بودكاست التاريخ

كيف توقف الموت الأسود؟

كيف توقف الموت الأسود؟

لقد فهمت أن الموت الأسود ينتقل عن طريق الفئران. لكن لا يمكنني أن أجد كيف انتهى الأمر.

  • هل قلة الناس وتراجع نظام التجارة بين الدول هو ما جعله أقل تواجداً؟
  • هل صار الحيوان الذي ينقلها يقاومها؟
  • هل وجدنا علاج؟

كيف حدث هذا؟


الجواب على هذا واسع. ببساطة ، مزيج الدمار الذي أصاب السكان وحقيقة أننا بدأنا ، كما قال @ noel1 ، ساعد الناس في الحجر الصحي. هناك أيضًا شك في أن البكتيريا قتلت الأشخاص الأكثر عرضة للإصابة بالطاعون ، تاركة أولئك الذين يتمتعون بمناعة طبيعية أو بصحة أفضل. لذلك ، بين قلة الاتصال بالآخرين ، والحياة النظيفة بسبب قلة عدد السكان ، والانتقاء الطبيعي والحجر الصحي ، عاش أسلافنا.

موارد:
Scientific American - استمر الناجون من الموت الأسود وأحفادهم في العيش لفترة أطول

عاصفة - كيف انتهى الموت الأسود

History.com - يقول العلماء إن الموت الأسود في العصور الوسطى كان محمولًا جواً


لإعادة صياغة history.com ، فإن الطاعون الأسود قد سلك مساره وانتهى بالتغيير. ومع ذلك ، فقد ظهر مرة أخرى كل بضعة أجيال لفترة طويلة ، وفي نهاية المطاف ، مع الصرف الصحي الحديث ، اختفى تمامًا تقريبًا.


الحظ و الحجر الصحي.
يأتي من العبارة الايطالية quaranta giorni - أربعون يومًا للسفن الأجنبية لإيواءها قبل التفريغ.


ساعد الشتاء في قتل الذباب المصاب به وتقليل عدد المصابين. مات الناس أيضًا في الشتاء مما ساعد على وقف الموت الأسود. ساهم الحجر الصحي ، ومع وفاة المزيد من الناس ، أصبحوا أقل ضغطًا مما ساعد.


لمنع انتشار الطاعون إلى البلدات والقرى الأخرى ، قرر إيام عزل نفسه. كان رجلان مسؤولين عن مساعدة القرويين في اتخاذ هذا القرار الهام. أحدهم كان إيام ورسكووس القس الأنجليكاني ويليام مومبسون. والآخر كان توماس ستانلي ، رئيس الجامعة السابق. تم استبدال ستانلي في عام 1660 بسلف Mompesson & rsquos بسبب آرائه البيوريتانية. ومع ذلك ، استمر في العيش في إيام. في حين اختلف تفسير ستانلي ومومبيسون ورسكو لإيمانهم المسيحي ، فقد اتحدوا في هدفهم لوقف الطاعون.

أمر مومبسون وستانلي القرويين ببناء جدار حجري على بعد نصف ميل من القرية. لم يُسمح لأي شخص من داخل إيام بعبور الحدود حتى أصبحت المستوطنة خالية من الطاعون - حتى أولئك الذين ليس لديهم أعراض. لضمان عدم تجويع القرويين ، تم اتخاذ الترتيبات للتجار من المدن المحلية وإيرل ديفونشاير في منزل تشاتسوورث القريب لترك البضائع والأدوية على طول الحدود الجنوبية لإيام. في المقابل ، دفع القرويون ثمن سلع بعملات معدنية مطهرة بالخل ووضعوها في تجاويف الجدار الحجري.

نجح ستانلي ومونبيسون في إقناع القرويين بمراقبة الحجر الصحي. خلال الفترة التي أغلق فيها إيام ، حاول شخصان فقط مغادرة القرية. أولاً ، كسرت امرأة الحجر الصحي حتى تتمكن من الذهاب إلى السوق في بلدة Tideswell على بعد خمسة أميال فقط. ومع ذلك ، بمجرد وصولها إلى وجهتها ، تعرف عليها الناس على أنها من سكان إيام وأخذوها بعيدًا بصواريخ من الطعام والوحل وصرخات & ldquoالطاعون والطاعون. & rdquo ربما لم يغادر قرويو إيام لأنهم كانوا يعلمون أنه لا يوجد ملاذ لهم في العالم الخارجي.

حبيبان يفصل بينهما الحجر الصحي. التفاصيل من نافذة Plague Stained Glass في كنيسة St Lawrence & rsquos ، في Eyam. صور Google.

خلال صيف عام 1666 ، بدأت الظروف في إيام في التدهور. بحلول أوائل أغسطس ، كان الموت حدثًا يوميًا. مع وفاة المزيد من القرويين ، نما الإهمال. تركت الحقول دون رعاية وتجاهل الإصلاحات. عندما مات الحجارة ، كان على القرويين حفر شواهد قبورهم. كان عليهم أيضًا دفن موتاهم. دفنت إليزابيث هانكوك ، إحدى المزارع وزوجة رسكووس ، زوجها وأطفالها الستة في غضون ثمانية أيام. أُجبرت على لفهم بأكفان وسحبهم في الشوارع من أقدامهم ، ودفنهم في الحقول التي تحيط بالقرية في المنطقة المعروفة اليوم باسم The Riley Graves.

كانت آخر حالة وفاة في إيام في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) عام 1666. وفي هذا الوقت ، توفي 260 من أصل 344 قرويًا. لا تزال منازل أولئك الذين تم القضاء عليهم قائمة ، وتذكر اليوم باسم & ldquoPlague Cottages. & rdquo تم وضع علامة على كل منها بلوحة خضراء تسرد أفراد كل عائلة فقدوا بسبب الطاعون. أما الذين نجوا ، باستثناء القس مونبيسون الذي استقال من رزقه عام 1669 وترك إيام لعدم العودة أبدًا ، فقد أخذوا حياتهم مرة أخرى. كانت مناعتهم ناتجة عن كروموسوم مقاوم للطاعون ، بدلاً من الصلاة أو تدخين التبغ كما كان يعتقد في ذلك الوقت. ومع ذلك ، فقد حققوا هدفهم. بسبب تضحية Eyam & rsquos ، لم ينتشر الطاعون العظيم في ديربيشاير.


الموت الأسود: أكبر كارثة على الإطلاق

يصف Ole J. Benedictow كيف حسب أن الموت الأسود قتل 50 مليون شخص في القرن الرابع عشر ، أو 60 في المائة من إجمالي سكان أوروبا.

انتشر المرض المميت الكارثي المعروف باسم الموت الأسود في جميع أنحاء أوروبا في السنوات 1346-53. ومع ذلك ، فإن الاسم المخيف لم يأت إلا بعد عدة قرون من زيارته (وربما كان ترجمة خاطئة للكلمة اللاتينية "أترا" التي تعني "رهيب" و "أسود)". تصف سجلات ورسائل ذلك الوقت الرعب الذي أحدثه المرض. في فلورنسا ، كان شاعر عصر النهضة العظيم بترارك على يقين من أنه لن يتم تصديقهم: "يا ذرية سعيدة ، من لن يمر بمثل هذا الويل الشديد وسوف ينظر إلى شهادتنا على أنها أسطورة". يروي مؤرخ فلورنسي ذلك ،

لم يفعل جميع المواطنين شيئًا آخر سوى حمل الجثث لدفنها [. ] في كل كنيسة قاموا بحفر حفر عميقة وصولا إلى منسوب المياه ، وبالتالي أولئك الذين كانوا فقراء ماتوا أثناء الليل تم تجميعهم بسرعة وإلقائهم في الحفرة. في الصباح عندما تم العثور على عدد كبير من الجثث في الحفرة ، أخذوا بعض التراب وجرفوها فوقها ثم وضع البعض الآخر فوقها ثم طبقة أخرى من الأرض ، تمامًا كما يصنع المرء اللازانيا مع طبقات. من المعكرونة والجبن.

الحسابات متشابهة بشكل ملحوظ. المؤرخ Agnolo di Tura "the Fat" يروي من مسقط رأسه في توسكان ذلك

. في العديد من الأماكن في سيينا ، تم حفر حفر كبيرة وتراكمها عميقاً مع أعداد كبيرة من القتلى [. ] وكان هناك أيضًا أولئك الذين لم يغطوا سوى القليل من الأرض لدرجة أن الكلاب جرتهم إلى الخارج والتهمت العديد من الجثث في جميع أنحاء المدينة.

كانت المأساة غير عادية. في غضون بضعة أشهر فقط ، مات 60 في المائة من سكان فلورنسا من الطاعون ، وربما نفس النسبة في سيينا. بالإضافة إلى إحصائيات الصلع ، نواجه مآسي شخصية عميقة: فقد بترارك أمام الموت الأسود حبيبته لورا التي كتب لها قصائد الحب الشهيرة دي تورا تخبرنا "أنا [. ] دفن أطفالي الخمسة بيدي.

كان الموت الأسود وباءً من الطاعون الدبلي ، وهو مرض تسببه بكتيريا Yersinia pestis التي تنتشر بين القوارض البرية حيث تعيش بأعداد وكثافة كبيرة. تسمى هذه المنطقة "بؤرة الطاعون" أو "خزان الطاعون". ينشأ الطاعون بين البشر عندما تصاب القوارض في المسكن البشري ، عادة الفئران السوداء ، بالعدوى. يحب الفأر الأسود ، الذي يُطلق عليه أيضًا "جرذ المنزل" و "جرذ السفينة" ، العيش بالقرب من الناس ، وهي الجودة ذاتها التي تجعله خطيرًا (على النقيض من ذلك ، يفضل الجرذ البني أو الرمادي الحفاظ على مسافة بينه وبين المجاري والأقبية ). عادة ، يستغرق الطاعون عشرة إلى أربعة عشر يومًا قبل أن يقتل معظم مستعمرة الفئران الملوثة ، مما يجعل من الصعب على أعداد كبيرة من البراغيث المتجمعة على الفئران المتبقية ، والتي ستموت قريبًا ، العثور على مضيفات جديدة. بعد ثلاثة أيام من الصيام ، تنقلب براغيث الفئران الجائعة على البشر. من موقع العضة ، تصب العدوى إلى العقدة الليمفاوية التي تتضخم بالتالي لتشكل بوبو مؤلمًا ، غالبًا في الفخذ أو في الفخذ أو في الإبط أو في الرقبة. ومن هنا جاء اسم الطاعون الدبلي. تستغرق العدوى من ثلاثة إلى خمسة أيام لتُحضن عند الناس قبل أن يمرضوا ، وثلاثة إلى خمسة أيام أخرى قبل ذلك ، في 80 في المائة من الحالات ، يموت الضحايا. وهكذا ، منذ ظهور عدوى الطاعون بين الفئران في المجتمع البشري ، يستغرق الأمر ، في المتوسط ​​، ثلاثة وعشرين يومًا قبل وفاة الشخص الأول.

على سبيل المثال ، عندما توفي شخص غريب يُدعى أندرو هوجسون من الطاعون عند وصوله إلى بنريث في عام 1597 ، وأعقبت حالة الطاعون التالية بعد اثنين وعشرين يومًا ، كان هذا يتوافق مع المرحلة الأولى من تطور وباء الطاعون الدبلي. وبطبيعة الحال ، لم يكن هوبسون الهارب الوحيد من بلدة أو منطقة موبوءة بالطاعون يصل إلى مجتمعات مختلفة في المنطقة مع براغيث الفئران المعدية في ملابسهم أو أمتعتهم. يسمى هذا النمط من الانتشار "انتشار على قدم وساق" أو "انتشار منتشر". وهكذا ، سرعان ما انتشر الطاعون في المراكز الحضرية والريفية الأخرى ، حيث انتشر المرض في القرى والبلدات في المناطق المحيطة من خلال عملية قفزات مماثلة.

لكي يصبح المرض وباءً ، يجب أن ينتشر المرض إلى مستعمرات الفئران الأخرى في المنطقة وينتقل إلى السكان بنفس الطريقة. لقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى يدرك الناس أن وباءً رهيبًا كان ينتشر بينهم وللمؤرخين ملاحظة ذلك. يختلف النطاق الزمني: في الريف ، استغرق الأمر حوالي أربعين يومًا لتحقيق الفجر في معظم البلدات التي يبلغ عدد سكانها بضعة آلاف من السكان ، وستة إلى سبعة أسابيع في المدن التي يزيد عدد سكانها عن 10000 نسمة ، وحوالي سبعة أسابيع ، وفي المدن القليلة التي يزيد عدد سكانها عن 100000 نسمة. ، ما يصل إلى ثمانية أسابيع.

يمكن أن تندلع بكتيريا الطاعون من الدبلات وتنتقل عن طريق مجرى الدم إلى الرئتين وتسبب نوعًا مختلفًا من الطاعون ينتشر عن طريق الرذاذ الملوث من سعال المرضى (الطاعون الرئوي). ومع ذلك ، على عكس ما يُعتقد أحيانًا ، لا يتم التعاقد مع هذا النموذج بسهولة ، وينتشر عادةً بشكل عرضي أو عرضي فقط ، وبالتالي لا يشكل عادةً سوى جزء صغير من حالات الطاعون. من الواضح الآن أن القمل والبراغيث البشرية لم يساهموا في الانتشار ، على الأقل ليس بشكل كبير. لا تغزو بكتيريا الطاعون مجرى الدم للإنسان ، أو يموت الناس بعدد قليل جدًا من البكتيريا في الدم بحيث تصبح الطفيليات البشرية الماصة للدماء مصابة بشكل غير كافٍ لتصبح معدية وتنشر المرض: يحتوي دم الفئران المصابة بالطاعون على 500-1000 مرات أكثر من البكتيريا لكل وحدة قياس من دم البشر المصابين بالطاعون.

الأهم من ذلك ، انتشر الطاعون لمسافات كبيرة بواسطة براغيث الفئران على السفن. سوف تموت فئران السفن المصابة ، ولكن غالبًا ما تنجو براغيثها وتجد مضيفًا جديدًا للجرذان أينما هبطت. على عكس البراغيث البشرية ، تتكيف براغيث الفئران للركوب مع مضيفيها ، كما أنها تغزو بسهولة ملابس الأشخاص الذين يدخلون المنازل المتضررة وينتقلون معهم إلى منازل أو أماكن أخرى. هذا يعطي أوبئة الطاعون إيقاعًا غريبًا ووتيرة تطور ونمطًا مميزًا للانتشار. حقيقة أن الطاعون ينتقل عن طريق براغيث الجرذان يعني أن الطاعون مرض في المواسم الأكثر دفئًا ، ويختفي خلال الشتاء ، أو على الأقل يفقد معظم قدرته على الانتشار. تمت ملاحظة النمط الموسمي الغريب للطاعون في كل مكان وهو أيضًا سمة منهجية لانتشار الموت الأسود. في تاريخ الطاعون في النرويج من الموت الأسود 1348-49 إلى آخر تفشي في عام 1654 ، والذي يضم أكثر من ثلاثين موجة من الطاعون ، لم يكن هناك وباء شتوي من الطاعون. يختلف الطاعون كثيراً عن الأمراض المعدية المنقولة جواً ، والتي تنتشر مباشرة بين الناس عن طريق الرذاذ: وهي تتكاثر في الطقس البارد.

تشكل هذه الميزة الواضحة دليلاً على أن الموت الأسود والطاعون بشكل عام مرض تنقله الحشرات. أشار جون هاتشر ، مؤرخ كامبريدج ، إلى أن هناك `` تحولًا ملحوظًا في النمط الموسمي للوفيات في إنجلترا بعد عام 1348 '': بينما قبل الموت الأسود كانت أعلى نسبة وفيات في أشهر الشتاء ، في القرن التالي كانت الأثقل في الفترة من أواخر يوليو إلى أواخر سبتمبر. ويشير إلى أن هذا يشير بقوة إلى أن "التحول سببه ضراوة الطاعون الدبلي".

هناك سمة مميزة أخرى للموت الأسود ووباء الطاعون بشكل عام ، سواء في الماضي أو في حالات التفشي الكبرى في أوائل القرن العشرين ، تعكس أساسها في الجرذان وبراغيث الجرذان: نسب أعلى بكثير من السكان يصابون بالطاعون ويموتون بسببه. الريف مما كانت عليه في المراكز الحضرية. في حالة تاريخ الطاعون الإنجليزي ، تم التأكيد على هذه الميزة من قبل مؤرخ أكسفورد بول سلاك. عندما كان حوالي 90 في المائة من السكان يعيشون في الريف ، فإن مرضًا مع هذه الخاصية مع قوى مميتة للغاية يمكن أن يتسبب في وفيات استثنائية من الموت الأسود والعديد من الأوبئة اللاحقة. جميع الأمراض التي تنتشر عن طريق العدوى بين البشر ، على العكس من ذلك ، تكتسب قوى انتشار متزايدة مع زيادة الكثافة السكانية وتسبب أعلى معدلات الوفيات في المراكز الحضرية.

أخيرًا ، يمكن الإشارة إلى أن العلماء نجحوا في استخلاص الأدلة الجينية للعامل المسبب للطاعون الدبلي ، رمز الحمض النووي لليرسينيا بيستيس ، من العديد من مدافن الطاعون في المقابر الفرنسية من الفترة 1348-1590.

كان يُعتقد أن الطاعون الأسود نشأ في الصين ، لكن أظهرت الأبحاث الجديدة أنه بدأ في ربيع عام 1346 في منطقة السهوب ، حيث يمتد خزان الطاعون من الشواطئ الشمالية الغربية لبحر قزوين إلى جنوب روسيا. يصاب الناس أحيانًا بالطاعون هناك حتى اليوم. يحدد مؤرخان معاصران مصب نهر الدون حيث يتدفق إلى بحر آزوف كمنطقة تفشي المرض الأصلي ، ولكن قد يكون هذا مجرد إشاعات ، ومن الممكن أن يكون قد بدأ في مكان آخر ، ربما في منطقة مصب نهر آزوف. نهر الفولجا على بحر قزوين. في ذلك الوقت ، كانت هذه المنطقة تحت حكم الخانات المغولية من القبيلة الذهبية. قبل ذلك ببضعة عقود ، اعتنقت الخانات المغولية الإسلام ولم يعد يُسمح بوجود المسيحيين أو التجارة معهم. نتيجة لذلك ، تم قطع طرق قوافل طريق الحرير بين الصين وأوروبا. للسبب نفسه ، لم ينتشر الطاعون الأسود من الشرق عبر روسيا باتجاه أوروبا الغربية ، بل توقف فجأة على الحدود المغولية مع الإمارات الروسية. ونتيجة لذلك ، فإن روسيا التي ربما أصبحت أول غزو أوروبي للموت الأسود ، كانت في الواقع آخر غزو لها ، وغزاها المرض ليس من الشرق بل من الغرب.

بدأ الوباء في الواقع بهجوم شنه المغول على آخر محطة تجارية للتجار الإيطاليين في المنطقة ، وهي منطقة كافا (اليوم فيودوسيا) في شبه جزيرة القرم. في خريف عام 1346 ، انتشر الطاعون بين المحاصرين وتوغلوا منهم في البلدة. عندما حل الربيع ، فر الإيطاليون على متن سفنهم. وانزلق الموت الأسود دون أن يلاحظه أحد على متن السفينة وأبحر معهم.

كان مدى القوة المعدية للموت الأسود محيرًا تقريبًا. يكمن التفسير المركزي في السمات المميزة لمجتمع العصور الوسطى في مرحلة ديناميكية من التحديث تبشر بالتحول من مجتمع أوروبي من العصور الوسطى إلى أوائل المجتمع الأوروبي الحديث. لقد تقدمت التطورات الاقتصادية والرأسمالية في السوق الصناعية المبكرة أكثر مما يُفترض في كثير من الأحيان ، خاصة في شمال إيطاليا وفلاندرز. كانت أنواع السفن الجديدة الأكبر حجمًا تحمل كميات كبيرة من البضائع عبر شبكات تجارية واسعة النطاق ربطت بين البندقية وجنوة والقسطنطينية وشبه جزيرة القرم والإسكندرية وتونس ولندن وبروج. في لندن وبروج ، تم ربط نظام التجارة الإيطالي بخطوط الشحن المزدحمة للرابطة الهانزية الألمانية في بلدان الشمال الأوروبي ومنطقة البلطيق ، مع سفن كبيرة ذات بطن عريضة تسمى التروس. تم استكمال هذا النظام للتجارة بعيدة المدى بشبكة من التجارة النشطة قصيرة ومتوسطة المسافات التي تربط بين السكان في جميع أنحاء العالم القديم.

الزيادة الكبيرة في عدد السكان في أوروبا في العصور الوسطى العليا (1050-1300) تعني أن التكنولوجيا الزراعية السائدة لم تكن كافية لمزيد من التوسع. لاستيعاب النمو ، تم إزالة الغابات واستقرت القرى الجبلية حيثما كان من الممكن للناس أن يكسبوا لقمة العيش. كان على الناس أن يختاروا تربية من جانب واحد ، خاصة في الحيوانات ، لخلق فائض يمكن تداوله في المواد الغذائية الأساسية مثل الملح والحديد والحبوب أو الدقيق. عملت هذه المستوطنات ضمن شبكة تجارية مزدحمة تمتد من السواحل إلى القرى الجبلية. وبوجود التجار والبضائع ، وصلت الأمراض المعدية حتى إلى القرى النائية والمعزولة.

في هذه المرحلة المبكرة من التحديث ، كانت أوروبا أيضًا في طريقها إلى "العصر الذهبي للبكتيريا" ، حيث كانت هناك زيادة كبيرة في الأمراض الوبائية الناجمة عن زيادة الكثافة السكانية والتجارة والنقل مع معرفة طبيعة الأوبئة ، وبالتالي ، كانت القدرة على تنظيم إجراءات مضادة فعالة لها ، لا تزال ضئيلة. يعتقد معظم الناس أن الطاعون والمرض الجماعي عقاب من الله على خطاياهم. استجابوا بأفعال توبة دينية تهدف إلى تلطيف غضب الرب ، أو بالسلبية والقدر: كان من الخطيئة محاولة تجنب مشيئة الله.

يمكن قول الكثير عن أنماط الانتشار الإقليمي للموت الأسود. كان من الأهمية بمكان الظهور المفاجئ للطاعون عبر مسافات شاسعة ، نظرًا لسرعة نقله عن طريق السفن. كانت السفن تسافر بمتوسط ​​سرعة حوالي 40 كيلومترًا في اليوم والتي تبدو اليوم بطيئة جدًا. ومع ذلك ، فإن هذه السرعة تعني أن الطاعون الأسود يتحرك بسهولة 600 كيلومتر في أسبوعين بالسفن: ينتشر ، بالمصطلحات المعاصرة ، بسرعة مذهلة وعدم القدرة على التنبؤ. عن طريق البر ، كان متوسط ​​الانتشار أبطأ بكثير: يصل إلى كيلومترين في اليوم على طول أكثر الطرق السريعة أو الطرق ازدحامًا وحوالي 0.6 كيلومتر في اليوم على طول خطوط الاتصال الثانوية.

كما لوحظ بالفعل ، تباطأت وتيرة الانتشار بشدة خلال الشتاء وتوقفت تمامًا في المناطق الجبلية مثل جبال الألب والأجزاء الشمالية من أوروبا. ومع ذلك ، غالبًا ما أنشأ الموت الأسود جبهتين أو أكثر وغزا البلدان من خلال التقدم من جهات مختلفة.

وصلت السفن الإيطالية من كافا إلى القسطنطينية في مايو 1347 مع الموت الأسود على متنها. تفشى الوباء في أوائل يوليو. في شمال إفريقيا والشرق الأوسط ، بدأت في 1 سبتمبر تقريبًا ، بعد أن وصلت إلى الإسكندرية بنقل السفن من القسطنطينية. كما بدأ انتشاره من القسطنطينية إلى المحاور التجارية الأوروبية المتوسطية في خريف عام 1347. ووصل إلى مرسيليا بحلول الأسبوع الثاني من سبتمبر تقريبًا ، ربما بسفينة قادمة من المدينة. ثم يبدو أن التجار الإيطاليين غادروا القسطنطينية بعد عدة أشهر ووصلوا إلى مدينتي جنوة والبندقية مع وجود الطاعون على متنها ، في وقت ما في نوفمبر. في طريق عودتها إلى الوطن ، قامت السفن القادمة من جنوة أيضًا بتلويث مدينة بيزا الساحلية في فلورنسا. يتميز الانتشار خارج بيزا بعدد من القفزات النقيلية. عملت هذه المدن التجارية الكبرى أيضًا كرؤوس جسور من حيث غزا المرض أوروبا.

في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​، عملت مرسيليا كأول مركز كبير للانتشار. إن التقدم السريع نسبيًا باتجاه الشمال أعلى وادي الرون إلى ليون والجنوب الغربي على طول السواحل باتجاه إسبانيا - في الأشهر الباردة مع نشاط شحن قليل نسبيًا - أمر مذهل. في وقت مبكر من مارس 1348 ، تعرضت سواحل البحر الأبيض المتوسط ​​في ليون وإسبانيا للهجوم.

في طريقه إلى إسبانيا ، انطلق الطاعون الأسود أيضًا من مدينة ناربون شمال غربًا على طول الطريق الرئيسي المؤدي إلى المركز التجاري لبوردو على ساحل المحيط الأطلسي ، والذي أصبح بحلول نهاية شهر مارس مركزًا جديدًا مهمًا للانتشار. في حوالي 20 أبريل ، يجب أن تكون سفينة من بوردو قد وصلت إلى لاكورونيا في شمال غرب إسبانيا بعد أسبوعين ، أطلقت سفينة أخرى من هناك الطاعون في نافارا في شمال شرق إسبانيا. وهكذا ، تم فتح جبهتين شماليتين للطاعون بعد أقل من شهرين من غزو المرض لجنوب إسبانيا.

أبحرت سفينة طاعون أخرى من بوردو شمالًا إلى روان في نورماندي حيث وصلت في نهاية أبريل. هناك ، في يونيو ، تحركت جبهة طاعون أخرى غربًا نحو بريتاني ، جنوبًا شرقًا نحو باريس وشمالًا في اتجاه البلدان المنخفضة.

غادرت سفينة أخرى تحمل الطاعون بوردو بعد بضعة أسابيع ووصلت حوالي الثامن من مايو ، في بلدة ميلكومب ريجيس بجنوب إنجلترا ، وهي جزء من ويموث الحالية في دورست: اندلع الوباء قبل 24 يونيو بقليل. تم التأكيد على أهمية السفن في الانتقال السريع للعدوى من خلال حقيقة أنه في الوقت الذي هبط فيه الطاعون الأسود في ويموث كان لا يزال في مرحلة مبكرة في إيطاليا. من ويموث ، انتشر الطاعون الأسود ليس فقط في الداخل ، ولكن أيضًا في قفزات نقيلية جديدة بواسطة السفن ، والتي في بعض الحالات يجب أن تكون قد سافرت في وقت أبكر من تفشي الوباء المعترف به: تلوثت بريستول في يونيو ، كما كانت المدن الساحلية في بالي. في إيرلندا ، كانت لندن ملوثة في أوائل أغسطس / آب منذ أن أثار تفشي الوباء تعليقًا في نهاية سبتمبر. يجب أن تكون مدن الموانئ التجارية مثل كولشستر وهارويتش قد تلوثت في نفس الوقت تقريبًا. من هؤلاء انتشر الموت الأسود في الداخل. من الواضح الآن أيضًا أن إنجلترا بأكملها قد تم غزوها خلال عام 1349 لأنه في أواخر خريف عام 1348 ، فتح النقل بالسفن جبهة شمالية في إنجلترا للموت الأسود ، على ما يبدو في غريمسبي.

شكل الوصول المبكر للموت الأسود في إنجلترا والانتشار السريع إلى المناطق الجنوبية الشرقية جزءًا كبيرًا من نمط الانتشار في شمال أوروبا. يجب أن يكون الطاعون قد وصل إلى أوسلو في خريف عام 1348 ، ولا بد أنه جاء بسفينة من جنوب شرق إنجلترا ، والتي كانت لها اتصالات تجارية نشطة مع النرويج. حدث اندلاع الطاعون الأسود في النرويج قبل أن يتمكن المرض من اختراق جنوب ألمانيا ، مما يوضح مرة أخرى الأهمية الكبيرة للنقل بالسفن والبطء النسبي في الانتشار عن طريق البر. سرعان ما توقف تفشي المرض في أوسلو مع حلول الطقس الشتوي ، لكنه اندلع مرة أخرى في أوائل الربيع. سرعان ما انتشر من أوسلو على طول الطرق الرئيسية الداخلية وعلى جانبي أوسلوفجورد. حدث إدخال مستقل آخر للعدوى في أوائل يوليو 1349 في بلدة بيرغن ووصل على متن سفينة من إنجلترا ، على الأرجح من King’s Lynn. كان افتتاح جبهة الطاعون الثانية هو السبب في إمكانية احتلال النرويج بأكملها في غضون عام 1349. اختفت تمامًا مع حلول فصل الشتاء ، وتوفي آخر الضحايا في نهاية العام.

كان للانتشار المبكر للموت الأسود في أوسلو ، والذي مهد الطريق لتفشي المرض بشكل كامل في أوائل الربيع ، أهمية كبيرة لوتيرة ونمط الغزو الإضافي للموت الأسود لشمال أوروبا. مرة أخرى ، لعب النقل بالسفن دورًا حاسمًا ، هذه المرة بشكل أساسي من قبل السفن الهانزية التي تهرب إلى الوطن من محطة التجارة في أوسلو مع البضائع التي تم الحصول عليها خلال فصل الشتاء. في طريقهم ، يبدو أن ميناء هالمستاد البحري بالقرب من الصوت قد تلوث في أوائل يوليو. كانت هذه نقطة البداية لغزو الطاعون للدنمارك والسويد ، والتي تبعها العديد من المقدمات المستقلة الأخرى لعدوى الطاعون في وقت لاحق بحلول نهاية عام 1350 ، تم تدمير معظم هذه الأراضي.

ومع ذلك ، فإن رحلة العودة إلى المدن الهانزية على بحر البلطيق قد بدأت بشكل ملحوظ في وقت سابق. كان اندلاع الطاعون الأسود في مدينة Elbing البروسية (بلدة Elblag البولندية حاليًا) في 24 أغسطس 1349 ، علامة فارقة جديدة في تاريخ الموت الأسود. من المحتمل أن تبحر السفينة التي غادرت أوسلو في بداية يونيو عبر Sound في حوالي 20 يونيو وتصل إلى Elbing في النصف الثاني من يوليو ، في الوقت المناسب لتفشي الوباء في 24 أغسطس تقريبًا. السفن الأخرى التي عادت في نهاية موسم الشحن في الخريف من المحطات التجارية في أوسلو أو بيرغن ، جلبت الموت الأسود إلى عدد من المدن الهانزية الأخرى على كل من بحر البلطيق وبحر الشمال. أوقف قدوم الشتاء تفشي المرض في البداية كما حدث في أماكن أخرى ، لكن العدوى انتشرت بالسلع إلى البلدات والمدن التجارية في عمق شمال ألمانيا. في ربيع عام 1350 ، تشكلت جبهة طاعون شمالية ألمانية انتشرت جنوبًا وقابلت جبهة الطاعون التي تشكلت في صيف عام 1349 في جنوب ألمانيا مع استيراد العدوى من النمسا وسويسرا.

لم ينجح نابليون في قهر روسيا. لم ينجح هتلر. لكن الموت الأسود فعل. دخلت أراضي ولاية مدينة نوفغورود في أواخر خريف عام 1351 ووصلت إلى مدينة بسكوف قبل حلول فصل الشتاء مباشرة وقمع الوباء مؤقتًا ، وبالتالي لم يبدأ التفشي الكامل حتى أوائل ربيع عام 1352. في نوفغورود نفسها ، اندلع الموت الأسود في منتصف أغسطس. في عام 1353 ، دمرت موسكو ، ووصل المرض أيضًا إلى الحدود مع القبيلة الذهبية ، هذه المرة من الغرب ، حيث تلاشى. تم غزو بولندا من قبل القوات الوبائية القادمة من Elbing ومن جبهة الطاعون في شمال ألمانيا ، وعلى ما يبدو ، من الجنوب عن طريق العدوى القادمة عبر الحدود من سلوفاكيا عبر المجر.

أيسلندا وفنلندا هما المنطقتان الوحيدتان اللتان ، كما نعلم على وجه اليقين ، تجنبتا الموت الأسود لأن عدد سكانهما ضئيل للغاية مع الحد الأدنى من الاتصال بالخارج. يبدو من غير المحتمل أن تكون أي منطقة أخرى محظوظة جدًا.

كم عدد الأشخاص الذين تأثروا؟ تعد معرفة الوفيات العامة أمرًا بالغ الأهمية لجميع المناقشات حول التأثير الاجتماعي والتاريخي للطاعون. تعد دراسات الوفيات بين السكان العاديين أكثر فائدة بكثير من دراسات المجموعات الاجتماعية الخاصة ، سواء كانت مجتمعات رهبانية أو كهنة رعايا أو نخب اجتماعية. نظرًا لأن حوالي 90 في المائة من سكان أوروبا يعيشون في الريف ، فإن الدراسات الريفية للوفيات أهم بكثير من الدراسات الحضرية.

اعتاد الباحثون عمومًا على الاتفاق على أن الطاعون الأسود قضى على 20-30 في المائة من سكان أوروبا. ومع ذلك ، حتى عام 1960 ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من الدراسات حول الوفيات بين الناس العاديين ، لذلك كان أساس هذا التقييم ضعيفًا. منذ عام 1960 ، نُشر عدد كبير من دراسات الوفيات من أجزاء مختلفة من أوروبا. وقد تم تجميعها وأصبح من الواضح الآن أن التقديرات السابقة للوفيات بحاجة إلى الضعف. لم يتم العثور على مصادر مناسبة لدراسة الوفيات في البلدان الإسلامية التي دمرتها.

تعكس بيانات الوفيات المتاحة الطبيعة الخاصة لتسجيلات السكان في العصور الوسطى. في حالتين ، تكون المصادر تعدادات حقيقية تسجل جميع أفراد السكان ، بما في ذلك النساء والأطفال. ومع ذلك ، فإن معظم المصادر عبارة عن سجلات ضريبية وسجلات مانور تسجل الأسر في شكل أسماء أصحابها. تهدف بعض السجلات إلى تسجيل جميع الأسر ، وكذلك الطبقات الفقيرة والمعدمة الذين لا يدفعون الضرائب أو الإيجارات ، لكن الغالبية سجلت فقط أصحاب المنازل الذين دفعوا الضرائب للمدينة أو إيجار الأرض لصاحب القصر. وهذا يعني أنهم سجلوا بشكل كبير الرجال البالغين الميسورين من السكان ، والذين لأسباب تتعلق بالعمر والجنس والوضع الاقتصادي كانت معدلات الوفيات في أوبئة الطاعون أقل من عامة السكان. وفقًا للسجلات الكاملة الموجودة لجميع الأسر ، كانت فئات الإيجار أو دفع الضرائب تشكل حوالي نصف السكان في كل من المدن والريف ، وكان النصف الآخر فقيرًا للغاية. وتشير السجلات التي تقدم معلومات عن نصفي السكان إلى أن معدل الوفيات بين الفقراء كان أعلى بنسبة 5-6 في المائة. وهذا يعني أنه في معظم الحالات التي تسجل فيها السجلات النصف الميسور من الذكور البالغين ، يمكن استنتاج معدل الوفيات بين الذكور البالغين ككل بإضافة 2.5 إلى 3 في المائة.

هناك حقيقة أخرى يجب مراعاتها وهي أنه في الأسر التي يعيش فيها رب الأسرة ، غالبًا ما يموت أفراد آخرون. لأسباب مختلفة ، تعاني النساء والأطفال من معدل وفيات أعلى من الطاعون مقارنة بالرجال البالغين. لا يزال هناك تعدادان تم إجراؤه بواسطة ولايات المدن في توسكانا من أجل إثبات الحاجة إلى الحبوب أو الملح. وتبين أن عدد الأسر المعيشية انخفض ، في المتوسط ​​، في الريف من 4.5 إلى 4 أفراد ، وفي المراكز الحضرية من 4 إلى 3.5 أفراد. جميع مصادر العصور الوسطى التي تسمح بدراسة حجم وتكوين الأسر بين السكان العاديين تنتج بيانات مماثلة ، من إيطاليا في جنوب أوروبا إلى إنجلترا في الغرب والنرويج في شمال أوروبا. وهذا يعني أن معدل الوفيات بين الأسر المسجلة ككل كان أعلى بنسبة 11-12.5 في المائة منه بين الأسر المسجلة.

تشير الدراسة التفصيلية لبيانات الوفيات المتاحة إلى سمتين بارزين فيما يتعلق بالوفيات التي يسببها الموت الأسود: المستوى الأقصى للوفيات الناجم عن الموت الأسود ، والتشابه الملحوظ أو الاتساق في مستوى الوفيات ، من إسبانيا في جنوب أوروبا إلى إنجلترا في شمال غرب أوروبا. البيانات واسعة الانتشار ومتعددة بما يكفي لجعل من المحتمل أن يكون الموت الأسود قد جرف حوالي 60 في المائة من سكان أوروبا. من المفترض عمومًا أن حجم سكان أوروبا في ذلك الوقت كان حوالي 80 مليونًا. هذا يعني أن حوالي 50 مليون شخص ماتوا في الموت الأسود. هذه إحصائية محيرة للعقل حقًا. إنها تلقي بظلالها على أهوال الحرب العالمية الثانية ، وهي ضعف عدد القتلى على يد نظام ستالين في الاتحاد السوفيتي. كنسبة من السكان الذين فقدوا حياتهم ، تسبب الموت الأسود في وفيات لا مثيل لها.

أصبح هذا الانخفاض الدراماتيكي في عدد سكان أوروبا سمة دائمة ومميزة لمجتمع القرون الوسطى المتأخرة ، حيث اجتاحت أوبئة الطاعون اللاحقة جميع اتجاهات النمو السكاني. حتما كان لها تأثير هائل على المجتمع الأوروبي وأثرت بشكل كبير على ديناميكيات التغيير والتطور من العصور الوسطى إلى أوائل العصر الحديث. نقطة تحول تاريخية ، بالإضافة إلى مأساة إنسانية واسعة النطاق ، الموت الأسود من 1346-1313 لا مثيل له في تاريخ البشرية.

Ole J. Benedictow أستاذ فخري للتاريخ بجامعة أوسلو بالنرويج.


3. طاعون لندن العظيم & # x2014 القضاء على المرض

مشاهد في شوارع لندن أثناء الطاعون العظيم عام 1665.

جامع الطباعة / صور غيتي

لم تنقطع لندن أبدًا بعد الموت الأسود. ظهر الطاعون مرة أخرى كل 10 سنوات تقريبًا من 1348 إلى 1665 وتفشي # x201440 خلال ما يزيد قليلاً عن 300 عام. ومع كل وباء طاعون جديد ، قُتل 20 في المائة من الرجال والنساء والأطفال الذين يعيشون في العاصمة البريطانية.

بحلول أوائل القرن السادس عشر ، فرضت إنجلترا القوانين الأولى لفصل وعزل المرضى. تم تمييز المنازل التي أصابها الطاعون بحزمة من القش معلقة على عمود بالخارج. إذا كنت قد أصبت بأفراد من عائلتك ، كان عليك أن تحمل عمودًا أبيض عندما تخرج في الأماكن العامة. Cats and dogs were believed to carry the disease, so there was a wholesale massacre of hundreds of thousands of animals.

The Great Plague of 1665 was the last and one of the worst of the centuries-long outbreaks, killing 100,000 Londoners in just seven months. All public entertainment was banned and victims were forcibly shut into their homes to prevent the spread of the disease. Red crosses were painted on their doors along with a plea for forgiveness: “Lord have mercy upon us.”

As cruel as it was to shut up the sick in their homes and bury the dead in mass graves, it may have been the only way to bring the last great plague outbreak to an end.


Disease Pathway

The oriental flea sucks the blood from an infected rat. The bacterium walls off an area in the flea’s digestive tract preventing the flea from digesting its blood meal. When the rat sucumbs to the plague, the starving flea leaves its furry host to find a meal in humans instead. When the flea bites into human flesh it regurgitates Y. pestis into the open wound transmitting it to its human host..

How the Plague Spread

Most historians think the source for bubonic plague originated in the remote grasslands of Centra Asia . Wild rodents there infected with Y. pestis (along with their flea parasites) migrated to nearby villages after some natural disaster disturbed their food supply. They eventually spread the bacterium to colonies of black rats living in more established cities and towns.

The first known plague pandemic occurred in Egypt in 541 during Emperor Justinian’s rule and is said to have helped bring down the Byzantine Empire. No one knows how many died but early writings account the dead were so numerous they had to be thrown in mass graves. By the late 1330s it trickled out of Central Asia and headed east to China via the Silk Road trade route. Plague carrying rats stowed away on ships headed for Europe infecting crew members whom spread the illness to families and communities in the Italian port cities of Genoa and Florence. The sick rats fled the ships and infected city rodent populations. By 1346 the second pandemic of the plague had begun.

How people lived contributed to the plague’s spread. The mud and twig roofs in peasants homes made an ideal nesting area for rats . People shared living quarters with their animals which provided more hosts for fleas. Regular bathing or laundering of bedding or clothing was uncustomary so fleas thrived on the body and in one’s personal belongings.

Early efforts to contain the plague by quarantining the sick and burning the dead proved ineffective. Some people became shut-ins hoping to outlast the plague while others fled infected villages in an attempt to outrun it. Infection from the plague meant a sure and swift death with no hope for treatment in sight


The Black Death is dead (thanks to evolution)

Evolution tells us a lot about death. Of course it's about life too, but it's really about survival, which involves both life and death.

As most people know, the Black Death was a horrible plague that swept through Europe, Asia, and Africa in the 1300's, killing tens of millions of people at a time when there weren't so many people to begin with. The world's population prior to the plague, about 450 million, dropped to 350 million. About one-third of the entire population of Europe, and half the population of China, may have died. Centuries earlier, the Plague of Justinian in 541-542 C.E. may have killed even more, up to half of Europe and untold millions elsewhere around the world. In ancient and medieval times, people thought the plague was caused by rats, but the true cause wasn't discovered until 1894, when Alexandre Yersin of France and Kitasato Shibasaburo of Japan finally traced it to a bacterium now called Yersinia pestis, which is transmitted by fleas, which in turn are carried around by rats.

The plague kills all of its hosts, even the fleas:

"The bacteria multiply inside the flea, sticking together to form a plug that blocks its stomach and causes it to starve. The flea then bites a host and continues to feed, even though it cannot quell its hunger, and consequently the flea vomits blood tainted with the bacteria back into the bite wound. The bubonic plague bacterium then infects a new victim, and the flea eventually dies from starvation. " Source: Wikipedia

Gross, I know. But the original plague, the Black Death, has never returned. لما لا؟ A study last year and another one published just this week provide the answer.

Last year, Barbara Bramanti and colleagues collected DNA from mass graves dating to the Black Death, and showed conclusively that the victims were infected with Yersinia pestis. Until this study, some scientists were uncertain about whether Yersinia pestis was the true cause, but Bramanti's research should settle that question once and for all. They also showed that at least two distinct strains of plague bacteria infected Europe, each arriving via a different route.

Further evidence appears in a remarkable new study published this week by Hendrik Poinar and colleagues. They exhumed over 100 skeletal remains from victims of the Black Death, collected from a ancient London cemetery, East Smithfield, which has been conclusively dated to the plague years, 1348-1350. Using the latest DNA sequencing methods, they identified Yersinia pestis DNA in 20 of the 109 victims.

Both studies collected enough DNA to show that the strain of Yersinia pestis from 1350 C.E. is unlike any modern strain. In other words, the original plague died out, probably long ago. The likely explanation is just this: the Black Death was simply too deadly to persist. Evolutionary theory tells us that a pathogen that kills all its victims will eventually run out of victims, leading to its own extinction. The plague bacteria needed to evolve into something less virulent, and that seems to be what happened. A bug that doesn't kill its host is far more successful evolutionarily. (Just look at the common cold, which we can't seem to get rid of.)

The same thing happened to the "Spanish" flu virus, the one that cause the terrible 1918 flu pandemic. It too evolved into a milder pathogen, and it is still with us today - the 2009 influenza pandemic was caused by a direct descendant of the 1918 virus.

The Black Death was so widespread that it even affected human evolution. In 1998, Stephen O'Brien and colleagues showed that a mutation that confers resistance to HIV first appeared in the human population in the 1300's. They concluded that this mutation can best be explained by "a widespread fatal epidemic" in other words, the Black Death. I should be careful to explain that the plague didn't actually cause the mutation: the mutation occurred naturally. The Black Death selectively killed more people without the mutation, leaving us with a population of humans that tended to have the mutation.


Why did the black death just stop?

I know there are still a handful of cases that happen each year, but for the most part the plague just seemed to disappear. Why hasn't this also happened with other diseases like the common cold?

Improved hygiene and sanitation conditions probably helped out immensely with reducing disease spread. Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

The cold virus also mutates at a much faster rate than the plague which is why we can't vaccinate against all the strains that are possibly generated.

Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

This is actually not believed to be the case anymore. Currently, the evidence is more in favor of smallpox as the causative factor for the selection of the CCR5-Δ32 allele.

The CCR5-Δ32 mutation confers no protection against Y. pestis-induced mortality or bacterial load in mice. Unless our immune system is significantly different in its functions from that of a mouse (it isn't), it's highly unlikely this allele provides any protection to the black death. This paper argues that the selective pressure from the black death was not strong enough to explain the current prevalence of the allele in European populations, and models the effects of sporadic epidemics (smallpox) versus large-scale cullings (such as the Black Death), and rule in favor of the sporadic (but also very frequent) outbreaks as a stronger selection factor for the allele.

especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

Can you elaborate on this? I read the page but would the HIV resistance help with other diseases, namely the black plague? I don't know so much about immunology but it would be understandable if the diseases functioned similarly.

There are a few reasons the Black Death was so terrible when it was. The populations at the time were the children of parents who experienced famine which weakens the immune system. Also the climate was experiencing cooling and winters were serve which may have led to animals being kept indoors to keep the main source of resources alive. Unfortunately this also meant that disease carrying fleas had easy access to humans. The disease itself wasn't particularly lethal. It was a combined factor of terrible living conditions of the time and that many families would abandon the sick and leave them to fend for themselves. Once medicine was able to catch up, the bubonic plague was not as much of an issue. The common cold on the other hand is a virus that reproduces quickly enough that even though our bodies produce antibodies by the time you get the cold again the virus will be mutated enough that the antibodies aren't effective. It's the same reason why it's difficult to vaccinate.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing. That's why it can't be cured. It's pretty harmless, but the one your body fights off won't be the same as the one I get.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing.

Does that put a limit on the number of times you can get the cold in a lifetime?

If you don't get an answer here, you can try r/askhistorians.

Plague stopped because its basic reproduction number fell below 1. This occurred because when plague is in the pneumonic form (spread through the air) it is highly lethal thus the death of almost 1/3 of region ultimately the disease killed so many people and there was such a stigma associated with it that it was unable to sustain the outbreak until more hosts were available (rats and people).

As has been mentioned the "common cold" is highly mutagenic and also many types of viruses are responsible for the general symptoms. The colds do in fact burn themselves out in a similar manner though we develop immunity vs just dying off.

Don't forget natural immunity should also play a huge role in reproduction ratio, not just deaths / population density.

The combined immune system response in the population responding has the same effect at the end of the day as vaccination campaigns, just. a bit more costly.

I'm basing my fact off of research and what I learned in world history. So I'll be saying the history aspect. Basically they grew immunities, and stuff like fountains and such were built, giving access to water for sanitation to the public. But they still carried the pathogen, so when they brought it to places, like, the new world, it spread because they had little to no hygiene and weren't immune

The bubonic plague bacterium is carried by fleas, which themselves are carried by rodents. Back during the Black Death you probably had more rodents in your hovel than humans, and so contact with the flea vector was much more prevalent. These days, not so much. Also, we now have antibiotics that makes the disease much less likely to kill the victim.

The cold virus is much easier to spread as it can become airborne and can persist on surfaces. If there is high enough population density it is very communicable and near impossible to completely eradicate.

This doesn't answer the question at all. Antibiotics were discovered som 600 years after the black plague ended.

The black death ended because the bacterium that caused it died out. The modern plague descends from a different line of the bacterium, which is less aggressive.

Both the common influenza and the plague are originally animal diseases, that at one point made a mutation to be able to infect humans. It is neither for a bacterium nor a virus a beneficial trait to kill its host (. too fast) as that limits its possibilities to reproduce further, therefore diseases usually become less deadly if they have some time to adjust to a new host. Diseases that just made this transition to humans recently can be extremely deadly, as they are not well adjusted to humans, nor is the human immune system adjusted to resist them. One example for such a recent transitions are the influenza pandemics from 1917 and 1958. Both where extremely deadly in the first year they showed up, but soon after, the most aggressive strains of the disease died out as they had killed all their hosts and the less aggressive stains got into a certain balance of power with the humans immune system, which allowed most victims to survive and continue to spread the disease at a such low rate that, on average, a person that got the disease once lost its immunity again when it got reinfected. This allowed such strains to survive within the human population.

When the black death first showed up, it was so infectious that it infected nearly all the globe within a couple of years. It nearly infected all inhabitants of a certain region nearly at the same time. That meant, that soon all potential hosts within the reach of a given host of the bacterium where either dead or already had survived the plague and build up immunities. Therefore the bacterium could not spread any further in the time the host needed to either die or build up immunities. It only survived in some corners of the civilisation, where the spread was slowed down by low rates of contact between hosts (read: low population density). On top of that the shock from the black death on medieval societies was so strong that soon afterwards radical measurements where taken to avoid the spread of such diseases, namely the quarantine, which proved actually as fairly effective in limiting further outbreaks of the plague. The strain of the bacteria responsible for the black death died out.

Modern cases of plague are caused by a strain of the bacteria that made the transition to humans in the 19th century in India and is apparently less infectious as the original black death. On top of that "modern" methods in dealing with diseases managed to limit the outbreak to mostly India. However, the slower rate of infection and the lower lethality means that the bacterium can survive quite long in a given human population and is therefore a pain to eradicate even with antibiotics, especially in a country with the hygiene standards of India.


Effects and consequences

The disease had a terrible impact. Generally speaking, a quarter of the population was wiped out, but in local settlements often half of the population was exterminated.

The direct impacts on economy and society were basically a reduction in production and in consumption. The epidemic clearly caused economic effects which brought about the deepest ever recession in history. It is important to note that it is in this era, so clearly marked by the impact of the plague, when the large-scale construction of monasteries, churches and cathedrals peters out. Consequently, it can be said that the black death is the reason the Middle Ages come to an end.

In the short, the most noteworthy economic consequences of the disease were that the fields were not cultivated and the harvests rotted this in turn sparked an incipient shortage of agricultural products, which were only consumed by those people who could pay for them. With the increase in prices, those with the fewest means endured hardship and suffering.

In the long term, this situation would be aggravated by specific outbreaks of Black Death until the end of the Middle Ages.


How was the Black Death stopped? - تاريخ

In the fourteenth century, Europe suffered numerous catastrophes that would go down in history as "The Four Horsemen of the Apocalypse" a reference to the book of Revelation in which four great ordeals which Earth had to endure in its final days before judgement. The Black Death stands out as the most dramatic and lifestyle changing event during this century. This was a widespread epidemic of the Bubonic Plague that passed from Asia and through Europe in the mid fourteenth century. The first signs of the Black Plague in Europe were present around the fall of 1347. In the span of three years, the Black Death killed one third of all the people in Europe. This traumatic population change coming into the Late Middle Ages caused great changes in European culture and lifestyle.

خلفية تاريخية

The Black Death was one of many catastrophes to occur following an increase in population during the High Middle Ages (1000-1300). The population of Europe grew from 38 million to 74 million in this time. Prior to the onset of the fourteenth century turmoil, Europe seemed to be in a state of growth in both agriculture and structure in society. Cities began to rise with artisans, farmers, and other crafts people specializing in their own field of work. The daily life contact between European people in the cities and surrounding villages facilitated the spread of this disease, as people did not possess sufficient medical knowledge to prevent the spread of the disease with any great success. The conditions in the cities also set the stage for disease. Waste accumulated in the streets for lack of sewer systems. Houses were crowded next to each other. One could not use the rivers for drinking water due to pollution. With all of these conditions arising from the High Middle Ages, it was only a matter of time before the population was curbed by disaster. The Black Death marks the barrier between the High Middle Ages and the Late Middle Ages, and the difference in Europe before and after the Black Death is clear.

The origins of the Black Death can be traced back to the Gobi Desert of Mongolia in the 1320s. The cause of this sudden eruption of the plague is not exactly known. From the desert, it spread out in all directions. Of most importance was the spread eastward to China. China suffered an emergence of bubonic plague during the early 1330s. During the expansion of trade during the Early and High Middle ages, trade routes with China were strengthened and ventured greatly. European traders, particularly those from the Italian city states, traveled the Black Sea region regularly. Surviving documents show that one group of traders from Genoa arrived in Sicily In October of 1347, fresh from a voyage to China. This was most likely the introduction of the plague to European lands. Along with the Chinese goods on board, the traders carried the bacterium yersinia pestis in the rats on board as well as in some of the sailors themselves. The Black Death had arrived in Europe.

From Sicily, the plague spread at an alarming rate. The speed at which it spread and killed, as well as the horror which accompanied the diseased, caused a panic in the Italian population. Families were forced to abandon members who were sick. Lawyers refused to form wills for the dying. Entire monasteries were wiped out when they attempted to care for the dying, which caused great fear in charitable organizations. Other European countries looked toward Italians as being the cause of the plague, and there were many incidences of healthy Italian travelers and traders being exiled from villages or even killed out of fear of the plague spreading outside Italy. These measures proved futile, and the plague spread farther and farther north. Wherever trade routes existed, normally the plague would follow, radiating out from Italy. The Plague reached France shortly after Italy. Marseilles felt the effects in January of 1348 and Paris was infected in summer of the same year. England felt the effects in September of 1348. 1348 Europe suffered the most. By the end of 1348, Germany, France, England, Italy, and the low countries had all felt the plague. Norway was infected in 1349, and Eastern European countries began to fall victim during the early 1350s. Russia felt the effects later in 1351. By the end of this circular path around Europe, one third of all people in the infected areas had perished.

The people of Europe did not know that such a calamity was the result of a microscopic bacillus bacterium. This organism was not new to the world in the fourteenth century, it had existed for millions of years prior. Europe actually had already felt a blow from the same plague earlier in the 6th century. The emergence at this particular time has unknown causes, yet some speculate that the "mini ice age", a climatic change felt in Europe prior to the Black Death, may have served in the process. Rodents are very susceptible to infection from the bacteria, especially common rats. These rats are also host to parasitic fleas, which live off of the blood of other animals. The flea is not affected by the bacterium, yet still carries it in the blood extracted from the rat host in its digestive tract. The flea's ability to carry the disease without death makes it a perfect conduit of transfer from organism to organism. When these rats inhabit urban areas or boats in order to live off of stored food supplies, they bring the fleas with them. Fleas leave the rat, which also dies shortly from the disease, and moves on to a new host humans.

Once the flea bites a human, infected blood from the rat is introduced to the healthy blood of the human, and the bacteria spreads. Death occurs in less than a week for humans. A high fever, aching limbs, and fatigue mark the early stages of infection. Eventually, the lymph nodes of the neck, groin, and armpit areas swell and turn black. Those black swellings on victims are what give the Black Death its name. The victim begins to vomit blood and in some instances suffer hysteria from fever and terror. Exposure to any body fluids means exposure to the bacterium, and thus spreading the disease is very easy through coughing victims. The victim dies shortly after the lymph nodes swell until bursting within the body. Within a European village, by the time the initial carrier of the disease had perished, the disease would have already taken early stages in several other individuals, making prevention extreamly difficult.

The cycles of the seasons corresponded to cycles of infection. As winter approached, colder temperatures killed fleas and caused rats to seek dormancy. This gave the false appearance of an "all clear" in areas that had been ravaged by plague the previous summer. The disease was not gone, it was simply dormant for a few months. Europe was then taken by surprise with new outbreaks in new areas as temperatures again made for a hospitable environment for flea and rat populations.

The idea that the Black Death was solely caused by the bubonic strain of plague has been questioned. The bubonic plague is actually the weakest strain of known plagues. The other two strains are the septicaemic plague, which infects the circulatory system in victims, and the pneumonic plague, which infects the respiratory system. The fact that accounts from the time indicate that the Black Death killed virtually all infected people raises doubt. The bubonic plague is not as fatal compared to the other two strains (which have mortality rates close to 100%). The consideration to make is that malnutrition plays a major role in the furthering of the consequences of infection. Those groups most ravaged by the Black Death had already suffered from famine earlier in the fourteenth century as storms and drought caused crop failures. These malnourished peasants fell victim with little resistance from their weak immune systems.

Most first hand written accounts that are present today read like this one from the site of the first plague cases in Italy, Messina: "Here not only the "burn blisters" appeared, but there developed gland boils on the groin, the thighs, the arms, or on the neck. At first these were of the size of a hazel nut, and developed accompanied by violent shivering fits, which soon rendered those attacked so weak that they could not stand up, but were forced to lie in their beds consumed by violent fever. Soon the boils grew to the size of a walnut, then to that of a hen's egg or a goose's egg, and they were exceedingly painful, and irritated the body, causing the sufferer to vomit blood. The sickness lasted three days, and on the fourth, at the latest, the patient succumbed". The Italian writer Giovanni Boccaccio wrote graphically about the Black Death in The Decameron. He describes how "More wretched still were the circumstances of the common people and , for a great part, of the middle class, for, confined to their homes either by hope of safety or by poverty, and restricted to their own sections, they fell sick daily by thousands. There, devoid of help, or care, they dies almost without redemption. A great many breathed their last in the public streets, day and night a large number perished in their homes, and it was only by the stench of their decaying bodies that they proclaimed their death to their neighbors. Everywhere the city was teeming with corpses. "

When the plague first entered an area, mourners of the deceased still prepared coffins and conducted ceremonies for their loved ones. Within weeks, in response to desperation to control the sickness as well as sheer volume of the dead, officials had to resort to mass graves. There was not nearly enough consecrated ground for each victim to have an individual plot, and so enormous trenches were dug into which layer upon layer of dead bodies were lain. The trench was topped off with a small layer of soil, and the morbid process continued. Pope Clement VI even consecrated the entire Rhone river so that corpses could be thrown into it for lack of earth. Those in the peasant class who saw horrors such as these could not accept that a loving God could inflict such a plague upon His people, and considered it to be a punishment from an angry God. Some peasants resorted to magic spells, charms, and talismans. Some people burned incense or other herbs as they believed that they overpowering smell of the dead victims was the source of the disease. Some people even tried to "drive the disease away" with sound from church bells and canon fire. Jews were easy targets for people to blame, and numerous instances of Jew persecution and execution occured. Churchmen, and public officials considered the disease to be just that a disease. They took measures to quarantine the infection by walling up homes that had members with disease. In Venice and Milan, ships coming in from areas in which disease had been rampant were diverted to separate islands. This action had limited success, but still prevented the disease more than in other areas which did not enforce this type of quarantine. The wealthy were able to leave infected areas and established residence afar. A rather ingenious method of prevention was taken up by pople Clement VI who sat between two large fires at his home in Avignon. Because excess heat destroys bacterium, he was taking the safest, though slightly ludicrous, measures. In the long run, the only "cure" for this epidemic was time, and it seemed, the shortage of new hosts for the disease.

When the Black Death had finally passed out of Western Europe in 1350, the populations of different regions had been reduced greatly. Some villages of Germany were completely wiped out, while other areas of Germany remained virtually untouched. Italy had been hit the hardest by the plague because of the dense population of merchants and active lifestyle within the city states. For example, the city state of Florence was reduced by 1/3 in population within the first six months of infection. By the end, as much as 75% of the population had perished, which left the economy in shambles. Widespread death was not limited to the lower classes. In Avignon, 1/3 of the cardinals were dead. Overall, 25 million people died in just under five years between 1347 and 1352. It is important to realize that the plague had not entirely vanished, only the primary epidemic. Recurrences of bubonic plague occurred every so often and had a traumatic effect on population even then. The plague did not entire vanish as we know it until the late fifteenth century, which allowed for populations to finally begin to rise to the heights that they were at before the Horseman of Death came to Europe.

دلالة تاريخية

The Black Death brought about great change in attitude, culture, and general lifestyle in Europe. A group of individuals known as the Flagellants traveled from town to town beating themselves and inflicting any other punishment that they believed would help atone for the wrongs that they believed had brought about God's wrath. This group was condemned by Pope Clement VI in 1349 and was crushed soon after. The general morbid attitude of the people following the disaster was shown in Tomb engravings. Instead of the traditional engravings of the enclosed being dressed in armor or fine outfits, now carved images of decaying bodies were present. Paintings of the later fourteenth century also demonstrate morbid obsessions of those who had endured the time of the plague. One of the greatest effects of the Black Death was in the realm of laboring classes. The shortage of labor to work land for landowners created opportunity for those living in areas afar as subsistence farmers. They moved to farming communities and along with already present farming peasants, were able to win better working conditions through negotiating and rebelling against landowners. This set Western Europe along the path of diverging classes. The main theme that one can derive from the Black Death is that mortality is ever present, and humanity is fragile, attitudes that are ever present in Western Nations.

Marks, Geoffrey J. The Medieval Plague the Black Death of the Middle Ages. Doubleday, New York 1971.
Oleksy, Walter G.The Black Plague New Yoirk, F. Watts 1982.
Dunn, John M.Life During the Black Death Lucent books inc. 2000.
Rowling, Marjorie. Life in Medieval Times Perigee, New York 1979.
Tuchman, Barbara W. A Distant Mirror the Calamitous 14th Century Random House, New York, 1978

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: الطاعون المتسبب في الموت الأسود وقضى على ثلث أوروبا (ديسمبر 2021).