بودكاست التاريخ

ستالينجراد المرجل الجهنمية ، ستيفن والش

ستالينجراد المرجل الجهنمية ، ستيفن والش

ستالينجراد المرجل الجهنمية ، ستيفن والش

ستالينجراد المرجل الجهنمية ، ستيفن والش

كانت معركة ستالينجراد نقطة تحول مهمة خلال القتال على الجبهة الشرقية. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يُهزم فيها هجوم ألماني (لم تسقط موسكو ولا لينينغراد عليهما) ، ولم يكن آخر هجوم ألماني كبير (كورسك يأخذ ذلك) أو أول هجوم سوفيتي ناجح (الهجوم المضاد خارج موسكو) ، لكنها كانت المرة الأولى التي يتم فيها تدمير جيش ألماني كبير (قادم عدة أشهر قبل استسلام المحور في تونس). أعطيت المعركة أهمية أكبر بسبب الأهمية العامة التي أعطتها لها في ذلك الوقت كل من هتلر وستالين. إن الجمع بين هذا وبين الطبيعة الوحشية للقتال في أنقاض ستالينجراد يعني أن المعركة احتفظت بالمصلحة العامة منذ ذلك الحين.

على الرغم من وجود مئات الكتب بالفعل في ستالينجراد ، إلا أن هذا أحد المجالات التي تؤدي فيها الأبحاث الجديدة إلى نتائج مهمة. يتضمن ذلك معلومات قيمة حول عملية "المريخ" ، الهجوم السوفياتي الفاشل على الجبهة المركزية الذي حدث في نفس الوقت الذي تمت فيه عملية أورانوس الناجحة والتي قلل من أهمية ذلك المؤرخون السوفييت في وقت لاحق. يوضح الحجم الكامل لهذا الهجوم الثاني ، بثلثي مليون رجل و 2000 دبابة ، أن الألمان لا يزال لديهم القدرة على هزيمة هجوم سوفييتي كبير طالما تصرفوا في الوقت المناسب. يساعد هذا في وضع نجاح عملية أورانوس في السياق ، ويجعل الانتصار السوفييتي في الجنوب أكثر بروزًا.

يغطي هذا الكتاب الحملة بأكملها المحيطة بستالينجراد. تأخذنا مقدمة موجزة إلى بداية هجوم صيف عام 1942. ثم نتبع الألمان وهم يتقدمون شرقا نحو نهر الفولغا وفي القوقاز ويغرقون في سلسلة من الهجمات على المدافعين السوفييت عن المدينة. على الجانب السوفيتي ، يكتسب المدافعون عن المدينة مكانة بارزة كما هو الحال بالنسبة للخطة النهائية لهجوم مضاد ضخم من شأنه أن يحاصر الألمان داخل المدينة. يأتي الهجوم نفسه ، وردود الفعل الألمانية السياسية والعسكرية المشوشة عليه ، والانسحاب الناجح من القوقاز ، وننتهي بهزيمة وتدمير الجيش السادس الألماني.

هذا تاريخ ممتاز متوسط ​​الطول لهذه المهمة الحاسمة ، مع مساحة كافية لتقديم سرد مفصل ولكن واضح للقتال دون التورط في التفاصيل الدقيقة للمعركة الحضرية. المؤلف لديه نظرياته الخاصة حول هزيمة ألمانيا في ستالينجراد ، والتي يجادل بها بشكل مقنع ولكن دون السماح لهم بالسيطرة على الكتاب. هناك مجموعة جيدة من الصور المعاصرة وبعض الخرائط المفيدة للغاية ، والتي تُظهر الحملة الأوسع نطاقًا والقتال في المدينة (لم أكن أدرك حجم جيب الجيش السادس أو مدى امتداده إلى الغرب في البداية).

فصول
1 - عملية بربروسا - غزو الاتحاد السوفيتي
2 - التقدم إلى ستالينجراد 28 يونيو - 10 سبتمبر
3 - معركة ستالينجراد الأولى من 14 إلى 26 سبتمبر 1942
4 - الهجوم الألماني الثاني على المدينة من 27 سبتمبر إلى 7 أكتوبر
5 - الهجوم الألماني الثالث على ستالينجراد من 14 إلى 29 أكتوبر 1942
6 - تطويق الجيش السادس - عملية أورانوس 19-23 نوفمبر 1942
7 - حملة القوقاز والجيش المجموعة أ - من 25 يوليو إلى 12 نوفمبر 1942
8 - مصير الجيش السادس - النجاة أو الكارثة 2 - 28 ديسمبر 1942
9- تدمير الجيش السادس - من 1 يناير إلى 2 فبراير 1943
10 - التداعيات

المؤلف: ستيفن والش
الطبعة: غلاف فني
الصفحات:
الناشر: العنبر
السنة: 2013 طبعة 2000 الأصلي



ستالينجراد: المرجل الجهنمية

ستالينجراد: The Infernal Cauldron هو تاريخ أعظم معركة في الحرب العالمية الثانية ، وهي لحظة حاسمة في الصراع على الجبهة الشرقية. من ظروف الجبهة الشرقية قبل المعركة إلى نتائج المعركة. اقرأ المزيد اقرأ أقل

ستالينجراد: المرجل الجهنمية هو تاريخ أعظم معركة في الحرب العالمية الثانية ، وهي لحظة حاسمة في الصراع على الجبهة الشرقية. من الظروف على الجبهة الشرقية قبل المعركة إلى نتائج المعركة لكلا المحاربين ، ستالينجراد هو سرد شامل للتراكم والاشتباك ونقاط التحول وعواقب ما أصبح فيردان من الحرب العالمية الثانية. مع نص موثوق وصور نادرًا ما تتم مشاهدتها ، ستالينجراد يوضح كيف أدت المدينة المليئة بالركام إلى نشوب صراع مرير بالأيدي بين الجانبين ، وكيف يمكن للمعالم مثل Mamaev Kurgan Hill تغيير الأيدي 17 مرة في يوم واحد. مع خرائط المعركة و 170 صورة وملحق ، ستالينجراد هو سرد رائع وواضح للمعركة التي جفت الجيش الألماني وحوّلت الحرب في الشرق بشكل حاسم ضد ألمانيا.

سلسلة المعارك الكبرى

التنسيق: ٢٤٦ × ١٨٣ ملم
النطاق: 176pp
عدد الكلمات: 60.000
الرسوم التوضيحية: 190 صورة فوتوغرافية بالأبيض والأسود وأعمال فنية ملونة
رقم ال ISBN: 978-1-909160-58-3

ستيفن والش

ستيفن والش هو محاضر أول في دراسات الحرب في الأكاديمية العسكرية الملكية ، ساندهيرست ، المملكة المتحدة ، ومتخصص في التاريخ العسكري السوفياتي. يعيش في جنوب إنجلترا.

ستيفن والش

ستيفن والش هو محاضر أول في دراسات الحرب في الأكاديمية العسكرية الملكية ، ساندهيرست ، المملكة المتحدة ، ومتخصص في التاريخ العسكري السوفياتي. يعيش في جنوب إنجلترا.

& # 8220 [Anthony Beevor’s] تستحق Stalingrad تمامًا شهرتها ... يقدم حساب Stephen Walsh & # 8217s عن Stalingrad بديلاً قويًا: التاريخ العسكري. قد يغطي والش نفس الأرضية ... لكن روايته عن التخطيط اللوجستي والتكتيكي ، وسرد عن المكان الذي تحركت فيه القوات وقاتلت ، ولماذا تم وضع الخطط وما تعنيه عسكريًا. باختصار ، تستهدف هذه الكتب جماهير مختلفة ... من يريد التفاصيل والسياقات العسكرية سيستفيد أكثر من والش. مكافأة أخرى هي فصل عن مجموعة الجيش أ وحملتهم في القوقاز ... مما يساعد في وضع الحصار في السياق. يُعد كتاب Walsh & # 8217s تاريخًا عسكريًا ممتازًا ... قد يبدو من الظلم أن تقارن باستمرار The Infernal Cauldron بـ Stalingrad ، لكنني أحث كل من يقرأ أحدهما على دراسة الآخر أيضًا ... The Infernal Cauldron هو رفيق رائع ، وربما أساسي ، لستالينجراد .


ستالينجراد 1942-1943: المرجل الجهنمية

كان الغزو الألماني لروسيا أكبر مقامرة لهتلر في سعيه للحصول على "المجال الحيوي" في الشرق - وفي ستالينجراد فشلت مقامرته. ستالينجراد هو تاريخ شامل لأعظم معركة في الحرب العالمية الثانية ، وهي لحظة حاسمة في الصراع على الجبهة الشرقية ، والتي أطلق عليها اسم فردان في الحرب العالمية الثانية.

من مراجعة About.Com للرسمة التوضيحية كان الغزو الألماني لروسيا أكبر مقامرة لهتلر في سعيه للحصول على "المجال الحيوي" في الشرق - وفي ستالينجراد فشلت مقامرته. ستالينجراد هو تاريخ شامل لأعظم معركة في الحرب العالمية الثانية ، وهي لحظة حاسمة في الصراع على الجبهة الشرقية ، والتي أطلق عليها اسم فردان في الحرب العالمية الثانية.

من مراجعة About.Com للنسخة المطبوعة المصورة:

"[أنتوني بيفور] تستحق ستالينجراد شهرتها تمامًا. ولحسن الحظ بالنسبة للناشرين ، هناك العديد من الطرق لكتابة التاريخ وتقدم رواية ستيفن والش عن ستالينجراد بديلاً قويًا: تاريخ عسكري. قد يغطي والش نفس الأرضية ... سرد التخطيط اللوجستي والتكتيكي ، وصف للمكان الذي تحركت فيه القوات وقاتلت ، ولماذا تم وضع الخطط وما تعنيه عسكريًا. هناك تداخل كبير بين بيفور والش - كلاهما يتضمن نفس التفاصيل الأساسية - لكن نثر بيفور أكثر شخصية ... بينما يأخذ نص والش في الاعتبار حدود القوة الوطنية الألمانية وطبيعة حرب Vernichtungschlacht. حيث يناقش بيفور صعوبة تقديم الأرقام الدقيقة التي يقدمها والش ، وحيث تجتاح كتابات بيفور والش بشكل مستمر ، فهي أكثر رصانة وتعليمية واستطرادية. باختصار ، هذه الكتب تستهدف جماهير مختلفة: أي شخص يحب القراءة سيستمتع ببييفور ، لكن الشخص الذي يريد المواصفات العسكرية والسياقات سوف استفد أكثر من والش.

مكافأة أخرى هي فصل عن مجموعة الجيش A وحملتهم في القوقاز ، وهو حدث يُفترض أنه تم حذفه من Beevor Stalingrad على أساس أهميته ، ولكنه يساعد في وضع الحصار على السياق.

كتاب والش هو تاريخ عسكري ممتاز ، لكن بيفور أكثر ملاءمة لجمهور أوسع: من حيث النص ، ليس هو أكثر خطأ أو صوابًا من الآخر ، لكن والش يبدو وكأنه فيلم وثائقي و Beevor مثل فيلم روائي طويل. قد يبدو من غير العدل المقارنة المستمرة بين The Infernal Cauldron و Stalingrad ، لكني أحث كل من يقرأ إحداها على دراسة الآخر أيضًا. لا ينبغي لأحد أن يفوت أسلوب بيفور ومعاملته لكل من التاريخ والإنسانية ، في حين أن The Infernal Cauldron هو رفيق رائع ، وربما أساسي ، لستالينجراد ".

هذه نسخة نصية فقط من الكتاب. سيتوفر كتاب إلكتروني مصور يحتوي على الصور الأصلية في الوقت المناسب. . أكثر


مراجعة الكتاب: مرجل الجهنمية - ستيفن والش

لكنني اشتريت هذا الكتاب مُستعملًا ، دون عناء التحقق من الشكل ، من بائع إعادة بيع في أمازون. حصلت عليها لأنني قرأت مؤخرًا العديد من الكتب عن حياة هتلر ومسيرته المهنية - لدي زوجان عن ستالين لأقرأهما بعد ذلك [1] - وزوجان في بربروسا، كنت أرغب في مواصلة "التكبير" في Ostfront. وستالينجراد ، نقطة التحول لكليهما بارباروزا ويمكن القول ، أن الحرب الأوروبية بأكملها ، بدت وكأنها المكان الواضح للبدء. أنا أيضا لدي أنتوني بيفور ستالينجراد الكتاب الذي ، وهو أمر مقلق إلى حد ما ، لست متأكدًا مما إذا كنت قد قرأت أم لا!

في تناقض صارخ مع `` إرادة هتلر الحديدية '' ، وموقفه الانعزالي المتزايد فيما يتعلق بالقيادة العسكرية الألمانية `` الاحترافية '' ، يعني أنه رفض أن يكون مرنًا في ردوده ، أصبحت القوات الألمانية عاملاً متجانساً وغير متغير ، `` الأداة الحادة ''. "إذا أردت ، من" إرادته ".

في الواقع ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد كان لدى هتلر تطورًا رجعيًا ، حيث تم استبدال الانتصارات السابقة في حرب المناورة ، حيث عزلت القوات الألمانية باستمرار ثم دمرت أو استولت على القوات الروسية ، في العديد من كيسيلشلاخت (أو معارك المرجل) ، والسماح للروس بإجباره على صراع استنزاف وجهاً لوجه ، حيث تم تحييد الحركية التي جلبت الكثير من الانتصارات ، وتم التضحية بقواته في نهاية المطاف في "مرجل جهنمي". ملك.

والش ، عضو هيئة التدريس في Sandhurst في وقت نشر هذا الكتاب - لا أعرف ما إذا كان لا يزال يعمل هناك؟ - هو سلطة عسكرية ذات مكانة احترافية (يبدو أنه ظهر على شاشة التلفزيون أيضًا ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنني رأيته بهذه الصفة). لقد فوجئت إلى حد ما ، في ضوء ذلك ، بالعثور على العديد من التعليقات التوضيحية للصور التي توضح ما بدا لي وكأنه أخطاء أساسية إلى حد ما ، مثل عندما يتم وصف صورة لمدفعين رشاشين على أنها مدفع رشاش واحد ، أو عندما يوصف الروس بأنهم يحتمون تحت دبابة روسية عندما يكون من الواضح أنها دبابة ألمانية ، إلخ.

التعليق على الصورة هو إزعاج بسيط نسبيًا. والأهم من ذلك ، أن محاولة اتباع جميع الأوصاف الواقعية للوحدات والقادة والجغرافيا أمر محير للغاية. هذه مشكلة متكررة في روايات الحملات العسكرية. في الواقع ، إنها منطقة تبدو فيها متطلبات الموضوع في كثير من الأحيان في نوع من التعارض مع وسيلة الكتابة. كتاب كلاوزفيتز عن الحملة الروسية عام 1812 ، على سبيل المثال ، من وجهة نظري ، قراءة رهيبة للغاية في القسم الأول ، حيث يفعل ما يفعله والش كثيرًا في جميع أنحاء هذا الكتاب تقريبًا ، وهو ، إلى حد ما ، اذكر ببساطة حقائق تحركات القوات والارتباطات.

ومع ذلك ، فهي بعيدة كل البعد عن كونها أخبارًا سيئة ، حيث أن جوانب تحليل والش شديدة الإدراك. ما يقوله ، ربما في كثير من الأحيان لإرضائي (على الرغم من أنه يحمل التكرار ، في ضوء التكرار الألماني للخطأ) حول التباين بين الغايات والوسائل الألمانية صحيح تمامًا. وكذلك كانت ملاحظاته حول الاختلافات الرئيسية بين التطور الروسي والألماني: لقد فعل الروس وانتصروا ولم يخسر الألمان.

من حيث الحيوية والوضوح الأدبيين ، فقد ترك هذا شيئًا مرغوبًا فيه. ولكن من حيث المحتوى الواقعي والملاحظة الذكية ، فهي ممتازة. كما أنها موضحة بشكل غزير ، وهو بالطبع مفيد لنا كمحاربين وصمّام نماذج. هناك أيضًا العديد من الخرائط ، وحتى بعض صور المراقبة الجوية المثيرة للاهتمام. سواء قرأته بالفعل أم لا ، أعتقد أنني سأذهب إلى أنتوني بيفور ستالينجراد بعد ذلك ، كما أتخيل (يبدو أنني أتناول السطر الذي لم أقرأه بعد!) ، استنادًا إلى قراءة Ardennes مؤخرًا ، 1944 ، أنه سيكون قراءة جيدة.

وجدني هذا المنشور أيضًا أخيرًا في طور تطوير رسم تسجيل الحرب العالمية الثانية مكافئ لنظام 'Boney's Bicorne' الخاص بي ، لعصر نابليون: لأنه شعار مميز للغاية ، وليس ملوثًا تمامًا مثل الصليب المعقوف ، ناهيك عن أن معظم تكمن اهتماماتي في الآلة العسكرية الألمانية وحولها ، لقد ذهبت مع بالكنكروز، كما هو مستخدم في الدبابات والطائرات ، وما إلى ذلك ، لقد قررت أيضًا إضافة 1/2 نقاط ، لأن هذا الكتاب لم يثيرني بدرجة كافية لأعطيه أربعة ، ولم يكن سيئًا لدرجة أنه يستحق ثلاثة فقط ، لذلك ثلاثة و نصف 'kreuz هو كذلك!


Stalingrad: The Infernal Cauldron: The Infernal Cauldron 1942-1943 Hardcover - 19 May 2013

يتميز هذا الكتاب بسرده سريع الحركة والمجموعة الغنية لصور الجنود والجنرالات ومن الخطوط الأمامية ، ويقدم سردًا ممتازًا للمعركة من أعلى إلى أسفل لمن هم على دراية بالمعركة بالفعل من مصادر أخرى. في أقل من 200 صفحة ، يقدم المؤلف أكثر بكثير من مجرد وصف لإطار المعركة وهيكلها. يذهب إلى أبعد من ذلك لتحديد مجموعات الجيش والجيوش والجبهات المشاركة ، وعند الاقتضاء الوحدات العسكرية على مسافة أبعد أسفل المنظمة المسؤولة عن الهجوم والدفاع اللامعين أو الحاسمين. يوضح كيف أصبحت الغطرسة الألمانية نقطة ضعف وكيف أن تدمير ستالين لسلك الضباط السوفييت في النصف الثاني من ثلاثينيات القرن العشرين كان يطارد الدفاع السوفياتي عن وطنه. عندما يستوعب المرء بشكل كامل الأعداد المذهلة للجنود السوفييت الذين أسرهم الجيش الألماني في الأيام الأولى ، يدرك المرء فداحة التحول السوفيتي المدعوم بتحويل هتلر للحملة الروسية إلى صراع أيديولوجي.

كمقدمة لمعركة ستالينجراد ، هذا الكتاب به نقطة ضعف كبيرة. على الرغم من أنها موضحة بوفرة ، إلا أنها تحتوي على القليل من الخرائط ، والقليل جدًا من القارئ المبتدئ لفهم تفاصيل السرد ، خاصة فيما يتعلق بتحركات القوات وخطوط المعركة ونقاط واتجاه الهجوم ، وما إلى ذلك. سيصبح الكتاب أكثر قابلية للفهم للمبتدئين الذين يحاولون فهم ستالينجراد. يجب على & # 34beginner & # 34 أن يبحث في مكان آخر عن قراءاته الأولى عن هذه الهزيمة الألمانية المهمة.

بالنسبة لغير المبتدئين الذين تقدموا بالفعل بشكل جيد في الفهم ، فهذه مراجعة مليئة بالحقائق وسريعة الحركة ، محملة ببساطة بمعلومات ذات قيمة للشخص الذي يرغب في المراجعة وربما تعزيز المعرفة بمعركة ستالينجراد.


ستالينجراد المرجل الجهنمية والش ستيفن 0743209168

/>

овар с самой низкой ценой، который уже использовали или носили ранее. овар может иметь признаки легкого износа ، но находитсяв полном ксплуатационном состоянии иостоянии. то может быть выставочный образец или товар ، бывший в употреблении и возвращенный в магазин. См. подробные арактеристики товара с описанием его недостатков.

Это цена (за исключением сборов на обработку и доставку заказа)، по которой такой же или почти идентичный товар выставляется на продажу в данный момент или выставлялся на продажу в недавно. هذا هو السبب في أنه لا يوجد أي دليل على ذلك. Сумма скидки и процентное отношение представляют подсчитанную разницу между цемими، указанин. Если у вас появятся вопросы относительно установления цен и / или скидки، предлагаемой в определенном объявлении، свяжитесь с продавцом، разместившим данное объявление.


الأربعاء 15 أغسطس 2007

ستالينجراد: المرجل الجهنمية (ستيفن والش ، 2001)

لم أتعب من القراءة عن معركة ستالينجراد. من الصعب جدًا تخيل إعداد أكثر دراماتيكية ، ناهيك عن كيفية سير المعركة نفسها. لقد أحببت كثيرًا كتابًا سابقًا عن المعركة ، والذي كان يركز أكثر على الفرد في سياق المعركة ، والمعاناة من كلا الجانبين ، وما إلى ذلك (انظر المنشور بتاريخ 28 نوفمبر / تشرين الثاني 2006).

بدا هذا الكتاب مثيرًا للاهتمام في الغالب بالنسبة للصور ، ولكنه قدم أيضًا نظرة عامة قيّمة حقًا عن سياق المعركة وسياق المعركة ضمن الحرب الشاملة. مزيد من التفاصيل حول وضع الوحدات الفردية وحركتها - وهو أمر لا يهمني كثيرًا ، وهو معقد جدًا بحيث يتعذر اتباعه على أي حال. أحببت شرح الطريقة التي حاول بها الألمان استخدام تقنيات التطويق ، ونظرية "العملية العميقة" للروس (التي لم أفهمها كثيرًا). وكذلك تدخل ستالين وتخبطه في الأيام الأولى (تفاقم من خلال تطهيره في الثلاثينيات من سلك الضباط).

لكن المناقشة الشاملة كانت ممتعة ومفيدة للغاية في تجميع الأجزاء معًا لهذا الجزء من الحرب. والصور رائعة.


ستالينجراد المرجل الجهنمي 1942-1943

والش ، ستيفن

تم النشر بواسطة Thomas Dunne Books ، نيويورك ، 2000

مستعملة - غلاف مقوى
الشرط: جيد

غلاف مصور لامع. الشرط: جيد. حالة سترة الغبار: سترة جيدة. الأول. جيد مع عدم وجود تآكل أو علامات في سترة جيدة المظهر حصلت على تمزق مغلق يبلغ حوالي بوصة واحدة في اللوحة الأمامية العلوية وتم إصلاحها من الداخل - ولكن لا يزال ملحوظًا. الحجم: 4 إلى - أكثر من 9 درجات و 34-12 و 34 طولا.


قم بمراجعة هذا المنتج

أعلى التقييمات من أستراليا

أعلى التقييمات من البلدان الأخرى

لا أعرف السبب ، ولكن كقاعدة عامة ، لا أذهب عادةً إلى الكتب من هذا النوع ، وهي ذات غلاف ورق لامع ، وثقيل الوزن ، ونحيف بتنسيق A4. أعتقد أن السبب في ذلك هو ربط التنسيق بمعالجات "history-lite" للموضوعات. لكنني اشتريت هذا الكتاب مُستعملًا من بائع إعادة بيع في أمازون دون عناء للتحقق من التنسيق.

لقد حصلت عليها لأنني ، بعد أن قرأت مؤخرًا عددًا من الكتب عن حياة هتلر ، وزوجين عن Barbarossa (لدي زوجان من Stalin لقراءتهما التالي *) ، أردت مواصلة "التكبير" في Ostfront. ستالينجراد ، نقطة التحول في المسرح التي أثبتت أنها حاسمة في نتيجة الحروب ، تبدو وكأنها مكان واضح للبدء.

يبدأ هذا الكتاب بفصل تمهيدي أول عن بربروسا ، الغزو النازي لروسيا ، قبل في الفصل الثاني ، بالتركيز على التقدم نحو ستالينجراد. ثم تصف ثلاثة فصول الهجمات الثلاث المتتالية على ستالينجراد والتي أدت إلى احتلال الألمان أخيرًا لقذيفة المدينة التي تعرضت للقصف. يصف الفصلان السادس والسابع العملية الروسية أورانوس ، وحملة القوقاز ، التي بلغت ذروتها في عزل وتطويق الجيش السادس لبولوس ، بينما تصف الفصول الثامن إلى العاشر ، أولاً ، اللحظة التي كان مصير الجيش السادس معلقًا في الميزان ( اقتحام؟ اقتحام؟ قاتل؟) ، إبادة / استسلامهم ، وأخيراً ما بعد ذلك.

يصف والش باقتدار حرب الإرادات التي دارت بين هتلر وستالين ، مسلطًا الضوء على كيف أن كلاهما كانا ديكتاتوريين متوحشين بجنون العظمة ، انتصر ستالين والروس ليس فقط بسبب التوافق الأفضل بين الوسائل والغايات ، ولكن لأن كلا من ستالين وحكومته أثبت القادة والقوات مرونة. في تناقض صارخ مع "إرادة" هتلر الحديدية ، وموقفه الانعزالي المتزايد فيما يتعلق بالقيادة العسكرية الألمانية "المهنية" ، يعني أنه رفض التحلي بالمرونة. أصبحت القوات الألمانية "أداة غير حادة" لـ "إرادته".

في الواقع ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد كان لدى هتلر تطورًا رجعيًا ، حيث تم تداوله من الانتصارات السابقة في حرب المناورة ، حيث قامت القوات الألمانية باستمرار بعزل القوات الروسية وتدميرها أو الاستيلاء عليها في العديد من Kesselschlacht (`` معارك المرجل '') ، والسماح الروس لإجباره على صراع استنزاف وجهاً لوجه ، حيث تم تحييد الحركية التي جلبت الكثير من الانتصارات ، وتم التضحية بقواته في نهاية المطاف في `` مرجل جهنمي '' خاص بهم.

من الواضح أن والش - عضو هيئة التدريس في ساندهيرست في وقت نشر هذا الكتاب - هو سلطة عسكرية ذات مكانة مهنية معينة (يبدو أنه ظهر على شاشة التلفزيون أيضًا). لقد فوجئت إلى حد ما ، في ضوء ذلك ، بالعثور على العديد من التعليقات التوضيحية للصور التي توضح ما بدا لي وكأنه أخطاء أساسية إلى حد ما ، مثل عندما يتم وصف صورة لمدفعين رشاشين على أنها مدفع رشاش واحد ، أو عندما يوصف الروس بأنهم يحتمون تحت دبابة روسية عندما يكون من الواضح أنها دبابة ألمانية ، إلخ).

التعليق على الصورة هو إزعاج بسيط نسبيًا. والأهم من ذلك ، أنه من المحير للغاية اتباع جميع الأوصاف الواقعية للوحدات والقادة والجغرافيا. هذه مشكلة متكررة في روايات الحملات العسكرية. كتاب كلاوزفيتز عن الحملة الروسية عام 1812 ، على سبيل المثال ، من وجهة نظري ، قراءة رهيبة للغاية في القسم الأول ، حيث يفعل ما يفعله والش كثيرًا في جميع أنحاء هذا الكتاب تقريبًا ، وهو ببساطة سرد حقائق تحركات القوات والاشتباكات.

ومع ذلك ، فهي بعيدة كل البعد عن كونها أخبارًا سيئة ، حيث أن جوانب تحليل والش شديدة الإدراك. إن ما يقوله ، ربما في كثير من الأحيان يروق لي (لا يجدي التكرار ، في ضوء التكرار الألماني للخطأ) حول التباين بين الغايات والوسائل الألمانية صحيح تمامًا. وكذلك كانت ملاحظاته حول الاختلافات الرئيسية بين التطور الروسي والألماني: لقد فعل الروس وانتصروا ولم يخسر الألمان.

من حيث الحيوية والوضوح الأدبيين ، فقد ترك هذا شيئًا مرغوبًا فيه. ولكن من حيث المحتوى الواقعي والملاحظة الذكية ، فهي ممتازة. كما أنها موضحة بشكل غزير ، وهو أمر مفيد بالطبع (خاصة بالنسبة لنا المحاربين والمصممين). هناك أيضًا العديد من الخرائط ، وحتى بعض صور المراقبة الجوية المثيرة للاهتمام. أعتقد أنني سأقرأ ستالينجراد أنتوني بيفور بعد ذلك ، كما أتخيل ، استنادًا إلى قراءته مؤخرًا لآردين ، 1944 ، والتي ستكون قراءة جيدة وممتعة.

* ما هو بالضبط الذي يجعل مثل هؤلاء الدكتاتوريين الوحشيين مقنعين لدرجة أن الأشخاص الذين يقرأون عنها؟ حسنًا ، أعتقد ، جزئيًا على الأقل ، أنها وحشية للغاية!


ستالينجراد: المرجل الجهنمية (ستيفن والش ، 2001)

لم أتعب من القراءة عن معركة ستالينجراد. من الصعب جدًا تخيل إعداد أكثر دراماتيكية ، ناهيك عن كيفية سير المعركة نفسها. لقد أحببت كثيرًا كتابًا سابقًا عن المعركة ، والذي كان يركز أكثر على الفرد في سياق المعركة ، والمعاناة على الجانبين ، وما إلى ذلك (انظر المنشور بتاريخ 28 نوفمبر / تشرين الثاني 2006).

بدا هذا الكتاب مثيرًا للاهتمام في الغالب بالنسبة للصور ، ولكنه قدم أيضًا نظرة عامة قيّمة حقًا عن سياق المعركة وسياق المعركة ضمن الحرب الشاملة. مزيد من التفاصيل حول وضع الوحدات الفردية وحركتها - وهو أمر لا يهمني كثيرًا ، وهو معقد جدًا بحيث يتعذر اتباعه على أي حال. أحببت شرح الطريقة التي حاول بها الألمان استخدام تقنيات التطويق ، ونظرية "العملية العميقة" للروس (التي لم أفهمها كثيرًا). وكذلك تدخل ستالين وتخبطه في الأيام الأولى (تفاقم بسبب تطهيره في الثلاثينيات من سلك الضباط).

لكن المناقشة الشاملة كانت ممتعة ومفيدة للغاية في تجميع الأجزاء معًا لهذا الجزء من الحرب. والصور رائعة.


شاهد الفيديو: تربية الجهنمية فى الاصص بالمنازل (شهر اكتوبر 2021).