بودكاست التاريخ

هل رُعب النازيون فعلاً من أي شيء فعله الجيش الإمبراطوري الياباني أم العكس؟

هل رُعب النازيون فعلاً من أي شيء فعله الجيش الإمبراطوري الياباني أم العكس؟

أثناء قراءة صفحة Rationalwiki على جزء اغتصاب نانجينغ من المقال ، برزت حقًا بالنسبة لي:

... مثل تعليق الناس من ألسنتهم على خطافات حديدية أو دفن الناس على خصورهم ومشاهدتهم ممزقة من قبل الرعاة الألمان. كان المشهد مقززًا لدرجة أن حتى النازيين في المدينة أصيبوا بالرعب.

كنت أتساءل ما إذا كان هذا صحيحًا بالفعل وإذا كان هناك أي دليل على أن بعض النازيين في الواقع كانت خائفًا من بعض الأشياء التي فعلها اليابانيون ، أو إذا شعر اليابانيون بالرعب من بعض الأشياء التي فعلها النازيون.


نعم على الأقل واحد عضو في الحزب النازي معروف أنه كان مذعور من خلال تصرفات الجيش الإمبراطوري الياباني.


يعتمد ذلك على ما تفهمه بمصطلح (الجمع)

النازيين

في هذا السياق التاريخي ، سأفهم هذا على أنه

  • حكومة أو قيادة ألمانيا أو اليابان

كلاهما ، مع إيطاليا ، كانا حلفاء مع مشترك هدف.

مع استثناء رئيسي واحد

  • عدم رغبة اليابانيين في التركيز على هزيمة الاتحاد السوفيتي في الشرق

أنهم لم يهتم كيف حقق الآخر هذا الهدف.


الذي - التي واحد عضو في الحزب النازي ، كان جون راب مذعور من خلال الأحداث واضحة ، بناءً على تدوينه في مذكراته من 13 ديسمبر 1937:

قيل إن ما يصل إلى 1000 امرأة وفتاة تعرضن للاغتصاب الليلة الماضية ، حوالي 100 فتاة في كلية جينلينغ ... وحدها. لا تسمع شيئًا سوى الاغتصاب. إذا تدخل الأزواج أو الأخوة ، يتم إطلاق النار عليهم. ما تسمعه وتراه من جميع الجهات هو وحشية ووحشية الجنود اليابانيين.

وأفعاله العامة:

محاولات راب لمناشدة اليابانيين باستخدام أوراق اعتماد عضويته في الحزب النازي أدت فقط إلى تأخيرهم ؛ لكن هذا التأخير سمح لمئات الآلاف من اللاجئين بالهروب.

حتى بعد عودته إلى ألمانيا (28 فبراير 1938) استمرت هذه الجهود:

عرض راب أفلامًا وصورًا لفظائع يابانية في محاضرات في برلين وكتب إلى هتلر لاستخدام نفوذه لإقناع اليابانيين بوقف أي عنف غير إنساني آخر. نتيجة لذلك ، كان ربيع تم احتجازه واستجوابه من قبل الجستابو ولم يتم تسليم رسالته أبدًا إلى هتلر. تم الإفراج عن ربيع بسبب تدخل شركة Siemens AG. سُمح له بالاحتفاظ بأدلة المجزرة باستثناء الفيلم ، لكن لم يُسمح له بإلقاء محاضرة مرة أخرى أو الكتابة عن الموضوع.

أعتقد أن هذه علامة معبرة ، على الرغم من وجود استثناءات ، كقاعدة عامة النازيين لم يهتم ما فعله حلفاؤهم اليابانيون.

بعد الحرباعتقل راب أولاً من قبل NKVD السوفيتي ثم من قبل الجيش البريطاني. كلاهما ، مع ذلك ، سمحا له بالذهاب بعد استجواب مكثف. كان يعمل بشكل متقطع في شركة سيمنز ، ويكسب القليل جدًا. تم شجبه لاحقًا بسبب عضويته في الحزب النازي من قبل أحد معارفه. تم تجريده من تصريح العمل الذي كان قد منحه سابقًا من قبل المنطقة البريطانية ، واضطر إلى الخضوع لعملية طويلة جدًا لإزالة النظارة (تم رفض محاولته الأولى واضطر إلى الاستئناف) على أمل استعادة تصريح العمل . كان عليه أن يدفع بنفسه تكاليف دفاعه القانوني ، مما أدى إلى استنفاد مدخراته.

غير قادر على العمل لإعالة أسرته وبفضل المدخرات التي أنفقتها ، نجت الأسرة في شقة من غرفة واحدة من خلال بيع مجموعته الفنية الصينية ، لكن هذا لم يوفر ما يكفي لتجنب سوء التغذية. أعلن البريطانيون رسميًا أنه "اجتثاث النازية" في 3 يونيو 1946 ، لكنه استمر بعد ذلك في العيش في فقر. عاشت الأسرة على بذور برية يأكلها الأطفال مع الحساء وعلى الخبز الجاف حتى لم يعد ذلك متاحًا أيضًا.

في عام 1948 ، مواطني نانجينغ علموا بالوضع المزري لعائلة راب في ألمانيا المحتلة وسرعان ما جمعوا مبلغًا كبيرًا جدًا من المال ، يعادل 2000 دولار أمريكي (21000 دولار في عام 2019). ذهب عمدة المدينة بنفسه إلى ألمانيا ، عبر سويسرا حيث اشترى كمية كبيرة من الطعام لعائلة راب. منذ منتصف عام 1948 حتى استيلاء الشيوعيين على الحكم ، أرسل سكان نانكينغ أيضًا رزمة طعام كل شهر ، والتي عبر عنها ربيع في العديد من الرسائل عن امتنانه العميق.

حقيقة أن مواطني نانكينغ تذكروا جون راب وساعدوه بعد الحرب ، هي علامة على أن أنشطته في ذلك الوقت كانت معروفة هناك بشكل عام.


المصدر المقتبس Rape of Nanjing - RationalWiki ، في رأيي ، من جانب واحد للغاية ويعتمد بشكل أساسي على مصدر واحد:

  • اغتصاب نانكينغ: المحرقة المنسية في الحرب العالمية الثانية بواسطة إيريس تشانغ

كانت المذبحة سيئة للغاية لدرجة أن القادة النازيين المحليين قرروا التدخل ووضع حد لها.

  • هذا البيان ، على ما أعتقد ، هو تشكيل للادعاء بأن كتاب إيريس تشانغ ، في المناطق ، معيبة بشكل خطير
    • واحد عضو في الحزب النازي ليس القادة النازيين المحليين
    • وأنهم: وضع حد لذلك، مثل البيانات المطالبات، ليس صحيحا

لذا أ حرج انظر الى هذا واحد البيان يقودني إلى الاستنتاج: أن هذه قطعة من معلومات مضللة (سواء عن طريق الجهل أو عن عمد).

يعطي بيان Nanjing Massacre - Wikipedia المقابل وصفًا أكثر واقعية للوضع:

شكلت مجموعة من المغتربين الأجانب برئاسة ربيع لجنة دولية من 15 رجلاً في 22 نوفمبر ورسمت منطقة أمان نانجينغ من أجل حماية المدنيين في المدينة.

سجل راب والمبشر الأمريكي لويس س. س. سميث ، سكرتير اللجنة الدولية وأستاذ علم الاجتماع في جامعة نانكينج ، تصرفات القوات اليابانية ورفعا شكاوى إلى السفارة اليابانية.

الذي يصف موقفًا مختلفًا تمامًا ويستخدم مصادر متعددة وأكثر تفصيلاً:

بحلول 5 فبراير 1938 ، كانت اللجنة الدولية قد أرسلت إلى السفارة اليابانية ما مجموعه 450 حالة قتل واغتصاب واضطراب عام من قبل جنود يابانيين تم الإبلاغ عنها بعد عودة الدبلوماسيين الأمريكيين والبريطانيين والألمان إلى سفاراتهم.
وودز ، جون إي (1998). الرجل الصالح من نانكينج ، يوميات جون راب. ص 275 - 78.

تنص بعض الانتقادات الأكاديمية المقتبسة عن كتاب Iris Chang على ما يلي:

جوشوا أ. فوغل ، من جامعة يورك ، قال إن الكتاب "معيبة بشكل خطير" و "مليئة بالمعلومات الخاطئة والتفسيرات المبتذلة."اقترح أن الكتاب" يبدأ في الانهيار "عندما حاولت تشانغ أن تشرح سبب وقوع المجزرة ، حيث علقت مرارًا وتكرارًا على" النفس اليابانية "، والتي تعتبرها" نتاجًا تاريخيًا لقرون من التكييف الذي يتلاشى جميعًا ". القتل الجماعي "على الرغم من أنها كتبت في المقدمة أنها لن تقدم" تعليقًا على الشخصية اليابانية أو التركيب الجيني للأشخاص الذين يمكنهم ارتكاب مثل هذه الأفعال ". وأكدت فوغل ذلك جزء من المشكلة كان "افتقار تشانغ للتدريب كمؤرخ"وجزء آخر كان"الهدف المزدوج للكتاب باعتباره تاريخًا جدليًا عاطفيًا ونزيهًا".


الاستنتاجات:

عندما تقوم ببناء منزل من 5 طوابق

  • يجب بناء القصص السابقة بطريقة تمكنهم من دعم القصص فوقها
    • وإلا سينهار المنزل

ال RationalWiki المقالة كمصدر لهذا السؤال

  • ليس مستقر الأساس لتقديم مطالبة

لأنه يعتمد بشكل أساسي على مصدر واحد وهو معيبة بشكل خطير.

ال ويكيبيديا المقال هو أفضل مصدر لهذا السؤال

  • نظرًا لأنه يعتمد على مصادر متعددة يمكنها ، بشكل مستقل عن بعضها البعض ، تأكيد صحة البيانات المقدمة

وبالتالي فإن احتمالية أعلى من صحة المعلومات الواردة فيه.

تعد ويكيبيديا جيدة كنقطة بداية لشيء يهتم به المرء ، لأنه غالبًا ما يحتوي على المصادر (أو المؤشرات إلى المصدر) التي يمكن للمرء حفر لاكتساب فهم أفضل.

ومع ذلك ، كما هو الحال مع جميع المصادر ، يجب أن تكون كذلك حرجة ينظرون (أو يقارنون مع بعضهم البعض) ، لكن لا يُنظر إليهم أبدًا على أنها حقيقة مطلقة (بغض النظر عن الاتجاه الذي تدعي الحقيقة أنه يأتي منه).


كانت هناك حالة كانت فيها الحكومة اليابانية مستاءة للغاية من عمل للحكومة النازية. اعتبر الاستسلام الألماني الذي أنهى الحرب العالمية الثانية في أوروبا خيانة من قبل اليابانيين. Heinrich_Georg_Stahmer كان سفير ألمانيا في اليابان في ذلك الوقت:

في 5 مايو 1945 ، مع اقتراب استسلام ألمانيا ، تلقى ستامر احتجاجًا رسميًا من قبل وزير الخارجية الياباني شيغينوري توجو ، متهمًا الحكومة الألمانية بخيانة حليفها الياباني. بعد استسلام الحكومة الألمانية ، قطعت الحكومة اليابانية العلاقات الدبلوماسية مع الرايخ الألماني في 15 مايو 1945 ، واعتقل ستامر واحتجز في فندق بالقرب من طوكيو حتى استسلام اليابان في أغسطس 1945.

لا يبدو أنه كانت هناك أي حوادث أخرى انتقدت فيها الحكومات بعضها البعض علنًا. لقد كانوا متحالفين رسميًا ، ولم يكن انتقاد حلفائكم علنًا أمرًا طبيعيًا في ذلك الوقت. كما أنهم لم يتفاعلوا كثيرًا ، حيث لم يكن هناك مسرح للحرب العالمية الثانية حيث قاتلت قواتهم معًا.

من المرجح أن ينتقد الأفراد سلوك الدولة الأخرى. كان من غير المرجح أن ينتقد اليابانيون في ألمانيا ، بسبب قيمتهم الثقافية القوية للتأدب. فعل الألمان في اليابان أو الأراضي التي احتلتها اليابان ذلك في حالة مذبحة نانكينغ على الأقل: نجح جون راب ، رجل الأعمال الألماني وعضو الحزب النازي ، في تأخير اليابانيين ، مما سمح للعديد من الناس بالهروب. عندما عاد إلى ألمانيا ، حاول إقناع هتلر باستخدام نفوذه لمنع اليابانيين من ارتكاب الفظائع ، التي تم احتجازه واستجوابه من قبل الجستابو.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: CIA Secret Operations: Cuba, Russia and the Non-Aligned Movement (كانون الثاني 2022).