بودكاست التاريخ

هل توجد كتب فقط عن الغزو الأموي للغال؟

هل توجد كتب فقط عن الغزو الأموي للغال؟

أنا مفتون جدًا بالغزو الأموي للغالون (صفحة ويكي العربية حول هذا الموضوع مثيرة جدًا للاهتمام ، على الرغم من أنها تبدأ بوصف مطول لحالة فرانكس) وأنا أبحث عن كتاب فقط من البداية إلى النهاية مخصص لهذا الموضوع هذا الموضوع. حاولت العثور عليه على الإنترنت ولكن دون جدوى ، ربما لا يوجد كتاب واحد عن الغزو الأموي لغال بسبب الزوال السريع للغزو: لا أعرف على وجه اليقين ؛ ولكن إذا كان موجودًا بالفعل ، فيرجى تقديم مرجع / عنوان URL.

تحرير: الكتاب هو الأفضل ، ولكن أي ورقة بحثية حول هذا الموضوع ستفعل أيضًا!

شكرا لك مقدما!


ضع في اعتبارك أطروحة الدكتوراه هذه: المطرقة والهلال: اتصالات بين مسلمي الأندلس وفرانكس وخلفائهم في ثلاث موجات من التوسع الإسلامي في فرنسا، متاح على https://repository.upenn.edu/dissertations/AAI9112639/

يعتمد على تحليل مصدر المواد الأصلية. يمكنك معاينة الفصل التمهيدي مجانًا.


الجامع الأموي

ال الجامع الأموي (عربي: الْجَامِع الْأُمَوِي ، بالحروف اللاتينية: الجامع العاموي) يقع في مدينة دمشق القديمة ، وهو من أكبر وأعرق المساجد في العالم. المسجد مهم أيضًا في الإسلام بسبب تقاريره التاريخية والأخروية والأحداث المرتبطة بالمسجد. المسجد هو رابع أقدس موقع للإسلام. [1] [2] [3]

بعد الفتح الإسلامي لدمشق عام 634 ، تم بناء المسجد في موقع النبي يحيى (يوحنا المعمدان). تقول الأسطورة التي تعود إلى القرن السادس أن المبنى يحتوي على رأس يحيى. [4] يوجد ضريحان لإحياء ذكرى الحسين بن علي (بالعربية: مقام الحسين) ، والذي كثيرًا ما يُقارن استشهاده باستشهاد يوحنا المعمدان [5] ويسوع المسيح ، [6] داخل مباني المبنى. [7] يعتقد المسلمون أيضًا أن المسجد هو المكان الذي سيعود فيه المسيح قبل نهاية الزمان. يقع الضريح الذي يحتوي على قبر صلاح الدين الأيوبي في حديقة صغيرة مجاورة للجدار الشمالي للمسجد.


محتويات

بعد اغتيال الخليفة الثالث عثمان على يد المتمردين عام 656 ، أعلن المتمردون وسكان المدينة المنورة الخليفة علي ، ابن عم وصهر النبي محمد. رفض معظم قريش (جماعة العشائر المكية التي ينتمي إليها محمد وجميع الخلفاء الثلاثة) ، بقيادة صحابة محمد البارزين طلحة بن عبيد الله وزبير بن العوام ، وأرملة محمد عائشة ، الاعتراف بعلي. ودعوا إلى الانتقام من قتلة عثمان وانتخاب خليفة جديد الشورى (استشارة). هذه الأحداث عجلت الفتنة الأولى. انتصر علي على هؤلاء المعارضين الأوائل في معركة الجمل بالقرب من البصرة في تشرين الثاني (نوفمبر) 656 ، ثم نقل عاصمته إلى مدينة الكوفة الحامية العراقية. [4] كما شجب معاوية ، والي سوريا ، وعضو من العشيرة الأموية التي ينتمي إليها عثمان ، شرعية علي كخليفة ، وتواجه الاثنان في معركة صفين. انتهت المعركة في طريق مسدود في يوليو / تموز 657 عندما رفضت قوات علي القتال رداً على دعوات معاوية للتحكيم. وافق علي على مضض على المحادثات ، لكن فصيلًا من قواته ، أطلق عليه فيما بعد الخوارج ، انفصل احتجاجًا ، وأدان قبوله للتحكيم باعتباره تجديفًا. [5] لم يتمكن التحكيم من تسوية الخلاف بين معاوية وعلي. تم اغتيال الأخير على يد خوارج في يناير 661 ، بعد أن قتلت قوات علي معظم الخوارج في معركة النهروان. [6] أصبح حسن الابن الأكبر لعلي خليفة ، لكن معاوية تحدى سلطته وغزا العراق. في أغسطس ، تنازل حسن عن الخلافة لمعاوية في معاهدة سلام ، وبذلك أنهى الفتنة الأولى. تم نقل العاصمة إلى دمشق. [7]

تعديل خلافة يزيد

جلبت المعاهدة سلامًا مؤقتًا ، ولكن لم يتم إنشاء إطار للخلافة. [8] [9] كما حدث في الماضي ، يمكن أن تؤدي قضية الخلافة إلى مشاكل في المستقبل. [10] كتب المستشرق برنارد لويس: "السوابق الوحيدة المتاحة لمعاوية من التاريخ الإسلامي كانت الانتخابات والحرب الأهلية. الأولى كانت غير قابلة للتطبيق ، والأخيرة لها عيوب واضحة". [9] أراد معاوية تسوية القضية في حياته بتعيين ابنه يزيد خلفًا له. [10] في 676 أعلن ترشيحه يزيد. [11] مع عدم وجود أسبقية في التاريخ الإسلامي ، أثارت الخلافة الوراثية معارضة من جهات مختلفة واعتبر الترشيح فسادًا للخلافة في الملكية. [12] استدعى معاوية أ الشورى في دمشق وأقنع ممثلين من مختلف المحافظات بالدبلوماسية والرشاوى. [9] أبناء عدد قليل من الصحابة البارزين بمن فيهم حسين بن علي وعبد الله بن الزبير وعبد الله بن عمر وعبد الرحمن بن أبي بكر ، وجميعهم ، بحكم نسبهم ، يمكن أن يرقدوا أيضًا الادعاء لمكتب الخليفة ، [13] [14] عارض الترشيح. أجبرتهم تهديدات معاوية والاعتراف العام بـ يزيد في جميع أنحاء الخلافة على الصمت. [15]

كتب المؤرخ فريد دونر أن الخلافات حول قيادة الجالية الإسلامية لم تتم تسويتها في الفتنة الأولى وظهرت مرة أخرى مع وفاة معاوية في أبريل 680. [8] قبل وفاته ، حذر معاوية يزيد أن حسين وابن قد يتحدى الزبير حكمه ويأمره بهزيمتهم إذا فعلوا ذلك. ابن الزبير على وجه الخصوص كان يعتبر خطيرا ويعامل بقسوة ما لم يتوصل إلى اتفاق. [16] عند توليه الحكم ، كلف يزيد حاكم المدينة المنورة ، ابن عمه وليد بن عتبة بن أبي سفيان ، بتأمين الولاء من الحسين وابن الزبير وابن عمر بالقوة إذا لزم الأمر. طلب وليد مشورة قريبه مروان بن الحكم. ونصح بإجبار ابن الزبير والحسين على البيعة لخطورتهما ، في حين يترك ابن عمر وشأنه لأنه لا يشكل أي تهديد. [17] [18] استدعى وليد الاثنين ، لكن ابن الزبير هرب إلى مكة. رد حسين على الاستدعاء لكنه رفض إعطاء الولاء في البيئة السرية للاجتماع ، مشيرًا إلى أنه يجب أن يتم ذلك في الأماكن العامة. هدد مروان بسجنه ، لكن بسبب قرابة الحسين بمحمد ، لم يكن وليد مستعدًا لاتخاذ أي إجراء ضده. بعد أيام قليلة ، غادر حسين متوجهاً إلى مكة دون أن يبايعه. [19] في رأي الإسلامي جي آر هوتينغ ، ". التوترات والضغوط التي قمعها معاوية ظهرت إلى السطح خلال خلافة يزيد واندلعت بعد وفاته ، عندما خسفت السلطة الأموية مؤقتًا." [14]

ثورة حسين بن علي تحرير

كان لحسين دعم كبير في الكوفة. قاتل سكان البلدة الأمويين وحلفائهم السوريين خلال الفتنة الأولى. [20] كانوا غير راضين عن تنازل حسن [21] واستاءوا بشدة من الحكم الأموي. [22] بعد وفاة حسن عام 669 ، حاولوا دون جدوى جذب اهتمام حسين بالثورة على معاوية. [23] بعد وفاة الأخير ، دعا الموالون ل Alids من الكوفة الحسين مرة أخرى لقيادة ثورة ضد يزيد. لتقييم الوضع ، أرسل الحسين المقيم في مكة ابن عمه مسلم بن عقيل ، الذي حصل على دعم واسع في الكوفة واقترح انضمام حسين إلى المتعاطفين معه هناك. أبعد يزيد النعمان بن بشير الأنصاري من منصب المحافظ بسبب تقاعسه عن أنشطة ابن عقيل واستبدله بعبيد الله بن زياد ، حاكم البصرة آنذاك. بناء على تعليمات يزيد ، قمع ابن زياد التمرد وأعدم ابن عقيل. [2] شجعه خطاب ابن عمه ، وغير مدرك لإعدامه ، غادر حسين إلى الكوفة. لتعقبه ، تمركز ابن زياد على طول الطرق المؤدية إلى المدينة. تم اعتراضه في كربلاء ، سهل صحراوي شمال الكوفة. وصل حوالي 4000 جندي في وقت لاحق لإجباره على الخضوع إلى يزيد. بعد أيام قليلة من المفاوضات ورفضه الاستسلام ، قُتل حسين مع حوالي 70 من رفاقه الذكور في معركة كربلاء في 10 أكتوبر 680. [2]

المعارضة في مكة والمدينة

بعد وفاة الحسين ، واجه يزيد معارضة متزايدة لحكمه من عبد الله بن الزبير ، ابن رفيق محمد زبير بن العوام وحفيد الخليفة الأول أبو بكر (حكم 632-634). بدأ ابن الزبير في مبايعته سرًا في مكة ، [24] على الرغم من أنه دعا علانية فقط إلى أ الشورى لانتخاب خليفة جديد. [3] في البداية ، حاول يزيد تهدئته بإرسال الهدايا والوفود في محاولة للوصول إلى تسوية. [24] بعد رفض ابن الزبير الاعتراف به ، أرسل يزيد قوة بقيادة شقيق ابن الزبير المنفصل عمرو لاعتقاله. هُزمت القوة وأُعدم عمرو. [25] بالإضافة إلى النفوذ المتزايد لابن الزبير في المدينة المنورة ، أصيب سكان المدينة بخيبة أمل من الحكم الأموي ومشاريع معاوية الزراعية ، [3] والتي تضمنت مصادرة أراضيهم لزيادة إيرادات الحكومة. [12] دعا يزيد أعيان المدينة المنورة إلى دمشق وحاول كسبهم بالهدايا. ومع ذلك ، لم يتم إقناعهم ، وعند عودتهم إلى المدينة المنورة روا حكايات عن أسلوب حياة يزيد الفخم وممارسات يعتبرها الكثيرون غير وديعة ، بما في ذلك شرب الخمر والصيد مع كلاب الصيد وحبه للموسيقى. تخلى المدينة ، بقيادة عبد الله بن حنظلة ، عن ولائهم لزيد وطردوا الحاكم وابن عم يزيد عثمان بن محمد بن أبي سفيان والأمويين المقيمين في المدينة. أرسل يزيد جيشًا قوامه 12000 جندي تحت قيادة مسلم بن عقبة لاستعادة الحجاز (غرب شبه الجزيرة العربية). بعد مفاوضات فاشلة ، هُزم المدينة في معركة الحارة ، ونُهبت المدينة لمدة ثلاثة أيام. بعد إجبار المتمردين على تجديد ولائهم ، توجه جيش يزيد إلى مكة لإخضاع ابن الزبير. [26] [27]

توفي ابن عقبة في الطريق ومر الأمر إلى حسين بن نمير ، الذي حاصر مكة في سبتمبر 683. استمر الحصار لعدة أسابيع ، اشتعلت خلالها النيران في الكعبة. وفاة يزيد المفاجئة في نوفمبر أنهت الحملة. بعد محاولته دون جدوى إقناع ابن الزبير بمرافقته إلى سوريا وإعلان الخليفة هناك ، غادر ابن نمير مع قواته. [28]

مع زوال يزيد وانسحاب القوات السورية ، أصبح ابن الزبير الآن الحاكم الفعلي للحجاز وبقية شبه الجزيرة العربية ، [ملاحظة 3] وأعلن نفسه خليفةً علنًا. بعد ذلك بوقت قصير ، تم الاعتراف به في مصر ، وكذلك في العراق حيث طرد نبلاء القبائل الحاكم الأموي ابن زياد (اشرف). [30] تم سك العملات المعدنية التي تحمل اسم ابن الزبير في أجزاء من جنوب فارس (فارس وكيرمان). [28] [31]

النضال من أجل السيطرة على سوريا تحرير

بعد وفاة يزيد ، أصبح ابنه وخليفته المعين معاوية الثاني خليفة ، لكن سلطته اقتصرت على أجزاء معينة من سوريا. [32] توفي معاوية الثاني بعد بضعة أشهر دون أن يخلفه المرشح السفياني المناسب (الأمويون من سلالة معاوية أحفاد أبو سفيان). دعمت قبائل قيس في شمال سوريا ابن الزبير ، [33] كما فعل حكام المقاطعات السورية حمص وقنسرين وفلسطين ، بينما كان محافظ دمشق ضحاك بن قيس يميل أيضًا إلى ابن الزبير. علاوة على ذلك ، كان العديد من الأمويين ، بمن فيهم مروان بن الحكم ، أكبرهم في ذلك الوقت ، على استعداد للتعرف عليه. سيطرت القبائل المؤيدة للأموية ، ولا سيما بنو كلب ، على منطقة الأردن وكان لها دعم في دمشق. كانوا مصممين على تنصيب أموي. [34] كان ابن بهدل زعيم كلبتيين على صلة بالزواج من الخلفاء السفيانيين ، وكانت قبيلته تحتل مكانة متميزة في ظلهم. [note 4] أراد أن يرى خالد ابن يزيد الأصغر على العرش. [36] أقنع ابن زياد مروان بتقديم ترشيحه لأن خالد كان يعتبر أصغر من أن يتولى المنصب من قبل غير الكلبيين في التحالف الموالي للأموية. [37] تم الاعتراف بمروان كخليفة في أ الشورى من القبائل الموالية للأموية تم استدعاؤها إلى معقل كلبتيه في الجابية في يونيو 684. [33] رفضت القبائل الموالية للزبيريد الاعتراف بمروان واشتبك الطرفان في معركة مرج راحت في أغسطس. تم ذبح المؤيدين للزبيريد قيس بقيادة ضحاك وقتل العديد من كبار قادتهم. [36]

كان انضمام مروان نقطة تحول حيث تم لم شمل سوريا تحت حكم الأمويين وتحول تركيز الأمويين إلى استعادة الأراضي المفقودة. [38] قام مروان وابنه عبد العزيز بطرد حاكم الزبير من مصر بمساعدة القبائل المحلية. [38] تم صد هجوم الزبير على فلسطين بقيادة مصعب ، [39] لكن الحملة الأموية لاستعادة الحجاز هُزمت بالقرب من المدينة المنورة. [40] أرسل مروان ابن زياد لاستعادة السيطرة الأموية في العراق. [39] بعد وفاة مروان في أبريل 685 ، خلفه ابنه عبد الملك. [38]

المقاطعات الشرقية تحرير

في وقت وفاة الخليفة يزيد ، واجه الحاكم الأموي لسجستان (شرق إيران حاليًا) ، يزيد بن زياد ، تمردًا من قبيلة زنبيل في التبعية الشرقية لزابولستان ، والتي أسرت شقيق ابن زياد أبو عبيدة. هاجم يزيد بن زياد زنبيل لكنه هزم وقتل. أرسل شقيقه سالم ، الحاكم الأموي لخراسان ، التي كانت تضم شمال إيران حاليًا بالإضافة إلى أجزاء من آسيا الوسطى وأفغانستان الحالية ، طلحة بن عبد الله الخزاعي حاكمًا جديدًا لسجستان. فدى طلحة أبو عبيدة لكنه توفي بعد ذلك بوقت قصير. [41] [42]

أدى ضعف السلطة المركزية إلى اندلاع الفصائل القبلية والمنافسات التي جلبها المهاجرون العرب من الجيوش الإسلامية معهم في الأراضي المحتلة. سرعان ما طُرد خليفة طلحة ، الذي كان من قبيلة ربيعة ، من قبل معارضي قبيلة ربيعة من مضر. تبع ذلك الخلافات القبلية ، والتي استمرت على الأقل حتى وصول حاكم الزبير عبد العزيز بن عبد الله بن عامر في نهاية عام 685. وضع حدًا للقتال القبلي وهزم تمرد زنبيل. [41] [42] في خراسان ، أبقى سالم خبر وفاة الخليفة يزيد سرا لبعض الوقت. عندما أصبح معروفاً ، حصل من قواته على ولاء مؤقت لنفسه ، لكنهم طردوه بعد فترة وجيزة. عند رحيله في صيف عام 684 ، عين عبد الله بن كاظم السلمي ، مضرًا ، واليًا لخراسان. اعترف ابن خازم بابن الزبير لكنه طغت عليه نزاعات ربيعة والمضر. عارض ربيع حكم الزبير بسبب كراهيتهم للمضارع ابن خازم ، الذي قمعهم في نهاية المطاف ، ولكن بعد فترة وجيزة واجه تمردًا من حلفائه السابقين من بني تميم. [43] [44] استمرت الحرب بين القبائل للسيطرة على خراسان لعدة سنوات وقتل ابن خازم في 691. [45] كانت سلطة ابن الزبير في هذه المناطق اسمية ، لا سيما في خراسان حيث حكم ابن خازم مع الاستقلال الافتراضي. [46]

تحرير الخلافات

خلال تمرده ، تحالف ابن الزبير مع الخوارج ، الذين عارضوا الأمويين والعليا. بعد ادعائه الخلافة ، استنكر آرائهم الدينية ورفض قبول شكل الحكم الخاص بهم ، مما أدى إلى تفكك تحالفهم. [47] ذهبت مجموعة من الخوارج إلى البصرة ، وذهبت البقية إلى وسط الجزيرة العربية ، وبدأت في زعزعة استقرار حكمه. [48] ​​[49] [note 5] حتى ذلك الحين كان يدعمه النبيل الموالي لعلي كوفان مختار الثقفي في معارضته يزيد. وأنكر ابن الزبير له منصبًا رسميًا بارزًا كانا قد اتفقا عليه سابقًا. في أبريل 684 ، هجره مختار واستمر في إثارة المشاعر المؤيدة للعلويين في الكوفة. [53]

انتفاضة التوابين

أطلق عدد قليل من أنصار علي البارزين في الكوفة الذين يسعون للتكفير عن فشلهم في مساعدة الحسين ، الذي اعتبروه خطيئة ، حركة بقيادة سليمان بن سورد ، رفيق محمد وحليف علي ، لمحاربة الأمويين. أطلقوا على أنفسهم اسم "التائبين" ، ظلوا تحت الأرض بينما كان الأمويون يسيطرون على العراق. بعد وفاة الخليفة يزيد والإطاحة اللاحقة لابن زياد ، دعا التوابين علانية إلى الانتقام لمقتل الحسين. [54] على الرغم من أنهم اجتذبوا دعمًا واسع النطاق في الكوفة ، [55] إلا أنهم كانوا يفتقرون إلى برنامج سياسي ، وكان هدفهم الرئيسي هو معاقبة الأمويين أو التضحية بأنفسهم في هذه العملية. [56] عندما عاد المختار إلى الكوفة ، حاول ثني التوابين عن مساعيهم لصالح حركة منظمة للسيطرة على المدينة. منعت مكانة ابن سورد أتباعه من قبول اقتراح المختار. [57] من بين 16000 رجل تم تجنيدهم ، حشد 4000 للقتال. في تشرين الثاني (نوفمبر) 684 ، غادر التوابين لمواجهة الأمويين ، بعد الحداد لمدة يوم عند قبر الحسين في كربلاء. التقى الجيشان في يناير 685 في معركة عين الوردة في الجزيرة (بلاد الرافدين العليا). واستمرت المعركة ثلاثة أيام قُتل خلالها معظم التوابين ، بمن فيهم ابن سورد ، بينما هرب عدد قليل إلى الكوفة. [58]

ثورة تحرير المختار الثقفي

منذ عودته إلى الكوفة ، كان مختار يدعو إلى الانتقام من قتلة الحسين وإقامة خلافة علوية باسم محمد بن الحنفية نجل علي ، بينما يعلن نفسه ممثلاً عنه. [59] جعلته هزيمة التوابين قائداً للكوفان الموالين ل Alids. في أكتوبر 685 ، كان المختار وأنصاره ، وكان عدد كبير منهم من المتحولين المحليين وغير العرب (موالي) ، أطاح بمحافظ ابن الزبير واستولى على الكوفة. امتدت سيطرته إلى معظم العراق وأجزاء من شمال غرب إيران. [60] معاملته التفضيلية لل موالي، [ملاحظة 6] الذي منحه مكانة متساوية مع العرب ، أدى إلى تمرد النبلاء القبليين العرب. بعد سحق التمرد ، أعدم المختار الكوفيين المتورطين في قتل الحسين ، بمن فيهم عمر بن سعد ، قائد الجيش الذي قتل الحسين. ونتيجة لهذه الإجراءات آلاف الكوفان اشرف هربوا إلى البصرة. [62] ثم أرسل قائده إبراهيم بن الأشتر لمواجهة الجيش الأموي الذي يقترب بقيادة ابن زياد ، والذي تم إرساله لاستعادة المحافظة. تم هزيمة الجيش الأموي في معركة الخضر في أغسطس 686 وقتل ابن زياد.[63] في البصرة ، أقنع محمد بن الأشعث وشبث بن ربعي وغيرهما من لاجئي الكوفان ، الذين كانوا حريصين على العودة إلى مدينتهم واستعادة الامتيازات التي فقدوها ، محافظها مصعب بن الزبير ، الأخ الأصغر لعبد الله بن الزبير لمهاجمة الكوفة. [64] أرسل المختار جيشه لمواجهة مصعب ، لكنه هُزم في المعركة الأولى في مادهار الواقعة على نهر دجلة بين البصرة والكوفة. انسحب جيش المختار إلى قرية هارورة بالقرب من الكوفة لكن قوات مصعب أبادتها في المعركة الثانية هناك. ولجأ مختار ومن تبقى من أنصاره إلى قصر الكوفة حيث حاصرهم مصعب. بعد أربعة أشهر ، في أبريل 687 ، قُتل مختار أثناء محاولته القيام بطلعة جوية. استسلم حوالي 6000 من أنصاره ، وأعدمهم مصعب بضغط من نجل ابن الأشاع ، عبد الرحمن وآخرون. اشرف. [65] أدى سقوط المختار إلى ترك الأمويين والزبيريين هم المتحاربون المتبقون في الحرب. [66]

بعد انضمام مروان في يونيو 684 ، تم إرسال ابن زياد لاستعادة العراق. عندها هزم التوابين في عين الوردة. بعد هزيمتهم الكارثية في مرج راحت ، أعاد قيس تجميع صفوفهم في الجزيرة وأعاقوا جهود ابن زياد لاستعادة المحافظة لمدة عام. استمروا في دعم الزبير. [39] غير قادر على هزيمتهم في مواقعهم المحصنة ، انتقل ابن زياد للاستيلاء على الموصل من حاكم المختار. أرسل المختار جيشا صغيرا قوامه 3000 من الفرسان لاستعادة المدينة. ورغم انتصارها في المعركة (تموز 686) ، تراجعت القوة بسبب تفوق السوريين العددي. [67] بعد شهر ، قُتل ابن زياد على يد جيش المختار المعزز في معركة الخضر. [68] مع وفاة ابن زياد ، تخلى عبد الملك عن خططه لإعادة احتلال العراق لعدة سنوات وركز على توحيد سوريا ، [69] حيث كان حكمه مهددًا بالاضطرابات الداخلية وتجدد الأعمال العدائية مع البيزنطيين. [70] ومع ذلك ، قاد حملتين فاشلتين في العراق (689 و 690) ، [71] وحرض على تمرد فاشل ضد الزبير في البصرة من خلال وكلائه. تعرض أنصار عبد الملك بصران للقمع الشديد من قبل مصعب انتقاما. [72]

بعد الدخول في هدنة مع البيزنطيين والتغلب على المعارضة الداخلية ، أعاد عبد الملك انتباهه إلى العراق. [70] في عام 691 ، حاصر معقل القيسية للقرقيسية في الجزيرة. وبعد أن فشل في التغلب عليهم انتصر على قيس بتنازلات ووعود بالعفو. [52] [73] معززًا قواته مع هؤلاء الحلفاء السابقين من الزبير ، تحرك لهزيمة مصعب ، [70] الذي ضعف موقعه في العراق بسبب عدد من العوامل. استأنف الخوارج غاراتهم في شبه الجزيرة العربية والعراق وبلاد فارس بعد انهيار السلطة المركزية نتيجة الحرب الأهلية. في شرق العراق وبلاد فارس ، استولى الفصيل الخوارجي ، الأزارقة ، على فارس وكيرمان من الزبيريين عام 685 ، [29] واستمر في الإغارة على مناطقه. [52] كما انقلب عليه أهل الكوفة والبصرة بسبب مذابحه وقمعه المتعاطفين مع المختار وعبد الملك. [74] ونتيجة لذلك ، تمكن عبد الملك من تأمين انشقاقات العديد من الموالين للزبيريد. مع وجود عدد كبير من قواته وقائده الأكثر خبرة المهلب بن أبي سفرة بعيدًا لحراسة البصرة من الخوارج ، لم يكن مصعب قادرًا على مواجهة عبد الملك بشكل فعال. هُزم وقتل في معركة ماسكين في أكتوبر 691. [70] [74]

بعد تأمين العراق ، وبالتالي معظم تبعياته ، [ملاحظة 7] أرسل عبد الملك قائده حجاج بن يوسف ضد عبد الله بن الزبير ، الذي حوصر في الحجاز من قبل فصيل خوارج آخر بقيادة نجدة. [52] أقامت نجدة دولة مستقلة في نجد واليمامة عام 685 ، [29] استولت على اليمن وحضرموت عام 688 واحتلت الطائف عام 689. وتغلب على الزبيريين في عدة مناوشات. في غضون ذلك ، استولت القوات السورية على المدينة المنورة من حاكمها في الزبير ، وسارت لاحقًا لمساعدة الحجاج ، الذي حاصر مكة في آذار / مارس 692. واستمر الحصار لستة إلى سبعة أشهر ، واستسلم الجزء الأكبر من قوات ابن الزبير وقتل وهو يقاتل إلى جانبه. الحزبيون المتبقون في أكتوبر / نوفمبر. [76] [77] بوفاته ، أصبحت الحجاز تحت السيطرة الأموية ، مما يمثل نهاية الحرب الأهلية. [78] بعد ذلك بوقت قصير ، هزم نجدة الخوارج على يد الحجاج. ظلت الأزارقة وفصائل الخوارج الأخرى نشطة في العراق حتى قمعهم في 696-699. [79]

مع انتصار عبد الملك ، أعيدت السلطة الأموية وتوطد الحكم الوراثي في ​​الخلافة. حكم عبد الملك ونسله ، في حالتين ، أبناء أخيه لمدة ثمانية وخمسين عامًا أخرى ، قبل أن تطيح بهم الثورة العباسية عام 750. [80]

تعديل التغييرات الإدارية

بعد الانتصار في الحرب ، أجرى عبد الملك تغييرات إدارية مهمة في الخلافة. كان معاوية قد حكم من خلال علاقات شخصية مع أفراد موالين له ولم يعتمد على أقاربه. [81] على الرغم من أنه طور جيشًا عالي التدريب من السوريين ، إلا أنه تم نشره فقط في غارات ضد البيزنطيين. محليا اعتمد على مهاراته الدبلوماسية لفرض إرادته. [82] إن اشرف، بدلاً من المسؤولين الحكوميين ، كانوا وسطاء بين حكام المقاطعات والجمهور. [83] الوحدات العسكرية في المقاطعات مستمدة من القبائل المحلية التي تقع قيادتها أيضًا في أيدي اشرف. [83] احتفظت المقاطعات بالكثير من عائدات الضرائب وأرسلت جزءًا صغيرًا إلى الخليفة. [82] [84] ظل النظام الإداري السابق للأراضي المحتلة على حاله. احتفظ المسؤولون الذين خدموا في عهد الفرس الساسانيين أو البيزنطيين بمناصبهم. استمر استخدام اللغات الأصلية للمقاطعات رسميًا ، واستخدمت العملات البيزنطية والساسانية في الأراضي البيزنطية والساسانية سابقًا. [85]

انشقاق اشرف، مثل ضحاك وابن خازم ومختلف النبلاء العراقيين ، أقنع ابن الزبير خلال الحرب الأهلية عبد الملك بأن نظام معاوية اللامركزي صعب الحفاظ عليه. وهكذا شرع في تركيز سلطته. [80] تم تطوير جيش محترف في سوريا وتم استخدامه لفرض سلطة الحكومة في المحافظات. [86] علاوة على ذلك ، تم منح المناصب الحكومية الرئيسية لأقارب الخليفة المقربين. طلب عبد الملك من المحافظين إحالة فائض المحافظات إلى العاصمة. [87] بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت اللغة العربية هي اللغة الرسمية للبيروقراطية وعملة إسلامية واحدة حلت محل العملات البيزنطية والساسانية ، [88] مما أعطى الإدارة الأموية طابعًا إسلاميًا بشكل متزايد. [79] أنهى المعاشات الدائمة للمشاركين في الفتوحات المبكرة وحدد راتبًا ثابتًا للجنود العاملين. [89] تم تبني نموذج عبد الملك من قبل العديد من الحكومات الإسلامية التي تلت ذلك. [80]

الخلافات القبلية تحرير

خلال هذه الفترة تطور الانقسام طويل الأمد بين قيس وكلب بين القبائل العربية في سوريا والجزيرة بعد معركة مرج راحت. وقد تزامن ذلك في الانقسام والتنافس بين مضر بقيادة بنو تميم ، وتحالف أزد ربيعة في العراق والمحافظات الشرقية. أدت هذه التنافسات معًا إلى إعادة ترتيب الولاءات القبلية في اتحادين عشائريين أو "مجموعات فائقة" عبر الخلافة: كتلة "العرب الشماليين" أو قيس / مضر ، التي يعارضها "عرب الجنوب" أو اليمنيون. كانت هذه المصطلحات سياسية وليست جغرافية بحتة ، لأن ربيعة "الشمالية" كانت ملتزمة بيمنيين "الجنوب". [90] [91] حاول الخلفاء الأمويون الحفاظ على التوازن بين المجموعتين ، لكن تنافسهم العنيد أصبح عنصرًا أساسيًا في العالم العربي على مدى العقود التالية. حتى القبائل غير المنحازة في الأصل انجذبت للانضمام إلى إحدى المجموعتين العظميين. سيطر صراعهم المستمر على السلطة والنفوذ على سياسة الخلافة الأموية ، مما أدى إلى عدم الاستقرار في المحافظات ، مما ساعد على إثارة الفتنة الثالثة وساهم في سقوط الأمويين النهائي على أيدي العباسيين. [92] استمر الانقسام لفترة طويلة بعد سقوط الأمويين ، كتب المؤرخ هيو كينيدي: "حتى أواخر القرن التاسع عشر ، كانت المعارك لا تزال تدور في فلسطين بين مجموعات تطلق على نفسها اسم قيس واليمن". [93]

التطورات الطائفية والأخروية تحرير

أنتج موت الحسين غضبًا واسعًا وساعد في بلورة معارضة يزيد في حركة مناهضة للأموية على أساس تطلعات العيد. [94] ساهمت معركة كربلاء في القطيعة النهائية بين ما أصبح فيما بعد الشيعة والسنة في الإسلام. [95] [96] حفز هذا الحدث تحول المذهب الشيعي ، الذي كان حتى الآن موقفًا سياسيًا ، [3] إلى ظاهرة دينية. [95] حتى يومنا هذا يحتفل به الشيعة كل عام في يوم عاشوراء. [97] وشهدت هذه الفترة أيضًا نهاية التشيع العربي الخالص في ثورة مختار الثقفي ، [98] الذي حشد المهمشين والمستغلين اجتماعياً واقتصادياً موالي من خلال معالجة مظالمهم. قبل ذلك الوقت ، لم يلعب المسلمون غير العرب أي دور سياسي مهم. [99] [100] [101] على الرغم من فشلها السياسي الفوري ، إلا أن حركة مختار نجت من قبل الكيسانيين ، وهم طائفة شيعية متطرفة ، قدموا مفاهيم لاهوتية وأخروية جديدة أثرت في التطور اللاحق للمذهب الشيعي. [102] استغل العباسيون شبكة الدعاية الكيسانية السرية أثناء ثورتهم [103] وكان أكثر مناصريهم شيعة وغير عرب. [104]

كما أدت الفتنة الثانية إلى ظهور فكرة المسيح الإسلامي المهدي. [105] قام مختار بتطبيق لقب المهدي على نجل علي محمد بن الحنفية. [105] على الرغم من أن العنوان سبق أن تم تطبيقه على محمد وعلي وحسين وآخرين كشرفي ، إلا أن مختار استخدم المصطلح بمعنى مسياني: حاكم يهدي إلهياً ، يفدي الإسلام. [106] [107] اعتبر الكثيرون أن تمرد ابن الزبير هو محاولة للعودة إلى القيم الأصلية للمجتمع الإسلامي المبكر. لقي تمرده ترحيبا من قبل عدد من الأحزاب التي كانت غير راضية عن الحكم الأموي. [47] [108] بالنسبة لهم ، كانت هزيمة ابن الزبير تعني ضياع كل أمل في استعادة المثل القديمة للحكم الإسلامي. [108] في هذا الجو ، شكل دور ابن الزبير بصفته مناهضًا للخليفة التطور اللاحق لمفهوم المهدي. تمت صياغة بعض جوانب حياته المهنية بالفعل في الأحاديث المنسوبة إلى محمد خلال حياة ابن الزبير - الخلافات حول الخلافة بعد وفاة الخليفة (معاوية الأول) ، وهروب المهدي من المدينة المنورة إلى مكة ، واللجوء إلى الكعبة ، هزيمة جيش أرسل ضده شخص قبيلته الأم بني كلب (يزيد الأول) ، اعتراف المهدي من قبل أهل سوريا والعراق الصالحين [109] - والتي أصبحت فيما بعد من سمات المهدي الذي سيظهر في المستقبل لاستعادة المجد القديم للمجتمع الإسلامي. [106] [110] [111] [112] تطورت هذه الفكرة فيما بعد إلى عقيدة راسخة في الإسلام. [113]

  1. ^ الكلمة فتنة (عربي: فتنة ، معناه المحاكمة أو الفتنة) وردت في القرآن بمعنى اختبار إيمان المؤمنين ، لا سيما كعقاب إلهي على السلوك الآثم. تاريخيا ، أصبحت تعني الحرب الأهلية أو التمرد الذي يتسبب في حدوث انقسامات في المجتمع الموحد ويعرض إيمان المؤمنين للخطر. [1]
  2. ^ المؤيدون السياسيون لعلي ونسله (Alids). انبثقت المذهب الشيعي من حزب أنصار علي. [2] [3]
  3. ^عُمان كان يحكمها بنو جولاند بشكل مستقل ، في حين أن الوضع في حضرموت غير واضح. [29]
  4. ^ دعم القيسيون عبد الله بن الزبير من معارضة الهيمنة الكلبية في سوريا تحت الخلفاء السفيانيين. [35]
  5. ^ بعد هجر الخليفة علي (حكم من 656 إلى 661) على أساس أن الدينونة لله وحده ، ذهب الخوارج لرفض أي شكل من أشكال الحكومة المركزية. [50] وفقًا للمؤرخ مونتغمري وات ، أرادوا العودة إلى المجتمع القبلي الجاهلي. [51] أبقى الحكام الأمويون تحت المراقبة ، ولكن بعد وفاة الخليفة يزيد عام 683 ، تسبب فراغ السلطة الناتج في استئناف أنشطة الخوارج المناهضة للحكومة ، والتي تتكون من غارات مستمرة على المناطق المستقرة. أدت الخلافات الداخلية والتشرذم إلى إضعافهم إلى حد كبير قبل هزيمتهم على يد الحاكم الأموي حجاج بن يوسف بعد لم شمل الخلافة تحت حكم الخليفة عبد الملك بن مروان (حكم 685-705). [50] [52]
  6. ^ على الرغم من حصولهم على المساواة من قبل الإسلام ، إلا أن معظم المتحولين المحليين كانوا يعاملون في كثير من الأحيان كمواطنين من الدرجة الثانية. لقد دفعوا ضرائب أعلى من العرب ، وتقاضوا رواتب عسكرية أقل وحُرموا من غنائم الحرب. [61]
  7. ^ شكلت تبعيات العراق جميع المحافظات الشمالية والشرقية ، بما في ذلك أرمينية ، وأضربيجان ، وجبال ، وخوزستان ، وخراسان ، وسجستان ، وفارس ، وكيرمان. بقي الاثنان الأخيران تحت سيطرة الخوارج لبعض الوقت. [75]

تحرير الاقتباسات

  1. ^جارديت 1965 ، ص. 930.
  2. ^ أبجدونر 2010 ، ص. 178.
  3. ^ أبجدكينيدي 2016 ، ص. 77.
  4. ^دونر 2010 ، ص 157 - 159.
  5. ^^ دونر 2010 ، ص 161 - 162.
  6. ^دونر 2010 ، ص. 166.
  7. ^دونر 2010 ، ص. 167.
  8. ^ أبدونر 2010 ، ص. 177.
  9. ^ أبجلويس 2002 ، ص. 67.
  10. ^ أبويلهاوزن 1927 ، ص. 140.
  11. ^مادلونج 1997 ، ص. 322.
  12. ^ أبكينيدي 2016 ، ص. 76.
  13. ^ويلهاوزن 1927 ، ص. 145.
  14. ^ أبهاوتينغ 2000 ، ص. 46.
  15. ^^ ويلهاوزن 1927 ، ص 141 - 145.
  16. ^^ لامنس 1921 ، ص.5-6.
  17. ^^ ويلهاوزن 1927 ، ص 145 - 146.
  18. ^^ هوارد 1990 ، ص 2 - 3.
  19. ^هوارد 1990 ، ص.5-7.
  20. ^دفتري 1990 ، ص. 47.
  21. ^ويلهاوزن 1901 ، ص. 61.
  22. ^دفتري 1990 ، ص. 48.
  23. ^دفتري 1990 ، ص. 49.
  24. ^ أب^ ويلهاوزن 1927 ، ص.148 - 150.
  25. ^دونر 2010 ، ص. 180.
  26. ^^ ويلهاوزن 1927 ، ص 152 - 156.
  27. ^دونر 2010 ، ص 180 - 181.
  28. ^ أبهاوتينغ 2000 ، ص. 48.
  29. ^ أبجروتر 1982 ، ص. 84.
  30. ^دونر 2010 ، ص 181 - 182.
  31. ^روتر 1982 ، ص. 85.
  32. ^^ ويلهاوزن 1927 ، ص.168–169.
  33. ^ أبويلهاوزن 1927 ، ص. 182.
  34. ^^ هاوتينغ 1989 ، ص 49-51.
  35. ^ويلهاوزن 1927 ، ص. 170.
  36. ^ أبكينيدي 2016 ، ص 78-79.
  37. ^كينيدي 2016 ، ص. 78.
  38. ^ أبجكينيدي 2016 ، ص. 80.
  39. ^ أبج^ ويلهاوزن 1927 ، ص 185 - 186.
  40. ^^ هاوتينغ 1989 ، ص.162–163.
  41. ^ أب^ ديكسون 1971 ، ص 104-105.
  42. ^ أب^ روتر 1982 ، ص 87-88.
  43. ^^ ديكسون 1971 ، ص 105-108.
  44. ^^ روتر 1982 ، ص 89-92.
  45. ^ديكسون 1971 ، ص. 110.
  46. ^كينيدي 2007 ، ص 239 ، 241.
  47. ^ أبهاوتينغ 2000 ، ص. 49.
  48. ^^ هاوتينغ 1989 ، ص 98-102.
  49. ^ أبجيب 1960 أ ، ص. 55.
  50. ^ أبلويس 2002 ، ص. 76.
  51. ^واط 1973 ، ص. 20.
  52. ^ أبجدكينيدي 2016 ، ص. 84.
  53. ^^ ديكسون 1971 ، ص 34 - 35.
  54. ^^ ويلهاوزن 1901 ، ص 71 - 72.
  55. ^ويلهاوزن 1901 ، ص. 72.
  56. ^شارون 1983 ، ص 104-105.
  57. ^ديكسون 1971 ، ص. 37.
  58. ^ويلهاوزن 1901 ، ص. 73.
  59. ^دفتري 1990 ، ص. 52.
  60. ^ديكسون 1971 ، ص. 45.
  61. ^دفتري 1990 ، ص 55-56.
  62. ^دونر 2010 ، ص. 185.
  63. ^هاوتينغ 2000 ، ص. 53.
  64. ^ويلهاوزن 1901 ، ص. 85.
  65. ^^ ديكسون 1971 ، ص 73-75.
  66. ^^ هاوتينغ 2000 ، ص 47-49.
  67. ^^ ديكسون 1971 ، ص 59-60.
  68. ^ويلهاوزن 1927 ، ص. 186.
  69. ^كينيدي 2016 ، ص. 81.
  70. ^ أبجدجيب 1960 ب ، ص. 76.
  71. ^^ ديكسون 1971 ، ص 126 - 127.
  72. ^^ ديكسون 1971 ، ص 127 - 129.
  73. ^^ ديكسون 1971 ، ص 92-93.
  74. ^ أب^ لامنس وأمبير بيلات 1993 ، ص 649-650.
  75. ^^ روتر 1982 ، ص 84 - 85.
  76. ^^ ويلهاوزن 1927 ، ص 188 - 189.
  77. ^جيب 1960 أ ، ص. 54.
  78. ^دونر 2010 ، ص. 188.
  79. ^ أبجيب 1960 ب ، ص. 77.
  80. ^ أبجكينيدي 2016 ، ص. 85.
  81. ^ويلهاوزن 1927 ، ص. 137.
  82. ^ أبكينيدي 2016 ، ص. 72.
  83. ^ أبكرون 1980 ، ص. 31.
  84. ^^ كرون 1980 ، ص 32 - 33.
  85. ^كينيدي 2016 ، ص 75-76.
  86. ^هاوتينغ 2000 ، ص. 62.
  87. ^كينيدي 2016 ، ص.85-86.
  88. ^لويس 2002 ، ص. 78.
  89. ^كينيدي 2016 ، ص. 89.
  90. ^^ هاوتينغ 2000 ، ص.54-55.
  91. ^كينيدي 2001 ، ص. 105.
  92. ^كينيدي 2001 ، ص 99 - 115.
  93. ^كينيدي 2001 ، ص. 92.
  94. ^لويس 2002 ، ص. 68.
  95. ^ أبهالم 1997 ، ص. 16.
  96. ^دفتري 1990 ، ص. 50.
  97. ^هاوتينغ 2000 ، ص. 50.
  98. ^دفتري 1990 ، ص 51-52.
  99. ^^ ويلهاوزن 1901 ، ص 79-80.
  100. ^^ هاوتينغ 2000 ، ص 51-52.
  101. ^كينيدي 2016 ، ص. 83.
  102. ^^ دفتري 1990 ، ص 59-60.
  103. ^دفتري 1990 ، ص. 62.
  104. ^^ ويلهاوزن 1927 ، ص 504-506.
  105. ^ أبArjomand 2016 ، ص. 34.
  106. ^ أبمادلونج 1986 ، ص. 1231.
  107. ^ساشيدينا 1981 ، ص. 9.
  108. ^ أبمادلونج 1971 ، ص. 1164.
  109. ^أبو داود 2008 ، ص 509-510.
  110. ^مادلونج 1981.
  111. ^^ أرجوماند 2007 ، ص 134 - 136.
  112. ^كامبل 2009.
  113. ^هاوتينغ 2000 ، ص. 52.

تحرير المصادر

  • أبو داود ، سليمان بن الأشاع السجستاني (2008). سنن ابو داود. 4. ترجمه ناصر الدين الخطاب. الرياض ، المملكة العربية السعودية: دار السلام. ردمك 9789960500157.
  • أرجومند ، سعيد أ. (2007). "مفهوم المهدي في الإسلام السني". موسوعة ايرانيكا. 14. مؤسسة Encyclopædia Iranica. تم الاسترجاع 2 مايو 2019.
  • أرجومند ، سعيد أ. (2016). علم اجتماع الإسلام الشيعي: مقالات مجمعة. ليدن ، جنوب هولندا: إي جيه بريل. ردمك 9789004326279.
  • كامبل ، ساندرا (2009). "عبد الله بن الزبير". في الأسطول ، كيت كرامر ، جودرون ماترينج ، دينيس نواس ، جون روسون ، إيفريت (محرران). موسوعة الإسلام ، ثلاثة. بريل اون لاين. دوى: 10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_22164. ISSN1873-9830.
  • كرون ، باتريشيا (1980). عبيد على الخيول: تطور النظام الإسلامي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ردمك0-521-52940-9.
  • دفتري ، فرهاد (1990). الإسماعيلية: تاريخهم ومذاهبهم. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ردمك 978-0-521-37019-6.
  • ديكسون ، عبد الأمير أ. (1971). الخلافة الأموية ، 65-86 / 684-705 (دراسة سياسية). لندن ، إنجلترا: لوزاك. ردمك 9780718901493.
  • دونر ، فريد م. (2010). محمد والمؤمنون في اصول الاسلام. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ردمك 9780674050976.
  • جارديت ، لويس (1965). "فتنة". في لويس ، ب.بيلات ، الفصل. & أمبير ؛ شاخت ، ج. (محرران). موسوعة الإسلام ، طبعة جديدة ، المجلد الثاني: سي - جي. ليدن: إي جيه بريل. ص 930-931. OCLC495469475.
  • جيب ، هـ.أر (1960). "عبد الله بن الزبير". في جيب ، إتش إيه آر كريمرز ، جي إتش ليفي بروفنسال ، إي شاخت ، جيه لويس ، بي آند بيلات ، تش. (محرران). موسوعة الإسلام ، طبعة جديدة ، المجلد الأول: أ-ب. ليدن: إي جيه بريل. ص 54 - 55. OCLC495469456.
  • جيب ، هـ.أر (1960). "عبد الملك بن مروان". في جيب ، إتش إيه آر كريمرز ، جي إتش ليفي بروفنسال ، إي شاخت ، جيه لويس ، بي آند بيلات ، تش. (محرران). موسوعة الإسلام ، طبعة جديدة ، المجلد الأول: أ-ب. ليدن: إي جيه بريل. ص 76 - 77. OCLC495469456.
  • هالم ، هاينز (1997). الإسلام الشيعي: من الدين إلى الثورة . ترجمه براون ، أليسون. برينستون ، نيوجيرسي: ماركوس وينر للنشر. ردمك 1558761349.
  • هوتنج ، جي آر ، أد. (1989). تاريخ الصبار ، المجلد العشرون: انهيار السلطة الصوفية ومجيء المروانيين: خلافة معاوية الثاني ومروان الأول وبداية خلافة عبد الملك ، 683 - 685 / هـ. 64-66. سلسلة جامعة ولاية نيويورك في دراسات الشرق الأدنى. ألباني ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ردمك 978-0-88706-855-3.
  • هوتنج ، جيرالد ر. (2000). الأسرة الأولى للإسلام: الخلافة الأموية 661-750 م (الطبعة الثانية). لندن ونيويورك: روتليدج. ردمك0-415-24072-7.
  • هوارد ، آي ك ، أد. (1990). تاريخ الطبري ، المجلد التاسع عشر: خلافة يزيد بن معاوية ، 680-683 / هـ. 60-64. سلسلة جامعة ولاية نيويورك في دراسات الشرق الأدنى. ألباني ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ردمك 978-0-7914-0040-1.
  • كينيدي ، هيو (2001). جيوش الخلفاء: الجيش والمجتمع في الدولة الإسلامية المبكرة. لندن ونيويورك: روتليدج. ردمك0-415-25093-5.
  • كينيدي ، هيو (2007). الفتوحات العربية الكبرى: كيف غيّر انتشار الإسلام العالم الذي نعيش فيه. فيلادلفيا ، بنسلفانيا: مطبعة دا كابو. ردمك 978-0-306-81740-3.
  • كينيدي ، هيو (2016). النبي وعصر الخلفاء: الشرق الأدنى الإسلامي من القرن السادس إلى القرن الحادي عشر (الطبعة الثالثة). أكسفورد ونيويورك: روتليدج. ردمك 978-1-138-78761-2.
  • لامنس ، هنري (1921). لو كاليفات دي يزيد إير (بالفرنسية). بيروت: المطبعة الكاثوليكية بيروت. OCLC474534621.
  • لامنس ، هنري وأمبير بيلات ، تشارلز (1993). "مصعب بن الزبير". في Bosworth ، C. E. van Donzel ، E. Heinrichs ، W. P. & amp Pellat ، Ch. (محرران). موسوعة الإسلام ، طبعة جديدة ، المجلد السابع: ميف ناز. ليدن: إي جيه بريل. ص 649 - 650. ردمك 978-90-04-09419-2.
  • لويس ، برنارد (2002). العرب في التاريخ. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ردمك 9780191647161.
  • ماديلونج ، ويلفيرد (1971). "إيما". في لويس ، ب. ميناج ، في.إل.بيلات ، الفصل. & أمبير ؛ شاخت ، ج. (محرران). موسوعة الإسلام ، طبعة جديدة ، المجلد الثالث: ح-عيرام. ليدن: إي جيه بريل. ص 1163 - 1169. OCLC495469525.
  • ماديلونج ، ويلفيرد (1981). "عبد الله بن الزبير والمهدي". مجلة دراسات الشرق الأدنى. 40 (4): 291-305. دوى: 10.1086 / 372899. S2CID161061748.
  • ماديلونج ، ويلفيرد (1986). "المهدي". في Bosworth ، C. E. van Donzel ، E. Lewis ، B. & amp Pellat ، Ch. (محرران). موسوعة الإسلام ، طبعة جديدة ، المجلد الخامس: خي ماهي. ليدن: إي جيه بريل. ص 1230 - 1238. ردمك 978-90-04-07819-2.
  • ماديلونج ، ويلفيرد (1997). خلافة محمد: دراسة الخلافة المبكرة. كامبريدج ، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج. ردمك 0521646960.
  • روتر ، جيرنوت (1982). Die Umayyaden und der zweite Bürgerkrieg (680–692) (في المانيا). فيسبادن: Deutsche Morgenländische Gesellschaft. ردمك 9783515029131.
  • ساتشدينا ، عبد العزيز أ. (1981). المسيانية الإسلامية: فكرة المهدي في الشيعة الإثنا عشرية. ألباني ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ردمك 9780873954426.
  • شارون ، موشيه (1983). الرايات السوداء من الشرق: قيام الدولة العباسية: احتضان الثورة. القدس: JSAI. ردمك 9789652235015.
  • وات ، و. مونتغمري (1973). الفترة التكوينية للفكر الإسلامي. ادنبره ، اسكتلندا: مطبعة جامعة ادنبره. ردمك 9780852242452.
  • ويلهاوزن ، جوليوس (1901). الموت المعارضين الدينيين في الإسلام (في المانيا). برلين ، ألمانيا: Weidmannsche buchhandlung. OCLC453206240.
  • ويلهاوزن ، جوليوس (1927). المملكة العربية وسقوطها. ترجمته مارغريت جراهام وير. كلكتا: جامعة كلكتا. OCLC752790641.

100 مللي ثانية 7.9٪ Scribunto_LuaSandboxCallback :: تطابق 40 مللي ثانية 3.2٪ أزواج 40 مللي ثانية 3.2٪ Scribunto_LuaSandboxCallback :: getAllExpandedArguments 40 مللي ثانية 3.2٪ تحقق من البيانات 40 مللي ثانية 3.2٪ Scribunto_LuaSandboxCallback :: interwikiMap 20 مللي ثانية 1.6٪ Scribunto_LuaSandboxCar20 ms 12.7٪ عدد كيانات Wikibase التي تم تحميلها: 0/400 ->


ماريوس & # 039 بغل الأول: غزو بلاد الغال

كان الإصدار الذي اشتريته (الطبعة الأولى) ، استنادًا فقط إلى مراجعات Amazon ، عبارة عن خليط من عدم الدقة التاريخية والتدقيق اللغوي السيئ للغاية. أعتقد أنه لا بد أنني تلقيت نسخة محررة مسبقًا ، إذا كان هناك شيء من هذا القبيل. أو ربما يكتب السيد تورني بلغة أخرى ولديه مترجم رهيب. كان هناك الكثير من الأخطاء الإملائية والنحوية التي أصبحت محبطة للغاية للقراءة.
لم تكن القصة نفسها تدور حول ماريوس ميولز ، الاسم الذي أطلق على الجحافل التي خدمت تحت قيادة ماريوس وشيدت أول طرق ليغوريا وتغلبت على جحافل الغال ، بل كانت تدور حول يوليوس قيصر المطهر ، الحكيم والعلم. كلام فارغ.

ومع ذلك ، فقد أحببت الشخصيات الرئيسية ، بطريقة ما في يوم السبت. تاريخيًا ، كان بإمكان المؤلف استخدام المزيد من الأبحاث حول الفيلق العاشر. تعلم الجنة أن هناك الكثير منها هناك. الحد الأدنى. لا يتعلق الأمر بماريوس ، فهو يختلط بمكان وجود قيصر خلال هذه الفترة الزمنية ، والناشر ، YouWriteOn.com ، مدين للسيد Turney برد من نوع ما بسبب الافتقار إلى الإشراف على التحرير.

ملحوظة. تم الاتصال بي للتو من قبل المؤلف الذي أوضح أنه تمت إعادة تحرير الطبعة التالية. من الواضح أن هذا كان عملاً محببًا لمؤلف يتمتع بقدر كبير من الدرجة .. مرة أخرى ، تم رسم الشخصيات بشكل جيد للغاية. ستساعد إعادة التحرير بشكل كبير. سأحاول التالي في السلسلة.

كانت هناك مشكلة في تصفية الاستعراضات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

من الولايات المتحدة

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

مراجعة طبعة كيندل
تاريخ النشر: 18 نوفمبر 2010
الناشر: كتب فيكتريكس
اللغة الإنجليزية
ASIN: B004EYT3N8

من العنوان ، قد يفترض الكثيرون أن هذه رواية تتعلق بالجنرال الروماني والمصلح جايوس ماريوس. ليس هذا هو الحال. يشير العنوان فقط إلى لقب شائع للفيلق الروماني تم تطبيقه بعد إصلاحات ماريوس. القائد العام في هذه الرواية هو يوليوس قيصر. تم أخذ جزء كبير من القصة من حروب قيصر GALLIC WARS مع شخصيات وأحداث خيالية مضافة لإحياء القصة. بدا واضحًا بالنسبة لي أنني كنت أقرأ نوعًا من تاريخ حروب غالي قيصر المكسو بالسكر. بعد ذلك يشرح المؤلف هذا وأكثر. وبناءً على شروحاته نجح في تحقيق أهدافه وأهدافه من هذه الرواية. التاريخ كترفيه لأولئك الذين لا يجدون التاريخ نفسه مسليًا بدرجة كافية. أنا أحب التاريخ ولكن علي أن أعترف أن هذه الرواية أكثر تسلية بكثير وأسهل في القراءة من تعليقات قيصر على الحرب الغالية.

الكتابة أفضل من العامل مثل الوظيفة. احتفظت باهتمامي طوال الوقت. ليس برنارد كورنويل أو جون دريك أو جيمس نيلسون ، لكن ما هو؟ لقد لاحظت خطأين متكررين فقط ، وبما أن المؤلف بريطاني ، فربما ما لاحظته هو الاختلافات بين الإنجليزية البريطانية والأمريكية وليس الأخطاء. على أي حال ، ها هم. يشير السيد تيرني مرارًا إلى الأرض على أنها الأرضية. تهيج بسيط ولكن ها هو. والأهم من ذلك بالنسبة لي ، أنه يواجه مشكلة في استخدامي أنا وأنا ، وكثيراً ما يستخدمني عندما كان يجب أن يستخدمني. على الأقل في اللغة الإنجليزية الأمريكية.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كان الإصدار الذي اشتريته (الطبعة الأولى) ، استنادًا فقط إلى مراجعات Amazon ، عبارة عن خليط من عدم الدقة التاريخية والتدقيق اللغوي السيئ للغاية. أعتقد أنه لا بد أنني تلقيت نسخة محررة مسبقًا ، إذا كان هناك شيء من هذا القبيل. أو ربما يكتب السيد تورني بلغة أخرى ولديه مترجم رهيب. كان هناك الكثير من الأخطاء الإملائية والنحوية التي أصبحت محبطة للغاية للقراءة.
لم تكن القصة نفسها عن ماريوس ميولز ، الاسم الذي أطلق على الجحافل التي خدمت تحت قيادة ماريوس وشيدت أول طرق ليغوريا وتغلبت على جحافل الغال ، بل كانت تدور حول يوليوس قيصر المطهر ، الحكيم والعلم. كلام فارغ.

ومع ذلك ، فقد أحببت الشخصيات الرئيسية ، بطريقة ما في يوم السبت. تاريخيًا ، كان بإمكان المؤلف استخدام المزيد من الأبحاث حول الفيلق العاشر. تعلم الجنة أن هناك الكثير منها هناك. الحد الأدنى. لا يتعلق الأمر بماريوس ، فهو يختلط بمكان وجود قيصر خلال هذه الفترة الزمنية ، والناشر ، YouWriteOn.com ، مدين للسيد Turney برد من نوع ما بسبب الافتقار إلى الإشراف على التحرير.

ملحوظة. تم الاتصال بي للتو من قبل المؤلف الذي أوضح أنه تمت إعادة تحرير الطبعة التالية. من الواضح أن هذا كان عملاً محببًا لمؤلف يتمتع بقدر كبير من الدرجة .. مرة أخرى ، تم رسم الشخصيات بشكل جيد للغاية. ستساعد إعادة التحرير بشكل كبير. سأحاول التالي في السلسلة.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

كانت هناك مشكلة في تحميل التعليقات الآن. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

قد تحتوي على سبويلرات
لقد قرأت في هذه المرحلة 4 من أصل 5 كتب في سلسلة Marius Mules. هذه الكتب هي روايات تاريخية ممتازة. ما أعجبني حقًا هو أن السرد الخيالي يتبع عن كثب مذكرات قيصر المعروفة باسم حرب الغال. في الأساس ، يملأ المؤلف الفراغات (أو بالأحرى يقدم جانبًا شخصيًا متخيلًا) للرواية "الرسمية" للقصة الحقيقية. هذا ما يعطي القصة مصداقية و "قبضة". هناك أيضًا الكثير من التفاصيل التاريخية حول الحياة الرومانية وتنظيم الجيش خلال السنوات الأخيرة من الجمهورية الرومانية. التفاصيل مدروسة جيدًا ومنسوجة في القصة بشكل جيد.

دون إهانة المؤلف بأي شكل من الأشكال ، يجب أن أقول إن الكتب عن يوليوس قيصر تكتب نفسها بنفسها. ما أعنيه هو أن قيصر شخصية ديناميكية لدرجة أن هناك شيئًا ما يحدث دائمًا. ما أنجزه قيصر في بضع سنوات يستحق 10 مرات حياة. وهكذا يمكن للمؤلف الاستغناء عن سحب العمل من مؤخرته ومتابعة الأحداث التاريخية فقط.

جميع الكتب الخمسة عبارة عن مجموعة عضوية تسمح بتنمية شخصية لطيفة وبطيئة. يتم التركيز على سلسلة كاملة من الشخصيات التاريخية على مدار العام

2000 صفحة. على سبيل المثال ، أثناء قراءة الكتاب الأول ، تساءلت عن سبب كون فرونتو الشخصية الرئيسية بينما نادراً ما يتم ذكر الشخصيات المهمة تاريخياً حول قيصر ، مثل سابينوس ولابينوس. ومع ذلك ، فإنهم جميعًا يدخلون في بؤرة التركيز ويأخذون مكانهم عندما تتكشف القصة. هناك الكثير من الدراما الشخصية ، والتشويق على الجريمة ، ومثل هذه القيت في القصة لإضفاء الإثارة على الأمور. يظهر قيصر كسياسي عديم الرحمة وحساب ، بل إنه نوع من الشرير الخارق. استُرد جزئياً بشجاعته الشخصية وهدية عسكرية كبيرة. هذه ليست صورة غير معقولة للرجل.

فرونتو هو شخصية نموذجية للخيال وهو قوي ولكنه حساس ووحشي ولكنه يحب أصدقائه ، في حالة سكر وزير النساء ، لكنه يحمر خجلاً عندما كان مراهقًا. استراتيجي عظيم ولكن لينة كفتاة. يقتل بدون تفكير ولكنه يمقت العنف. يمكنك الحصول على الصورة. مرحبًا بشكل أساسي مثالي حتى عندما يكون غير كامل. كما أنه يمتلك حساسيات ثقافية كبيرة بل ويؤدب نفسه عندما لا يكون حساسًا بدرجة كافية.

بعض العيوب. كلهم طفيفة إلى حد ما بالنسبة لذوقي:

* هناك قدر هائل من اللغة العامية البريطانية. قد يرغب المؤلف في إلقاء نظرة على تركيبة القارئ. نظرًا لأنني متأكد من أن الجزء الأكبر من المبيعات يذهب إلى Kindle ، فمن المعقول أن نفترض أن معظم القراء موجودون في الولايات المتحدة وكندا. يمكنهم الاستغناء عن اللغة العامية البريطانية بالتأكيد. يصبح الأمر مثيرًا للسخرية عندما يغزو قيصر سلتيك بريتانيا ويثير سؤالًا عما إذا كان الرومان قد جلبوا اللغة البريطانية العامية إلى بريتان. هار حوما. فقط قم بتعيين محرر أمريكي.

* أثناء تواجده على طول الأحداث التاريخية ، سمح المؤلف لأجنداته الشخصية بالظهور. على سبيل المثال ، لا يستخدم فرونتو ، الأرستقراطي الروماني والقائد العسكري الكبير ، أي عبيد أو خدم. أنا أفهم أن المؤلف يحتقر العبودية لكن روما القديمة كانت تمارس العبودية. من يطبخ لـ Fronto ويغسل ملابسه؟ إنه رجل مشغول يدير حملة عسكرية سريعة الحركة وهو مخمور معظم الوقت عندما لا يقتل البرابرة. فكرة عدم استخدام العبيد في الأساس هي فكرة سخيفة!

* الشيء المضحك الآخر هو الطريقة التي يتحدث بها زعماء الغال إلى قيصر. تتبع جميع الخطب نفس السيناريو الأساسي. في البداية ، أخبر زعماء القبائل قيصر أن غزواته الإمبريالية سيئة. ثم يعترفون بأن روما هي المستقبل كما لو كانوا قد قرأوا بالفعل مذكرات قيصر. وأخيرا اختتموا بأسلوب أوباما "التغيير والأمل".

بشكل عام ، كلما تمسك المؤلف بالتاريخ الفعلي ، يفوز الكتاب. عندما ينحرف للترويج لتحيزه ، فإنه ينخفض ​​إلى مستوى رديء الجودة.


غزو ​​بلاد الغال

من العنوان ، قد يفترض الكثيرون أن هذه رواية تتعلق بالجنرال الروماني والمصلح جايوس ماريوس. ليس هذا هو الحال. يشير العنوان فقط إلى لقب شائع للفيلق الروماني تم تطبيقه بعد إصلاحات Marius & apos. القائد العام تشارلز فان بورين

4.0 من 5 نجوم مسلية وغنية بالمعلومات
15 يوليو 2019
التنسيق: Kindle Edition شراء مؤكد

مراجعة طبعة كيندل
تاريخ النشر: 18 نوفمبر 2010
الناشر: كتب فيكتريكس
اللغة الإنجليزية
ASIN: B004EYT3N8

من العنوان ، قد يفترض الكثيرون أن هذه رواية تتعلق بالجنرال الروماني والمصلح جايوس ماريوس. ليس هذا هو الحال. يشير العنوان فقط إلى لقب شائع للفيلق الروماني تم تطبيقه بعد إصلاحات ماريوس. القائد العام في هذه الرواية هو يوليوس قيصر. تم أخذ جزء كبير من القصة من حروب قيصر GALLIC WARS مع شخصيات وأحداث خيالية مضافة لإحياء القصة. عندما قرأت ، بدا لي واضحًا أنني كنت أقرأ نوعًا من التاريخ المغطى بالسكر لحروب غالي قيصر. بعد ذلك يشرح المؤلف هذا وأكثر. وبناءً على شروحاته نجح في تحقيق أهدافه وأهدافه من هذه الرواية. التاريخ كترفيه لأولئك الذين لا يجدون التاريخ نفسه مسليًا بدرجة كافية. أنا أحب التاريخ ولكن علي أن أعترف أن هذه الرواية أكثر تسلية بكثير وأسهل في القراءة من تعليقات قيصر حول الحرب الغالية.

الكتابة أفضل من العامل مثل الوظيفة. احتفظت باهتمامي طوال الوقت. ليس برنارد كورنويل ، ولكن ما هو؟ لقد لاحظت خطأين متكررين فقط ، وبما أن المؤلف بريطاني ، فربما ما لاحظته هو وجود اختلافات بين الإنجليزية البريطانية والأمريكية وليس الأخطاء. على أي حال ، ها هم. يشير السيد تيرني مرارًا إلى الأرض على أنها الأرضية. تهيج بسيط ولكن ها هو. الأهم من ذلك بالنسبة لي ، أنه يواجه مشكلة في استخدام أنا وأنا ، كثيرًا ما يستخدمني عندما كان يجب أن يستخدمني. على الأقل في اللغة الإنجليزية الأمريكية.

هذا المجلد الأول في السلسلة جيد بما يكفي لأنني أنوي قراءة المجلد التالي. . أكثر

Pg 275 & amp & amp ؛ نحن هنا ، سنكتب المزيد عن السبب & aposs في مرحلة ما.

في الأصل كان هذا يتجه نحو ثلاثة حيث إنها بداية واعدة تمامًا مع ظهور جميع الشخصيات البارزة في الصدارة في الدفاع والمعركة حول جنيف في الفصول الافتتاحية ، بداية سريعة جيدة ، حوار جيد وصنع سلسلة رومانية رائعة للمتابعة ، واحد مع عمق أكثر قليلاً من مغامرات Macro & amp Cato of Scarrow هو ما كنت أتمناه. ما أروع ما في الأمر في الصفحة 275 & amp ؛ نحن هنا هنا ، سنكتب المزيد عن السبب في مرحلة ما.

في الأصل كان هذا يتجه نحو ثلاثة حيث إنها بداية واعدة تمامًا مع ظهور جميع الشخصيات البارزة في الصدارة في الدفاع والمعركة حول جنيف في الفصول الافتتاحية ، بداية سريعة جيدة ، حوار جيد وصنع سلسلة رومانية رائعة للمتابعة ، واحد مع عمق أكثر قليلاً من مغامرات Macro & amp Cato of Scarrow هو ما كنت أتمناه. يا له من أزيز جولي wot ho Topper!

فلماذا نحن في الصفحة 275 ، عادة ما أجد صعوبة في الخروج من القرن الأول؟ حسنًا ، لم أستطع أن أتحمل المزاح الصبياني بين المندوبين وأمبيرهم بعد الآن ، لقد وجدت أنه غير واقعي إلى أقصى حد وبلا هوادة ، مع نفس السيناريوهات التي يتم لعبها مرارًا وتكرارًا.

تسير الصيغ - الرومان يقاتلون ضد الاحتمالات الساحقة وعلى الرغم من التكتيكات السيئة (التي زعمها فرونتو) من قبل قيصر يخرج منتصرًا - يحضر Legate Fronto (من الفيلق العاشر) استخلاص معلومات الموظفين ويخبر قيصر "كيف هو" على انفراد - المندوبون (قادة الفيلق ) اذهب إلى أسفل فرك ودوب وأخذ جلدك - يأتي فرونتو باستراتيجية أخرى قبل المعركة. أوه لا ، ما هو المخطط الجنوني الجنوني الذي حصلت عليه من الجوقة المخططة لسنتوريون - معركة الرومان. كرر وأمبير. كو ما هو نبات الكبر!

القصة لا تبدأ أبدًا (في الواقع لا يوجد شيء) ، والشخصيات لا تتجاوز المقدمة الأولية ، والحوار فقط يطحن (بالنسبة لي) ويظهر على أنه صبياني أكثر ملاءمة لكوميديا ​​إيلينغ الكلاسيكية من خمسينيات القرن الماضي للشباب المراهقين . مشاهد المعركة التي تحظر الدفاع الافتتاحي لجنيف يصعب تخيلها في الواقع ، الحيل الكبرى مع قيصر لا بأس بها بالنسبة للعسكريين الرومان الموجودين هناك لكنني أردت أن أكمل القراءة بشكل عام. على الرغم من الأسطر الافتتاحية لكل فقرة التي توضح بالتفصيل بعض الكلمات الرومانية / اللاتينية / الفروق الدقيقة في ذلك الوقت ، لم أشعر بأنني منغمس في هذه الفترة ، فقد كانت التفاصيل الخيالية التاريخية مفقودة بالنسبة لي ، وأهدرت الفقرات مع دردشة بلا هدف (& amp me احب الحوار!).

يمكنني الاستمرار ولكن. دعنا نقول إنني لم أتمكن حقًا من التعامل مع الأسلوب والأهم من الحوار. لها أصداء لكونها نسخة صديقة للعائلة من Scarrow’s Macro & amp Cato إذا كان أي شخص يبحث عن مقارنة.أعرف ما أعنيه دفع غمزة دفع غمزة!

ملاحظة للذات: اقرأ عن تجربة حياة المؤلفين الذين لم يجربوا في المستقبل لترى مدى توافقهم مع طرق تفكيري وموقفي وروح الدعابة!
. أكثر

موصى به للغاية لقراءة واحدة ، ولكن دون المتوسط ​​[2 **] عند إعادة القراءة. قرأت جزئيًا خلال المرة الثانية فقط ثم تبرعت في النهاية بالمجلدات التي أملكها في السلسلة للمكتبة. أنا متأكد من أن شخصًا آخر سيستمتع بها. المسلسل بأكمله قد يكون أكثر لأذواق الآخرين.

تقييمي الأصلي: لقد تأجلت من قراءة هذا بسبب قيصر كشخصية أستطيع أن أرتدها أقف الرجل: الترويج الذاتي بلا خجل في كتاباته [كان عليّ أن أعاني من خلال [كتابه: Caesaris Commentarii de Bello Gallico | 20053 موصى به للغاية لقراءة واحدة ، ولكن دون المتوسط ​​[2 **] عند إعادة القراءة. قرأت جزئيًا خلال المرة الثانية فقط ثم تبرعت أخيرًا بالمجلدات التي أملكها في السلسلة للمكتبة. أنا متأكد من أن شخصًا آخر سيستمتع بها. قد تكون السلسلة بأكملها أكثر ملاءمة لأذواق الآخرين.

تقييمي الأصلي: لقد تأجلت قراءة هذا بسبب قيصر كشخصية لا أستطيع تحمل الرجل: الترويج الذاتي بلا خجل في كتاباته [كان عليّ أن أعاني من خلال [كتابه: Caesaris Commentarii de Bello Gallico | 20053972] في المدرسة الثانوية اللاتينية ] طموحه الذي لا ينكر للمكر والقسوة. يسعدني أن جزءًا كبيرًا من الرواية هو استجواب الشخصيات الرئيسية فيما بينهم لبعض أفعالهم أو عدم أفعالهم ودوافعهم وغطرستهم. إنهم لا ينسون أبدًا أن قيصر لا يزال جنرالهم ، فهؤلاء الرجال محترفون ولا يوجد أحد متمرد. يجتمعون في صداقة - لا عصابة هناك. لا أحد من هؤلاء الجنود هو كاسيوس أو بروتوس. أنا سعيد لأنني قرأت الرواية.

إنه في الأساس مفهوم المؤلف عن معارك Bebracte و Vesontio: هزيمة الرومان لهيلفيتي ، ثم الألمان. شعرت أن القصة اتبعت نمطًا معينًا: أولاً ، إحاطة أو تكتيكات اجتماع الموظفين ثم مناوشات أو معركة أو مهمة دبلوماسية متبوعة بوقت تعطل لفرونتو وأصدقائه وضباط رومانيين آخرين رفيعي المستوى. أ قطعة أرض من النبيذ يتم تسخينه خلال أوقات التوقف واجتماعات الموظفين ، والمياه جيدة ، كما آمل. ثم تبدأ الدورة مرة أخرى.

كان فرونتو ، المندوب اللانمطي ، وأصدقاؤه جميعًا يشاركون. لقد أحببت روح الدعابة في الرواية أن هؤلاء الرجال كانوا بشرًا ، ولم يكونوا جميعًا على درجة من الجدية. لقد قمت بقراءة الجزء الأول من الرواية مرة أخرى ، لكنني لم أر أي وصف مادي لفرونتو ، وهو ما كنت أود أن أتخيله بشكل أفضل. لم يتم تحديد عمر ، ولكن في وقت لاحق من السلسلة تم وصفه بأنه 40 ، وهو ما يبدو منطقيًا لبلوغه رتبة مندوب. وأيضًا ، أي تفاصيل شخصية تتكون من جمل متناثرة هنا وهناك في الرواية. لقد كنت سعيدًا جدًا لأن المؤلف لم يفكر في اهتمام حب فرونتو بالتصوير بالأحذية هنا ، كان من الممكن أن يكون في غير محله. تم وصف المعارك والمناوشات بوضوح. ومع ذلك ، فقد أصبحوا زائدين قليلاً عني. أنا لا أمانع في الشبح ، لكن صراعًا واحدًا عمليا في أعقاب الآخر. أحببت أن يكون الشتائم خفيفًا أو مقتصرًا على عبارات وصفية عامة موجزة. أحببت أيضًا النساء ولم يذكر بيوت الدعارة إلا نادرًا. أعطتني عبارة "النبيذ ، والنساء ، والأغنية" بعض البداية. كانت هناك مصطلحات أخرى عفا عليها الزمن من بينها "حسنًا" يمكنني تذكرها. أعتقد أن "بيلاي" مصطلح بحري. بالتأكيد سأقرأ الآخرين في السلسلة ، لكني أرغب في بعض الوقت للتخلص من المعارك. أيضًا ، سأحاول فقط تجاهل قيصر قدر الإمكان.

تم نشر هذا العنوان تحت رعاية برنامج النشر YouWriteOn POD الناجح بشكل هائل في المملكة المتحدة. ظاهريًا أنه يسمح للكتاب الجدد وغير المختبرين باقتحام السوق في صناعة صعبة السمعة يجب على المؤلف أن يقاتل فيها.

قرأت هذا الكتاب باهتمام لأنني كنت طالبًا فاشلاً في الحضارات القديمة. أعاد هذا تأجيج اهتمامي ووجدت أن تيرني قد بحث بدقة في خلفيته. كنت أيضًا حذرة من نشر هذا العنوان تحت رعاية برنامج النشر YouWriteOn POD الناجح بشكل هائل في المملكة المتحدة. ظاهريًا أنه يسمح للكتاب الجدد الذين لم يجربوا باقتحام السوق في صناعة صعبة السمعة يجب على المؤلف أن يناضل من أجلها.

قرأت هذا الكتاب باهتمام لأنني كنت طالبًا فاشلاً في الحضارات القديمة. أعاد هذا تأجيج اهتمامي ووجدت أن تيرني قد بحث بدقة عن خلفيته. كنت أيضًا حذرة من كتاب يحتوي على قائمة بشخصيات ذكور فقط ، لكن هؤلاء الرجال مذهلين. . . في شجاعتهم وفطنتهم الفكرية وحل المشكلات وروح الدعابة وعنادهم المطلق. كان من السهل تكوين المرفقات من البداية.
الحوار سهل الفهم ، وبسيط بشكل رائع وبسيط ، والسرد نفسه سلس وبوتيرة كافية للسماح للمرء باستيعاب التفاصيل الرومانية. مشاهد المعارك مرئية للغاية ومدمرة وبانورامية دون المبالغة فيها.
أوصي بهذا لأي شخص لديه ميل نحو قصة التاريخ وعلى وجه الخصوص أي شخص يستمتع بقصص العصر الروماني. . أكثر

Marius & apos Mules هي مجرد قراءة مفككة.

الشخصيات الرئيسية دافئة ومحبوبة على الفور والصداقة الحميمة بين أرقى روما وأبوس موجودة. حتى الرجال غير الجيدين منسوجون جيدًا: خذوا قيصر ، الذي يبدو مثيرًا للفضول ومراوغ - فقط ما الذي سيفعله؟ هذا واحد من العديد من الأسباب المقنعة لمواصلة تقليب الصفحات.
تُظهر مشاهد المعركة والقتال خيالًا ثريًا ويمكنك أن تشعر بالحركة التي تدور من حولك من خلال وصف حي ودموي ، وبعضها لا يزال يجعلني أشعر بالقشعريرة من Marius 'Mules هو مجرد قراءة تكسير.

الشخصيات الرئيسية دافئة ومحبوبة على الفور والصداقة الحميمة بين أرقى روما موجودة. حتى الرجال غير الجيدين منسوجون جيدًا: خذوا قيصر ، الذي يبدو مثيرًا للفضول ومراوغ - فقط ما الذي سيفعله؟ هذا واحد من العديد من الأسباب المقنعة لمواصلة تقليب الصفحات.
تُظهر مشاهد المعركة والقتال خيالًا ثريًا ويمكنك أن تشعر بالحركة التي تدور من حولك من خلال وصف حي ودموي ، لا يزال البعض منه يجعلني أرتعد.

في بداية كل فصل ، يصدر المؤلف أجزاء صغيرة من التعلم في شكل موسوعة مصغرة للكلمة اللاتينية الجديدة التي يستخدمها في ذلك الفصل أو اثنتين. لقد وجدت هذا مفيدًا للغاية وغير مزعج.

كل ما في هذا هو قراءة متقطعة بدون توقف. في الواقع ، بعد قراءة الصفحة الأخيرة ، شعرت وكأنني فيلق مخضرم! . أكثر

يوليوس قيصر هو رجل لا يعرف طموحه حدودًا ، ويعرف ماركوس فاليريوس فرونتو ، قائد الفيلق العاشر ، والجندي المحترف ورفيق الجنرال لمدة عشر سنوات ، ذلك جيدًا.

حشد قيصر جيشا في شمال إيطاليا ، هدفه بلاد الغال ، البلد الذي تعيش روما في سلام معه منذ سنوات. لكن رغبة قيصر في العظمة والانتقام دفعته إلى هندسة حرب مع القبائل السلتية التي تسكن المنطقة ، بغض النظر عن تكلفة رجاله.

سلسلة ماريوس كانت على رادي يوليوس قيصر هو رجل لا يعرف طموحه حدودًا ، وماركوس فاليريوس فرونتو ، قائد الفيلق العاشر ، والجندي المحترف ورفيق الجنرال لمدة عشر سنوات ، يعرف ذلك جيدًا.

حشد قيصر جيشا في شمال إيطاليا ، هدفه بلاد الغال ، البلد الذي تعيش روما في سلام معه منذ سنوات. لكن رغبة قيصر في العظمة والانتقام دفعته إلى هندسة حرب مع القبائل السلتية التي تسكن المنطقة ، بغض النظر عن تكلفة رجاله.

ظلت سلسلة ماريوس على راداري لفترة من الوقت ، وبناءً على قوة هذه الرواية ، سيكون الأمر كذلك بالنسبة لبقية المجموعة.

قبل المتابعة لدي اعتراف - أحب الروايات التي تدور أحداثها في العصر الروماني وأنا أكتبها أيضًا ، لذا فإن الأمر يتطلب الكثير لإثارة إعجابي. إذن ما الذي يميز هذه الرواية؟ بعد كل شيء ، كانت هناك أعداد كبيرة من الكتب المكتوبة عن قيصر.

حسنًا ، أولاً قيصر ، بينما هو مركزي ، فهو ليس كذلك. نعم ، إنه المحور الذي تدور حوله الشخصيات الرئيسية (مثل Fronto). إنه شخصية تاريخية معروفة بشكل لا يصدق في نهاية المطاف ، لكن تيرني لا يسمح له بالسيطرة. في الواقع ، فإن الشخصيات الأخرى هي التي تحرك الحدث حقًا. يقدم قيصر الأحداث ، ويقدم فرونتو وزملاؤه التفاصيل والنشاط واللمسة الشخصية.

هناك جانب آخر أقدّره وهو أنه غالبًا ما كان جنرالات قيصر هم من يتخذون قرارات تكتيكية مهمة (وأخطاء) تحدد ما إذا كانت المعركة ناجحة أم فاشلة. بعبارة أخرى ، لم يكن الرجل العظيم هو القادر على تصوير القصص الأخرى.

ثالثًا ، وبشكل حاسم ، أمضى تيرني وقتًا طويلاً في البحث. مشاهد المعارك مرسومة بشكل جيد للغاية - فهي مقنعة وقابلة للتصديق وتشعر بالدقة. يتم تصوير قيصر نفسه على أنه يخدم نفسه ووحشيًا. فرونتو ، رغم إعجابه بالرجل ، لا يثق به. لذلك هناك عناصر بشرية أخرى تلعب هنا بخلاف الجانب البسيط المتمثل في "اذهب واقتل العدو". على سبيل المثال في بداية كل فصل توجد كلمتان أو ثلاث كلمات أو جمل لاتينية مع شرح لما تعنيه ، وعادة ما تكون مرتبطة بالأحداث اللاحقة. إنه يضيف لونًا إلى السرد دون تفسيرات طويلة وممتدة ومشتتة للانتباه.

باختصار ، هذه رواية خيالية تاريخية ذكية ومدروسة جيدًا وتقف رأسًا وكتفين فوق مسار حكايات هذا النوع من المطاحن. يجب على أي شخص يتمتع بهذه الفترة أن ينظر إلى بغال ماريوس.

تمت مراجعته في الأصل لمدونة Books & amp Pals. ربما تلقى نسخة مراجعة مجانية. . أكثر


الفتح المغاربي لهسبانيا

في عام 711 بعد الميلاد ، عبرت موجة من المغاربة الأمازيغ مضيق جبلتر واجتاحت هسبانيا. كانت مملكة القوط الغربيين ، التي سيطرت على شبه الجزيرة الأيبيرية لما يقرب من 300 عام ، منقسمة بسبب الحرب الأهلية الأخيرة ، ولم يكن لديها القيادة ولا الوحدة لمقاومة الغزو. كثرت قصص الخيانة من قبل اليهود الساخطين والأعداء المنفيين لرودريك ، ملك القوط الغربيين. قيل حتى أن الكونت جوليان ، وهو منافس شرس لملك القوط الغربيين ، قد دعا المغاربة للمساعدة في الإطاحة بروديريك المكروه ، وأن العديد من المدن المهمة ، بما في ذلك توليدو ، قد تحولت لصالح الغزاة. على أي حال ، كانت مقاومة القوط الغربيين غير كافية تمامًا ، وبعد اتخاذ موقف يائس عند نهر Guadalete ، انهارت الحكومة الوطنية. قاومت عدة مدن الغزاة وحوصرت ، ولكن لم تكن هناك مقاومة منظمة أخرى من القوط الغربيين ، وفي غضون بضع سنوات اجتاح المور معظم شبه الجزيرة الأيبيرية.

أريك يضع غاراته على أقدام إم الولايات المتحدة الأمريكية
ومع ذلك ، كان هناك عدد قليل من أبطال القوط الغربيين البارزين. كان ثيودومير فارسًا من القوط الغربيين تصدى ببطولة لجيش المغاربة ، لكنه في النهاية سلم بلدته بشروط مواتية. كان بيليستيس نبيلًا شجاعًا حاول عبثًا الاستيلاء على مدينة كوردوفا ، لكن تم الاستيلاء عليه في النهاية. كان بيلايو الأكثر أهمية ، الذي قاد مجموعة من القوط الغربيين والأيبيريين الأصليين في الشمال حيث صمدوا لعدة سنوات في ثبات الجبال. نمت هذه المجموعة من اللاجئين المسيحيين على مر السنين ، وبعد حوالي 10 سنوات من الغزو المغربي نجح في الدفاع عن أنفسهم من الغزوات المغاربية في معركة كوفادونجا. نما هذا المعقل المسيحي الصغير في الجبال الشمالية في النهاية إلى ممالك أستورياس وليون وقشتالة ، ويُنسب إلى بيلايو زرع بذور الاسترداد المسيحي لإسبانيا.

على الرغم من أن المغاربة لم يواجهوا مقاومة كبيرة من القوط الغربيين ، عندما غامروا بالدخول إلى الأراضي الواقعة شمال جبال البيرينيه ، واجهوا فرانكس الأكثر قوة. هزمتهم الأولى على يد الفرنجة من قبل أودو ، دوق آكيتاين ، الذي أنقذ مدينة تولوز من حصار يائس عام 721. الغال لمدة عشر سنوات. عندما وصل حاكم مغاربي جديد إلى السلطة عام 730 ، قام بتشكيل جيش آخر واستعد لغزو جديد للغال ، مع طموح واضح لغزو كل أوروبا المتحضرة للمسلمين. غزا الجيش المسلم بلاد الغال عام 732 ، واستولى على مدينة بوردو ، ودمر جيش أودو من الفرنجة في معركة نهر جارون. هرب أودو وطلب المساعدة من تشارلز مارتل ، بطل معركة تورز. هذه المعركة ، التي تعتبر من أهم المعارك في التاريخ الغربي ، قد خاضت بشق الأنفس واشتهرت بأنها استمرت عدة أيام ، لكنها انتهت بانتصار كامل للمسيحيين وموت القائد المغاربي.

أدت معركة تورز فعليًا إلى إنهاء التوغلات الإسلامية في بلاد الغال. شهد العقد التالي سقوط الدولة الأموية بالكامل ، وإنشاء سلالة مغاربية في قرطبة مستقلة عن الخليفة العباسي في بغداد. خلال الخمسين سنة التالية ، انقلبت الأمور عندما عبر جيش كبير من الفرنجة بقيادة شارلمان جبال البيرينيه إلى هسبانيا وهاجم الممالك الإسلامية في المنطقة. انتهى نهب الفرنجة ضد المغاربة فقط في عام 778 عندما تسبب تمرد في ساكسونيا في قيام شارلمان باستدعاء جيشه ، ولكن بحلول ذلك الوقت ، تم التحقق بشكل دائم من اندفاع المغاربة في إسبانيا للقيام بغزواتهم في السيادة الفرنجة للإغريق.


ما بعد الكارثة

بحلول عام 709 ، كانت شمال إفريقيا كلها تحت سيطرة الخلافة العربية. الاستثناء الوحيد المحتمل كان سبتة في عمود هرقل الأفريقي. يعلن جيبون: "في ذلك العصر ، كما في الوقت الحاضر ، كان ملوك إسبانيا يمتلكون قلعة سبتة [.] تم صد موسى ، في فخر النصر ، من جدران سبتة ، باليقظة والشجاعة الكونت جوليان ، جنرال القوط ".

ومع ذلك ، تؤكد مصادر أخرى أن سبتة مثلت آخر بؤرة استيطانية بيزنطية في إفريقيا وأن جوليان ، الذي أطلق عليه العرب اسم إليان ، كان إكسارخًا أو حاكمًا بيزنطيًا. يقدم فالديفيلانو إمكانية أخرى ، "كما يبدو على الأرجح ، ربما كان من البربر الذي كان سيد وسيد قبيلة جوميرا الكاثوليكية". على أي حال ، كونه دبلوماسيًا قادرًا وماهرًا في السياسة القوطية والبربرية والعربية ، فقد يكون جوليان قد استسلم لموسى بشروط سمحت له بالاحتفاظ بلقبه وقيادته.

في هذا الوقت كان سكان سبتة يضمون العديد من اللاجئين من حرب أهلية مدمرة للقوط الغربيين اندلعت في إسبانيا (البرتغال وإسبانيا الحديثة). وشمل هؤلاء أفراد عائلة الملك الراحل ويتيزا واتحاده ، والمسيحيين الآريين الفارين من التحول القسري على أيدي الكنيسة الكاثوليكية القوط الغربيين ، واليهود.

على حد تعبير جيبون ، تلقى موسى رسالة غير متوقعة من جوليان ، "عرض مكانه وشخصه وسيفه" للزعيم المسلم مقابل مساعدته في الحرب الأهلية. على الرغم من أن "ممتلكات جوليان كانت وفيرة ، وأن أتباعه جريئين وكثيرين" ، إلا أنه "لم يكن لديه الكثير ليأمل ويخشى الكثير من العهد الجديد". وكان أضعف من أن يتحدى رودريك مباشرة. فطلب معونة موسى.

بالنسبة لموسى جوليان ، "بأوامره الأندلسية والموريتانية. حمل في يديه مفاتيح الملكية الإسبانية". وهكذا أمر موسى ببعض الغارات الأولية على الساحل الجنوبي لشبه الجزيرة الأيبيرية عام 710. وفي ربيع ذلك العام نفسه ، استولى طارق بن زياد & # 8212a أمازيغ ، عبد محرّر ، والجنرال مسلم & # 8212 على طنجة. عندئذ جعله موسى حاكما هناك ، مدعوما بجيش قوامه 6700.

في العام التالي ، 711 ، أمر موسى طارق بغزو إسبانيا. نزل طارق من سبتة على متن السفن التي قدمها جوليان ، وغرق في شبه الجزيرة الأيبيرية ، وهزم رودريك ، وواصل محاصرة عاصمة القوط الغربيين في توليدو. كما استولى هو وحلفاؤه على C & # 243rdoba و Ecija و Granada و M & # 225laga وإشبيلية ومدن أخرى. ونتيجة لذلك ، أكمل الفتح الأموي لإسبانيا الفتح العربي لشمال إفريقيا.

خوفا من أن الإمبراطورية البيزنطية قد تستعيدها ، قرروا تدمير قرطاج الرومانية في سياسة الأرض المحروقة وإنشاء مقارهم في مكان آخر. هُدمت جدرانه ، وانقطعت إمداداته المائية ، ودُمرت الأراضي الزراعية ، وأصبحت موانئه غير صالحة للاستعمال. [7]

شكل تدمير إكسرخسية إفريقيا نهاية دائمة لنفوذ الإمبراطورية البيزنطية في المنطقة.

يتضح من الأدلة الأثرية أن مدينة قرطاج ظلت محتلة. [13] ولد قسطنطين الأفريقي في قرطاج. [14] استخدم المسلمون قلعة قرطاج حتى العصر الحفصي واستولى عليها الصليبيون خلال الحملة الصليبية الثامنة. [15] تم استخدام بقايا قرطاج الرومانية السابقة كمصدر لتوفير مواد البناء للقيروان وتونس في القرن الثامن. [16]


5 مائة عام و rsquo الحرب

استمرت حرب المائة عام و rsquo ، التي استمرت من عام 1337 إلى عام 1453 ، في بعض الانتصارات الأكثر شهرة في تاريخ اللغة الإنجليزية. في Crecy و Poitiers و Agincourt ، ثبت أن رجل القوس الطويل الإنجليزي هو الجندي الأكثر فاعلية في أواخر العصور الوسطى في أوروبا. ومع ذلك ، كانت الحرب أيضًا انتصارًا حاسمًا للفرنسيين ، مما أدى إلى النهاية الدائمة لأربعة قرون من النفوذ الإقليمي الإنجليزي في القارة (باستثناء كاليه).

قد تكون الانتصارات في Crecy و Poitiers قد أعاقت الإنجليز بشكل عام ، مما شجع الملوك المتعاقبين على ضخ الأموال والموارد في حرب مع عدو يتفوق عليهم في عدد السكان والموارد. في حين أن Agincourt كان يعتبر أحد أعظم الانتصارات في التاريخ الإنجليزي ، فقد أعقب فترة 30 عامًا هُزم فيها الإنجليز في كل معركة خاضوها ضد فرنسا. [6]

انتهت الحرب في نهاية المطاف بمعركة كاستيلون. تظاهر الجيش الفرنسي بالتراجع ، وطاردهم الإنجليز بحماس تحت قيادة الجنرال المتهور والوقار اللورد تالبوت. سقط الإنجليز في كمين فرنسي ، حيث فتحت المدفعية الفرنسية (التي كانت من أكثرها تقدمًا في أوروبا) النار من مواقع محصنة في المعسكر الفرنسي ، والتي تم التخلي عنها في الفكر الإنجليزي.

تم القضاء على الجيش الإنجليزي بتهمة كبيرة من سلاح الفرسان. عندما هدأ الغبار ، فقد الإنجليز الآلاف من الرجال ، بينما فقد الفرنسيون حوالي 100 رجل. وضعت الصراعات الداخلية ، المعروفة الآن باسم حروب الورود ، حداً لأي أمل إنجليزي في شن غزو آخر.


الفتح الروماني لهسبانيا ضد بلاد الغال

شكرا. الببليوغرافيا المتميزة والمتحطمة. المدفعية الثقيلة! أدولف شولتن هو زميل لم أره منذ فترة ، عفا عليه الزمن بعض الشيء ، لكن أعماله كانت علامة فارقة ، قبل بضع سنوات أتذكر أنني لم أكن أؤمن بنفسي عندما كنت في إشبيلية وضعت يدي في "هيسبانيا" ".

لا يزال خوسيه ماريا بلازكيز ومينينديز بيدال من المراجع حتى اليوم ، لكنني أعتقد أن "تاريخ كامبريدج القديم الثامن" من الثلاثينيات وأن الجزء المتعلق بشبه الجزيرة الأيبيرية كتبه شولتن ، لذلك قد تكون بعض الأجزاء قديمة.

قرأتها منذ كل الأعمار. في منتصف القرن العشرين ، كان هناك شك حول الكلتيبيريين ، إذا كانوا سلتيين ذوي تأثيرات أيبرية ، أو أيبيريين مع تأثيرات سلتيك. يبدو أن الإجماع اليوم يشير إلى أنهم كانوا سلتيين. اضطررت إلى إحياء موقف شولتن من الموضوع ، لكن في "هيسبانيا" ذكر أنهم من الأيبيريين (ص 186).

خوسيه ماريا بلازكيز في كتابه "Historia de España Antigua، Tomo I" ، يتضمن بالفعل كلتيبيريانز بين السلتيين ، بالإضافة إلى Lusitanians (في رأيي أن هذا الأخير ليس بالتراضي) ، ولكن لا تذكر أي مقارنة مع سلتيك الاغريق. فكرتي (المعنى من الذاكرة) هي أن هناك أوجه تشابه قوية ، لكنني على دراية بشبه الجزيرة أفضل من معرفة بلاد الغال.

أليكسفريتز

فرق رئيسي واحد. هو أنه في النزاعات الأيبيرية ، هناك غياب (باستثناء مقابل سيرتوريوس) للمعارك الضارية في الغالب من الحصار والكمائن على جانب ما كان الرومان بعده في الغالب (xLas Medules) تم تأمينه بالفعل بعد الحرب البونيقية (القسم: MInerals) أو في حيث لم تكن التوسعات اللاحقة ذات طبيعة إستراتيجية

لم يتضمن Caesar's & quotconquest of gallia & quot ثماني سنوات ، فقد اشتمل على أربع سنوات: الخطر الجرماني وهيلفيتي في جاليا 58BC / قبل الميلاد ، وغزو Belgae 57BC / BCE ، وعبور نهر الراين والقناة 55BC / BCE وقمع 52BC / قبل الميلاد ، لحربه مع قيصر بلجاي ، فرضت عدة جحافل ، 12 و 13 و 14 ، في Cisalpine (15 ضد Vercingetorix) إلى جانب منح جنسية المقاطعة التي أثبتت أنها نقطة انطلاق (روبيكون) وأساسًا لحربه الأهلية

توليوس

أود أن أختلف هنا في بعض النقاط: يمكننا القول إننا لا نعرف المعارك الضارية ولكن لا يمكننا التحدث عن غيابها ، أعتقد أنه يمكننا الاستدلال عليها كثيرًا من المصادر ، لكنني أتفق معك في أنه كان هناك في الغالب الحصار والكمائن

حول & quot؛ الطبيعة الإستراتيجية & quot ، والحديث عن قيصر (لكن يمكننا التحدث عن آخرين مثل ديسيموس جونيوس بروتوس كاليكوس) ، كانت هجماته على القبائل المحلية ذات طبيعة استراتيجية ، مما أجبر القبائل على مغادرة الأماكن المحصنة (كاستروس) ومحاولة تأمينها مناطق المناجم الغنية المنتجة للذهب (وأيضًا النحاس والفضة) في شمال غرب البرتغال اليوم (مثل Tresminas و Jales) ، وفي غاليسيا (Barbantes.) التي تم استكشافها منذ عصر Cooper أو Bronze وتم استكشافها لاحقًا بشكل مكثف بواسطة الرومان.

95- فيزياء

صحيح أن جبال الألب أكثر روعة من أي سلسلة جبال في أيبيريا ، ولكن يمكن لأي شخص أن يرى من خريطة طبوغرافية بسيطة للمنطقة (مثل هذه) أن أيبيريا جبلية أكثر بكثير من بلاد الغال. بمجرد أن تتجاوز جبال الألب (باستثناء بعض المناطق الجنوبية) تكون جميع السهول المنبسطة والتلال المنحدرة برفق ، أرضًا سهلة للجيوش للتحرك عبرها وخوض معارك كبيرة. على النقيض من ذلك ، فإن جغرافية أيبيريا لا بد أن تجعل غزو المنطقة أمرًا صعبًا ، فهي تشجع عمليًا تكتيكات الكر والفر. ما أعرفه قليلاً عن الحملات الأيبيرية يخبرني أنها لم تكن منطقة يحبها أي روماني (سواء كان جنديًا أو جنرالًا). كانت الجغرافيا كابوسًا ، وكانت القبائل لامركزية للغاية وبالتالي لا يمكن القضاء عليها بضربة واحدة ، وكلا العاملين اللذين يعنيان أيضًا أنه كان هناك تجارة أقل تجري خارج المناطق الساحلية (شرط أساسي لمعظم الفتوحات الناجحة كما كان يعني طرق جيدة للسفر عليها ومعلومات جيدة من التجار للعمل عليها).

أعتقد أن أحد العوامل التي يجب مراعاتها عند الحديث عن سبب استغراق الجمهورية لوقت طويل لإخضاع أيبيريا مقارنة بغال هو قوة الإرادة السياسية للقيام بذلك. عندما بدأ قيصر رئاسته لمقاطعات غاليك ، كان يعلم أنه يتعين عليه القيام بغزوات كبيرة. كان عليه ديون لدفعها وكان بحاجة إلى المجد العسكري إذا كان سيبقى في دائرة الضوء ، كما كان لديه الكثير من الموارد التي يمكن الاستعانة بها أكثر من أي جنرال من قبله في أيبيريا. يبدو أن نوعًا من "إرادة القتال" التي أرسلها الجنرالات إلى أيبيريا يفتقر إليها.

دقلديانوس هو أفضل منك

كما لوحظ من قبل ، فإن الاختلافات في التضاريس مهمة ، ويبدو أن جنرالات روما قد أصبحوا محبطين للغاية بسبب القتال الشرس الذي واجهوه في إسبانيا على مدار القرن الثاني من نومانتين ، ولوسيتانيين ، وما إلى ذلك. قاس. بعد كل شيء ، كان سلاح الفرسان والسيوف الخفيف والسيوف الثقيل والمناوشات من بين أفضل القوات في جيش حنبعل. لكن في الحقيقة ، كما لوحظ بالفعل ، إنها مزيج من التضاريس والمقاومة واللامركزية والربح (غير). كانت روما قد أمنت بالفعل مناجم بارسيد الفضية السابقة في بايتيكا خلال الحرب البونيقية الثانية ، في حين تم كسب القليل من المرتفعات والوديان والهضاب في وسط إسبانيا ، حيث واجهت الجيوش القرطاجية والرومانية مقاومة شديدة وكانت عرضة لحرب العصابات ونصب الكمائن من عدد كبير من الشعوب المحاربة المتباينة سياسياً. ضمنت الجبال في الشمال الغربي أن غاليسيا وغيرها من المناطق المماثلة تبدو بعيدة ومختلفة ، وبالنسبة للكثيرين ، لم تكن جذابة بما فيه الكفاية ، على الرغم من أنني أقر بأن هناك بالفعل موانئ وذهب يمكن الحصول عليهما.

أما بالنسبة إلى بلاد الغال ، فقد سيطرت روما على ناربونيز Gaul منذ أواخر القرن الثاني و Cisalpine Gaul منذ أواخر القرن الثالث. بحلول الوقت الذي بدأ فيه قيصر حروبه في Transalpine Gaul ، كان الكثير منهم على دراية بالرومان. طلب بعضهم من قيصر المساعدة ضد Helvetii و Suebi ، لكن هذا سمح لقيصر بضم جنوب شرق Transalpine Gaul بشكل فعال ، والجنرال الطموح الذي كان يواجه بعض الحواجز الطبيعية ، سرعان ما أجبر الاتحاد البلجيكي للشمال الشرقي في الحظيرة. مع ذلك ، فإن الغال في الغرب ، الذين كانوا بالفعل على دراية جيدة بروما ، قبلوا إلى حد كبير هيمنة روما على أراضي بلاد الغال ، وعقدوا تحالفات مع قيصر التي أخضعتهم لإرادة روما. كانت هناك بعض المقاومة ، وعلى الأخص من Veneti ، ولكن حتى تمرد Vercingetorix بعد بضع سنوات ، لم تكن بلاد الغال الغربية بحاجة إلى غزوها. تم احتلالهم من خلال الدبلوماسية. وعندما تمرد العديد من هذه القبائل أخيرًا على روما تحت قيادة فرسن جتريكس ، كانت وحدتهم تعني أن التمرد تم سحقه في الغالب بسقوط ذلك الرجل الواحد (مع بعض الاستثناءات).

بعبارة أخرى ، يبدو أن معظم الغال كانوا أكثر اتحادًا سياسيًا عندما تم حساب ذلك حقًا ، فقد كانوا أقل حماية من التضاريس بمجرد أن كان لدى الرومان أراضي خارج جبال الألب ، وكانوا أكثر استعدادًا للخضوع من خلال الدبلوماسية ، وخاضوا معارك تقليدية (إلى على حسابهم) ، وربما كان الكثير منهم على دراية بالرومان أكثر من أهل غاليس ، على سبيل المثال. وكان يطاردهم ويسيطر عليهم جنرال يتوق إلى المجد العسكري أكثر من جنرالك الروماني العادي ، شخص لديه المهارات العسكرية والسياسية لتحقيق المكاسب الضرورية وتعزيز سيطرته ، والذي كان عليه سداد ديون كبيرة!

تومار

كما سبق ذكره من قبل بعض الجغرافيا أمر مهم ، وكذلك الاقتصاد

الجغرافيا: كانت هسبانيا أبعد من روما / إيطاليا. وكان هناك بعض التضاريس الصعبة (حقيقة أن البرتغال تمكنت من أن تصبح دولة منفصلة في وقت لاحق هي شهادة على ذلك على ما أعتقد)

الاقتصاد: كان الرومان يميلون إلى احتلال الأراضي التي من شأنها أن توفر تدفقات إيجابية صافية إلى خزائنهم (لم يغزووا اسكتلندا أو حتى ألمانيا لأن مثل هذه المناطق في ذلك الوقت لم تكن منطقية من الناحية الاقتصادية) .. لذا من الواضح أنهم استولوا أولاً على الأجزاء الأكثر ربحية من إسبانيا . البقية غادروا لوقت لاحق. أظن أنه مع زيادة عدد السكان والاقتصاد ، أصبحت أجزاء أخرى (من المحتمل) أكثر ربحية بمرور الوقت وبدأ الرومان في إخضاعهم.

دارث تراجان

سؤال: ما مدى الاختلاف في العلاقات الرومانية مع القادة المحليين الذي غير الفتح؟
على سبيل المثال ، كان قيصر حاميًا لمجتمعات & quotCisalpine Gaul & quot ، وكان وفيلقه أكثر من +/- غول بالحروف اللاتينية أكثر من الرومان في وسط إيطاليا. قتل قيصر واستعبد الكثير من الغول ، لكنه حافظ أيضًا على اتصالات ودية مع قادتهم ، وكان الغولز مكتوبًا بالحروف اللاتينية في وقت مبكر. أنا لست خبيرًا بالرومان في أيبيريا ، لكن ألم تكن أيبيريا في الغالب مكانًا للفوز بالترامف للقادة الرومان والقادة الرومان لم يحاولوا أبدًا إجراء اتصالات قوية مع زعماء القبائل؟

سبب آخر: كانت المناطق الأخيرة التي تم غزوها في أيبيريا هي تلك التي تضم مجتمعات رعوية بدون مراكز حضرية. بعبارة أخرى - من الصعب التهدئة. كانت الغال أكثر الزراعة.

دقلديانوس هو أفضل منك

فرانك 81

لقد تم تقديم العديد من النقاط الممتازة ، وسأعطي رأيي فقط ، وهو شرح للصعوبات التي واجهها الرومان في هسبانيا ، من الأكثر إلى الأقل أهمية:

* الاستراتيجية والسياسة الرومانية:

- هذا هو إلى حد بعيد أهم العوامل. كانت الميزة الكبيرة التي كان يتمتع بها قيصر في بلاد الغال هي التفويض على جحافله خلال فترة طويلة من الزمن. تم رفض هذا للقادة في هيسبانيا ، الذين اقتصروا على ولايتهم لمدة عامين. جاء القناصل والحكام من هيسبانيا وذهبوا ، وعادةً ما كانوا يقيمون لمدة عام واحد فقط.

- من هذا جاء عامل خبيث آخر: بدلاً من استراتيجية الغزو أو الاندماج في الدولة الرومانية ، جاء القادة إلى أيبيريا لنهب أكبر قدر ممكن من الثروة ، حتى غادروا شبه الجزيرة بشرف ومال لتغذية حياتهم السياسية. . في كل عام بدأ الرومان المسؤولون حملة ، مهما يكن ، للحصول على الغنيمة المعتادة. أدى هذا الوضع الرهيب إلى تفكك التحالفات الراسخة وظهور أعداء جدد للقضية الرومانية ، لذلك لم يرغب أحد حقًا في الاندماج في Roman & quparadise & quot خلال مراحلها الأولى. ومع ذلك ، فقد حدث اندماج النخب الإسبانية على المدى الطويل.

- في العصر الجمهوري ، كانت الإدارة الرومانية قائمة على Publicanii. كان لهؤلاء الرجال الحق في إدارة الإيجارات العامة والبنى التحتية ووسائل الإنتاج ، وعليهم دفع إيجار ثابت للدولة الرومانية ومن ثم يمكنهم استغلال البلاد قدر استطاعتهم. أدت الطبيعة الجشعة لنظام بابليكاني إلى تمردات مستمرة عبر الأراضي المحتلة حديثًا. بذل قيصر قصارى جهده لإقامة تحالفات مع النخب الغالية ، واستبدل أوغسطس نظام العومالاني بنظام أكثر تكاملاً حيث تم دمج النخب الأصلية للإمبراطورية في النظام الروماني ، وهي عملية مشتقة من المشكلات المعروفة التي تسبب فيها النظام السابق في هسبانيا وآسيا.

- كان للجيش الروماني بعض المزايا في بلاد الغال مقارنة بهيسبانيا: كان جنود القيصر محترفين ، وقاتلوا بإرادتهم بدلاً من إجبارهم كما حدث مع الجنود الرومان في شبه الجزيرة الأيبيرية. لتجنب التجنيد والقتال في هسبانيا ، قام المجندون الرومان بتشويه أنفسهم. كما أن الجحافل الرومانية التي قاتلت في هيسبانيا كانت تتبنى لتوها أسلحة جديدة أخذوها منها. المحاربون الأيبيريون والكلتيبيريون ، الذين قاتلوا بطريقة مشابهة جدًا للرومان. كما طورت الجيوش الرومانية التي قاتلت في بلاد الغال نظام الفوج الذي هو أكثر قوة ومرونة من النظام المتلاعب المستخدم في هسبانيا.


- طبيعة المجتمعات المحلية:

-لقد تم استبعادك من هذا التمدد. كان أهمها التفتيت السياسي لهسبانيا ، التي كانت تفتقر إلى سلطة مركزية حتى على المستوى القبلي. المجموعات الكلتبرية الست ، على سبيل المثال ، لديها كل السلطات الخاصة بها. يصعب تفسير هذا الموقف وهناك العديد من التفسيرات مثل المجموعات الموجودة في هسبانيا. في بلاد الغال ، تدخل الرومان في البلاد عندما حاول Arverni ، بقيادة Luernius ثم Bituitus ، توحيد البلاد. لم يكن هذا ممكناً بالنسبة لروما ، فقاموا بغزو بلاد الغال في عام 121 قبل الميلاد ، واستولوا على معركة ملك آرفيرني على نهر إيزير - ويكيبيديا وأخمدوا هيمنتهم. ومع ذلك ، فمن الواضح أن الميول المركزية ظلت قائمة وتحققت مرة أخرى مع فرسن جتريكس. بمجرد توحيد الغال ، يمكن غزوهم متحدين.

-تنمية المجتمعات: كانت متشابهة ولكن ذات حجم مختلف. ربما كان الأيبيريون من ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​أكثر تقدمًا من أي شيء شوهد في بلاد الغال ، لذلك تم دمجهم بسهولة من قبل روما ليس كذلك الكلتيبيريين ، ولا بأي حال من الأحوال Lusitanians و Cantabrians. كان هؤلاء الناس من الرعاة بشكل كبير ، وكانوا يمارسون شبه البدو وكان لديهم فقط مستوطنات محصنة صغيرة. بالمقارنة ، كانت هناك مستوطنات كبيرة جدًا ، أكبر بكثير من أي شيء شوهد في هسبانيا ، كانت موجودة في معظم بلاد الغال. ساعد هذا كثيرًا الجهد الروماني في بلاد الغال: إن وجود المدن الكبيرة بالإضافة إلى الإنتاجية الزراعية العالية جعل من السهل على حد سواء ، حكم هذه المجتمعات وإطعام الجيوش الرومانية الكبيرة جدًا. في هسبانيا ، كما حدث خلال حرب شبه الجزيرة في 1807-1814 ، كانت الجيوش كبيرة جدًا بحيث لا يمكن إطعامها وصغيرة للفوز بها. المناطق الكبيرة في وسط أيبيريا أقل إنتاجية ويمكن أن تحافظ على عدد أقل بكثير من السكان ، فالسكان الأصليون هنا يلعبون بميزة: يمكن حراسة ماشيتهم والمنتج الصغير لحقولهم في حصنهم ، دون ترك أي شيء للغزاة ، مما جعل حرب الحصار ضرورية ربح الحرب = حملات بطيئة ومكلفة للمنتجات الصغيرة.

- العسكرية: استخدمت الجيوش الغالية كتيبة / درعًا وتشكيلات جدارية لرجال رماح فقراء ، مع سلاح فرسان نبيل قوي للغاية وقليل من استخدام أسلوب حرب العصابات القتالية. استخدمت شعوب هسبانيا كلا من سلاح الفرسان الثقيل والخفيف ، والمشاة الثقيلة والخفيفة ، بطريقة مشابهة جدًا للرومان والقرطاجيين ، الذين حاربوا من أجلهم أو ضدهم لسنوات عديدة. لم يتمتع الرومان بميزة تكتيكية وسلاحية واضحة في هيسبانيا ، ولذلك عانوا من هزائم ثقيلة في المعارك المفتوحة بقدر ما تعرضوا لهزيمة في الكمائن. كما أن معظم التحصينات في هسبانيا كانت مصنوعة من جدران حجرية سميكة ، بينما كانت القلعة الغالية مصنوعة من التراب والحواجز ، مما سهل أعمال الحفر الرومانية والدمار بالنيران أثناء حرب الحصار في بلاد الغال.

- هذا أقل أهمية في حد ذاته ، لأن المنطقة الخالية من الناس لا تعني شيئًا. لكنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالسابقة.

ماء. تتمتع Gaul-France بنظام نهري ممتاز ، ونهر الرون هو المحور الذي يربط مع Loire و Seine و Rhin بسهولة ، تعد منطقة Garonne بالفعل أكثر مناطق بلاد الغال غرابة. كل هذه الأنهار يمكن أن تحافظ على حركة المرور النهرية ، وبالتالي ، فإن دعم جيش بعيدًا أو نقله عبر مسافات طويلة أمر ممكن. في أيبيريا ، لا يوجد رابط سهل بين الأنهار ، فهم لا يستطيعون دعم حركة المرور النهرية في الغالب ولديهم تدفق غير منتظم للغاية ، مما يعني أنهم غير مجديين ، حتى يومنا هذا بالذات في عام 2020 ، كوسيلة للنقل.

ماصخ. النظام الجبلي في أيبيريا مجزأ للغاية ، مما يخلق مناطق شبه معزولة مختلفة تمامًا. البضائع يجب أن تُنقل عن طريق البر ، والأرض وعرة وصعبة. معظم بلاد الغال سهل ، البلد متجانس في الجزء الأكبر منه. هذا يجعل من السهل على حد سواء: إنشاء دولة قوية قائمة على المملكة ، ولكن أيضًا غزو الأعداء الأجانب.

الغال أكثر أمطارًا ، وتربةها ذات جودة وإنتاجية أعلى. يمكن للبلاد أن تحافظ على أعداد كبيرة من السكان في جميع أنحاء أراضيها وتجعل عمليات الجيوش الكبيرة ممكنة.

هسبانيا أكثر جفافاً وتربة ذات نوعية رديئة وإنتاجية أقل. لا تستطيع الدولة تحمل أعداد كبيرة من السكان خارج الحقول المروية جيدًا أو المناطق الممطرة في الشمال الغربي. مقايضات التضاريس الكبيرة تشبه السهوب ويمكن أن تحافظ فقط على جيوش صغيرة.


العرب في أوروبا اليوم

بدأ العرب ، بعد الحرب العالمية الثانية ، بالتدفق إلى أوروبا. كانت المستعمرات الفرنسية السابقة مصدرًا خاصًا للمهاجرين. وهكذا ، قدمت دول مثل المغرب وتونس والجزائر ولبنان وسوريا أعدادًا كبيرة. أدت الانتفاضات المدنية في جميع أنحاء العالم العربي ، كما في فلسطين ولبنان وليبيا وسوريا ، إلى الهجرة إلى دول أوروبية أخرى ، بما في ذلك ألمانيا وهولندا وإسبانيا وغيرها. خلق ما يسمى بـ "الربيع العربي" أعدادًا كبيرة من الشباب الساخط ، الذين اعتقدوا أنه ربما كانت هناك فرصة للديمقراطية في بلدانهم ، لكن مع تحطيم أحلامهم ، فر الكثير منهم إلى أوروبا. أدت مثل هذه الهجرة من العالم العربي إلى أوروبا إلى اضطرابات اجتماعية وسياسية كبيرة على طرفي تلك العملية.

العرب في أوروبا حسب الدولة *

فرنسا 6,000,000
إسبانيا 1,600,000-1,800,000
إيطاليا 680,000-1,400,000
ألمانيا 1,000,000+
المملكة المتحدة 500,000
هولندا 480,000-613,800
بلجيكا 500,000
السويد 424,981

جون ميسون ، عالم أنثروبولوجيا متخصص في الثقافة والمجتمع العربي ، هو مؤلف الكتاب المنشور مؤخرًا LEFT-HANDED IN AN ISLAMIC WORLD: An Anthropologist's Journey to the Middle East ، 2017 ، New Academia Publishing. تم اقتباس جزء من هذا الإدخال من كتابه.


شاهد الفيديو: كتب عن تاريخ الأندلس (شهر اكتوبر 2021).