بودكاست التاريخ

AD69 الأباطرة والجيوش والفوضى ، نيك الحقول.

AD69 الأباطرة والجيوش والفوضى ، نيك الحقول.

AD69 الأباطرة والجيوش والفوضى ، نيك الحقول.

AD69 الأباطرة والجيوش والفوضى ، نيك الحقول.

شهد عام 69 بعد الميلاد ، أو عام الأباطرة الأربعة ، أربعة رجال يتولون العرش الإمبراطوري الروماني في تتابع سريع إلى حد ما. بعد انتحار نيرون ، سلالة جوليو كلوديان تم لعبها ، وتوفيت السلطة عن عائلة أوغسطس. على مدار العام ، استولى الأرستقراطيون Galba و Otho و Vitellius وأخيراً Vespasian على السلطة ، على الرغم من أن Vespasian فقط كان قادرًا على التمسك بها ووجد سلالة جديدة. على نحو غير عادي ، لم تكن هذه حربًا أهلية من أربعة جوانب ، بل كانت سلسلة من ثلاثة صراعات منفصلة ، أحدها يتبع الآخر.

هناك وجهان لهذا الكتاب ، أحدهما إيجابي والآخر سلبي. على الجانب السلبي ، يسمح المؤلف لنفسه بأن يشتت انتباهه بسبب الانحرافات المنتظمة عن السياسة الحديثة. تأتي هذه في أماكن غريبة إلى حد ما - يأتي التشدق الكبير على السياسيين البرلمانيين في منتصف قسم عن تاسيتوس. هناك أيضًا ميل لوضع افتراضات حول الحياة العسكرية الرومانية بناءً على تجارب المؤلف الخاصة في مشاة البحرية الملكية. بينما أنا متأكد من أن العديد من الجوانب كانت متشابهة بالفعل ، فمن الخطير دائمًا افتراض هذا النوع من الافتراض حول الحياة قبل 2000 عام في عالم ثقافي مختلف تمامًا.

على الجانب الإيجابي ، يكون الكتاب منظمًا جيدًا بشكل عام - يتم التعامل مع كل إمبراطور بدوره ، مع التركيز على الأحداث من وجهة نظرهم ، لذلك في معظم الحالات ، يأتي التمرد التالي في وقت متأخر جدًا من الفصل ، ومع القليل من التفاصيل عن تصرفات المتمرد. ثم يعود المؤلف إلى بداية قصة المغتصب التالي في الفصل التالي. هذه تقنية فعالة بمجرد أن تدرك ما يحدث. النص الرئيسي مدعوم بسلسلة من الملاحق المفيدة بشكل عام عن الجيش الروماني في تلك الفترة ، متبوعة بقسم كبير من الملاحظات التي تتضمن في الواقع بعض المواد المثيرة للاهتمام بالإضافة إلى المراجع.

بشكل عام ، هذه دراسة جيدة لسنة كارثية في التاريخ الروماني ، لكنها كانت ستكون أفضل لو كان المؤلف قد كبح جماح نفسه وركز أكثر على الموضوع.

فصول
1 - الإمبراطور الملتوي
2 - الإمبراطور السبعيني
3 - إمبراطور المائة يوم
4 - الإمبراطور الأبيقوري
5 - صانع الإمبراطور
6 - المعلم الرابع
7 - الصراع مع المدني
8 - الإمبراطور المنتصر
9 - الأباطرة الأبديون
خاتمة - الفائزون والخاسرون

الملاحق
1 - Provinciae Imperii Romani
2 - الجيش الرئيسي - الأصول
3 - قائد الجيش - التنظيم
4 - الجيش الرئيسي - العتاد
5 - ما أكله الجنود الرومان
6 - كم عدد الجحافل؟
7 - مفتاح ألقاب الفيلق
8 - درع مدفعي IIII ماسيدونيكا
9- الخلافة الامبراطورية
10 - عبادة Iuppiter Dolichenus
11- المؤلفون القدماء

المؤلف: نيك الحقول
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 256
الناشر: Pen & Sword Military
عام 2014



AD69 الأباطرة والجيوش والفوضى ، نيك الحقول. - تاريخ

+ & جنيه 4.50 المملكة المتحدة التسليم أو توصيل مجاني في المملكة المتحدة إذا انتهى الطلب و 35 جنيهًا إسترلينيًا
(انقر هنا لمعرفة أسعار التوصيل الدولية)

اطلب في غضون 9 ساعات القادمة ، دقيقتان للحصول على طلبك في يوم العمل التالي!

هل تحتاج إلى محول عملات؟ تحقق من XE.com لمعرفة الأسعار الحية

التنسيقات الأخرى المتاحة - اشترِ Hardback واحصل على الكتاب الإلكتروني مجانًا! سعر
AD69: الأباطرة والجيوش والفوضى ePub (16.5 ميجابايت) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99
AD69: الأباطرة والجيوش والفوضى كيندل (37.7 ميجابايت) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99

مع وفاة نيرون بيده المرتعشة ، وصلت سلالة جوليو كلوديان سيئة التصنيف ، سيئة التمثيل ، إلى نهاية مخزية ، وكانت روما على وشك الاستيلاء عليها. كان هذا في 9 يونيو ، 68 م. ربما كان العام التالي ، المعروف باسم "عام الأباطرة الأربعة" ، من أسوأ الأعوام في روما.

أثار موت نيرون سؤالاً حاسماً للإمبراطورية. كيف يمكن لرجل جديد أن يحتل العرش الشاغر في روما ويؤسس سلالة جديدة؟ لم يكن هذا الموقف قد نشأ من قبل ، لأنه في جميع الخلافة السابقة كان للإمبراطور الجديد علاقة ما بسلفه ، لكن الذهاني والمصاب بجنون العظمة نيرون قد ألغى أي أقارب مؤهلين. وكيف يمكن لإمبراطور جديد أن يؤمن منصبه القانوني وسلطته فيما يتعلق بمجلس الشيوخ والجيش ، وكذلك لأولئك الذين لديهم مصلحة في النظام ، الحرس الإمبراطوري؟ وكانت النتيجة أن جنرالات الإمبراطورية الطموحين وعديمي الضمير وقعوا في صراع دموي على السلطة لتحديد من له الحق في ارتداء الأرجواني الإمبراطوري.

يشير تاسيتوس ، بطريقته الحمقاء ، إلى أنه "تم الكشف عن أحد أسرار الحكم: يمكن إنشاء إمبراطور خارج روما". كان هذا لأن السلطة الإمبراطورية كانت تستند في النهاية إلى السيطرة على الجيش. وهكذا ، للاحتفاظ بالسلطة ، كان على اللاعب في لعبة العروش أن يكتسب سيطرة لا تتزعزع على الجحافل ، التي كانت منتشرة على طول أطراف الإمبراطورية. بالطبع ، هذا بدوره يعني أن بإمكان الجنود أنفسهم أن يفرضوا خيارهم بأنفسهم. في الواقع ، اتضح أنه حتى لو حصل إمبراطور على الاعتراف في روما ، فإن هذا لا يعني شيئًا في مواجهة معارضة الجيوش في المقاطعات الحدودية. استغرق الأمر عامًا مضطربًا من الحرب الأهلية وموت ثلاثة مرشحين إمبراطوريين قبل أن يأتي مرشح رابع على القمة ، ويبقى هناك ، ويؤسس لنفسه سلالة جديدة. يروي Nic Fields التقلبات والمنعطفات والأحداث العسكرية لهذه الفترة القصيرة ولكن الدموية من التاريخ الروماني.

المؤلف لديه أسلوب كتابة جذاب يجلب فترة الصراع هذه إلى حياة حية. كان العام الذي أعقب زوال المصاب بجنون العظمة نيرو واحدًا من أكثر الأعوام اضطرابًا في تاريخ روما القديمة - موصى به للغاية.

منحة الحقول قوية.

Roman Times Blogspot - ماري هارش

بشكل عام ، هذه دراسة جيدة لسنة كارثية في التاريخ الروماني.

www.historyofwar.org

يتمتع المؤلف بأسلوب مقروء للغاية وقد اختار فترة في التاريخ الروماني توفر العديد من التقلبات والمنعطفات حيث خرجت روما من فترة حكم نيرون. والنتيجة هي سرد ​​رائع لجزء رائع من التاريخ الروماني.

خندق النار

يتنقل نيك فيلدز ، وهو جندي سابق في البحرية الملكية ، خلال هذا العام من الاضطرابات ، حيث يعرّفنا أولاً على نيرو ، ثم يوجهنا خطوة بخطوة خلال الأحداث اللاحقة بأسلوب كتابة سهل وجذاب. يبدو أننا نلتقي بأشخاص أكثر من طاقم مسلسل Game of Thrones (مع نفس معدل الوفيات تقريبًا!) ولكن مع المكافأة الإضافية لكون هذا التاريخ ، وليس الخيال.
هذا الكتاب هو تاريخ البشر ، مع قصة مسلية للغاية تجعل القارئ مهتمًا ويرغب في معرفة "ماذا حدث بعد ذلك؟"
موصى به.

مجلة ألعاب الحرب المصغرة

نيك فيلدز ، هو قائد سابق في البحرية الملكية ، وأصبح باحثًا كلاسيكيًا ومؤرخًا عسكريًا متفرغًا ومرشدًا سياحيًا. من بين أعماله العديدة السابقة أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر مقابل بومبي (2008), الفتوحات الرومانية: الشمال أفريقيا (2010), الطريق المتقشف (2012), م 69: الجيوش والأباطرة والفوضى (2014), مدينة الله: القسطنطينية البيزنطية، و نصر الله: ليبانتو 1571 (قادم في عام 2020) ، وجميعها منشورة بواسطة Pen & amp Sword.


مراجعة الكتاب: "AD69: الأباطرة والجيوش والفوضى" ، نيك الحقول

[نسخة مراجعة مجانية مقدمة من Pen and Sword Books. ينطبق بياني المعتاد. Price & # 16325 مقوى ، أو & # 16315 رقمي.]

ما لدينا هنا هو غلاف مقوى ذو مظهر جميل للغاية ، حوالي 250 صفحة ، يغطي عام الأباطرة الأربعة ، وفي أعقاب وفاة نيرون ، تم شغل منصب الإمبراطور الروماني في تتابع سريع إلى حد ما من قبل Galba و Otho و Vitellius قبل الاستقرار في أيدي Vespasian الأكثر استقرارًا بشكل ملحوظ. إنه المكان الذي تنتقل فيه مجموعة طرق الموت باللون الأرجواني الإمبراطوري من مجرد المشبوه (فعل هل حقا يموت لأسباب طبيعية؟) ويبدأ في الاهتمام: نيرو (انتحار) ، جالبا (قتل على يد حراسه) ، أوثو (انتحار) ، فيتليوس (قتل على يد قوات فيسباسيان). من وجهة نظر المناورات ، إنه عذر رائع لتحريض الفيلق ضد الفيلق - شاهد يوم حملتنا WAB في نوفمبر الماضي ، والذي كان موضوعه حول أحداث هذا العام.

هناك كل الأجزاء المكونة لكتاب جيد حقًا هنا. إنه يغطي الفترة التي سبقت وفاة نيرون والقصة الكاملة لعام 69 بعد الميلاد ، مع الكثير من الحكايات اللطيفة حول التنظيم الفيلق ، والمصادر القديمة ، وبعض التكهنات الرائعة حول دوافع العديد من الأشخاص ، وبعض أوجه التشابه المثيرة للاهتمام مع الحاضر وما إلى ذلك وما إلى ذلك. وأنا أكره حقًا أن أقول "لكن" ، لأنني أردت بشدة أن أحب هذا الكتاب.

دقت أجراس التحذير عندما كان أول شيء قرأته بعد قلب صفحة المحتويات هو التسميات التوضيحية الكاملة لجميع اللوحات الموجودة في منتصف الكتاب. هاه؟ عند النقر إلى المنتصف ، تحتوي جميع الصور على تسميات توضيحية قصيرة أيضا . أفضل ، بالتأكيد كان سيواجه صفحات من التسميات التوضيحية والصور؟ أي شيء يمنعني من النقر من بداية الكتاب إلى المنتصف والعودة في كل مرة أريد تفاصيل الصورة.

يغطي النص الرئيسي نفسه القصة بأكملها ، مع الكثير من الافتتاحيات التي قام بها المؤلف - والتي أجد صعوبة في الموافقة على بعضها ، والبعض الآخر أقل من ذلك. لكنك وصلت إلى كلمة FINIS "في الصفحة 99. الصفحات 140 التالية هي: ملاحق ، العديد منها مدهش بقائمة ممتدة من الحواشي السفلية ، ببليوغرافيا وفهرس لائق جدًا. أكثر من نصف الكتاب ليس النص الرئيسي. أكثر من ذلك ، ينتمي الكثير من الملاحق في النص الرئيسي - على سبيل المثال ، خطاب Galba بعد أن عين إمبراطورًا واعتماد Piso Licinianus لسبب ما في الملحق 9 ، كما هو الحال مع ليكس دي إمبيريو فيسباسياني ، القانون الذي سنه مجلس الشيوخ في الأيام الأخيرة من يوم 69 ديسمبر لمنح السلطة لفيسباسيان. تتكون العديد من الحواشي السفلية من عشرة إلى عشرين سطراً ، والعديد منها يحتوي على معلومات قيمة ومثيرة للاهتمام. هل يفترض بي حقًا أن أقرأ بإصبعك في الصفحة المناسبة من الهوامش وأن أبحث عن كل واحد كما أذهب؟ سأكون صريحًا: لم أقرأ ثلث هذا الكتاب جيدًا من خلال عدد الصفحات ، وهذا حقًا ليس بالأمر الجيد أن يقوله المراجع.

باختصار؟ إنه كتاب محبط ، ولا يمكنك قراءته من الأمام إلى الخلف إذا كنت ترغب في الحصول على كل محتوياته الكبيرة والمثيرة للاهتمام في أي مظهر من مظاهر الترتيب أو السياق المعقول. وهذا عار صارخ ، لأن الكلمات والجمل والفقرات والصور تحتوي بشكل فردي أو فردي على مكونات كتاب جيد حقًا عن فترة رائعة من التاريخ ، وقد تم تجميعها بشكل خاطئ.

تعليق واحد:

تعليقات مثيرة للاهتمام.
من الغريب أنني وجدت كتب S & ampW غير منتظمة في جودة المحتوى ، على الرغم من أنني ركزت في الغالب على فترة IIWW. أستنتج من تعليقاتك أن هذه قد تكون إحدى تلك الحالات.

الآراء والآراء المعبر عنها هنا هي آراء المعلق وليست لي. أحتفظ بالحق في حذف التعليقات إذا اعتبرتها غير مقبولة. لسوء الحظ ، نظرًا لاستمرار الرسائل غير المرغوب فيها من مصدر واحد ، فقد أُجبرت على تشغيل اختبارات CAPTCHA للتعليقات.


AD69 الأباطرة والجيوش والفوضى ، نيك الحقول. - تاريخ

تستخدم مسافات للفصل بين العلامات. استخدم علامات الاقتباس المفردة (") للعبارات.

ملخص

مع وفاة نيرون بيده المرتعشة ، وصلت سلالة يوليو-كلوديان سيئة التصنيف ، سيئة التمثيل ، إلى نهاية مخزية ، وكانت روما على وشك الاستيلاء عليها. كان هذا في 9 يونيو ، 68 م. العام التالي ، المعروف باسم & # 039 عام الأباطرة الأربعة & # 039 ، ربما كان أحد أسوأ روما. & # 8232 & # 8232 طرح الموت Nero & # 039s سؤالًا مهمًا للإمبراطورية. كيف يمكن لرجل جديد أن يحتل العرش الشاغر في روما ويؤسس سلالة جديدة؟ لم يكن هذا الموقف قد نشأ من قبل ، لأنه في جميع الخلافة السابقة كان للإمبراطور الجديد علاقة ما بسلفه ، لكن الذهاني والمصاب بجنون العظمة نيرون قد ألغى أي أقارب مؤهلين. وكيف يمكن لإمبراطور جديد أن يؤمن منصبه القانوني وسلطته فيما يتعلق بمجلس الشيوخ والجيش ، وكذلك لأولئك الذين لديهم مصلحة في النظام ، الحرس الإمبراطوري؟ وكانت النتيجة أن جنرالات الإمبراطورية الطموحين وعديمي الضمير وقعوا في صراع دموي على السلطة لتحديد من له الحق في ارتداء اللون الأرجواني الإمبراطوري. تم الكشف عنه: يمكن إنشاء إمبراطور خارج روما & # 039. كان هذا لأن السلطة الإمبراطورية كانت تستند في النهاية إلى السيطرة على الجيش. وهكذا ، للاحتفاظ بالسلطة ، كان على اللاعب في لعبة العروش أن يكتسب سيطرة لا تتزعزع على الجحافل ، التي كانت منتشرة على طول أطراف الإمبراطورية. بالطبع ، كان هذا بدوره يعني أن الجنود أنفسهم يمكنهم أن يفرضوا خيارهم بأنفسهم. في الواقع ، اتضح أنه حتى لو حصل إمبراطور على الاعتراف في روما ، فإن هذا لا يعني شيئًا في مواجهة معارضة الجيوش في المقاطعات الحدودية. استغرق الأمر عامًا مضطربًا من الحرب الأهلية وموت ثلاثة مرشحين إمبراطوريين قبل أن يأتي مرشح رابع على القمة ، ويبقى هناك ، ويؤسس لنفسه سلالة جديدة. يروي Nic Fields التقلبات والمنعطفات والأحداث العسكرية لهذه الفترة القصيرة ولكن الدموية من التاريخ الروماني.


نيك فيلدز ، ستيف نون

تم النشر بواسطة Osprey Publishing 10/11/2007 (2007)

من: Bahamut Media (Reading ، المملكة المتحدة)

حول هذا العنصر: غلاف عادي. الشرط: جيد جدا. ظهر ، ستيف (رسام). يتم شحنها في غضون 24 ساعة من مستودعاتنا في المملكة المتحدة. كتاب نظيف غير تالف مع عدم إتلاف الصفحات وتقليل تآكل الغلاف. لا يزال العمود الفقري مشدودًا وفي حالة جيدة جدًا. تذكر أنه إذا لم تكن سعيدًا ، فأنت مغطى بضمان استرداد الأموال بنسبة 100٪. جرد البائع # 6545-9781841761800


بوكيلاري

بوكيلاري (صيغة الجمع اللاتينية لـ بوكيلاريوس حرفيا "آكل البسكويت" ، [1] اليونانية: Βουκελλάριοι ) كانت تشكيلات من قوات المرافقة المستخدمة في الإمبراطورية الرومانية في أواخر العصور القديمة. [2] [أ] تم توظيفهم من قبل شخصيات عسكرية رفيعة المستوى (مثل فلافيوس أيتيوس وبيليساريوس) أو أصحاب المناصب المدنية. [2] [3] الكلمة مشتقة من نوع حصص الخبز التي تأكلها هذه القوات ، ما يسمى الخد. [2] المصطلح بوكيلاري أصبحت شائعة الاستخدام في عهد الإمبراطور هونوريوس (حكم من 395 إلى 423). [2]

وفقا لجون كولستون ، واحد بوكيلاري الفوج يشهد في Notitia Dignitatum. [2] خلق بوكيلاري عكس زيادة في "استخدام الحاشية المسلحة من قبل الموظفين العموميين" في الإمبراطورية الرومانية. [2] وبالتالي ، ارتبطت هذه الجيوش بانحسار السلطة الإمبريالية لأنها أثبتت أنها لم تعد تحتكر العنف. [4] [5] إن بوكيلاريوس كانت له علاقات وثيقة مع قائدها ، ودعمته في خلافه مع القادة الآخرين وحتى ضد الدولة. هذا ما أظهره جيش هيراكليان ، الذي استخدم في محاولته للاستيلاء على إيطاليا من الإمبراطور هونوريوس. [6]

يلاحظ Coulston أن ملف بوكيلاري قدمت أفضل سلاح الفرسان في الجيوش الرومانية في القرنين الخامس والسادس ، وتم "تجنيدهم من الرومان والفرس والقوط والهون ، من بين آخرين". [2] إن تجنيد الجنود من أصل بربري موثق جيدًا كما يتضح من وصف الجيش الذي ورثته أرملة قسطنطينوس غالا بلاسيدا. [6] كما وصف الشاعر كلوديان بوكيلاري كجيش من البرابرة تحت قيادة الشخصيات العسكرية والسياسيين وأمراء الحرب مثل Stilicho و Aetius والمحافظ البريتوري Rufinus. [5]

ال بوكيلاري تلقى عمومًا أعلى الرواتب وكانوا مسلحين بأفضل المعدات من مصانع الإمبراطورية. [7] تشير بعض المصادر إلى أن بوكيلاري كانوا مرتزقة ويصفون قادتهم بأنهم جنود الثروة. [4] كان هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للشركات العسكرية التي عملت في إيطاليا من القرن السادس إلى القرن السابع. [4]


تم النشر بواسطة Osprey Publishing (2015)

من: WorldofBooks (Goring-By-Sea ، WS ، المملكة المتحدة)

حول هذا العنصر: غلاف عادي. الشرط: جيد جدا. ظهر ، ستيف (رسام). تمت قراءة الكتاب ، لكنه في حالة ممتازة. الصفحات سليمة ولا تشوبها ملاحظات أو تمييز. لا يزال العمود الفقري غير تالف. جرد البائع # GOR009489230


ما كتب التاريخ التي اشتريتها مؤخرًا؟ الإصدار 2

[ame = & quothttp: //www.amazon.com/gp/product/1781591881/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00؟ ie = UTF8 & amppsc = 1 & quot] AD69: الأباطرة والجيوش والفوضى: حقول Nic: 9781781591888 & # 160prot Email: Amazon.com ] @ [email & # 160protected]http: //ecx.images-amazon.com/images/I/ [email & # 160protected] @ [email & # 160protected] @ 51vP0PprV-L [/ ame]

[ame = & quothttp: //www.amazon.com/gp/product/1853141003/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00؟ ie = UTF8 & amppsc = 1 & quot] أبطال معركة سلتيك: ماكبث وكوتشولين وبوديسيا وفيون ماكومهريورز (S. ماثيوز آر جيه ستيوارت: 9781853141003: Amazon.com: [email & # 160protected] @ [email & # 160protected]http: //ecx.images-amazon.com/images/I/ [email & # 160protected] @ [email & # 160protected] @ 51c- Ddx95GL [/ ame]

يوم الخميس

هل قرأها أحد؟ أفكار؟ لقد لاحظت أنه لا يحتوي على أي مراجعات على أمازون وقد تم بيعها ، لكنني وجدت صفقة جيدة على واحدة جديدة من مصدات أخرى.

أردت فقط ترك بعض الأفكار حول عمل MacDougall.

أولاً ، كانت نسختي تحتوي على جميع صفحاتها

مع ذلك بعيدًا عن الطريقة التي كان بها عمل MacDougall في وضع غير مؤات معي منذ البداية لأنني انتهيت للتو من Lazenby حرب حنبعل حيث عمق وتفاصيل حملة هانيبال عمل MacDougall لا يمكن أن يأمل في التنافس معها. مع ما يقال ، لقد استمتعت بملاحظات MacDougall & quot؛ & quot في نهاية كل فصل حيث لم يكن فقط مؤرخًا ولكن أيضًا ضابطًا عسكريًا سابقًا. هذا على النقيض من Lazenby حتى اعترف لنفسه في نهاية عمله أنه كان ، & quot ؛ كرسي الظهير & quot ؛ مع عدم وجود خبرة قتالية والتلميح إلى ما قد يفكر فيه هانيبال في عمله بسبب هذا.

من ناحية أخرى ، قدم ماكدوجال ، على الرغم من كونه قديمًا ، وجهة نظر ضابط عسكري سابق. كما أن إشاراته إلى كيف أن قوات الحرب البونيقية الثانية لا يمكن أن تضاهي قواته & quot؛ العصرية & quot؛ في القرن التاسع عشر ، ورغم أن الجلجلة في العصور القديمة غالبًا ما كانت تحدد نتائج المعارك ، إلا أنها لن تحظى بفرصة ضد بندقية إنفيلد. كان الأمر ممتعًا على الرغم من أنني متأكد من أن MacDougall لم يقصد ذلك بهذه الطريقة.

كما أن روايته حول اتخاذ هانيبال للهجوم في زاما بعد اختراق سكيبيو لخطه الثاني بدلاً من تصوير Lazenby (وغيره) لانتظار هانيبال والسماح لـ Scipio بإعادة تجميع صفوفه يبدو معقولاً. على الرغم من أنه سيتعارض مع تكتيك حنبعل المعتاد بالسماح لمشاة المشاة بأن يكونوا في موقع دفاعي بينما حسمت الجلجثة المعركة في مكان آخر. بعد أن جرفت الجمجمة من الملعب ، ربما أدرك حنبعل أن الوقت لم يكن في صفه؟

باختصار ، كانت قراءة سريعة مع بعض وجهات النظر المثيرة للاهتمام. يستحق القراءة على الرغم من أنني أوصي به أولاً متبوعًا بحساب أكثر تفصيلاً مثل Lazenby's.


جوانا بريسكو

هل أنت متأكد أنك تريد الاستمرار؟

حدث خطأ في إعادة الاتصال. حاول مرة اخرى.

هناك جلسة مفتوحة في جهاز آخر.

حدث خطأ في إعادة الاتصال. حاول مرة اخرى.

للمتابعة ، يجب عليك مراجعة وقبول الأذونات والسياسات الإلزامية (المميزة بعلامة *).

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة أو مزيد من المعلومات ، فاتصل بنا على [email & # 160protected]

حدث خطأ في إعادة الاتصال. حاول مرة اخرى.

حدث خطأ في إعادة الاتصال. حاول مرة اخرى.

حاولنا تحصيل رسوم اشتراكك ، لكن الدفع فشل. هذا ما أخبرنا به مصرفك / بطاقتك:

إذا كنت ترغب في متابعة اشتراكك ، فقد تحتاج إلى الاتصال بالمصرف الذي تتعامل معه ، أو يمكنك تغيير معلومات الدفع الخاصة بك هنا:

هل لديك أي قلق آخر؟ اكتب إلى [email & # 160protected] وسنساعدك.


تم استخدام هذه الشياطين لقتل ثلث البشرية (الآية 15)

دعني أعطيك نقطة أخرى ، وهي مذكورة في الآية 15: "فافرج عن الملائكة الأربعة - كانوا مستعدين للساعة واليوم والشهر والسنة" وهنا تأتي العبارة التي لم نتعامل معها حتى الآن: "حتى يقتلوا ثلث البشرية".

تحاول معظم تعليقات المذهب الجزئي السابق الالتفاف على هذه العبارة الأخيرة لأنها تبدو مبالغًا فيها بالنسبة لهم. هل قتل ثلث البشرية حقًا في هذا الوقت؟ إذا قرأت حجج العقيدة الألفية ضد موقفنا ، يُزعم أن هذه حجة ضدنا. ولست راضيًا على الإطلاق عن أي من ردود Preterist Preterist التي قرأتها حتى الآن. لذا فهذه قضية خطيرة تستحق على الأقل بضع دقائق من الدراسة.

اسمحوا لي أولاً وقبل كل شيء أن أتجاهل بعض الحجج الضعيفة التي استخدمها معسكرنا. يقترح مولهولاند أن البشرية كلها مقسمة إلى ثلاث مجموعات ذات حجم غير متساوٍ: مجموعة مختومة من الله ، ومجموعة يحكم عليها الله ، ومجموعة ليست مختومة ولا يحكم عليها ولكنها تُمنح فرصة للتوبة. لذا فإن ثلث هذه المجموعات قتلوا بناءً على تفسيره. لكن يبدو أن ذلك قسري. يبدو أنها تشير إلى ثلث البشرية ، وليس واحدة من ثلاث مجموعات غير متكافئة للغاية. لذلك أنا غير راضٍ عن هذا التفسير.

يطبق آخرون في معسكرنا هذا على الرجال في إسرائيل وحدها. في حين أن هذا ممكن تقنيًا ، إلا أنه لا يتناسب مع حقيقتين: أولاً ، تم إبادة أكثر من ثلث اليهود في جميع أنحاء الإمبراطورية. ثانيًا ، لا يبدو أنه يتناسب مع سياق عبادة الأصنام الحرفية في الآيات 20-21. لم يعبد اليهود الأصنام المصنوعة من الخشب والحجر والنحاس والذهب. يبدو من الأفضل اعتبار هذا إشارة إلى الجنس البشري داخل الإمبراطورية الرومانية أو البشرية بشكل عام. ليس لدينا أي فكرة تقريبًا عن أرقام الوفيات في الصين وأجزاء أخرى من العالم منذ هذا الوقت ، لذلك لا يمكنني القول بطريقة أو بأخرى عما إذا كان ثلث سكان العالم قد ماتوا. لا أظن.

ولكن هناك أربع حجج تفسر سبب ارتباط ذلك على الأرجح بعالم الإمبراطورية الرومانية. أولاً ، في القسم الموازي في الفصل 16:14 ، تخرج الشياطين القادمة من نهر الفرات من فم الوحش ، مما يربطه بنيرون بروما. نحن لا نتحدث عن الصين أو أمريكا الشمالية. ثانيًا ، يتحدث عن الملوك عند نهر الفرات ، وهذا هو الرابط الثاني الذي يبدو أنه يشير إلى أنهم من الوثنيين ، ويتجاوز اليهود. لكن نهر الفرات لا يزال ضمن الإمبراطورية الرومانية ، لذلك فهو يستثني الصين. ثالثًا ، يستخدم المصطلح اليوناني οἰκουμένης ، والذي تم تعريفه في القاموس على أنه ينطبق عادةً على الإمبراطورية الرومانية (أو العالم كوحدة إدارية تحت روما). وأخيراً ، يتحدث عن قدومهم إلى أرض إسرائيل لشن حرب في مجيدو. روما جاءوا إلى مجيدو ، لكن الصين لم تفعل. ويتحدث مقطعنا أيضًا عن الشياطين القادمة من نهر الفرات - المكان الذي تم فيه دمج الوحدات المساعدة مع فيالق فيسباسيان الأربعة التي تم إحضارها إلى إسرائيل. والنقطة هي أن هذه الشياطين ستطلق العنان ليس فقط لإسرائيل (حيث يقيد العديد من القدامى الجزئيين هذا النشاط الشيطاني) ، ولكن أيضًا على الإمبراطورية بأكملها خلال السنوات الثلاث والنصف القادمة. هذا حكم عهدي ضد كل من إسرائيل وروما.

لكنه لا يزال يطرح السؤال ، "هل مات ثلث البشرية في الإمبراطورية الرومانية بين عامي 67 و 70 م؟" وأعتقد أن الجواب هو "نعم". الآن ، سيقول المستقبليون ، "مستحيل. لا يوجد دليل على هذا العدد الهائل من الوفيات." لقد كان أشخاص مثل تيم لاهاي في الآونة الأخيرة يشنون هجومًا مباشرًا ضد حركة Preterism الجزئية ، وهذه إحدى حججهم. حسنًا ، أتوسل إلى الاختلاف معهم - هناك دليل.

جزء من المشكلة هو أن العلماء العلمانيين موجودون في جميع أنحاء الخريطة لمعرفة ما قد يكون عليه سكان الإمبراطورية. لقد قرأت العديد من الأوراق والكتب التي تدرس التركيبة السكانية لتلك الفترة. [5] إذا كانت تقديرات جيبون للسكان في النصف الأول من القرن صحيحة (ولديه أعلى تقدير يبلغ 120 مليونًا) ، فإن عدد السكان قد انخفض بأكثر من الثلث. لكن البعض الآخر قدّر عدد السكان الرومان قبل هذه السنوات بـ 83 مليون (مورو دي جونيس) ، 70-90 مليون (مايكل جرانت) ، 70 مليون (بيلوش وأمبير شتاين) ، 50-60 مليون (فينلي) ، 50 مليون (دنكان ، جونز) و McMullen) و 39 مليون (McEvedy). حسنًا ، إذا كنت موجودًا في جميع أنحاء الخريطة من هذا القبيل ، فمن المستحيل تقريبًا استخدام الديموغرافيا لإثبات الوفاء أو عدم الوفاء. يقول معظم الناس أنه ربما كان في نطاق 55 مليون. ولكن إذا كان أي من التقديرات الأربعة الأولى صحيحًا بشأن حجم السكان ، فلن يكون لدى الليبراليين أي أساس للتشكيك في الكتاب المقدس المعصوم. قال الله أن ثلث سيموت ، وهذا جيد لي. ولكن نظرًا لأن Premils قد طرح هذه الآية مؤخرًا على أنها اعتراض على Preterism الجزئي ، فأنا أرغب في التعامل معها لبضع دقائق أخرى فقط لإظهار أنه كان هناك موت هائل خلال هذا الوقت.

ومصدر معلوماتي الرئيسي هو تاسيتوس ، المؤرخ الروماني الذي عاش خلال هذا الوقت. عندما تقرأ من خلال مجلداته الخمسة التي تغطي 68-70 م (كانت بعنوان ، التاريخ) ، ترى اللغة التي تصف المذبحة المطلقة خلال هذه السنوات. ولم تكن المذبحة ضد البرابرة الذين ثاروا فقط. كان هذا سيئًا بما فيه الكفاية ، لكن الحروب الأهلية كانت تقاتل فيها جحافل رومانية ضد جحافل أخرى وتقضي على أعدادهم. يتحدث تاسيتوس عن مقتل "أعداد كبيرة" من الجنود الرومان. [6] ولم يتم استثناء المواطنين العاديين. تم ذبح كريمونا ، مثلها مثل المناطق الأخرى.

فلماذا لا نقرأ عن هذه الأشياء أكثر؟ جزء من المشكلة هو أن العديد من علماء المؤسسة يميلون إلى الشك في المذبحة ، وشكوكي في سبب شكهم في ما يقوله المؤرخون القدماء هو أنه يشوه صورتهم المشرقة لروما. وهم يميلون أيضًا إلى التقليل من أهمية التغييرات المهمة الأخرى في الأرقام. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالحجم المتناقص لمدينة روما الذي أشرت إليه للتو ، يقول ويتني أوتس ،

في ظاهر الأمر ، يبدو هذا مستحيلاً. بغض النظر عن حقيقة أن . لقد عانت المدينة بشدة من المرض والأوبئة ، وليس لدينا ما يبرر استنتاج أن المدينة قد تقلص حجمها بأكثر من النصف. لذلك فنحن مضطرون لرفض مثل هذا التفسير. [7]

وجوابي هو: لماذا؟ لماذا التفسير الحرفي للحقائق مستحيل؟ ولماذا يرفض العديد من العلماء الإبادة الجماعية التي سجلها المؤرخون على أنها إبادة جماعية حقيقية؟ إنه مجرد حدس ، لكنني أعتقد أنه لأنهم يعبدون روما. لأكثر من 1000 عام ، نظر العلماء إلى روما بحثًا عن النموذج المثالي للدولة. لذا ، إذا قال المؤرخون إن يوليوس قيصر قتل مليون غالي في صراع واحد ، واستعبد مليونًا آخر ، فلا بد أن هذا مبالغ فيه. يوليوس قيصر بطل أكثر من أن ينخرط في إبادة جماعية. هذه كلمة قذرة - على الأقل عندما تستخدم لوصف الفظائع الرومانية. هل قُتل بالفعل نصف مليون يهودي في إسرائيل و 3-7 ملايين آخرين قُتلوا في جميع أنحاء الإمبراطورية؟ يقولون أن جوزيفوس كان يبالغ. يبدو الأمر أشبه بالإبادة الجماعية ، ويتم التقليل من شأنه. حتى المسيحيون قد عبدوا اليونان وروما. لكن روما واليونان كانا شيطانيين حتى النخاع ولا يوجد سبب وجيه لتعبدهم. وأنا أحب الطريقة التي أظهر بها نيك فيلدز هذا الوهم في كتابه التاريخي الأخير لعام 2014 والذي يغطي عام 69 ميلاديًا فقط. وهو يقول ،

"يحب المؤرخون عمومًا تشجيعنا على تذكر روما كخط مجيد للحضارة الغربية. أجد صعوبة في الموافقة على هذا الاقتراح. وبدلاً من أن تنبهر بما يسمى بمجدها ، يُنظر إلى روما بشكل أفضل على أنها" هذا النصب العظيم للإنسان الغطرسة ". لذا من الآن فصاعدًا ، تخلى عن أي أفكار حول المجد الذي كانت روما أو الإرث النبيل الذي تركته لنا ظاهريًا."

وأقول: "آمين". بحلول الوقت الذي تنتهي فيه من كتابه ، سوف تمرض من روما وكل ما يمثله. أدت وحشية روما خلال السنوات القليلة التالية إلى إخلاء ثلث الإمبراطورية من سكانها.

من مات جميعا؟ دعنا نحاول جمع المعلومات التي لدينا. استمر المسيحيون في الموت لأكثر من عام - حتى 9 يونيو من عام 68 عندما توفي نيرون. كما ذكرت في عظة سابقة ، كادت الكنيسة أن تُبيد. بقدر ما تقدمت الكنيسة في جميع أنحاء العالم ، فإن تدميرها تقريبًا سيؤثر بشكل كبير على سكان العالم. إذا كانت الإمبراطورية الرومانية تبلغ 55 مليونًا (كما يعتقد معظم علماء المؤسسة) وإذا كان عدد المسيحيين قد تضاعف بالملايين (كما حددنا بالفعل) ، فإننا نجمع بالفعل بعض النسب المئوية المهمة. لنفترض فقط رقمًا متحفظًا يبلغ خمسة ملايين مسيحي. سيكون هذا ما يقرب من 10 ٪ من إجمالي السكان. سيكون أقل إذا تم اتباع التقديرات الأعلى للعلماء الأربعة الأوائل ، لكنها لا تزال مهمة. وإذا اتبعت التقديرات الأعلى ، فمن الخطأ أن يموت ثلث السكان.

اليهود هم الفئة التالية التي تضيف إلى هذه المحرقة. استمر قتلهم في جميع أنحاء الإمبراطورية حتى أوائل 74. في الواقع ، أقل عدد من اليهود الذين قتلوا في جميع أنحاء الإمبراطورية والذي يمكن دعمه هو 4 ملايين (وهو ما يعتقده بعض علماء المؤسسة) ، لكن العديد من العلماء أظهروا ذلك إنه أقرب بكثير إلى علامة السبعة ملايين. إذا كان عدد السكان الرومان أعلى ، فإن هذا الرقم سيرتفع أيضًا ، لأن اليهود يشكلون حوالي 15٪ من إجمالي السكان [8] - 10٪ في الغرب و 20٪ في الشرق. [9] كان من الممكن أن يشكل موت اليهود وحده أكثر من 10٪ من السكان وعليك أن تضيف المسيحيين إلى ذلك. لذلك نحن بالفعل نقترب من 20٪. كان من الممكن أن يكون لهذا تأثير مدمر على سكان واقتصاد الإمبراطورية. وسنتناول هذا الموضوع في النصف الثاني من الكتاب بمزيد من التفصيل.

لكن الباتافيين الألمان ذُبحوا في انتفاضتهم ، وتم قمع الانتفاضات البربرية الأخرى بوحشية. من المستحيل أن تقرأ من خلال المجلدات الخمسة من تاسيتوس التاريخ دون أن يدرك الخسائر الفادحة في الأرواح. والذي ، بالمناسبة ، يشير فيلدز كان نموذجًا لجيوش روما. لم تكن الحياة تعني لهم الكثير.

ثم كانت هناك جحافل رومانية تقاتل ضد جحافل رومانية أخرى في الحروب الأهلية عام 69 بعد الميلاد. كان أفضل الأفضل في مواجهة بعضهم البعض. ولم يظهروا أي رحمة للجيوش والجيوش المساعدة التي دعمت الإمبراطور الخاسر. تذكر أن عام 69 ميلادي كان عام الأباطرة الأربعة ، وكانت هناك حرب أهلية خلال تلك الفترة بأكملها. لكن الباتافيون أنفسهم كانوا جيشًا قويًا ، وقد قضوا على جحافل رومانية. لم يذكر تاسيتوس العدد الدقيق للقتلى من الفيلق ، لكنه يقول إنها كانت "أعدادًا هائلة". وقف فيلقان إضافيان إلى جانب الباتافيين ، مما يعني أنهم كانوا الجانب الخاسر بمجرد أن داس عليهم روما. لذلك لدينا الآن أربع جحافل في مأزق. ليس لدينا نسب نضيفها ، ولكن عندما يتحدث تاسيتوس عن مناطق شاسعة تتكدس فيها جثث الجنود الرومان ، هناك شيء يجب إضافته إلى النسب المئوية التي رأيناها بالفعل. إنها الآن أعلى من 20٪.

لكن المدنيين الرومان غير المقاتلين لقوا حتفهم أيضًا طوال عام 69 ، عام الأباطرة الأربعة. تثير روايات تاسيتوس بطنك من وحشية الجنود الرومان ضد مواطنيهم الرومان. لقد كان أحد الأشياء التي جعلت الآباء المؤسسين يتعهدون بعدم وجود جيش دائم في أمريكا - فقد كانوا يخشون ما يمكن أن يفعله الجيش لمواطنيه. وفي الواقع ، ليس عليك النظر إلى ما وراء الحرب بين الدول ، أليس كذلك؟ أنتجت الجيوش التي أطلقت على مواطنينا مذابح مطلقة.

سأعطيك فقط فقرة صغيرة من كتاب تاريخ فيلد في العام 69 ميلادي لإعطائك لمحة صغيرة. يتحدث عما حدث لإحدى المدن لانحيازها للإمبراطور الخطأ. لقد فقدوا بالفعل العديد من الأرواح أثناء النزاع ، لكن فيلدز تصف ما حدث للمواطنين بعد، بعدما حدث الاستسلام. هو يقول،

في أي حرب ، يكون المدني المحاصر في الصراع هو الأكثر معاناة ، ولم يكن سكان هذه البلدة الثرية استثناءً على الرغم من عرض الاستسلام ، فقد وقعوا ضحايا للنهب العشوائي والاغتصاب والسفر ، وهي أبشع أشكالها. رخصة الجندي ، آخر رذائل الحرب. محرقة الموت والدمار طهرت المدينة بأكملها. .

أصبح فلافيانز الآن خارج نطاق السيطرة تمامًا. كانوا يتجولون في المدينة دون رادع ، يغتصبون ويقتلون وينهبون ويدمرون ، ثم ينامون وهم في حالة سكر وشهوة ودماء. كان هذا اغتصاب كريمونا. [10]

And by the way, the statements that Tacitus, Seutonius, Cassius, and others give of the crazy behavior of the Romans fit our interpretation that these demons were unleashed upon Rome. Just as Josephus describes the Jews as being either insane or demon possessed during the years 68-70, Tacitus' descriptions of the mob activities, suicides, mass killings and torture, and the crazed behaviors of barbarians and Romans alike seems to point to a time of demonization amongst the Romans as well.

And we haven't even touched on those killed by plagues and fires during this time. R. Bagnall and B. Frier have pored over 300 census returns filed in Egypt during the first three centuries since the birth of Jesus and tried to come up with Demographic tables and mortality rates for Romans. Their conclusion was that life expectancy from birth for Roman females was between 20-30 years and males was between 22 and 25 years. If that was true, then something devastating must have happened during this time. The huge numbers of widows and orphans alone seems to point to vast numbers of males being killed in the latter part of the first century. So even though we do not have any slam-dunk numbers, neither do those who question this verse being fulfilled. And certainly there is abundant evidence of mass death that seems to credibly approach the 33% mark.

When we get to chapter 11 I will give you evidence of a tidal wave that covered the region of Lycia and a great deal of Egypt. Cassius didn't say how many died, but it must have been an enormous number. So you would have to add that to the numbers.

I'll give you just one more example of statistics that we have. Though the evidence is disputed, there is evidence that the city of Rome declined in its population tremendously between AD 14 and 200, going from 1,250,000 in AD 14 [11] to 570,000 around AD 200. That would be a reduction of the size of the city by 55% in less than 200 years. Now, how much of that happened during these next three years, we do not know. But skeptics need to account for those kinds of things. They point strongly in favor of the Partial Preterist interpretation.

And to those who are still skeptical, I would point to the fact that there was a far worse reduction of the population under later emperors that is impossible to contest, so to dismiss this smaller number of one third as being ridiculous when they do not have any concrete evidence, is simply skepticism, not an argument. Tacitus is definitely on our side on this debate. And that is as much as I will deal with this question.

But let me end with five concluding applications. First, we have seen that you can absolutely trust the numbers and statistics of the Bible. The calendar statistics alone makes you realize that the Bible is inspired and inerrant if you weren't already convinced of that. But we can trust the Bible completely and implicitly.

Second, God is never late. The saints in chapter 6 who were praying for judgment the previous year may have thought that He was late, but He was not. God was prepared down to the hour, day, month, and year. We can trust Him to be there when we need Him.

Third, we لا تستطيع trust civil governments to do what they have promised to do - especially if they are led by unbelievers. The book of Revelation makes it unmistakably clear that civil leaders can easily be moved by demons. Even if they want to fulfill their promises, they are limited in what they can do.

Which means fourthly, that we should not entrust too much power to civil governments. The apostle John will more fully address that issue in the second half of the book, where he describes civil governments as beasts and demonic. And in doing that, it is simply following the lead of the book of Daniel, which describes the demonic king Nebuchadnezzar as having "the heart of a beast" (Dan. 4:16). And the beast that Babylon was likened to was its god - a winged lion. It was a demon. So for his government to be described as that beast was to be described as that demon. The demon holds sway over Nebuchadnezzar. And Daniel 7:24 describes the conversion of Nebuchadnezzar in these words:

The first [beast] was like a lion, and had eagle’s wings. I watched till its wings were plucked off and it was lifted up from the earth and made to stand on two feet like a man, and a man’s heart was given to it.

That shows the Christianization of Babylon making it rational. Once Nebuchadnezzar was converted, his empire was no longer described as a beast or as demonic. The only other government not treated as bestial and demonic was the kingdom that the Messiah was prophesied to establish.

And what is the point? The point is that we should desire Christians in office. Whatever good intentions an unbelieving politician might have, he is still under the sway of the wicked one - 1 John 5:19. And this was a truism in early America. They would quote David's statement, "He who rules over men must be just, ruling in the fear of God." Listen to what the first Chief Justice of the United States Supreme Court, John Jay, said:

Providence has given to our people the choice of their rulers, and it is the duty, as well as the privilege and interest of our Christian nation to select and prefer Christian rulers for their rulers.”

When you once take the demonic into consideration, voting for an unbeliever doesn't make sense. If even a compromised Christian like King David could be moved by Satan to do a horrible statist thing - the census, think of what Satan can do in moving other politicians.

My last application is that we should bring our prayers before the throne of grace and seek God's mercy for His church. These kinds of culture battles will ultimately be won by spiritual warfare alone. And when we are praying, it is good to keep in mind that God's ultimate goal is righteousness exalting every nation of the world - the kind of righteousness that the nations at the end of this book have. So pray. Make wise use of the golden altar of incense. آمين.

Translation of the Majority Text by Wilbur M. Pickering - The Sovereign Creator Has Spoken. The first word "And" was changed by me to "Then." ↩

My calendar program is the one developed by E. W. Faulstich. The figures can be cross-checked with calculations he has done in his collected writings. ↩

Conybeare and Howson pointed out that Rome had four legions in the neighborhood of the Euphrates. See their Life and Epistles of Paul, ص. 603, footnote 2. See also Tacitus, Anals, 4.5 and Josephus, Wars, 3.1.3 3.4.2 5.1.6 6.1.3 7.1.3. See Zuleika Rodgers, Making History: Josephus and Historical Method, (Leiden: Brill, 2006), p. 354. The four legions from the Euphrates were Legio IV (Scythia), V (Macedonia), VI (Ferrata), and X. ↩

Surveys conducted by Israeli archaeologist Yotam Tepper found Roman coins and roof tiles stamped with the name of the Sixth Legion. ↩

Some of the articles I have read are, Raymond W. Goldsmith, "An Estimate of the Size and Structure of the National Product of the Early Roman Empire," (Yale University) Walter Scheidel, "Roman Population Size: The Logi of the Debate," (Stanford University, July 2007) Whitney J. Oates, "The Population of Rome," Classical Philology, المجلد. 29 ، لا. 2, (April, 1934), pp. 101-116 L. Friedländer, Roman Life and Manners under the Early Empire, trans. A. B. Gough (London: Routledge, 1913), IV, 17‑28 C. Herschel (The Two Books on the Water Supply of the City of Rome of Sextus Julius Frontinus [Boston: Estes, 1899]) Nic Fields, AD 69: Emperors, Armies & Anarchy, (South Yorkshire: Pen & Sword Books Ltd, 2014) Edwin M. Yamauchi & Marvin R. Wilson, "Census," in Dictionary of Daily Life in Biblical & Post-Biblical Antiquity, (Peabody, Massachuesetts: Hendriksen Publishers, 2014) Turchin, P., Scheidel, W., & Spencer, C. (2009). Coin Hoards Speak of Population Declines in Ancient Rome. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(41), 17276-17279. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/40485178 Michael Grant, The World of Rome (Cleveland: World Publishing, 1960), http://www.questia.com/read/1506664/the-world-of-rome. ↩

Histories, Book III, says, "the ground was strewn with a vast number of mangled and lifeless bodies." But similar language can be seen all through books I-V. ↩

Paul Barnett, BEhind the Scenes of the New Testament, (Downer's Grove, Ill.: Inter-varsity, 1990), p. 158. ↩

Fields, Dr Nic (2014-03-31). AD69: Emperors, Armies and Anarchy (Kindle Locations 2447-2452 and 2461-2463). القلم والسيف. اصدار حصري. ↩

See calculations at http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CP/29/2/Population_of_Rome*.html Estimates of the population range from a low of half a million to a high of eight million residents of the city of Rome. 1.25 million was an estimate first established by Gibbon, and is argued for in this essay using a variety of methods. ↩

Support Dr. Kayser

Biblical Blueprints runs on donations and coffee. You can help Dr. Kayser stay awake while working by buying him and his team more coffee.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: الأباطرة الصالحين الامبراطور تراجان (ديسمبر 2021).