بودكاست التاريخ

أمريكا 101: لماذا حمار للديمقراطيين؟

أمريكا 101: لماذا حمار للديمقراطيين؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


كيف أصبح الحمار والفيل تمائم سياسية؟

بدأ كل شيء بإهانة. خلال الحملة الرئاسية لأندرو جاكسون عام 1828 ، وصفه خصومه السياسيون بأنه "حمار". على الرغم من كونه عنيدًا ، اختار جاكسون الإهانة وبدأ في وضع حمار على ملصقاته الانتخابية. بالنسبة لبقية حياته المهنية وحتى تقاعده ، استمرت الصحف ورسامي الكاريكاتير في تمثيل جاكسون إما على أنه حمار عنيد أو يكافح من أجل السيطرة على واحد.

بعد ما يقرب من 40 عامًا ، تم استخدام الحمار ليس فقط لتمثيل جاكسون ، ولكن مجموعة أكبر من الديمقراطيين. في عام 1870 ، رسم توماس ناست ، رسام الكاريكاتير السياسي الألماني المولد الذي قدم لنا نسخ سانتا كلوز والعم سام التي نعرفها اليوم ، رسم كاريكاتوري لـ هاربر ويكلي بعنوان "حمار حي يركل أسد ميت". كان الحمار بديلًا لـ "كوبرهيد الديمقراطيين" (الديموقراطيون الشماليون الذين عارضوا الحرب الأهلية) ، وكان الأسد يمثل إدوين إم ستانتون ، وزير حرب أبراهام لنكولن المتوفى مؤخرًا. اعتقد ناست أن كوبرهيدز مناهضون للاتحاد ، واعتقد أن معاملة الصحافة الديمقراطية لستانتون كانت غير محترمة.

في عام 1874 ، أ نيويورك هيرالد عارض بصوت عالٍ إمكانية ترشح أوليسيس س.غرانت لفترة رئاسية ثالثة وبكى القيصرية. يعتقد ناست ، الجمهوري الذي ظل محبطًا من حزبه مدى الحياة ، أن الجمهوريين قد يقعون في فخ تكتيك التخويف. رسم كاريكاتير آخر لـ هاربر، مرة أخرى باستخدام حمار لتمثيل الديمقراطيين وإضافة حيوان يرمز إلى الجمهوريين.

يُظهر الرسم الكرتوني ، الذي يحمل عنوان "The Third Term Panic" ، حمارًا (يمثل يعلن والصحافة الديمقراطية) يرتدون جلد الأسد (المسمى "القيصرية") من أجل تخويف مجموعة من الحيوانات. من بين هذه الحيوانات فيل (يُسمى "التصويت الجمهوري" ويهرب بشكل غريب نحو حفرة تسمى "التضخم" و "الفوضى") وثعلب (يُطلق عليه "الديمقراطيون" ويتراجع عن الحفرة التي يوشك الفيل على السقوط فيها) .

فقد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب في تشرين الثاني (نوفمبر) ، وتحسر ناست على الهزيمة في رسم كاريكاتوري آخر. لقد أظهر فيلًا تم القبض عليه في فخ نصبه حمار ، والعملاق المرتبك المتثاقل للحزب الجمهوري الذي تم التراجع عنه من قبل هيرالد تكتيكات التخويف.

استمر ناست في استخدام الفيل والحمار في رسومه الكارتونية ، وجعلهم في النهاية يمثلون حزبه والمعارضة بأكملها. في مارس 1877 ، بعد فوز الجمهوري رذرفورد ب. هايز المثير للجدل ، أظهر رسم كاريكاتوري لناست فيلًا مصابًا ("الحزب الجمهوري") راكعًا عند شاهد قبر مكتوب عليه "الحزب الديمقراطي". أظهر رسم كاريكاتوري من عام 1879 (في الصورة) سياسيًا يمسك ذيل حمار مكتوب عليه "الحزب الديمقراطي" لمنعه من الوقوع في حفرة من "الفوضى المالية". يرقد الفيل الجمهوري ("الحيوان الراكد") على الطريق ويقطع الطريق نحو تحقيق النصر في الانتخابات.

بحلول عام 1880 ، التقط رسامو كاريكاتير آخرون الرموز ونشروها في جميع أنحاء البلاد. بعد أكثر من قرن من الزمان ، أدى استمرار استخدامها في الرسوم الكاريكاتورية والأدب الحزبي وأزرار الحملات وجميع أنواع البضائع والدعاية السياسية إلى ترسيخ العلاقة بين الأحزاب وحيواناتها. حتى أن الجمهوريين تبنوا الفيل كرمز رسمي لهم (الديموقراطيون لم يفعلوا الشيء نفسه بعد للحمار المسكين).


لماذا رمز الجمهوريين فيل؟ لماذا الرمز الديمقراطي حمار؟

كاثرين ديفونزو طالبة في Fordham ومتدربة في HNN.

ليس لأن البشر ، بطبيعتهم ، حيوانات سياسية ، على الرغم من أن البعض مثل أرسطو جادل بأن هذا هو الحال.

يمكن أن يُعزى ارتباط هذين الحيوانين بالأحزاب السياسية المهيمنة في الولايات المتحدة إلى حد كبير إلى عمل رسام الكاريكاتير الألماني توماس ناست ، الذي ساعدت رسوماته الناخبين الأميين في القرن التاسع عشر على فهم السياسة بشكل أفضل. في سن السادسة ، انتقل ناست من ألمانيا إلى مدينة نيويورك حيث درس الفن. بعد إيجاد عمل لكليهما جريدة فرانك ليزلي المصورة و ال نيويورك المصور نيوز، تولى وظيفة مع هاربر ويكلي في عام 1862. كان لرسومه الكاريكاتورية القدرة على تغيير الرأي العام. اعتبر الرئيس لينكولن رسمه التوضيحي ، "تسوية مع الجنوب" عاملاً مساهماً في إعادة انتخابه رئيساً في عام 1864.

تسوية مع الجنوب

ظهر الرسمان الكرتونيان المسؤولان عن تخليد صور الحمار الديمقراطي والفيل الجمهوري في هاربر ويكلي في سبعينيات القرن التاسع عشر. في رسم كاريكاتوري نُشر في 15 يناير 1870 ، صور ناست حمارًا يركل أسدًا ميتًا يُعرف بأنه وزير الحرب الراحل لنكولن ، إدوين ستانتون. كان الحمار مرتبطا بـ "كوبرهيدس" ، وهي مجموعة من الديمقراطيين الشماليين الذين عارضوا الحرب الأهلية. عكس استخدام صور الحمير عداء ناست لأسرة كوبرهيد. ارتبطت الحمير بشكل شعبي بالحزب الديمقراطي منذ أندرو جاكسون ، الذي أشار إليه خصومه على أنه حمار خلال حملة عام 1828. مثَّل ارتباط ناست المستمر بالحمار مع المنظمات الديمقراطية إحياءً لهذا الرمز.

رسم كاريكاتوري يصور الحمار الديمقراطي ، توماس ناست ، ١٨٧٠

في عام 1874 ، نشر ناست رسما كاريكاتوريا كان يهدف إلى تبديد المخاوف من أن الرئيس الجمهوري أوليسيس س. غرانت ، الذي كان حينها في ولايته الثانية ، قد يترشح لولاية ثالثة ويصبح ديكتاتورا. كانت صحافة الحزب الديمقراطي تلعب على مخاوف الناخبين. في هذا الكارتون ، يصور ناست فيلًا يفر خائفًا من حمار يرتدي جلد أسد.

كان الفيل مرتبطًا بالحزب الجمهوري منذ عرضه وهو يحتفل بانتصارات الاتحاد في إعلان ظهر في عدد 1864 من الصحيفة. الأب إبراهيم. عند إنشاء هذا الكارتون ، من الممكن أن يكون ناست قد استوحى من عبارة "رؤية الفيل". كانت هذه العبارة شائعة الاستخدام من قبل الرجال الذين يسافرون غربًا خلال Gold Rush عام 1849 ، ويمكن أن تشير إلى المشاركة في القتال وإنجاز الأهداف الصعبة ، خاصة تلك التي يتم تحقيقها في أماكن أجنبية. من الممكن أيضًا أن يكون حيوانًا قويًا ولكن يحتمل أن يكون خطيرًا هو الخيار الأفضل لـ Nast.

لسوء حظ ناست ، أثبتت جهوده للتأثير على القراء برسوماته نجاحًا أقل خلال حملة عام 1874 ، عندما خسر الجمهوريون الأغلبية في مجلس النواب. رد ناست بنشر رسم كاريكاتوري يُعلق فيه فيل في فخ نصبه حمار ، ويلوح في الأفق مبنى الكابيتول في الخلفية.

كارتون ما بعد الحملة ، توماس ناست ، 1874

الحزب الجمهوري فقط هو من أيد رسميًا الرمز الذي يستخدمه ناست. في حين أن الديمقراطيين قد لا يرغبون في تبني ارتباط مع حيوان عنيد نمطياً مثل الحمار ، فإن أياً من الحيوانات لا يعتبر نموذجًا ممتعًا بشكل خاص. ومع ذلك ، كان أندرو جاكسون قادرًا على ربط الحمار بالصفات الإيجابية مثل الولاء والمثابرة ، ويبدو أن السياسيين اليوم يحاولون التماهي مع أكثر الصفات إيجابية لـ "تعويذة" حزبهم.

بليتز مات. "كيف جاء حمار وفيل لتمثيل الديمقراطيين والجمهوريين." اليوم اكتشفت. 4 أبريل 2014. تم الوصول إليه في 10 مارس 2016.

بوتكين ، ب. "الفيل." في خزانة للفولكلور الأمريكي. نيويورك: Crown Publishers ، 1944. تم الوصول إليه في 10 آذار 2016. Jonah World.

كونتي ، جيرالد. "رؤية الفيل". أوقات الحرب الأهلية المصورة. يونيو 1984. تم الوصول إليه في 10 مارس 2016. يونان وورلد.

ميلر ، فريد. "الطبيعية السياسية". موسوعة ستانفورد للفلسفة. آخر تعديل عام 2011. تم الوصول إليه في 10 مارس 2016.

ختم ، جيمي. "الحيوانات السياسية: الفيلة الجمهورية والحمير الديمقراطية." سميثسونيان، 23 أكتوبر 2012. تم الوصول إليه في 10 مارس 2016.

"سيرة توماس ناست". مكتبة ومتحف جامعة ولاية أوهايو للرسوم المتحركة بيلي أيرلندا. آخر تعديل عام 2002. تم الوصول إليه في 10 مارس 2016.


4 "سباقات كامبتاون" تسخر من كيف يتحدث السود

فيما يتعلق بموضوع الأغاني الشعبية ، لا تحصل على شيء غير ضار أكثر من "سباقات Camptown" ، تلك النغمة الجنوبية المبهجة التي يقرنها معظمنا لوني تونز أو شاحنات الآيس كريم. بالنسبة للبعض منا ، هذا تذكير بأوقات أبسط في المزرعة عندما كان الجد يصلح السياج بمرح بينما يطنغ "دو-داه ، دو-داه". لكن حقيقة أن هذه أغنية جنوبية قديمة يجب أن تدق أجراس الإنذار ، لأنها اتضح.

يا رجل ، هذه الأغنية عنصرية مثل القرف.

كما ذكرنا من قبل ، كتب "Camptown Races" ستيفن فوستر ، أحد أكثر مؤلفي الأغاني إنتاجًا في القرن التاسع عشر. من بين العديد من الحفلات الأخرى ، كانت إحدى وظائف فوستر هي كتابة الأغاني لعروض المنشد ، ذلك التقليد القديم حيث يقوم البيض برغوة وجوههم بطلاء الحذاء ويتحدثون مثل الأغبياء لأن اللعنة المقدسة ، ما الذي كانوا يفكرون فيه؟ أنت تعرف إلى أين نذهب مع هذا.

على الرغم من أنه عادةً ما يتم تنظيفه قليلاً للجماهير الحديثة ، إلا أن الكلمات الأصلية كما صاغها فوستر نفسه تبدو كما يلي:

سيدات De Camptown يغنين أغنية ديس - Doo-dah! دو داه!
مضمار السباق De Camptown بطول خمسة أميال - أوه! يوم دو داه!
لقد نزلت إلى أسفل ، ودع قبعتي - Doo-dah! دو داه!
أعود إلى المنزل دور المرأة في التنمية جيب مليء بالقصدير - أوه! يوم دو داه!

جوين للتشغيل طوال الليل!
جوين للتشغيل طوال اليوم!
سأراهن بأموالي على دي بوب تيل تذمر -
شخص ما راهن على دي باي.

لم يكن فوستر طالبًا في الصف الثالث عندما كتب الأغنية - لقد كانت مجرد المكافئ القديم لرجل أبيض يسخر من Ebonics ويصرخ حول سلوكيات DeMarcus و Shaneequa المجنونة. كانت هذه هي الأيام التي يمكنك فيها فعل ذلك والدخول في التاريخ كعبقري بدلاً من أن يقرر الجميع عدم التحدث إليك مرة أخرى.

يُحسب لـ Foster ، أنه في الواقع تعامل مع الموضوعات السوداء باحترام أكبر بكثير من بعض معاصريه ، وفي النهاية أسقط اللهجة في كلماته تمامًا. وبينما تم تحويل كلمات الأغنية وحتى عنوانها إلى ستة طرق من يوم الأحد في هذه الأثناء ، أصبحت "Camptown Races" مطبوعة بما فيه الكفاية في الروح الأمريكية لدرجة أن Mel Brooks يحرف إيحاءاتها العنصرية بعد أكثر من 100 عام في اشتعلت فيه النيران السروج.

الموضوعات ذات الصلة: 4 قصص لم يتم الإبلاغ عنها ولا أحد يتحدث عنها


الحمار الديمقراطي والفيل الجمهوري

هل تساءلت يومًا عن القصة وراء هذين الحيوانين المشهورين؟

المشهور الآن الحمار الديمقراطي ارتبط لأول مرة بالحملة الرئاسية للديمقراطي أندرو جاكسون عام 1828. وصفه خصومه بأنه حمار (حمار) ، وقرر جاكسون استخدام صورة الحيوان قوي الإرادة في ملصقات حملته. في وقت لاحق ، استخدم رسام الكاريكاتير توماس ناست الحمار الديمقراطي في الرسوم الكاريكاتورية للصحف وجعل الرمز مشهورًا.

اخترع ناست رمزًا مشهورًا آخر؟ الفيل الجمهوري. في رسم كاريكاتوري ظهر في هاربر ويكلي في عام 1874 ، رسم ناست حمارًا مرتديًا جلد الأسد ، مما أدى إلى إخافة جميع الحيوانات في حديقة الحيوان. واحد من تلك الحيوانات ، الفيل ، سمي "التصويت الجمهوري". هذا كل ما تطلبه الفيل لينضم إلى الحزب الجمهوري.

يقول الديمقراطيون اليوم إن الحمار ذكي وشجاع ، بينما يقول الجمهوريون إن الفيل قوي وكريم.


الدعاية الكاذبة: كيف يحاول الديمقراطيون إعادة كتابة التاريخ

منذ الرئيس دونالد ترامب دونالد ترامب 'QAnon shaman' يستعد لخوض امتحان الكفاءة في سجن كولورادو الفيدرالي. لقد طعن الديمقراطيون بلا هوادة في صحة تصريحاته.

من خلال السخرية من ما يسمى بـ "الحقائق البديلة" لترامب ، فإن الديمقراطيين لديهم بعض "الحقائق البديلة" الخاصة بهم.

خذ هذا البيان من صفحة "تاريخنا" على موقع DNC: "لأكثر من 200 عام ، قاد حزبنا الكفاح من أجل الحقوق المدنية ، والرعاية الصحية ، والضمان الاجتماعي ، وحقوق العمال ، وحقوق المرأة."

يمكن لأي طالب في التاريخ أن يحدد على الفور سبب كون هذا البيان ليس مضللًا فحسب ، بل كذبة صريحة في بعض النواحي.

قد يزعم الديموقراطيون اليوم تأييدهم لهذه الأفكار ، لكن هذا بالتأكيد لم يكن هو الحال منذ "أكثر من 200 عام".

الأهم من ذلك ، لم يكن الديموقراطيون مناصرين للحقوق المدنية. على مدى فترة طويلة من تاريخه ، كافح الحزب مع الانقسام حول مسألة حقوق الأقليات. قضية توسع الرق مزقت الديمقراطيين قبل وبعد الحرب الأهلية.

لقد كان الحزب الجمهوري في الواقع هو الذي تأسس على فكرة أنه يجب إلغاء العبودية.

في عام 1864 ، نص برنامج الحزب الجمهوري على أن "العبودية معادية لمبادئ الحكومة الجمهورية. العدل والأمن الوطني يقتضيان اقتلاعه التام والكامل من تراب الجمهورية ".

عذرًا ، توم بيريز ، لقد كان حزبك هو الذي بدأ الحرب الأهلية لأنك دعمت "الحقوق المدنية" لمالكي العبيد.

استمر الخلاف حول قضايا الحقوق المدنية داخل الحزب الديمقراطي لفترة طويلة بعد الحرب الأهلية. بسبب الانقسام داخل الحزب ، كان الديمقراطيون قادرين على تولي رئاسة واحدة فقط بين عامي 1896 و 1932. في عام 1948 ، وهي المرة الأولى التي اعتمد فيها الديمقراطيون رسميًا برنامجًا مؤيدًا للحقوق المدنية ، انسحب الديمقراطيون الجنوبيون من المؤتمر الوطني الديمقراطي احتجاجًا.

استمر الانقسام طوال الخمسينيات والستينيات ، حيث حاول الديمقراطيون الجنوبيون تعطيل قانون الحقوق المدنية لعام 1964.

في الواقع ، صوت 80 في المائة من الجمهوريين لصالح تمريره النهائي على عكس أقل من 70 في المائة من الديمقراطيين الذين أيدوه.

هل يبدو هذا كأنه حزب "قاد الكفاح من أجل الحقوق المدنية" لأكثر من 200 عام؟

كان الحزب الديمقراطي أيضًا تاريخيًا ضد حق المرأة في التصويت. أيد الحزب الجمهوري حق المرأة في التصويت في برنامجه عام 1854. ومع ذلك ، وبسبب العرقلة الديمقراطية ، لم يتم منح المرأة حق الاقتراع العام حتى عام 1920.

عندما جاء التعديل قبل الكونجرس ، صوت 82٪ من أعضاء الحزب الجمهوري لصالحه ، بينما أيده 59٪ فقط من الديمقراطيين.

هل يبدو هذا وكأنه الحزب الذي قاد النضال من أجل حق المرأة لأكثر من 200 عام؟

يتمتع الديمقراطيون بذاكرة انتقائية عندما يتعلق الأمر بتاريخ حزبهم. هذا لا يعني أن تاريخ الحزب الجمهوري خالٍ من العيوب على مر السنين ، لا شك أن الحزب الجمهوري قد ناضل من أجل هويته كحزب أيضًا. ومع ذلك ، في ضوء انتقاداتهم لصدق ترامب ، فإن إعادة كتابة الديمقراطيين للماضي هي نفاق صارخ.

لنأخذ على سبيل المثال أندرو جاكسون ، أول رئيس يُعرف بأنه ديمقراطي. يسارع الحزب إلى نسيان جاكسون ، بعد إقصائه الوحشي للأمريكيين الأصليين.

أو وودرو ويلسون: سوف يمجده الديموقراطيون كبطل للسلام لكنهم سيفشلون في ذكر أنه لا يهتم كثيرًا بالحقوق المدنية وينظر إلى الفصل العنصري في الوكالات الفيدرالية على أنه فائدة للأقليات.

أو جون إف كينيدي: تم تسليط الضوء على دفاعه عن الحقوق المدنية ، لكن العديد من الديمقراطيين يتجاهلون أعماق الحسابات السياسية والتردد الشديد الذي تعامل به جون كنيدي مع قضايا الحقوق المدنية.

هذا الميل إلى التغاضي عن شخصيات ديمقراطية بارزة أو إعادة تسميتها لا ينطبق فقط على الديمقراطيين في الماضي ولكن على قادة الأحزاب في الوقت الحاضر أيضًا.

أحد أسباب رفض البلاد لهيلاري كلينتون هيلاري ديان رودهام كلينتون: ترامب يضرب بايدن ، الديموقراطيون في فترة ما بعد الرئاسة لمنصة التجمع ، كونان أوبراين ينهي مسيرته في وقت متأخر من الليل بعد أكثر من 4000 حلقة تصويت بالتواصل يسلط الضوء على الكاثوليك من أصل إسباني. وفي النهاية ، لم يعرف أحد حقًا موقفها من هذه القضايا.

الديموقراطيون يدعون أن لديهم 200 عام من التاريخ في قيادة النضال من أجل الحقوق المدنية ، والرعاية الصحية ، والضمان الاجتماعي ، وحقوق العمال ، وحقوق المرأة؟

لكن التاريخ يقول خلاف ذلك.

اعتمادًا على الديموقراطي الذي تنظر إليه ، قد لا يكون هذا الرقم حتى عشر سنوات.

إذا كان الديمقراطيون سيهاجمون ترامب لأنه كذب وخداع الشعب الأمريكي ، فعليهم أن يكونوا حذرين مما يعلنون عن أنفسهم.

كريستوفر ريد محامي الممارسة العامة في برمنغهام ألاباما. عمل في القيادة الجمهورية في مجلس النواب بالولاية في واشنطن العاصمة ، وكان مستشارًا للسياسة الصحية لحاكم ولاية ألاباما. يشارك حاليًا في تقديم برنامج إذاعي محافظ لإذاعة Yellowhammer الإخبارية التي تُسمع في جميع أنحاء ولاية ألاباما.

الآراء التي عبر عنها المساهمون خاصة بهم وليست آراء The Hill.


لماذا The Donkey Vs. الفيل؟

في السياسة الأمريكية ، تم تمثيل الحزب الديمقراطي بحمار والحزب الجمهوري بفيل لعقود. لكن قلة من الناس يعرفون كم من الوقت يرمزون إلى الحزبين الكبيرين ، أو من أين أتت الرموز.

جاء أول استخدام للحمار في اللغة السياسية لتمثيل الحزب الديمقراطي في عام 1828 ، خلال الحملة الرئاسية لأندرو جاكسون. كان جاكسون بطل حرب شعبيًا (بعد الانتصارات في حرب 1812 وحرب سيمينول الأولى) وأدار حملة تحت شعار & quot ؛ دعنا يحكم الناس. & quot

هاجمه معارضو جاكسون ووصفوه بأنه شعبوي & quot؛ & quot؛ لكن جاكسون أحب المقارنة و استخدم الحمار / الحمار كرمز للحملة. استخدم المعارضون في وقت لاحق الحمار / الحمار لتمثيل عناد جاكسون في المنصب.

لكن الشخص المسؤول الأكبر عن جعل الحمار رمزًا للديمقراطيين والفيل رمزًا للجمهوريين كان رسامًا كاريكاتوريًا لمجلة & quotHarper's Weekly & quot ، Thomas Nast.

استخدم الحمار لأول مرة في عام 1870 لتمثيل فصيل مناهض للحرب لم يوافق عليه ، وفي العام التالي استخدم صورة فيل في رسم كاريكاتوري يحذر الجمهوريين من أن اقتتالهم الداخلي سيضر بهم في الانتخابات المقبلة.

لكنه كان رسم كاريكاتوري يوم 7 نوفمبر 1874 بعنوان & quotالذعر على المدى الثالث& quot من شأنها أن تربط الحيوانات إلى الأبد كرموز لكل طرف.

في ذلك الوقت ، كان الجمهوري أوليسيس س.غرانت قد خدم فترتين كرئيس وكان يفكر في الترشح لولاية ثالثة. في الكارتون ، يظهر حمار يرتدي جلد أسد مكتوب عليه & quot؛ كصرحة & quot؛ ويخيف الحيوانات الأخرى ، بما في ذلك الفيل الذي تم تحديده باسم & quot The Republican Vote. & quot

تقول التسمية التوضيحية: & quot ؛ "الحمار ، بعد أن لبس جلد الأسد ، طاف في الغابة ، وأمتع نفسه بإخافة كل الحيوانات الحمقاء التي قابلها في تجواله." - شكسبير أم بيكون. & quot

كان ناست يشير إلى سلسلة من الافتتاحيات في & quotNew York Herald & quot وهي تهاجم الرئيس جرانت لسعيه لولاية ثالثة ولما أسماه & quot؛ قيصرية & quot؛ أو محاولته غير الديمقراطية للاستيلاء على السلطة الإمبريالية. إن صور الكارتون مأخوذة من حكاية إيسوب & quot؛ The Ass in the Lion's Skin & quot؛ مع وجود أخلاقي مفاده أن الأحمق قد يخفي مظهره ولكن كلماته ستكشف عنه.

استمر ناست في استخدام الفيل لترمز إلى & quot؛ التصويت الجمهوري & quot حتى أصبح في النهاية & quot؛ جمهوريين & quot؛ وسرعان ما تبعه رسامو كاريكاتير سياسيون آخرون وأصبح الحمار والفيل يستخدمان على نطاق واسع كرموز للحزبين.


الانتخابات الأمريكية: لماذا فيل جمهوري وحمار ديمقراطي؟

رويترز

يوجد في الولايات المتحدة حزبان سياسيان رئيسيان - الجمهوريون والديمقراطيون.

ينتمي كل رئيس منذ عام 1853 إلى أحد هذين الحزبين السياسيين.

كلاهما لديه أفكار مختلفة حول كيفية إدارة البلاد ، ولديهما أيضًا حيوانات مختلفة تمثلهما.

يمثل الحزب الجمهوري بفيل ويتم التعرف على الحزب الديمقراطي برمز حمار.

حسنًا ، يُعتقد أن الفيل الجمهوري قد استخدم لأول مرة مثل هذا من قبل إحدى الصحف في ولاية إلينوي خلال الحملة الانتخابية لأبراهام لنكولن عام 1860 - ربما كرمز للقوة ، على الرغم من أنه لا يزال موضع نقاش.

ثم أصبحت مشهورة بعد أن رسمها رجل يدعى توماس ناست - كان جمهوريًا - في رسم كاريكاتوري في إحدى المجلات عام 1874.

جيتي إيماجيس

أما بالنسبة للحمار الديمقراطي ، فيُعتقد أن هذا استخدم لأول مرة خلال حملة رئاسية عام 1828 ، بعد أن استخدمه المرشح أندرو جاكسون على ملصقاته بسبب لقب أطلقه عليه خصومه.

مرة أخرى ، استخدم توماس ناست لاحقًا حيوان الرسوم المتحركة لتمثيل الديمقراطيين وأصبح رمزًا شائعًا للحزب بحلول نهاية القرن التاسع عشر.

جيتي إيماجيس

ائتلاف الصفقة الجديدة

جرت ثالث انتخابات حاسمة في البلاد ، في عام 1932 ، في أعقاب انهيار سوق الأسهم عام 1929 وفي خضم الكساد الكبير. بقيادة فرانكلين دي روزفلت ، لم يستعيد الديمقراطيون الرئاسة فحسب ، بل استبدلوا أيضًا الجمهوريين بصفتهم حزب الأغلبية في جميع أنحاء البلاد - في الشمال وكذلك في الجنوب. من خلال مهاراته السياسية وبرامجه الاجتماعية الشاملة للصفقة الجديدة ، مثل الضمان الاجتماعي والحد الأدنى القانوني للأجور ، قام روزفلت بتشكيل ائتلاف واسع - بما في ذلك صغار المزارعين وسكان المدن الشمالية والعمالة المنظمة والمهاجرين الأوروبيين والليبراليين والمثقفين والمصلحين - مكن الحزب الديمقراطي من الاحتفاظ بالرئاسة حتى عام 1952 والسيطرة على مجلسي الكونجرس في معظم الفترة من الثلاثينيات إلى منتصف التسعينيات. أعيد انتخاب روزفلت في أعوام 1936 و 1940 و 1944 وكان الرئيس الوحيد الذي تم انتخابه لأكثر من ولايتين. عند وفاته في عام 1945 ، خلفه نائبه هاري س. ترومان ، الذي انتخب بفارق ضئيل في عام 1948.


كيف أصبح الحمار والفيل رمزين سياسيين

بعد أكثر من عام من الحملة الانتخابية الرئاسية ، التي تميزت بشعارات لا حصر لها ، وخطابات لا حصر لها ، وإعلانات لا مفر منها ، من المحتمل أن تصبح في هذه المرحلة خبيرًا في الرمزية السياسية. ومع ذلك ، على الرغم من انتشارها في كل مكان ، إلا أن أصول بعض الشعارات الحزبية الأكثر ديمومة غالبًا ما تستعصي على الناخبين المشبعين - أي سبب كون الجمهوريين أفيالًا والديمقراطيون حمير.

في حين أنه بالتأكيد ليس السؤال السياسي الأكثر إلحاحًا الذي ستواجهه اليوم ونحن نتجه إلى صناديق الاقتراع ، فإننا سننتهز الفرصة للحديث عن السياسة من منظور حيوانات الأحزاب الأقل من انتخابها ديمقراطيًا والتي أصبحت تمثل أحزاب الأغلبية لدينا.

من المؤكد أن معظم الحيوانات تبدو حكيمة بما يكفي لعدم التورط في الشجار الحزبي. من ناحية أخرى ، غاص رسامو الكاريكاتير السياسيون في العالم الطبيعي بحثًا عن الرموز لقرون - وهم في الواقع مجرد مجموعة من هؤلاء الأفراد الذين يتعين علينا أن نشكرهم على وجود الحمير والفيلة في السياسة الأمريكية.

ربما كان الديموقراطي أندرو جاكسون أول من حصل على لقب "الحمار" من قبل خصومه أثناء ترشحه للرئاسة عام 1828 ، بدعوى أنه خالف خصومه لصالح نهج أكثر عنادًا شعبويًا في الحكم. الشعور بالرمزية قد يساعد في الواقع في كسب الأصوات ، دخل جاكسون في النهاية إلى منصبه بعد أن تبنت حملته حمارًا على ملصقات الحملة.

على الرغم من أن الديمقراطيين ربما كانوا يأملون في أن تكون صور الحمير قد انتهت بعد انتخاب جاكسون ، إلا أن الحيوان سيُستخدم في النهاية لتمثيل الحزب ككل حتى بعد تركه لمنصبه. في الرسم الكارتوني أعلاه ، من عام 1838 ، شوهد رجل الدولة الأكبر سنًا جاكسون وهو يحاول دون جدوى ممارسة نفوذه على حزب ديمقراطي عنيد.

بعد سنوات ، في عام 1874 طبعة من مجلة هاربرسعى الفنان توماس ناست إلى وصف الناخبين الجمهوريين بأنهم متقلبون بشكل مفرط في مواجهة الترويج للخوف الديمقراطي خلال تلك الفترة ، وقد يصبح الرئيس غرانت نوعًا ما إذا أعيد انتخابه إذا أعيد انتخابه. من خلال استخلاص تلميحات من إيسوب وحكايته عن الفيل المخيفة بسهولة ، كان ناست يمثل الجمهوريين على أنهم ثعابين سياسيين يتراجعون خوفًا - كما خمنت - من حمار مهدد بلا مبالاة يرتدي ملابس ذئب.

وفقًا لـ HarpWeek ، لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن يعلق رمز الازدراء.

لحسن الحظ ، على الرغم من ارتباطاتهما المتشائمة أصلاً بالخصائص السياسية ، فقد توصل كلا الحزبين بفخر إلى تبني تمائم الحيوانات الخاصة بهما لجوانبها الإيجابية - الجمهوريون لقوة الفيل وذكائه وكرامته ، والديمقراطيون لتواضع الحمار وشجاعته وحبه.


شاهد الفيديو: لماذا شعار الديمقراطيين هو الحمار (قد 2022).