بودكاست التاريخ

وليام كينت

وليام كينت

ولد ويليام كينت في يوركشاير عام 1684. درس الرسم في روما (1709-1919) ولعب دورًا مهمًا في إدخال أسلوب العمارة البالاديين إلى بريطانيا. في لندن ، صمم كينت Treasury ، و Horse Guards Parade في Whitehall ، و Royal Mews في ميدان Trafalgar.

كان كينت مصممًا متعدد الاستخدامات. تضمنت أعماله التصميمات الداخلية لـ Burlington House و Chiswick House والحدائق في Stowe House في Buckinghamshire والشاشات القوطية في Westminster Hall وكاتدرائية Gloucester. توفي ويليام كينت عام 1748.


تاريخ مارين: عائلة كينت & # 8217s & # 8216 الجنة & # 8217

ويليام وإليزابيث كينت من الشخصيات المعروفة في تاريخ مارين. تبرع الزوجان بما يقرب من 300 فدان من أرضهما بموجب قانون الآثار لعام 1906 للحفاظ على الأخشاب الحمراء الرائعة لنصب موير وودز التذكاري الوطني. كما كان عضوًا تقدميًا في الكونغرس الجمهوري ساعد في إنشاء خدمة المنتزهات الوطنية ، وكانت مدافعة لا تعرف الكلل ومؤثرة عن حق المرأة في التصويت. ولكن كان والديه ، ألبرت وأدالين ، أول من نقل عائلتهما إلى ما يُعرف الآن باسم كنتفيلد في عام 1871. واشتروا أرضًا من جيمس روس فيما كان يُسمى آنذاك روس لاندينج وقاموا ببناء المنزل في الصورة في العام التالي ، وأطلقوا عليه اسم تامالبايس .

أخذ المجتمع الصغير الذي نشأ حول الحوزة هذا الاسم لعدة سنوات ، ولكن تم تغييره إلى كينت في تسعينيات القرن التاسع عشر وكينتفيلد عندما تم افتتاح مكتب بريد هناك في عام 1905.

حقق ألبرت كينت ، خريج جامعة ييل والمحامي ، ثروته كأول عامل لتعبئة اللحوم على نطاق واسع في شيكاغو في خمسينيات القرن التاسع عشر. تزوج من Adaline Dutton في عام 1856 وأنجبا ثلاثة أطفال ، ماري وويليام وابنة بالتبني ماري ستيرنز. كان ألبرت كينت قد رأى مارين ووقع في حبها لأول مرة في رحلة صيد سابقة وعند التقاعد (في سن 41) نقل عائلته إلى روس لاندينج. في غضون عام ، بنى Kents منزل أحلامهم فيما أسموه "الجنة" واستقروا في حياة ريفية شاعرية.

كان منزلهم في كنتفيلد الحالية على بعد بضعة مبانٍ غرب سوق وودلاندز وكلية مارين اليوم. يعود تاريخ العديد من أسماء الشوارع في المنطقة إلى مستوطنة كينت المبكرة مثل فينيارد وأوركارد ، وهي طرق أخذت أسمائها من المحاصيل في عزبة كينت. كان Goodhill Road مسارًا مفضلاً للمشي لمسافات طويلة يمكن حتى للأطفال الصغار تسلقه.

شعر آل كينت ، مثل العديد من العائلات الثرية خلال العصر التقدمي ، بالتزام قوي لرد الجميل لمجتمعهم وتعزيز حياة مواطنيهم. قام ويليام وإليزابيث كينت ، إلى جانب التبرع بالأرض لصالح موير وودز ، بالتبرع أيضًا بجزء كبير من الأرض التي ستصبح مستجمعات المياه في منطقة مارين البلدية للمياه ، وأثناء إقامتهما في شيكاغو ، تبرعا بالأرض لصالح منزل هال جين أدامز الذي خدم المهاجرين الفقراء في تلك المدينة.

تبرع ألبرت كينت بأكثر من 100000 دولار لجامعة ييل لإنشاء مركز علمي ، وتبرع أدالين كينت بالأرض ودفع تكاليف بناء مركز تامالبايس الذي وفر فرصًا تعليمية وترفيهية لجميع سكان مقاطعة مارين لأكثر من 50 عامًا.

وجدت عائلة كينت "جنتهم" في مارين ، ومن خلال كرمهم والتزامهم بالحفاظ على البيئة ، شاركوا هذه الرؤية مع جميع الأجيال اللاحقة.


وليام كينت - التاريخ

24 شارع السوق الشمالي ، جناح 300
جاكسونفيل ، فلوريدا 32202
904-398-8000 هاتف المكتب

904-662-4419 الهاتف المحمول
904-348-3124 فاكس
أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى [email protected]

السيد. تم تعيين KENT مرة أخرى لـ 2021 A & quot

ويليام مالوري كينت - محامي استئناف جنائي فيدرالي - محامي استئناف جنائي في فلوريدا - محامي إحضار - محامي محاكمة جنائية فيدرالي

30 يونيو 1999 - 30 يونيو 2019 - الذكرى العشرون لمكتبنا الحالي - أربعون عامًا من الخبرة كمحام - كلية هارفارد ، أ. بامتياز كلية الحقوق بجامعة فلوريدا ، دكتوراه في القانون مع مرتبة الشرف. التحق بفلوريدا بار عام 1978

استمع إلى مرافعة السيد كينت الشفوية في المحكمة العليا للولايات المتحدة في تيري لين ستينسون ضد الولايات المتحدة التي فاز بها السيد كينت 9 مقابل 0.

استمع إلى السيد كينت في مرافعته الشفوية في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة ، ديسمبر 2013 في بوبي سميث ضد الولايات المتحدة، أ مجانًا استئناف أمر الإحضار.

ريان إدوارد مكفارلاند - جامعة شمال فلوريدا ، بكالوريوس. في الاقتصاد ، كلية الحقوق بولاية فلوريدا ، دكتوراه في القانون ، عضو في مراجعة القانون ، تم قبوله في نقابة المحامين في فلوريدا 2017

يقع مكتبنا في هذا المبنى ، The Law Exchange Building ، 24 North Market Street ، Suite 300 ، الواقع في قلب وسط مدينة جاكسونفيل ، فلوريدا

اعتبارًا من 4 مارس 2017 ، كان ويليام كينت محاميًا مسجلاً في 773 استئنافًا جنائيًا ، يتكون من 374 استئنافًا جنائيًا فيدراليًا و 329 استئنافًا جنائيًا للولاية. بالإضافة إلى ذلك ، كان السيد كينت مستشارًا قانونيًا على مستوى المحكمة الابتدائية في أكثر من 500 قضية من قضايا محاكم المقاطعات الفيدرالية. في هذه المرحلة ، توقفنا عن العد!

الاستئناف الأخير ، وما بعد الإدانة ، وإصدار الأخبار الواردة من قضايانا

لا يُقصد من انتصارات الاستئناف وما بعد الإدانة المذكورة أدناه الإشارة إلى أنه إذا احتفظت بالسيد كينت ، فسيكون بالضرورة قادرًا على الفوز بقضيتك. تؤدي معظم قضايا الاستئناف وما بعد الإدانة إلى قرارات معاكسة ، مما يعني أن العميل يخسر ، ويتم الفصل في غالبية قضايا الاستئناف الحكومية من قبل المحكمة دون قرار منشور ، يشار إليه باسم أكد لكل كوريام القرار يترك العميل أحيانًا دون أي وسيلة أخرى للإغاثة. ومع ذلك ، فإن هذا الواقع القاسي يجعل الأمر أكثر أهمية هو أن يختار العميل بعناية الاستئناف أو محامي ما بعد الإدانة ، لضمان تقديم أفضل طلب استئناف أو موجز أو اقتراح بعد الإدانة إلى المحكمة لزيادة فرصة النجاح في ما هو في أي حال عملية صعبة. لا يستطيع السيد كينت ضمان نجاح أي عميل في الاستئناف أو إجراءات ما بعد الإدانة ولكن يمكنه فقط أن يؤكد للعميل أنه سيبذل قصارى جهده لتحقيق أفضل نتيجة ممكنة للعميل. أظهرت دراسة أجرتها وزارة العدل الأمريكية في عام 2000 لجميع الاستئنافات الجنائية الفيدرالية في الفترة من 1985 إلى 1999 أن المدعى عليهم لديهم فرصة أفضل للإلغاء في الاستئناف إذا كانوا قد استعانوا بمحامي خاص أكثر مما لو استخدموا مستشارًا معينًا من قبل المحكمة.

في 10 يونيو 2021 ، أكدت محكمة الاستئناف الابتدائية في فلوريدا جزئياً وعكست جزئياً رفض تقديم تعويض للمثول أمام المحكمة لعملائنا R.A.C. وكان هذا التراجع يتعلق بالحرمان العاجل من الانتصاف على الأساس الأول في التماس الإحضار ، وهو ادعاء بتقديم مساعدة غير فعالة من المحامي لعدم التمسك بالطعن في حكم المحكمة الابتدائية بشأن مقبولية أقوال الأطفال. وصاغ عريضة الإحضار الأساسية (اقتراح 3.850) وجادل فيها السيد كينت وقدم السيد مكفارلاند موجز الاستئناف والمرافعة الشفوية.

6 مايو 2021 محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في أتلانتا في 98 صفحة أون بانك أبطل الرأي إدانة وعقوبة موكل السيد كينت ، عضو الكونجرس الأمريكي السابق كورين براون ، وأعاد القضية لإعادة المحاكمة. الرأي الأساسي كتبه القاضي ويليام بريور.

في 6 مايو 2021 ، حددت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو مبدئيًا استئناف السيد كينت الفيدرالي للمثول أمام موكله جالفين جيبسون للمرافعة الشفوية.

في 5 مايو 2021 ، منحت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة شهادة استئناف على ثلاثة أسباب في استئناف السيد كينت لموكله تروي كاري-بينامون الفيدرالي لاستئناف إدانته والحكم عليه لمحاولة القتل. كانت محكمة المقاطعة قد منحت سابقًا إعفاءًا للمثول أمام القضاء ، حيث حددت القضية لإعادة المحاكمة في محكمة الولاية ، لكنها رفضت الانتصاف للأسباب المتبقية ورفضت شهادة الاستئناف للأسباب المتبقية.

23 فبراير 2021 ، استمعت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة إلى استئناف السيد كينت ، عضو الكونغرس السابق ، كورين براون. أون بانك في الولايات المتحدة ضد كورين براون. وانضم المحامي العام السابق بول كليمنت إلى القضية مجانًا للحجة الشفوية. كانت القضية الوحيدة في الاستئناف هي ما إذا كانت المحكمة المحلية قد أخطأت بشكل عكسي في إبراء ذمة محلف متداول بشأن اعتراض الدفاع فقط على أساس أن المحلف قد صلى للحصول على التوجيه وشعر أن الروح القدس أخبره أن المدعى عليه غير مذنب - وجدت المحكمة الابتدائية ذلك ' .

شهر فبراير 11 ، 2021 أصدرت محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الحادية عشرة في استئناف يتضمن قانون الخطوة الأولى وسلطة محكمة المقاطعة لتقليل العقوبة إلى ما دون نطاق المبادئ التوجيهية المعدل أو المعدل رأيًا مكونًا من 13 صفحة لعميل السيد كينت إيليا تشيزولم بالاتفاق مع السيد. حجة كينت بأن أمر محكمة المقاطعة كان غامضًا فيما إذا كانت محكمة المقاطعة قد فهمت أن لديها السلطة التقديرية لتقليل العقوبة إلى ما دون نطاق المبدأ التوجيهي المعدل. وأعيدت القضية إلى محكمة المقاطعة لإعادة النظر فيها.

3 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، نجح ريان ماكفارلاند في التفاوض على ترتيب مذهل لقضية جنسية مع أطفال لعميلنا L.W. L.W. تم القبض عليه ووجهت إليه تهم بموجب قانون فلوريدا في مقاطعة فولوسيا بولاية فلوريدا بالسفر لمقابلة قاصر لممارسة نشاط جنسي. هذه جريمة جنائية خطيرة للغاية والتي إذا أدينوا تؤدي إلى تسجيل مدى الحياة كمجرم جنسي ، وعادة حتى بموجب اتفاق الإقرار بالذنب ، يؤدي إلى عقوبة بالسجن لعدة سنوات. تحمل الرسوم الفيدرالية المكافئة عقوبة إلزامية لمدة عشر سنوات كحد أدنى. المبادئ التوجيهية لإصدار الأحكام في فلوريدا هي حوالي ثلاث سنوات في السجن. نجح السيد ماكفارلاند في التفاوض على دعوى ضد جريمة غير جنسية ، جناية إهمال الطفل ، والتي لن تؤدي إلى إل. أن يتم تصنيفك كمعتدي جنسي أو تتطلب أي تسجيل لمرتكبي الجرائم الجنسية ، كما تفاوضت أيضًا على حجب الحكم (مما يعني أنه بموجب قانون فلوريدا لن يُعتبر LW مجرمًا مُدانًا لمعظم الأغراض) ، وفترة اختبار لمدة ثلاث سنوات - وليس اختبار مرتكبي الجرائم الجنسية ، فقط معيار تحت الاختبار ، بالاتفاق على أن المحكمة ستنظر في الإنهاء المبكر للاختبار عند استكمال الشروط القياسية للاختبار.

24 نوفمبر 2020 ، المدعي العام السابق للولايات المتحدة ، بول كليمنت ، الذي رفع عددًا من القضايا أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة أكثر من أي محام آخر في التاريخ ، قدم إخطارًا بالمثول كمستشار مشارك مع السيد كينت و السيد مكفارلاند نيابة عن عميلنا ، عضوة الكونغرس السابقة كورين براون ، وقمنا معًا بتقديم ملف أون بانك موجز في محكمة الاستئناف الدورية الحادية عشرة للاستئناف الذي تم قبوله أون بانك إعادة النظر من قبل محكمة الاستئناف بأكملها ، وهي واحدة من أربع قضايا فقط من بين أكثر من ستة آلاف استئناف في الدائرة الحادية عشرة هذا العام. تم تعيين المرافعة الشفوية في الأسبوع الذي يبدأ في 22 فبراير 2021. وسيتحدث المحامي العام السابق كليمنت نيابة عن عميلنا. إنه لشرف وامتياز عظيم أن يكون السيد كليمنت في القضية. انضم إلينا أيضًا معهد فيرست ليبرتي من بلانو ، تكساس ، الذي حضر قضية الالتماس لإعادة الاستماع أون بانك. انضم ستة من المدعين العامين للولاية معًا في تقديم ملف صديق موجز لدعم الحجة القانونية لعملائنا في الاستئناف.

30 سبتمبر 2020 ، تدخل محكمة مقاطعة الولايات المتحدة في 105 صفحة أمرًا يمنح إحضارًا فيدراليًا قدمه السيد كينت بموجب 28 U.S.C. 2254 لموكله T.C-P. ، بإلغاء إدانة محاكمة وخمسة وعشرون عامًا ليوم واحد من العقوبة الإلزامية لمحاولة القتل من الدرجة الثانية.

24 سبتمبر 2020 ، منحت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة إعادة الاستماع أون بانك عن السيد كينت في استئنافه لإدانة عضوة الكونغرس السابقة كورين براون. يطرح هذا الاستئناف مسألة الانطباع الأول في المحاكم الفيدرالية التي تنطوي على التعديل الأول لحقوق الحرية الدينية وإلغاء أهلية محلف متداول. انضم معهد فيرست ليبرتي في بلانو بولاية تكساس إلى السيد كينت في الالتماس لإعادة الاستماع. وأيدت لجنة منقسمة إدانة عضوة الكونجرس براون. لكن رئيس القضاة وليام بريور كتب 60 صفحة معارضة لرأي اللجنة المنقسم.

9 سبتمبر 2019 ، حكمت محكمة الاستئناف الابتدائية في فلوريدا لصالح عميل السيد كينت ، KH ، في رأي منشور أيد حكم قانون الأسرة الخاص بعميل السيد كينت بنصف خطة ملكية الأسهم للزوج السابق ، وهو خطة 300000 دولار ، ودعم منح العميل السيد كينت 100٪ من منزل الزوجية. كما أيدت محكمة الاستئناف المحلية أمر المحكمة الأدنى لصالح أو لصالح عميل السيد كينت بتجميد مصلحة الزوج السابق في ملكية أسهم موظفه لإتاحة الفرصة لعميلنا لمتابعة إجراءات أخرى ضد تلك الأصول. كان هذا استئنافًا مدنيًا لقانون الأسرة ، ولم يكن ممارستنا العادية ، لكننا اتخذناه كطلب خاص.

في 28 أغسطس 2019 ، منحت محكمة الاستئناف بالمقاطعة الخامسة في فلوريدا التماس السيد كينت لأمر المنع نيابة عن عميلنا I.R. ، والذي استأنف أمر قاضي محكمة الدائرة هوارد مالتز برفض اقتراح السيد كينت باستبعاد القاضي مالتز.

في 28 أغسطس 2019 ، أعلن مكتب المدعي العام للولايات المتحدة في مؤتمر الحالة اليوم أنه يعتزم تقديم طلب لرفض لائحة الاتهام ضد موكلنا ، دونجوان باول استنادًا إلى أن محكمة المقاطعة قد منحت اقتراحنا الخاص بالقمع.

في 20 آب (أغسطس) 2019 ، ألغى قاضي المحكمة الجزئية بالولايات المتحدة هارفي شليسنجر اعتراضات الحكومة على تقرير قاضي الصلح وتوصياته في قضية عميلنا ، دونجوان باول ، وأدخل أمرًا يمنح اقتراحنا الخاص بالقمع. كان طلب القمع تقديريًا بمعنى أنه بدون الأدلة التي يتم قمعها الآن ، لن تتمكن الحكومة من المضي قدمًا في قضيتها. نتوقع أن يتم الموافقة على اقتراح برفض لائحة الاتهام الآن. يعد الفوز بأمر اعتيادي للقمع في محكمة فيدرالية حدثًا نادرًا للغاية.

في 16 يوليو 2019 ، أصدر قاضي الصلح الفيدرالي الأمريكي جيمس كليندت تقريرًا وتوصية من 53 صفحة يوصي فيها بأن تصرف الموافقة على طلب إلغاء الدعوى المقدم والمقاضاة من قبل السيد كينت نيابة عن موكله دونجوان باول. إذا تم قبول التقرير والتوصية من قبل قاضي المقاطعة ، فسيؤدي ذلك إلى رفض التهم الفيدرالية المتعلقة بالسلاح الناري الموجهة ضد السيد باول. يمكن العثور على نسخة من التقرير هنا.

9 يونيو 2019 وافق المدعي العام على إسقاط تهم السلاح الناري ضد عميل السيد كينت X. H.

6 يونيو 2019 خفض قاضي محكمة دائرة الولاية جون مورغان عقوبة عميل السيد كينت ب.ك لانتهاك الاختبار من 15 عامًا إلى 5 سنوات. وشكل هذا الوقت الذي يقضيه حكم و P.K. تم إطلاق سراحهم من سجن المقاطعة دون الحاجة إلى إعادتهم إلى سجن الولاية. السيد كينت يمثل P.K. في إعادة الحكم في 6 يونيو بعد عامين من التقاضي بعد الإدانة نجح في إبطال العقوبة السابقة والاعتراف المسبق بانتهاك الاختبار. ودافعت الدولة مرة أخرى عن عقوبة بالسجن لمدة 15 عامًا ، لكن القاضي مورغان رفض طلب الدولة.

25 مايو 2019 ، وافق ممارسو المحكمة العليا المعترف بهم دوليًا كارتر فيليبس وجيفري جرين من شركة Sidley Austin LLP بواشنطن العاصمة على التوقيع باسم مجانًا محامي مشارك مع السيد كينت بشأن التماس تحويل الدعوى في قضية مايكل فيركلوث ، موكل السيد كينت ، في المحكمة العليا. القضية المعروضة هي الحق في الدفاع عن حيازة بريئة عابرة لسلاح ناري عندما يُتهم بموجب 18 U. S. C. القسم 922 (ز) ، حيازة مجرم لسلاح ناري. كان لدى كارتر فيليبس حجج شفهية في المحكمة العليا أكثر من أي ممارس خاص آخر ، أكثر من 83 حجة.

مثل السيد كينت عضوة الكونغرس السابقة كورين براون في مرافعة شفوية أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة الفيدرالية يوم الجمعة ، 1 فبراير 2019. كانت اللجنة مهتمة جدًا بالمسألة المعروضة في الاستئناف ، وما إذا كانت محكمة المقاطعة قد أساءت تقديرها في رفض طلب الاستدعاء المحلف أثناء مداولات هيئة المحلفين. للاستماع إلى المناقشة الشفوية ، انقر هنا. تقرير إخباري محلي عن الجدل بقلم المراسل جيم بيجوت من القناة الرابعة بجاكسونفيل.

أخذ السيد كينت والسيد ماكفارلاند في نزاع محكمة دائرة مدنية بدون مقابل ، وحاولا معًا دعوى مدنية لإبرامها وإصدار حكم لصالح موكلهما ، OS ، في محكمة الدائرة في مقاطعة ناسو ، فلوريدا في 7 يناير 2019. OS، a تم رفع دعوى قضائية ضد شركة بناء حوض السفن ، من قبل صاحب منزل لخرق العقد الناشئ عن إعادة بناء رصيف وملحقاته في بايرتس كوف ، مقاطعة ناسو. تمت محاكمة القضية أمام الأونرابل ستيفن م.

في 16 أكتوبر 2018 ، تمنح محكمة دائرة الولاية في مقاطعة بولك طلبًا جزئيًا لتصحيح الحكم المقدم نيابة عن العميل T.M. تخفيض الحد الأدنى الإلزامي لليوم الإلزامي البالغ 25 عامًا من 10 إلى 20 عامًا للعقوبة اليومية إلى 20 عامًا كحد أدنى إلزامي ، مع ترك الجزء الإلزامي لمدة ثلاثين عامًا غير الحد الأدنى من العقوبة. سيكون لهذا تأثير السماح للعميل بالحصول على كل الوقت الائتماني المتاح خلال السنوات العشر الأخيرة من عقوبته. تم تقديم هذا الطلب من قبل السيد ماكفارلاند.

في 21 أغسطس 2018 ، منحت محكمة دائرة الولاية طلب السيد كينت 3.850 لصالح العميل آرثر بريت واستاءت من السيد بريت إلى السجن لمدة خمس سنوات أقل ، وهو الحد الأدنى للعقوبة الإلزامية التي يسمح بها القانون. حكم سابق ، تم الطعن فيه في الاقتراح 3.850 ، انتهك قاعدة التفويض وأخطأ في تشغيل العد لمدة خمس سنوات متتالية لتهمتين أخريين ، أحدهما عدد إلزامي لمدة 25 عامًا كحد أدنى ، والآخر حد إلزامي لمدة 20 عامًا كحد أدنى. نقض قاضي إصدار الأحكام طلب الدولة بفرض الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية 25 و 20 سنة متتالية مع بعضها البعض.

في 6 حزيران (يونيو) 2018 ، وافق قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية على طلب السيد كينت 3582 لصالح العميل جيمي دبليو بتخفيض العقوبة عليه 61 شهرًا (5 سنوات وشهر واحد).

في 19 أبريل 2018 ، تنازلت الدولة عن اقتراح لرفض تهمة الاحتيال بوصفة طبية أفيونية جناية بناءً على حجة قانون التقادم التي قدمها السيد كينت والسيد ماكفارلاند في طلب مقدم بموجب قاعدة فلوريدا للإجراءات الجنائية 3.190 (ج) (4 ) ، بناء على إخفاق الدولة في البحث الجاد عن المدعى عليه بعد تقديم المعلومات الجنائية ضدها. أعاد هذا الاقتراح ذكريات للسيد كينت ، لأن أول رفض لقضية جنائية حصل عليه على الإطلاق كان قائمًا على نفس الحجة - منذ أكثر من ثلاثين عامًا! منذ ذلك الحين ، لم يستخدم الحجة إلا مرة أخرى ، في استئناف معقد لمحاكمة قضية مؤامرة اتحادية بشأن المخدرات وفي ذلك الاستئناف (الولايات المتحدة ضد تشارلز كولمان) ، تم إبطال الحكم الإلزامي المؤبد على المتهم بناءً على طعن قدمه السيد.كينت إلى إدانة أصلية أساسية للولاية كانت عاجزة بسبب المساعدة غير الفعالة لمحامي المحاكمة السابق في نصح المدعى عليه بالمرافعة في تهمة جناية مخدرات عندما كان هناك دفاع قابل للتطبيق بالتقادم متاحًا على أساس فشل الدولة في ممارسة الاجتهاد في القبض على المتهم بعد توجيه التهم إليه.

22 آذار (مارس) 2018 ، ردًا على طلب رفض طلب المدعي بإعادة فتح القضية لفرض اتفاقية تسوية الوساطة ومطالبة بقبول الموافقة على الحكم النهائي المقدم من السيد كينت في قضية مدنية دخل فيها عميل السيد كينت في دعوى مدنية اتفاق الوساطة الذي تضمن جزء منه تنفيذ حكم مشروط ، وسحب المحامي المعارض طلبه لتنفيذ الحكم وأزال القضية من التقويم. على الرغم من أن الغالبية العظمى من عمل السيد كينت إجرامي ، إلا أنه يُدعى من وقت لآخر لتمثيل العملاء في المسائل المدنية. كان مفتاح هذا الاقتراح هو الدفاع الفني بموجب قانون فلوريدا والذي بموجبه عندما تدخل الأطراف في تسوية وساطة بشروط تُركت ليتم تنفيذها ، ولكن كجزء من تسوية الوساطة توافق على رفض القضية ، تفقد المحكمة الابتدائية الاختصاص لفرض القانون لاحقًا. شروط التسوية بما في ذلك أي حق في الدخول في حكم مشروط ما لم يتم الالتزام ببعض الإجراءات الشكلية في طلب الرفض وفي أمر الرفض المتفق عليه. لم يتم الالتزام بهذه الإجراءات في هذه القضية ، مما أدى إلى عدم تمكن الطرف الذي تلقى الحكم المنصوص عليه من إدخاله. كان لدى موكل السيد كينت دفاعات بشأن هذه المسألة ، لكن هذا العيب الفني أغفل الحاجة إلى عرض تلك الدفوع والتقاضي بشأنها في القضية قيد النظر.

5 فبراير 2018 ، منحت محكمة الدائرة القضائية الرابعة طلب السيد كينت ومكفارلاند لرفض انتهاك الاختبار في قضية جناية مرتكبي جرائم جنسية. وجاء في طلب الرفض أن الأسباب المزعومة في انتهاك شهادة المراقبة المشفوعة بيمين أخفقت ، كمسألة قانونية ، في الادعاء بمسائل خولت المحكمة بناءً عليها لانتهاك الاختبار. كان أحد هذه الأمور هو الادعاء بأن العميل قد فشل في اختبار جهاز كشف الكذب لمرتكبي الجرائم الجنسية. تم إطلاق سراح العميل من السجن اليوم نتيجة لهذا الأمر.

29 يناير 2018 ، بعد أن منحت محكمة الاستئناف بالمقاطعة الخامسة طلب السيد كينت بالتنازل عن الاختصاص للمحكمة الدورية للسماح لمحكمة الدائرة بعقد جلسة استماع بشأن طلب السيد كينت لإلغاء اعتراف موكله بانتهاك الاختبار ، فإن الولاية عقد قاضي محكمة الدائرة في مقاطعة أوسيولوا بولاية فلوريدا جلسة استماع وبعد الاستماع إلى مرافعة المحامي والنظر في اقتراح السيد كينت الكتابي ، منح اعتراض من الدولة الطلب وألغى الاعتراف بانتهاك المراقبة. كان العميل قد حُكم عليه بالسجن 15 عامًا في سجن ولاية فلوريدا بناءً على الاعتراف بانتهاك الاختبار. تم تعيين القضية لعقد مؤتمر حالة في مارس لحل الانتهاك ، الذي قال السيد كينت إنه غير صالح من الناحية القانونية.

29 ديسمبر 2017 قدم السيد كينت a اقتراح للإفراج عن الاستئناف المعلقة في محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة الفيدرالية لموكله عضوة الكونغرس السابقة كورين براون. تم رفض الطلب في 22 يناير 2018 بأمر من قاض منفرد في الدائرة الحادية عشرة. ثم تم تقديم طلب الإفراج بكفالة إلى السيد القاضي كلارنس توماس ، قاضي دائرة المحكمة العليا للدائرة الحادية عشرة ، وهو قيد النظر في المحكمة العليا.

في 18 سبتمبر 2017 ، تقر الولاية بأنه يجب منح اقتراح ولاية السيد كينت بعد الإدانة (اقتراح القاعدة 3.850 - الولاية المعادلة للالتماس الفيدرالي رقم 2255 أو 2254) ، لعميل السيد كينت ، ES ، الذي تم اتهامه و أقر بالذنب بمحاولة القتل من الدرجة الأولى وحُكم عليه بالسجن لمدة 40 عامًا ، في قضية كانت وقت ارتكاب الجريمة المزعومة قد حظيت باهتمام كبير من الصحافة. وقد قدم السيد كينت عددًا من الحجج التي مفادها أن الالتماس لم يكن نداءًا مدروسًا وذكيًا وحرًا وطوعيًا ، وقد قبلت الدولة جميعها في نهاية المطاف. تم تعيين القضية لعقد جلسة استماع ، ويقوم محامي المحاكمة المعين الآن بالتفاوض مع الدولة للحصول على تهمة مخففة وعقوبة مخففة.

في 23 أبريل 2017 ، قبلت محكمة دائرة فلوريدا قرارًا تفاوضيًا بشأن طلب إعفاء (إحضار) بعد إدانة 3.850 لعميل السيد كينت ، GH ، والذي خفف عقوبة السجن لمدة 10 سنوات إلى أقل من 5 سنوات و 7 أشهر. كانت العقوبة الأصلية تحمل فترة اختبار مدتها عشر سنوات ، والتي تم تعديلها لتوفير العلاج من تعاطي المخدرات الذي أمرت به المحكمة وإمكانية الإنهاء بعد خمس سنوات من إكمال الاختبار بنجاح. ويشمل التصرف المتفق عليه اتفاقًا على أن تتنازل الدولة عن الغرامة التي كانت قد فرضت في السابق. وقد طعن الالتماس 3.850 في الإقرار بالذنب الذي أدلى به ج. أبرمت بموجب اتفاقية بالسجن لمدة عشر سنوات وعشر سنوات تحت المراقبة وغرامة قدرها 100 ألف دولار. أثيرت ادعاءات مختلفة للطعن في طوعية الالتماس ، والتي نوقشت من خلال التخفيض والتعديل المتفق عليه للجملة. وساعد السيد كينت في التفاوض بشأن تسوية المطالبات ، محامية المحاكمة المعتمدة من مجلس نقابة المحامين في فلوريدا ، تيريزا ج. سوب.

في 7 آذار (مارس) 2017 ، ألغت محكمة الاستئناف الجزئية الأولى في فلوريدا وأعيد الحكم عليها أمام قاضٍ جديد يعينه رئيس قضاة الدائرة العقوبة البالغة 15 عامًا المفروضة على عميل السيد كينت B.D. بعد نداء للقتل غير العمد وثيقة الهوية الوحيدة. تم نقض القضية على أساس خطأ غير معترض عليه (أساسي) أثاره السيد كينت لأول مرة في الاستئناف ، بحجة أن قاضي الموضوع أخطأ بشكل عكسي في النظر في التأخير الذي وضع المدعى عليه نظام المحكمة من خلاله في استنفاد اكتشافها وحقوقها السابقة على المحاكمة قبل أن تقرر الاعتراف بالذنب. جادل السيد كينت بأن هذا ينتهك الإجراءات القانونية. وقد قُدمت الحجة بقوة كافية لدرجة أن المدعي العام اعترف بخطأ في موجز إجابته. يمكن العثور على نسخة من القرار هنا.

3 مارس 3017 ، رفض قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية طلب النائب العام في فلوريدا برفض سابق المؤيد حد ذاته التماس المثول أمام القضاء الفيدرالي المقدم من المتقاضي (التماس 28 من قانون الولايات المتحدة القسم 2254) جاء في وقت متأخر ، بالموافقة مع إحاطة السيد كينت التي جادلت بأن الالتماس كان في الواقع في الوقت المناسب. كان لهذه القضية تاريخ إجرائي معقد للغاية ومعقد في محكمة الولاية مما أثار قضايا جديدة إلى حد ما تتعلق بتوقيت الإحضار للمثول أمام القضاء التابع لـ AEDPA. يمكن العثور على نسخة من أمر القاضي الفيدرالي بالضغط هنا. سيتم الآن الشروع في القضية للبت في موضوعها.

2 آذار (مارس) 2017 ، قاضي محكمة دائرة الولاية يمنح طلب تصحيح الحكم الصادر عن السيد كينت ويضع قضية إعادة الحكم على أساس آخر بأثر رجعي دعوى خطأ الحكم في سياق انتهاك إجراءات المراقبة الناشئة عن جريمة قديمة جدًا (1979). تمت كتابة أمر المحكمة الصادر من أربع صفحات بمنح إعادة الحكم بعد أربعة أيام فقط من تقديم السيد كينت التماسه. نحن نقدر اهتمام المحكمة بالاقتراح ، لأننا ندرك مدى إرهاق محاكم الولاية. حكم على العميل بالسجن 15 عاما. هناك احتمال أنه في الحبس الاحتياطي قد يتم إعادة العميل تحت المراقبة. يمكن العثور على نسخة من أمر المحكمة بالضغط هنا.

29 نوفمبر 2016 قام قاضي المحكمة الجزئية بالولايات المتحدة تيموثي كوريجان بتخفيض عقوبة خوان كادينا على عميل السيد كينت لمدة 33 شهرًا ، من 110 شهرًا إلى 77 شهرًا ، بعد أن كانت المحكمة قد منحت سابقًا طلب إحضار اتحادي قدمه السيد كينت نيابة عن السيد كادينا والذي جادل بأن السيد كادينا يستحق إعادة الحكم. في الحكم الأصلي في عام 2012 ، كان الحكم الوارد في اتفاق الإقرار بالذنب الخاص بالسيد كادينا والذي وافقت الحكومة بموجبه على التوصية بتخفيض مستويين لقبول المسؤولية (على الرغم من اعتقال السيد كادينا في تكساس لحيازته كيلوغرام واحد من الكوكايين أثناء الإفراج عنه بكفالة على فلوريدا قضية المخدرات الفيدرالية) تم نسيانها ولم يجادل أحد بقبول المسؤولية ، وبدلاً من ذلك كانت قضية الكوكايين الجديدة للسيد كادينا في تكساس هي محور الحكم ، ورفضت المحكمة أي تخفيض على السيد كادينا للقبول أو المسؤولية. وكان طلب الإحضار قد دفع بأن محامي دفاع السيد كادينا لم يكن فعالاً لعدم الدفع بقبول المسؤولية في الحكم الأصلي وأنه لو فعل ذلك ، فربما تكون المحكمة قد خففت العقوبة لقبول المسؤولية. وقد أقرت الحكومة بشكل صحيح بالخطأ وحددت المحكمة الأمر لإعادة الحكم ، معربة عن تحفظاتها ، مع ذلك ، بشأن ما إذا كانت المحكمة ستوافق على قبول المسؤولية بالنظر إلى التوقيف الجسيم المتعلق بالمخدرات. ومع ذلك ، في 29 نوفمبر / تشرين الثاني 2016 ، وافقت المحكمة على أنه على الرغم من أنها كانت قضية متقاربة ، إلا أن المحكمة ستمنح السيد كادينا التخفيض من مستويين. ثم استفاد السيد كادينا أيضًا من التخفيض التدخلي في مستوى الجريمة لجريمة المخدرات بموجب التعديل 782. (نظرًا لأن الاستياء الناتج عن طلب الإحضار الفيدرالي جاء بعد اعتماد تغيير المبدأ التوجيهي ، فما كان بمثابة تخفيض تقديري بموجب 18 USC 3582 أصبح تخفيض إلزامي بموجب USSG 2D1.1 لأغراض إعادة الحكم.) جادلت الحكومة من أجل عقوبة نهائية عالية في نطاق المبادئ التوجيهية الجديدة ، لكن المحكمة فرضت حكمًا إرشاديًا منخفضًا وأدرجت أيضًا RDAP (برنامج المخدرات في السجن) التوصية الواردة في الحكم ، سيكون التأثير الصافي لكل هذا هو أن يقضي السيد كادينا حوالي 24 شهرًا إضافيًا في الحجز (خاضعًا للإفراج المبكر عن الحبس المجتمعي أو الحجز المنزلي لمدة تصل إلى الأشهر الستة الأخيرة من الحبس). على الرغم من أن هذا كان & quot؛ فقط & quot؛ تخفيضًا لمدة 33 شهرًا في العقوبة ، إلا أن فلسفة السيد كينت هي أن أي تقليل للوقت في السجن لا يقدر بثمن. الحياة ثمينة وكل يوم يكون الأب بعيدًا عن أبنائه ، والابن بعيدًا عن الأم ، والزوج بعيدًا عن الزوجة ، هو يوم لا يمكن إرجاعه أبدًا.

في 23 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، قدم مكتب المدعي العام في ولاية فلوريدا ، موجز إجابته معترفًا بخطأ في استئناف الحكم الذي قدمه السيد كينت لصالح موكله بي. وجادل السيد كينت بأن موكله حُرم من الإجراءات القانونية عندما نظر قاضي المحاكمة في تأخير الإقرار بالذنب في تحديد العقوبة. ووافقت الدولة كذلك على حجة السيد كينت بأن الانتصاف من هذا الخطأ هو إبطال العقوبة وإعادة إحالة القضية إلى قاضٍ جديد لأجل من جديد استياء. لا يُطلب من محكمة الاستئناف قبول اعتراف الدولة بالخطأ ، ولكن لا يوجد سبب للاعتقاد بأن القرار في الواقع لن يتم عكسه. ومن المتوقع أن اله قد تخفض إعادة الحكم العقوبة من 15 سنة إلى 10 سنوات أو أقل.

18 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، ملحق لاستئناف الفوز اعتبارًا من حزيران (يونيو) 2016: في وقت سابق من هذا العام ، حكمت محكمة الاستئناف الابتدائية في فلوريدا لصالح السيد كينت لصالح موكله ، إريك ريوا موتوري ، وأبطل عقوبته البالغة 100 عام (والتي كانت تستند إلى تشغيل بعض التهم المتتالية) وإعادة الطلب لإعادة إرسال جميع التهم المتزامنة باستثناء عدد واحد تم تفويضه للتشغيل المتتالي. كان تأثير هذا القرار هو تخفيض العقوبة من 100 عام إلى 40 عامًا والتي بموجب القانون الحالي ستكون 37.75 عامًا من الوقت الفعلي في الحجز - لموكل يبلغ من العمر 19 عامًا. ومع ذلك ، عند الحبس الاحتياطي ، اتخذت الدولة موقفًا مفاده أن المحكمة يمكن أن تبدأ في إصدار حكم جديد وتزيد الأحكام في التهم المنفصلة التي يجب أن تعمل بالتزامن إما لإعادة الحكم لمدة 100 عام أو حتى الانتقال إلى مدى الحياة تحت 10- 20- قانون الحياة. أحال السيد كينت العميل إلى المحامي روبرت شيفر ، الذي اشتهر بإنجازه نتائج بارزة في محكمة الولاية في جاكسونفيل ، حيث كان من المقرر إجراء إعادة الحكم. نجح السيد شيفر اليوم في الدفع إلى المحكمة الابتدائية في جلسة إعادة الحكم بأن قاعدة التفويض قد اقتصرت المحكمة على اتباع التفويض الصريح لقرار الاستئناف ، والذي لم يوحي بأن المحكمة يمكن أن تدخل في محاكمة جديدة. رفضت محكمة الموضوع زيادة العقوبة وبدلاً من ذلك اتبعت التفويض الصريح لمحكمة الاستئناف وخففت العقوبة من 100 إلى 40 سنة. كان هذا عملًا رائعًا للمحامي روبرت شيفر. www.shafercriminallaw.com هو الموقع الإلكتروني لشركة السيد شيفر.

2 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، حُكم على عميل السيد كينت ، ثيودور جيه باين ، بالمدة التي قضاها بموجب اتفاق ادعاء مقابل المدة التي قضاها في الحكم بتهمة السطو المسلح. جاء ذلك بعد أن قدم السيد كينت طلب إحضار من الدولة ورفع دعوى قضائية ضده ، والذي جادل فيه بأن السيد باين قد حُرم من المساعدة الفعالة للمحامي فيما يتعلق برفضه عرض دفع مدته ست سنوات. بعد رفض عرض الالتماس لمدة ست سنوات ، ذهب السيد باين إلى المحاكمة بتهمة السطو المسلح ، وأدين وحُكم عليه بالسجن لمدة 25 عامًا. كانت المحكمة قد وافقت في السابق على طلب 3.850 بشأن هذه المطالبة وألغت الدفع والإدانة ، لكنها أعادت القضية إلى جدول المحاكمة لإعادة المحاكمة. ثم نجح السيد كينت في الدفع بأن الانتصاف المناسب لهذا النوع من المطالبات 3.850 هو أن تعيد الدولة عرض الإقرار المرفوض سابقًا أو إذا رفضت الدولة القيام بذلك ، فإن المحكمة تأمر الدولة بإعادة العرض. في البداية لم تتفق الدولة ولا المحكمة مع موقف السيد كينت بشأن سبل الانتصاف المناسبة. وكان السيد كينت قد قدم مذكرة قانونية لدعم حجته بأن العلاج المناسب لهذا الادعاء هو إعادة عرض الدفع الأصلي. بعد اجتماع في غرف مع المحكمة ، قبل أسبوع من المحاكمة التمهيدية النهائية ، في تاريخ ما قبل المحاكمة النهائي ، أعادت الدولة عرضها السابق الذي كان مدته ست سنوات ، وتنازلت عن الحد الأدنى الإلزامي البالغ 10 إلى 20 عامًا ، ودخل السيد باين في التماس لهذا العرض ، وحُكم عليه بالمدة التي قضاها. تم الإفراج عن السيد باين في اليوم التالي بعد أن أصدرت إدارة الإصلاحيات تصريحًا بأنه ليس لديه أي احتجاز آخر. فيما يلي صورة لوالدة السيد باين وهي تبتسم بعد مغادرة المحكمة في الصباح الذي تم فيه إدخال العقوبة التي قضاها.

******************

1 سبتمبر 2016 ، بعد جلسة استماع بشأن اقتراح السيد كينت 3.850 لموكل JT ، المشار إليه أدناه ، تم إطلاق JT في 1 سبتمبر 2016. ألغت المحكمة عقوبة السجن لمدة 100 عام (مائة عام) التي تم فرضها بسبب انتهاك تحت المراقبة. هذه صورة (بإذن من العميل) لـ J. T. بعد إطلاق سراحه مباشرة. في 26 يوليو 2016 ، تنازلت الدولة في سياق المفاوضات بعد أن قدم السيد كينت أمر إحضار رسمي (اقتراح 3.850) أن JT ، يحق له الإفراج الفوري (رهنا بمثول JT أمام المحكمة وقبول تعديل شروط ليشمل تمديد فترة الاختبار خمس سنوات). تم تقديم هذا الامتياز ردًا على طلب السيد كينت 3.850 المقدم نيابة عن موكله ، ج.ت. ، والذي طعن في حكمه بالسجن لمدة 100 عام لانتهاكه مراقبة مرتكبي الجرائم الجنسية. استند الانتهاك إلى ادعاء أن ج.ت. لم يكن متوافقًا مع شروط حالة الشاشة الإلكترونية الخاصة به. كان هناك استئناف مباشر مسبق (من محام آخر ، وليس السيد كينت) أكد إلغاء المراقبة والحكم لمدة 100 سنة. طعن السيد كينت في القضية بأثر رجعي أسباب تجادل بأن J. T. لم يخضع أبدًا بشكل قانوني لأمر المراقبة الإلكترونية. يوجد أدناه صورة مصنوعة من J.T. بعد لحظات من خروجه من الحجز ، أمر رجل حر لأول مرة منذ ذلك الحين بقضاء عقوبة بالسجن لمدة 100 عام.

في 15 أغسطس 2016 ، منح قاضي المحكمة الجزئية للولايات المتحدة تيموثي كوريجان أمر الإحضار الفيدرالي للسيد كينت بموجب 28 USC. 2255 لموكله خوان كادينا. والمسألة التي مُنح بموجبها الانتصاف تتعلق بعدم قيام محامي الدفاع بالاعتراض على خرق الحكومة لاتفاق الإقرار بالذنب عند إصدار الحكم. ستأمر المحكمة بتقرير تحقيق محدث عن الحضور وتحدد الأمر لـ أ من جديد استياء. من الممكن أن تؤدي إعادة الحكم ، إذا تم إجراؤها وفقًا لمبدأ الدفع الذي تم انتهاكه في الحكم السابق ، إلى عقوبة أقل بنسبة 40٪ للسيد كادينا. ومع ذلك ، يحتفظ القاضي بالسلطة التقديرية لعدم تخفيف العقوبة - سيتم تحديد ذلك عند إعادة الحكم التي سيتم تحديدها في 60-90 يومًا. لقد اعترفت الحكومة في الواقع بالخطأ في هذه القضية ونعترف بصراحتها ومهنيتها في القيام بذلك.

في 26 يوليو 2016 ، أقرت الدولة بأن موكل السيد كينت ، JT ، يحق له الإفراج الفوري (رهنا بمثول JT أمام المحكمة وقبول تعديل شروط اختباره ليشمل تمديد فترة الاختبار لمدة خمس سنوات) . تم تقديم هذا الامتياز ردًا على طلب السيد كينت 3.850 المقدم نيابة عن موكله ، ج.ت. ، والذي طعن في حكمه بالسجن لمدة 100 عام لانتهاكه مراقبة مرتكبي الجرائم الجنسية. استند الانتهاك إلى ادعاء أن ج.ت. لم يكن متوافقًا مع شروط حالة الشاشة الإلكترونية الخاصة به. كان هناك استئناف مباشر مسبق (من محام آخر ، وليس السيد كينت) أكد إلغاء المراقبة والحكم لمدة 100 سنة. طعن السيد كينت في القضية بأثر رجعي أسباب تجادل بأن J. T. لم يخضع أبدًا بشكل قانوني لأمر المراقبة الإلكترونية. يتم تحديد الموضوع لجلسة استماع قد تقبل فيها المحكمة امتياز الدولة ويتم تعديل شروط الاختبار حيث سيتم إطلاق سراح J. T. على الفور.

في 28 يونيو 2016 ، نقضت محكمة الاستئناف الأولى في فلوريدا وقضت بإعادة الحكم على عميل السيد كينت ، إريك ريوا موتوري. أُدين موتوري البالغ من العمر 21 عامًا في المحاكمة في ست تهم ناشئة عن عملية سطو مزعومة على غرار غزو منزل. حكمت المحكمة الابتدائية ، بناءً على اعتراض السيد كينت ، على موتوري بالسجن لمدة 100 عام ، مؤلفة من 25 عامًا لكل من التهم الأولى والثانية والثالثة ، وخمس سنوات لكل منها في التهمتين الرابعة والخامسة ، وجميعها تعمل بشكل متتالي لما مجموعه السجن 85 عامًا على التهم من 1 إلى 5 ، بالإضافة إلى السجن لمدة 15 عامًا ، متتالية ، حتى 6. تم الحكم على التهم من 1 إلى 5 بموجب القانون الإلزامي الأدنى 10/20/25 / Life الذي يتطلب خدمة يومية لمدة 81 عامًا من العقوبة البالغة 85 عامًا. لم يكن هناك حد أدنى إلزامي في العد السادس وسيكون موتوري مؤهلاً للحصول على وقت ائتماني. بموجب قرار المحكمة في 28 يونيو موتوري ، سيتم إبطال الأحكام المتتالية على التهم الخمس الأولى ، وعند إعادة الحكم المطلوب فرضه بشكل متزامن ، وتخفيض العقوبة على التهم من 1 إلى 5 من 85 عامًا إلى 25 عامًا - تليها الآن 15 عامًا في التهم السادسة تخضع لكسب الوقت والائتمان في هذا الصدد. بموجب قواعد كسب الوقت الحالية ، سيقضي موتوري 37.75 عامًا في العقوبة الجديدة (إذا لم تخفض المحكمة عقوبة 15 عامًا على التهمة السادسة عند إعادة الحكم). لا يزال هذا حكمًا فظيعًا ، لكنه سيسمح بإطلاق سراح موتوري عن عمر يناهز 58 عامًا بدلاً من قضاء حياته بأكملها في السجن. نأمل أن يشهد المستقبل تخفيضات تشريعية في الوقت الذي يقضيه في مثل هذه الأحكام.

26 مايو 2016 منحت محكمة الدائرة القضائية الرابعة في فلوريدا السيد.تم تقديم طلب كينت للإغاثة بعد الإدانة وفقًا للقاعدة 3.850 ، قواعد فلوريدا للإجراءات الجنائية ، لإلغاء إدانة المحاكمة بالسطو المسلح وحكم بالسجن لمدة 25 عامًا على العميل ثيودور باين. أثار التماس المثول أمام القضاء أ لافلر ضد كوبر - ميسوري ضد فري قضية نداء. لقراءة نسخة من أمر المحكمة ، انقر هنا. ومن المتوقع أن يؤدي هذا الحكم إلى قبول السيد باين للعرض الذي رفضه قبل المحاكمة والذي سينتج عنه عقوبة بالسجن لمدة الوقت وإطلاق سراحه من السجن.

في 20 كانون الثاني (يناير) 2016 ، تمنح محكمة دائرة الولاية في الدائرة القضائية السابعة لفلوريدا طلب السيد كينت لتصحيح الحكم لموكله أندرو هيل ، وتصحيح خطأ في الحكم كان نتيجة غير مقصودة لحرمان السيد هيل من جملة متزامنة في قضية تشمل كليهما دولة وحكم اتحادي. انظر نسخة من النظام هنا.

في 1 كانون الأول (ديسمبر) 2015 ، أيدت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة ، المقاطعة الوسطى بفلوريدا ، اعتراض السيد كينت على تقرير تحقيق وجود الاختبار الفيدرالي الذي سجل موكله ، كيفن جاكسون ، مع تعزيز ثلاثة مستويات لدوره في الجريمة ، أي دور منظم أو قائد جزئي. بعد الحكم لصالح اعتراض السيد كينت على تعزيز الدور ، وافقت محكمة المقاطعة بعد ذلك على حجة السيد كينت بأن موكله مؤهل لتخفيض صمام الأمان بمستويين ، وبالتالي لم يعد خاضعًا للحد الأدنى من العقوبة الإلزامية لمدة عشر سنوات التي كانت بسبب لائحة اتهامه وإدانته. ثم وافقت المحكمة بعد ذلك على حجة السيد كينت بشأن اختلاف تنازلي. كان النطاق الإرشادي الأصلي لتقرير التقديم هو 151-188 شهرًا ، مع حد أدنى إلزامي لمدة عشر سنوات. حكم القاضي في النهاية على العميل بـ 60 شهرًا. لم تكن هذه الجملة مبنية على أي مساعدة جوهرية.

في 16 نوفمبر 2015 ، منحت محكمة الدائرة القضائية الرابعة طلب السيد كينت بعد إدانته لإلغاء الدفع والإدانة لموكله ، Y.P الذي أقر بالذنب وأدين بارتكاب جريمة جناية الحصول على مواد خاضعة للرقابة عن طريق الاحتيال. كجزء من تسوية تفاوضية للقضية ، Y.P. وافق على الدخول في دفع ضد الحكم في جنحة السرقة الصغيرة. تأثير هذا التصرف هو حماية طلب Y.P. للحصول على جنسية الولايات المتحدة.

في 30 سبتمبر 2015 ، أكدت محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة جزئياً وعكس جزئياً إدانة وعقوبة موكل السيد كينت ، جوزيف ناغل ، في استئناف يتضمن دعوى التعديل الرابع ومطالبة بالحكم. تضمنت القضية لائحة اتهام بتهمة الاحتيال المزعوم في عقود بناء الطرق السريعة والجسور لعوارض خرسانية سابقة الإجهاد واستخدام أرصدة مؤسسة الأعمال المحرومة (DBE) فيما يتعلق بالعقود. كان السيد Nagle الرئيس التنفيذي والمساهم المسيطر في الشركة المستهدفة وذهب إلى المحاكمة للحفاظ على قضية التعديل الرابع المتعلقة بالبحث والاستيلاء على خوادم الكمبيوتر الخاصة بالشركة. كما احتفظ بالاعتراضات على الحكم الصادر بحقه ، والتي استندت إلى حساب توجيهي لمبلغ الخسارة بناءً على قيم العقد الإجمالية ، المقدرة بما يزيد عن 50 مليون دولار. بعد مرافعة شفوية بشأن كلتا المسألتين ، نقضت محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة في فيلادلفيا حكم الحكم بأن السيد ناجل كان يجب أن يُقيد مقابل مبلغ الخسارة مقابل قيمة الخدمات المقدمة. أقرت الحكومة أنه بخلاف طبيعة اعتمادات DBE ، تلقت الحكومة كل ما تساومت عليه - بناء وتركيب العوارض الخرسانية التي استوفت أو تجاوزت متطلبات العقد. أعادت الدائرة الثالثة الحكم. وأكدت محكمة الاستئناف ، مع ذلك ، حكم المحكمة الابتدائية بأن السيد ناجل ، بصفته المساهم المسيطر والرئيس التنفيذي للشركة التي تديرها العائلة ، لم يكن لديه صفة للطعن في بحث خوادم الشركة. تم تقديم الحجج الأولية لإصدار الحكم في الاستئناف من قبل المحامية إلين بروتمان ، التي مثلت أحد المدعى عليهم. واعتمد السيد كينت حججها فيما يتعلق بإصدار الحكم. [تحديث - 30 نوفمبر 2015 - رفضت محكمة المقاطعة الإعفاء عند إعادة الحكم ، ووجدت أن القيمة العادلة للخدمات المقدمة لا ينبغي أن تشمل الأرباح المتأتية من العقود. ومن المتوقع أن يتم استئناف ذلك أمام الدائرة الثالثة. وبالمثل ، يعتزم السيد ناجل طلب تحويل الدعوى بشأن قضية التعديل الرابع في المحكمة العليا.

في 17 يوليو 2015 ، منح قاضي المحكمة الدورية مارك بوريلو طلب السيد كينت لإلغاء الدعوى والعقوبة المرفوعة نيابة عن موكله أوبيد سينترون ، وفي الوقت نفسه خفض عقوبة السيد سينترون من ثلاثين (30) سنة سجن إلى عشر (10) سنوات سجن - تخفيض العقوبة لمدة عشرين (20) سنة. وكان السيد سينترون قد تعهد دون الاستفادة من اتفاق إدعاء بالتآمر لتوزيع الكوكايين وستة تهم كبيرة لبيع الكوكايين وحُكم عليه قبل أربع سنوات. أعلنت الدولة أنها لن تستأنف حكم القاضي بوريلو.

في 3 فبراير 2015 ، ألغت محكمة الاستئناف الجزئية الأولى في فلوريدا الإدانة والحكم المؤبد بحق موكل السيد كينت ، فريدريك لي واد ، بناءً على حجة السيد كينت بأن المحكمة الابتدائية ارتكبت خطأً جوهريًا في عدم إعطاء تعليمات هيئة محلفين أقل شمولاً . يمكن قراءة نسخة من رأي المحكمة هنا. كان على المحكمة أن تقول:

& quotFredrick Lee Wade يتحدى إدانته بالقتل من الدرجة الثانية. كان يمكن لهيئة المحلفين أن تنظر بشكل معقول إلى الأدلة على أنها تثبت القتل العمد من الدرجة الثانية ، أو القتل الخطأ عن طريق الفعل ، أو القتل الخطأ عن طريق الإهمال. على الرغم من أن المحكمة أصدرت تعليمات إلى هيئة المحلفين بشأن القتل غير العمد من خلال الفعل باعتباره جريمة أقل شمولاً من الجريمة المنسوبة إليه ، لم تُمنح هيئة المحلفين الفرصة للنظر في القتل الخطأ عن طريق الإهمال. ووفقًا لوقائع هذه القضية ، فإن إغفال التعليمات الخاصة بالقتل غير العمد عن طريق الإهمال المتعمد يشكل خطأً جوهريًا. . . . نحن نرفض حجة الدولة بأن وايد تنازل بشكل إيجابي عن الحق في الحصول على تعليمات حول نظريات القتل غير العمد المطبقة من خلال المطالبة دون جدوى بعدم منح هيئة المحلفين الفرصة للنظر في الجرائم الأقل شمولاً على الإطلاق. . . . للأسباب السابقة ، نراجع ونعيد محاكمة جديدة. & quot

في 7 كانون الثاني (يناير) 2015 ، يسلط مراسل القانون الجنائي التابع لـ BNA الضوء على التماس السيد كينت من أجل تحويل الدعوى المقدم نيابة عن العميل دوناتوس ساراس كطلب شهادة للمشاهدة. للأسف ، رفضت المحكمة العليا تحويل الدعوى.

6 كانون الثاني (يناير) 2015 قاضي محكمة مقاطعة فلوريدا ويسلي بول يمنح دون معارضة من الولاية طلب السيد كينت بعد الإدانة المقدم وفقًا للقاعدة 3.850 لإلغاء الدفع والحكم على جنحة من الدرجة الأولى وتوافق الولاية في نفس الوقت على رفض التهم الجنائية . أثار الطلب عدة اعتراضات تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة على الدفع والإدانة ، والتي لم تقبلها الدولة ، ولكن بدلاً من ذلك وافقت الدولة على إبطال الدفع والحكم ورفض التهم على أسس منصفة.

منح قاضي الدائرة القضائية الثالثة في فلوريدا ، ليندرا ج.جونسون ، السيد كينت حركة الوقوف على الأرض حصانة في 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 ، برفض تهمة القتل العمد من الدرجة الثانية ضد عميل السيد كينت لافيل نيكول جورج. كانت السيدة جورج قد اتهمت في البداية بالقتل من الدرجة الأولى والتلاعب بالأدلة. وكان السيد كينت قد اعترض في أول ظهور له على أن الدولة ليس لديها سبب محتمل لإثبات القتل من الدرجة الأولى. ثم أمهل القاضي الدولة 48 ساعة لتقديم شكوى معدلة لإرضاء عناصر القتل من الدرجة الأولى. وبدلاً من ذلك ، خفضت الدولة التهمة إلى القتل العمد من الدرجة الثانية. ثم قدم السيد كينت طلبًا لرفض قانون الحصانة الخاص بفلوريدا "Stand Your Ground" ، بحجة أن السيدة جورج تصرفت دفاعًا عن النفس. تم تعيين الأمر لجلسة استماع إثباتية في 23 أكتوبر 2014. قدم السيد كينت مذكرتين قانونيتين تكميليتين لدعم مزيد من طلبه بالرفض قبل جلسة الاستماع. وكان المحامي المساعد للسيد كينت ، ريتشارد كوريتز ، هو المحامي الرئيسي لجلسة الاستماع المتعلقة بالأدلة. بعد يومين من الإدلاء بشهادته ، قدم السيد كينت مرافعة ختامية موجزة للدفاع وفي ذلك الوقت أخذ القاضي جونسون المسألة قيد التقديم. أصدرت القاضية جونسون أمرها الكتابي في 7 نوفمبر 2014 بمنح السيدة جورج الحصانة والأمر بإسقاط تهمة القتل العمد من الدرجة الثانية. ومثل السيدة جورج أيضًا المحاميان لويس بوزيل وتيري سوب من جاكسونفيل كمحامين مشاركين في القضية. يمكن العثور على وصف للقضية هنا. تحديث - أعلنت الدولة أنها لن تستأنف أمر القاضي ، لذا فإن هذا الحكم نهائي وعميلنا Lavell George خالٍ من تهمة القتل هذه.

بعد المرافعة الشفوية الموضحة أدناه ، ألغت محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة في فيلادلفيا في 16 أكتوبر 2014 على أساس خطأ واضح جادل فيه السيد كينت بالسجن مدى الحياة بموجب التهمة الثانية من لائحة الاتهام متعددة التهم الموجهة إلى عميل السيد كينت موريس فيليبس. تم توجيه لائحة اتهام إلى فيليبس وعشرة متهمين آخرين وإدانتهم وحكم عليهم بتورطهم المزعوم فيما أسمته الحكومة & quotPCO & quot ، وهي منظمة تهريب الكوكايين واسعة النطاق بين الولايات. يُزعم أن فيليبس كان يقود مكتب مكافحة الإرهاب من عام 1998 حتى تم القبض عليه في عام 2007. ووفقًا للحكومة ، كان لمكتب PCO منافذ في العديد من الولايات القضائية ، بما في ذلك نيو جيرسي وبنسلفانيا ونيويورك وماريلاند ومقاطعة كولومبيا وفرجينيا. جادل كينت بأن التهمة المعنية ، وهي إدانة مستمرة بالمؤسسة الإجرامية ، كانت ضعيفة بسبب كليهما روتليدج و ريتشاردسون أخطاء. لا يزال السيد فيليبس يخضع لعقوبة السجن مدى الحياة في تهم أخرى. كتب رئيس القضاة ماكي رأي المحكمة:

& quot المستأنف موريس فيليبس يستأنف الإدانات والأحكام الصادرة بعد أن أدانته هيئة محلفين بعدد من التهم الناجمة عن دوره كقائد لمنظمة فيليبس للكوكايين ( PCO). من بين ادعاءاته العديدة في الاستئناف ، يجادل فيليبس بأن المحكمة المحلية أخطأت في إدانته والحكم عليه بتهمة التآمر على المخدرات (التهمة الأولى) وتشغيل مؤسسة إجرامية مستمرة (CCE) (الكونت الثاني) لأنه ، كما قضت المحكمة العليا في قضية روتليدج ضد الولايات المتحدة ، 517 US 292 (1996) ، مؤامرة المخدرات هي جريمة أقل شمولاً من CCE. علاوة على ذلك ، يدعي أنه يجب إبطال إدانته في قضية CCE لأن تهمة المحكمة بشأن جريمة CCE فشلت في توجيه هيئة المحلفين إلى أنه يجب عليها أن تقرر بالإجماع الانتهاكات التي تشكل "سلسلة الانتهاكات المستمرة" الكامنة وراء التهمة ، كما هو مطلوب من قبل المحكمة العليا. قرار المحكمة في قضية ريتشاردسون ضد الولايات المتحدة ، 526 US 813 (1999). للأسباب التالية ، سوف نبطل إدانة فيليبس وعقوبته على الكونت الثاني ، تهمة CCE. ومع ذلك ، فإننا سوف نؤكد المحكمة الجزئية فيما يتعلق بجميع القضايا الأخرى المثارة في الاستئناف. & quot

حددت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من إلينوي ، شعبة شيكاغو ، جلسة استماع إثباتية لموكل السيد كينت ، لي شين وو ، بشأن طلب إحضار 2255 قدمه السيد كينت يطعن فيه ، من بين أمور أخرى ، في عدم كفاية فهم السيد وو للغة الإنجليزية وتأثير ذلك على تمثيله وقراره بإحالة قضيته إلى المحاكمة بدلاً من تقديم التماس. تم تحديد موعد الجلسة في 19 يونيو 2014 في شيكاغو. استمرت الجلسة ولم يتم تحديد موعد جديد بعد.

وافقت محكمة الاستئناف الدائرة الثالثة في فيلادلفيا على مرافعة شفوية في استئناف السيد كينت لصالح العميل موريس فيليبس. تم تحديد موعد المناقشة الشفوية في 23 مايو 2014. أدين السيد فيليبس بعد محاكمة مطولة بتهمة التآمر على المخدرات والقتل مقابل أجر. طلبت محكمة الاستئناف في إشعار للطرفين من السيد كينت أن يركز حجته الشفوية على اثنتين من الحجج الواضحة لإصدار حكم بالخطأ في المذكرة التي قدمها ، وكلاهما يطعن في عقوبة السجن المؤبد التي صدرت ضد السيد فيليبس. تتضمن إحدى المشكلات Double Jeopardy كما هو مطبق على المؤامرة و RICO ، والأخرى تتضمن أفعال أصلية مطلوبة لـ RICO. يُقال إن الحجج الشفوية نادرة في القضايا الجنائية في الدائرة الثالثة وهذا أمر لافت للنظر بشكل خاص بالنظر إلى أن المحكمة قد أعربت عن اهتمامها بقضيتي خطأ واضحين أثارهما السيد كينت لأول مرة في الاستئناف.

24 أبريل 2014 ، محكمة مقاطعة الولايات المتحدة على ذمة التحقيق من السيد كينت الناجح لخرق اتفاق الإقرار بالذنب إلى الدائرة الحادية عشرة ، التي جادلت بأن الحكومة انتهكت التزامها بدعم قبول المسؤولية عند إصدار الحكم ، وخفض قاضي المحكمة الجزئية المعين حديثًا العميل برايان حكم كوبلاند من 22 إلى 17 سنة. تم التعامل مع إعادة الحكم من قبل المحامي دونالد مايرز تحت CJA. كان هذا التخفيض لمدة خمس سنوات نتيجة استئناف السيد كينت الناجح للسيد كوبلاند ، الذي تم اتهامه في خطة احتيال ضريبي بقيمة خمسة ملايين دولار.

في 13 فبراير 2014 ، وافق قاضي محكمة دائرة الولاية على طلب السيد كينت 3.850 لصالح العميل PN. ، وألغى إقراره بالذنب والحكم والحكم عليه بالسجن لمدة عشر سنوات في ولاية فلوريدا ، وبعد ذلك على الفور قبلت المحكمة اتفاق دفع تفاوضي قدمه السيد كينت في نيابة عن NP تخفيض جزء السجن من عقوبته من عشر سنوات إلى خمس سنوات. ظلت مدة الاختبار من الحكم الأصلي ورد الحق كما كانت مفروضة من قبل. جادلت الحركة 3.850 بأن ن. لم يكن يعلم عن علم أنه مذنب لسرقة كبرى من الدرجة الأولى عندما قدم محاميه اعتراضًا على السرقة الكبرى من الدرجة الأولى بينما استمر في نفس الوقت في الاعتراض على مبلغ الخسارة وأكد أن مبلغ الخسارة أقل من أصل السرقة الكبرى البالغ 100000 دولار. لم تجد المحكمة أي مساعدة للمحامي غير فعالة ، لكنها وجدت بدلاً من ذلك أن الالتماس لم يتم تقديمه عن علم وذكاء.

في 31 كانون الثاني (يناير) 2014 ، أصدرت محكمة الاستئناف بالمقاطعة الخامسة في فلوريدا أمرًا بإظهار السبب إلى المدعي العام للولاية بشأن سبب عدم منح التماس الإحضار للسيد كينت للمساعدة غير الفعالة للمحامي في قضية الضرب الفاسد. كانت القضية في هذا الإحضار هي ما إذا كانت المساعدة غير الفعالة للمحامي من جانب محامي الاستئناف السابق للموكل ، M.P. ، لرفض استئنافه المباشر بإصدار الحكم بعد إقراره بالذنب بارتكاب جريمة فاسدة. كانت القضية الأساسية هي ما إذا كانت الضربات الخليعة تتطلب عقوبة إلزامية لا تقل عن 25 عامًا أو ما إذا كان لقاضي الحكم السلطة التقديرية لفرض عقوبة غير إلزامية أقل. على الرغم من أن أمر إظهار السبب ليس أمرًا نهائيًا ولا يعني بالضرورة أن المحكمة ستحكم في النهاية لصالح المدعى عليه ، نظرًا لموقف هذه القضية ، إلا أنه في هذه الحالة يشير إلى أن محكمة الاستئناف المحلية تميل إلى الموافقة الإغاثة ما لم تتمكن الدولة من إقناع المحكمة بخلاف ذلك. [رفضت إدارة مكافحة الفساد لاحقًا أمر الإحضار ، لكن السيد كينت لديه قضية موازية معلقة في طلب 3.850 مع المحكمة الابتدائية.]

30 يناير 2014 ، لدى السيد كينت جلسة استماع استدلالية في محكمة المقاطعة الفيدرالية في تامبا ، فلوريدا لموكله أبرام طومسون في 2255 لافلر مطالبة. سارت الجلسة بشكل جيد وطلبت المحكمة من الحكومة والدفاع تقديم نتائج مقترحة للوقائع واستنتاجات قانونية. هذه نسخة من النتائج التي اقترحها السيد كينت.

في 29 يناير 2014 ، أقرت الحكومة بأن عميل السيد كينت ، ن.ر. يحق له الحصول على جلسة استماع إثباتية بشأن ثلاثة من ادعاءاته البالغ عددها 2255 المتعلقة بسوء استشارة المحامي سواء بقبول الدفع أو الشروع في المحاكمة وعواقب إصدار الحكم للمحاكمة. يتضمن أمر الإحضار الفيدرالي هذا مزاعم بأن ن. أنتجت مواد إباحية متعلقة بالأطفال. إذا قبلت محكمة المقاطعة الفيدرالية امتياز الحكومة ، فسيتم عقد جلسة الاستماع الاستدلالية في المنطقة الجنوبية من ألاباما ، القسم المحمول.

في 27 كانون الثاني (يناير) 2014 ، فرض قاضي المقاطعة الفيدرالية حكمًا توجيهيًا أدناه على عميل السيد كينت المخالف الوظيفي ، A.M. ، لمدة 65 شهرًا ، لتشغيل متزامن إلى جملة غير ذات صلة أ. يتم تقديمه حاليًا ، مما سيكون له التأثير الصافي للتسبب في A.M. لقضاء 34 شهرًا في الحجز الفيدرالي بسبب الجريمة الفيدرالية الجديدة. صباحا. كان مجرمًا مهنيًا يتراوح نطاق مبادئه الإرشادية كمجرم مهني من 151 إلى 188 شهرًا. صباحا. تم القبض عليه في عملية لسعة ATF حيث أ. توسط في بيع سلاح ناري مسروق بعد إتمام بيع أقل من غرام واحد من الكوكايين لمخبر سري. السيد كينت يمثل A.M. من الالتماس حتى النطق بالحكم.

9 كانون الثاني (يناير) 2014 ، وافقت محكمة دائرة الولاية على منح السيد كينت اقتراحًا 3.850 بعد قضية السيد كينت بتخفيض مدة السجن من عشرة إلى خمس سنوات بناءً على اقتراح ما بعد الإدانة الذي طعن عميل السيد كينت ، PN ، بالذنب إلى و الحكم على السرقة الكبرى من الدرجة الأولى كجزء من تسوية تفاوضية مقترحة للمطالبة. اقترحت المحكمة أيضًا تحديد دفعة شهرية محددة لالتزام الاسترداد الخاص بـ P.

13 ديسمبر 2013 ، في ثانية باديلا ضد كنتاكي الفوز في غضون عدة أسابيع ، منحت محكمة دائرة ولاية فلوريدا أخرى إعفاءً لعميل ثانٍ للسيد كينت في إبطال إدانة جنائية عمرها 12 عامًا ، والتي ، إذا لم يتم إخلائها ، كانت ستؤدي إلى ترحيل هذا العميل إلى كمبوديا ، وهي دولة هو لم يسبق له مثيل. وُلد هذا العميل في مخيم للاجئين تابع للأمم المتحدة في تايلاند بعد أن فرت والدته من معسكر موت للخمير الحمر في كمبوديا. مات أشقاؤه جميعًا في حقول القتل في كمبوديا. رعته الكنيسة الميثودية المحلية المحلية لدخول الولايات المتحدة كطفل رضيع بين ذراعي والدته. وحتى وقت قريب ، لم يكن هؤلاء الأشخاص قابلين للترحيل من الناحية العملية لأن كمبوديا رفضت الإعادة إلى الوطن كمواطنين كمبوديين لاجئين ولدوا لأبوين كمبوديين خارج كمبوديا في مخيمات اللاجئين التابعة للأمم المتحدة. وبالمثل ، لم تمنح تايلاند الجنسية للاجئين المولودين على الأراضي التايلاندية في مخيمات اللاجئين التابعة للأمم المتحدة - مما ترك أشخاصًا مثل هذا العميل عديمي الجنسية. ولكن تحت ضغط من الإدارة الحالية ، رضخت كمبوديا وبدأت إدارة الهجرة والجمارك في إبعاد الأشخاص الذين صدرت بحقهم أحكام تجعلهم قابلين للإقالة. ومع ذلك ، نود أن نشكر مكتب ICE المحلي على العمل بصبر مع عميلنا ووقف اتخاذ إجراء بشأن إقالته حتى تفصل المحكمة في مطالبته بعد إدانته. نشكر أيضًا قاضي محكمة الدائرة الرابعة في فلوريدا مارك هولسي ، الثالث ، الذي منح حركة 3.850 لعملائنا على أساس باديلا وبيان أسباب الظلم. لمقطع فيديو للقاضي هولسي ، يرجى اتباع هذا الرابط. للحصول على فيديو قصير آخر عن القاضي هولسي ، يرجى اتباع هذا الرابط.

6 كانون الأول (ديسمبر) 2013 ، منحت محكمة دائرة ولاية فلوريدا طلب إحضار السيد كينت المقدم بموجب القاعدة 3.850 ، قواعد الإجراءات الجنائية بولاية فلوريدا ، مع إلغاء إقرار موكله وإدانته بحيازة الكوكايين بقصد توزيع الكوكايين. بشأن حجة السيد كينت بأن محامي أليخاندرو أ باديلا ضد كنتاكي، قرار المحكمة العليا الذي قضى بأن على محامي الدفاع الجنائي واجب إبلاغ العميل بوضوح بأن دفعه وإدانته - لا يجوز - ولكن سيؤدي إلى ترحيله ، إذا كانت جريمة الإدانة جناية مشددة تستدعي إجراءات إبعاد إلزامية . نجا العميل بصعوبة من الترحيل ، ولم يتم إنقاذه إلا في الوقت المناسب لمحكمة الدائرة كتابة شهادة إعلان الذي كان لدى السيد كينت قضية المحكمة لجلب السيد أ.من مركز احتجاز الهجرة الفيدرالي في كروم بعد أن أمر بإبعاده بالفعل في إجراءات الهجرة.

في 13 نوفمبر 2013 ، نقضت محكمة الاستئناف في مقاطعة فلوريدا الرابعة أمر محكمة دائرة برفض 3.850 أمر إغاثة بعد الإدانة بأنه جاء في وقت غير مناسب ، معتبرة أن التعديل المتأخر قد & quot؛ تم توسيع & quot؛ مطالبات تم تقديمها في الوقت المناسب ، في مارك كوبر ضد ولاية فلوريدا. مثل السيد كينت السيد كوبر في الاستئناف المقدم في طلب 3.850 الذي جاء قبل الموعد المحدد.

24 سبتمبر 2013 ، بعد أن قدم السيد كينت استئنافًا لخمسة أوامر منفصلة بالازدراء المباشر للمحكمة ضد موكله د. إلى عامين في سجن المقاطعة بتهمة ازدراء المحكمة ، منح قاضي المحاكمة طلب السيد كينت رقم 3.800 وخفف الأحكام على جميع أوامر التحقير الخمسة إلى المدة التي قضاها ، وبعد ذلك دخل السيد كينت برفض طوعي للاستئناف.

في 19 أغسطس 2013 ، وافق قاضي محكمة دائرة الولاية تاتيانا سلفادور ، جزئيًا ، على طلب تصحيح الحكم الذي قدمه السيد كينت لموكله ، فريدريك ويد ، وتعيين السيد واد ل من جديد الاستياء في تاريخ يتم تحديده لاحقًا. وأدين السيد واد بعد محاكمة جريمة قتل كان من عناصرها استخدامه الفعلي وإطلاقه لسلاح ناري مما أدى إلى وفاة الضحية. بموجب قانون ولاية فلوريدا 10-20-Life ، أدى هذا إلى الحد الأدنى من العقوبة الإلزامية. وحُكم على السيد واد ، الذي كان يبلغ من العمر 20 عامًا فقط وقت ارتكاب الجريمة المزعومة ، بالسجن مدى الحياة الإجباري. وجادل السيد كينت في طلب تصحيح الحكم الذي قدمه بأن قاضي إصدار الحكم الأصلي (وليس القاضي سلفادور) قد أبلغته الدولة خطأً عند إصدار الحكم بأن المحكمة مطالبة بفرض عقوبة السجن مدى الحياة الإلزامي. جادل السيد كينت ، ووافق القاضي سلفادور ، على أن القانون لا يتطلب سوى عقوبة إلزامية لا تقل عن 25 عامًا. للحصول على نسخة من الطلب انقر هنا.

7 أغسطس 2013 ، تحدد محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من فلوريدا ، قسم تامبا ، عميل السيد كينت ، أبرام طومسون ، للمثول أمام القضاء الفيدرالي بموجب 28 U.S.C. القسم 2255 لجلسة استماع استدلالية بشأن ادعائه أنه قبل الشروع في المحاكمة في مؤامرة فيدرالية بشأن المخدرات ، فشل محاميه في شرح مزايا و / أو عواقب الاعتراف بالذنب بدلاً من المضي في المحاكمة ، بما في ذلك تطبيق إرشادات إصدار الأحكام وذاك. فشل المحامي في مناقشة قضية الحكومة بشكل مناسب مع طومسون.

1 أغسطس 2013 ، حددت محكمة الاستئناف الدائرة الحادية عشرة موعدًا للمرافعة الشفوية في 6 نوفمبر 2013 بشأن القضايا الموحدة بما في ذلك عميل السيد كينت ، سعيد طومسون ، في استئناف لإدانة محاكمة وعقوبة في مؤامرة مخدرات وسلاح ناري. القضية الرئيسية لعميل السيد كينت هي تحدي 924 (ج) خمس سنوات متتالية من الجملة الإلزامية التي استندت إلى بينكرتون مسؤولية.

في 23 تموز (يوليو) 2013 ، رفضت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من ولاية كارولينا الشمالية طلب الحكومة برفض الدعوى الأولية التي رفعها السيد كينت في عريضة المثول أمام القضاء الفيدرالية بموجب 28 U.S.C. القسم 2255 للعميل ج. وأصدر توجيهات لقاضي الصلح لإدخال أمر جدولة مناسب يؤدي إلى جلسة استماع بشأن هذه الدعوى. جادل السيد كينت بأن محامي ج. للدخول في إقرار بالذنب في الحد الأدنى من الإنتاج الإلزامي لمدة 15 عامًا لعدد المواد الإباحية للأطفال ، دون تقديم المشورة لـ J.G. أن سلسلة مذكرات التفتيش الست التي أدت إلى مصادرة المواد الإباحية المزعومة للأطفال كانت عرضة للطعن عن طريق اقتراح بقمعها.

في 29 مايو 2013 ، منحت محكمة الاستئناف الفيدرالية بالدائرة الحادية عشرة إعفاءً لعميل السيد كينت ، برايان أدرين كوبلاند ، في رأي غير منشور من 12 صفحة. وكان السيد كوبلاند قد أقر بالذنب في التهم الناشئة عن مخطط للاحتيال على دائرة الإيرادات الداخلية بحوالي 5،000،000 دولار. لم يتم استرداد الأموال. في رأيها ، الصادر عن القضاة كارنز وباركيت وهال ، وجدت المحكمة أن الحكومة انتهكت اتفاق الإقرار بالذنب مع السيد كوبلاند وأمرت بإعادة الحكم ، وفرضت تنفيذًا محددًا لاتفاق الإقرار بالذنب ، وأمرت كذلك بأن يتم إجراء الاستياء من قبل قاضي جديد. يمكن العثور على نسخة من القسيمة هنا.

في 21 آذار (مارس) 2013 ، وافق قاضي المحكمة الدورية مالوري كوبر على اقتراح السيد كينت رقم 3.800 بموجب قانون فلوريدا الذي جادل بأن عميلنا أمير علي قد حُكم عليه بشكل غير لائق باعتباره معتادًا على ارتكاب الجريمة ، وبسبب اعتراض الدولة ، خفّضت عقوبة السيد علي إلى المدة التي قضاها كجاني غير معتاد.

في 20 آذار (مارس) 2013 ، أجرى قاضي المحكمة الجزئية بالولايات المتحدة تيموثي كوريجان إعادة المحاكمة لعميل السيد كينت تي ب. كانت T. B. واحدة من أوائل القضايا المتأثرة بالنزاع حول ما إذا كان قانون الأحكام العادلة لعام 2010 (الذي قلل من الحد الأدنى للعقوبات الإلزامية على الكوكايين) ، ينطبق على المدعى عليهم الذين ارتكبت جرائمهم قبل تاريخ سريان الفعل. في الحكم الأصلي في أوائل عام 2011 ، تبع القاضي كوريجان ما أصبح في ذلك الوقت موجة من السوابق التي لم يطبق فيها القانون بأثر رجعي - حتى أن العائلات ضد الحد الأدنى من الفرضيات قد خلصت إلى أن القانون لا يطبق بأثر رجعي. ومع ذلك ، احتفظ السيد كينت بالطعن في الفعل من خلال رفض اتفاق الإقرار الحكومي الذي يتطلب تنازلًا عن استئناف الحكم وجعل موكله يدافع مباشرة عن جميع التهم الست في لائحة الاتهام ، ثم احتفظ بالطعن القانوني من خلال مذكرة القانون الحالية. والاعتراضات المعاصرة على الأحكام التي جادلت بأن القانون يطبق بأثر رجعي. وفي نهاية المطاف ، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن قانون الخدمات المالية يطبق بأثر رجعي ، وعند هذه النقطة أقرت الحكومة بوجود خطأ في استئناف ت. في 20 مارس 2013 ، قام القاضي كوريجان بتخفيض الحد الأدنى للعقوبة الإلزامية الأصلية لـ T. B. إلى الحد الأدنى الجديد الإلزامي وهو خمس سنوات - أي تم تخفيض العقوبة إلى النصف. ومثل السيد كينت ت. شكرًا للقاضي كوريجان على ممارسته لتقديره في إصدار الأحكام بهذه الطريقة.

18 مارس 2013 ، اعترف المدعي العام للدائرة القضائية الرابعة بفلوريدا بالخطأ في الحكم بالخطأ الأساسي الثاني والمتعاقب للسيد كينت ، القاعدة 3.800 لموكله أمير م. الجاني. تحولت الحجة القانونية إلى التطبيق الرجعي لنسخة معدلة من قانون الجاني المعتاد وتغيير في اللغة مما أدى إلى تمديد فترة الخمس سنوات إلى قضايا حالة الإفراج الخاضعة للرقابة. كانت هذه حجة فنية للغاية ونحن نثني على المدعي العام للدولة لاهتمامه بالتطبيق الصحيح للقانون.

4 مارس 2013 ، مقاطعة كلاي ، منح قاضي محكمة مقاطعة فلوريدا ريتشارد تاونسند طلب إدانة السيد كينت بعد إدانة السيد كينت بموجب قانون فلوريدا للمحاكمة الجنائية 3.850 وألغى التماس MI وإدانته بحيازة الماريجوانا جانباً. أساس دعوى الإزالة المرفوعة ضد MI من قبل وزارة الأمن الداخلي والهجرة والجمارك. استند الالتماس إلى فشل المحكمة في الوقت الذي تم فيه تقديم الالتماس لتحذير إم. من نتائج الترحيل من التماسه.

16 يناير 2013 ، أورلاندو بولاية فلوريدا ، قاضي محكمة الدائرة رينيه روش ، في جلسة استماع ثانية لإعادة الحكم تم منحها استجابة للقاعدة 3.800 (ب) اقتراح من السيد كينت ، خفّض كذلك عقوبة العميل MH من ثماني سنوات حكم بالغ إلى أربع سنوات حكم الجاني الشاب. في أول إعادة الحكم ، وافقت المحكمة على تخفيض العقوبة إلى عقوبة جاني الأحداث ، لكنها خففت العقوبة من ثماني إلى ست سنوات فقط في هذا الحكم الثاني ، خففت المحكمة العقوبة لمدة عامين آخرين ، وخفضت العقوبة إلى النصف عن الجملة الأصلية. . م. تم تمثيله في جلسة الاستياء من قبل المحامي ديفيد فوسيل ، الرئيس السابق لجمعية فلوريدا لمحامي الدفاع الجنائي الذي أحاله السيد كينت إلى م. بعد أن وافق القاضي روش على طلب إعادة الحكم على السيد كينت.

18 كانون الثاني (يناير) 2013 ، في القضية رقم 3: 10CR101-002 في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية لفلوريدا ، شعبة بينساكولا ، التي اختتمت أربعة أيام من جلسة النطق بالحكم ، حُكم على عميل السيد كينت الدكتور جيرارد ديليو من قبل رئيس الولايات المتحدة قاضي المقاطعة كيسي رودجرز إلى السجن لمدة 24 شهرًا متبوعًا بالحبس المنزلي لمدة عام واحد بعد إدانته بعد محاكمة استمرت ستة أسابيع حيث اتهم الدكتور ديليو بتهمة واحدة بالتآمر لتوزيع مواد خاضعة للرقابة وتهمة واحدة لغسيل الأموال لدوره باعتباره طبيب في شركة عيادات الآلام وشريك في ملكيتها ، والتي وصفتها الحكومة بأنها "مطحنة حبوب منع الحمل. & quot ؛ وجد تقرير التحقيق الأصلي في حالة الدكتور ديليو أن الدكتور ديليو كان معرضًا لعقوبة السجن لمدة 20 عامًا بتهمة التآمر على المخدرات وما يصل إلى 20 عامًا من السجن لإدانة غسل الأموال (لتعرض إجمالي قدره 40 عامًا) ، وقد تم حساب نطاق إرشاداته في الأصل من 292 إلى 365 مليون طن hs (24 سنة و 4 أشهر عند الحد الأدنى إلى 30 عامًا و 5 أشهر في الحد الأعلى). واعترض السيد كينت مشيراً إلى أن الحكومة لم تطلب حكماً خاصاً لإثبات إجماع هيئة المحلفين على أي من فئات المخدرات المتهمة في قضية التآمر على المخدرات كان موضوع المؤامرة بالنسبة للدكتور ديليو. استمر هذا الاعتراض ، مما أدى إلى تخفيض الحد الأقصى للعقوبة القانونية لتهمة المخدرات إلى 3 سنوات من 20 عامًا وتقليل التعرض التراكمي إلى 23 عامًا ، والذي كان أقل من نطاق إرشادات PSR من 292 إلى 365. بعد ذلك ، اعترض السيد كينت على أن مرضى عيادة الألم ليسوا ضحايا ضعفاء ، وهو اعتراض تم نقضه من قبل المراقبة ، ولكن قبله قاضي المقاطعة عند إصدار الحكم ، وبالتالي خفض نطاق المبدأ التوجيهي 4 مستويات ، من المستوى الإجمالي للجريمة 40 إلى المستوى الإجمالي مستوى المخالفة 36 ونطاق الحكم من 188 إلى 235 شهرًا (15 سنة و 8 أشهر إلى 19 سنة و 4 أشهر). جادل السيد كينت في مذكرة حكم مكتوبة بأن الدكتور ديليو يحق له الحصول على تغيير تنازلي أو مغادرة للمسؤوليات الأسرية غير العادية في ظل حكومة الولايات المتحدة الأمريكية. القسم 5H1.3 ، بسبب الرعاية المطلوبة لابن بالغ معاق بشدة. بعد اعتراض أولي من الحكومة ، سُحِب لاحقًا ، غادر قاضي المقاطعة 12 مستوى إضافيًا إلى نطاق من 51 إلى 63 شهرًا تحت 5H1.3. بعد هذا المغادرة ، وافق قاضي المقاطعة بعد ذلك على عدد من عوامل إصدار الأحكام القانونية التي لاحظها السيد كينت في مذكرته المكتوبة بالحكم بموجب 18 U.S.C. القسم 3553 وغادر نزولاً 7 مستويات إضافية إلى المستوى 17 وحكم على الدكتور ديليو في الطرف الأدنى من هذا النطاق ، 24 شهرًا. كان هذا 19 مستوى مغادرة / تباينًا بعد محاكمة استمرت ستة أسابيع وحكم مذنب في جميع التهم ، وهو أقصى تخفيض للعقوبة حصل عليه السيد كينت في أكثر من 25 عامًا من الممارسة كمحامي دفاع جنائي. كان هذا الحكم عملًا مشتركًا للسيد كينت ، الذي كتب اعتراضات PSR ومذكرة الحكم ، ومحامي المحاكمة للدكتور ديليو ، المحامي غاي ووماك (www.guywomack.com) ، الذي قدم الشهود المهمين في جلسة الاستدلال لدعم من المغادرة و 3553 التباين ثم تلخيص حجج المغادرة والاختلاف. سمح القاضي رودجرز بالاستسلام الطوعي و سوا سبونتي وافقت ليس فقط على التوصية بالتنسيب في معسكر السجن الفيدرالي بينساكولا ، ولكنها ستتصل شخصيًا بـ BOP وتحث على التعيين. بناءً على اعتراضات السيد كينت وأسباب المغادرة والتباين ، انخفضت إرشادات إصدار الأحكام في هذه القضية من أكثر من 30 عامًا إلى السجن لمدة 24 شهرًا فقط. في حكم مدته 24 شهرًا ، من المتوقع ألا يقضي الدكتور ديليو أكثر من 20 شهرًا ، وقد يكون 12 شهرًا منها ، بموجب قانون الفرصة الثانية ، في الحبس المنزلي ، بحيث تكون الفترة الفعلية للسجن مثل أقل من 8 أشهر. لم تكن هذه الجملة ممكنة لولا التعاطف والحكم من قبل قاضي المحكمة الجزئية للولايات المتحدة كيسي رودجرز ، الذي بذل جهدًا شاقًا في عملية إصدار الحكم ، معترفًا بالطابع الجيد غير العادي والظروف الأسرية للدكتور ديليو ، بمساعدة الولايات المتحدة ضابط المراقبة مايكل كونستانتاكوس ، ونعمة المحامين الأمريكيين راندال هينسل وأليسيا كيم ، الذين لم يطلبوا حكمًا محددًا للدكتور ديليو ، ولكنهم اعترفوا بدلاً من ذلك بأنه يحق له المغادرة الهبوطية وفقًا لتقدير القاضي ، كما نصح المحكمة أن الحكومة لم يكن لديها اعتراض بعد صدور الحكم.

13 نوفمبر 2012 أقرت الولايات المتحدة بالخطأ في مايكل دبليو جونسون ضد واردن ، لجنة الاتصالات الفيدرالية كولمان- USP-I ، في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من فلوريدا ، القضية رقم 5: 11-cv-42 ، إلى عريضة المثول أمام القضاء الفيدرالية المقدمة بموجب 28 U.S.C. القسم 2241 والشرط & quotsavings & quot لـ 28 U. القسم 2255 (د) ، يطعن في حكم جنائي مدته 21 عامًا و 10 أشهر (262 شهرًا). كان هذا العميل قد استنفد جميع سبل الانتصاف السابقة له بعد الطعن في حكم لجنة التنسيق الإدارية في الحكم ، في الاستئناف المباشر بعد المحاكمة ، في 2255 إحضار قدم في ميسيور ثم تم رفض شهادة الاستئناف في محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة. كانت قضية المزايا الأساسية هي ما إذا كانت الإدانة السابقة لولاية ميسوري بالتلاعب في السيارة والتلاعب بها عن طريق العملية هي جريمة عنف أم لا. بعد أن فقد العميل تحديه الأخير في هذه القضية في الدائرة الثامنة ، قررت الدائرة الثامنة ، في قضية أخرى ، أن جريمة ميسوري هذه لم تكن جريمة عنف لأغراض لجنة التنسيق الإدارية - ولكن تم منع العميل من الناحية الإجرائية من السعي للحصول على مزيد من المساعدة في تلك المرحلة والقرار الجديد لم يساعد السيد جونسون. أطلع السيد كينت على هذه المسألة بموجب التماس تم تقديمه بموجب 28 USC 2241 بحجة أنه يقع تحت بند الادخار 2255 (د). في الاعتراف بالخطأ ، استشهدت الحكومة بحالة أخرى فاز بها السيد كينت في الاستئناف أمام الدائرة الحادية عشرة في وقت سابق من هذا العام ، شابلن ضد هيكي، 458 بنك الاحتياطي الفيدرالي. أبكس. 827 (11th Cir. 2012) ، لاقتراح أن تقبل المحكمة امتياز الحكومة لاستحقاق الإغاثة بموجب 2241 عندما تتجاوز العقوبة المفروضة الحد الأقصى القانوني. نشكر الحكومة على الامتياز الذي قدمته. إذا قبلت محكمة المقاطعة الامتياز وأعادت القضية إلى ميسوري لإعادة الحكم ، يجب أن يتلقى السيد جونسون حكمًا يصل إلى المدة التي قضاها بالفعل ويتم الإفراج عنه.

4 أكتوبر / تشرين الأول 2012 ، أمرت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بإعادة الحكم على موكل السيد كينت ، بناءً على حجة السيد كينت بأن قانون الإنصاف في إصدار الأحكام لعام 2010 (القانون الذي خفف عقوبات الكوكايين) ، يطبق بأثر رجعي ، على الأقل على المدعى عليهم الذين لم يُحكم عليهم بعد في وقت سن القانون ، حتى لو حدثت جرائمهم قبل القانون الجديد. ومن المتوقع أن يؤدي هذا الانتصار الاستئنافي إلى تقليص عقوبة ت. ب إلى النصف ، من عشر إلى خمس سنوات. في الوقت الذي أثار فيه السيد كينت هذه الحجة لأول مرة في محكمة المقاطعة ، كانت كل محكمة استئناف دائرة حكمت في المسألة وكذلك منظمة عائلات ضد الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية اتخذ الموقف القائل بأن القانون الجديد لن ينطبق على هؤلاء المتهمين. في نهاية المطاف ، قررت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ما أصبح الانقسام في الدوائر ، ووافقت على الحجة القانونية التي قدمها السيد كينت قبل عامين (السيد كينت ليس له علاقة بقضية المحكمة العليا ، بل بالحجج التي قدمها في قضية TB ' توقعت القضية ما أصبح الحجة الفائزة في المحكمة العليا).

14 سبتمبر 2012 ، أورلاندو ، فلوريدا ، قاضي محكمة الدائرة رينيه روش ، في جلسة استماع لإعادة الحكم تم منحها استجابة للقاعدة 3.800 (ب) اقتراح من السيد كينت ، خفّض عقوبة العميل MH من ثماني سنوات للبالغين إلى ست سنوات حكم الجاني الشاب. م. تم تمثيله في إعادة الحكم من قبل المحامي ديفيد فوسيل ، الرئيس السابق لجمعية فلوريدا لمحامي الدفاع الجنائي الذي قام السيد كينت بإحالة عائلة M.H. بعد أن وافق القاضي روش على طلب إعادة الحكم على السيد كينت.

26 تموز (يوليو) 2012 بعد حصوله على إعادة الحكم على موكل السيد كينت ، JS في محكمة دائرة فلوريدا بموجب قانون 3.800 (ب) (خطأ في الحكم قبل الاستئناف - في هذه الحالة سوء فهم للسلطة لفرض عقوبة جاني شاب ) ، قامت المحكمة بتخفيض العقوبة لمدة ثلاث سنوات بموجب إعادة إصدار الحكم من جديد. مثل العميل المحامي مارك روزنبلوم في جلسة إعادة الحكم.

25 يوليو 2012 ، قاضي مقاطعة الولايات المتحدة كيسي رودجرز يتفق مع حجة إدانة السيد كينت في ما يسمى بقضية المخدرات & quotpill mill & quot ، التي تضم طبيبين ومالك عيادة لثلاث عيادات للألم أدينوا بعد محاكمة بالتآمر لانتهاك 21 U.S. القسم 846 و 841 (ب) (1) أن الحد الأقصى للعقوبة القانونية لجريمة المخدرات لم يكن عشرين عامًا كما اعتقدت الحكومة ، ولكن ثلاث سنوات فقط. واحتُفظ بالسيد كينت لتمثيل أحد الطبيبين في القضية لإصدار الحكم والاستئناف ، بعد أن كانت القضية قد أُحيلت بالفعل إلى المحاكمة. عند مراجعة تقرير التهمة الحالي ولائحة الاتهام ، أدرك السيد كينت خطأ لم يتم اكتشافه خلال فترة التقاضي والمحاكمة - وهو أن لائحة الاتهام قد جمعت في تهمة واحدة فئات متعددة من المواد الخاضعة للرقابة ، لكن الحكومة لم تطلب إصدارًا خاصًا من المواد الخاضعة للرقابة. حكم هيئة المحلفين بأن تحدد هيئة المحلفين كمية المخدرات بالإجماع على كل نوع وفئة من المواد الخاضعة للرقابة. تحت خط من سلطة القضية المعروفة باسم ديل راينز في القضايا ، أدرك السيد كينت أنه في ظل هذه الظروف اقتصرت المحكمة على فرض العقوبة القانونية القصوى المنطبقة إلى الأقل خطورة من بين مختلف فئات المواد الخاضعة للرقابة المسماة في إحصاء مؤامرة المخدرات، في هذه الحالة ، زعمت لائحة الاتهام مخدرات تتراوح من oxycontin إلى زاناكس. كان Oxycontin خاضعًا لعشرين عامًا كحد أقصى قانوني ولكن xanax كان خاضعًا لعقوبة قصوى لمدة ثلاث سنوات فقط. كانت نتيجة هذا الخطأ أن عدد الأدوية انخفض من عشرين سنة إلى ثلاث سنوات. عميل السيد كينت نفسه ، ومع ذلك ، فقد ورد اسمه في عدد غسيل الأموال الذي استغرقت فترة عشرين عامًا بحد أقصى بحد ذاته ، لذلك بالنسبة لعميل السيد كينت ، كان التأثير الصافي هو تقليل التعرض من 40 عامًا إلى 23 عامًا (والتي كانت بعض الفوائد لأن نطاق الدليل تجاوز 23 عامًا وكان له أيضًا تأثير محتمل أكبر لمالك العيادة الذي واجه نطاقًا توجيهيًا للحياة ، وهو الآن يقتصر أيضًا على 23 عامًا). ومع ذلك ، لم يُتهم طبيب آخر في القضية إلا بتهمة واحدة مؤامرة مخدرات ، وبالنسبة له ، فقد تم تخفيض تعرضه للحكم من عشرين عامًا إلى ثلاث سنوات فقط. السيد.قدم كينت اعتراضه ردًا على التقرير الحالي الذي أظهر أن التعرض لإصدار الحكم هو 20 عامًا بالنسبة لعدد المخدرات وأظهر إرشادات إصدار الأحكام بما يزيد عن ثلاثين عامًا (والعمر بالنسبة لمالك العيادة). أقرت الحكومة بوجود خطأ في مذكرة الحكم الصادرة عنها وفي إصدار الحكم الصادر في 25 يوليو / تموز 2012 قبلت المحكمة الجزئية تنازل الحكومة.

19 يوليو 2012 ، أورلاندو بولاية فلوريدا ، قاضي محكمة الدائرة رينيه روش منح السيد كينت لائحة 3.800 (ب) طلبًا يجيز من جديد الاستياء من MH لعميل السيد كينت. مشكلتان نتجتا عن الاستياء - الأولى ، أن القاضي عند إصدار الحكم بدا وكأنه صاغ & quot؛ فلسفة & quot منع الجاني الشاب لفئات معينة من القضايا ، وثانيهما ، خطأ واضح في ورقة النتيجة الذي ربما يكون قد أثر على نتيجة الحكم الأصلي ، لمدة ثماني سنوات. السطو بالبطارية. تم تحديد موعد إعادة الحكم في وقت لاحق.

21 يونيو 2012 ، حكمت المحكمة العليا للولايات المتحدة لصالح المتهمين في قضية خط أنابيب الكوكايين الكراك ، دورسي ضد الولايات المتحدة. كان السؤال المطروح هو ما إذا كان قانون الكوكايين الجديد ، قانون الأحكام العادلة لعام 2010 ، الذي خفف عقوبات الكوكايين ، بما في ذلك بعض العقوبات الإلزامية الدنيا ، سينطبق على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم الكوكايين قبل تاريخ نفاذ القانون الجديد ، آب / أغسطس 2010 ولكن من حُكم عليهم بعد تاريخ نفاذ القانون الجديد. أثار السيد كينت هذه المسألة لموكله T. B. ، في التماس والحكم على T.B ، بحجة أن T. حكمت المحكمة الجزئية ضدنا. ثم تابعنا القضية في الاستئناف المباشر. تم تعليق استئناف T. B. بانتظار القرار في دورسي. الحد الأدنى للعقوبة الإلزامية لـ T. B. سيتم إبطالها الآن بناء على سلطة دورسي وأعيدت قضيته إلى محكمة المقاطعة لإعادة الحكم وفقًا للحد الأدنى الجديد للعقوبات الإلزامية ، خمس سنوات بدلاً من عشر سنوات.

14 يونيو 2012 ، عميل السيد كينت P.E.D. تم إطلاق سراحه من سجن ولاية فلوريدا مع قضاء مدة العقوبة (تخفيض لمدة عام ونصف في العقوبة) كجزء من قرار تفاوضي بشأن طلب إحضار للولاية (اقتراح 3.850) قدمه السيد كينت نيابة عن P.E.D. طعن الاقتراح 3.850 في إقرار P.E.D. فيما يتعلق بشروط الحجز P.E.D. ستتمتع به في سجن الولاية - مستوى الحجز الآمن ، إلخ. قد أقر بارتكاب جريمة جنسية مسلحة. رفضت المحكمة الابتدائية الدعوى بإيجاز في البداية. واستأنف السيد كينت هذا الرفض أمام محكمة الاستئناف الجزئية الأولى بفلوريدا التي نقضت الحكم وأمرت بجلسة استماع استدلالية. في تلك المرحلة ، ارتبط السيد كينت بمحامي المحاكمة ريتشارد كوريتز في القضية وتفاوض السيد كوريتز على تخفيض العقوبة إلى المدة التي قضاها. P.E.D. تم إطلاق سراحه من سجن ولاية فلوريدا في 14 يونيو 2012.

8 مايو 2012 ، محكمة الاستئناف الابتدائية في فلوريدا منحت استئنافًا متأخرًا في قضية القتل من الدرجة الأولى للعميل أحمد سميث & quot ؛ استنادًا إلى التاريخ الإجرائي الفريد والمعذب لهذه القضية ، نستنتج أنه على الرغم من القرار في قضية سميث ضد الدولة ، 29 وبالتالي. 3d 295 (Fla. 1st DCA 2010) ، قد ينجم ظلم واضح إذا لم يُمنح المستأنف فرصة لإثبات استحقاقه لاستئناف متأخر بناءً على ادعاءات كافية ظاهريًا بشأن المساعدة غير الفعالة لمحامي المحاكمة في حركته 3.850. وفقًا لذلك ، نتعامل مع الاقتراح باعتباره التماسًا يسعى إلى استئناف متأخر في قضية Bay County Circuit Court رقم 06-3679-CFMC. & quot

4 مايو 2012 مثل السيد كينت العميل جاستن باربر في جلسة الاستماع الخاصة بالأدلة في سانت أوغسطين ، فلوريدا بشأن طلب إحضاره أمام المحكمة بموجب القاعدة 3.850 ، قواعد فلوريدا للإجراءات الجنائية. يحاول السيد كينت إلغاء الإدانة والحكم المؤبد الصادر بحق السيد باربر ، الذي أدين خطأً بقتل زوجته. المحامية ليزا ستيلي كانت محامية مشتركة مع السيد كينت في جلسة الاستماع. حظيت القضية بدعاية مؤسفة وقت المحاكمة. قامت Dateline NBC بعمل مقطع تم بثه أيضًا على MSNBC. قامت CBS 48 Hours أيضًا بعمل برنامج عن الجريمة. نشر سجل القديس أوغسطين هذه الصورة للسيد باربر والسيد كينت وهما يتصافحان في جلسة الاستماع:

4 مايو 2012 ، استاءت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة ، المنطقة الجنوبية لفلوريدا ، العميل ديماريك هنتر ، لمدة أقل من الوقت الذي قضاها بعد أن أعادته محكمة الاستئناف الدائرة الحادية عشرة لمزيد من الإجراءات بعد ملحمة استئناف مطولة بما في ذلك إخلاءه مرتين وأعيدت من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة. مثل السيد كينت السيد هانتر في الاستئناف. مثل المحامي العام الاتحادي السيد هانتر في الحكم بإعادة الحكم.

في 11 أبريل 2012 ، أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة ، سان فرانسيسكو ، أمرًا برفض طلب الحكومة برفض استئناف السيد كينت لصالح العميل ف. ومنحت طلبنا لاستئناف السندات المعلقة على الرغم من معارضة الحكومة ورفض محكمة المقاطعة لسند استئناف. استند طلب الحكومة لرفض الاستئناف إلى بند التنازل عن الاستئناف في اتفاقية الدفع الخاصة بـ F.B.. لقد جادلنا بأنه لا ينبغي إنفاذ حكم التنازل عن الاستئناف لأن (1) تغيير ندوة الدفع أظهر أن F.B. لم يتم إخطارها بشكل صحيح بشأن معنى بند التنازل عن الاستئناف ، و (2) لأن الاستئناف نفسه ، وهو استئناف لطلب سحب الالتماس ، جادل بأن محامي FB السابق الذي مثلها أثناء تغيير الالتماس ، كان غير فعال. هذا هو نص محضر كاتب الأمر:

اسم الحالة:

الولايات المتحدة ضد ف. ب.

رقم القضية:

11-***

وثائق):

وثائق)

نص جدول البيانات:
تم رفض طلب Appellee لرفض هذا الاستئناف دون المساس بتجديد الحجج في موجز الرد. تمت الموافقة على طلب المستأنف للإفراج عنه بكفالة قيد الاستئناف. أظهرت المستأنفة ، من خلال أدلة واضحة ومقنعة ، أنها لن تهرب أو تشكل خطراً على سلامة أي شخص آخر أو المجتمع إذا تم الإفراج عنها. أظهر المستأنف أيضًا أن الاستئناف يثير `` سؤالًا جوهريًا '' من القانون أو الحقيقة التي `` قابلة للنقاش إلى حد ما ، '' وأنه `` إذا تم تحديد هذا السؤال الجوهري بشكل إيجابي للمدعى عليه عند الاستئناف ، فمن المحتمل أن يؤدي هذا القرار إلى عكس أو إصدار أمر لمحاكمة جديدة لجميع التهم التي تم فرض السجن عليها. الولايات المتحدة ضد هاندي ، 761 F.2d 1279 ، 1283 (9th Cir. 1985) انظر أيضًا 18 USC 3143 (ب). وأعيدت القضية إلى محكمة المقاطعة لغرض محدود هو وضع شروط مناسبة للإفراج. تم رفض طلب الاستئناف بتعليق جدول الإحاطة باعتباره غير ضروري. انظر 9th Cir. ص 27-11 (أ) (1). تم تقديم المذكرة الافتتاحية. من المقرر الآن تقديم موجز الرد في 16 مايو 2012. ومن المقرر تقديم موجز الرد الاختياري في غضون 14 يومًا بعد خدمة موجز الرد. [8136714] (WL)

سيتم إرسال الإشعار إلكترونيًا إلى:

كارين اسكوبار ، مساعد المدعي العام الأمريكي
معالي السيد أنتوني دبليو إيشي ، رئيس قضاة المنطقة
السيد وليام مالوري كينت ، محامي
USDC ، فريسنو

22 مارس 2012 ، تقارير رئيسية خاصة لمحكمة الاستئناف الجزئية الأولى في فلوريدا تفيد بأن موكل السيد كينت ، أحمد سميث ، الذي يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة بتهمة القتل ، يجب أن يُمنح استئنافًا متأخرًا لإدانته والحكم عليه. انقر هنا للحصول على نسخة من تقرير وتوصية الماجستير الخاص.

في 15 فبراير 2012 ، نقضت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة أمر محكمة محلية برفض التماس 2241 لجيمس تشابلن ، موكل السيد كينت وأعادت القضية إلى محكمة المقاطعة لمزيد من الإجراءات لتحديد ما إذا كان تشابلن قد حُكم عليه بشكل صحيح كمجرم مهني مسلح . انقر هنا للحصول على نسخة من الرأي. انقر هنا للحصول على نسخة من موجز السيد كينت الفائز.

10 فبراير 2012 ، دخلت محكمة الاستئناف في مقاطعة فلوريدا الأولى أمرًا في استئناف برفض 3.850 طلب إدانة تابع للولاية يطلب استئنافًا متأخرًا (بعد أن تم رفض المثول أمام المحكمة لاستئناف متأخر بموجب قرار كوريام) وجدت أنه سيكون الظلم الواضح لرفض الاستئناف على أساس & quottured & quot التاريخ الإجرائي في القضية ، وأمر بتعيين سيد خاص لجلسة استماع إثباتية لإصدار تقرير وتوصية بشأن ما إذا كان ينبغي منح استئناف متأخر. سيكون هذا إجراءً شكليًا في هذه الحالة وسيتم قبول استئناف متأخر. سيؤسس هذا حق العميل أحمد سميث في استئناف أولي مباشر بعد إدانته بارتكاب جريمة قتل وحكم عليه بالسجن مدى الحياة. انقر هنا للحصول على نسخة من موجز السيد كينت في هذا الاستئناف.

في 20 ديسمبر 2011 ، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة لصالح موكل السيد كينت ، ديماريك هانتر ، وأعادت قضيته إلى محكمة المقاطعة لمزيد من النظر في قضيته. يكون مثلي الجنس الادعاء بأن عقوبته الجنائية عن حياته العسكرية تجاوزت الحد الأقصى القانوني لأن إحدى جرائمه الأصلية لم تعد تشكل & quot جريمة عنف & quot بموجب يكون مثلي الجنس اختبار. انقر هنا للحصول على نسخة من القرار. نشكر المحامين في Proskauer Rose في نيويورك ، Mark Harris و Emily Stern ، والمحامين في مكتب الدفاع العام الفيدرالي ، Rosemary Cakmis وموظفيها ، وكذلك Michael Rotker من وزارة العدل ، على عملهم في هذه القضية. كان السيد هانتر حراً في سند إحضار منذ عيد الشكر لعام 2010.

1 كانون الأول (ديسمبر) 2011 ، تراجعت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة من نطاق 30-37 شهرًا في سلاح ناري غير قانوني (بيع بنادق قصيرة الماسورة) وقضية مبيعات أسلحة نارية غير مرخصة لفرض عقوبة مدتها ثلاث سنوات على الإفراج تحت الإشراف مع ستة أشهر من الحبس المنزلي للسيد كينت العميل ، LBW. كان تحديد المبدأ التوجيهي الأولي من قبل مكتب المراقبة بالولايات المتحدة يتراوح بين 37 و 46 شهرًا ، لكن مكتب المراقبة قام بتخفيض الإرشادات إلى مستويين بناءً على اعتراض السيد كينت تحت إشراف يو إس إس جي. القسم 2 ك 2-1 (ب) (1) ، أن عدد الأسلحة النارية التي سيتم تسجيلها عندما كان مستوى الأساس التوجيهي مدفوعًا بالأسلحة النارية قصيرة الماسورة غير القانونية وليس بسبب جريمة البيع غير المرخصة ، كان العدد الأصغر من غير شرعي الأسلحة النارية ، وليس العدد الأكبر بكثير من قانوني الأسلحة النارية المتاحة للبيع غير المشروع. كما تراجعت محكمة المقاطعة بناءً على عدد من القضايا والجاني المحدد بموجب القسم 3553 الحجج التي قدمها السيد كينت في مذكرة إصدار حكم قُدمت قبل إصدار الحكم. كما ذكرت محكمة المقاطعة ، فإن الحكم المصمم لتشجيع احترام القانون لا يعني دائمًا أن المحكمة يجب أن تفرض أشد عقوبة ممكنة ، وعلى الرغم من أن الجريمة كانت جريمة خطيرة ، فإن الخصائص الشخصية للجاني وخصائص الجريمة المعينة يجب أن تكون متوازنة بشكل مناسب مع خطورة الجريمة على هذا النحو.

في 2 تشرين الثاني (نوفمبر) 2011 ، تمنح محكمة دائرة الولاية طلب السيد كينت 3.800 (ب) وأوامر إعادة الحكم على J. للحصول على نسخة من اقتراح السيد كينت ، انقر هنا. للحصول على نسخة من أمر المحكمة ، انقر هنا.

في 21 يوليو 2011 ، أقرت الحكومة بالخطأ بموجب قانون الأحكام العادلة في استئناف السيد كينت لموكله ت. نسخة من إشعار امتياز الحكومة لمحكمة الاستئناف متاحة هنا.

18 يوليو 2011 ، في استئناف قدمه السيد كينت ، نقضت محكمة استئناف مقاطعة فلوريدا الأولى رفضًا لحكم ولاية فلوريدا رقم 3.850 بعد الإدانة والذي قدمه السيد كينت أيضًا ، والذي طعن في الإقرار بالذنب بناء على خطأ فيما يتعلق بوضع الحجز في السجن. انقر هنا للحصول على نسخة من القرار.

24 يونيو 2011 ، قررت محكمة الاستئناف الفيدرالية بالدائرة الحادية عشرة في الولايات المتحدة ضد روجاس أن قانون الأحكام العادلة لعام 2010 (قانون الكراك الجديد) ، لا ينطبق على المتهمين الذين ارتكبت جرائمهم قبل سن القانون الجديد ، ولكنهم حُكم عليهم بعد دخول القانون الجديد حيز التنفيذ. في القيام بذلك ، استخدمت محكمة الاستئناف بعضًا من نفس الاستدلال القانوني الذي قدمه السيد كينت إلى كل من محكمة المقاطعة ومحكمة الاستئناف لموكله T. A. B. ، الذي لا يزال استئنافه معلقًا حاليًا في الدائرة الحادية عشرة. ما لم تستوعب الدائرة الحادية عشرة ملف روخاس قضية أون بانك وعكسه ، وهو أمر غير مرجح ، فإن عميل السيد كينت ، ت. أ ، ب ، سيفوز باستئنافه بناءً على روخاس وإلغاء عقوبته الإلزامية التي لا تقل مدتها عن عشر سنوات وإبطالها ، وسيُستاء من الحكم بموجب الحد الأدنى الإلزامي لمدة خمس سنوات فقط.

في 21 أبريل 2011 ، حكم قاضي المقاطعة الفيدرالية على موكل السيد كينت ، هـ.إتش ، بخمس سنوات تحت المراقبة مع ستة أشهر من الحبس المنزلي في قضية احتيال رهن عقاري بقيمة 2 مليون دولار. حدد تقرير التقديم نطاق المبادئ التوجيهية المعمول به ليكون من 30 إلى 37 شهرًا استنادًا إلى حد كبير إلى الولايات المتحدة الأمريكية. القسم 2B1.1 تحديد مبلغ الخسارة ، لكن المحكمة المحلية قبلت حجة مبلغ الخسارة البديل & quotnet & quot ؛ التي قدمها السيد كينت ، والتي كان لها تأثير في تقليل نطاق المبدأ التوجيهي إلى 15-21 شهرًا. ثم فرض قاضي المقاطعة تباينًا تنازليًا بناءً على حجة السيد كينت حول المسؤولية الأسرية غير العادية ، مما أدى إلى حكم بالسجن لمدة خمس سنوات مع شرط خاص لمدة ستة أشهر في المنزل. إن تعاطف هذا القاضي سيبقي الأسرة متماسكة.

23 فبراير 2011 ، تمنح محكمة مقاطعة دوفال ، رئيس القضاة الإداريين ، طلب إعفاء ما بعد الإدانة المقدم من السيد كينت (اقتراح 3.850) لإلغاء الإقرار بالذنب وإدانة عميل السيد كينت ، سي. باديلا ضد كنتاكي مطالبة. ظهر تيري سوب ، محامي المحاكمات الجنائية المعتمد من مجلس الإدارة ، في جلسة الاستماع لـ C.M ونجحت في مناقشة الدعوى. م. واجهت الترحيل نتيجة لهذه الإدانة الجنائية ، ونتيجة لأمر إبطال الإدانة ، علقت دائرة الهجرة والجنسية إجراءات أخرى وسُمح لها بالبقاء في الولايات المتحدة.

22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 ، منحت محكمة الدائرة للدائرة القضائية الخامسة ، مقاطعة ليك ، فلوريدا ، طلب إعفاء السيد كينت من ولاية ما بعد الإدانة (اقتراح 3.850) ، لإلغاء الدفع وإدانة عميل السيد كينت ML ، والذي استند إلى أ باديلا ضد كنتاكي الادعاء ، أي أن محامي الادعاء لم يخطره بما فيه الكفاية بعواقب الترحيل من دفعه إلى جناية جريمة مخدرات. رونالد إي فوكس ، إسق. من أوماتيلا ، فلوريدا ، كان المستشار المحلي الذي مثل في جلسة الاستماع لـ M.L. منحت المحكمة الدورية ، بإجراءات موجزة ، انتصافًا بشأن اعتراض الدولة.

19 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 - أمرت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بالإفراج الفوري عن العميل ديماريك هانتر بشأن ضمان المثول أمام القضاء ، بانتظار قرار استئناف رفض التماسه رقم 2255. أصدرت الدائرة الحادية عشرة أمرها في الصباح ، وانضمت الحكومة في طلب إلى محكمة المقاطعة للإفراج الفوري عن محكمة المقاطعة ، وأمر قاضي المقاطعة بالولايات المتحدة أورسولا أنغارو من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة في ميامي ، مانع الانفجار بإطلاق سراح السيد. الصياد على الفور. سافر السيد كينت إلى Jesup FCI في وقت متأخر من بعد الظهر وانتظر بينما قام BOP بمعالجة الأوراق اللازمة للإفراج ، ثم رحب بالسيد Hunter وعاد به إلى المنزل. يستحق الكثير من الناس الشكر على عملهم الشاق في هذه القضية ، بما في ذلك المحامون في Proskauer ، روز في نيويورك ، بقيادة مارك هاريس وإميلي ستيرن ، وآنا كامينسكا وفيليب كارابالو-جاريسون ، والبروفيسور دوج بيرمان ، ومكتب الجمهور الفيدرالي مدافعة ، مقاطعة فلوريدا الوسطى ، ولا سيما روزماري كاكميس ، رئيسة قسم الاستئناف ، وموظفيها. نشكر أيضًا مايكل روتكر من وزارة العدل الأمريكية ، وآن شولتز ، رئيس قسم الاستئناف ، ومكتب المدعي العام للولايات المتحدة ، والمنطقة الجنوبية لفلوريدا ، ومونيك بوتيرو ، ومكتب المدعي العام للولايات المتحدة ، المقاطعة الجنوبية لفلوريدا ، وموظفي المحكمة و BOP الموظفين الذين بذلوا جهدًا إضافيًا اليوم للإسراع بإطلاق سراح السيد هانتر.

في 13 أكتوبر 2010 ، نقضت محكمة الاستئناف في مقاطعة فلوريدا الأولى واحدة من تهمتين بارتكاب جناية جنسية بالضرب من قبل شخص لديه سلطة عائلية على أساس القصور القانوني. انقر هنا للحصول على نسخة من القرار. للحصول على نسخة من موجز الاستئناف الأولي للسيد كينت ، انقر هنا. ومع ذلك ، لا يزال لدينا عملنا مقطوعًا ، لأن الرأي يترك العد الآخر دون إزعاج. كان هناك معارضة.

23 سبتمبر 2010 - أصدرت محكمة الاستئناف في مقاطعة فلوريدا الأولى أمرًا بإظهار السبب إلى المدعي العام في فلوريدا لإظهار سبب عدم منح التماس تحويل الدعوى المقدم من السيد كينت نيابة عن العميل غاري ميتشل. انقر هنا للحصول على نسخة من عريضة شهادة السيد كينت. هذا الالتماس يقول ذلك ألاباما ضد شيلتون ، يجب أن يُعطى قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة الذي وسع الحق في تعيين محامٍ في بعض جرائم الجنح ، أثرًا رجعيًا لأغراض الإغاثة بعد الإدانة (3.850). إذا نجح هذا الاستئناف ، فسيؤدي إلى إلغاء إبطال رخصة القيادة مدى الحياة.

20 أغسطس 2010. خفض قاضي مقاطعة الولايات المتحدة هوبكنز في هانتسفيل ، ألاباما الحكم الإرشادي للعميل Kim Curtiss Danner من 77 شهرًا إلى 27 شهرًا (لم يتم تغيير الحد الأدنى للعقوبة الإلزامية البالغة 924 (c) لمدة خمس سنوات). جاء هذا التخفيض لمدة 50 شهرًا نتيجة لاستئناف الحكم الناجح الذي قام به السيد كينت بحق السيد دانر. مثل السيد كينت دانر في جلسة الاستياء أيضًا. عند إعادة الحكم ، طلبت الحكومة عقوبة بالسجن 57 شهرًا. كما قام قاضي المقاطعة بتخفيض مدة الإفراج تحت الإشراف عن السيد دانر وخفض الغرامة أيضًا والتنازل عن الفائدة على الغرامة. انقر هنا للحصول على نسخة من موجز السيد كينت للسيد دانر.

18 حزيران (يونيو) 2010 ، تمنح محكمة الولاية إعفاءً لعميل السيد كينت ، جيراد ريفرز ، في حركة جديدة ومؤجلة بعد الإدانة [انقر على الرابط الموجود على اليسار لمشاهدة نسخة من الدعوى] الطعن بالذنب لبطارية محلية الجريمة بعد سبع سنوات من الواقعة ، استنادًا إلى الادعاء بأن الدفع لم يكن مدركًا وذكيًا عندما أدى إلى فقدان حق التعديل الثاني للعميل في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها ، وكان هذا الادعاء في الوقت المناسب على الرغم من أنه لم يتم رفعه في غضون عامين. المهلة الزمنية لمطالبات ما بعد الإدانة ، لأنه أثير في غضون عامين من اكتشاف العميل أن الإدانة أدت إلى فقدان الحق في حيازة أسلحة نارية بموجب الفيدرالية القانون ، الذي يتعامل مع إدانة الضرب المنزلي في جنحة على أنها إدانة معطلة ، تمامًا كما لو كانت إدانة بجناية. صاغ السيد كينت الدعوى وقدمها ونجح المحامي روبرت ويليس في التقاضي أمام المحكمة. تأثير هذا الاقتراح وحكم المحكمة هو أنه يجوز للعميل الآن بشكل قانوني امتلاك سلاح ناري بموجب قانون الولاية والقانون الفيدرالي.

4 يونيو 2010 ، قبلت محكمة الاستئناف بالمقاطعة الخامسة في فلوريدا حجة السيد كينت في الاستئناف ونقضت إدانة إلزامية بتهريب المخدرات لمدة خمسة عشر عامًا على أساس أن البحث عن المخدرات ومصادرتها كان غير دستوري.هذا الانعكاس يعني إطلاق سراح العميل من السجن ولن تتمكن الدولة من مقاضاته. تم رفض التهمة. انقر هنا للحصول على نسخة من القرار. - - - انقر هنا للحصول على موجز استئناف السيد كينت ، هنا للحصول على موجز إجابة الولاية ، وهنا لموجز رد السيد كينت.

الجمعة ، 23 أبريل 2010 ، قبلت محكمة دائرة الولاية في مقاطعة بريفارد بولاية فلوريدا التصرف المنصوص عليه في طلب الإغاثة بعد الإدانة (3.850 حركة) لعميل السيد كينت ، كريستوفر جيفنز ، وطعن السيد جيفنز 2004 بالذنب وحكم عليه بالسجن لمدة 30 عامًا في تهمة السطو. وبموجب القرار المتفق عليه ، تم تخفيض العقوبة لمدة خمسة عشر سنة ، من 30 سنة إلى 15 سنة ويوم واحد. كان هذا هو التعويض الذي تم السعي إليه في الاقتراح 3.850 (قدم العميل في الأصل ملف المؤيد حد ذاته تم الإبقاء على اقتراح السيد كينت قبل أن تحكم المحكمة في المؤيد حد ذاته الحركة وفي الوقت المناسب لتعديل وإضافة مطالبات إضافية. قدم السيد كينت تعديلاً أضاف المطالبة الجديدة التي أدت في النهاية إلى التخفيض لمدة خمسة عشر عامًا. انقر هنا للحصول على نسخة من تعديل السيد كينت للاقتراح 3.850 وانقر هنا للحصول على إشعار تكميلي للسيد كينت بشأن سلطة المحكمة لتصحيح الخطأ.

يوم الإثنين 1 مارس 2010 ، أطلق مكتب السجون بالولايات المتحدة سراح عميل السيد كينت ، آرثر برايد مقابل الوقت الذي قضاها (انظر 9 فبراير 2010 الإدخال أدناه) بعد أن أدخل قاضي المقاطعة أمر إعادة الحكم بإجراءات موجزة الجمعة ، 26 فبراير ، 2010 لتقليل مهنة السيد برايد المسلحة الحد الأدنى الجنائي الإلزامي من 15 عامًا إلى 70 شهرًا ، ردًا على المثول أمام القضاء الفيدرالي الذي رفعه السيد كينت. اتخذت محكمة المقاطعة دعوى موجزة بعد أن قدم السيد كينت مذكرة حكم تكميلية لإبلاغ محكمة المقاطعة بأن الحكم لمدة 70 شهرًا سيشكل مدة العقوبة. كان هذا تخفيضًا في العقوبة لمدة 9 سنوات وشهرين.

في 17 فبراير 2010 ، حكمت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة على موكل السيد كينت ، فيكتور أمبارو ، بالسجن لمدة 18 شهرًا بتهمة التآمر لتوزيع 5 كيلوغرامات أو أكثر من الكوكايين ، عندما كانت الإرشادات 70-87 شهرًا ، لم يقدم العميل أي مساعدة كبيرة ، وجادلت الحكومة بشدة للجملة التوجيهية. تم بناء العلبة على عملية اللدغة العكسية. كانت هذه الجملة 4 سنوات و 4 أشهر أقل من الجزء السفلي من المبادئ التوجيهية - دون أي اقتراح مساعدة كبيرة.

من 9 إلى 12 فبراير 2010 ، بعد موافقة الحكومة على التنازل عن اعتراض المحاماة الإجرائي على القسم 2255 من المثول أمام القضاء الفيدرالي للطعن في العقوبة الجنائية الخاصة بعميل السيد كينت آرثر برايد 9 فبراير 2010 ، أصدرت محكمة المقاطعة أمرًا في 12 فبراير 2010 لمنح التماس إحضار للعميل ، مع إعادة إصدار الحكم يتم تعيينه بأمر لاحق. نحن متفائلون ونتوقع تخفيض العقوبة إلى الوقت الذي يقضيه. استند هذا التنازل إلى الموقف الذي اتخذه النائب العام لعميل السيد كينت Demarick Hunter في ديماريك هنتر ضد الولايات المتحدة، والذي تم عكسه (عكسه) من قبل المحكمة العليا في 19 يناير 2010 على أساس تنازل الحكومة في هذه القضية.

27 يناير 2010 ، مقاطعة ديد ، فلوريدا (ميامي) محكمة الدائرة تمنح مجموعة السيد كينت 3.850 / 3.800 اقتراح لإخلاء العميل وتجنبه ، اعتراف بيدرو ألونسو بانتهاك المراقبة بتهمة الاتجار بالكوكايين ، وتقليل مدة الحكم من خمس سنوات إلى المدة التي قضاها . انقر هنا للحصول على نسخة من الاقتراح الذي قدمه السيد كينت. مثل السيد ألونسو من قبل المحامي المحلي ، خوليو بيريز في جلسة الاستماع بشأن الطلب ، الذي تفاوض على الوقت الذي يقضيه في العقوبة بعد أن اعترفت الدولة بأن السيد ألونسو يحق له سحب اعترافه بانتهاك المراقبة وأن العقوبة الأصلية محسوبة بشكل غير صحيح . كان هذا بمثابة تخفيف للعقوبة لمدة عامين و 7 أشهر تقريبًا.

في 19 كانون الثاني (يناير) 2010 ، منحت المحكمة العليا للولايات المتحدة تحويل الدعوى وأبطلت الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة ، التي رفضت إعفاء موكل السيد كينت ، ديماريك هانتر ، في 28 USC. 2255 الطعن أمام المحكمة في حكمه الجنائي في حياته العسكرية. وجهت المحكمة العليا الدائرة الحادية عشرة لإعادة النظر في قرارها في ضوء الموقف الذي اتخذه النائب العام للولايات المتحدة (الذي يدعم إغاثة السيد هنتر). مارك هاريس وإميلي ستيرن من بروسكاور روز ، نيويورك ، والبروفيسور دوغ بيرمان من مدونة قانون العقوبات والسياسة هما محاميان مشاركان في هذه القضية.

12 كانون الأول (ديسمبر) 2009 - اعترفت الولاية بالخطأ في قضية مقاطعة ناسو بولاية فلوريدا ، ولاية فلوريدا ضد ج. ، قبول حجة السيد كينت في الاستئناف بأن الأدلة لم تكن كافية من الناحية القانونية لدعم حكم المحاكمة. [إذا وافق العميل ، سننشر نسخة من امتياز الدولة.]

20 تشرين الأول (أكتوبر) 2009 ، ألغت محكمة الاستئناف الجزئية الأولى في فلوريدا قرارًا بإصدار تعليمات بضرب ريناردو كلارك ، عميل السيد كينت. هذا التعديل على الجملة ليس له معنى في هذا الوقت ، ولكن قد يكون مهمًا لاحقًا إذا تمكنا من تحدي جملة PRR الإضافية للسيد كلارك بنجاح. لم يتم تقديم هذا الطعن بعد.

14 أكتوبر / تشرين الأول 2009 ، وافق المدعي العام في فلوريدا على التنازل عن تسوية مطالبة الولاية بعد إدانة العميل في 3.850 دعوى للطعن في الطوعية بالذنب في قضية تهريب الماريجوانا ، حيث فشل محامي المحاكمة الأصلي في النظر في الطعن في عدم وجود سبب محتمل لوضع أمر وضع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). جهاز تتبع على مركبة العميل.

في 8 أكتوبر / تشرين الأول 2009 ، أكدت محكمة الاستئناف الجزئية في فلوريدا بشأن إعادة الاستماع إلى قرار سابق جزئيًا بمنح عميل السيد كينت ، بول كروس ، حكمًا جديدًا في قضية السطو المسلح بناءً على سوء فهم المحكمة لإصدار الحكم بشأن توفر الحكم أقل من الحد الأدنى القانوني الإلزامي.

في 2 سبتمبر 2009 ، تمنح محكمة مقاطعة الولايات المتحدة الإحضار الفيدرالي (عريضة 2255) للاستئناف المتأخر لعميل السيد كينت ، تروي سلاي.

21 أغسطس 2009 ، الدائرة السابعة لمحكمة الاستئناف ، شيكاغو ، إلينوي ، تمنح شهادة الاستئناف التي تسمح باستئناف رفض أمر الإحضار الفيدرالي (2255) لموكل السيد كينت بشأن قضية الإنكار المزعوم للحق في الاستعانة بمحام عند إصدار الحكم في الهيروين قضية مؤامرة أنجيل فيغيروا ضد الولايات المتحدة.

24 يوليو 2009 ، أمرت المحكمة العليا المدعي العام بتقديم رد على التماس تحويل الدعوى لعميل السيد كينت ، جيري سميث بشأن مسألة ما إذا كانت الإدانة بشراء أو بيع أو تسليم الكوكايين بموجب قانون فلوريدا تعتبر جريمة مخدرات خطيرة لأغراض القانون الاتحادي الجنائي الوظيفي المسلح. جيري سميث ضد الولايات المتحدة، القضية رقم 09-5035 ، المحكمة العليا للولايات المتحدة. انقر هنا للاطلاع على جدول الأعمال وحالة القضية: http://origin.www.supremecourtus.gov/docket/09-5035.htm

21 يوليو 2009 ، قضايا محكمة الاستئناف الجزئية الأولى في فلوريدا التسامح ترتيب [ تولير ضد دولة، 493 إذن. 2d 489 (Fla. 1st DCA 1986)] في الاستئناف لعميل السيد كينت ريناردو كلارك ، وطعن في حكم Prison Releasee Reoffender (PRR). إصدار أ التسامح يشير الأمر إلى أن الاستنتاج الافتراضي لمحكمة الاستئناف هو أن المدعى عليه يحق له الحصول على تعويض مطلوب في الاستئناف.

9 يوليو 2009 ، محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الحادية عشرة تنقض وتعيد الحكم على استئناف السيد كينت لكيم دانر ، وإيجاد خطأ توجيهي من أربعة مستويات بالإضافة إلى ديل راينز خطأ (يُزعم أن العديد من الأدوية كانت أهدافًا للتآمر على المخدرات ، ولكن حكم هيئة المحلفين العام ، تقتصر العقوبة القصوى القانونية على العقوبة المطبقة على الأقل خطورة من الأدوية المتعددة المزعومة). أثيرت هذه القضية في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة في هنتسفيل ، ألاباما.

في 8 يوليو 2009 ، نقضت محكمة الاستئناف في مقاطعة فلوريدا الأولى رفض المحكمة الابتدائية لمذكرة إحضار السيد كينت بعد إدانته لموكله بول كروس ، مع إعادة الحكم على أساس سوء فهم المحكمة الابتدائية لسلطتها في إصدار الأحكام في هذه القضية التي تنطوي على مذنب. نداء إلى ثلاث عمليات سطو مسلح. في الواقع ، كان من الممكن أن تكون المحكمة قد غادرت أقل مما اعتقدت أنه الحد الأدنى الإلزامي لمدة عشر سنوات. انقر هنا للحصول على نسخة من القرار.

يمثل السيد كينت ديماريك هانتر في جهوده لإلغاء عقوبة جنائية حياته العسكرية. منحت المحكمة العليا للولايات المتحدة تحويل الدعوى وأعادت قضية السيد هنتر إلى الدائرة الحادية عشرة لمزيد من النظر في ادعائه بأن حمل سلاح مخفي ليس جناية عنيفة لأغراض التعزيز بموجب القانون الجنائي الوظيفي المسلح ، في ضوء المحكمة العليا القرار فيه يكون مثلي الجنس. ومع ذلك ، فإن الدائرة الحادية عشرة ، دون طلب إحاطة تكميلية ، رفضت مرة أخرى الإغاثة في قرار منشور ينص على أنه حتى افتراض أن عقوبته غير قانونية وتتجاوز الحد الأقصى القانوني ، لأن جريمة حمل سلاح مخفي ليست جناية عنيفة بموجب يكون مثلي الجنس، لا يستطيع Hunter إقامة دعوى دستورية كبيرة (وبالتالي لا يحق له الحصول على شهادة الاستئناف (COA) ، رافضًا حجة Hunter بأن الحكم الذي يتجاوز الحد الأقصى القانوني ينتهك الإجراءات القانونية الواجبة. وقد جذب هذا القرار الرائع بعض الاهتمام في دوائر إصدار الأحكام. . تم الاتصال بكينت من قبل مارك هاريس في Proskauer Rose في نيويورك والبروفيسور دوجلاس بيرمان (من مدونة قانون الأحكام والسياسة المشهورة) ، الذي عرض المساعدة في طلب تحويل الدعوى الجديد. ولكن قبل تقديم هذا الالتماس ، كان المحامي قدم الجنرال موجزًا ​​مستجيبًا في قضية داريان أنتوان واتس ضد الولايات المتحدة ، 08-7757 ، حيث جادلت الحكومة بأن المحكمة العليا يجب أن تمنح تحويل الدعوى في قضية واتس (التي تثير دعوى شبيهة بدعوى هنتر) وتحويلها إلى الدائرة الحادية عشرة مع تعليمات لمنح واتس شهادة توثيق برامج. وفي رده ، يجادل المحامي العام بأن هنتر قد تقرر خطأً من قبل الدائرة الحادية عشرة ، وأن فرض الجملة في السابق ينص وقف الحد الأقصى القانوني على مطالبة كبيرة بالإجراءات القانونية الواجبة ، وأن عقد بيغاي ينطبق بأثر رجعي في سياق أخطاء الأحكام الجنائية المتعلقة بالمهنة المسلحة. يمثل واتس جريج بو من روبنز راسل إنجليرت Orseck Untereiner & amp Sauber في واشنطن العاصمة. قدم السيد بو ردًا يطالب فيه بإلغاء ملخص وليس دليل إجمالي مبسط. يُنظر في قضية واتس في 4 يونيو 2009. بعد نشر إجراء المحكمة في يوم الاثنين التالي ، 8 يونيو ، سنتخذ قرارًا بشأن النهج الذي يجب اتخاذه مع التماس تحويل الدعوى الجديد المقدم من السيد هانتر. توجد هنا نسخة من موجز استجابة المحامي العام في واتس.

29 أبريل 2009 ، أدلى مساعد المدعي العام لاني أ.بروير ، رئيس القسم الجنائي بوزارة العدل ، بشهادته أمام اللجنة الفرعية للجنة القضائية التابعة لمجلس الشيوخ بشأن الجريمة والمخدرات ، وأبلغ اللجنة بموقف وزارة العدل هو أن الحد الأدنى من الكوكايين الإلزامي يجب أن تكون العقوبات ونطاقات المبادئ التوجيهية متوافقة مع مسحوق الكوكايين ، وأن يكون هذا التغيير بأثر رجعي. انظر ملاحظاته المعدة هنا.

19 فبراير 2009 ، تمنح محكمة الاستئناف الفيدرالية شهادة الاستئناف (& quotCOA & quot) في قضية عرقلة إصدار حكم العدالة لعميل السيد كينت ، لوسيوس لاتيمور.

في 13 كانون الثاني (يناير) 2009 ، أقرت الحكومة أن عميل السيد كينت ، تروي سلاي ، يحق له الحصول على إعفاء من المثول أمام القضاء الفيدرالي ردًا على التماس 2255 قدمه السيد كينت. يسعى الالتماس رقم 2255 هذا إلى استئناف مباشر متأخر. قضية الجدارة الاستئنافية الأساسية هي الادعاء بأن محكمة المقاطعة قد انتهكت اتفاقية الإقرار بالذنب للسيد سلاي. انقر هنا للحصول على رد الحكومة.

في 17 نوفمبر 2008 ، تمنح المحكمة العليا للولايات المتحدة تحويل الدعوى لعميل السيد كينت ، ديماريك هانتر ، وتعيد قضيته إلى الدائرة الحادية عشرة لمزيد من الدراسة في ضوء بيجاي ضد الولايات المتحدة. كان السيد هانتر يستأنف رفض طلب إحضار اتحادي بموجب 28 U.S.C. القسم 2255 ، الطعن في حكمه الجنائي المتعلق بسيرته العسكرية والذي استند جزئيًا إلى إدانة سابقة بارتكاب جريمة سلاح ناري. هنا أمر المحكمة الموجز:

07-11550 HUNTER، DEMARICK V. الولايات المتحدة يتم منح طلب مقدم الالتماس للحصول على إذن للمضي قدمًا في شكل فقر مدقع والتماس لاستصدار أمر تحويل الدعوى. تم إبطال الحكم وأعيدت القضية إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة لمزيد من النظر في قضية بيغاي ضد الولايات المتحدة ، 553 الولايات المتحدة ___ (2008).

28 أكتوبر 2008 ، يمنح قاضي محكمة ولاية فلوريدا المثول أمام القضاء (3.850 طلب إغاثة بعد الإدانة) لعميل السيد كينت الذي أبطل الإقرار بالذنب والإدانة على أساس الندوة المعيبة. منع هذا الإدانة العميل من الحصول على عمل مع شركة تتطلب سفر عمل إلى كندا ، بسبب قيود الهجرة الكندية.

20 أكتوبر 2008 ، المدعي العام للولايات المتحدة ، موجز في ملفات ديماريك هنتر ضد الولايات المتحدة، يطلب من المحكمة العليا للولايات المتحدة منح موكل السيد كينت ، التماس Demarick Hunter لتحويل الدعوى وإعادة قضيته إلى الدائرة الحادية عشرة لمزيد من النظر في ضوء بيجاي ضد الولايات المتحدة128 ق. 1581 (2008) وقرار الدائرة الحادية عشرة في الولايات المتحدة ضد آرتشر، 531 F.3d 1347 (11th Cir. 2008) ، هذا تحت يكون مثلي الجنس، إن جريمة حمل سلاح ناري مخفي ليست & quot؛ جريمة عنف & quot؛ لأغراض الحد الأدنى للعقوبة الإلزامية البالغة 15 عامًا من القانون الجنائي الوظيفي المسلح.

1 أكتوبر 2008 ، خفض قاضي المقاطعة عقوبة العميل جيمس ستراتون في كيمبروه إعادة الحجز من 235 شهرًا إلى 100 شهر. جاء هذا الحكم بعد استئناف ثانٍ لإعادة الحكم قدمه السيد كينت رفع فيه السيد كينت أ كيمبروه القضية من قبل كيمبروه قد تقرر. رفضت الدائرة الحادية عشرة في البداية الإغاثة بناءً على سابقة دائرة واسعة النطاق مفادها أن محاكم المقاطعات كانت بدون سلطة للنظر في التباين في نسبة الكراك / المسحوق حتى في ظل بوكر. ثم قدم السيد كينت التماساً إلى المحكمة العليا من أجل تحويل الدعوى - كل ذلك من قبل كيمبروه تقرر - تم منح تحويل الدعوى في ضوء التدخل اللاحق كيمبروه القرار ، وأعيدت القضية. واصلت الحكومة معارضة إعادة الحكم في الدائرة الحادية عشرة حتى بعد أن أعادت المحكمة العليا القضية ، لكن الدائرة الحادية عشرة أمرت بإعادة الحكم. عند إعادة الحكم ، احتجت الحكومة ضد أي تخفيض في العقوبة يتجاوز الحد المسموح به في التعديل 706 (مستويين فقط) ، لكن السيد كينت دافع عن نسبة 1: 1 وخفضت محكمة المقاطعة العقوبة إلى مستوى قريب من نسبة 1: 1 ، وتخفيض الجملة ما يقرب من 10 مستويات.

25 سبتمبر 2008 ، أبطلت محكمة الدائرة في أورلاندو بولاية فلوريدا إدانة حريق متعمد وحكم بالسجن لمدة أربع سنوات ، وأمر اختبار لمدة 11 عامًا وأمر استرداد 30،000 دولار ، بناءً على مطالبة المحامي بمساعدة غير فعالة ، بناءً على طلب إحضار (3.850) قدمه السيد كينت. أفرج عن العميل من السجن وأعيدت كفالة المحكمة بمبلغ 7500 دولار. انقر هنا لرؤية أمر المحكمة.

في 3 سبتمبر 2008 ، منحت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في القضية رقم 07-13592-AA لعميل السيد كينت شهادة استئناف (& quotCOA & quot) لاستئناف طلب إحضار فيدرالي بموجب 28 U.S.C. 2255 الناشئة عن المنطقة الجنوبية لفلوريدا ، والتي تنطوي على ثلاث قضايا ، بما في ذلك ما إذا كان اختيار الجليد هو & quot؛ سلاح خطير & quot لأغراض 49 U.S. 46505 (ب) (1) ، الذي يحظر حمل سلاح خطير مخفي على متن طائرة ركاب تجارية.

في 25 أغسطس 2008 ، خفضت محكمة المقاطعة للمنطقة الشمالية لفلوريدا بشأن إعادة التقاضي عقوبة عميل السيد كينت إلى & quottime الذي تم تقديمه & quot بعد تقديم التماس ناجح بشأن تحويل الدعوى إلى المحكمة العليا بالولايات المتحدة وما تلاه من إعادة محاكمة ناجحة إلى الدائرة الحادية عشرة بشأن إصدار توجيهي للتطبيق & quot؛ جريمة العنف & amp ؛ تعزيز الاقتباس تحت قيادة USSG القسم 2L.

14 يوليو 2008 ، محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في القضية رقم 08-11048-JJ منحت COA لاستئناف التماس الإحضار الفيدرالي لموكل السيد كينت (2255) ، فيما يتعلق بمنع إجرائي بموجب بوسلي وصلاحية الإقرار بالذنب عندما تم فرض الرد مخالفًا لاتفاق الإقرار بالذنب ، فقد نشأت كلتا القضيتين من المؤيد حد ذاته الالتماس رقم 2255 الذي تم رفضه بإيجاز في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية لفلوريدا ، وفي ذلك الوقت تم الإبقاء على السيد كينت لإيجاز طلب COA.

3 يوليو / تموز 2008 ، نقضت محكمة الاستئناف بالمقاطعة الخامسة في فلوريدا المحكمة الابتدائية في أورلاندو برفضها 3.850 طلب إعفاء بعد الإدانة في روبرت جواب ميراندا ضد الدولة ، قضية أدين فيها موكلنا في محاكمة بحرق سيارة دورية للشرطة.

23 يونيو 2008 ، محكمة الاستئناف الفيدرالية بالدائرة الحادية عشرة تعيد احتجاز عميل السيد كينت ، أوسكار أريجوين أغيلار ، لاستئناف الحكم بناءً على استئناف ناجح أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. يجب أن يرقى هذا إلى مدة العقوبة.

في 27 مايو 2008 ، منحت المحكمة العليا للولايات المتحدة التماس السيد كينت لتحويل الدعوى نيابة عن Oscar Arreguin-Aguilar وألغت حكمه وعقوبته وأعيدت إلى الدائرة الحادية عشرة لمزيد من الإجراءات. هذا هو أمر المحكمة:

الثلاثاء ، 27 مايو ، 2008 CERTIORARI - ملخص للتخلصات 07-9390

ARREGUIN-AGUILAR ، أوسكار V. الولايات المتحدة

يتم منح طلب مقدم الالتماس للحصول على إذن بالمضي قدمًا في شكل فقر والتماس لاستصدار أمر تحويل الدعوى. تم إبطال الحكم وأعيدت القضية إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة لمزيد من النظر في ضوء الموقف الذي أكده المحامي العام في مذكرته الخاصة بالولايات المتحدة والمقدمة في 21 أبريل / نيسان 2008.

في 12 مايو 2008 ، قام مجلس إدارة الهجرة بإلغاء أمر الترحيل / الإبعاد السابق ضد عميلنا روبرتو كامبوزانو بناءً على اقتراح السيد كينت الناجح 3.850 للطعن في إدانة جنائية أساسية. مثل السيد كامبوزانو في مجلس مراجعة الهجرة المحامي ديفيد فيدر ، وهو محامي هجرة معتمد من مجلس الإدارة في دايتونا بيتش ، فلوريدا. انقر هنا للحصول على نسخة من الطلب.

في 21 أبريل 2008 ، قام المدعي العام للولايات المتحدة بتقديم موجز لدعم التماس السيد كينت لتقديم الدعوى نيابة عن العميل أوسكار أريغوين أغيلار ، والذي جادل بأن محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة أساءت تطبيق إرشادات إصدار الأحكام في الولايات المتحدة ، القسم 2L1.2 & quot؛ جريمة عنف & quot؛ في تعزيز جملة 16 مستوى للسيد Arreguin-Aguilar لإدانة جناية سابقة لحمل سلاح ناري مخفي. جادل المحامي العام في مذكرته بأنه يجب منح التماس تحويل الدعوى وإلغاء حكم الدائرة الحادية عشرة. إذا قبلت المحكمة العليا توصية الأمين العام ، فينبغي أن يؤدي ذلك إلى الإفراج عن السيد أريغوين أغيلار عند إعادة الحكم.

في 13 مارس 2008 ، أمرت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بإعادة الحكم على موكل السيد كينت ، جوزيف ستراتون ، بعد إحاطة تكميلية بشأن كيمبروه مشكلة. ال ستراتون تم تسليط الضوء على القرار في مدونة البروفيسور دوج بيرمان لقانون وسياسة الأحكام في 13 مارس 2008 كإحدى العلامات البارزة كيمبروه تطبيق.

6 مارس 2008 تمنح محكمة مقاطعة الولايات المتحدة COA في أمر الإحضار الفيدرالي (2254) في قضية قتل الولاية.

في 28 فبراير 2008 ، منحت محكمة فلوريدا الدائرة في ويست بالم بيتش 3.800 حركة للعميل كريستوفر راينهارت ، مما خفض عقوبته لمدة خمس سنوات. جاء هذا التخفيض في العقوبة بعد أكثر من خمسة عشر عامًا من الإقرار بالذنب الأصلي والحكم ، واستند إلى ادعاء خطأ جوهري في الحكم. كان الخطأ الأساسي في إصدار الأحكام مشكلة ذات خطورة مزدوجة نشأت عن أ ربعمان إجراءات النطق بالحكم.

22 فبراير 2008 ، منحت محكمة فلوريدا الدائرة في مقاطعة فولوسيا 3.850 اقتراحًا للعميل روبرتو كامبوزانو بناءً على بيرت مطالبة. تم نقل السيد كامبوزانو إلى جلسة الاستماع 3.850 من حجز ICE في تكساس حيث واجه الترحيل الوشيك بسبب هذه الإدانة التي تم إلغاؤها اليوم.

في 7 كانون الثاني (يناير) 2008 ، منحت المحكمة العليا للولايات المتحدة تحويل الدعوى ، وأبطلت الحكم والإدانة بحق موكل السيد كينت ، جوزيف ستراتون ، لمزيد من الدراسة في ضوء كيمبرو ضد الولايات المتحدة. التي قضت بأن محكمة المقاطعة لها الحرية في تجاهل نسبة الكراك 100: 1 إلى النسبة الإرشادية للمسحوق. على عكس الأشخاص الذين قدموا ببساطة طلب 3582 بموجب تعديل إرشادات الكراك الجديد ، سيحق للسيد ستراتون الآن الحصول على من جديد الاستياء وقد يتم تخفيض عقوبته أكثر من المستويين بموجب التوجيه الجديد. كان السيد كينت من أوائل المحامين الذين طعنوا في تقييد نسبة 100: 1 بوكر أسباب في المحكمة العليا وقدمت التماسه للسيد ستراتون قبل الموافقة على تحويل الدعوى في كيمبروه.

في 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 2007 ، وافقت وزارة الخارجية على اقتراح السيد كينت رقم 3.800 بالموافقة على الحكم الصادر بحق العميل خمسة عشر عاما انتهكت قبل ذلك الخطر المزدوج ويجب تخفيضها بخمس سنوات.

22 يونيو 2007 - رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية طلب الحكومة برفض الاستئناف المتأخر الذي فاز به السيد كينت لصالح موكله في دعوى قضائية. وقد طعنت الحكومة في اختصاص محكمة المقاطعة للموافقة على الاستئناف المتأخر ، وهو ما استندت إليه المحكمة بالفعل على حجة السيد كينت الجديدة المتمثلة في الانطباع الأول: بارنز ضد جونز لا ينطبق على فشل محامي الاستئناف في الطعن في تهمة إدانة. [تحديث: في الدائرة الحادية عشرة ، أنكرت هيئة القضاة الثلاثة الانتصاف قائلة إن "لا شيء كان صحيحًا في أمر محكمة المقاطعة."

11 يونيو 2007 ، منحت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة الفيدرالية COA في قضية ذريعة الإحضار الفيدرالية للطعن في عقوبة السجن مدى الحياة لإدانة الدولة بالسرقة المسلحة.

29 مايو 2007 ، منحت محكمة دائرة الولاية في ساراسوتا بولاية فلوريدا طلب إدانة السيد كينت 3.850 بعد إدانته للعميل جيسون دوستي ، مما خفض العقوبة من 15 عامًا إلى 10 سنوات في سجن ولاية فلوريدا. كانت المشكلة في هذه القضية شائعة ، حيث تنطوي على فشل محامي المحاكمة في تقديم المشورة الصحيحة للعميل بإمكانية تعزيز الأحكام قبل أن يرفض العميل عرض إقرار الدولة. لقد نجحنا مع بعض الاختلافات في هذا الادعاء في عدد من الحالات.

23 مايو 2007 - سلط مراسل القانون الجنائي في وكالة الأنباء التونسية الضوء على التماس تحويل الدعوى المقدم من السيد كينت لموكله جوزيف ستراتون. يطرح الالتماس الأسئلة التالية:


سيرة وليام كينت

وُلِد ويليام كينت في بريدلينغتون ، يوركشاير ، عام 1685. تدرب كرسام لافتات ، وعمل أيضًا كمدربين ، قبل أن يبدأ في رسم المناظر الطبيعية. لسوء الحظ ، لم تكن موهبته في الفرشاة ترقى إلى مستوى رؤيته. لمدة 10 سنوات ، عاش كينت ودرس الرسم في روما بينما كان يكسب رزقه من خلال شراء اللوحات وبيعها للأرستقراطية الإنجليزية كأثاث منزلي.

في عام 1715 التقى كينت باللورد بيرلينجتون ، وكان بيرلينجتون معجبًا جدًا برؤية كينت الفنية لدرجة أنه أعاد رجل يوركشاير الشاب إلى لندن معه. هناك قام كينت بتصميم وبناء الأثاث والمعابد على نمط كلاسيكي لبرلنغتون وأصدقائه.

واصل أيضًا رسمه ، ولكن بناءً على طلب بيرلينجتون ، تفرع إلى الهندسة المعمارية ، حيث أصبح من المألوف للغاية.

أفضل عمل معماري لكينت هو بلا شك هولكم هول، بني لإيرل ليستر بأسلوب Palladian. ثم اشتملت العمارة بعد ذلك على أكثر من مجرد تصميم منزل بسيط ، وشارك كينت في إنشاء التجهيزات والمفروشات الداخلية ، ومعظمها مصمم بأسلوب الباروك المليء بالحماسة.

ومع ذلك ، لا يشتهر كينت كمهندس معماري ، ولكن بصفته والد & quotpicturesque & quot ، أو حديقة المناظر الطبيعية الإنجليزية. ومع ذلك ، لم يكن كينت بستانيًا - فقد تصور المناظر الطبيعية كلوحة كلاسيكية ، مرتبة بعناية لتعظيم التأثيرات الفنية للضوء والشكل واللون. لم يكن فوق زراعة جذوع الأشجار الميتة لخلق الحالة المزاجية التي يحتاجها.

كانت حدائقه مليئة بالمعابد الكلاسيكية المليئة بالارتباطات الفلسفية ، وهي حقيقة كانت ستظهر بسهولة لرعاته المتعلمين.

كانت أهم إبداعات كينت في مجال البستنة موجودة في ستو, روشام, وبيت تشيسويك. في Stowe ، قام بتلطيف الخطوط الصارمة للحدائق الرسمية لإنشاء مسارات مظللة متعرجة.

توفي ويليام كينت في عام 1748 ، لكن مساهماته في أسلوب البستنة "الطبيعية" التي تطورت إلى حديقة المناظر الطبيعية الإنجليزية لا يمكن المبالغة فيها.

الأماكن التي يجب رؤيتها المرتبطة بـ William Kent:

Rousham House ، أوكسفوردشاير - أفضل مثال حي على أسلوب الحدائق في Kent's & quotnatural & quot
ستو هاوس ، باكينجهامشير - طغت الإضافات اللاحقة على الكثير من أعمال البستنة في كينت ، ولا سيما من قبل خليفته ، كابابيليتي براون.
تشيسويك هاوس ، لندن
هورس جاردز ، وايتهول ، لندن


عربة أطفال أوين فينلي ماكلارين & # 39 s ألمنيوم بمظلة

كان أوين ماكلارين مهندس طيران قام بتصميم الهيكل السفلي لـ Supermarine Spitfire قبل تقاعده في عام 1944. لقد صمم عربة أطفال خفيفة الوزن عندما رأى أن التصميمات في ذلك الوقت كانت ثقيلة جدًا وغير عملية بالنسبة لابنته ، التي أصبحت مؤخرًا أماً جديدة. تقدم بطلب للحصول على براءة اختراع بريطانية رقم 1،154،362 في عام 1965 ورقم براءة الاختراع الأمريكية رقم 3390893 في عام 1966. قام بتصنيع وتسويق عربة الأطفال من خلال ماركة Maclaren. كانت علامة تجارية مشهورة لسنوات عديدة.


كينت ، وليام

كينت ، ويليام ، ممثل من كاليفورنيا ولد في شيكاغو ، إلينوي ، 29 مارس 1864 ، انتقل إلى كاليفورنيا في عام 1871 مع والديه ، الذين استقروا في مقاطعة مارين ، التحقوا بمدارس خاصة في كاليفورنيا ومدرسة هوبكنز للقواعد ، نيو هافن ، كونيتيكت ، 1881 -1883 تخرج من جامعة ييل في عام 1887 وعاد إلى شيكاغو ، إلينوي ، في عام 1887 ويعمل في العقارات وتربية الماشية. عضو مجلس المدينة 1895-1897. مقاطعة مارين ، كاليفورنيا ، في عام 1907 انتُخبت كجمهوري تقدمي في الكونغرس الثاني والستين أعيد انتخابه كمستقل في المؤتمر الثالث والستين والرابع والستين وعمل من 4 مارس 1911 إلى 3 مارس 1917 لم يكن مرشحًا لإعادة الترشيح في عام 1916 ، عين عضوًا في لجنة التعريفة الأمريكية في 21 مارس 1917 ، وخدم حتى استقالته في 31 مارس 1920 كاتبًا حول الموضوعات السياسية والعلوم الطبيعية توفي في كنتفيلد ، كاليفورنيا ، 13 مارس ، 1928 بقايا كريمة تيد في أوكلاند ، كاليفورنيا ، وعاد الرماد إلى الأسرة.


ثورة المناظر الطبيعية الإنجليزية لوليام كينت في روشام

يُنظر إلى ويليام كينت أحيانًا على أنه مؤسس حركة المناظر الطبيعية الإنجليزية ، وهو الأسلوب الذي ساعد في تشكيل وتشكيل العقارات القارية في أوروبا و # x2019s وكذلك سنترال بارك في نيويورك.

ربما يكون من الأدق القول إن النمط ظهر من تنسيق الحدائق المختلفة ، بما في ذلك Charles Bridgeman المعاصر لـ Kent & # x2019 ، وبعض أولئك المرتبطين بـ المؤيد للويغ Kit-Cat Club. ضم نادي Kit-Cat كينت ، والشاعر ومنسق الحدائق ألكسندر بوب وجوزيف أديسون الذين تركت تعليقاتهم في الحديقة في Spectator سجلاً رائعًا عن الفترة التي تم فيها تكريم المناظر الطبيعية كواحدة من الفنون الجميلة.

في كلتا الحالتين ، يمكن العثور على أحد أقدم الأمثلة وأقلها تغيرًا لأسلوب المناظر الطبيعية الإنجليزية في Rousham in Oxfordshire. لا يزال مملوكًا لأحفاد الجنرال دورمر الذي كلف كينت بتوسيع المنزل وتحديث المناظر الطبيعية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. يمكن قراءة الحديقة على أنها رمز لمهنة Dormer & # x2019s العسكرية. لقد أعطى ذلك السرور مدى الحياة للجنرال العجوز الذي لم يتعاف تمامًا من الجروح التي أصيب بها في معركة بلينهايم عام 1704.

قام كينت بتمديد حديقة Rousham & # x2019s الصغيرة نسبيًا التي تبلغ مساحتها 25 فدانًا فقط عن طريق إضافة خراب زائف ، & # x201CEyecatcher & # x201D ، إلى الأفق وراء نهر Cherwell. وهذا يعطي الانطباع بأن المناظر الطبيعية في Rousham & # x2019s تمتد إلى ما هو أبعد من حدودها. في كلمات هوراس والبول & # x2019s ، Kent & # x201C & # x2009. & # x2009. & # x2009. & # x2009 لاحظ التباين اللذيذ بين التل والوادي يتغيران بشكل غير محسوس إلى بعضهما البعض ، تذوق جمال الانتفاخ اللطيف ، أو المغرفة المقعرة ، ولاحظوا كيف توجت البساتين الرخوة بسمعة سهلة بزخرفة سعيدة ، وبينما كانوا ينادون في المنظر البعيد بين سيقانهم الرشيقة ، أزالوا ووسعوا المنظور عن طريق المقارنة الوهمية & # x201D.

تمثال ساتير في فينوس فالي

روشام رائعة في المناظر الطبيعية والأفكار التي تمثلها. هذا منظر طبيعي من أوغسطان. إنه يجسد ثقة بريطانيا المتجددة حيث نظرت الأمة إلى ما وراء حدودها لغزو أو نهب أو تداول التجارة ، وفقًا لوجهة نظرك. رأى المعاصرون السلام والازدهار لروما القرن الأول أعيد اختراعه في روشام. مصارع Scheemakers يموت بشكل رائع على جانب واحد من المنزل وبولينج العشب الأخضر. طريق يغرق في الغابة ، هاها يسمح للماشية ذات القرون الطويلة بالاطلاع دون السماح لواقعها الموحل في أركاديا الصغيرة حيث يعيش ساتير وميركوري وباخوس.

تنتشر المباني الكلاسيكية من خلال & # x201Cgentle تتضخم ومجارف & # x201D تشمل Praeneste ذو السبعة أقواس ومعبد Echo. في الظل المرقط للغابات ، يتجسد جدول رسمي ويؤدي إلى The Cold Bath بجانب بركة مثمنة. لم يتغير Kent & # x2019s Venus Vale بصرف النظر عن الكروب ، الذي اختفى الآن ، الذي ركب البجعات على جانبي الإلهة ، والنافورات أمام كوكب الزهرة ، والتي نادرًا ما أصبحت الآن أكثر من هزيلة بفضل منسوب المياه المتغير .

معظم ما يمكن رؤيته اليوم هو عمل Kent & # x2019s على الرغم من أنه ، كما في Stowe ، يعمل Kent على إطار من الشلالات والنوافير والمسابح المربعة والبرية التي أنشأها Bridgeman. نظرًا لأن الزوجين تعاونا في العديد من المشاريع ، يجب أن يكون كينت قد تأثر ببريدجمان ، وأثناء وجوده في Rousham ، يجب أن يكون قد تأثر أيضًا ببوب الذي كان لديه غرفة في منزل General Dormer & # x2019s.

مهما كان مصدره ، فإن الأسلوب غير الرسمي الجديد ، & # x201Cnatural & # x201D المتمثل في Rousham هو في قلب حركة المناظر الطبيعية الإنجليزية. تحفة Kent & # x2019s آسرة وتستمر في ملاءمتها لوصف Walpole & # x2019 لأحلى البساتين الصغيرة والجداول والجداول والزجاج والأروقة والشلالات والنهر التي يمكن تخيلها & # x201D.


لماذا كان ويليام كينت أحد أعظم مصممي الحدائق

افتتح المعرض الرئيسي الأول المخصص لـ William Kent (1685-1748) في 22 مارس في متحف Victoria & amp Albert. يسعى إلى ترسيخ هذا المصمم متعدد المواهب كواحد من الشخصيات الرئيسية في تاريخ الفنون الزخرفية في بريطانيا. لقد نجحت بالتأكيد في هذا الطموح ، مع اقتراض الأثاث من Rainham (انقلاب) ، و Chatsworth و Houghton ، والتركيز بشكل خاص على الهندسة المعمارية "العامة" في كينت - مثل Horse Guards ، المطلة على St James's Park ، والآثار التي صممها لـ Westminster دير.

لكن هل يقول ما يكفي عن مواهبه كمصمم حدائق ، ويمكن القول إن مساهمته الأكثر أصالة؟ روشام في أوكسفوردشاير ، وإليسيان فيلدز في ستو ، وباكينجهامشير ، وتشيسويك هاوس في لندن هي ثلاثة من روائعه الباقية. بينما يتم عرض هذه الحدائق في مقطع فيديو في الغرفة الأخيرة من المعرض ، حيث يمكن للزوار أيضًا الاستمتاع بمجموعة مختارة من رسومات التحويل (إذا كانت مألوفة) وخطط الحدائق ، بالإضافة إلى مقعد من Rousham ، لم يتم استكشاف المناظر الطبيعية في Kent بعمق أو مع الأصالة. تعد القاعة الأخيرة للمعرض في الأساس عبارة عن عرض لطيف لبعض من أعظم أعماله في الحديقة - حاشية أكثر من الذروة.

ومع ذلك ، هناك حجة مفادها أن كينت كان منشئًا حقيقيًا في تصميم المناظر الطبيعية ، على الأقل بنفس أهمية لانسلوت "القدرة" براون ، الذي قام بتغطية إنجلترا برؤية رعوية محددة من عام 1750 ، والذي سيتم الاحتفال بمرور مائة عام مع قوة كبيرة في عام 2016.

الغدير في Rousham (GAP PHOTOS)

كان كينت مصممًا بارعًا للديكورات الداخلية ، وكما يوضح المعرض ، كان قادرًا على تحويل يده إلى أي شيء من بيوت الكلاب إلى الصنادل الحكومية إلى أكواب الرصيف إلى الأواني الفضية إلى الزي الرسمي. بصفتك "مصممًا شاملاً" ، ربما لا يكون أقرب ما يعادل إلى كينت اليوم هو أي مصمم حدائق ولكن شخصية مثل توماس هيذرويك ، المصمم المعماري الذي يوجه انتباهه بمرح إلى مجموعة واسعة من تحديات التصميم ، من الجسور المميزة إلى الأثاث ، المباني والرسومات - وعدم نسيان الشعلة الأولمبية.

لكن النطاق ليس كل شيء ، فقد كانت قدرات كينت كرسام محدودة ويتفق معظم الخبراء على أن إرثه كمصمم أثاث يقوم على استملاكه للأنماط التي واجهها في إيطاليا (كل هذا التذهيب!). يمكن القول (انظر 4 ، أدناه) أن أعمال كينت الداخلية كانت ، في الواقع ، منطقة تدريب للعجائب الكبرى التي كان قادرًا على العمل بها في الهواء الطلق. ساعد تدريب كينت كرسام بالطبع ، لكن هذا يقلل من تأثير الأدب على زراعة الحدائق ، وكذلك في حالة كينت أهمية السعادة المكانية. لقد كان بارعًا في التلاعب بالمساحات الخارجية لإنشاء حلقات مكثفة ومميزة في الحديقة ، بالإضافة إلى إيقاع أساسي يربطها معًا. لدى المرء إحساس قوي بهذا في Rousham ، أعظم أعماله الباقية.

فيما يلي أربعة أسباب تجعل ويليام كينت يعتبر أولاً مصممًا رائعًا للمناظر الطبيعية:

1 في ثلاثينيات وأربعينيات القرن الماضي ، أتقن كينت حديقة المناظر الطبيعية الإنجليزية بجرأة وخيال ، وطور العمل الذي بدأه المصمم تشارلز بريدجمان ، والشاعر ألكسندر بوب وآخرين. روشام هي تحفته التي بقيت على قيد الحياة ، وربما أعظم حديقة في ذلك العصر وأفضلها الحفاظ عليها (لا تزال في أيدي نفس العائلة ، وتفتح كل يوم من أيام السنة). ذكر جمال القرن الثامن عشر هوراس والبول أن كينت كان "رسامًا بما يكفي لتذوق سحر المناظر الطبيعية ... لقد قفز من السياج ، ورأى أن كل الطبيعة كانت حديقة. لقد شعر بالتباين اللذيذ بين التل والوادي يتغيران بشكل غير محسوس إلى بعضهما البعض ، وتذوق جمال الانتفاخ اللطيف ، أو المغرفة المقعرة ، ولاحظ كيف توجت البساتين الفضفاضة روعة سهلة بزخرفة سعيدة. "

تُنسب هذه الابتكارات عمومًا إلى Capability Brown ، لكن كينت كان قادرًا على استدعاء آفاق بعيدة أو على العكس من خلق أجواء عرضية مكثفة كما تمليه إرادته. كان كينت أول فنان حقيقي لحديقة المناظر الطبيعية ، والتي كانت في حد ذاتها أكبر مساهمة لإنجلترا في الفنون البصرية.

رسم تخطيطي لوليام كينت لمعبد حديقة Chinoiserie

2 كان كينت محترفًا بارعًا ، نشأ من أصول متواضعة في الأزياء البريطانية العريقة. هو فتى من بريدلينغتون في يوركشاير ، بدأ كمتدرب - رسام ، اكتشف موهبة في لندن من قبل الرسام ويليام تالمان ، ثم قفز إلى إيطاليا في عام 1709 لمدة عشر سنوات في الشركة مع مجموعة واسعة من ما يسمى "ميلوردي" : أيها السادة الشباب في الجولة الكبرى لأوروبا. مع القليل من المال والمكانة الاجتماعية الأقل ، تطور دور كينت في روما كنوع من المستشار الفني ، "teacheroni" ومشتري الأشياء d’art. لقد ازدهر نتيجة مواهبه الواضحة وطبيعته الودية والبراغماتية. غير منتسب سياسياً ، لقد كان يتماشى جيدًا مع مجموعة واسعة من الرعاة من جميع المعتقدات السياسية - في فترة الانقسامات - بما في ذلك أكثرهم تعاليًا وتطلبًا فكريًا: اللورد بيرلينجتون من منزل تشيسويك. كما عمل أيضًا مع العائلة المالكة ، ولا سيما لدى الملكة كارولين في ريتشموند ، حيث صمم لها مجموعة من المباني الشهيرة بما في ذلك صومعة و "كهف ميرلين".

3 كان كينت جريئًا وشجاعًا بما يكفي لتصميم المشهد السياسي الأكثر وضوحًا على الإطلاق: حقول إليسيان في ستو. في ثلاثينيات وأربعينيات القرن التاسع عشر ، اعتاد ملاك الأراضي على التعبير عن انتماءاتهم السياسية والأسرية من خلال زخرفة عقاراتهم. تم طرد اللورد كوبهام أوف ستو من قاعدة سلطة الويغ من قبل رئيس الوزراء روبرت والبول عندما هاجم علنًا خططه لمشروع قانون الضرائب ، والذي من شأنه أن يفرض ضرائب جديدة على الإنجليز الأحرار. كان كوبهام غاضبًا جدًا من معاملته لدرجة أنه بمساعدة كينت (ومساعدة ألكسندر بوب) حول قلب حديقة المناظر الطبيعية الخاصة به إلى نقد لاذع لما اعتبره حكومة اليمينية المنحطة والمحسوبية والفاسدة. إن معبد British Worthies عبارة عن جدار منحني مزين بتماثيل نصفية لأبطال "Whig الحقيقي" مثل جون لوك وإسحاق نيوتن والملك ألفريد وجون هامبدن ، في حين أن معبد الفضيلة القديمة المواجه له هو معبد مثالي يسكنه أبطال الماضي الكلاسيكي. إلى جانب ذلك ، بنى المعبد المسمى بسخرية معبد الفضيلة الحديثة: خراب يترأسه تمثال يمكن التعرف عليه على أنه والبول نفسه.

معبد جثامين بريطانيين في ستو (علمي)

4 نشر كينت العديد من أفكار التصميم التي صقلها في الديكورات الداخلية للمنزل لإحداث تأثير أكبر في الهواء الطلق. مبدأ كينتيان الأساسي هو "تكديس" عناصر الزخرفة واحدة فوق الأخرى - الطريقة التي تؤدي بها الكراسي أو الأرائك أو الأسرة إلى المرايا المذهبة وإطارات الصور ، إلى خزائن الأبواب ولوحات السقف والثريات. (ورث كينت عادة رسم "ارتفاعات" تصميمات أثاثه من سيده الأول ، تالمان.) استخدم فكرة العمودية هذه في تصميمه الخارجي أيضًا ، لذلك في Rousham ، على سبيل المثال ، يشعر المرء بأن التماثيل ، تتراكم المروج وبساتين الأشجار والمباني والمقاعد والعناصر الأكثر بعدًا واحدة فوق الأخرى ، مع تقصير الرؤية مسبقًا. وبنفس الطريقة ، استخدم الفكرة الداخلية للـ enfilade - سلسلة من الغرف المتصلة - في مساحات الحدائق ، مما أدى إلى إنشاء روابط مرئية أفقية بينها مع التلاعب أيضًا بإحساس الزائر بالإيقاع. بهذه الطرق وغيرها ، جلب كينت مستوى جديدًا من التطور لتصميم المناظر الطبيعية.


كينت ، وليام

كينت ، وليام (ج.1685 & # x20131748). رسام إنجليزي ومصمم ومهندس مناظر طبيعية ومهندس معماري. تم توليه من قبل النبلاء في وقت مبكر من حياته المهنية ، وسافر إلى روما (من عام 1709) ، حيث تعرف على العديد من العظماء الإنجليز ، بما في ذلك اللورد بيرلينجتون ، الذي أصبح اسمه.قام كينت بتحرير تصاميم Inigo Jones مع بعض التصاميم الإضافية (1727) ، & # x2018additions & # x2019 بواسطة Burlington ونفسه ، ورسمها Flitcroft. لم يمارس كينت كمهندس معماري حتى ثلاثينيات القرن الثامن عشر ، في وقت كان فيه إحياء Palladian الثاني على قدم وساق ، لكنه لم يكن مقيدًا من الناحية الأسلوبية ، لأن بعض مخططاته للديكورات الداخلية (وتصميمات الأثاث الخاصة به) فخمة ، وتبدو رائعة. بالعودة إلى الباروك الذي أعجب به في إيطاليا: 22 شارع أرلينغتون (1741) و 44 ساحة بيركلي (1742 & # x20134 & # x2014 مع درج نبيل) ، وكلاهما في لندن ، احتوت على بعض من أكثر الديكورات الداخلية نجاحًا. حصل بيرلينجتون على رجله في مكتب الأشغال في عام 1726 ، وفي عام 1735 أصبح كينت ماستر ماسون ونائب مساح. أشهر أعماله هي مباني الخزانة (1733 & # x20137) ومبنى هورس جاردز (1748 & # x201359 & # x2014 مكتمل من قبل فاردي) ، وكلاهما في وايتهول ، لندن ، لكنه صمم أيضًا العديد من فابريك في ستو ، باكس. (بما في ذلك معبد فينوس (قبل 1732) ، ومعبد الفضيلة القديمة (ج.1734) ، ومعبد البريطاني ورثيز الشهير (ج.1735) ، نصب Congreve (1736) ، ومباني أخرى). كان هولكام هول ، نورفولك (1734 & # x201365) ذا أهمية كبيرة في تاريخ البلادينية ، حيث كان إم. بريتينجهام المهندس التنفيذي. Holkham هو أروع منزل من طراز Palladian في إنجلترا (كان لبرلنغتون يد في تصميمه): قاعة المدخل الرخامية الفخمة (مزيج من البازيليكا الرومانية وقاعة فيتروفيان المصرية) ، مع سقف مغطى ودرج رائع يؤدي إلى مستوى البيانو نوبيل ، هو واحد من أروع الغرف في تلك الفترة. يعد الجزء الخارجي من المنزل مثالًا ممتازًا للتسلسل ، والذي كان كينت يتقنها (مثل مبنى هورس جاردز ، لندن).

كان كينت شخصية مهمة في تاريخ الحدائق ، لأنه كان في طليعة الثورة ضد الحدائق الرسمية للطراز C17 ، وقام بدمج الهندسة المعمارية البالادية مع & # x2018naturalness & # x2019 للمنتزه. لقد ابتكر مناظر طبيعية يمكن مقارنتها بصور كلود أو بوسين (كما في Rousham ، Oxon. (1738 & # x201341)) ، ولذا يجب اعتباره رائدًا في تصميم المناظر الطبيعية الإنجليزي الرائع ، وكان بالفعل في الطليعة للحركة المعارضة للحديقة الرسمية لـ C17. صمم أيضًا على الطراز القوطي ، ولا سيما شاشة الجوقة ، وكاتدرائية جلوسيستر (1741 & # x2014destroyed) ، والمنبر في York Minster (1741 & # x2014burned ، 1829) ، الذي نشره جون فاردي (1744) ، والذي ربما كان المصدر. بعض العناصر القوطية في كنيسة القديس يوحنا ، شوبدون ، هيرفس. (1746 & # x201356).

يمكن رؤية إتقان كينت للطراز الباروكي بشكل أفضل في آثاره الجنائزية ، على سبيل المثال النصب التذكاري الضخم لجون تشرشل ، دوق مارلبورو الأول (1650 & # x20131722) ، في كنيسة قصر بلينهايم ، أوكسون. ، منحوتة بواسطة جون مايكل ريسبراك (1694 & # x20131770) ، من 1730 & # x20133.

كولفين (1995)
كروكشانك (محرر) (1985)
جى كيرل (2002أ)
جونيس (1968)
هانت (1987)
مكارثي (1987)
Placzek (محرر) (1982)
هانت وأمبير ويليس (محرران) (1989)
جين تيرنر (1996)
م.ويلسون (1984)

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

جيمس ستيفنز كيرل "كينت ، ويليام". معجم العمارة وعمارة المناظر الطبيعية. . Encyclopedia.com. 16 يونيو 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

جيمس ستيفنز كيرل "كينت ، ويليام". معجم العمارة وعمارة المناظر الطبيعية. . Encyclopedia.com. (16 يونيو 2021). https://www.encyclopedia.com/education/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/kent-william

جيمس ستيفنز كيرل "كينت ، ويليام". معجم العمارة وعمارة المناظر الطبيعية. . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2021 من Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/education/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/kent-william

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ، ودليل شيكاغو للأسلوب ، والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


هذا الأسبوع & # 8217s إجابة مسابقة تاريخ مقاطعة كينت: ويليام بيركنز

من كان صاحب المطعم والسياسي البارز من أصل أفريقي في خمسينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر المشهور بكل من المحار والآيس كريم في مقاطعة كينت؟

يتبادر إلى الذهن مصطلح "عصر النهضة" عند وصف ويليام هـ. "بيل" بيركنز (1820-1895). ليس كثيرًا بسبب تعليمه ، الذي كان مكثفًا بما يكفي فقط لإعداده لحفظ دفاتر الحسابات لأعماله والقراءة جيدًا بما يكفي لفهم حقوقه وتلك التي شجعها ، ولكن بسبب اتساع إنجازاته وعمق رغباته للاخرين. مع بلد في حالة اضطراب & # 8211 مقسم & # 8211 جزء مليء بالكراهية ، جزء مليء بالأمل & # 8211 سار ويليام بيركنز في الوسط بروح من الثقة.

Samuel Perkins & # 8217 ad from Kent News ، يناير 1846.

ابن أميركي من أصل أفريقي أويسترمان وناجح روك هول "مالك حانة المحار" ، تبع خطى والده ، وفي عام 1855 ، افتتح مطعمه الخاص في تشيسترتاون بالقرب من شارع فيش (الآن مابل أفينيو) وكروس ستريت & # 8211 حيث يقع Firehouse الحالي.

كانت تسمى "The Rising Sun" ، وفقًا لمؤسسة Maryland Historic Trust ، "من المحتمل أن تكون أكبر مؤسسة تجارية مجانية يملكها الأمريكيون من أصل أفريقي في مقاطعة كينت في عام 1860." زعمت إعلاناته أنه "سيخدم السيدات والسادة بجميع أصناف الحلويات المختارة. كيك ، آيس كريم ، ليمونادة على الطريقة الفرنسية ، مياه معدنية من نوافير شهيرة ، محار مخلل نشيد الاستقلال ترابينات ذات ظهر ماسي ، وسرطان البحر الناعم ، وسرطان البحر الصلب ، وسرطان البحر الشيطاني ". كان معروفًا على نطاق واسع بمحاره وآيس كريمه. كانت "الغرفة الشرقية" مخصصة للسيدات (غير مسموح بالسادة إلا للسيدات). كان "صالون أويستر" مخصصًا للرجال فقط.

عندما تم سن التعديل الخامس عشر ، أصبح بيركنز نشطًا جدًا في القضايا الاجتماعية ، وشجع زملائه الأمريكيين الأفارقة على ممارسة حقوقهم الجديدة في التصويت. كان أول مندوب أمريكي من أصل أفريقي من ولاية ماريلاند إلى مؤتمر جمهوري وطني وأول محلف فيدرالي أمريكي من أصل أفريقي في الساحل الشرقي. كان نشطًا في دعم بناء المزيد من المدارس لاستيعاب الأطفال الأمريكيين من أصل أفريقي بعد التحرر.

في طريقه أصبح ثريًا واكتسب قدرًا كبيرًا من الممتلكات و # 8211 كلاهما يدعم كرمه. كان أيضًا عضوًا قويًا في الكنيسة الميثودية الأفريقية صهيون ، وعندما كانت هناك حاجة إلى بناء كنيسة جديدة ، رهن بعض ممتلكاته لشراء أرض للكنيسة الجديدة. أصبح هذا الهيكل الجديد في النهاية الكنيسة الأسقفية الميثودية لجينز.

من المحزن أن نفكر في هذا الرجل الكريم الذي أعطى السعادة والراحة للكثيرين أنهى حياته في فقر ، ولكن مع الانكماش الاقتصادي في ثمانينيات القرن التاسع عشر فقد ثروته وتوفي عام 1895 في دار المسنين الملونين في بالتيمور. موقع دفنه غير معروف.

/> لقد تذكر منذ فترة طويلة وعند وفاته ، و تشيسترتاون كشف الدرجات احتفل بحياته من خلال تسمية ويليام بيركنز بأنه "القائد الأبرز لعرقه في الولاية".

نشكرك ، كما هو الحال دائمًا ، على مسجلات تاريخ مقاطعة كينت التي حافظت على معرفتها الثمينة.

يرحب The Kent Pilot بـ Kevin Hemstock ، الكاتب التاريخي والصحفي المعروف في مقاطعة Kent ، باعتباره خبيرًا في مسابقة التاريخ. نحن نتطلع إلى المزيد من التحديات التي تحفزه على التفكير.

مسابقة تاريخ مقاطعة كينت هي مسابقة ذهنية محلية أسبوعية برعاية بنك الشعب. يساهم مؤرخ مقاطعة كينت والمؤلف جوان هورسي ، والصحفي المحلي ومحلل التاريخ كيفن هيمستوك ، وكاتبة العمود كيت ميهان في تطوير الاختبار. هدفنا هو خلق فرصة للتعلم المحلي والمناقشة.

List of site sources >>>