بودكاست التاريخ

هل قام أي بلد من قبل بقمع قيمة المال؟

هل قام أي بلد من قبل بقمع قيمة المال؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أفكر في أحداث مثل المرض الهائل ، جوع الحرب ، حيث كانت الموارد المادية والقوى البشرية مهمة للغاية لدرجة أنه لم يعد من المنطقي حسابها بالمال.

نتيجة لذلك ، كان من الممكن أن تقوم الحكومة بقمع عدد الأموال ، أو جعلها غير مجدية من خلال زيادة مجموع الأموال التي تحتفظ بها الحكومة بشكل مصطنع.

يُطرح هذا السؤال لأنه على مقال في ويكيبيديا حول دبابة النمر ، حيث يبدو أن المال له أهمية في الأزمات القائمة. على سبيل المثال ، يمكنك في كثير من الأحيان أن تقرأ أن دبابة Tiger ، التي بنيت في ألمانيا النازية تخوض حربًا شاملة ، تكلف XX مليون Reichmarks.

أتخيل أن مثل هذا القرار كان يمكن أن يتم فقط من قبل حكومة ذات سلطة ، لكنني مثير للاهتمام في أي مثال. كما أود أن أعرف ما إذا كان قد تم وضع نظام خاص لاستعادة نظام نقدي معقول بعد الأزمة.


نعم ، تقوم كل الحكومات تقريبًا بقمع قيمة المال - لكن السؤال كما ذكر لا معنى له.

الطريقة الأكثر شيوعًا لقمع قيمة المال هي التضخم. كل حكومة تتلاعب بقيمة أموالها. الحكومات ما قبل الحداثة حط من قيمة عملاتها المعدنية لقمع قيمة المال. بالطبع حافظوا على قيمة العملة الورقية ، لكنهم قمعوا القيمة الجوهرية للعملة.

علاوة على ذلك ، فإن Seigniorage يعني أنه من الحكمة دائمًا أن تحسب الحكومة الأشياء من حيث المال - حيث تحقق الحكومة ربحًا من كل وحدة عملة. هذا جزء من سبب كون التضخم ضريبة لا يصوت لها أحد.

بعد قولي هذا ، السؤال لا معنى له. تعريف المال هو وسيلة تبادل. أنت تسأل:

كانت الموارد المادية والقوى العاملة مهمة للغاية لدرجة أنه لم يعد من المنطقي حسابها بالمال.

نتيجة لذلك ، كانت الحكومة ستقمع عد النقود ، أو تجعلها بلا جدوى من خلال زيادة مجموع الأموال التي تحتفظ بها الحكومة بشكل مصطنع.

لا معنى لعد الأشياء بالمال ؛ المال هو الطريقة التي نحسب بها الأشياء. إذا قامت الحكومة بقمع قيمة المال ، فلن تحتاج فقط إلى زيادة معدل الضريبة للتعويض عن نقص السيادة ، ولكن لن يكون لديها طريقة لفرض الضرائب - لأنهم لا يستطيعون تقدير القيمة ، أو جمع القيمة.

نظرًا لأنك لا تشير إلى المصادر التي تعرضها ، فمن المستحيل مناقشة الافتراضات الموجودة في تلك المصادر.

السياق الوحيد الذي يمكن أن تكون فيه هذه الشروط منطقية هو ما إذا كانت قيمة السلع والخدمات التي يتم شراؤها وجودية - إذا كان الفشل في المشاركة في الصفقة سيؤدي إلى القضاء على الحكومة. في مثل هذه الحالات ، تقوم الحكومة عادةً بتأميم المورد. أنت تلمح إلى Tiger Tank. الإنتاج في زمن الحرب ليس نشاطًا اقتصاديًا - إنه نشاط وجودي. من الشائع أن تؤمم الحكومات (بشكل ما) الإنتاج في زمن الحرب. ليس الأمر أنهم "يكبحون قيمة المال" ، بل أنهم يوجهون إنتاج السلع والخدمات بعيدًا عن الحوافز الاقتصادية. يجب أن توازن المعاملات الاقتصادية بين قيم المشاركين - يتم تقييم المعاملات في زمن الحرب من خلال "إذا خسرت ، لم يعد لي الوجود".

عرضPieterGeerkens ملف ممتاز مثال بديل للمعاملات الاقتصادية التي تتم عندما لا يكون للحكومة اللجوء إلى نوع معين. يدافع الاقتصاديون الماركسيون عن التخلي عن المال واستبدال "استحقاقات التبادل" (التي هي في الحقيقة مجرد كلمة أخرى للقمع). ولكن في المال هو الطريقة التي نؤسس بها ونقيسها ونوصلها. قد ينطوي قمع قيمة المال على قمع قياس القيمة ونقلها ، ولا يمكن القيام بذلك إلا خارج سياق النشاط الاقتصادي - يؤدي القيام بذلك في دولة قومية حديثة إلى نزع شرعية الدولة بجدية ، ولا يُنظر إليه عمومًا إلا عندما لا يكون هناك بديل .


نعم فعلا. تسمى الإقطاع ونشأت بشكل عضوي ، وليس بموجب مرسوم حكومي ، في معظم أنحاء أوروبا الغربية بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية.

قد يفكر المرء في الأمر على أنه نوع من التيسير الكمي. مع المعادن الثمينة في أوروبا التي يتم استخراجها فوق خط المياه ، ومع ذلك فإن التيار المستمر شرق المسكوكات من أجل الحرير والتوابل لا يتوقف ، مال أصبحت قيمة للغاية بحيث لا يمكن تقييدها في معاملات عادية مثل العمل اليومي. نتيجة لذلك ، ينتقل الكثير من الاقتصاد إلى استخدام البديل المعتدل يوم واحد من العمل، وتحرير المسكوكات للمعاملات التجارية والدولية.


شاهد الفيديو: وثائقي. التاريخ غير المحكي عن الأكراد. هل حقا حان وقت تأسيس دولة الكورد! (قد 2022).