بودكاست التاريخ

خريطة الحرب الرومانية-البارثية ، 58-60 م

خريطة الحرب الرومانية-البارثية ، 58-60 م


نيرون (37 م - 68 م)

تمثال نصفي لـ Nero © كان نيرو خامس إمبراطور روماني وآخر سلالة جوليو كلوديان. يتم تذكره كقائد غير فعال ومهمل ووحشي.

وُلِد نيرون بالقرب من روما في 15 ديسمبر / كانون الأول 37 بعد الميلاد وكان يُعرف باسم دوميتيوس وهو طفل. من خلال والدته Agrippina كان هو الوحيد الباقي على قيد الحياة من سليل الإمبراطور أوغسطس. في عام 49 بعد الميلاد ، تزوجت أغريبينا من عمها ، الإمبراطور كلوديوس ، وبدأت في الترويج لمطالبة ابنها بالخلافة ، على حساب ابن كلوديوس ، بريتانيكوس. أقنعت كلوديوس بتبني دوميتيوس - الذي أخذ اسم نيرو الآن - باعتباره ابنه وعندما بدا الأمر كما لو كان بريتانيكوس مفضلًا ، تسمم كلوديوس وأصبح نيرو إمبراطورًا.

من الواضح أن Agrippina كانت ترغب في الحكم من خلال Nero ، وظهرت صورتها لفترة وجيزة على العملات المعدنية إلى جانب صورتها. لكن الإمبراطور الجديد اهتم أكثر بمستشاريه بوروس والفيلسوف سينيكا ، وكانت النتيجة خمس سنوات من الحكم النموذجي. تم تسميم بريتانيكوس من قبل نيرون بعد عام من العهد الجديد وفي عام 59 بعد الميلاد ، تم قتل والدته. في عام 62 بعد الميلاد ، توفي بوروس وتقاعد سينيكا ، مما أدى إلى إزالة التأثيرات التقييدية الرئيسية على نيرو. طلق زوجته أوكتافيا ، التي أُعدم فيما بعد ، وتزوج عشيقته بوباي. بعد ذلك بعامين ، تم تدمير جزء كبير من روما في حريق تم إلقاء اللوم فيه على نيرون ، على الرغم من أن هذا يعتبر الآن غير مرجح. وحوّل نيرون اللوم عن نفسه باتهام المسيحيين - الذين كانوا آنذاك طائفة دينية صغيرة - بإشعال النار ، مما أدى إلى حملة اضطهاد. قدم المساعدة للرومان الذين أصبحوا بلا مأوى بسبب الحريق وشرع في إعادة البناء الضرورية للمدينة ، وخصص لنفسه مساحة كبيرة لقصر جديد. كان هذا هو "البيت الذهبي" معمارياً وفنياً (دوموس أوريا).

في غضون ذلك ، كانت الإمبراطورية الرومانية في حالة اضطراب. أسس نيرون أرمينيا كدولة عازلة ضد بارثيا (إيران) ، ولكن فقط بعد حرب مكلفة. كانت هناك ثورات - في بريطانيا (60 م - 61 م) بقيادة بوديكا ويهودا (66 م - 70 م). في عام 65 بعد الميلاد ، قاد جايوس كالبورنيوس بيزو مؤامرة ضد الإمبراطور وفي التطهير الذي أعقب ذلك ، تم إعدام عدد من الرومان البارزين ، بما في ذلك سينيكا وابن أخيه الشاعر الملحمي لوكان. في عام 65 بعد الميلاد ، يُعتقد أن نيرون قد ركل زوجته بوباي حتى الموت. كانت زوجته التالية ستاتيليا ميسالينا ، التي أعدم زوجها الأول نيرون. في عام 68 بعد الميلاد ، ثارت جحافل الغال والإسبانية ، إلى جانب الحرس الإمبراطوري ، ضد نيرون وهرب من روما. أعلنه مجلس الشيوخ عدوًا عامًا وانتحر في 9 يونيو 68 م. أدت الخلافات حول خلافته إلى حرب أهلية في روما.


قائمة بسيناريوهات AOE & # 038 ROR في موضوع القرنين الأول والثاني الميلادي

لقد لعبت Rise of Rome كثيرًا مؤخرًا لأنها واحدة من الألعاب القليلة التي تحتوي على سيناريوهات مع أحداث من القرن الأول إلى القرن الثاني الميلادي. ساعدت السيناريوهات في التعرف على الفترة التي بدأت فيها المسيحية. يحتوي Moddb على تعديل "HD" ممتاز للعبة تسمى UPATCH ، والتي يمكنك الحصول عليها مجانًا من هنا: Moddb.com

أدرج أدناه جميع السيناريوهات التي أعرفها عن هذه الفترة الزمنية أو قبلها بقليل ترتيبًا زمنيًا. هم في مخزن الحبوب "AOE Heaven" (http://aoe.heavengames.com/dl-php/index.php). لقد قمت بوضع علامة X بجوار الأسماء لتظهر أنني ضربتهم ما لم يكونوا مصابين بالخلل. بالنسبة لجزء السيناريوهات من الحملة ، أقوم بتأخير عناوينها. وهي مقسمة إلى ثلاث فئات: الخرائط (بما في ذلك تلك الخاصة بالمشرق) ، وسيناريوهات اللاعب الفردي ، والسيناريوهات متعددة اللاعبين.

خرائط
X Land of Canaan (Map) / خريطة Land of Canaan مع السلطات الأصلية (1050-700 قبل الميلاد) (تغلب عليه بالمعتدل)
X [REAL] خرائط / "8 خرائط حقيقية للعالم"
_____X # 1 الشرق الأوسط - بلاد فارس - 8 لاعبين - لقد تغلبت عليه بسهولة.
_____X # 1 منطقة الشرق الأوسط 800 قبل الميلاد - تغلبت عليها بسهولة على Easy.
_____X # 2 Eastern Meditteranean - 8 لاعب - لقد تغلبت عليه بسهولة.
_____X # 2 شرق المتوسط ​​500 قبل الميلاد - تغلبت عليه على متوسط.
_____X # 3 البحر المتوسط ​​200 قبل الميلاد - عندما أحاول تحميل هذا السيناريو لـ Play أو في محرر السيناريو الخاص بي ، تتعطل لعبتي.
_____X # 6 بلاد الشام 1200 ق.
_____X # 8 الهند 150 بعد الميلاد - لقد تغلبت عليها بسهولة على HARD ، حيث يبدأ اللاعب 1 محملاً بآلاف الموارد.
X خريطة الشرق الأوسط (شمال) / خريطة الشرق الأوسط (شمال) مع الحروب الرومانية البارثية (أواخر القرن الأول قبل الميلاد - القرن السابع الميلادي) (لقد تغلبت عليه على المستوى المعتدل ، وصممت وقدمت نسخة "الحروب الرومانية البارثية" كسيناريو منفصل.)

حملات وسيناريوهات لاعب واحد
العاشر من اعمار الرجل (اخترت السيناريوهات التي وجدتها ذات صلة لأن الحملة طويلة جدًا.)
_____X (I) Lord of the Animals (600000 قبل الميلاد ، إفريقيا) (تغلبت عليه بسهولة)
_____X (IV) الدين (2000 قبل الميلاد ، مصر) (تغلبت عليه على معتدل)
_____X (V) التوحيد (1310 قبل الميلاد ، كنعان) (تغلبت عليه بسهولة)
_____X (V) انهيار العصر البرونزي (1200 قبل الميلاد ، البحر الأبيض المتوسط) (تغلبت عليه في المتوسط)
_____X (VI) آلات (500 قبل الميلاد ، بلاد الشام) (تغلبت عليه في أسهل)
_____X (VII) الإسكندر الأكبر (320 قبل الميلاد ، مقدونيا) (لقد تغلبت على نسخة سيناريو "Ages of Man Part 3" على الأسهل.)
_____X (VII) مسيرة هانيبال (218-218 قبل الميلاد ، إسبانيا ، جبال الألب ، شمال إيطاليا) (في الوضع المعتدل ، تغلبت على الإصدار الأخير من هذا السيناريو في حملة "Ages of Man Part 3".)
_____X (VII) العلوم والتكنولوجيا (214 قبل الميلاد ، صقلية) (لقد تغلبت عليه بسهولة)
_____X (VII) صعود الألمان (9 ميلادي ، جرمانيا) (تغلبت عليه على معتدل)
_____X (VII) Ctesiphon (في الوضع الصعب حصلت على 5/6 من القطع الأثرية. السادس موجود في القاعدة الزرقاء الجنوبية ، وللحصول عليه ، عليك إعلان الحرب على الأزرق ، مما يؤدي إلى حدوث خلل تلقائي.)
_____X (VII) صعود روما (40000 قبل الميلاد - 1 م) (لقد تغلبت عليه في أسهل عام 2019. نسخة 2020 التي تحمل عنوان "روما مشهد العصور القديمة" تبدو هي نفسها.)
X قيادة البارثيينص (66 قبل الميلاد و - 217 م) (تغلبت عليه في أسهل)
_____X غارة في الغرب
X Drusus and Tiberius / "Drusus and Tiberius ، الإصدار 2" (ج. 15 قبل الميلاد. في MODERATE في ROR ، تغلبت عليه ، لكنه مخصص لـ AOE1. لقد أصلحت إصدار AOE 1.0 بتقسيمه إلى فصلين وأصدرته باسم "الإصدار 2".)
_____X الفصل 1: Drusus Duels the Vendelici Leader (لقد تغلبت عليه في معتدل)
_____X الفصل 2: ​​Tiberius Battles the Raeti (تغلب عليه بسهولة كجزء من اختبار اللعب)
X حول الجبل (أنت تلعب بشخصية روما ويجب أن تحرر تيبيريوس. لقد تغلبت عليه بأسهل).
حملة X Tiberius Teuton (12-7 قبل الميلاد) (لقد تغلبت عليه في Easy.)
العاشر أرمينيوس ، مطرقة الرومان (9 م)
_____X روما ليست صديقك (لقد تغلبت عليها على معتدلة.)
_____X قص أجنحة النسر (تغلب عليه بالمعتدل.)
_____X في بئر وايرد (تغلب عليه بشكل معتدل)
_____X غضب القبائل (تغلبت عليه بشكل معتدل)
X ملعب تيبيريوس (14 م إلى 37 م) (تغلب عليه بشكل معتدل.)
X يسوع (30 م)(تغلب عليه بالمعتدل.)
العاشر جثسيماني (30-33 م) (لقد تغلبت بسهولة على مهمتي محلية الصنع)
X دعونا نفسد التاريخ! (33 م) (تغلب عليه بالمعتدل.)
X التحويلات وسراديب الموتى (41 بعد الميلاد ، لقد تغلبت على مهمتي محلية الصنع).
العاشر المسيحية (الإمبراطور كلوديوس هو الخصم ، لذا 41-51 م.) (هزمتُه على معتدل.)
مهمة X Thomas إلى Indo-Parthia (46-51 م) (لقد تغلبت على السيناريو الخاص بي محلي الصنع)
X حملة بلاد ما بين النهرين لأبغار الخامس من الرها (49 بعد الميلاد ، لقد تغلبت على مهمتي محلية الصنع).
X The Сockleshell Heroes (ASO2) (سي 60 ميلاديًا) (لقد تغلبت عليه على معتدل) (استنادًا إلى فيلم من الحرب العالمية الثانية رأيته.)
اضطهاد X نيرو (64-67 م ، لقد تغلبت على مهمتي محلية الصنع على Hard.)
X القتال من أجل روما
_____X بداية الإمبراطورية الرومانية (تغلب عليها بالمعتدل.)
_____X الحرب البونيقية الثانية (218 إلى 201 قبل الميلاد) (هزمتها على معتدلة.)
_____X الثورة اليهودية (66-73 م ، تغلبت عليها بسهولة).
X Siege V Masada (67 م - 73 م) (اكتمل على لاعب واحد ، ربما في المتوسط.)
X Aid الباتافيون (69 م)
X تقدم أنطونيوس / بريموس (أكتوبر 69 م) (لقد تغلبت عليه في أسهل.)
X حصار القدس (بواسطة yontanyontan ، 70 بعد الميلاد) (لقد تغلبت عليه بسهولة)
× حصار مسعدة ، 70 بعد الميلاد / "حصار مصدابي العاشر" (لقد تغلبت عليه على Hardest.)
العاشر الملحق من النهرين (115 م ، بارثيا) (لقد تغلبت عليه في معتدل.)
X التوسع الروماني في بريتانيا / "التوسع الروماني في بريتانيا ، الإصدار 2" (أصلحت الثغرات وأرسلت الحملة التي تم إصلاحها باسم "الإصدار 2")
_____X Invasion of Britania (AD 43) (في AOE 1.0 on MODERATE ، أكملت الأهداف في اللعبة ، ثم أصلحت المهمة وقدمت الحملة الثابتة كإصدار 2.)
_____X القمع (حوالي 60 م) (تغلب عليه بشكل معتدل)
_____X بناء جدار هادريان (120 م) (بشكل معتدل ، قابلت جميع الأهداف ثم أصلحت الخلل الذي حال دون شاشة النصر.)
اكس النسر / "النسر ، الإصدار 2" (اسكتلندا ، 140 ميلاديًا ، استنادًا إلى الفيلم الذي شاهدته.) (في الوضع المعتدل ، أحضرت الصندوق إلى البوابة الحمراء ، لكن الجنود الحمر يسدون البوابة حتى لا أستطيع المرور. أصلحت إعدادات النصر وأعدت التقديم باسم "الإصدار 2.)
X التوغل الروماني (154-180 م)
_____X xzcRome1 (تغلب عليه بالمعتدل)
_____X xzcRome2 (تغلب عليه بشكل معتدل)
_____X xzcRome3 (تغلب عليه بشكل معتدل)
X المصارع (180 بعد الميلاد ، استنادًا إلى فيلم المصارع الذي رأيته.)
_____X جرمانيا (تغلب عليها بشكل معتدل بسهولة)
_____X Escape (تغلب عليه بشكل معتدل بسهولة)
_____X صعود المصارع (تغلب عليه بشكل معتدل بسهولة)
_____X الكولوسيوم (تغلب عليه بشكل معتدل بسهولة)
_____X قاتل مع أعظم مصارع (تغلب عليه بالمعتدل)
_____X تحدي إمبراطورية (تغلب على معتدل)
X صعود وسقوط الإمبراطورية الرومانية
_____X بدايات روما (تغلب عليها معتدلة)
_____X تطوير الجيوش الرومانية (تغلب عليها بسهولة.)
_____X سادة إيطاليا (تغلب عليه بالمعتدل)
_____X الحرب البونيقية الأولى (تغلب على معتدل)
_____X الحرب البونيقية الثانية (تغلب بسهولة).
_____X الحرب البونيقية الثالثة (تغلب عليها بالمعتدلة)
_____X صعود يوليوس قيصر (تغلب عليه بالمعتدل.)
_____X عبور الروبيكون (تغلب على متوسط.)
_____X Fall of Pompei (تغلب على معتدل.)
_____X أنتوني وكليوباترا (تغلب على معتدلة)
_____X نيرون والمسيحيون (حوالي 64 م) [ضربته على معتدل)
_____X بذر الخلاف (192 م) (تغلب على أسهل)
_____X صعود قسنطينة (311 م) (هزمته على معتدل.)
_____X معركة جسر ميلفيان (312 ، تغلب عليها في الوضع المعتدل)
X Pax Romana (الحملة الرسمية)
_____X أكتيوم (سيناريو كليوباترا ، حوالي 30 قبل الميلاد) (تغلب عليه بسهولة)
_____X سيناريو فيسباسيان مع الأباطرة الأربعة (اكتمل في المتوسط ​​69 م)
_____X قطسيفون (262 م) (لقد تغلبت عليه بسهولة.)
_____X الملكة زنوبيا (266-273) (تغلبت عليه على سهل)
_____X مجيء الهون (373-453 م) (لقد تغلبت عليه على المستوى المعتدل بدون تجول)
X باكس رومانا النسخة التجريبية (لقد تغلبت على جميع مهامها بأسهل طريقة)
X The Last Frontier - الرومان في بريطانيا
_____X حافة العالم (تغلب على معتدل) (كان غزو قيصر في 55-54 قبل الميلاد)
_____X بالنار والدم (61 ميلاديًا) (اضربه بالمعتدل)
_____X لدفاعهم الخاص (410 م) تغلبت عليه في أسهل.
X هرمجدون (تنبأ به جون في أواخر القرن الأول) (سيناريو بواسطة ديفيد دوروثي) (لقد تغلبت عليه في EASY.)

سيناريوهات متعددة اللاعبين
باكس رومانا (تحولت الحملة الرسمية إلى سيناريوهات متعددة اللاعبين) (Aoe.heavengames.com)
خريطة الشرق الأوسط (الشمال) / خريطة الشرق الأوسط (الشمال) مع الحروب الرومانية البارثية (محلي الصنع ، أواخر القرن الأول قبل الميلاد - 7 ج. م)
ملعب تيبيريوس (14 م إلى 37 م)
الحصار الخامس مسعدة (67 م - 73 م)
عام 4 أباطرة (بربري) (69 م)
تقدم بريموس (أكتوبر 69 م)
الكارثة (بواسطة Stonefleck)

أريد هنا تقديم المزيد من التفاصيل المفيدة حول خرائط اللاعبين المتعددين ، مرتبة ترتيبًا زمنيًا ، في حالة رغبة الأشخاص في تشغيلها عبر الإنترنت. أقدم معلومات مثل التاريخ وإصدار AOE أو ROR وأي اللاعبين متحالفين. العناصر الجيدة للعب مع Rookies هي تلك التي تحدث بسبب اختلال توازن القوة (على سبيل المثال. 2 ضد 4 مباريات) ، التعاونيات ، مباريات السباق ، ومباريات المعاقين (على سبيل المثال ، 99999 موارد للاعب الصاعد).
-------------------------
# 6 المشرق 1200 قبل الميلاد (من حزمة "8 خرائط للعالم الحقيقي") ، ROR. 2 v. 2 خريطة. الفرق هي:
اللاعب 1 (إسرائيل) & amp Player 3 (سوريا) vs.
Player 2 (Edom) & amp Player 4 (Philistea)
لا أعرف ما إذا كان ذلك مهمًا ، ولكن في المحرر ، تم إدراج المشغل 1 على أنه إما إنسان أو كمبيوتر ، في حين أن الرقم # 2-4 هو "كمبيوتر".
Aoe.heavengames.com

كنعان ، ROR ، 8 لاعبين مجانًا للجميع بدون مواقع ثابتة

خريطة أرض كنعان مع القوى الأصلية (1050-700 قبل الميلاد) ، ROR ، 3 v. 3 خريطة:
1. إسرائيل ، 2. فينيقيا ، 7. مصر vs.
3. الفلسطينيون ، 4. الكنعانيون ، 5. آشور
(اللاعب 6 غير نشط (مجرد صندوق حرب تلتقطه إسرائيل) ويجب أن يكون الكمبيوتر)

# 1 الشرق الأوسط - بلاد فارس - 8 لاعبين (من حزمة "8 خرائط حقيقية للعالم الحقيقي") ، خريطة ROR ، 2 ضد 6 خريطة:
1. بلاد فارس وأمبير 4 بارثين / بارثيا ضد.
2. مصر 3. آشور 5. الهند 6. Scythen 7. Grieken / اليونان 8. Hettieten

# 1 منطقة الشرق الأوسط 800 قبل الميلاد (حزمة "8 خرائط حقيقية للعالم الحقيقي") ، ROR ، خريطة مجانية للجميع:
1. بلاد فارس ضد 2. مصر ضد 3. آشور ضد 4. وسائل الإعلام

# 2 Eastern Meditteranean - 8 لاعبين (من حزمة "8 خرائط حقيقية للعالم الحقيقي") ، ROR ، مجاني لجميع الخرائط ذات المواقع الثابتة:
1. فينيقيا ضد 2. مصر ضد 3. حثيون ضد 4. بابل ضد 5. آشور ضد 6. كريت
(ومن المفارقات ، أنها لا تحتوي على "8 لاعبين").

# 2 شرق المتوسط ​​500 قبل الميلاد (من حزمة "8 خرائط حقيقية للعالم الحقيقي") ، خريطة ROR ، 2 v. 2:
1. فينيقيا و 2. مصر ضد.
3. اليونانية وأمبير 4. بلاد فارس

خريطة الشرق الأوسط (الشمال) (من حزمة خرائط 7) ، ROR ، مجانية للجميع بدون مواقع ثابتة:
1. مقدونيا ضد 7 لاعبين

خريطة الشرق الأوسط (الشمال) بالحروب الرومانية-البارثية (& lrm54 قبل الميلاد و ndash 217 بعد الميلاد أو أواخر القرن الأول قبل الميلاد - القرن السابع الميلادي) ، ROR ، 3 ضد 3. v. 2
1. Parthians & amp 6. بلاد ما بين النهرين & amp 8. وسائل الإعلام مقابل.
2. سوريا الرومانية و 5. رومانيا آسيا الصغرى و 7. مصر الرومانية مقابل.
3. أرميني السلبي (منظمة العفو الدولية) وأمبير 4. أوسرويني (منظمة العفو الدولية)

أكتيوم (سيناريو كليوباترا من حملة باكس رومانا متعددة اللاعبين ، 30 قبل الميلاد)
Aoe.heavengames.com، ROR Co-op:
1. أوكتافيان (إنسان) وأمبير 5. (حليف إنساني) مقابل.
لاعبو الذكاء الاصطناعي رقم 2 و 3 و 4

ملعب تيبيريوس (14 إلى 37 م) ، AOE ، هذه مباراة سباق بسيطة 1 ضد 1. يجب أن يكون اللاعب 2 روما.

الحصار الخامس مسعدة (67 م - 73 م). ROR. هذه مباراة 3 ضد 1 ، حيث يقاتل 3 لاعبين من يهودا الجيش الروماني القوي.
1. الرومان (يجب أن يكون أقوى لاعب) v.
2. Masada (يوجد ملف Masada AI في حالة كونهم كمبيوتر) & amp 3. Pharisees & amp & amp 4. Sadduccees & amp 5. Essenes (يجب أن يكون # 2-5 لاعبين ضعيفين أو AIs).

Year_of_the_4_Emperors2 (سيناريو فيسباسيان الرسمي مع الأباطرة الأربعة من حملة باكس رومانا ، 69 م) ، ROR Co-op: # 1. & أمبير # 5. (اللاعبون البشريون) v.
# 2, # 3, #4.

عام الأباطرة الأربعة (بواسطة البربري) (69 م) ، يحتوي على ملف .PER. إنها مخصصة لـ 1-4 لاعبين فقط ، اللاعبون الرومانيون العامون 1-4 متحالفون مع روما رقم 7 (لاعب الذكاء الاصطناعي السلبي). اللاعبون رقم 5 و 6 و 8 هم من القبائل البربرية.
1. فيسباسيان مقابل.
2. Galba (أحمر) vs.
3. أوثو (أصفر) مقابل.
4. فيتليوس (بني)

تقدم أنطونيوس / بريموس (أكتوبر 69 م) 1. ضد 1 أو 2 ضد 1 مباراة ، ROR. اللاعبان 2 و 4 عبارة عن ذكاء اصطناعي عاجز مع عدم وجود مبانٍ أو وحدات قابلة للاستخدام.
1. أنطونيوس بريموس (Vespasian's General) و amp 3. المباني المصرية (ربما لم يكن من المفترض أن يتم لعبها ولديها 0 موارد بداية ، ولكن يمكن للاعب 1 تكريمها حتى يتمكن من بدء قاعدة) مقابل.
5. فيتيلوس
(لم أدرك ذلك عندما لعبت على لاعب واحد ، ولكن نظرًا لأنك كلاعب 1 متحالف مع اللاعب 3 ("المباني المصرية" ، مضبوطة على الإستراتيجية "الدفاعية") ، يمكنك في الواقع تكريمهم بالطعام والموارد الأخرى و سينتجون القرويين ويبنون قوات دفاعية. لست متأكدًا مما إذا كان المصمم قد قصد ذلك أم لا.)

# 8 الهند 150 م (من حزمة "8 خرائط للعالم الحقيقي") ، ROR ، 2 ضد 2:
اللاعب 1 جوبتا (يبدأ محملاً بـ 99999 من الموارد) و 3 Satavahaha. الخامس.
اللاعب 2. Kushans & amp 4. ساترابس

قطسيفون (من حملة باكس رومانا ، 262 م) ، تعاونية ROR: اللاعبون رقم 1. 6. هما اللاعبان البشريان. # فقط متحالف مع صدرك ، مدينة أهداف سفينتك ، Ctesiphon (Orange Player 5) ، مما يعني أن اللاعب 1 فقط هو الذي يمكنه تسليم الصندوق إلى المدينة دون الاضطرار إلى محاربة المدينة.

الملكة زنوبيا (من حملة باكس رومانا ، 266-273) ، تعاونية ROR:

مجيء الهون (من حملة باكس رومانا ، 373-453 م) ، تعاونية ROR: اللاعبون 1 و 6 هم اللاعبون البشريون


آيات منسوخة

عند السيوطي (21 آية).

الآيات الواحد والعشرون المنسوخة التي ذكرها السيوطي (ت 1515 م) في كتابه الإتقان في علوم القرآن هي كالتالي & # 912 & # 93:

ولا ينبغي للمؤمنين أن يذهبوا جميعًا معًا: إذا بقيت فرقة من كل رحلة استكشافية متخلفة ، فيمكنهم تكريس أنفسهم للدراسة في الدين ، وتوجيه اللوم للناس عند عودتهم إليهم ، وبالتالي (قد يتعلمون) لحماية أنفسهم (ضدهم). شرير).

لا عيب في الأعمى ولا عرجاء ولا في مريض ولا في أنفسكم أن تأكلوا في بيوتكم أو بيوت آبائكم أو أمهاتكم أو إخوتكم أو أخواتكم. أو إخوة والدك أو أخوات والدك أو إخوة والدتك أو أخوات والدتك أو في المنازل التي تمتلك مفاتيحها أو في منزل صديق مخلص لك: لا حرج عليك ، سواء كنتم تأكلون في الشركة أو بشكل منفصل. أما إذا دخلتم البيوت فسلموا على بعضكم بعضاً - سلاماً على نعمة وطهارة من الله. فتبين لك الله الآيات: لكي تفهموا.

عند ابن سلامة (238 آية).

الآيات 238 التي ذكرها أبو القاسم هبة الله بن سلامة (المتوفى 1019 م) مذكورة في الجدول أدناه & # 913 & # 93:

الآيات على اليسار هي آيات منسوخ من القرآن ، والآيات على اليمين هي آيات الناسخ.

تشير "آية السيف" إلى القرآن 9: 5 ، والذي وفقاً لبعض العلماء ينسخ عددًا كبيرًا من الآيات الأكثر سلمية (القرآن 9:29 يُطلق عليه أحيانًا هذه التسمية من قبل العلماء). نظرًا لعدد الآيات التي تنسخ & # 914 & # 93 & # 915 & # 93 & # 916 & # 93 سنكتب "آية السيف" مكان هذه الآية:


البروفيسور جورج فان كوتين

بعد 12 عامًا من العمل كأستاذ في جامعة جرونينجن ، بما في ذلك فترة خمس سنوات عميدًا للكلية ، تم انتخاب جورج فان كوتين لمنصب ليدي مارغريت في كامبريدج. ولد في دلفت (1969) ، ودرس في لايدن ودورهام وأكسفورد (كنيسة المسيح) في مجالات دراسات العهد الجديد واليهودية في العصر اليوناني الروماني. في السابق ، كان زميلًا زائرًا في جامعة كامبريدج وأمبير كلير هول ، كامبريدج (2013-14) وجامعة جورج أغسطس في غوتنغن (2015). جنبا إلى جنب مع غيرت جان فان دير هايدن (الفلسفة ، جامعة رادبود نيميغن) ، أجرى مشروع منحة بحثية بقيمة 700000 يورو ، بتمويل من المنظمة الهولندية للبحث العلمي (NWO) ، حول استقبال بول في الفلسفة الحديثة. جنبا إلى جنب مع جورج بويز ستونز (الفلسفة القديمة ، دورهام) ، أسس سلسلة "الفلسفة القديمة والدين (APhR)" (بريل). بعد تعيينه في كامبريدج ، تم انتخابه زميلًا أستاذًا في كلير هول ، كامبريدج.

بحث

بالنظر إلى أن 100٪ من كتابات العهد الجديد كُتبت باللغة اليونانية (في تناقض ملحوظ مع مخطوطات البحر الميت المعاصرة التي كُتبت أساسًا بالعبرية والآرامية ، و 3٪ فقط باليونانية) ، فإن جورج فان كوتين مهتم جدًا بالبحث. تحديد سياق كتابات العهد الجديد في سياقها اليوناني الروماني (اليهودي والوثني) - تاريخيًا ودينيًا وفلسفيًا ، وإنشاء (عن طريق تحليل الخطاب) الخطابات المشتركة التي تنعكس في هذه النصوص ، ومحاولة فهمها في قواسمها المشتركة و اختلافات.

مشاريع البحث الحالية:

(1) دراسة عن "فلسفة بولس السياسية في السياق" (Mohr Siebeck) ، وتدور حول تفسيره شبه السياسي للكنيسة المسيحية (ekklēsia) كنظير للجمعية المدنية للمدن اليونانية في الإمبراطورية الرومانية الشرقية (انظر دراسات العهد الجديد 58 [2012]: 522–48).

(2) دراسة عن "يوحنا بين الميثولوجيا اليونانية والفلسفة" ، ورسم خريطة للسياق اليوناني المحتمل لإنجيل يوحنا ، ومراجعة ووسع سي إتش. دود تفسير الانجيل الرابع (كأس 1953).

المنشورات

القديس بولس والفلسفة: توافق الفكر القديم والحديث تم تحريره بواسطة Gert-Jan van der Heiden، George van Kooten & amp Antonio Cimino، Berlin / Boston: de Gruyter، 2017.

"بولس الرواقي في علم اللاهوت وأخلاقيات الخير والشر و" اللامبالاة ": رد على القراءات المعادية للميتافيزيقية والعدمية لبولس في الفلسفة الحديثة" ، في: غيرت جان فان دير هايدن ، جورج فان كوتين وأمبير أنطونيو سيمينو (محرران) ) ، القديس بولس والفلسفة: توافق الفكر القديم والحديثبرلين / بوسطن: دي جروتر ، 2017 ، 133-64.

الخطابات الدينية الفلسفية في عالم البحر الأبيض المتوسط: من أفلاطون ، من خلال يسوع ، إلى العصور القديمة المتأخرة (الفلسفة القديمة والدين 1) ، تم تحريره بواسطة Anders Klostergaard Petersen & amp George van Kooten، Leiden / Boston: Brill، 2017.

"آخر أيام سقراط والمسيح: يوثيفرو, اعتذار, كريتو، و فيدو اقرأ في Counterpoint مع إنجيل جون "، في: Anders Klostergaard Petersen & amp George van Kooten (محرران) ، الخطابات الدينية الفلسفية في عالم البحر الأبيض المتوسط: من أفلاطون ، من خلال يسوع ، إلى العصور القديمة المتأخرة (الفلسفة القديمة والدين 1) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2017 ، 219-43.

نجمة بيت لحم والمجوس: وجهات نظر متعددة التخصصات من خبراء حول الشرق الأدنى القديم والعالم اليوناني الروماني وعلم الفلك الحديث (Themes in Biblical Narrative 19 [نسخة مقوى]) ، تم تحريره بواسطة Peter Barthel & amp George van Kooten، Leiden / Boston: Brill، 2015 (+ نسخة الغلاف الورقي).

"ماثيو والبارثيين والمجوس: تحديد سياق إنجيل متى في العلاقات الرومانية-البارثية في القرون الأولى قبل الميلاد والميلاد" ، في: بيتر بارثيل وجورج فان كوتين (محرران) ، نجمة بيت لحم والمجوس: وجهات نظر متعددة التخصصات من خبراء حول الشرق الأدنى القديم والعالم اليوناني الروماني وعلم الفلك الحديث (Themes in Biblical Narrative 19)، Leiden / Boston: Brill، 2015، chap. 20 ، 496-646.

"Ἐ κκλησία το ῦ θεο ῦ:" كنيسة الله "والجمعيات المدنية (ἐ κκλησίαι) للمدن اليونانية في الإمبراطورية الرومانية: ردًا على Paul Trebilco و Richard A. Horsley" ، دراسات العهد الجديد58 (2012):522–48.

"المسيحية في العالم اليوناني الروماني: التفاعلات الاجتماعية والسياسية والفلسفية والدينية حتى مرسوم ميلانو (CE 313)" ، في: D. Jeffrey Bingham (ed.) ، رفيق روتليدج للفكر المسيحي المبكر، لندن / نيويورك: روتليدج ، 2010 ، الفصل. 1 ، 3-37.

إبراهيم والأمم والهاجريون: وجهات نظر يهودية ومسيحية وإسلامية حول القرابة مع إبراهيم (Themes in Biblical Narrative 13) ، تم تحريره بواسطة Martin Goodman ، George van Kooten & amp Jacques van Ruiten ، Leiden / Boston: Brill ، 2010.

"توسيع المنظور الجديد لبولس: بول والجدل الإثنوغرافي في عصره - نقد عادات الأسلاف اليهودية والوثنية (1 تسالونيكي 2: 13-16)" ، في: مارتن غودمان ، وجورج فان كوتين ، وجاك فان روتين ( محرران) ، إبراهيم والأمم والهاجريون: وجهات نظر يهودية ومسيحية وإسلامية حول القرابة مع إبراهيم (TBN 13) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2010 ، 319-44.

"النقد الفلسفي لمزاعم الأنساب وإلغاء التسييس الرواقي للسياسة: الاستراتيجيات اليونانية الرومانية في تفسير بولس المجازي لهاجر وسارة (غال 4:21 -31)" ، في: مارتن جودمان ، جورج فان كوتين وجاك فان روتن (محرران) ، إبراهيم والأمم والهاجريون: وجهات نظر يهودية ومسيحية وإسلامية حول القرابة مع إبراهيم (TBN 13) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2010 ، 361-85.

أنثروبولوجيا بولس في السياق: صورة الله ، والتشابه مع الله ، والإنسان الثلاثي في ​​اليهودية القديمة والفلسفة القديمة والمسيحية المبكرة (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232) ، توبنغن: موهر سيبيك ، 2008.

الكشف عن الاسم YHWH لموسى: وجهات نظر من اليهودية ، والعالم اليوناني الروماني الوثني ، والمسيحية المبكرة (Themes in Biblical Narrative 9) ، تحرير جورج فان كوتين ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2006.

"موسى / Musaeus / Mochos وإلهه YHWH و Iao و Sabaoth ، من منظور يوناني روماني" ، في: G.H. فان كوتين (محرر) ، الكشف عن الاسم YHWH لموسى: وجهات نظر من اليهودية ، والعالم اليوناني الروماني الوثني ، والمسيحية المبكرة (Themes in Biblical Narrative 9)، Leiden / Boston: Brill، 2006، 107-138.

خلق السماء والأرض: إعادة تفسيرات سفر التكوين الأول في سياق اليهودية والفلسفة القديمة والمسيحية والفيزياء الحديثة (Themes in Biblical Narrative 8) ، تحرير جورج فان كوتين ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2005.

"" النور الحقيقي الذي ينير الجميع "(يوحنا 1: 9): يوحنا ، سفر التكوين ، الفكرة الأفلاطونية للنور الحقيقي ، ورمز الكهف في أفلاطون جمهورية"، في: George van Kooten (ed.) ، خلق السماء والأرض: إعادة تفسيرات سفر التكوين الأول في سياق اليهودية والفلسفة القديمة والمسيحية والفيزياء الحديثة (Themes in Biblical Narrative 8)، Leiden / Boston: Brill، 2005، 149-94.

كريستولوجيا الكونية عند بولس ومدرسة بولين: كولوسي وأفسس في سياق علم الكونيات اليوناني الروماني (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171) ، توبنغن: موهر سيبيك ، 2003.

ط) منشورات مرتبة حسب كتابات العهد الجديد

ب) منشورات عامة حول الأنثروبولوجيا الفلسفية والأخلاق ومفاهيم "بيستيس" و "سلطة الكتاب المقدس"

ط) منشورات مرتبة حسب كتابات العهد الجديد:

"ماثيو والبارثيين والمجوس: تحديد سياق إنجيل متى في العلاقات الرومانية-البارثية في القرون الأولى قبل الميلاد والميلاد" ، في: بيتر بارثيل وجورج فان كوتين (محرران) ، نجمة بيت لحم والمجوس: وجهات نظر متعددة التخصصات من خبراء حول الشرق الأدنى القديم والعالم اليوناني الروماني وعلم الفلك الحديث (Themes in Biblical Narrative 19)، Leiden / Boston: Brill، 2015، chap. 20 ، 496-646.

"الحرب اليهودية والحرب الأهلية الرومانية من 68 إلى 69 م: وجهات نظر يهودية وثنية ومسيحية" ، في: إم. بوبوفيتش (محرر) ، الثورة اليهودية ضد روما: وجهات نظر متعددة التخصصات (ملاحق لمجلة دراسة اليهودية 154) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2011 ، 419-50.

"تدنيس" أقدس معبد في العالم "في" الأرض المقدسة ": ذكريات يهودية وأوائل مسيحية لأنطاكوس" رجسة الخراب "، في: J. van Ruiten & amp JC de Vos (محرران) و أرض إسرائيل في الكتاب المقدس والتاريخ واللاهوت: دراسات في شرف إد نورت (ملاحق ل Vetus Testamentum 124) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2009 ، 291-316.

"Bildung ، الدين ، والسياسة في إنجيل يوحنا: الاتجاهات القديمة ، والفلسفية ، والمضادة للمكابيين ، والمعادية للرومان في إنجيل" التلميذ المحبوب "، في: فلوريان ويلك (محرر) ، التفسير الكتابي في الواجهة بين التعليم والدين (Themes in Biblical Narrative 22)، Leiden / Boston: Brill، 2019، 123-77.

"علامة سقراط ، وعلامة أبولو ، وعلامات المسيح: إخفاء ومشاركة المعرفة الدينية في إنجيل يوحنا - قراءة كونترابونتال لإنجيل جون وحوارات أفلاطون" ، في: ملادين بوبوفيتش ، لوتارو رويج لانزيلوتا وأمبير كلير وايلد (محرران) ، مشاركة المعرفة الدينية وإخفائها في الديانات اليهودية والمسيحية المبكرة والإسلام (اليهودية والمسيحية والإسلام - توتر وانتقال وتحول 10) ، برلين / بوسطن: دي جروتر ، 2018 ، 145-70.

"آخر أيام سقراط والمسيح: يوثيفرو, اعتذار, كريتو، و فيدو اقرأ في Counterpoint مع إنجيل جون "، في: Anders Klostergaard Petersen & amp George van Kooten (eds) ، co-ed.) ، الخطابات الدينية الفلسفية في عالم البحر الأبيض المتوسط: من أفلاطون ، من خلال يسوع ، إلى العصور القديمة المتأخرة (الفلسفة القديمة والدين 1) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2017 ، 219-43.

"" النور الحقيقي الذي ينير الجميع "(يوحنا 1: 9): يوحنا ، سفر التكوين ، الفكرة الأفلاطونية للنور الحقيقي ، ورمز الكهف في أفلاطون جمهورية"، في: George van Kooten (ed.) ، خلق السماء والأرض: إعادة تفسيرات سفر التكوين الأول في سياق اليهودية والفلسفة القديمة والمسيحية والفيزياء الحديثة (Themes in Biblical Narrative 8)، Leiden / Boston: Brill، 2005، 149-94.

رسائل بولين ، عامة

"Quaestiones disputatae: إلى أي مدى كانت اليونانية هي عقيدة بولس الأخروية؟" (متعدد المؤلف مع أودا ويشماير وأمبير إن تي رايت) ، دراسات العهد الجديد 61 (2015): 239-53.

“هل المسيحية المبكرة دين أم فلسفة؟ تأملات في أهمية "المعرفة" و "الحقيقة" في رسائل بولس وبيتر "، في: J. Dijkstra و J. Kroesen و Y. Kuiper (محرران) ، الأساطير والشهداء والحداثة: دراسات في تاريخ الأديان على شرف جان إن بريمر (سلسلة كتب نومن: دراسات في تاريخ الأديان 127) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2010 ، 393-408.

"النوعان من الإنسان في فيلو بالإسكندرية وبول الطرسوس: ثلاثية الأنثروبولوجيا للروح والروح والجسد" ، في: C.Jedan & amp L.Jansen (محرران) ، الأنثروبولوجيا الفلسفية في دير أنتيك (Themen der Antiken Philosophie / Topics in Ancient Philosophy)، Frankfurt / Paris / Ebikon / Lancaster / New Brunswick: Ontos Verlag، 2010، 269-316.

"الانقسام الأنثروبولوجي للروح والروح والجسد في فيلو بالإسكندرية وبول الطرسوس" ، في: Michael Labahn & amp Outi Lehtipuu (محرران) ، الأنثروبولوجيا في العهد الجديد وسياقه القديم (مساهمات في التفسير الكتابي واللاهوت 54) ، لوفين: بيترز ، 2010 ، 87-119 (= نسخة مختصرة من الورقة الكاملة في سي. Jedan & amp L. Jansen [محرران] ، الأنثروبولوجيا الفلسفية في دير أنتيك[2010] ، انظر أعلاه).

"القديس بولس في الروح والروح والرجل الداخلي" ، في: Maha Elkisy-Friemuth & amp John M. Dillon (محرران) ، الحياة الآخرة للنفس الأفلاطونية: تأملات في علم النفس الأفلاطوني في الديانات التوحيدية (النصوص ودراسات السياقات المتوسطية والوسطى القديمة في الأفلاطونية والأفلاطونية الحديثة والتقليد الأفلاطوني 9) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2009 ، 25-44.

أنثروبولوجيا بولس في السياق: صورة الله ، والتشابه مع الله ، والإنسان الثلاثي في ​​اليهودية القديمة والفلسفة القديمة والمسيحية المبكرة (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232) ، توبنغن: موهر سيبيك ، 2008.

"الصورة والنموذج والتحول: تصنيف دلالي للغة بول" الصرفية "، في: R. Buitenwerf، H.W. هولاندر وجي ترومب (محرران) ، يسوع وبولس والمسيحية المبكرة: دراسات على شرف Henk Jan de Jonge (ملاحق Novum Testamentum 130) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2008 ، 213-42.

"التوحيد الوثني واليهودي وفقًا لفارو وبلوتارخ وسانت بول: البدايات الأنيقونية والتوحيدية لعبادة روما الوثنية - رومية 1.19-25 في سياق روماني" ، في أ. هيلهورست ، إ. Puech & amp E. Tigchelaar (محرران) ، فلوريس فلورنتينو: مخطوطات البحر الميت ودراسات يهودية أخرى مبكرة تكريماً لفلورنتينو غارسيا مارتينيز (ملاحق لمجلة دراسة اليهودية 122) ، ليدن / بوسطن: بريل ، 2007 ، 633-51.

رسائل إلى أهل كورنثوس

"بولس الرواقي في علم اللاهوت وأخلاقيات الخير والشر و" اللامبالاة ": رد على القراءات المعادية للميتافيزيقية والعدمية لبولس في الفلسفة الحديثة" ، في: غيرت جان فان دير هايدن ، جورج فان كوتين وأمبير أنطونيو سيمينو (محرران) ) ، القديس بولس والفلسفة: توافق الفكر القديم والحديثبرلين / بوسطن: دي جروتر ، 2017 ، 133-64.

"المنافسة الخطابية داخل المجتمع المسيحي في كورنثوس: بول والسوفسطائيين" ، في: ريتشارد ألستون ، أونو إم فان نيجف وأمبير كريستينا جي ويليامسون (محرران) ، الطوائف والمذاهب والهويات في المدينة اليونانية بعد العصر الكلاسيكي (دراسات جرونينجن-رويال هولواي حول المدينة اليونانية بعد العصر الكلاسيكي 3) ، لوفين: بيترز ، 2013 ، 261-88.

“Ἐκκλησία τοῦ θεοῦ: The ‘Church of God’ and the Civic Assemblies (ἐκκλησίαι) of the Greek Cities in the Roman Empire: A Response to Paul Trebilco and Richard A. Horsley”, New Testament Studies58 (2012): 522–48.

“Why Did Paul Include an Exegesis of Moses’ Shining Face (Exod 34) in 2 Cor 3? Moses’ Strength, Well-being and (Transitory) Glory, according to Philo, Josephus, Paul, and the Corinthian Sophists”, in: G.J. Brooke, H. Najman & L.T. Stuckenbruck (eds), The Significance of Sinai: Traditions about Divine Revelation in Judaism and Christianity (Themes in Biblical Narrative 12), Leiden/Boston: Brill, 2008, 149-81.

LETTER TO THE GALATIANS

“Philosophical Criticism of Genealogical Claims and Stoic Depoliticization of Politics: Graeco-Roman Strategies in Paul’s Allegorical Interpretation of Hagar and Sarah (Gal 4:21 -31)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 361-85.

LETTER TO THE EPHESIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“The Divine Father of the Universe from the Presocratics to Celsus: The Graeco-Roman Background to the ‘Father of All’ in Paul’s Letter to the Ephesians”, in: Felix Albrecht & Reinhard Feldmeier (eds), The Divine Father: Religious and Philosophical Concepts of Divine Parenthood in Antiquity (Themes in Biblical Narrative 18), Leiden/Boston: Brill, 2014, 293-323.

LETTER TO THE COLOSSIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“Broadening the New Perspective on Paul: Paul and the Ethnographical Debate of his Time – The Criticism of Jewish and Pagan Ancestral Customs (1 Thess 2:13-16)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 319-44.

“‘Wrath Will Drip in the Plains of Macedonia’: Expectations of Nero’s Return in the Egyptian Sibylline Oracles (Book 5), 2 Thessalonians, and Ancient Historical Writings”, in: A. Hilhorst & G.H. van Kooten (eds), The Wisdom of Egypt: Jewish, Early Christian, and Gnostic Essays in Honour of Gerard P. Luttikhuizen (Ancient Judaism and Early Christianity 59), Leiden/Boston: Brill, 2005, 177-215.

“The ‘Two Inclinations’ and James' Anthropological Designation of Humankind as “Double-minded” (δίψυχος): A Greek Perspective,” in: Hector Patmore, Ishay Rosen-Zvi, and J.K. Aitken (eds), The Origins of Evil in Early Rabbinic Judaism and Early Christianity, Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.

“Is Early Christianity a Religion or a Philosophy? Reflections on the Importance of ‘Knowledge’ and ‘Truth’ in the Letters of Paul and Peter”, in: J. Dijkstra, J. Kroesen, and Y. Kuiper (eds), Myths, Martyrs, and Modernity: Studies in the History of Religions in Honour of Jan N. Bremmer (Numen Book Series: Studies in the History of Religions 127), Leiden/Boston: Brill, 2010, 393-408.

“The Year of the Four Emperors and the Revelation of John: The ‘pro-Neronian’ Emperors Otho and Vitellius, and the Images and Colossus of Nero in Rome”, مجلة لدراسة العهد الجديد 30 (2007): 205-48.

ii) General publications on philosophical anthropology, ethics, and the notions of “pistis” and “scriptural authority”:

“Human Being”, in: Robert L. Brawley (ed.), The Oxford Encyclopedia of the Bible and Ethics, Oxford/New York: Oxford University Press, 2014, vol. 1, 394-405.

“Man as God’s Spiritual or Physical Image? Theomorphic Ethics versus Numinous Ethics and Anthropomorphic Aesthetics in Early Judaism, Ancient Philosophy, and the New Testament”, in: Matthias Konradt and Esther Schläpfer (eds), Anthropologie und Ethik im Frühjudentum und im Neuen Testament. Wechselseitige Wahrnehmungen. Internationales Symposium in Verbindung mit dem Projekt Corpus Judaeo-Hellenisticum Novi Testamenti (CJHNT) 17.-20. Mai 2012, Heidelberg (WUNT I.322), Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, 99-138.

“A Non-Fideistic Interpretation of Pistis in Plutarch’s Writings: The Harmony between Pistis and Knowledge”, in: Lautaro Roig Lanzillotta & Israel Muñoz Gallarte (eds), Plutarch in the Religious and Philosophical Discourse of Late Antiquity (Studies in Platonism, Neoplatonism, and the Platonic Tradition), Leiden/Boston: Brill, 2012, 215-33.

“Pagan, Jewish and Christian Philanthropy in Antiquity: A Pseudo-Clementine Keyword in Context”, in: J.N. Bremmer (ed.), The Pseudo-Clementines (Studies on Early Christian Apocrypha 10), Leuven: Peeters, 2010, 36-58.

“Ancestral, Oracular and Prophetic Authority: ‘Scriptural Authority’ according to Paul and Philo”, in: M. Popović (ed.), Authoritative Scriptures in Ancient Judaism: Proceedings of the Symposium at the Qumran Institute Groningen , 28-29 April 2008 (Supplements to the Journal for the Study of Judaism 141), Leiden/Boston: Brill, 2010, 267-308.


‘The Age of Louis XIV’: Frederick the Great and French Ways of War *

This article demonstrates that the military ideas of King Frederick the Great of Prussia up to the Seven Years War (1756–1763) were primarily inspired by France, and particularly by the towering figure of King Louis XIV. It examines the intellectual inspirations for Frederick’s military ideas, showing that French military influence reflected the strength of French cultural influence in the long eighteenth century and the importance of Louis XIV as a model for monarchical self-representation. Frederick’s famous personal command of his armies reflected the Enlightenment concept of the ‘great man’ (grand homme), but Frederick thereby sought primarily to outdo the Sun King, whom Voltaire had criticized for merely accompanying his armies while his generals won battles for him. The example of Frederick thus demonstrates that not only rulers but also enlightened philosophers often looked backwards toward older monarchical examples.

Frederick sought to create his own ‘Age of Louis XIV’ in the military sphere by imitating the great French generals of the Sun King. Frederick’s famous outflanking manoeuvres followed the example of famous French generals, reflecting the practice of the more mobile armies of the mid-seventeenth century. Frederick used French practice to justify his attacks with the bayonet, and his ‘short and lively’ wars reflected French strategic traditions. The evidence of French influence on Frederick seriously challenges concepts of a ‘German Way of War’, and indeed of supposed national ‘ways of war’ in general, emphasizing the need for a transnational approach to the history of military thought.


Identify the three trade routes used during the Hellenistic era.

died in Babylon on the 13th of June, 323 BCE. His Macedonian-Greek empire broke apart, but Alexander’s heritage was felt throughout the ancient Mediterranean world for centuries. Three Hellenic empires emerged from the wars of succession that followed his death: The Antigonid Empire in Macedonia, the Seleucid Empire in Persia and Mesopotamia, and the Ptolemaic Empire in Egypt. Hellenic culture was kept alive and spread all across the known world: often with the sword, but even more successfully through trade.

The Ptolemaic influence extended from Carthage in the Maghreb via Alexandria in Egypt to Meroë in Nubia. Ptolemaic trade routes extended as far south as Abyssinia and Somaliland in Africa, as well as to India by sea trade. The Seleucid influence extended from Antioch in the West via Seleucia in Babylonia and Persepolis in Persia to Bactra, the gateway to the Asian steppes… and to Xian in China along the Silk Road. By these routes, Greek culture was exported, and exotic goods such as elephants, ivory, pearls, and silk were imported into the Mediterranean.

Original image by Jan van der Crabben. Uploaded by Thamis, published on 26 April 2012 under the following license: Copyright. You cannot use, copy, distribute, or modify this item without explicit permission from the author. Please note that content linked from this page may have different licensing terms.


ملحوظات

1 This expression was used in R. W. Ritchie’s paper about Hare and his work for the press. R.W. Ritchie , ‘“Jimmy” Hare,’ المجلة الأمريكية 75 (February 1913): 31.

2 See especially Mary Panzer , ed., Things as They Are: Photojournalism in Context Since 1955 (New York: Aperture Foundation/World Press Photo, 2005) Fred Ritchin , ‘La proximité du témoignage. Les engagements du photojournaliste,’ in Nouvelle histoire de la photographie، محرر. Michel Frizot , 590–609 (Paris: Bordas/Adam Biro, 1994). There are, however, a few authors who have presented the practice of reporting within a larger historical context stretching much further back see Clément Chéroux , ‘Mythologie du photographe de guerre,’ in Voir/Ne pas voir la guerre. Histoire des représentations photo­graphiques de la guerre, إد. Laurent Gervereau et al., 306–11 (Paris: BDIC/Somogy, 2001) Bodo von Dewitz and Robert Lebeck , Kiosk, Eine Geschichte der Fotoreportage (Cologne: Museum Ludwig/Agfa Foto-Historama, 2001) Richard Whelan , This is War! Robert Capa at Work (New York: International Center of Photography/Steidl, 2007) Kevin G. Barnhurst and John Neron , ‘Civic Picturing vs. Realist Photojournalism: The Regime of Illustrated News, 1856–1901,’ Design Issues 16 ، لا. 1 (Spring 2000): 59–79.

3 Françoise Denoyelle , ‘De l’errance à l’épopée lyrique. Naissance d’un mythe,’ in Capa connu et inconnu، محرر. Laure Beaumont-Maillet , 49 (Paris: BnF, 2004).

4 M. Panzer, ed., Things as They Are (note 2), 13.

5 There are two biographies of James H. Hare available: Cecil Carnes , Jimmy Hare: News Photographer, Half a Century with a Camera (New York: Macmillan, 1940) Lewis L. Gould and Richard Greffe , Photojournalist: The Career of Jimmy Hare (Austin and London: University of Texas Press, 1977).

6 Reese V. Jenkins , Images and Enterprise: Technology and the American Photographic Industry, 1839 to 1925 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1975), 138–39.

7 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 8–9.

8 Frank L. Mott , ‘The General Illustrated Miscellanies,’ in A History of American Magazines, 1741–1930، المجلد. 3, 57–59 (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1957).

9 Arkel and Harrison , ‘Prizes for Amateur Photographers,’ Leslie’s Weekly, May 24, 1890, p. 330. See also ‘Our Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, May 31, 1890, p. 352, as well as ‘Our Second Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 389.

10 See for example M.A. Lunn , ‘The Beet-Sugar Industry,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 452, and the plate of three images, two of them photographs, that accompanies the article on p. 454.

11 The thirty-six images published in the January 5, 1893, issue of Leslie’s Weekly are all reproduced as halftone images, seventeen of them are photographs.

12 See for example the Christmas issue of 1894.

13 David Clayton Phillips , ‘Halftone Technology, Mass Photography and the Social Transformation of American Print Culture, 1880–1920’ (doctoral dissertation in philosophy, Yale University, 1996), 58–60.

14 These figures come from the dissertation of Robert S. Kahan , ‘The Antecedents of American Photojournalism’ (doctoral dissertation in journalism, University of Wisconsin, 1969), 205.

15 See for example ‘The Inauguration of McKinley,’ Leslie’s Weekly, March 18, 1897, p. 1 ‘The Columbian Exposition at Chicago,’ Leslie’s Weekly, May 18, 1893, p. 1 ‘Degradation of the Turf in New Jersey,’ Leslie’s Weekly, February 23, 1893, pp. 120–21 .

16 ‘The Illustrated American,’ The Illustrated American, February 22, 1890, p. 3.

17 Christopher R. Harris , ‘The Illustrated American. A Revelation of the Heretofore Untried Possibilities of Pictorial Literature,’ الاتصالات المرئية الفصلية 6 ، لا. 4 (Fall 1999): 4–7.

18 See the issues of September 9, 16, 23, and 30, 1893.

19 Dominique de Font-Réaulx and Thierry Gervais , eds., Léon Gimpel. Les audaces d’un photographe (1873–1948) (Paris/Milan: Musée d’Orsay/5 Continents Editions, 2008).

20 Emília Avares , ed., Joshua Benoliel 1873–1932. Repórter fotográfico, Photojournalist, Lisbon: Cordoaria Nacional, May 18 – August 21, 2005 (Lisbon: Camara Municipal de Lisboa, 2005).

21 See for example Arthur Hoeber , ‘At Piney Ridge,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 373–75.

22 See for example Chas. E. Patterson , ‘Afield and Afloat,’ The Illustrated American, March 20, 1897, pp. 414–15.

23 Quincy Forbes , ‘At the Nation’s Capital: The Inauguration,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 359–62.

24 Leslie’s Weekly, March 18, 1897.

25 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 12.

26 ‘The Havana Tragedy,’ Collier’s Weekly, March 12, 1898, pp. 4–5.

28 Collier’s Weekly, March 19, 1898, n.p.

29 James H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collier’s Weekly, May 28, 1898, pp. 4–8 J. H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collier’s Weekly, June 4, 1898, pp. 4–8.

30 ‘From the Front: An Illustrated Bulletin of the Week’s War News,’ Collier’s Weekly, April 30, 1898, p. 17.

31 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 64.

32 Hélène Puiseux , Les Figures de la guerre: Représentations et sensibilités 1839–1996 (Paris: Gallimard, 1997).

33 Frederick Coffay Yohn , ‘“Charge!” Drill of the Third U.S. Cavalry, Regular,’ Collier’s Weekly, July 2, 1898, n.p.

34 F. C. Yohn , ‘Final Charge of Chaffee’s Brigade at El Caney,’ Collier’s Weekly, July 19, 1898, n.p.

35 Collier’s Weekly, July 30, 1898, pp. 4, 5, 8, 15, 20, and 21.

36 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 31–34.

37 ‘War Has Begun!,’ Collier’s Weekly, February 13, 1904, n.p.

38 ‘Japan and the Correspondents,’ Collier’s Weekly, March 19, 1904, p. 19.

39 ‘Collier’s to the Front,’ Collier’s Weekly, March 26, 1904, p. 25.

40 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5: Curtain Raiser for the Twentieth Century World Wars,’ The RUSI Journal 148, no. 6 (December 2003): 58–61.

41 ‘The Landing of an Army Corps,’ Collier’s Weekly, June 4, 1904, p. 11 ‘The Fortune of War,’ Collier’s Weekly, June 18, 1904, p. 7 ‘The Crossing of the Yalu River by the Japanese under General Kuroki,’ Collier’s Weekly, June 25, 1904, p. 15.

42 ‘The Occupation of Ping-Yang by the Japanese Army,’ Collier’s Weekly, May 21, 1904, n.p.

43 ‘Landing the Men Who Fought on the Yalu,’ Collier’s Weekly, June 4, 1904, n.p.

45 Frederick Palmer , ‘An Historical Day on the Yalu,’ Collier’s Weekly, June 25, 1904, p. 14.

46 ‘La guerre russo-japonaise,’ L’Illustration، لا. 3181, February 20, 1904, p. 114.

47 Viktoria Zanozina , ‘The Destiny of the Bulla Dynasty’s Photographic Collection,’ Comma, nos. 3–4 (2002): 93–106.

48 The first of Viktor Bulla’s photographs to appear in L’Illustration were published on September 24, 1904, beneath the headline ‘Vision de bataille en Mandchourie,’ L’Illustration، لا. 3213, September 24, 1904, pp. 208–9.

50 L’Illustration، لا. 3200, June 25, 1904, p. 422.

51 All three citations are from ‘La photographie à la guerre,’ L’Illustration، لا. 3200, June 25, 1904, pp. 422–23.

52 ‘Concentration d’une division japonaise dans la plaine de Feng-Hoang-Tcheng,’ L’Illustration، لا. 3208, August 20, 1904, pp. 120–21.

53 David T. Zabecki , ‘Lioa-Yang: Dawn of Modern Warfare,’ Military History 16 ، لا. 5, (December 1999): 54-61.

54 ‘Scènes de guerre,’ L’Illustration، لا. 3209, August 27, 1904, 136–37.

55 T. Gervais , ‘L’invention du magazine,’ Études photographiques, لا. 20 (June 2007): 50–67.

56 For more on this subject, see Tom Gretton , ‘Différence et compétition. L’imitation et la reproduction des œuvres d’art dans un journal illustrée du xix e siècle,’ in Majeur ou mineur? Les hiérarchies en art، محرر. Georges Roque , 105–143 (Nîmes: Éditions Jacqueline Chambon, 2000). See also Tom Gretton, ‘Le statut subalterne de la photographie. Étude de la présentation des images dans les hebdomadaires illustrés (Londres, Paris, 1885–1910),’ Études photographiques، لا. 20 (June 2007): 34–49.

57 L’Illustration، لا. 2975, March 3, 1900.

58 G.B. [Gustave Babin ], ‘La guerre vue par les photographes. Jimmy Hare,’ L’Illustration، لا. 3238, March 18, 1905, p. 167.

59 Laurent Gervereau et al., eds., Voir/Ne pas voir la guerre (note 2).

60 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5’ (note 40).

61 F. Palmer , ‘About “Jimmy” Hare,’ Collier’s Weekly, February 25, 1905, p. 18.

63 Collier’s Weekly, June 18, 1904, p. 1 L’Illustration، لا. 3200, June 25, 1904, p. 428 Berliner Illustrirte Zeitung, June 26, 1904, p. 1.

64 See, for example, Hare’s photographs published in Die Woche on June 11, 1904, p. 1045 in أخبار لندن المصورة, August 13, 1904, p. 229 and لو ماتين, August 31, 1904, p. 1. For more on the French daily newspapers’ coverage of the Russo-Japanese War, see Myriam Chermette , ‘La guerre russo-japonaise (1904–1905). Début du reportage moderne ou fin d’une époque?,’ in ‘Donner à voir. La photographie dans Le Journal: discours, pratiques, usages (1892–1944)’ (doctoral dissertation in history, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, 2009), 205.

66 ‘The Greatest War-Photographer in the World,’ Picture Post, December 3, 1938.

67 ‘James H. Hare, Greatest of War Photographers,’ Leslie’s Weekly, August 27, 1914, p. 195.

69 Gilles Feyel , La Presse en France des origines à 1944. Histoire politique et matérielle (Paris: Ellipses, 1999) Marie-Ève Thérenty and Alain Vaillant , 1836. L’an I de l’ère médiatique. Analyse littéraire et historique de La Presse de Girardin (Paris: Nouveau Monde, 2001).

70 Dorothy E. speirs , ‘Un genre résolument moderne: l’interview,’ Romance Quarterly 37, nos. 3–4 (August 1990): 301–7 see also the special issue of the journal Lieux littéraires/La revue, nos. 9–10 (June 2006), ed. Martine Lavaud and M.-È. Thérenty, which explores L’interview d’écrivain. Figures bibliques d’autorité.


Access options

1 Low , James , Marong Mahawangsa. The Keddah Annals ( Bangkok : Vajiranana National Library , 1908 ), p. 11 .Google Scholar

2 The boulder is known as the Cherok Tokun inscription and is today located within the grounds of the Church of St. Anne in the town of Bukit Mertajam. It has up to seven separate inscriptions upon it and dates to ca. the fifth to sixth century. The Buddhagupta stele was found by Low in 1834 and was sent to the Indian Museum Kolkata were it is still housed today. It too dates to ca. the fifth to sixth century ce . See Low , James , ‘ An account of several inscriptions found in Province Wellesley, on the Peninsula of Malacca ’, Journal of the Asiatic Society of Bengal , XVII , 2 ( 1848 ), pp. 62 –6Google Scholar Jacq-Hergoualc'h , Michel , The Malay Peninsula: crossroads of the maritime silk road (100 BC-1300 AD) , Hobson , Victoria (translation), ( Leiden , 2002 ), pp. 213 – 216 .CrossRefGoogle Scholar

3 Formally known as Kedah Peak (Malay: Gunung Jerai).

4 Evans was at the time curator of the Perak Museum, Taiping.

5 Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Archaeological researches on ancient Indian colonization in Malaya ’, Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society [henceforth JMBRAS], 18 , ( 1940 ), pp. xiii –85Google Scholar Quaritch Wales , Dorothy C. and Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Further work on Indian sites in Malaya ’, JMBRAS XX , 1 ( 1947 ), pp. 1 – 11 Google Scholar .

6 Liu , Gretchen , One hundred years of the National Museum Singapore 1887-1987 ( Singapore , 1987 ), pp. 16 – 20 Google Scholar .

7 The museum and library separated in 1960. In 1965 the museum was renamed the National Museum. With the establishment of the National Heritage Board (NHB) in 1993, the museum was once again renamed, this time as the Singapore History Museum. In December 2006 the name reverted back to the National Museum of Singapore.

8 Saidin , Mokhtar et al. , ‘ Issues and problems of previous studies in the Bujang Valley and the discovery of Sungai Batu ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Andaya , Barbara Watson ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 20 Google Scholar .

9 Hassan , Zolkurnian et al. ‘ Survey and excavation of an ancient monument in Sungai Batu, Bujang Valley, Kedah, Malaysia ’ in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), pp. 40 – 41 .Google Scholar

14 I received an email reply to my queries from Professor Saidin clarifying his position on 25 th July 2016.

15 Ahmad Fauzi Abdul Hamid, ‘The Extensive Salafization of Malaysian Islam’, Trends in Southeast Asia no.9, 2016, pp. 9-10, 18-19.

19 The Bujang Valley is also sometimes referred to in the scholarly literature as Lembah Bujang, “Lembah” being the Malay word for “Valley”.

20 Nawawi , M. N. M. et al., ‘ Application of geophysical methods in archaeology studies in Malaysia – a case study from Lembah Bujang, Kedah, Malaysia ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 61 Google Scholar .

21 Note that only the third cluster, Pengkalan Bujang, is actually located on the Bujang River, with the term Bujang Valley referring more to the archaeological cultures in this area in a generic sense.

22 For a discussion of the maritime routes within Southeast Asia during the late first millennium ce and further afield, and the Bujang Valley's role within them, see Murphy , Stephen A. , ‘ Ports of call in ninth-century Southeast Asia: The route of the Tang Shipwreck ’, in The Tang Shipwreck: Art and exchange in the 9 th century , (ed.) Chong , Alan and Murphy , Stephen A. ( Singapore , 2017 ), pp. 238 – 249 .Google Scholar

23 Wade , Geoff , ‘ Beyond the southern borders: Southeast Asia in Chinese texts to the ninth century ’, in Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist sculpture of early Southeast Asia , (ed.) Guy , John ( New York , New Haven and London , 2014 ), pp. 29 – 30 Google Scholar .

25 G. R. Tibbetts, ‘A Study of Arabic texts containing material on South-East Asia’, Oriental Translation Fund, n.s., 44 (Leiden, 1979): 118–28 Jacq-Hergoualc'h, The Malay Peninsula, pp. 195–197.

26 Research by the Centre for Global Archaeological Research is ongoing and a full discussion of their findings is beyond the scope of this paper. One major English publication has resulted to date however. Otherwise, reports and papers have been in Malay language. ارى Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011).

27 Saidin et al., ‘Issues and problems’, p. 20.

29 Nik Hassan Shuhaimi bin Nik Abd. Rahman and Othman bin Mohd Yatim [henceforth Nik Hassan and Othman], Antiquities of Bujang Valley, (Kuala Lumpur: Museum Association of Malaysia, 1990), pp. 90–4.

30 Saidin et al., ‘Issues and problems’, pp. 19–20.

32 Allen , Jane , ‘ Trade, Transportation and Tributaries: Exchange, Agriculture and Settlement Distribution in Early Historic-Period Kedah, Malaysia’(University of Hawaii, unpublished PhD, 1988) ‘Trade and site distribution in early historic period Kedah: Geoarchaeological, historic and locational evidence ’, in Indo-Pacific prehistory 1990: proceedings of the 14 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Yogyakarta, Indonesia, 26 August to 2 September 1990 , (ed.) Bellwood , Peter ( Canberra, Indo-Pacific Prehistory Association Jakarta Asosiasi Prehistorisi Indonesia , Bulletin 10, 1991 ), pp. 307 – 319 Google Scholar ‘ Angkor , Inland , Coastal Kedah: Landscapes, subsistence systems and state development in early Southeast Asia ’, in Indo-Pacific prehistory: the Chiang Mai papers : proceedings of the 15 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Chiang Mai, Thailand, 5 to 12 January 1994 , (ed.) Bellwood , Peter & Tillotson , Dianne ( Canberra , Indo-Pacific Prehistory Association, Australian National University, Bulletin 16 , 1997 ), pp. 79 – 87 Google Scholar ‘In support of trade: Coastal site location and environmental transformation in early historical-period Malaysia and Thailand’, in Indo-Pacific prehistory : the Melaka papers, volume 4 : proceedings of the 16 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Melaka, Malaysia, 1 to 7 July 1998, (ed.) Peter Bellwood (Canberra : Indo-Pacific Prehistory Association, 2000), pp. 62–78 ‘Historical maps and geoarchaeological evidence for coastal change during the historical period in Kedah and around the Thai-Malay Peninsula’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011), pp. 137–156.

33 Allen, ‘Historical maps’, pp. 142–143.

34 Khoo , T. T. , ‘ Geomorphological evolution of the Mebok estuary area and its impact on the early state of Kedah, northwest peninsular Malaysia ’, Journal of Southeast Asian Earth Sciences , 13 , 3–5 , ( 1996 ), pp. 347 – 371 CrossRefGoogle Scholar .

35 Research into sea level changes and coastal progradation in Southeast Asia continues to redefine the ancient coastlines within the region. See for instance a recent study of the Gulf of Thailand and its implications for the Dvaravati culture of the Chao Phraya Basin by Hutangkura , Trongjai , ‘ Reconsidering the Palaeo-shoreline in the lower central plain of Thailand ’, in Before Siam: Essays in Art and Archaeology , (ed.) Revire , Nicolas and Murphy , Stephen A. ( Bangkok , The Siam Society and River Books , 2014 ), pp. 32 – 67 Google Scholar .

36 Saidin et al., ‘Issues and problems’ Allen, ‘Historical maps’.


أساليب

Plant materials, RNA extraction, and cDNA synthesis

نوسيفيرا نيلومبو cultivar ‘China Antique’ (named by Prof. Guozheng Huang) was grown in experimental pools in Wuhan, China (30°32′45″N114°24′52″E) by the authors, which is identical with the sequenced one [43], and has been cultivated for several decades in Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences. The 16 tissues included leaf, petiole, rhizome (including tip, elongation zone, and internode), root, flower bud, petal, stamen (immature and mature), carpel (immature and mature), receptacle (immature and mature), and seed (seed coat and cotyledon) were collected before 10:00 am in July. For sample harvesting, it is unnecessary to obtain any permission from any authority. All the samples were frozen with liquid nitrogen immediately after harvesting, and then kept in − 80°C freezer until used for RNA extraction.

The RNA reagent (OminiPlant RNA Kit, CWBIO, China) was used to extract the total RNAs. During extraction, genomic DNA was removed with RNase-free DNase I (Thermo, Shanghai, China). The RNAs were reversed with HiScript II One Step RT-PCR Kit (Vazyme, China) to synthesize complementary DNAs (cDNAs) synthesis according to instructions of the Kit.

Database search and identification of MADS-box family genes in lotus

MADS-box protein sequences of Arabidopsis and rice were retrieved from TAIR (http://www.arabidopsis.org/) and Rice Genome Annotation Project (http://rice.plantbiology.msu.edu/), respectively. ن.nucifera MADS-box protein sequences were obtained from the lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/) and were blasted in NCBI to get the full-length CDS and genomic sequence. To confirm and identify the putative N. nucifera MADS-box genes, SRF-TF domain (PF00319) retrieved from Pfam 31.0 (http://pfam.xfam.org/) was searched against the hidden Markov model (HMM, https://www.ebi.ac.uk/Tools/hmmer/search/phmmer). The detailed information is shown in Table S1. MADS-box sequences from other species used in this study were obtained from previous researches [40, 41, 52]. The evolutionary relationships among these species were constructed using the taxonomy tool in NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/CommonTree/wwwcmt.cgi) and the phylip tree format was downloaded. Then, the phylip tree was generated by phylip software version 3.695 (http://evolution.genetics.washington.edu/phylip/getme-new1.html).

Construction of physical map and phylogenetic analysis

The open accessed software Mapchart (v2.3.2) was used to analyze distribution of MADS-box genes in the lotus genome, specifically in the top ten biggest megascaffolds [66]. Multiple sequences were aligned by MUSCLE using default parameters [67]. The phylogenetic trees were constructed by the neighbor-joining (NJ) algorithm using MEGA7.026 [68] with the Jones-taylor-thomton (Jtt) model. The bootstrap method was applied in phylogeny test with 1000 replications. The gaps and missing data treatment were set using the pair-wise deletion option to certify the dissimilatory regions that could generate the topology of NJ tree.

Analysis of MADS-box genes’ structure and duplication

The lotus MADS-box family protein sequences were analyzed using the MEME software version 5.0.1 (http://meme-suite.org/doc/cite.html) [69]. The parameters were set as follows: repetitions could be any number, maximum number of motifs = 20, 6 ≤ width ≤ 200. SMART tool (http://smart.embl-heidelberg.de/) was used to confirm the MEME motifs. ClustalX software and CLC Sequence Viewer 8.0.0 software (https://www.qiagenbioinformatics.com/products/ clc-sequence-viewer-direct-download/) were used to conduct the multiple sequence alignments, and generated the image. Using the Gene Structure Display Server tool (http://gsds.cbi.pku.edu.cn), the exon/intron gene structure was carried out with mapping the CDSs to genomic sequences (without UTR). Potential gene duplications with major standard analysis were conducted as follows: (1) length of sequence alignment covers longer gene more than 75%, and (2) identity of the alignment being more than 75% [70]. The values of كا و Ks were performed by TBtools (https://github.com/CJ-Chen/TBtools) [71].

Expression analysis using N. nucifera RNA-seq data

For the expression profile of N. nucifera MADS-box genes, RNA-seq data was downloaded from NCBI SRA (PRJNA492157, PRJNA503979, and PRJNA428028) and lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/), and then used for analysis. Sixteen tissues, including leaf, petiole, tip, elongation zone, internode, root, flower bud, petal, immature anther, mature-anther, immature carpel, mature carpel, immature receptacle, mature receptacle, seed coat, and cotyledon were presented by values of FPKM (fragments per kilobase of exon model per million mapped reads) (Fig. S3, Table S4). Mev software version 4.9.0 was used to generate the heat-map of expression of NnMADS genes.

Analysis of gene expression by quantitative real-time PCR

Homologous classic ABC(D) E model genes were picked out from the MADS-box family in lotus as candidate genes. Fourteen MADS-box genes were chosen to quantify the transcription levels in different tissues. Actin was used as an internal control. The primer sets are listed in Table S6. The qRT-PCR reactions were performed using the SYBR Green Master Mix (BioRad, http://www.bio-rad.com/) as previously described [51]. Three biological replicates, each with three technical repeats, were analyzed. And the relative gene expression was calculated by 2 − △ △ Ct comparative threshold cycle (Ct) method [72]. The data were indicated as mean ± SD.

Transgenic and subcellular localization analysis

The candidate MADS-box family members coding domain sequence (CDS) were amplified from N. nucifera cDNA via PCR using high-fidelity thermostable DNA polymerase. The primers for these genes were designed with Primer Premier 5.0. The PCR products were cloned into pMD®18-T vector (TaKaRa). For sequencing, the PCR products were cloned into a vector, and then transformed into DH5α E.coli cells. For Nicotiana transformation, they were cloned into pMDC83 vector fused with GFP and driven by CaMV 35S promoter. The primers are listed in Table S6. The recombinant plasmids were isolated and used to transform tobacco leaf according to the protocol described by Sparkes et al. [73]. After infiltration, the plant was allowed to grow for 2 or 3 days, the transformed leaves were observed on a confocal microscope (Leica). The DAPI Staining Solution (Beyotime) was used to stain the nucleus.

For transgenic analysis, the construct 35S::NnSEP3-GFP was transformed into Arabidopsis thaliana (Col-0) using Agrobacterium-mediated floral dip method [74]. Arabidopsis thaliana plants were cultivated in a growth chamber maintained at 22 °C and a 16 h/8 h (light/dark) photoperiod. The T3 homozygous transgenic lines were used for further study.


شاهد الفيديو: الحضارة الرومانية الحروب البونية أحمد مرعي (شهر اكتوبر 2021).