بودكاست التاريخ

أخطر الكوارث الطبيعية في تاريخ الولايات المتحدة

أخطر الكوارث الطبيعية في تاريخ الولايات المتحدة

يمكن أن تكون الطبيعة الأم بلا رحمة. من الأعاصير المضطربة لساحل الخليج ، إلى عواصف تورنيدو التي تقذف المقطورات ، إلى الزلازل الأرضية في كاليفورنيا ، الولايات المتحدة ليست غريبة عن الكوارث الطبيعية المميتة. فيما يلي خمسة من أسوأ الكوارث الطبيعية التي تسبب الخراب في الأراضي الأمريكية.

1. عاصفة جالفستون الكبرى عام 1900

تقع مدينة جالفستون بولاية تكساس على جزيرة عازلة ضيقة في خليج المكسيك بارتفاع يبلغ 8.7 قدم فوق مستوى سطح البحر. في عام 1900 ، كانت جالفستون جوهرة تكساس ، أكبر مدنها الساحلية ، موطنًا لقصور المليونير وبعض مصابيح الشوارع الكهربائية الأولى في البلاد.

تغير كل ذلك في 8 سبتمبر ، عندما ضرب إعصار مجهول تحمل رياح تبلغ سرعتها 140 ميلاً في الساعة ساحل الخليج ، مما أدى إلى اندلاع عاصفة بلغت 16 قدمًا قضت تقريبًا على الجزيرة وسكانها البالغ عددهم 37000 نسمة من الخريطة. قُتل ما يقدر بنحو 6000 إلى 8000 شخص في العاصفة ، وهي الأكثر دموية في تاريخ الولايات المتحدة.

من بين التفاصيل المروعة لعاصفة جالفستون كانت مسارات ترولي تم اقتلاعها من مراسيها وتحطيم المباني مثل الكباش المدمرة ، وبيانو كبير يركب قمة موجة يبلغ ارتفاعها ستة أقدام أسفل برودواي ، ورياح لا هوادة فيها وصفها الناجون بـ "ألف صغير" الشياطين تصرخ وتصفير ".

لكن أكبر مأساة فردية تنتمي إلى ملجأ سانت ماري للأيتام ، حيث لجأ 93 طفلاً و 10 راهبات إلى مهجع الفتاة بعد أن تم رفع الصبي من مؤسسته وجرفته الأمواج العاتية. في حالة اليأس ، ربطت كل واحدة من الأختين نفسها بحبل الغسيل لثمانية إلى 10 أطفال ، وهكذا تم العثور على معظم أجسادهم. نجا ثلاثة من الأيتام فقط من العاصفة.

اقرأ المزيد: كيف أصبح إعصار جالفستون عام 1900 أكثر كارثة دموية في الولايات المتحدة

2. زلزال ونار سان فرانسيسكو عام 1906

في 18 أبريل 1906 ، استيقظ سكان سان فرانسيسكو على هزة في الساعة 5:12 صباحًا. كان لديهم ما يكفي من الوقت للحصول على اتجاهاتهم قبل بدء الاهتزاز الحقيقي. لمدة دقيقة تقريبًا ، تعرضت مدينة شمال كاليفورنيا التي يبلغ عدد سكانها 450 ألف نسمة لزلزال بقوة 7.9 درجة أدى إلى حدوث صدع بطول 296 ميلًا على طول صدع سان أندرياس.

لكن الزلزال ، الذي دمر عددًا لا يحصى من المباني والمنازل ، كان مجرد بداية الكابوس. اشتعلت مئات الحرائق في جميع أنحاء المدينة بسبب خطوط الغاز المحطمة ، ولم يكن بوسع رجال الإطفاء سوى مشاهدة المياه بلا حول ولا قوة ، واستنزاف إمدادات المياه عن طريق الأنابيب الممزقة. اشتعلت الحرائق لمدة ثلاثة أيام ، والتهمت ما يقرب من 500 مبنى في المدينة.

عندما تم إزالة الدخان أخيرًا ، قدر مسؤولو المدينة أن أكثر من 3000 شخص لقوا مصرعهم في الزلزال والحرائق التي أعقبت ذلك ، ودمر أكثر من 28000 مبنى ، وتشرد أكثر من 200000 من سان فرانسيسكان ، وأجبروا على النوم في أكواخ مؤقتة في حدائق المدينة. لأشهر كما أعيد بناء المدينة من الرماد.

3. فيضان جونستاون

ليس من المفترض أن تضرب أمواج تسونامي وسط ولاية بنسلفانيا ، ولكن هذا بالضبط ما بدا عليه عندما سقط جدار من المياه والحطام يبلغ ارتفاعه 40 قدمًا وعرضه نصف ميل على بلدة جونستاون في جبال الأبلاش في عام 1889. في غضون دقائق ، كان هناك 1600 منزل. وسويت بالأرض وجرفتها المياه ، وقتل 2209 أشخاص ، من بينهم 99 أسرة بأكملها.

كان مصدر فيضان جونستاون هو فشل السد في كبح 20 مليون طن من المياه الموجودة في بحيرة كونيموه ، وهو خزان من صنع الإنسان على بعد 14 ميلاً من جونستاون في الجبال. كانت البحيرة والسد مملوكين لنادي ساوث فورك للصيد والصيد ، والذي ضم الصناعيين الأثرياء أندرو كارنيجي وهنري كلاي فريك كأعضاء.

قام النادي بسد أنابيب الصرف في السد للحفاظ على أعداد الأسماك وسمح للبحيرة بالامتلاء بشكل خطير بأمطار الربيع. عندما انهار السد في 31 مايو ، أدى اندفاع المياه الهائل إلى تدمير سفح الجبل ، والتقط الأشجار والصخور الكبيرة حيث اكتسبت الموجة سرعة وقوة رهيبة.

تم دفع قاطرات وزنها 170.000 رطل في مسار الموجة على ارتفاع 4800 قدم عن مساراتها. تم انتزاع المنازل من أساساتها. وتم انتشال الجثث في أماكن بعيدة مثل سينسيناتي بولاية أوهايو ، على بعد أكثر من 350 ميلاً إلى الغرب.

اقرأ المزيد: كيف تسبب أقوى رجال أمريكا في حدوث فيضانات أمريكا الأكثر دموية

4. حريق بيشتيجو

يمكن القول إن حريق شيكاغو العظيم هو أشهر حريق في تاريخ الولايات المتحدة ، ولكنه أكثر فتكًا إذا حدث حريق أقل شهرة في نفس اليوم في ويسكونسن وميتشيغان المجاورتين. كان حريق Peshtigo ، الذي استهلك 1.5 مليون فدان من الأراضي الجافة في 8 أكتوبر 1871 ، مسؤولاً عن وفاة ما يقدر بنحو 2500 شخص ، أكثر من أي حريق آخر في التاريخ الأمريكي.

تسببت ظروف الجفاف في الغرب الأوسط الأعلى في سلسلة من حرائق الغابات ، بما في ذلك الحرائق الهائلة التي يعتقد أنها نشأت بالقرب من بلدة بيشتيغو الصغيرة ، ويسكونسن. أدت الرياح العاتية إلى إشعال النيران في عواصف نارية ، وأعمدة من النار تشبه الإعصار كانت قادرة على قفز حرائق طبيعية وحتى المسطحات المائية الكبيرة.

عندما سمع سكان Peshtigo اقتراب الجحيم - قيل أنه هدير مثل قطار الشحن - هرب الكثيرون إلى النهر ، حيث اعتقدوا أن ألسنة اللهب لا يمكن أن تصلهم. وصف كاهن محلي المشهد:

"اندلعت ألسنة اللهب فوق النهر كما فعلت فوق الأرض ، وكان الهواء ممتلئًا بها ، أو بالأحرى كان الهواء نفسه مشتعلًا. كانت رؤوسنا في خطر مستمر. فقط من خلال إلقاء الماء باستمرار عليهم وعلى وجوهنا ، وضرب النهر بأيدينا ، نجحنا في إبعاد النيران ".

في أماكن أخرى ، لم يكن الناس محظوظين. المجموعة التي لجأت إلى برج الماء تم غليها حتى الموت. اختار بعض الآباء ، غير القادرين على إيصال عائلاتهم إلى بر الأمان ، قتل أنفسهم وأطفالهم قبل أن تصل النيران إليهم. كانت العاصفة شديدة الحرارة لدرجة أنها حولت الرمال في شوارع Peshtigo إلى زجاج.

اقرأ المزيد: لماذا أصبحت حرائق الغابات الأمريكية الأكثر دموية اليوم منسية إلى حد كبير

5. إعصار ماريا

أمريكا لديها تاريخ طويل ومأساوي من الأعاصير القاتلة. مذبحة عاصفة جالفستون العظمى عام 1900 لا مثيل لها ، ولكن هناك أيضًا إعصار أوكيشوبي عام 1928 الذي أودى بحياة 2500 شخص في فلوريدا وعاصفة جزر البحر عام 1893 التي أغرقت 2000 شخص في ساحل جورجيا وكارولينا الجنوبية.

ولكن وفقًا لبيانات جديدة من باحثي الصحة العامة بجامعة هارفارد ، فإن إعصار ماريا ، الذي اجتاح بورتوريكو في 20 سبتمبر 2017 ، قد يكون الأكثر دموية على الإطلاق. بلغ العدد الرسمي للقتلى جراء العاصفة من الفئة الرابعة 64 شخصًا ، لكن مشاهد الدمار والقصص من المستشفيات المحلية أشارت إلى خسائر أكبر بكثير.

من خلال مسح 3299 أسرة فردية في كل شبر من الجزيرة ، وجد باحثون من جامعة هارفارد T.H. اكتشفت مدرسة تشان للصحة أن معدل الوفيات في بورتوريكو خلال الأشهر التي أعقبت إعصار ماريا مباشرة كان أعلى بنسبة 62 في المائة من نفس الفترة من العام السابق.

بلغ مجموع هذه "الوفيات الزائدة" 4645 شخصًا ، مما جعل ماريا ثاني أعنف إعصار في تاريخ الولايات المتحدة ، حيث أودى بحياة المزيد من الأمريكيين مقارنة بـ 11 سبتمبر وإعصار كاترينا مجتمعين.


COVID-19 منتشر رسميًا في كل مكان. إنه جزء من كل محادثة ، ونشرة إخبارية ، ومنشور على وسائل التواصل الاجتماعي ، ودردشة الإنترنت "Water cooler".

مع تحول الأيام إلى أسابيع ، وتحول الأسابيع إلى شهور ، يبدو من الغريب حتى التفكير فيما فعلناه قبل الحجر الصحي. القيادة إلى العمل ، والذهاب إلى المطاعم ، ومشاهدة March Madness ، كلها تبدو وكأنها عالم بعيد الآن.

ولكن قبل هذا الوباء الذي غيّر الحياة ، كانت هناك كوارث أخرى. الأعاصير. حرائق. هجمات إرهابية. فيضانات. العشرات من الكوارث الطبيعية والتي من صنع الإنسان من جميع النكهات ، تعيث فسادا وتحصد الأرواح.

نظرًا لأننا حصريًا لدينا فيروس كورونا تحت المجهر خلال الأشهر القليلة الماضية ، فقد اعتقدت أنه سيكون من المثير للاهتمام توسيع نطاق تركيزنا للنظر في بعض الكوارث الأخرى التي عرفتها أمتنا. باسم توسيع التركيز من وضعنا الحالي ، لم أدرج على وجه التحديد الأوبئة أو الأوبئة في هذه القائمة. كما تم استبعاد الحروب.


5 من أسوأ الكوارث الطبيعية في تاريخ الولايات المتحدة

يمكن أن تحدث الكوارث الطبيعية في أي وقت ، لذلك من المهم لأولئك الذين يسعون للحصول على درجة في إدارة الطوارئ أن يتعلموا من مآسي الماضي. تشترك أسوأ الكوارث الطبيعية في تاريخ الولايات المتحدة في العديد من الأشياء ، بما في ذلك الخوف والذعر والأشخاص غير المستعدين مما يجعل الأمور أسوأ. فيما يلي بعض الأمثلة على كيفية اصطدام الإنسان والطبيعة بطرق مروعة.

1. حريق بيشتيجو

على الرغم من أنه أودى بحياة ما بين 1500 و 2500 شخص باعتباره أخطر حريق في تاريخ الولايات المتحدة ، إلا أن Peshtigo Fire لا يتم تضمينه عادةً في كتب التاريخ. لماذا ا؟ حدث ذلك في نفس يوم حريق شيكاغو العظيم: 8 أكتوبر 1871. على الرغم من أن جحيم شيكاغو تسبب في مقتل عدد أقل من الأشخاص وتسبب في أضرار أقل للممتلكات ، إلا أنه جذب عناوين الصحف بشكل أكبر ، لذلك تم نسيان حريق Peshtigo إلى حد كبير باستثناء أولئك الذين عاشوه. ومع ذلك ، لا يزال أحد أكثر الأيام دموية في تاريخ البلاد.

2. فيضان 1889 العظيم

كانت هذه الكارثة المعروفة أيضًا باسم "فيضان جونستاون" نتيجة انهيار السد بعد عدة أيام من هطول الأمطار الغزيرة. اندفعت 20 مليون طن من المياه عبر الهيكل واجتاحت بلدة جونستاون الريفية بولاية بنسلفانيا ، مما أدى إلى وفاة أكثر من 2200 و 463 مليون دولار في الأضرار. وفق واشنطن بوست، قال شهود عيان إن جدار المياه الشاهق كان يبلغ ارتفاعه أكثر من 40 قدمًا وعرضه نصف ميل قبل أن يضرب.

3. إعصار ماريا

من الصعب تصديق أن موجة المحيط تحولت إلى واحدة من أكثر الكوارث فتكًا في القرن الحادي والعشرين ، ولكن هذا بالضبط ما حدث مع إعصار ماريا. بدأت كموجة ، وتعززت في عاصفة استوائية وخضعت لعملية تسمى "التكثيف المتفجر" حتى اجتاحت الولايات المتحدة وبورتوريكو لمدة شهر تقريبًا. وكانت النتيجة النهائية ما يقرب من 3000 حالة وفاة وأكثر من 90 مليار دولار في الأضرار عبر العديد من البلدان والسواحل.

4. 1906 زلزال ونار سان فرانسيسكو

تعرضت مدينة سان فرانسيسكو للدمار التام بسبب الكوارث الطبيعية والكوارث التي من صنع الإنسان في 18 أبريل 1906. لم يقتصر الأمر على ضرب زلزال 7.9 درجة في المدينة في الساعات الأولى من الصباح ، ولكن سلسلة من الحرائق اندلعت وأتلفت أو دمرت أكثر من 80 نسبة المباني في المنطقة المحيطة. بعض الحرائق كانت نتيجة لانفجار خطوط الغاز ، والبعض الآخر تم إشعاله عن طريق الخطأ من قبل السكان وحتى رجال الإطفاء. كانوا ذوي نوايا حسنة ولكنهم غير مدربين. وكان قائد الإطفاء من بين 3000 قتيل في ذلك اليوم.

5. إعصار جالفستون العظيم

كان إعصار جالفستون العظيم عام 1900 أكثر الكوارث الطبيعية فتكًا في تاريخ الولايات المتحدة. وفقًا للرابطة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ، فقد أدى ذلك إلى سقوط 6000 و 12000 ضحية. لقد دمر كل مبنى في المدينة. من أصل 38000 ساكن ، تم ترك 30.000 بلا مأوى. لقد كان حدثًا كارثيًا لدرجة أنه حول مدينة جالفيستون من مدينة سياحية مزدهرة إلى امتداد مهجور من الأرض حيث كان الناس يخافون جدًا من العيش. لقد استغرق إعادة بناء السكان سنوات.

هذه ليست سوى عدد قليل من أسوأ الكوارث الطبيعية التي ضربت أمريكا. بالنسبة لأي شخص يفكر في الحصول على درجة علمية في إدارة الطوارئ ، يمكن لهذه الكوارث أن تعلم دروسًا قيمة حول الاستعداد والاستجابة بسرعة عندما تقرر الطبيعة الإضراب.


أسوأ الكوارث الطبيعية في تاريخ الولايات المتحدة

وصف الرئيس بوش الأضرار التي سببها إعصار كاترينا بأنها "واحدة من أسوأ الكوارث الطبيعية في تاريخ أمتنا". من بين أمور أخرى:.

حريق الغابة ، بيشتيجو ، ويسكونسن ، 8 أكتوبر 1871: احترقت الحرائق 3.8 مليون فدان ، ودمرت تسع بلدات ، وتسببت في أضرار بقيمة 169 مليون دولار وقتلت 1500 شخص.

"عاصفة ثلجية عام 1888 ، 11-14 مارس 1888: اندلعت العاصفة الثلجية لمدة 36 ساعة في جميع أنحاء شمال شرق الولايات المتحدة ، وألقت 4 أقدام من الثلج وتركت انجرافات ثلجية وصل ارتفاعها إلى 40 قدمًا. نيويورك ، وبوسطن ، وفيلادلفيا ، وواشنطن كانت معزولة لعدة أيام. تم الإبلاغ عن أكثر من 400 حالة وفاة. .

جونستاون فلود ، 31 مايو 1889: غُمرت مدينة جونستاون ، بنسلفانيا بعد أن كسر سد ساوث فورك الترابي وأطلق المياه من بحيرة قريبة. جدار من الماء يبلغ ارتفاعه 100 قدم ، والذي سافر بسرعة 40 ميلاً في الساعة ، دمر الكثير من المدينة. وبلغ عدد القتلى أكثر من 2200 ..

إعصار جالفستون ، 8 سبتمبر 1900: كان الفيضان الناجم عن الإعصار في جالفستون ، تكساس ، الأكثر دموية في تاريخ الولايات المتحدة. في ذلك الوقت ، كانت أعلى نقطة في المدينة تبلغ 8.7 قدمًا فقط فوق مستوى سطح البحر. تسبب الإعصار في موجة عاصفة تجاوزت 15 قدمًا اجتاحت جزيرة جالفستون. وقتل نحو 8 آلاف شخص ..

زلزال سان فرانسيسكو ، 18 أبريل 1906: أعقب الزلزال ، الذي بلغت قوته 7.7 و 8.3 درجة ، حرائق دمرت أكثر من 4 أميال مربعة من المدينة. في ذلك الوقت ، تم تسجيل 470 حالة وفاة. يعتقد اليوم أن 3000 شخص أو أكثر ماتوا. .

"Tri-State Tornado" ، 18 مارس 1925: تسبب الإعصار في مقتل أكثر من 690 شخصًا في ميزوري وإلينوي وإنديانا وتسبب في أضرار بقيمة 25 مليون دولار في الممتلكات ..

"فيضان المسيسيبي العظيم" ، 6 مايو 1927: انفصل نهر المسيسيبي عن نظام السدود في 145 مكانًا ، مما أدى إلى فيضان 27000 ميل مربع من أركنساس وإلينوي وكنتاكي ولويزيانا وميسيسيبي وتينيسي. كانت ثلاثة عشر في المائة من ولاية أركنساس مغمورة بالمياه. وتسبب الفيضان في مقتل 247 شخصًا وتسبب في أضرار بأكثر من 400 مليون دولار ، وفقًا للمسؤولين ، على الرغم من أن بعض التقديرات قدرت عدد القتلى بما يصل إلى 1000 شخص.


أسوأ الكوارث المناخية في تاريخ الولايات المتحدة

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

10. الولايات المتحدة الجفاف / موجة الحر

  • تاريخ: 2012
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 34.5 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 30.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 123
  • المنطقة الأكثر تضررا: الغرب الأوسط والغرب

تسببت درجات الحرارة المرتفعة وانخفاض الرطوبة في أشد حالات الجفاف التي شهدتها الولايات المتحدة منذ عقود خلال صيف عام 2012. كانت ظروف الجفاف وموجات الحر التي استمرت لأكثر من شهرين مسؤولة بشكل مباشر عن أكثر من 100 حالة وفاة وخسائر اقتصادية بالمليارات بسبب فشل المحاصيل. لمحاصيل مثل الذرة وفول الصويا.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

9. إعصار آيك

  • تاريخ: سبتمبر 2008
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 36.9 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 30.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 112
  • المنطقة الأكثر تضررا: تكساس

بعد أن ضرب كوبا كإعصار من الفئة 4 قبل عدة أيام ، وصل إعصار آيك إلى اليابسة كإعصار من الفئة 2 بالقرب من جالفستون ، تكساس في 13 سبتمبر 2008. أضر آيك أو دمر أكثر من 75 في المائة من المنازل في جالفستون وألحق أضرارًا واسعة النطاق في أماكن أخرى في شرق تكساس. بلغ إجمالي الأضرار 30 مليار دولار.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

8. فيضانات الغرب الأوسط

  • تاريخ: صيف 1993
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 38.1 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 21.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 48
  • المنطقة الأكثر تضررا: الغرب الأوسط

شهد الغرب الأوسط هطول أمطار غزيرة بشكل غير عادي من الأمطار والثلوج في عام 1992 والنصف الأول من عام 1993. ونتيجة لذلك ، كانت أجزاء من أعالي نهر المسيسيبي عند مستويات الفيضان لما يقرب من 200 يوم في بعض المواقع ، بينما شهد حوض نهر ميسوري مستويات فيضان لمدة ما يقرب من 100 يوم. دمرت الفيضانات المستمرة عشرات الآلاف من المنازل وأغرقت ملايين الأفدنة من الأراضي الزراعية.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

7. الجفاف / موجة الحر في الولايات المتحدة

  • تاريخ: صيف 1988
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 45.0 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 20.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 454
  • المنطقة الأكثر تضررا: الغرب الأوسط والغرب والجنوب الشرقي

نظرًا لأسوأ جفاف شهدته الولايات المتحدة منذ عاصفة الغبار في ثلاثينيات القرن الماضي ، غطى جفاف عام 1988 ما يقرب من نصف الولايات المتحدة في ذروته ، واستمر حتى عام 1990 في بعض المواقع. أدت الظروف الحارة والجافة المستمرة إلى خسائر بمليارات الدولارات من المحاصيل والماشية ، إلى جانب حرائق الغابات في حديقة يلوستون الوطنية التي أحرقت ما يقرب من 800000 فدان.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

6. إعصار أندرو

  • تاريخ: أغسطس 1992
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 50.8 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 27.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 61
  • المنطقة الأكثر تضررا: فلوريدا ولويزيانا

كان موسم الأعاصير في المحيط الأطلسي عام 1992 وأول عاصفة كبيرة في rsquos واحدة من أقوى العواصف المسجلة. أندرو هو واحد فقط من أربعة أعاصير وصلت إلى اليابسة في الولايات المتحدة كعاصفة من الفئة الخامسة ، حيث وصلت سرعة الرياح إلى ما يقرب من 174 ميلاً في الساعة. اجتاحت العاصفة جنوب فلوريدا قبل أن تعود للظهور في خليج المكسيك وتهبط للمرة الثانية على ساحل لويزيانا بعد عدة أيام ، مما تسبب في أضرار بأكثر من 27 مليار دولار.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

5. إعصار إيرما

  • تاريخ: سبتمبر 2017
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 52.5 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 50.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 97
  • المنطقة الأكثر تضررا: فلوريدا وساوث كارولينا

لا يزال موسم الأعاصير الأطلسية ذو النشاط المفرط في 2017 & rsquos هو الأعلى تكلفة على الإطلاق ، ويعد إعصار إيرما أحد الأسباب الرئيسية لذلك. بعد الوصول إلى اليابسة كفئة 4 ، نحتت إيرما طريقًا شمالًا عبر قلب فلوريدا وإلى جنوب شرق الولايات المتحدة ، مما أدى إلى حدوث فيضانات ساحلية إلى جورجيا وكارولينا الجنوبية أيضًا. بلغ إجمالي أضرار العاصفة و rsquos 50 مليار دولار.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

4. إعصار ساندي

  • تاريخ: أكتوبر 2012
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 74.8 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 65.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 159
  • المنطقة الأكثر تضررا: نيويورك ونيوجيرسي

يبلغ قطرها أكثر من 900 ميل ، وشعرت بإعصار (أو عاصفة خارقة) ساندي في 24 ولاية ، لكن ساندي هي الأكثر تذكرًا لأضرارها التي لحقت بمنطقة وسط المحيط الأطلسي. بعد اتباع مسار شمالًا على طول ساحل المحيط الأطلسي ، قام ساندي بمنعطف غير عادي باتجاه الغرب إلى نيويورك ونيوجيرسي قبل أن يندمج مع نظام عاصفة آخر. ساهمت أضرار الفيضانات والعواصف في مدينة نيويورك وغيرها من المترو الكبرى في الساحل الشرقي في خسائر Sandy & rsquos بقيمة 65 مليار دولار.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

3. إعصار ماريا

  • تاريخ: سبتمبر 2017
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 94.5 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 90.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 2,981
  • المنطقة الأكثر تضررا: بورتوريكو وجزر فيرجن الأمريكية

أحدث إعصار ماريا ، أحد الأعاصير الكبرى لعام 2017 و rsquos ، أضرارًا كارثية لبورتوريكو وجزر فيرجن الأمريكية. مع استمرار معاناة المنطقة من آثار إعصار إيرما قبل أسبوعين ، وصلت ماريا إلى اليابسة في بورتوريكو باعتبارها عاصفة قوية من الفئة الرابعة. عصفت العواصف والأمطار الغزيرة والرياح العاتية بالأحياء ودمرت الكثير من شبكة كهرباء بورتوريكو ورسكووس ، مما تسبب في أضرار بقيمة 90 مليار دولار وما يقرب من 3000 حالة وفاة.

/>
مصدر الصورة: Alamy Stock Photo

2. إعصار هارفي

  • تاريخ: أغسطس 2017
  • التكلفة التقديرية (2020 دولار): 131.3 مليار دولار
  • التكلفة المقدرة (بالدولارات الفعلية): 125.0 مليار دولار
  • عدد الوفيات: 89
  • المنطقة الأكثر تضررا: تكساس

يعتبر الإعصار هارفي ، الأكثر تكلفة من بين الأعاصير الكارثية في موسم الأعاصير الأطلسية لعام 2017 ، أكثر الأعاصير المدارية رطوبة على الإطلاق. وصل هارفي إلى اليابسة في تكساس كإعصار من الفئة 4 ، لكن العاصفة و rsquos المماطلة المطولة فوق هيوستن وساحل الخليج هي التي جعلت هارفي باهظة الثمن. على مدار عدة أيام ، أسقط هارفي أكثر من خمسة أقدام من الأمطار في بعض المواقع ، مما تسبب في فيضانات تسببت في أضرار بقيمة 125 مليار دولار.


4) جالفستون ، تكساس إعصار

كان الإعصار المداري الذي ضرب مدينة جالفستون بولاية تكساس أكثر الكوارث الطبيعية فتكًا في تاريخ الولايات المتحدة ، حيث أودى بحياة ما يقدر بنحو 12000 شخص في 18 سبتمبر 1900. وكان الإعصار من الفئة الرابعة قد هبت رياحًا تصل إلى 145 ميلاً في الساعة مما أسفر عن مقتل 1 من كل 6 من السكان وتدمير 3600 شخص تمامًا. دور. على الرغم من إعادة بناء Galveston ، إلا أنه لم يتم استعادته بالكامل إلى الميناء الرائع الذي كان عليه من قبل وأثار اهتمامًا بالتركيز على الوقاية من الأعاصير.


كان إعصار ماريا أحد أكثر الكوارث الطبيعية فتكًا في تاريخ الولايات المتحدة ، وفقًا لتقدير جديد

قدرت دراسة نشرتها مجلة New England Journal of Medicine هذا الأسبوع أن إعصار ماريا قتل ما يقرب من 4645 من سكان بورتوريكو بين 20 سبتمبر 2017 و 31 ديسمبر من ذلك العام.

مساء الجمعة ، أصدرت حكومة بورتوريكو لأول مرة أرقام الوفيات الرسمية التي تظهر ما لا يقل عن 1400 حالة وفاة يُرجح أن تُعزى إلى الإعصار خلال نفس الفترة.

وكلا الرقمين من شأنه أن يجعل ماريا واحدة من أكثر الكوارث الطبيعية فتكًا بالولايات المتحدة ، وفقًا لإحصاء الكوارث التي جمعتها وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA).

هناك قدر لا بأس به من عدم الدقة حول كل رقم. رقم NEJM هو استقراء من مسح الأسرة. على هذا النحو ، يأتي بهامش خطأ واسع إلى حد ما: الباحثون واثقون من أن العدد الحقيقي للقتلى يتراوح بين 793 و 8498. يبلغون عن 4،645 كرقم خط علوي لأنه يقع بالضبط في منتصف النطاق.

من ناحية أخرى ، فإن الأرقام الحكومية ليست تقديرية ولكنها بيانات فعلية مستمدة من شهادات الوفاة ومصادر رسمية أخرى. تظهر أن حوالي 1400 شخص ماتوا بين سبتمبر وديسمبر 2017 مقارنة بنفس الفترة من عام 2016.

لكن المشكلة هنا هي أنه ليس لدينا خط أساس دقيق: كان الإعصار ليس بعبارة أخرى ، هل كانت الوفيات في نهاية العام أعلى أم أقل من السنوات السابقة؟

على أي حال ، من الواضح أن الحصيلة الحقيقية لماريا أعلى بكثير من الـ 64 التي أبلغت عنها سلطات بورتوريكو سابقًا.

علاوة على ذلك ، هناك عدد من الطرق المختلفة لتعريف "الكارثة". تشمل بعض الأرقام تفشي الأمراض مثل إنفلونزا عام 1918 ، في حين أن البعض الآخر يشمل الكوارث التي من صنع الإنسان مثل 11 سبتمبر 2001 ، والهجمات الإرهابية (حوالي 3000 حالة وفاة ، لكل وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية) و 1865 انفجار باخرة سلطانة (حوالي 2000).

لأغراض الرسم البياني أعلاه ، استبعدنا كلاً من الأمراض والأحداث التي يسببها الإنسان للتركيز على ما يُعتبر عادةً كوارث "طبيعية".

الأعاصير ممثلة بشكل جيد في القائمة ، حيث احتلت ستة من أصل 13 خانة (إذا كنت تعتقد أن ماريا ممثلة مرتين). من شأن تقدير NEJM أن يجعل ماريا رابع أخطر كارثة طبيعية تضرب الولايات المتحدة على الإطلاق ، بعد إعصار جالفستون عام 1900 وزوج من موجات الحرارة المنتشرة في الثمانينيات.

وفقًا للأرقام الحكومية الرسمية الصادرة أمس ، من ناحية أخرى ، ستصنف ماريا الكارثة الطبيعية رقم 12 الأكثر فتكًا ، خلف إعصار كاترينا مباشرةً. كما هو الحال في بورتوريكو ، تلقت الاستجابة الفيدرالية لإعصار كاترينا انتقادات واسعة النطاق لكونها بطيئة وغير ملائمة للتحديات التي فرضتها العاصفة.


6. (TIE) إعصار كورينجا عام 1839

وصل إعصار كورينجا إلى اليابسة في مدينة كورينجا الساحلية على خليج البنغال في الهند في 25 نوفمبر 1839 ، مما أدى إلى عاصفة بلغت 40 قدمًا (12 مترًا) ، وفقًا لقسم أبحاث الأعاصير في مختبر المحيط الأطلسي والأرصاد الجوية التابع للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. لا يُعرف عن سرعات رياح الإعصار وفئته ، كما هو الحال بالنسبة للعديد من العواصف التي حدثت قبل القرن العشرين. تم تدمير حوالي 20000 سفينة وسفينة ، إلى جانب حياة ما يقدر بنحو 300000 شخص.


تورنادو

تورنادو العظيم ثلاثي الدولة

تاريخ: 18 مارس 1925
حالات الوفاة: 695
تلف: 1.4 مليار دولار أمريكي
المناطق المتضررة: ميسوري وإلينوي وإنديانا

كان الإعصار الثلاثي العظيم هو الأكثر دموية من بين الأعاصير الاثني عشر التي ضربت الغرب الأوسط وجنوب الولايات المتحدة في 18 مارس 1925. وقد قتل الإعصار وحده 695 شخصًا ، مما جعله أسوأ من ثاني أكثر الأعاصير فتكًا ، وهو إعصار ناتشيز العظيم عام 1840 ، في الولايات المتحدة. تاريخ الولايات المتحدة.

ركب الإعصار لمدة 3.5 ساعة على مسار يبلغ طوله 219 ميلاً ، وهو أطول مسار فردي يتم تسجيله. لقد ألحقت أضرارًا كبيرة بمناطق ميسوري وإلينوي وإنديانا ، ودمرت العديد من المنازل والمباني على طول مسارها. إجمالاً ، قُتل 695 شخصًا وأصيب 2027 آخرون بسبب الإعصار. تم تدمير ما يقرب من 15000 منزل ، وتسبب الإعصار في أضرار تقدر بنحو 1.4 مليار دولار أمريكي.

2011 جوبلين تورنادو

تاريخ: 22 مايو 2011
حالات الوفاة: 158
تلف: 2.8 مليار دولار أمريكي
المناطق المتضررة: جوبلين ، مقاطعة جاسبر ، ومقاطعة نيوتن

كان إعصار جوبلين تورنادو كارثيًا هائلاً متعدد الدوامات EF5 ضرب الولايات المتحدة في 22 مايو 2011. تطور الإعصار لأول مرة إلى شرق كانساس ، في الساعة 5.34 مساءً بكثافة EF0. تم تعزيزه إلى شدة EF1 وضرب المناطق الريفية بالقرب من جوبلين بولاية ميسوري.

وصلت أخيرًا إلى الركن الجنوبي الغربي من Joplin بالقرب من Twin Hills Country Club بكثافة EF1 و EF2. استمر في تقوية وتدمير العديد من المنازل في المدينة ، مع زيادة شدته إلى EF5. كان إجمالي طول المسار للإعصار 22.1 ميلاً. بشكل عام ، قتلت 158 شخصًا وأصابت 1150 آخرين. دمر الإعصار 6954 منزلًا ، وألحق أضرارًا بـ 875 منزلًا. تقدر الخسائر الناجمة عن الإعصار بنحو 2.8 مليار دولار. كان هذا الإعصار هو الأكثر دموية الذي ضرب الولايات المتحدة بعد أعاصير جليزر-هيغينز-وودوارد عام 1947.


"الكوارث لها تاريخ": التدريس والبحث عن الكوارث الأمريكية

إعصار من الفئة الرابعة مصحوب برياح تصل سرعتها إلى 130 ميلاً في الساعة عندما وصل إلى اليابسة ، غمر الإعصار هارفي أكثر من خمسين بوصة من الأمطار على هيوستن ، محطماً الرقم القياسي لسقوط الأمطار السنوية في تكساس في أقل من أسبوع. أجبر حجم هارفي غير المسبوق الأخبار التلفزيونية على إنشاء فئات ألوان جديدة لتمثيل حجم العاصفة بشكل مرئي. وتشير التقارير إلى أنه يمكن أن يكون لها أكبر تأثير اقتصادي من أي عاصفة في التاريخ الأمريكي. [1] قبل عام واحد فقط ، عانى جنوب لويزيانا من فيضانات مدمرة من عاصفة لم يذكر اسمها ، والتي وصفها الصليب الأحمر بأنها "أسوأ كارثة طبيعية" منذ العاصفة ساندي. [2]

هذه الأنواع من الكوارث المدمرة والمتعلقة بالطقس لها آثار واسعة النطاق. من الواضح أن التاريخ يشكل أثر الكوارث والاستجابة لها. لقد جلست مؤخرًا مع آندي هورويتز وليز سكيلتون ، الباحثين الذين ركز عملهم على الكوارث ، للحديث عن كيفية تشكيل التاريخ لتأثير الكوارث والاستجابة لها ، وكيف ينقلون دور التاريخ في لحظات كهذه.

كثيرًا ما نسمع عبارة "لا يوجد شيء اسمه كارثة طبيعية". ماذا يعني ذلك؟ كيف تشكل هذه الفكرة الطريقة التي شاهدت بها العواصف والفيضانات الأخيرة؟

آندي هورويتز: الفكرة ، كما فسرتها ، هي أن الكوارث لها تاريخ. من هو في طريق الأذى ، ونوع الضرر الذي يقف في طريقه ، هما نتاج قرارات بشرية وترتيبات اجتماعية.

بالنسبة للعديد من المراقبين ، يمكن أن تبدو الكوارث وكأنها تندلع من العدم ، في لحظة كارثية ، ولكن كمؤرخين ، فإن مهمتنا هي وضعهم في الزمان والمكان. لذلك عندما أتعامل مع أحداث مثل العواصف الأخيرة ، أبدأ بسؤال: من كان في خطر؟ متى وصلوا هناك؟ لماذا ا؟ بحكم التعريف تقريبًا ، فإن رؤية الكوارث على أنها نتاج التاريخ يجعلها تبدو أقل عشوائية وأقل حتمية.

كان هذا بالتأكيد هو الحال بالنسبة لبحثي الخاص عن إعصار كاترينا. وصل الإعصار إلى اليابسة في عام 2005 ، لكنني بدأت كتابي في عام 1915 ، لأنه عندما بدأ الناس في بناء المنازل التي غمرت المياه في النهاية بعد تسعة عقود. إن وضع العاصفة في سياق تاريخي يتيح لي إظهار كيف شجعت سياسات الإسكان الفيدرالية الناس على الانتقال إلى أماكن محفوفة بالمخاطر ، وكيف أدى تطوير صناعة النفط في الأراضي الرطبة الساحلية إلى جعل هذه الأماكن أكثر عرضة للخطر. كما أنه يمكّنني من سرد الأيديولوجيات التي شكلت طريقة تجربة الناس لإعصار كاترينا ورآهم.

ليز سكيلتون: بعد إعصار ماريا ، أكد الرئيس ترامب أن سكان بورتوريكو لم يشهدوا "كارثة حقيقية مثل كاترينا". أثارت هذه التعليقات بسرعة نقاشًا وطنيًا حول كيفية تعريف "كارثة حقيقية" ، لا سيما عندما تصارعنا لوضع سياق لنوع مختلف من الكوارث ، إطلاق النار في لاس فيغاس ، الذي حدث قبل يومين من تعليقات ترامب على بورتوريكو. أثارت الكارثتان - إعصار وإطلاق نار - أسئلة تتعلق بمحاذاة أنواع مختلفة من الكوارث وذاكرة التجارب السابقة مع الكوارث ، لا سيما تلك التي شكلت بشكل أساسي فهم القرن الحادي والعشرين للكوارث (إعصار كاترينا) . عندما أقوم بتدريس دورة الكوارث الأمريكية ، أبدأ بإخبار طلابي أنه تاريخيًا ، نتحدث عما يشكل كارثة بناءً على ثلاث خصائص أساسية. أولاً ، نقرر ما إذا كانت الكارثة كبيرة من حيث الحجم المادي ونصف قطر التأثير ، والأثر الاقتصادي على المدى الطويل والقصير ، وخسارة الأرواح البشرية. ثانيًا ، نسأل عما إذا كانت الكارثة ذات أهمية محلية أو وطنية أو دولية (وما إذا كانت تفي بمعايير المساعدة الفيدرالية ، مثل قانون FEMA / قانون ستافورد للإغاثة). وثالثًا ، نحدد ما إذا كانت الكارثة من صنع الإنسان أم "طبيعية". غالبًا ما تكون هذه الخاصية الأخيرة - من صنع الإنسان أو طبيعية - هي أكثر الصفات المحيرة التي يمكن للطلاب استيعابها بمجرد أن نبدأ في تفكيك تنوع المعنى. يمكن لأي كارثة أن تكون من صنع الإنسان وطبيعية ، لا سيما اليوم عندما يتغلغل التأثير البشري المنشأ في معظم المواقف.

هورويتز: فيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة ، بالنظر إلى ما نعرفه عن كيف أن حرق الوقود الأحفوري يزيد من تواتر وشدة العواصف ، يجب أن نعلم الأعاصير الحديثة ، جزئيًا ، كأحداث في تاريخ الثورة الصناعية.

كيف يشكل الفهم التاريخي للبيئة والطبيعة والسياسة والسياسة والعرق والجنس والطبقة والأيديولوجية رد فعلنا على أحداث مثل إعصار هارفي؟ ما الذي تفعله ، بصفتك باحثًا ومعلمًا لتاريخ الكوارث ، في الفصل الدراسي والمجتمع لمساعدة الطلاب والجمهور على فهم هذه التقاطعات تاريخيًا؟

سكيلتون: نمت عبارة "كارثة طبيعية" في الاستخدام العام خلال القرن الماضي. في المقرر الدراسي الخاص بي ، أشرح كيف يعكس هذا النمو تغييراً في الانطباع عما يشكل كارثة. إحدى الأدوات التي أستخدمها للقيام بذلك هي Google Ngram ، الذي يتتبع استخدام المصطلحات في ملايين الكتب بمرور الوقت. عندما نبحث عن "كارثة طبيعية" في Google Ngram ، نلاحظ ظهورها في الكتب النصية باللغة الإنجليزية في حوالي عشرينيات القرن الماضي وارتفعت شعبيتها بعد السبعينيات. يتعلق جزء من هذا بسن التشريعات الفيدرالية التي تحدد الكارثة ، ويرتبط الجزء الآخر ارتباطًا مباشرًا بالتغيرات الثقافية في فهم البيئة ودور الإنسان فيها. بحلول الوقت الذي وصلنا فيه إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، استخدم الأمريكيون عبارة "كارثة طبيعية" بسهولة ، لكنهم استمروا في مناقشة معناها أكثر بعد إعصار كاترينا في عام 2005. لم يكن إعصار كاترينا "طبيعيًا" تمامًا ولا "من صنع الإنسان" ، لقد دفعنا تعقيد العاصفة والانتعاش وتأثيرها المستمر إلى إعادة تقييم تعريف الكارثة على أنها كارثة أو أخرى.

تؤكد الأعاصير هارفي وإيرما وماريا هذا التغيير في الفهم المشترك للكارثة. ركزت التغطية الإعلامية للإعصارين هارفي وإيرما في كثير من الأحيان على تأثير القرارات البشرية في مدينة هيوستن التي أدت إلى حدوث فيضانات شديدة ، أو تغير المناخ والساحل في ميامي. في غضون ذلك ، استعرضت مناقشة تأثير إعصار ماريا على بورتوريكو والاستجابة الفيدرالية له تاريخ الإمبريالية الأمريكية في منطقة البحر الكاريبي. كمؤرخين ، أعتقد أن هذا التحول في كيفية فهمنا للكوارث قد أثر على نظرتنا للكوارث هذا العام. إن مجرد حقيقة أننا نربط بين الكوارث والتأثير البشري الأكبر أثناء الكارثة أمر مهم في مراقبة كيف ننظر إلى دورنا في العالم الطبيعي. ومع ذلك ، فإن الدليل الحقيقي على التأثير سيكون ما إذا كان سينتج عنه مراجعة السياسة لتشريعات الكوارث أو جهود التخفيف.

هورويتز: مهمتنا كمؤرخين هي مساعدة الناس على فهم كيفية حدوث التغيير. I start my disasters class with the idea that “there’s no such thing as a natural disaster,” not because it’s foundational to the field of disaster studies, but because it’s foundational to the study of the history of anything: historians assume that change doesn’t just happen, but is made.

History is the antidote to inevitability. If I started my Katrina book at the instant the levees broke, there would be no place in the story to see how things might have been different. But by giving Katrina a history, I can highlight the decisions that put people in danger. Those contingencies reveal how things could have been different in the past. They offer a map to making change in the future. It can be terrifying to recognize how the moments that we refer to as disasters are not cosmic bad luck but rather are products of human history. But it can also be empowering to know that even though the etymology of the word “disaster” refers to stars out of alignment, “The fault…is not in our stars,” as Shakespeare wrote, “But in ourselves, that we are underlings.”

Liz, you’ve been engaged in an oral history project related to the 2016 floods in southern Louisiana. What have you and your students begun to learn about the interactions between the past and the present?

Skilton: This past summer, I worked with a team of undergraduate and graduate students to collect oral history interviews on memories of recent disasters through a series of pop-up events called “History Harvests” in the Acadiana region of Louisiana. The project started because of my desire to measure community response to two different, but back-to-back disasters in the region—the 2015 Grand 16 Theater shooting incident and the 2016 Acadiana floods—and has since expanded. & GT

As we did the “Harvests,” my students were surprised, first of all, by how much people’s perception of the significance of a disaster changes with each subsequent disaster.

We’ve also found that disaster networks (and the perception of who participates in them) are evolving rapidly with social media influence. This includes the understanding of who should provide aid to a community affected by a disaster, what assistance is expected, and how quickly this aid should be available. It has inspired the creation of community volunteer groups (like the “Cajun Navy”) using social media as their primary communication platform to assist in official federal, state, and local efforts. These community efforts are largely based on past experiences with other disasters that are critical to understanding these new forms of response.

When collecting the interviews, my students were amazed at the number of disasters people remembered and the detail of which their memories form perceptions of current disasters. They all agree that while a current disaster might be a central focus of the moment, past disasters play a significant role in affecting how we perceive what is taking place, and thus they are vital to understanding response. Collecting this material now will help us study disasters in the future.

Andy, you wrote several op-eds while the Harvey and Irma disasters were unfolding to discuss elements of the 1900 Galveston hurricane and Hurricane Katrina. لماذا ا؟ What role do newspaper opinion pages play in teaching disaster history?

هورويتز: It’s our civic responsibility as scholars, and an extension of our role as teachers, to share what we know when it might be of use.

There were two points I thought I could most usefully make around the hurricanes this fall. The first is that though fears of looting and social disorder are common during floods—often leading to violence, as people seek to protect themselves from the marauding gangs they believe are about to beat down the door—actual looting is rare. I hoped reminding people of this fact might calm anxieties a bit and help prevent misguided, fear-inducing press coverage.

The second point I tried to make based on my research was that so much of what we often think of as the disaster is, in fact, a product of policy decisions made afterwards. Who returned to New Orleans after Katrina, for example, cannot be explained by the flood but rather by the prerogatives of recovery programs. In many ways, the defining parts of the events we will come to know as Harvey, Irma, or Maria will occur long after the storm clouds clear. So if you care about the fate of your fellow citizens, your work is far from done just because the floodwater is gone.

More broadly, I wanted to argue that we too often gather the challenges posed by rising seas, hurricanes, and the like under the banner of “climate change,” when they are not primarily climatological. The challenges are political and moral. They resemble other problems we’ve faced as a society in the past, and our successes or failures will not be measured in terms of degrees or inches, but in terms of legitimacy and justice.

What about living in southern Louisiana helps situate your own approach to teaching about these subjects?

هورويتز: Well, the fact that parts of the Tulane University campus flooded during Katrina certainly personalizes the “so what” question for my students!

In some ways, that means my charge is to help my students move back and forth between the specific and the general. Katrina happened on our campus and in our city, but also in the South, in America, and in the world. Thinking about how to narrate a story or make an argument at those different scales can be a productive challenge.

Skilton: When I moved to New Orleans in 2007 to study Katrina, I became part of a generation who migrated to the city post-storm. I documented and participated in the rebirth of the city and a decade later still call it home, even though I now teach at a state university three hours away. Post-Katrina New Orleans fundamentally shaped my scholarship and perspective on the intersection of the environment, policy, politics, race, class, gender, and ideology. I now try to expose my students to this by taking them on field excursions to sites of contested environmental change such as New Orleans, the industrial corridor or “Cancer Alley,” and even the wetlands in kayaks to see oil spill effects. I have tried to pass experiences like this on to my students to encourage them to get out into the field and be on the front lines of public discourse.

Do we run a risk of historicizing disasters too quickly? What can we learn from recent events like Hurricane Harvey, when the event is ongoing and our understandings of it are incomplete?

Skilton: Every disaster can be compared to one of the past. Understanding how it fits within the context of a region, culture, and history is vital to predicting how a current disaster will impact the population and surrounding environment. The real risk with historicizing disaster is the attempt to claim every disaster as “the worse we have ever seen,” without contextualizing what that means. This language provides no perspective except to warn of impending doom, and even then, creates impressions of a disaster that mislead response, relief efforts, and perceptions of impact, mainly when a subsequent disaster follows.

هورويتز: History is always ongoing and our understanding is always incomplete. Calls not to historicize or politicize an event are efforts to evade discussions about culpability and responsibility.

I agree that calling each disaster the “worst ever” doesn’t add much to our civic dialogue. Often, the best thing a historian can do is just the opposite: to find precedents that can help us make sense of our current predicaments. The problems we face are not new—you don’t have to get very far in the book of Genesis until you reach the history of a flood, after all. There is a vast warehouse of human experience with disaster, full of successes, failures, and lessons yet to be learned, and historians hold the key.


شاهد الفيديو: مثلث برمودا. ناشيونال جيوغرافيك أبوظبي. أجدد الحقائق والاكتشافات 2017. BERMUDA TRIANLGLE (شهر اكتوبر 2021).