بودكاست التاريخ

لماذا يوجد في أمريكا اللاتينية عدد أكبر من الأمريكيين الأصليين على قيد الحياة مقارنة بأمريكا الشمالية؟

لماذا يوجد في أمريكا اللاتينية عدد أكبر من الأمريكيين الأصليين على قيد الحياة مقارنة بأمريكا الشمالية؟

على الرغم من وجود نفس القابلية للإصابة بالمرض والدونية التكنولوجية مقارنة بالأوروبيين ، يبدو أن الأمريكيين الأصليين لديهم أحفاد على قيد الحياة في أمريكا اللاتينية أكثر بكثير مقارنة بأمريكا الشمالية (الولايات المتحدة وكندا اليوم). في العديد من بلدان أمريكا اللاتينية ، يشكل المستيزو (الأشخاص من أصول أوروبية وأمريكية أصلية مجتمعة) أغلبية أو أقليات كبيرة ، بينما في جميع الولايات الأمريكية تقريبًا أو المقاطعات الكندية ، يمثل الأمريكيون الأصليون (أو المختلطون) أقليات صغيرة.

لماذا هو كذلك؟ يشير هذا السؤال ذي الصلة إلى اختلاف الثقافة الكاثوليكية مقابل البروتستانتية ، وميل المستعمرين الإسبان / البرتغاليين إلى الاختلاط بينما جلب المستوطنون الإنجليز النساء معهم. ولكن مع ذلك ، حتى في الأراضي الإسبانية السابقة في الولايات المتحدة ، مثل كاليفورنيا أو لويزيانا أو فلوريدا ، لا يزال هناك عدد قليل من أحفاد الأمريكيين الأصليين.

فيما يلي خريطة لنسبة المتحدرين الأصليين من ويكيبيديا:


أعتقد أنك تفتقد حقيقية نمط تلك الخريطة. لاحظ أنه يُظهر نسبة مئوية أعلى من السكان الأصليين في كندا عنها في الولايات المتحدة ، و تُظهر نفس النسبة المئوية الأقل من السكان الأصليين في الولايات المتحدة كما في منطقة متجاورة جغرافياً في أمريكا الجنوبية (1٪ أو أقل).

إذا كان هناك أي شيء ، فإن النمط الحقيقي هناك هو أن المناطق في المناطق شبه الاستوائية (ولكن ليست شبه جزئية) لم يتبق لها أي سكان أصليين تقريبًا ، في حين أن المناطق الواقعة خارج تلك المنطقة تميل إلى الحصول على المزيد. للمقارنة ، إليك خريطة المناطق المناخية شبه الاستوائية.

التطابق بين هذه المناطق و "الهلال الخصيب" ليس مصادفة. هذا هو المكان الذي تم فيه تدجين جميع المحاصيل الأوروبية تقريبًا ، وبالتالي حيث تنمو بشكل أفضل. قد تكون مناطق أخرى مفيدة للحكم ، ولكن لكي تستقر وتعيش ، يحتاج المجتمع الأوروبي إلى مكان يمكن أن تنمو فيه محاصيله. (لاحظ العصابات الصفراء في جنوب إفريقيا وأستراليا ونيوزيلندا. ليس من قبيل المصادفة أن هذه هي المناطق الوحيدة التي يسكنها الأوروبيون في إفريقيا وجنوب شرق آسيا / أوقيانوسيا على التوالي.

لإلقاء نظرة أكثر تفصيلاً ، يوجد أدناه خريطة منطقة مناخية عالمية. يمكن أن تنمو حزمة المحاصيل الأوروبية بشكل جيد في أي مكان ترى فيه تان (شبه قاحل) أو أخضر (معتدل) أو أصفر (متوسطي) أو أفتح من الأزرق الأكثر اخضرارًا (قاري أكثر دفئًا). تتطابق هذه المناطق تمامًا تقريبًا مع خريطتك أعلاه حيث تم كسر السكان الأصليين تمامًا. لا يبدو أن الأوروبيين الذين انتهى بهم الأمر إلى استعمار منطقة كان له تأثير ملموس.

إذن الجواب هنا هو ذلك تم طرد السكان الأصليين (القضاء عليهم؟) في كل مكان تقريبًا كانت أراضيهم مفيدة للزراعة الأوروبية.


بصرف النظر عن الأسباب الأخرى التي تم الكشف عنها هنا ، أعتقد أنه من الجدير بالذكر

أ) تم تكييف بعض مجموعات السكان الأصليين في أمريكا الجنوبية (ثقافيًا ، وحتى في بعض الحالات جسديًا) مع البيئات التي لم تكن مريحة للمستوطنين البيض. للحصول على أمثلة متطرفة ، فكر في قبائل الأمازون وسكان هضبة الأنديز. في هذه الحالات ، لم يكن هناك اهتمام كبير بتهجير الهنود و (طالما قبلوا الحكم والدين الإسباني) تُركوا دون إزعاج. قارن ذلك بالإزالة المستمرة لمواطني أمريكا الشمالية من أراضيهم الأصلية.

ب) كما لوحظ في مكان آخر ، طور السكان الأصليون في أمريكا الجنوبية الزراعة إلى درجة أعلى. كان هذا يعني أنهم بحاجة إلى مساحة أقل حيوية من الصيادين ، لذلك كانت المستوطنات الإسبانية أقل اضطرابًا في أسلوب حياتهم.

ج) الهجرة:

  • الحجم: طالما أمكن ذلك ، حاولت قشتالة وإسبانيا منع الهجرة من الأجانب ، مما يعني انخفاض معدل الهجرة. تمنح ويكيبيديا 240.000 مهاجر أوروبي فقط في القرن السادس عشر 3.

  • الشخصية: بالنسبة للعديد من المهاجرين ، كان النموذج المثالي هو Indiano (رابط ويكيبيديا الإسبانية). كان يذهب إلى أمريكا ، ويعمل بجد لعدة سنوات ، ويعود إلى أوروبا (غالبًا إلى مسقط رأسه) كرجل ثري (أو لا). هؤلاء المهاجرون لا يريدون الاستقرار في أمريكا ، وغالبا ما يسافرون بدون عائلاتهم (*).

وهذا من شأنه أن يجعل عدد سكان أوروبا صغيرًا جدًا ، ولن ينمو أيضًا بسرعة. وهذا يعني أنه كان هناك ضغط أقل لتهجير الهنود الباقين على قيد الحياة ، وذلك على أي حال

بالإضافة إلى ذلك (وهذا الآن أكثر تخمينًا) ، لم يشارك سكان أمريكا الجنوبية الأصليون في السياسة الخارجية لقشتالة / إسبانيا كما فعلت أمريكا الشمالية (دعم فرنسا وإنجلترا). ربما ساعد ذلك في بقائهم على قيد الحياة.

* أتذكر كتابًا مدرسيًا يذكر أن واحدة فقط من كل 10 مهاجرين إلى أمريكا الإسبانية كانت امرأة ، وشمل ذلك الراهبات. لا يمكن إعطاء إشارة إلى ذلك ، آسف.


كان عدد سكان أمريكا الشمالية قبل كولومبوس مجرد مليوني شخص ، معظمهم من الصيادين والقطافين قبل الزراعة. هذا النوع من نمط الحياة لا يسمح لأكثر من 2-4 ملايين شخص بالعيش في القارة. من ناحية أخرى ، كانت أمريكا الوسطى والجنوبية موطنًا للعديد من الحضارات الكبيرة ذات الزراعة المتقدمة وعدد السكان الأصليين الأكبر بشكل ملحوظ.

أعقب احتلال أمريكا الشمالية ازدهار سكاني ضخم بسبب إدخال الزراعة ، ومن الواضح أنه كان يؤثر على المستوطنين الأوروبيين ، ولكن ليس الأمريكيين الأصليين. بالتأكيد ، في البداية كانت هناك مجاعات وكثير من النضال ، ولكن فيما بعد أصبح الوضع أكثر استقرارًا: حدث الاحتلال الفعلي للقارة وسكانها منذ 100-150 عامًا. وفي الوقت نفسه ، لم يتأثر عدد الأمريكيين الأصليين بشكل إيجابي بالنمو الاقتصادي / الزراعي.

كان هذا الازدهار السكاني في أمريكا اللاتينية أقل بكثير ، حيث تم تطوير الزراعة المحلية بالفعل وكان لإدخال الأساليب الأوروبية تأثير أقل بكثير. قارن بين سكان المايا والأزتيك والإنكا من السكان الحاليين في المنطقة ، وسترى تغيرًا أقل بكثير.

أيضًا ، هناك لعبة أرقام مختلفة هنا أيضًا: جزء كبير من السكان مختلط في أي دولة أمريكية ، ومن الثقافة إلى حد كبير كيف يحسب الناس أنفسهم.


بصرف النظر تمامًا عن تأكيد سيمافور أن عدد الهنود الحمر في الجنوب أكثر من الشمال ، هناك أيضًا عامل أن هجرة الأوروبيين والآسيويين إلى الشمال أكثر بكثير مما كانت عليه في الجنوب.
لكن هذا ليس كل شيء. عامل مهم آخر هو كيفية إنشاء الأرقام.
خاصة في الولايات المتحدة ، لا يتم احتساب الأشخاص الذين يتزاوجون بين الهنود الحمر والأعراق الأخرى على أنهم من الهنود الحمر. في العديد من الأماكن الأخرى يتم احتسابها ، بحيث يظهر نصف تولد الأوروبيين / الهنود الأمريكيين على خريطتك على أنهم أوروبيون في الولايات المتحدة وربما الهنود الحمر في بيرو على سبيل المثال.
وهو بالطبع يحرف الأرقام بشكل كبير.


كان الإسبان يعاملون الهنود الحمر في أمريكا الجنوبية أفضل مما فعل "الأنجلو" في أمريكا الشمالية. ولهذا السبب نجا الكثير في الأراضي الإسبانية.

كان الإسبان يعتبرون الهنود الحمر مصادر للعمل في المزارع والمناجم ، وكذلك الأرواح المراد تحويلها. وهكذا ، عاملهم الإسبان على الأقل بشكل جيد بما يكفي لضمان بقاء عدد كبير منهم على قيد الحياة. كما جرت محاولات لتحويلهم إلى الكاثوليكية ، وبمجرد أن يتم ذلك ، يتم دمجهم في "المجتمع" ، حتى لو كان في الأسفل.

من ناحية أخرى ، في أمريكا الشمالية ، قام الأنجلو ساكسون أساسًا "بإخراج الهنود الحمر من المدينة". تم جمع الناجين من المواجهات الناتجة ووضعهم في محميات في أماكن مثل الأراضي الوعرة في ساوث داكوتا ، وهي في الأساس أسوأ الأراضي في القارة. وأستخدم كلمة "الناجي" كمرجع لما حدث لـ "الآخرين". بصرف النظر عن الاستثناء العرضي الغريب ، لم يكن هناك "اختلاط" بين البيض والهنود الحمر في أمريكا الشمالية. بالتأكيد لا توجد محاولة لدمج معظم الهنود في المجتمع "الأمريكي".

طرد الإسبان اليهود والمور من إسبانيا لأنهم كانوا أعضاء في أديان "راسخة" لم تكن "قابلة للتحويل. لكنهم تبنوا سياسة أكثر ليونة تجاه الهنود الحمر في أمريكا الجنوبية لأنهم كانوا يُنظر إليهم على أنهم" قابلون للتحويل ". في النهاية ، كان ذلك أفضل قليلاً من معاملة الأنجلو ساكسون في أمريكا الشمالية لأبنائهم الهنود الأمريكيين.

راجع أيضًا هذا السؤال ذي الصلة.


أولاً ، ضع في اعتبارك أن قارة أمريكا الشمالية لم تكن مكتظة بالسكان مثل أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية في ذلك الوقت ، حيث كانت قبائل أمريكا الشمالية صيادًا / جامعيًا بدويًا إلى حد كبير بينما كانت القبائل الوسطى وأمريكا الجنوبية لديها حضارات أكثر تقدمًا وثباتًا كانت موجودة ترتيب المجتمعات المصرية المبكرة ، القادرة على دعم عدد أكبر من السكان.

أمريكا الشمالية لديها مجموعة واسعة من الموارد الطبيعية المفيدة للصناعة: الحديد ، والنحاس ، إلخ ... ، لكن تلك تتطلب طرقًا صناعية للحصول عليها وصقلها ، لذلك كانت أكثر ملاءمة للأوروبيين الصناعيين ، كما كان المناخ المعتدل. كانت أمريكا الوسطى حارة ، وتميل أمريكا الجنوبية إلى التناوب بين الغابات المطيرة والغابات المعتدلة ذات التضاريس الوعرة للغاية ، وليست مثالية للنشاط الصناعي.

كما اجتذب التصنيع المتصاعد الكثير من المهاجرين الأوروبيين خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. لم يذهب أي منهم تقريبًا إلى أمريكا الوسطى وجنوب أمريكا.

ليس الأمر أن عددًا أقل من الأمريكيين الأصليين بقوا على قيد الحياة في أمريكا الشمالية ، بل أن الأوروبيين كانوا يعيشون بكثافة في أمريكا الشمالية بسبب النمو الصناعي. أدى هذا إلى خفض النسبة بشكل كبير ، وليس العدد الإجمالي للسكان الأصليين ، بينما لم تشهد أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية انفجارًا سكانيًا قريبًا ، لأن الظروف هناك لم تكن مواتية للتنمية الصناعية.

أما بالنسبة لفكرة أن الإسبان والبرتغاليين "أكثر لطفًا" ، فهذا يتجاهل تجارة الرقيق الأفريقية. كانت أمريكا الوسطى والجنوبية غنية بمورد واحد: الذهب والفضة. قد يكون هذا أحد أسباب ازدهار دول أمريكا الوسطى والجنوبية: فالذهب والفضة معادن يسهل تكريرها والعمل بها ، ضمن قدرة مجتمعات ما قبل الصناعة. السبب الرئيسي في أن كلا المعدنين أصبحا الأشكال الأولى للعملة.

وكانت مناجم الذهب والفضة هي التي استهلكت الغالبية العظمى من الأفارقة في تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي.

وجهة العشرة ملايين أفريقي الذين تم نقلهم إلى القارة الأمريكية:

أمريكا البرتغالية 38.5٪

أمريكا البريطانية (باستثناء أمريكا الشمالية) 18.4٪

الإمبراطورية الإسبانية 17.5٪

الأمريكتان الفرنسية 13.6٪

أمريكا الشمالية البريطانية 6.45٪

جزر الهند الغربية الهولندية 2.0٪

جزر الهند الغربية الدنماركية 0.3٪

ازداد عدد الأمريكيين N من أصل أفريقي في النسبة المئوية ، إلى حوالي 11 ٪ من إجمالي السكان. المستعمرات البريطانية السابقة في جامايكا وهايتي مأهولة حاليًا بأشخاص منحدرين من أصل أفريقي. في كلتا الحالتين ، نجا معظم العبيد وعاشوا حياة طويلة.

ومع ذلك ، في المستعمرات الإسبانية والبرتغالية السابقة ، فإن نسبة المنحدرين من أصل أفريقي اليوم منخفضة للغاية ، على الرغم من حقيقة أن أكثر من 70٪ من العشرة ملايين أفريقي الذين تم جلبهم إلى القارة الأمريكية ذهبوا إلى هناك.

لماذا ا؟ لأن معظمهم ماتوا في غضون عام ، ضحايا الظروف القاسية في المناجم ، والمناخ الحار والرطب للغاية حيث كان الذهب والفضة. كان الأسبان والبرتغاليون قد حسبوا أن العبد يجب أن يعيش سنة واحدة فقط ليعيد نفقة العبودية. وهذا يفسر أيضًا سبب نقل الغالبية العظمى من الأفارقة إلى الأراضي البرتغالية والإسبانية: كان معدل الوفيات مرتفعًا للغاية.

هذا عمل من أعمال الإبادة الجماعية ، في نطاق وفاة يتراوح بين خمسة إلى ستة ملايين ، لم يُحاسب عليه الإسبان والبرتغاليون أبدًا. لذا فإن فكرة أن العقيدة الكاثوليكية تحمي الناس ، لا تصمد عند أخذ جميع العوامل ذات الصلة في الاعتبار.


أعتقد أن أنماط الهجرة هي أيضًا عامل مهم. كان هناك ارتفاع كبير في الهجرة * بدءًا من وقت حمى البحث عن الذهب في كاليفورنيا ، وازداد بعد الحرب الأهلية. استقر معظم هؤلاء المهاجرين في المدن ، أو في ولاية كاليفورنيا (حيث قضى الإسبان جيدًا على القبائل الأصلية) ، حيث لم يكن لديهم سوى فرصة ضئيلة للتفاعل مع الشعب الهندي. وهكذا فاق عدد السكان المتزوجين الأكبر سنًا عددًا من قبل أحفاد المهاجرين الجدد ، وعندما تزاوجت المجموعتان بدورهما ، غالبًا ما يُنسى الأصل الهندي.

* انظر الرسم البياني والأرقام هنا: http://askville.amazon.com/immigration-patterns-1800's/AnswerViewer.do؟


من السهل الإجابة. ارتكبت الولايات المتحدة الأمريكية وكندا إبادة جماعية ضد السكان الأصليين على نطاق واسع. تحول الإسبان ودمجوا السكان الأصليين ، حتى لو كانوا في الأسفل (ظروف غير عادلة) ، ولهذا السبب يوجد المزيد من السكان الأصليين في أمريكا الوسطى والجنوبية.


لأن أمريكا اللاتينية كانت مستعمرة من قبل الدول الكاثوليكية. في عام 1547 ، أعلن البابا البابا Sublimis Deus أن السكان الأصليين كائنات عقلانية لها أرواح ، مستنكرًا أي فكرة على عكس ذلك باعتبارها مستوحاة مباشرة من الشيطان. ويمضي في إدانة اختزالهم إلى العبودية بأشد العبارات ، معلنًا أنها باطلة ويحق لهم الحق في الحرية والملكية ، ويختتم بالدعوة إلى التبشير بهم.

تم استعمار أمريكا الشمالية لاحقًا من قبل البروتستانت ، لذلك لم يحصل السكان الأصليون على أي حماية. خلال عصر التنوير ، كانت فكرة تعدد الأجيال التقدمية في ذلك الوقت منتشرة بالفعل بين البروتستانت والملحدين على حد سواء. بسبب المواجهات مع أعراق مختلفة ، لم يستطع الكثير من الناس تصديق أن لديهم نفس الأصل. وضع العديد من الأشخاص مثل توماس هاريوت ووالتر رالي نظرية أصل مختلف للأمريكيين الأصليين.


إلى الإجابات المقدمة بالفعل ، أود أن أضيف حقيقة أن تركز السكان الأصليين في أمريكا اللاتينية والجنوبية في دول متماسكة جغرافيًا ويمكن الوصول إليها جعل من الممكن غزوهم وإخضاعهم في ارتباطات سريعة نسبيًا.

تمكنت إسبانيا من الانتقال من الساحل (السواحل) إلى المراكز العصبية لحضارات الأزتك والإنكا بسرعة مذهلة. كانوا أيضًا قادرين على قطع رأس كل حضارة ، بسبب هياكلهم المركزية نسبيًا. ثم انتقلوا إلى فجوة السلطة التي أوجدتها عمليات قطع الرأس تلك ، وأصبحوا حكامًا لعدد كبير من السكان الخاضعين.

في أمريكا الشمالية ، لم يكن السكان الأصليون مركزيين ولا يمكن الوصول إليهم بسهولة جغرافيًا من السواحل ، إلا على نطاق محدود بالقرب من ممر سانت لورانس البحري. عندما أقام البريطانيون والفرنسيون المستعمرات ، تجنب عدد كبير من السكان الأصليين القهر الفوري نتيجة لذلك. لذلك ، بدلاً من أن يتم غزوهم وحكمهم على الفور ، احتفظ السكان الأصليون في أمريكا الشمالية باستقلالهم لقرون حرفية - وقضوا تلك القرون في حرب استنزاف بطيئة ضد المستعمرات الأوروبية. و السكان. كانت حرب الاستنزاف تلك في نهاية المطاف أكثر تدميرًا ديموغرافيًا من الفتوحات الإسبانية السريعة.


شاهد الفيديو: الفرق بين أمريكا الجنوبية وأمريكا اللاتينية ولمحة تاريخية عنها (شهر اكتوبر 2021).