بودكاست التاريخ

معركة ميغارا 409/408 ق

معركة ميغارا 409/408 ق

معركة ميغارا 409/408 ق

كانت معركة ميغارا (409/408 قبل الميلاد) مثالاً نادرًا على انتصار أثينا على الأرض على قوة احتوت على قوات أسبرطة. كانت ميجارا حليفًا لأثينا ، لكنها انحازت ضدهم خلال الحرب البيلوبونيسية الكبرى ، ونتيجة لذلك استولى الأثينيون على نيسيع ، ميناء ميغارا. في مرحلة ما في 409/408 ، استغل الميجاريون ضعف أثينا الواضح بعد كارثة سيراكيوز واستعادوا نيسيعة.

رد الأثينيون بإرسال قوة قوامها 1000 مشاة و 400 من الفرسان بقيادة ليوتروفيدس وتيمارخوس. قد يكون هذا الجيش قد شمل إخوة أفلاطون. استجاب الميجاريون من خلال تشكيل جيشهم بالكامل بالقرب من بعض التلال المسماة "سيراتا" ، أو "الأبواق" ، بالقرب من الحدود بين أتيكا وميجارا. كانوا مدعومين من قبل عدد من القوات من صقلية وبعض اسبرطة. انتصر الأثينيون في المعركة البرية ، مما تسبب في خسائر فادحة للميجاريين ، على الرغم من خسارة عشرين فقط من أسبرطة. كان رد الفعل على هذا الانتصار في أثينا مزيجًا من الفخر بالنصر والغضب من أن جنرالاتهم خاطروا بمعركة ضد قوة تضمنت فرقة سبارتان.


Glaucon - سيرة ذاتية

كان جلوكون هو الأخ الأكبر لأفلاطون ، ومثل شقيقه كان من بين الدائرة الداخلية لطلاب سقراط الشباب الأثرياء. على الرغم من أنه لا يُعرف الكثير عن حياته ، يمكن استقراء بعض المعلومات من كتابات أخيه ومن كتاب السيرة الذاتية الأفلاطونيين اللاحقين.

ولد في Collytus ، خارج أثينا على الأرجح قبل عام 445 قبل الميلاد (حيث كان كبيرًا بما يكفي للخدمة في الجيش الأثيني خلال معركة ميغارا في عام 424 قبل الميلاد).

كان والده اريستون ووالدته بيركشن. بحسب ديوجين لايرتيوس حياة أفلاطون، كان لأفلاطون وجلوكون أخت اسمها بوتوني وأخ يدعى أديمانتوس. في الحوار بارمينيدس، كما يشار إلى الأخ غير الشقيق المسمى Antiphon.

وفقًا لقاموس أكسفورد اليوناني ، فإن الاسم "Glaucon" مشتق من الصفة جلوكوماتوس (γλαυκόμματος) تعني "عيون ساطعة" أو "عيون بومة" أو "عيون رمادية". يعتبر هذا عمومًا تكريسًا لأثينا ، إلهة الحكمة والتي تحمل الاسم نفسه والإله الحارس لمدينة أثينا. ليس من الواضح ما إذا كان "Glaucon" اسمًا أُطلق عند الولادة ، أو لقبًا لعشق الإلهة ، أو لقبًا يطلق عليه "البحث عن الحكمة". لم يكن استخدام الصفات غير شائع: على سبيل المثال ، كان اسم ولادة أفلاطون هو أرسطو ، لكنه أطلق عليه اسم "واسع" (بلاتون) إما بسبب بنيته الجسدية أو اتساع فضائله.

حارب Glaucon وأحد إخوته على الأقل ضد Megarians في معركة Megara حيث هزم الأثينيون في 424 قبل الميلاد. كان هذا في ذروة الحرب البيلوبونيسية ضد سبارتا وحلفائهم. تم الثناء على الأخوين لفضائلهما "الشبيهة بالآلهة" في المعركة ولقوة سلالة سقراط في جمهورية.

ليس من الواضح ما الذي فعله Glaucon من أجل لقمة العيش (إذا كان هناك أي شيء ، لأن عائلتهم كانت أرستقراطية). ومع ذلك ، يقول سقراط أن جلوكون موسيقي وبالتالي يمكنه الإجابة بشكل صحيح على أسئلة حول النظرية الموسيقية والنسبة التوافقية. قد يعني هذا أيضًا أنه ، مثل العديد من الأثينيين في ذلك الوقت بما في ذلك أفلاطون نفسه ، درس جلوكون النظريات الموسيقية والرياضية لفيثاغورس في مرحلة ما.

المعلومات عن حياة Glaucon بعد وفاة سقراط غير معروفة. نظرًا لأن محاورات أفلاطون لسقراط لا تشير إلى وفاة جلوكون ، فمن المرجح أنه مات في أثينا أو حولها في وقت ما بعد وفاة سقراط في 399 قبل الميلاد.

اقرأ المزيد حول هذا الموضوع: Glaucon

الاقتباسات الشهيرة التي تحتوي على كلمة السيرة الذاتية:

& ldquo أ سيرة شخصية مثل المصافحة على مر السنين ، يمكن أن تصبح مصارعة للذراع. & rdquo
و [مدش] ريتشارد هولمز (مواليد 1945)

"لو كان الدكتور جونسون قد كتب حياته الخاصة ، وفقًا للرأي الذي قدمه ، أن حياة كل رجل يمكن أن يكتبها بنفسه بشكل أفضل لو أنه وظف في الحفاظ على تاريخه ، هذا الوضوح في السرد وأناقة اللغة التي حنط بها العديد من الشخصيات البارزة ، ربما كان للعالم أفضل مثال على ذلك سيرة شخصية التي تم عرضها على الإطلاق. & rdquo
& mdashJames Boswell (1740 & # 15095)

& ldquo فقط مدى صعوبة الكتابة سيرة شخصية يمكن أن يحسب حسابه من قبل أي شخص يجلس ويفكر في عدد الأشخاص الذين يعرفون الحقيقة الحقيقية عن علاقات الحب الخاصة به. & rdquo
& mdash ريبيكا الغربية (1892 & # 1501983)


ما بعد الكارثة

أدى سقوط ميجاريس إلى تنصيب زعيم مؤيد للإسبرطة ، وأصبحت المدينة حليفة لإسبرطة في الحرب المتزايدة ضد أثينا. بعد المعركة ، أثنى ستينتور على أداء كاساندرا ، لكنه شعر بالغيرة عندما قال جندي متقشف إن نيكولاوس أراد التحدث مع المرتزق وحده. ترأست كاساندرا منحدرًا للقاء نيكولاوس ، واستقبلته "كيارباتر"(" مرحبًا يا أبي ") ، صدمته - قبل عدة سنوات ، أُمر بإعدامها لأنها دفعت عن طريق الخطأ شقيقها وكاهنًا من جرف خلال حفل قرابين ، وكان يعتقد أنها ماتت. واجهت بغضب قائلًا إنه فشل في حماية أسرته. وفي النهاية ، أنقذته ، وقرر التخلي عن منصبه ليجد شرفه ، بينما أخبر كاساندرا أنه ليس والدها الحقيقي ، والبحث عن والدتها ميرين. نيكولاوس ثم اختفت ، وسقطت قيادة الجيش في يد ستنتور.


الأثينيون & # 039 الموقف الأخير: كيف غيرت معركة سلاميس مجرى التاريخ

دفعت معركة سلاميس قوات زركسيس إلى الوراء وأنقذت الحضارة اليونانية.

عرف Eurybiades والحلفاء الآخرون أن أثينا كانت توفر الجزء الأكبر من الأسطول اليوناني ولديها أفضل السفن والأطقم. الانسحاب الأثيني يعني النصر الفارسي. تم التصويت ، وفازت اقتراحات Themistocles بسهولة. لقد كان نقاشًا مريرًا وفي بعض الأحيان حافلًا بالقتال ، لكن المداولات أثمرت ثمارًا جيدة: كان اليونانيون يقاتلون في سلاميس.

الولاء المشكوك فيه؟ مقامرة صعبة

كانت المهمة التالية لـ Themistocles هي جذب الفرس للهجوم في سالاميس ، حيث سيتم تحييد أعدادهم المتفوقة وسيكون لدى اليونانيين فرصة أفضل من الفوز. عرف الأثيني ما عليه فعله. أرسل إلى Sicinnus ، وهو عبد موثوق به ، وأرسله سرًا برسالة إلى زركسيس. تم تجديف Sicinnus إلى سفينة فارسية ، حيث قام بتسليم الرسالة السرية. في النهاية ، وصلت الرسالة إلى زركسيس ، الذي لا بد أن محتوياته قد شجعته كثيرًا. أخبر Themistocles الملك العظيم أنه قد غير موقفه وأنه الآن على استعداد لإبلاغ زملائه اليونانيين. في الواقع ، كدليل على حسن النية ، حذر Themistocles زركسيس من أن اليونانيين كانوا يستعدون للهروب. إذا تحرك بسرعة كافية ، يمكن لـ Xerxes حجب جميع المخارج ومنع Hellenes المراوغة من الانزلاق على الشبكة.

مع تكشّف الأحداث ، بدا أن Themistocles كان "يكرز للمتحولين" - يخبر زركسيس بالضبط بما يريد أن يسمعه. كان الخريف يقترب ، ولم يكن الشتاء بعيدًا. عانى الفرس بالفعل من العواصف ، وسيؤدي السقوط إلى المزيد من سوء الأحوال الجوية. كان الملك العظيم بعيدًا عن موطنه ، وقد يشجع غيابه المطول الشعوب الخاضعة على التمرد.

حث بعض مرؤوسيه ، مثل حليفه الملكة أرتميسيا من هاليكارناسوس ، على توخي الحذر والتأجيل ، بحجة أن الوحدة اليونانية الهشة ستنهار بمرور الوقت. كانت زركسيس صبورًا للغاية بحيث لم يستمع النصر النهائي إلى مثل هذه النصيحة ، رغم أنه قيل إنه "مسرور" بمستشارها.

يتصادم الصبر والغطرسة

قلبت رسالة Themistocles الجذابة الموازين لصالح العمل. إذا كان اليونانيون يعتزمون الفرار ، فمن الأهمية بمكان تغطية جميع سبل الهروب المحتملة. أُمر السرب المصري بالإبحار حول سلاميس لحصار قناة ميغارا ، وتم وضع سربين آخرين في المحطة على جانبي جزيرة Psyttaleia (ليبسوكوتالي اليوم) للانقضاض على السفن اليونانية غير الحذرة. سرب رابع جاب المياه في الجنوب: لم يترك شيء للصدفة.

ظل الفرس في حالة تأهب طوال الليل ، ينتظرون عبثًا محاولة الاختراق التي لم تحدث أبدًا. كان زركسيس مستعدًا للهجوم في اللحظة التي تحول فيها الإغريق إلى ذيل - في الواقع ، كان ينوي إجبار سالاميس على تضييقه ، واثقًا من أن الهيلينيين سيكونون عازمين جدًا على الطيران لتقديم مقاومة فعالة. كما لو كان تحسبا لمعركة بحرية في الضيق ، حشد زركسيس بيستاليا بأربعمائة جندي. كانت الجزيرة بالقرب من قناة سلاميس وملاذًا واضحًا للبحارة الغارقة في المعارك من كلا الجانبين. ستكون القوات الفارسية في وضع يمكنها من مساعدة البحارة الخاصين بها ولكنها ستقبض على البحارة اليونانيين أو ترسلهم.

أقام زركسيس مركز قيادة على المنحدرات السفلية لجبل إيجاليوس ، وهو موقع أتاح له رؤية جيدة لقناة سلاميس و "مقعد جانبي دائري" للاشتباك القادم. جلس الملك العظيم على عرش ذهبي ، محاطًا بالحراس والقائمين ومختلف الموظفين. كان الكتبة في متناول اليد لتسجيل أحداث المعركة القادمة ، مع التركيز بشكل خاص على أعمال الشجاعة - أو الجبن - التي يقوم بها قباطنة. سوف تكافأ البطولة ، ويعاقب الجبن أو سوء الحكم.

في هذه الأثناء ، تم هجر سيارة تينيان ثلاثية - من إحدى المناطق الهيلينية الخاضعة للحكم الفارسي - وأعطت الإغريق تفاصيل كاملة عن خطط زركسيس. يجب أن يكون Themisocles سعيدًا ، لأنه كان من الواضح أن الملك العظيم قد أخذ الطعم. سيعتمد مصير اليونان الآن على معركة بحرية.

التاريخ الدقيق لمعركة سالاميس هو مسألة تخمين ومناقشة كبيرة. ربما تم القتال في الأسبوع الثالث من سبتمبر ، 480 قبل الميلاد. وضعته بعض السلطات في 23 سبتمبر ، والبعض الآخر في 20 سبتمبر ، وقليلًا في 28 سبتمبر. وبطريقة مماثلة ، عدد السفن المشاركة غير معروف ، كان لدى الأسطول اليوناني حوالي ثلاثمائة سفينة ، ونصفهم من الأثينيين. تقول التقاليد أن الفرس كان لديهم 1200 سفينة ، لكن السلطات الحديثة تضعها في مكان ما في نطاق 650-800 سفينة.

تُظهر التصرفات اليونانية قدرًا كبيرًا من التخطيط والخبرة التكتيكية. شكلت وحدات Aegintan و Megaran جناحًا يمينيًا متطرفًا يحتمي داخل حدود خليج Abelaki ، وقد تم وضعه بشكل مثير للإعجاب في كمين. تم ترتيب بقية الأسطول عبر قناة سلاميس الضيقة ، حيث احتل الأثينيون أقصى اليسار ، والوحدات البيلوبونيسية المختلفة بجانبهم. تشير التقديرات إلى أن الإغريق نشروا سفنهم في تشكيل مواكب للخط ، مع ترتيب متعمق لثلاثة خطوط من هذا القبيل.

حيلة أي اسم آخر…

كان لا يزال الصباح الباكر عندما رفع السرب الكورنثي الشراع واتجه شمالًا نحو خليج إليوسيس. كانت هذه مناورة مهمة ، وتوحي بشدة برحلة مذعورة. لم يستخدم الإغريق الأشرعة في المعركة ، لكنهم تركوها على الشاطئ ليتم جمعها في وقت لاحق. يجب أن يبدو أن اليونانيين كانوا يتراجعون ، ويسعون للهروب من خلال الإبحار حول سالاميس عبر خليج Eluesis ثم الخروج عبر قناة Megara.

بدا "التراجع" حقيقياً وتأكيداً لرسالة ثيميستوكليس "الخائنة". لا بد أن زركسيس كان سعيدًا ، حيث هنأ نفسه على أنه أخذ الرسالة على محمل الجد. وإذا كان المصريون في مكانهم يغلقون قناة ميغارا ، فهذا يعني أن الإغريق محاصرون. لم يكن الملك العظيم بحاجة إلى مزيد من الحث ، فقد أمر أسطوله بالتقدم في قناة سالاميس الضيقة. رسى الفينيقيون اليمين الفارسي ، مما جعلهم في مواجهة الأثينيين. تم عقد المركز الفارسي من قبل دول خاضعة مختلفة ، بما في ذلك Lycia و Cilicia و قبرص. احتل اليونانيون الأيونيون اليسار.

كانت "الرحلة" الكورنثية أكثر وضوحًا من كونها حقيقية ، وهي حيلة ذكية لخداع زركسيس في الاعتقاد بأن الإغريق يتراجعون. تعتقد بعض السلطات أن المناورة الكورنثية كانت أكثر من مجرد خدعة ، وأنهم كانوا يبحرون لخوض معركة مع المصريين في قناة ميغارا.

على أي حال ، بدأ الأسطول اليوناني في دعم المياه ، ويبدو أنه أفسح الطريق أمام القوات الفارسية المتفوقة ، ولكنه في الواقع استدرج العدو إلى القناة الضيقة. ثم ، دون سابق إنذار ، ذهب اليونانيون إلى الهجوم. أعطت أطقم trireme اليونانية هتافًا حارًا ، صرخة مدوية من تمجيد حملت فوق الماء وصدى صدى قبالة تلال سالاميس القريبة. في مكان ما دوى بوق ، وأطلق صريره المعدني دعوة إلى المعركة ونغمة أولى في جوقة النصر. تم عمل المجاديف بإرادة ، وتحويل الماء إلى رغوة ، بينما غنت أطقم التعرق ترنيمة ، "أبولو ، إنقاذ الرب".

Aphobia: قلة الخوف

تحركت السفن اليونانية إلى الأمام ، وكان الأثينيون في المقدمة. تم حرث المجاري الأثينية برشاقة في الماء ، وربما تصل سرعتها إلى ما يزيد عن 10-12 عقدة (11-13 ميل في الساعة). كانت العيون ذات الشكل اللوزى ترعى مقدمة كل سفينة ، مما يساعد ثلاثية الرؤوس على "الرؤية إلى الأمام" ، وحرثت الكباش البرونزية أخاديدًا بيضاء في المياه مما أدى إلى انتشار استيقاظ تمزيق خلف كل إناء. حافظ Oarsmen على وتيرة لا هوادة فيها ، حيث تم الحفاظ على تحركاتهم في الوقت المناسب من خلال الملاحظات الحزينة لـ aulos ، أو الفلوت المزدوج القصب ، الذي يعزف عليه ممر السفينة. في كل مجاديف ثلاثية المجاديف تغمس وترتفع وتغطس مرة أخرى ، مما يجعل البحر يغلي برغوة بيضاء مرقطة.

كان Lycomedes ، أحد قباطنة أثينا ، أول من استولى على سفينة معادية. تقديراً للآلهة قطع رأس السفينة وخصصها لأبولو حامل الغار. لكن ربما لم يكن ليكوميديس أول حرب يونانية ، مثل السياسة اليونانية ، كانت حزبية بشدة ونتج عن الانشقاقات الداخلية التي ابتليت بها اليونان.

Armeinias ، قائد أثيني آخر (كابتن) ، كان حريصًا جدًا على السيطرة على العدو لدرجة أنه تفوق على الآخرين. وسرعان ما رأى سفينة فينيقية كبيرة في الجوار ، هدفًا مغريًا ، لكنه هدف محفوف بمخاطر خاصة. كانت جرأة أمينياس عرضًا لما أسماه الإغريق بالرهاب ، والشجاعة ، لأن السفينة الفينيقية كانت أكبر وربما كانت تحمل المزيد من المقاتلين. لم تكن هذه أيضًا سفينة عادية ، بل كانت السفينة الرئيسية للسرب الفينيقي مع قائدها وشقيق زركسيس ، الأدميرال أريامينيس ، على متنها.

اندفعت السفينتان إلى بعضهما البعض بتأثير هائل ، حيث أحدثت كل منهما حفرة في الأخرى بطريقة تم حبسها في حضن مميت. فضل الفينيقيون الصعود والصعود ، لكن مأزق السفينتين جعل مثل هذه المناورات غير ضرورية. في مسابقة قصيرة ولكنها دموية ، تصدى الطاقم الأثيني لمحاولة صعود فينيقية ، وهذا ليس بالأمر السهل لأن السفن اليونانية عادة ما كانت تحمل عددًا أقل بكثير من مشاة البحرية. تم تعليق الأدميرال أريامينيس على الرماح الأثينية ونزلت جثته الملطخة بالدماء في البحر. اكتمل انتصارها ، وتمكنت ثلاثية الأثيني من تخليص نفسها قبل أن تغرق جائزتها في القاع.

ضربة حاسمة للأسطول الفارسي!

كانت خسارة السفينة الرئيسية بمثابة ضربة كارثية للفينيقيين ، وتركتهم بلا قيادة وبدون توجيه على وجه التحديد في وقت كانوا في أمس الحاجة إليه. أصبح السرب الفينيقي مرتبكًا ومربكًا ، وهي حالة تفاقمت بسبب ضيق القناة. بدأ بعض الفينيقيين في الذعر ، ودعموا المياه في التراجع بينما ضغط آخرون إلى الأمام للهجوم. كانت السفن متشابكة ، وغير قادرة على المناورة بشكل صحيح ، وأصبح الكثيرون منهمكين لدرجة أنهم قدموا للأثينيين أهدافًا سهلة. نزل الأثينيون على الفينيقيين مثل قطيع من الذئاب المفترسة على قطيع من الأغنام ، وكباشهم تنهمر سفن العدو دون إفلات من العقاب تقريبًا. ازدادت ضجيج المعركة ، وكان تأثير كل كبش يعطي صوتًا مقززًا بينما كان منقاره البرونزي يمزق الأخشاب.


تبدأ المعركة [عدل]

خلال الليل ، اقترب الأثينيون وحلفاؤهم من ميغارا من مينوا والطريق إلى إليوسيس. نجحت الخطة ، وعُزلت الحامية البيلوبونيسية فعليًا عن المدينة. مع حلول الصباح ، تظاهر الديموقراطيون الميجاريون بأنهم غاضبون من الجدران التي تم الاستيلاء عليها. شجع الديموقراطيون الميجاريين على فتح أبواب المدينة ومهاجمة الأثينيين ثم تزيين أنفسهم بالزيت ليتم تمييزهم بسهولة عن الميجاريين الآخرين. في اللحظة الحاسمة ، تم الكشف عن المؤامرة من قبل القلة ، وظلت البوابة مغلقة.

شعرت أثينا بتغيير الخطة وهاجمت حامية نيسايا. تم أخذ أسبرطة كسجناء وسمح للبيلوبونزيين بفدية أنفسهم. ظهر القائد المتقشف ، براسيداس ، بجيش أكبر من جيش أثينا. قاتل الفرسان تحت جدران ميغارا.


المرسوم الميجاري

المرسوم الميجاري: اسم السياسة الأثينية لمنع التجار من Megara من الأسواق الأثينية. دخلت سبارتا في حرب مع أثينا لأنها رفضت إلغاء المرسوم.

في شتاء 433/432 ، أو ربما قبل ذلك بقليل ، اقترح السياسي الأثيني بريكليس ، وقبل المجلس ، قانونًا أصبح يُعرف باسم "المرسوم الميجاري". لقد كان قرارًا استثنائيًا للغاية. كانت القضية نفسها بسيطة. كان سكان ميغارا ، وهي مدينة مجاورة لأثينا ، قد زرعوا الأرض التي تم تكريسها لديميتر ، وقتلوا أحد الأنصار الأثيني ، وعوقبوا وفقًا لذلك. تم استبعاد تجارهم من سوق أثينا والموانئ في إمبراطوريتها ، رابطة ديليان. بعبارة أخرى ، كان المرسوم الميجاري بمثابة حظر تجاري حديث. الجوانب اللافتة للنظر هي أن هذا النوع من العقوبات ، على الرغم من معرفته من الشرق الأدنى القديم ، لم يكن معروفًا في العالم اليوناني وأن الحظر التجاري في وقت السلم لم يسمع به في الشرق والغرب.

مهما كانت أصالة المرسوم ، فإنه لم يكن كما يبدو. إذا انتهك المزارعون قانونًا مقدسًا ، فمن الغريب معاقبة التجار. كان من شأن تقليص استيراد المنتجات الزراعية من Megara أن يكون "عقوبة ذكية" (في بلده Acharnians، الممثل الكوميدي الأثيني أريستوفانيس يذكر الخنازير والأسماك والملح والتين). يرجح أن يكون للمرسوم هدف سياسي آخر.

في أواخر 430s ، كانت ظروف أثينا وكورنث سيئة للغاية. كان الأثينيون قد تحالفوا مع كورسيرا (مستعمرة كورنثوس) وطالبوا بأن بوتيديا (مستعمرة كورنثية كانت أيضًا عضوًا في رابطة ديليان) لن يكون لها قضاة من كورنثوس. في معركة سيبوتا عام 433 ، هزم Corcyrans والأثينيون بالفعل البحرية الكورنثية ، والتي تضمنت أيضًا سفنًا من Megara. لن يكون من المبالغة القول إن الحرب البيلوبونيسية قد بدأت بالفعل.

كان كورينثيانز أعضاء في تحالف سبارتا ، الرابطة البيلوبونيسية ، وكانوا يحاولون إقناع الأعضاء الآخرين بأن أثينا أصبحت قوية للغاية ، وأن حرب التحرير ضد القوة العظمى المستبدة كانت في مصلحة الجميع. لم تستطع أثينا تجاهل هذا التهديد ، لكنها أيضًا لم تكن قادرة على مهاجمة كورينث ، لأن ذلك سيؤدي على الفور إلى تدخل سبارتان. لذلك حاول الدبلوماسيون الأثينيون عزل كورنثوس. خدم المرسوم الميجاري هذا الغرض بالضبط: فقد أوضح أن البلدات التي دعمت كورينث ، كما فعلت ميجارا خلال حملة سيبوتا ، ستعاني.

بالطبع سيشتكي الميجاريون في سبارتا ، لكن بريكليس ، الذي كان صديقًا شخصيًا للملك الأسبرطي أرشيداموس الثاني ، كان يعلم أن حكومة سبارتان لم تكن مستعدة لخوض الحرب من أجل الصراع الكورنثي الأثيني. وقد تبين أن هذا خطأ. لم يكن كل أسبرطة ضد الحرب.

مصدرنا الرئيسي لاندلاع حرب أرشيداميان في 431 هو تاريخ الحرب البيلوبونيسية من قبل المؤرخ الأثيني ثيوسيديدس. يذكر مرتين أن المرسوم الميجاري كان مصدرًا رئيسيًا للانزعاج. ملاحظة [Thucydides، History of the Peloponnesian War 1.67.4 and 1.139-140.] ومع ذلك ، فهو ليس مهتمًا بها حقًا ، لأنه

صوّت سبارتانز أن [. ] لا ينبغي إعلان الحرب لأنهم تأثروا بخطابات حلفائهم بقدر ما كانوا خائفين من زيادة نمو القوة الأثينية. [تاريخ الحرب البيلوبونيسية 1.88.1 طن متري ريكس وارنر. >>

من وجهة نظر ثيوسيديدس ، كانت الشكاوى حول المرسوم الميجاري مجرد ذرائع للحرب ، ولم تكن السبب الحقيقي ، وهو ما يسعى إليه في شيء يشبه بيانًا فلسفيًا عن الطبيعة البشرية أكثر من كونه تفسيرًا تاريخيًا. كان لدى المؤلفين الآخرين حكم أقل عمقًا وأكثر عملية. إليكم ما يقوله ديودوروس الصقلي ، الذي يستخدم إفوروس السيم كمصدر له ، يقول:

عندما صوت الأثينيون لاستبعاد الميجاريين من أسواقهم ومرافئهم ، لجأ الميجاريون إلى سبارتانز للحصول على المساعدة. والاسبرطيون [. ] إيفاد السفراء [. ] ، يأمر الأثينيين بإلغاء الإجراء ضد الميجاريين ويهددهم ، إذا لم ينضموا ، بشن حرب عليهم مع قوات حلفائهم. عندما اجتمعت الجمعية [الأثينية] للنظر في الأمر ، أقنع بريكليس ، الذي تفوق كثيرًا على جميع زملائه المواطنين في مهارة الخطابة ، الأثينيين بعدم إلغاء الإجراء ، قائلاً إنه يجب عليهم الاستجابة لمطالب سبارتانز ، على عكس مصالحهم الخاصة ، ستكون الخطوة الأولى نحو العبودية. ملاحظة [ديودوروس ، مكتبة تاريخ العالم 12.39.4-5 طن متري C. H. Oldfather.]

وهذا ما أكده ثوسيديديس بشكل أو بآخر ، الذي ذكر أن إنذار سبارطان ​​قبل الأخير كان أنه لن تكون هناك حرب إذا انسحب الأثينيون من المرسوم الميجاري. بالمناسبة ، كانت هذه خيانة مروعة لمصالح كورنثوس.

تصريح ديودوروس بأن عدم رغبة أثينا في إلغاء المرسوم الميجاري كان السبب المباشر للحرب ، منطقي. كانت سبارتا وأثينا في حالة حرب من قبل وأبرمتا معاهدة سلام قررا فيها أن النزاعات المستقبلية يجب حلها عن طريق التحكيم. الآن ، اسبرطة أمر أن يفعل الأثينيون شيئًا ما ، مما يعني في الواقع أنهم تجاهلوا الإجراء المتفق عليه ورفضوا الأثينيين حقًا في إدارة سياستهم الخارجية. كان هذا غير مقبول للأثينيين. لقد خاضت الحروب من أجل مبادئ أقل أهمية.

ومع ذلك ، هذا هو نوع الحجة التي يصعب شرحها ولن يفهم كل الأثيني ما كان يجري. على سبيل المثال ، يقول الخطيب شبه المعاصر Andocides أننا "ذهبنا إلى الحرب مرة أخرى بسبب Megara ، وسمحنا لأتيكا بأن تُدمر" (على السلام 8) ، لكن هذا خطأ في الواقع: اندلعت الحرب لأن سبارتا لم تكن مستعدة لتقديم تظلمات حلفائها إلى التحكيم ، كما وافقت على ذلك.

نظرًا لأن العديد من الأثينيين لم يفهموا حقًا ما كانوا يقاتلون من أجله ، فقد كانت هناك كل أنواع الشائعات التي تفيد بأن بريكليس قد استخدم المرسوم الميجاري لإلهاء الناس عن القصص المتعلقة بحياته الخاصة. نحن نعلم عن هذه الشائعات من بلوتارخ حياة بريكليس (29-31) واثنين من الكوميديا ​​المعاصرة ، Acharnians و سلام، من قبل أريستوفانيس ، الذي أطلق على المرسوم "مكتوب كما لو كان أغنية شراب" (نص).

تجاهل Thucydides و Ephorus / Diodorus هذه الشائعات ، مما يعني أنهم في الواقع أساءوا تمثيل المناخ العام في أثينا ، ولا يمكنهم تفسير سبب سقوط بريكليس من السلطة فور اندلاع الحرب.

بدا الأمر كما لو أن التحالفين قد ذهبوا إلى الحرب من أجل شيء تافه. كما تبين ، لم يكن هذا هو الحال بالتأكيد. من ناحية أخرى ، من الغريب أن الإسبرطيين كانوا مستعدين لخيانة حلفائهم المهمين استراتيجيًا في كورينث وقدموا طلبًا غير قابل للتفاوض بشأن قضية لم تكن مهمة لأسبرطة. لم تكن تجارة ميغارا ، بعد كل شيء ، ذات أهمية استراتيجية كبيرة. يبدو أن المعتدلين المتقشفين مثل أرشيداموس اعتقدوا أنهم إذا قدموا تنازلاً رئيسياً لأثينا وطلبوا تنازلاً صغيراً في المقابل ، يمكن تجنب الحرب. يجب أن يكون رفض أثينا تقديم هذا التنازل الصغير قد صدم الأسبرطة بعمق وكتب "الصقور" الإنذار النهائي: كان على الأثينيين تفكيك إمبراطوريتهم. وجاءت الحرب.

لذا ، فإن قصة المرسوم الميجاري هي في الأساس قصة فشل الدبلوماسية. اعتقد بريكليس أنه يستطيع عزل كورنثوس ، ولكن في الواقع عزز أعضاء التحالف المتقشف الذين أرادوا الحرب اعتقد أرشيداموس أنه يمكنه طلب إلغاء المرسوم بعد أن ضحى بكورنثوس ، لكنه في الواقع أعطى بريكليس فرصة لتقديم مطالب سبارتان غير مبرر. قصة المرسوم الميجاري مأساة من الأخطاء.


# 4 ليساندر (؟ - 395 قبل الميلاد)

يحتل ليساندر مكانة خاصة في قائمتنا للقادة الأسبرطيين العظماء ، أولاً لأنه لم يكن ملك سبارتا ، ثانيًا ، والسبب الأكثر أهمية هو أنه على عكس القادة المتقشفين الآخرين ، سرعان ما تعلم شيئًا مهمًا. بصفته نافيارك / أميرالًا لأسطول سبارتن الذي تم إنشاؤه حديثًا خلال الحرب البيلوبونيسية ، استخدم باحتراف كل انتصار في ميدان المعركة لتوسيع نفوذه في السياسة المتقشف والثروة الشخصية.

لا يُعرف الكثير عن الحياة المبكرة للزعيم العسكري الذي حقق النصر النهائي لأسبرطة في الحرب البيلوبونيسية. حسب بعض المصادر كان اسم والده Aristocleitus ، عضو في Heracleidae ، من هذا المنظور يمكن أن يدعي ليساندر أنه السليل الأسطوري لهرقل.

على الرغم من أن أسلافه كانت شبه أسطورية ، إلا أنه لم يكن جزءًا من العائلة الملكية المتقشفية.

بدأت مسيرته العسكرية الرائعة في عام 407 قبل الميلاد عندما تم تعيينه نافارك في أسطول سبارتان الذي تم إنشاؤه حديثًا مع القاعدة في أفسس. عندما حصل ليساندر على الدعم المالي والعسكري لسيروس الأصغر ، الأمير الفارسي و مرزبان ليديا ، تغير مد الحرب بشكل كبير لصالح سبارتا.

في وقت قصير ، في عام 406 قبل الميلاد ، حقق انتصارًا بحريًا عظيمًا على أثينا في Notium. لسوء حظ ليساندر ، حرمه القانون المتقشف من الاستمرار في شغل منصب نافارك وتم نقل المنصب إلى خليفة ، كاليكراتيداس.

توقع هذا ، خرب ليساندر جهود خليفته ، من خلال إعادة كل الدعم المالي إلى سايروس الأصغر.

بدون الدعم المالي من الفرس ، عانى Callicratidas من هزيمة كبيرة ضد الأسطول الأثيني.

بعد هزيمة Callicratidas ، سعى حلفاء Sparta لإعادة تعيين Lysander ، لكن كما نعلم كان قانون Spartan صارمًا للغاية.

لحسن الحظ بالنسبة ليساندر ، وجد الأسبرطيون حلاً بتعيينه في المرتبة الثانية بعد الأدميرال الجديد أراكوس. في الواقع ، كانت القيادة العليا في يد ليساندر.

لم يضيع الوقت وقاد أسطولًا متقشفًا قويًا نحو Hellespont ، عازمًا على قطع طرق إمداد الحبوب لأثينا.

توقعًا لهذه الخطوة ، أرسل الأثينيون أسطولهم المتبقي تحت قيادة الأدميرال كونون لإيقاف ليساندر.

كانت النتيجة معركة ايجوسبوتامي الذي سحق فيه ليساندر الأسطول الأثيني بشكل حاسم. كان هذا الانتصار البحري المتقشف يعني أن إمدادات الحبوب لأثينا قد قطعت تمامًا.

بعد المعركة ، ذهب ليساندر مع أسطوله نحو أثينا وحاصروا ميناء بيرايوس المهم ، بينما بدأ الجيش الإسبرطي الرئيسي بقيادة الملك بوسانياس حصار أثينا نفسها.

علما أن الوضع العسكري كان بلا أمل ، استسلم الأثينيون.

كانت هذه لحظة مجد ليساندر ، كما هو الحال مع دول المدن اليونانية الأخرى ، فقد سعى إلى تثبيت نظام حكم الأقلية في أثينا ، المعروف اليوم باسم الطغاة الثلاثين.

لسوء حظ ليساندر ، لن يستمر النظام الأوليغارشي في أثينا طويلاً ، لأن الحكام المتقشفين ، وخاصة الملك بوسانياس ، رأوا أن نفوذه المتزايد يمثل تهديدًا.

نتيجة لذلك ، بدأ بوسانياس مفاوضات مع كل من الفصائل الديمقراطية والأوليغارشية من أثينا ، وأعيدت الديمقراطية.

ال ستنتهي مهنة ليساندر العسكرية العظيمة خلال معركة هاليارتوسوبحسب بعض المؤرخين ، فإن وفاته كانت بسبب عدم التنسيق مع قوات الملك بوسانياس.


ثقافة الحرب & # 8211 حيوانات الحرب

تسبب النجاح الهائل الذي حققه الفيلم العام الماضي المقتبس عن رواية War Horse لعام 1982 للمخرج مايكل موربورغو في هوس جماهيري مفاجئ بمحنة الخيول خلال الحرب العالمية الأولى. ظهرت مقالات في جميع الصحف وتم إنتاج أفلام وثائقية تحكي قصصًا مختلفة عن خيول الحرب "الحقيقية". ولكن ماذا عن الحيوانات الأخرى التي قدمت عن غير قصد التضحية المطلقة باسم الصراع البشري؟

من القرود التي استخدمت كأجهزة حارقة حية في بداية عهد أسرة سونغ الجنوبية إلى الديوك الرومية الملصقة بمؤن ثمينة وأسقطت مثل المظلات الصالحة للأكل على المدافعين عن دير سانتا ماريا دي لا كابيزا خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، وهي مبتكرة وغالبًا ما تكون غير إنسانية الطرق التي استخدمت بها الحيوانات في الحروب عبر التاريخ كثيرة ومتنوعة. بالإضافة إلى تحويلها إلى أسلحة ، فقد تم نقل الأفراد والمعدات ، وكذلك معززات معنويات القوات في دور التميمة. هنا ، نلقي نظرة على الأدوار التي لعبتها أنواع مختلفة من الحيوانات في صراعات مختلفة منذ القرن الرابع الميلادي.

أفيلة الحرب

لا يُعرف بالضبط متى استخدمت الأفيال لأول مرة في الحرب. تشير الترانيم الهندية المبكرة التي يرجع تاريخها إلى أواخر الألفية الثانية وأوائل الألفية الأولى قبل الميلاد إلى استخدام الأفيال في النقل ، ولكنها لا تشير إلى استخدامها في الحرب. لم نشهد حتى القرن الرابع عشر دلائل تشير إلى أن الأفيال كانت موضع تقدير باعتبارها جزءًا لا يتجزأ من جيوش ملوك الهند.

امتدت هذه الممارسة إلى الإمبراطورية الفارسية وبالتالي أثرت على حملات الإسكندر الأكبر. في معركة غوغاميلا ، تأثر كثيرًا بنشر الفرس لـ 15 فيلًا حربًا لدرجة أنه بعد هزيمتهم ، أخذ أفيالهم إلى جيشه الخاص ، مضيفًا إلى عددهم بينما اجتاح بقية بلاد فارس.

استخدم القرطاجيون الحيوانات أيضًا كأسلحة فعالة ، ولكن مع انتشار استخدامها ، أصبحت التكتيكات المضادة للفيل أكثر تعقيدًا. في هزيمة هانيبال النهائية في معركة زاما عام 202 قبل الميلاد ، أصبحت تهمة الفيل الخاصة به غير فعالة عندما ابتعدت المناورات الرومانية عن الطريق ، مما سمح للفيلة بالمرور عبر صفوفهم ، ليتم القضاء عليها بواسطة المشاة الخفيفة في المؤخرة.

في ساحة المعركة ، كان الاستخدام الرئيسي للفيل هو تخويف العدو وشحنه ، والاندفاع من خلال تشكيلات القوات وكسر صفوفهم. الجنود الذين لم يعتادوا على مواجهة مثل هذا الحيوان المخيف الذي يندفع نحوهم بسرعة 20 ميلاً في الساعة سيكونون مرعوبين.

لعبت أفيال الحرب أدوارًا رئيسية في انتصارات هان الجنوبية في الصين في العصور الوسطى مثل غزو تشوين عام 948 م. لكن فيالق أفيال هان الجنوبي هُزِمَ في نهاية المطاف في شاو عام 971 بعد الميلاد ، وأبادوا بنيران القوس والنشاب من قوات أسرة سونغ. كان اختراع البارود وظهور المدفع بمثابة نهاية لأفيال الحرب.

تم التكهن بأن الإنسان الأوائل استخدم الوحوش البرية في صراعاتهم ، وهي الفكرة التي انتشرت في العديد من الأفلام التي تصور الحروب القديمة حيث يقاتل جنود النمور والجنرالات يركبون الماموث الصوفي المهيب.

كان لوكريتيوس ، المؤرخ الروماني في القرن الأول قبل الميلاد ، من هذا الفكر ، حيث اقترح أن البشر الأوائل ربما وضعوا حيوانات مثل الأسود أو "الخنازير الوحشية" ضد أعدائهم ، ولكن دون نجاح يذكر ، وفي كثير من الأحيان ، عواقب وخيمة.

تم الإبلاغ عن استخدام أكثر فعالية للخنازير في الحروب القديمة: قدرتها على ترويع فيلة الحرب. وفقًا لبليني الأكبر ، "الفيلة تخاف من أصغر صرير الخنزير" ، وهي حقيقة تدعمها إليان ، الذي يؤكد أنه في عام 275 قبل الميلاد ، استغل الرومان صرير الخنازير كإجراء مضاد ضد أفيال الحرب في بيروس. تضمنت الطريقة غمر الخنازير في قطران أو راتينج قابل للاشتعال ، وإشعال النار فيها ، ودفعها نحو الأفيال.

في تاريخ الحروب Procopius describes the 6th century AD Siege of Edessa and recounts how the defenders of the city hung a squealing pig from the walls to scare away the single siege elephant in Khosrau’s army.

The Macedonian military writer Polyaenus includes accounts of the use of incendiary pigs, while Aelian reports that Antigonus II Gonatas’ 266 BC siege of Megara was finally broken when the Megarians drove flaming pigs towards the enemy’s massed war elephants. The elephants bolted in fright from the blazing, squealing pigs, killing great numbers of their own soldiers.

Man’s best friend must be beginning to question his title. Used by nations throughout the ages, from the Egyptians, Greeks, and Persians, to the Sarmatians, Alans, and Slavs, dogs have long been a feature of war. The Romans trained the Molossian dog (or Canis Molossus) specifically for battle, often coating them in protective spiked metal collars and mail armour, and arranging them into attack formations.

During late antiquity, Attila the Hun sent huge Molossian-type dogs as well as Talbots ­– larger ancestors of the Bloodhound – into battle to wreak havoc upon his European enemies. At this time, war-dog breeding stock was a fasionable gift among European royalty.

The Norman invaders of Britain used Mastiffs in their attempts to conquer the Irish, who in turn used Irish Wolfhounds to bring down Norman knights on horseback.

Spanish conquistadors supposedly trained armoured dogs to kill and disembowel their enemies when they invaded the lands controlled by South American natives, while during the Seven Years’ War, Frederick the Great used dogs as messengers.

The practice of taking dogs to the battlefield gradually disappeared with the modernisation of long-distance weapons. On Okinawa during WWII, an entire platoon of Japanese soldiers and their attack dogs were quickly annihilated by US troops. The Russians also tried to train dogs to carry bombs under German tanks, but soon found that they either ran away in terror from the dreadful noise of a Panzer or took shelter under the familiar smelling Russian tanks with the bombs still strapped to them.

Another WWII program was suggested by the Swiss William A Prestre, who proposed using large dogs to kill Japanese soldiers. He persuaded the military to use an entire Mississippi island to develop the project, where the army hoped to train as many as two million dogs. The plan was to use the dogs as a first wave of attack during island invasions, with landing craft unleashing thousands of dogs on the Japanese defenders. The attack would be followed up by US troops as the Japanese fled in confusion.

But with few Japanese soldiers with which to train the dogs, the animals’ lack of response to the training, and their terror when exposed to shellfire, the multi-million dollar program was cancelled.

WAR RHINOCEROSES

Formidable as they appear, whether or not a rhinoceros would be of any use to anyway in a battle is still hotly contended. Following the release of the film 300, debate has been sparked regarding the validity of the rhinoceros in warfare. While few believe it was actually used by the Achaemenid Persians at Thermopylae as the film suggests, there is evidence pointing to its use in another time, on the other side of Europe.

A woodcut (pictured) created by German painter and printmaker Albrecht Dürer in 1515 seemed to illustrate the use of heavily armoured rhinos used by Portuguese soldiers to combat war elephants. Other evidence suggest that the Ahoms – the people of Assam in the Far North East India – used Rhinos like early tanks, heavily intoxicating them before giving them a sudden shock and sending them towards the enemy units. The back of the woodcut offers further clues.

An engraving records: ‘On the first of May in the year 1513 AD, the powerful King of Portugal, Manuel of Lisbon, brought such a living animal from India, called the rhinoceros. This is an accurate representation. It is the colour of a speckled tortoise, and is almost entirely covered with thick scales. It is the size of an elephant but has shorter legs and is almost invulnerable. It has a strong pointed horn on the tip of its nose, which it sharpens on stones. It is the mortal enemy of the elephant. The elephant is afraid of the rhinoceros, for, when they meet, the rhinoceros charges with its head between its front legs and rips open the elephant’s stomach, against which the elephant is unable to defend itself. The rhinoceros is so well-armed that the elephant cannot harm it. It is said that the rhinoceros is fast, impetuous, and cunning.’

Surprisingly, Dürer had never actually seen a rhinoceros. His woodcut ­– and his later ink drawing – were based on a written description of a rhinoceros by Moravian Printer Valentim Fernandes, who had seen the rhinoceros being pitted against a young elephant in a Lisbon spectacle hosted by King Manuel. And so his armour-plated warrior beast was probably nothing more than a remarkably accurate illustration of something he had never laid eyes on, and his inscription was nothing more than speculation based on popular contemporary stories.

WAR MASCOTS

Animal mascots have long been an important part of British Army regiments’ morale. Dogs, goats, ponies, and antelope are just a few of the many species to have held the prestigious title. The latter is the mascot of the Fusiliers, who founded the tradition over 140 years ago when the Royal Warwickshire Regiment (later the Fusiliers) adopted a live antelope as mascot when it was stationed in India in 1871. It was an Indian black buck antelope named Billy, a name which stuck to its successors for many years.

A well-known maharajah made a gift of the second Billy, presenting it to the 1st Battalion, The Royal Warwickshire Regiment at around 1877. It came home with the battalion in 1880 and died in Ireland in 1888. There were two endless streams of supply of these animals: the battalion serving in India usually received them as gifts from the maharajahs, while the home battalion was given theirs by the London Zoo.

The Mercian Regiment chose a Swalesdale ram as their mascot. Private Derby, as the ram is known, was the mascot of the Worcestershire and Sherwood Foresters Regiment, who in turn had inherited him from the 95th Derbyshire Regiment.

The first Private Derby was adopted as a mascot in 1858 by the 95th (Derbyshire) Regiment of Foot at the siege and capture of Kotah during the Indian Mutiny Campaign of 1857-1858.

A fine fighting ram was spotted tethered to a temple yard by a commanding officer, who ordered that the ram be taken into the Army’s possession. The ram was named Private Derby and marched nearly 3,000 miles in its five-year service with the regiment before it died in 1863. Since then, there has followed a succession of fine rams, each of which has inherited the official title of Private Derby followed by his succession number.

Bizarrely, the Army recognises each Private Derby as a soldier and each has its own regimental number and documentation. Private Derby is a source of immense pride among the regiment, and he is always to be seen on parade with the soldiers one of the tasks he undertakes in return for his daily pay of £3.75. In addition, he is also on the ration strength and draws his own rations like any other soldier. Private Derby even has a leave card and takes an annual holiday during the mating season.


شاهد الفيديو: سورة ق العظيمة ستبقى خالدة عند محبي الشيخ ناصر القطامي. رمضان 1437هـ (شهر اكتوبر 2021).