بودكاست التاريخ

دونالد ترامب وتاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة

دونالد ترامب وتاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة

الاثنين 12 مارس 2018

أعلن دونالد ترامب في الثامن من مارس أنه يعتزم فرض تعريفة بنسبة 25٪ على واردات الصلب و 10٪ على الألومنيوم. تم التوقيع على الأمر التنفيذي في اليوم التالي. وعد ترامب خلال الحملة الرئاسية بحماية وظائف عمال الصلب الأمريكيين ، لكن خطته عارضها كبير المستشارين الاقتصاديين غاري كوهن ، الذي قال إن التأثير على التجارة وعلى الشركات التي تستخدم واردات الصلب الرخيصة سوف يفوق أي فوائد للتعريفات الجمركية. على سبيل المثال ، يعمل حوالي 6.5 مليون شخص في الولايات المتحدة في الأعمال التجارية التي تستخدم الصلب والألمنيوم. لم يكن مفاجئًا أن وقع أكثر من 100 عضو جمهوري في مجلس النواب على خطاب يعرب عن "قلق عميق" بشأن الخطة. لقد ضغطوا على ترامب لتغيير المسار و "تجنب العواقب السلبية غير المقصودة على اقتصاد الولايات المتحدة وعمالها". وأضافوا أن "التعريفات هي ضرائب تجعل الشركات الأمريكية أقل قدرة على المنافسة والمستهلكين الأمريكيين أفقر". (1)

اتخذ ترامب هذا الإجراء بسبب تزايد مشكلة استيراد الكثير من السلع الأجنبية. الولايات المتحدة لديها أكبر عجز تجاري في العالم. كان الأمر كذلك منذ عام 1975. بلغ العجز في السلع والخدمات 566 مليار دولار في عام 2017. وبلغت الواردات 2.895 تريليون دولار والصادرات 2.329 تريليون دولار فقط. بلغ العجز التجاري للولايات المتحدة في السلع ، بدون خدمات ، 810 مليار دولار. صدرت الولايات المتحدة 1.551 تريليون دولار من البضائع. كانت أكبر الفئات هي الطائرات التجارية والسيارات والطعام. استوردت 2.361 تريليون دولار. كانت أكبر الفئات هي السيارات والبترول والهواتف المحمولة. (2)

أكثر من 65 في المائة من العجز التجاري للولايات المتحدة في السلع مع الصين. تم إنشاء عجز بقيمة 375 مليار دولار مع الصين من خلال واردات بقيمة 506 مليار دولار. الواردات الصينية الرئيسية هي الإلكترونيات الاستهلاكية والملابس والآلات. لم تصدر أمريكا سوى 130 مليار دولار من البضائع إلى الصين. لديها أيضًا عجز تجاري مع المكسيك (71 مليار دولار) واليابان (69 مليار دولار) وألمانيا (65 مليار دولار) وكندا (18 مليار دولار) والمملكة المتحدة (13 مليار دولار). (3)

الولايات المتحدة لديها عجز تجاري قدره 92 مليار دولار مع الاتحاد الأوروبي. في 10 مارس ، غرد الرئيس ترامب ، مستخدمًا أسلوبه غير المعتاد في التفاوض ، على تويتر: "إن الاتحاد الأوروبي ، الدول الرائعة التي تعامل الولايات المتحدة بشكل سيء للغاية في التجارة ، تشكو من الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم. إذا أسقطوا حواجزهم المرعبة والتعريفات الجمركية على المنتجات الأمريكية التي تدخل ، سنقوم أيضًا بإسقاط منتجاتنا. عجز كبير. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإننا نفرض ضريبة على السيارات وما إلى ذلك! " (4)

لكن هل سينجح هذا التكتيك. خذ حالة السيارة. يمكن تجميع سيارة فولكس فاجن بيتل في المكسيك وتصديرها إلى الاتحاد الأوروبي بدون ضريبة استيراد. ولكن إذا تم إرسال نفس السيارة إلى أوروبا بعد تصنيعها في مصنع فولكس فاجن في تينيسي ، فإن الاتحاد الأوروبي سيفرض تعريفة استيراد بنسبة 10 في المائة. يقترح ترامب أن ترفع الولايات المتحدة ضرائبها على واردات سيارة BMW المُجمَّعة في ألمانيا إلى التعريفة الأوروبية البالغة 10 في المائة ما لم يخفض الاتحاد الأوروبي من جانب واحد تعريفاته الجمركية على السيارات إلى المستويات الأمريكية البالغة 2.5 في المائة. ومع ذلك ، فإن فرض رسوم جمركية بنسبة 10 في المائة على واردات سيارات BMW الألمانية المجمعة لن يفعل شيئًا لشركات صناعة السيارات الأمريكية التي تسعى إلى المبيعات في أوروبا ما لم يخفض الاتحاد الأوروبي تعريفاته الجمركية إلى الصفر على الوافدين الأمريكيين. (5)

من المحتمل أن يساعد ترامب في إلقاء نظرة على تاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة. صدر قانون التعريفة الجمركية الأول الذي أقره الكونجرس الأمريكي في عام 1789. وكان الغرض منه هو تحقيق إيرادات للحكومة الفيدرالية. تم جمع ضريبة الاستيراد من قبل وكلاء الخزانة قبل أن يتم إنزال البضائع في الموانئ الأمريكية. على مدى السنوات الـ 150 التالية ، كانت التعريفات هي أكبر مصدر للإيرادات الفيدرالية. شرح أحد السياسيين في عام 1888 سبب معارضته لفكرة التجارة الحرة: "تمنح التجارة الخارجية الحرة أموالنا ومصنوعاتنا وأسواقنا إلى دول أخرى لإلحاق الضرر بعمالنا وتجارنا ومزارعينا. الحماية تحافظ على المال وتسويقها وتصنيعها في المنزل لصالح شعبنا ". (6)

خلال الانتخابات الرئاسية لعام 1896 ، وعد مرشح الحزب الجمهوري ، ويليام ماكينلي ، باتخاذ إجراءات لحماية السوق المحلية. في العام التالي ، فرض قانون Dingley رسومًا على الصوف والجلود التي كانت معفاة من الرسوم الجمركية منذ عام 1872. وتم زيادة الأسعار على المنسوجات المصنوعة من الصوف والبياضات والحرير والصيني والسكر (تضاعفت معدلات الضرائب عليها). على مدى السنوات ال 12 التالية ، فرضت ما متوسطه 46.5 في المائة. (7)

في عام 1909 دعا الرئيس ويليام هوارد تافت الكونغرس إلى جلسة خاصة لمناقشة قضية التعريفات. نتج عن هذا قانون باين الدريش. أدى هذا إلى خفض بعض التعريفات وزيادة أخرى. كانت القضية مثيرة للجدل للغاية وأدت إلى انقسام عميق في الحزب الجمهوري. بشكل عام ، خفضت إلى الرسوم الجمركية إلى حوالي 40.8 في المائة. تبع ذلك تعريفة أندروود سيمونز في عام 1913 والتي خفضت المعدلات إلى 25 في المائة. (8)

خلال الحرب العالمية الأولى ، تغير الوضع بشكل كبير عندما قرر الرئيس وودرو ويلسون التدخل في السوق. في العاشر من أغسطس عام 1917 ، تم تعيين هربرت هوفر رئيسًا لإدارة الغذاء بالولايات المتحدة ، وهي وكالة مسؤولة عن إدارة الجيش الأمريكي في الخارج والاحتياطيات الغذائية للحلفاء. يحظر القانون الجديد الاكتناز والهدر والأسعار "غير العادلة وغير المعقولة" وطالب بترخيص الأعمال التجارية. خلال هذه الفترة دخلت "Hooverize" القاموس كمرادف للاقتصاد في الطعام. (9)

احتج أحد أعضاء مجلس الشيوخ على أن ويلسون أعطى هوفر "سلطة مثل عدم استخدام قيصر على الإطلاق في مقاطعة تم احتلالها في أكثر الأيام دموية من استبداد روما الدموي". أجاب هوفر أن "كسب الحرب يتطلب ديكتاتورية من نوع أو آخر. يجب أن تغرق الديمقراطية نفسها مؤقتًا في أيدي رجل قادر أو مجموعة من الرجال. لم يتم العثور على طريقة أخرى". (10)

كانت أهداف هوفر الرئيسية هي إقناع المزارعين بالزراعة أكثر ومتسوقي البقالة لشراء كميات أقل حتى يتم إرسال فائض الطعام إلى حلفاء أمريكا في الخارج. حدد هوفر أيامًا محددة للناس لتجنب تناول أطعمة معينة وحفظها لحصص الجنود. على سبيل المثال ، قيل للناس ألا يأكلوا اللحوم يوم الاثنين. في يناير 1918 ، أعلن هوفر "تعليق قانون العرض والطلب ...". (11)

بصفته رئيسًا لمؤسسة الحبوب التابعة لإدارة الأغذية ، أخبر المطاحن أنهم إذا لم يبيعوا الدقيق للحكومة بالسعر الذي حدده ، فسيطلبه ، وأخبر الخبازين أنهم يجب أن يصنعوا "خبز النصر أو الإغلاق". في خطاب آخر ، قال هوفر: "القانون ليس مقدسًا ... قد تؤدي عمليته غير المضبوطة إلى تعريض نجاحنا في الحرب للخطر ... من الضروري ... أن يجرد المفكرون الاقتصاديون أنفسهم من منتدياتهم المؤيدة للعرض والطلب ... لأنه في الأزمات ... يجب على الحكومة بالضرورة أن تنظم السعر ، وكل النظريات التي تشير إلى عكس ذلك تذهب إلى مجلس الإدارة ". (12)

نتيجة لهذه الإجراءات تمتع المزارعون بارتفاع الأسعار والأرباح خلال المراحل الأخيرة من الحرب. أدى ذلك إلى زيادة الإنتاج واقترض المزارعون بكثافة لتوسيع مساحتهم. على سبيل المثال ، بلغ إجمالي الدخل الزراعي في عام 1919 17.7 مليار دولار. ومع ذلك ، بعد الحرب بدأت الأسعار في الانخفاض وبحلول عام 1921 بلغ إجمالي دخل المزارع 10.5 مليار دولار فقط.

خلال الحملة الرئاسية عام 1920 ، وعد المرشح الجمهوري ، وارن هاردينغ ، باتخاذ تدابير لحماية المزارعين الأمريكيين. كان يعتقد أن المعدلات بموجب قانون أندروود سيمونز كانت منخفضة للغاية. قدم جوزيف فوردني ، رئيس لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب ، وبورتر ماكمبر ، رئيس اللجنة المالية بمجلس الشيوخ ، مشروع قانون يخول "لجنة التعريفة الجمركية ، وتعمل بطريقة" خبيرة "وغير سياسية (وبالتالي يُفترض أيضًا بشكل مستقل من المصالح الاقتصادية) ، لتحديد المعدلات بحيث تعادل الفرق بين تكاليف الإنتاج الأمريكية والأجنبية ". (13)

في سبتمبر 1922 ، وقع الرئيس هاردينغ قانون تعريفة Fordney-McCumber. رفعت هذه الرسوم الجمركية إلى مستويات أعلى من أي وقت مضى في التاريخ الأمريكي في محاولة لتعزيز اقتصاد ما بعد الحرب ، وحماية الصناعات الحربية الجديدة ، ومساعدة المزارعين. "تمت استعادة الرسوم على الأواني الخزفية والحديد الخام والمنسوجات والسكر والسكك الحديدية إلى المستويات المرتفعة لعام 1907 وتم تحديد زيادات تتراوح من 60 إلى 400 في المائة على الأصباغ والمواد الكيميائية والحرير والمنسوجات والحرير الصناعي والأجهزة." (14) على مدى السنوات الثماني التالية ، رفعت نسبة التعريفة الجمركية الأمريكية حسب القيمة إلى حوالي 38.5٪ للواردات الخاضعة للرسوم الجمركية ومتوسط ​​14٪ بشكل عام. وزُعم أن التعريفة كانت دفاعية وليست هجومية. (15)

رداً على قرار Fordney-McCumber ، رفع معظم الشركاء التجاريين الأمريكيين تعريفاتهم الجمركية لمواجهة هذا الإجراء. جادل الحزب الديمقراطي الذي عارض الرسوم الجمركية بأن اللوم هو المسؤول عن الكساد الزراعي الذي حدث خلال عشرينيات القرن الماضي. وأشار السناتور ديفيد والش إلى أن المزارعين كانوا مصدرين صافين وبالتالي لا يحتاجون إلى الحماية. وأوضح أن المزارعين الأمريكيين يعتمدون على الأسواق الخارجية لبيع فائضهم. كما ارتفع سعر الآلات الزراعية. على سبيل المثال ، ارتفع متوسط ​​تكلفة أداة تسخير من 46 دولارًا في عام 1918 إلى 75 دولارًا في عام 1926 ، وارتفع المحراث 14 بوصة من 14 دولارًا إلى 28 دولارًا ، وارتفعت آلات القص من 45 دولارًا إلى 95 دولارًا ، وارتفعت عربات المزرعة من 85 دولارًا إلى 150 دولارًا. أظهرت إحصائيات مكتب الأبحاث التابع لمكتب المزارع الأمريكي أن المزارعين فقدوا أكثر من 300 مليون دولار سنويًا نتيجة للتعريفة الجمركية. (16)

على الرغم من أن قطاع الزراعة واجه مشاكل خلال عشرينيات القرن الماضي ، إلا أن الصناعة الأمريكية ازدهرت. زادت الأجور الحقيقية للعمال الصناعيين بنحو 10 في المائة خلال هذه الفترة. ومع ذلك ، ارتفعت الإنتاجية بأكثر من 40٪. العمال شبه المهرة وغير المهرة في الإنتاج الضخم ، الذين لم يكونوا منتسبين إلى نقابات ، تخلفوا كثيرًا عن الحرفيين المهرة ، وبالتالي كان هناك نمو في عدم المساواة: "ارتفع متوسط ​​الأجر الصناعي من عام 1919 إلى 1158 دولارًا أمريكيًا إلى 1304 دولارات أمريكية في عام 1927 ، وهو مكسب قوي وإن كان غير ملحوظ ، خلال فترة فترة استقرار الأسعار بشكل أساسي ... جلبت فترة العشرينيات زيادة في متوسط ​​الدخل بنحو 35٪. لكن المكاسب الأكبر كانت للأشخاص الذين يكسبون أكثر من 3000 دولار في السنة ... ارتفع عدد أصحاب الملايين من 7000 في عام 1914 إلى حوالي 35000 في عام 1928. " (17)

لم يتمتع المجتمع الزراعي بفوائد هذا الاقتصاد المتنامي. كما أشار باتريك رينشو: "كانت المشكلة الحقيقية هي أن قدرة أمريكا على الإنتاج في كل من القطاعين الزراعي والصناعي للاقتصاد كانت تميل إلى تجاوز قدرتها على الاستهلاك. وقد تم سد هذه الفجوة جزئيًا بالديون الخاصة ، والائتمان السهل ، والائتمان السهل وشراء الإيجار. ولكن هذا سينهار إذا حدث خطأ في جزء آخر من النظام ". (18)

هاجم الصناعيون مثل هنري فورد التعريفة وقالوا إن صناعة السيارات الأمريكية لم تكن بحاجة إلى الحماية لأنها هيمنت على السوق المحلية وكان هدفها الرئيسي هو توسيع المبيعات الخارجية. وأشار إلى أن فرنسا رفعت تعريفاتها على السيارات من 45٪ إلى 100٪ استجابة للإجراء. مال فورد والصناعيون الآخرون إلى تفضيل فكرة التجارة الحرة. (19)

أعلن الرئيس كالفن كوليدج في أغسطس 1927 أنه لن يسعى إلى فترة ولاية ثانية كاملة. كان كوليدج غير راغب في ترشيح هربرت هوفر خلفًا له. كانت العلاقة بين الرجلين ضعيفة في إحدى المرات ، حيث لاحظ أنه "لمدة ست سنوات ، قدم لي الرجل نصيحة غير مرغوب فيها - كل ذلك سيء. لقد شعرت بالإهانة بشكل خاص من تعليقه على" الهراء أو النزول من القدر "." (20)

لم يكن كوليدج وحده الذي اعتقد أن هوفر قد يكون مرشحًا سيئًا. طرح القادة الجمهوريون مرشحًا بديلًا مثل وزير الخزانة أندرو ميلون ووزير الخارجية السابق تشارلز إيفانز هيوز ، وعلى الرغم من هذه التحفظات ، فاز هوفر بالترشيح الرئاسي في الاقتراع الأول للاتفاقية. تم اختيار السناتور تشارلز كيرتس من كانساس لمنصب نائب الرئيس. وذكرت إحدى الصحف أن "هوفر يأتي بالشخصية والوعد للتذكرة الجمهورية. إنه مرشح من نوع جديد في يوم مليء بالأشكال القديمة والعادات القديمة في السياسة". (21)

على الرغم من أن قطاع الزراعة واجه مشاكل خلال عشرينيات القرن الماضي ، إلا أن الصناعة الأمريكية ازدهرت. ارتفع عدد أصحاب الملايين من 7000 في عام 1914 إلى حوالي 35000 في عام 1928. "(22)

يعتقد هوفر والجمهوريون أن تعريفات Forder-McCumber ساعدت الاقتصاد الأمريكي على النمو. عقد ويليام بوراه ، السناتور ذو الشخصية الجذابة من ولاية أيداهو ، والذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه بطل حقيقي للمزارع الأمريكي ، اجتماعاً مع هوفر وعرض عليه دعمه الكامل إذا وعد بزيادة التعريفات الجمركية على المنتجات الزراعية إذا تم انتخابه. (23) وافق هوفر على الاقتراح وخلال الحملة وعد الناخبين الأمريكيين بمراجعة التعرفة. (24)

جادل كارتر فيلد بأن مجتمع الأعمال كان سعيدًا بانتخاب هوفر: "في الأشهر التي أعقبت انتخاب هوفر ، في عام 1928 ، كان هناك ازدهار هائل في سوق الأسهم. اعتقد معظم المضاربين ، ومعظم رجال الأعمال ، أن معظم الناس يعتقدون أن البلاد كانت تتحرك إلى هضبة عالية جديدة من الازدهار. كان هوفر الرجل المعجزة. كان يعرف الأعمال التجارية وسيساعدها على الازدهار. كانت الأسهم مرتفعة بالفعل في يوم انتخاب هوفر ؛ على سبيل المثال ، هاتف American ، الذي تم بيعه حوالي 150 في ربيع عام 1927 وكان حوالي 200 يوم الانتخابات ، 1928 ، وارتفع إلى أعلى من 310. " (25)

بعد انتخابه ، طلب هوفر من الكونجرس زيادة معدلات التعريفة الجمركية على السلع الزراعية وخفض معدلات السلع الصناعية. وافق ريد سموت من ولاية يوتا ورئيس اللجنة المالية بمجلس الشيوخ ويليس سي هاولي ، من ولاية أوريغون ، رئيس لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب ، على رعاية مشروع القانون المقترح. تعرض أعضاء الكونجرس الفرديون لضغط كبير من جماعات الضغط الصناعية لرفع التعريفات لحمايتهم من الآثار السلبية للواردات الأجنبية. لذلك ، عندما أقره مجلس النواب ، تم تغيير مشروع قانون الرئيس بالكامل وأصبح يشمل الآن رفع الأسعار الذي يغطي 887 منتجًا محددًا. (26)

أشار باتريك رينشو إلى أن: "المشكلة الحقيقية هي أن قدرة أمريكا على الإنتاج في كل من القطاعين الزراعي والصناعي للاقتصاد كانت تميل إلى تجاوز قدرتها على الاستهلاك. ولكن هذا سينهار إذا حدث خطأ في جزء آخر من النظام". (27) جادل سموت وهاولي بأن رفع التعريفة الجمركية على الواردات من شأنه أن يخفف من مشكلة فائض الإنتاج. في مايو 1929 ، أقر مجلس النواب مشروع قانون Smoot-Hawley Tariff بأغلبية 264 صوتًا مقابل 147 صوتًا ، حيث صوت 244 جمهوريًا و 20 ديمقراطيًا لصالح مشروع القانون. (28)

ثم تمت مناقشة مشروع قانون Smoot-Hawley Tariff في مجلس الشيوخ. تعرضت لهجوم من الديمقراطيين. دافع ريد سموت عن مشروع القانون بالقول: "لا ينبغي لهذه الحكومة أن تقدم اعتذارًا عن الاحتفاظ بأمريكا للأمريكيين. كانت هذه سياستنا التقليدية. منذ أن أصبحت الولايات المتحدة أمة. لقد عدنا للمشاركة في المؤامرات السياسية في أوروبا. ، ولن نتنازل عن استقلال هذا البلد من أجل امتياز العمل كمدير مدرسة للعالم. في الاقتصاد كما في السياسة ، سياسة الحكومة هي "أمريكا أولاً". لن يقف الحزب الجمهوري مكتوف الأيدي ويرى الاقتصاد المجربون ينثرون تراثنا الوطني ". (29)

ناقش مجلس الشيوخ مشروع القانون الخاص به حتى مارس 1930 ، حيث تداول العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الأصوات على أساس الصناعات في ولاياتهم. في النهاية ، اقترح مشروع القانون المعدل رفع الضرائب على أكثر من 20000 سلعة مستوردة إلى مستويات قياسية. وتوقع ويليس سي هاولي أن ذلك سيجلب "حقبة متجددة من الازدهار". جادل مؤيد آخر ، وهو فرانك كروثر ، بأن "الثقة في الأعمال التجارية ستستعيد على الفور. وسنعمل تدريجياً على الخروج من الركود المؤقت الذي شهدناه خلال الأشهر القليلة الماضية ... سنبدد الغيوم المظلمة لنبأتك القاتمة مع ارتفاع أشعة الشمس من الازدهار المستمر ". (30)

تم تمرير مشروع قانون Smoot-Hawley في مجلس الشيوخ بأغلبية 44 صوتًا مقابل 42 ، مع 39 جمهوريًا و 5 ديمقراطيين صوتوا لصالح مشروع القانون. في محاولة لإقناع هوفر باستخدام حق النقض ضد التشريع ، نشر 1028 اقتصاديًا أمريكيًا ، بمن فيهم إيرفينغ فيشر ، أستاذ الاقتصاد السياسي في جامعة ييل ، الذي كان يعتبر أهم اقتصادي في تلك الفترة ، خطابًا مفتوحًا حول هذا الموضوع. (31)

"نحن مقتنعون بأن زيادة الرسوم الوقائية ستكون خطأ. فهي ستعمل بشكل عام على زيادة الأسعار التي سيتعين على المستهلكين المحليين دفعها. من خلال رفع الأسعار سوف يشجعون المخاوف من ارتفاع التكاليف للقيام بالإنتاج ، وبالتالي إجبار المستهلك لدعم الهدر وعدم الكفاءة في الصناعة. وفي نفس الوقت سوف يجبرونه على دفع معدلات ربح أعلى للشركات القائمة التي تتمتع بتكاليف إنتاج أقل. مستوى أعلى من الحماية ، كما هو منصوص عليه في مشاريع قوانين مجلسي النواب والشيوخ ، من شأنه أن وبالتالي ترفع تكاليف المعيشة وتجرح الغالبية العظمى من مواطنينا ".

واستطردت الرسالة للإشارة إلى أنه منذ أن أدى انهيار وول ستريت إلى معدلات بطالة أعلى بكثير: "تواجه أمريكا الآن مشكلة البطالة. ولا يمكن لعمالها العثور على عمل إلا إذا تمكنت مصانعها من بيع منتجاتها. لا نشجع مثل هذه المبيعات. لا يمكننا زيادة فرص العمل من خلال تقييد التجارة. الصناعة الأمريكية ، في الأزمة الحالية ، قد تكون بمنأى عن عبء التكيف مع الجداول الزمنية الجديدة لرسوم الحماية. أخيرًا ، نحث حكومتنا على النظر في المرارة التي إن سياسة التعريفات المرتفعة ستضخ حتما في علاقاتنا الدولية. لقد كانت الولايات المتحدة ممثلة باقتدار في المؤتمر الاقتصادي العالمي الذي عقد تحت رعاية عصبة الأمم في عام 1927. وقد اتخذ هذا المؤتمر قرارا أعلن أن "الوقت قد حان" لوضع حد للزيادة في التعريفات والتحرك في الاتجاه المعاكس. إن الرسوم الأعلى المقترحة في تشريعاتنا المعلقة تنتهك روح هذه الاتفاقية وتدعو بوضوح الدول الأخرى إلى التنافس معنا في رفع المزيد من الحواجز أمام التجارة. إن حرب الرسوم الجمركية لا توفر تربة جيدة لنمو السلام العالمي ". (32)

أمضى هنري فورد أمسية في البيت الأبيض في محاولة لإقناع هوفر باستخدام حق النقض ضد مشروع القانون ، واصفا إياه بأنه "غباء اقتصادي". قال توماس دبليو لامونت ، الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورجان الاستثماري ، إنه "كاد أن يركع على ركبتيه ليتوسل إلى هربرت هوفر لاستخدام حق النقض ضد تعريفة هاولي سموت". وحذر من أن هذا الفعل سيكثف "القومية في جميع أنحاء العالم". (33)

اعتبر الرئيس هوفر مشروع القانون "شريرًا وابتزازًا وبغيضًا" ولكن وفقًا لكاتب سيرته ، تشارلز رابلي ، "لم يكن باستطاعة الرئيس أن يدير ظهره للإجراء الذي أقرته أغلبية واضحة من حزبه". (34) وقع هوفر على مشروع القانون في 17 يونيو 1930. مجلة الإيكونوميست جادل بأن تمرير قانون Smoot-Hawley للتعريفات كان "الخاتمة المأساوية الهزلية لواحد من أكثر الفصول المدهشة في تاريخ التعريفة الجمركية العالمية ... أحد الفصول التي يحسن المتحمسون للحمائية في جميع أنحاء العالم دراستها." (35)

في الوقت الذي تم فيه تمرير مشروع قانون Smoot-Hawley ، كان لدى الولايات المتحدة 4.3 مليون عاطل عن العمل. بحلول عام 1932 كان 12.0 مليون. انخفضت واردات الولايات المتحدة بنسبة 40 ٪ في العامين التاليين لتمرير قانون Smoot-Hawley. جادل الخبير الاقتصادي ديفيد بلانشفلاور بأن "تعريفة سموت-هاولي أثبتت أنها أكثر تشريع تجاري ضررًا في تاريخ الولايات المتحدة". (36)

في عام 1933 ، عين الرئيس فرانكلين روزفلت كورديل هال وزيراً للخارجية. اعتبر هال نفسه دوليًا وكان مدافعًا قويًا عن التجارة الحرة. اعتبر هال نفسه من أتباع النظريات الاقتصادية لآدم سميث وتلميذ "لوك ، ميلتون ، بيت ، بيرك ، جلادستون ، ومدرسة لويد جورج". (37)

عرف هال أن أمريكا لن تتبنى التجارة الحرة أبدًا ، لكنها اعتقدت أن أفضل سياسة هي تمكين روزفلت من التفاوض على اتفاقيات مع عدم وجود دول أخرى لخفض الرسوم. في عام 1934 ، حصل هال على دعم هنري والاس ، وزير الزراعة ، الذي جادل في كتيب ، يجب على أمريكا أن تختار: مزايا وعيوب القومية ، والتجارة العالمية ، والدورة الوسطى المخطط لها (1934) ، أن البديل الوحيد للتجارة الخارجية المزدهرة هو الاقتصاد الخاضع للسيطرة. (38)

كان الرئيس روزفلت مقتنعًا الآن بأن Smoot-Hawley Tariff قد لعب دورًا مهمًا في الكساد الكبير. وأعرب عن اعتقاده أنه لا ينبغي للكونغرس أن يشارك بشكل مباشر في مثل هذه القضايا. في الثاني من مارس عام 1934 ، طلب روزفلت من الكونجرس سلطة التفاوض على اتفاقيات التعريفة الجمركية. "الحكومات الأخرى تربح إلى حد متزايد حصتها من التجارة الدولية من خلال اتفاقيات التجارة المتبادلة المتفاوض عليها. إذا كان للمصالح الزراعية والصناعية الأمريكية أن تحتفظ بمكانتها التي تستحقها في هذه التجارة ، يجب أن تكون الحكومة الأمريكية في وضع يمكنها من المساومة على مكان مع الحكومات الأخرى من خلال مفاوضات سريعة وحاسمة تستند إلى برنامج مدروس بعناية ، ومنح الفرص المقابلة في السوق الأمريكية للمنتجات الأجنبية المكملة لمنتجاتنا ". (39)

قوبل طلب الرئيس بمعارضة شديدة من المصالح التجارية وأعضاء الكونغرس الجمهوريين ، الذين اعترضوا على خفض الواجبات والتنازل عن امتياز آخر للكونغرس. (40) ومع ذلك ، كما أشار كورديل هال: "في كل من مجلسي النواب والشيوخ ، ساعدنا رد الفعل الشديد للرأي العام ضد قانون سموت-هولي". (41)

في 29 مارس ، اعتمد مجلس النواب مشروع القانون 274-111 ، وصوت لصالحه اثنان فقط من الجمهوريين. كما سيطر الديموقراطيون على مجلس الشيوخ وتم تمرير قانون التعريفة المتبادلة في 12 يونيو. أعطى هذا سلطة للرئيس لرفع أو خفض معدلات التعريفة الحالية حتى 50 في المائة للبلدان التي قد ترد بالمثل مع امتيازات مماثلة للمنتجات الأمريكية. في السنوات الأربع التالية ، أبرم هال ثماني عشرة معاهدة من هذا القبيل. (42)

حث رجال أعمال مثل جيمس دي موني ، نائب رئيس جنرال موتورز ، وتوماس أ.مورغان ، رئيس كيرتس رايت ، روزفلت على الاعتراف بالاتحاد السوفيتي. لقد اعتقدوا أن ذلك سيؤدي إلى إحياء التجارة مع أكبر مشتر في العالم للمعدات الصناعية والزراعية الأمريكية. عارض القادة الكاثوليك أي إجراء قد يبدو أنه يعاقب البلشفية ، كما لاحظ روي ويلسون هوارد ، رئيس سلسلة صحف سكريبس هوارد: "أعتقد أن خطر البلشفية في الولايات المتحدة يعادل خطر ضربة شمس في غرينلاند أو تورم الأصابع في الصحراء ". طالب توماس جيه واتسون ، رئيس شركة International Business Machines ، كل أمريكي ، من أجل العلاقات الجيدة ، "بالامتناع عن توجيه أي انتقاد للشكل الحالي للحكومة الذي تتبناه روسيا". (43)

كانت المعاملة بالمثل أحد المبادئ المهمة للاتفاقيات التجارية التي تم التوسط فيها بموجب هيئة الطرق والمواصلات لأنها أعطت الكونجرس حافزًا أكبر لخفض التعريفات الجمركية. مع دخول المزيد من الدول الأجنبية في صفقات ثنائية لتخفيض الرسوم الجمركية مع الولايات المتحدة ، كان لدى المصدرين الأمريكيين حافز أكبر للضغط على الكونجرس من أجل خفض التعريفات الجمركية في العديد من الصناعات. اعترف الرئيس دوايت أيزنهاور أنه عندما وصل إلى السلطة ، كان بعض الجمهوريين في الكونجرس "غير راضين عن قانون اتفاقيات التجارة المتبادلة لعام 1934 ، وكان البعض يأمل في استعادة قانون Smoot-Hawley للتعريفة الجمركية ، وهي خطوة كنت أعرف أنها ستكون مدمرة." (44)

بحلول الوقت الذي وصل فيه الرئيس ليندون بينز جونسون إلى السلطة ، بدا أن الجدل حول التعريفات قد انتهى: "ما هو قائد الصناعة أو أي زعيم نقابي في هذا البلد يتوق حقًا ويتوق للعودة إلى أيام سموت هاولي؟ تعرف ما هي الكساد العميق ، والبطالة المتفشية ، والأرباح المنخفضة ، إن وجدت ، والخسائر بشكل عام ... أي تحرك لرفع الرسوم الجمركية من شأنه أن يضع سلسلة من ردود الفعل من الحماية المضادة والانتقام الذي من شأنه أن يعرض قدرتنا على العمل للخطر معا ونزدهر معا ... أيام تراجع الحواجز التجارية في عالم من الازدهار والنمو غير المسبوق شيء نريد أن نواصله ". (45)

في عام 1975 سجلت الولايات المتحدة عجزا تجاريا. لقد كان الأمر كذلك منذ ذلك الحين. ومع ذلك ، نشأ كبار السياسيين في السبعينيات والثمانينيات خلال فترة الكساد الكبير. وشمل ذلك رونالد ريغان الذي رفض اتخاذ إجراء. في عام 1984 ، علق قائلاً: "لقد أمضيت فترة طويلة بما يكفي لأتذكر أنه عندما فعلنا ذلك مرة واحدة من قبل في هذا القرن ، شيء يسمى سموت هاولي ، عشنا في كابوس". (46)

في عام 2002 ، طبق الرئيس جورج دبليو بوش تعريفات كاسحة على الصلب في عام 2002 ، لكنه أعفى كندا والمكسيك لأن الولايات المتحدة لديها اتفاقية تجارية مهمة معهم ، نافتا. ومع ذلك ، يُظهر التاريخ أن فرض التعريفات لحماية صناعة ما غالبًا ما يؤدي إلى ألم لصناعة أخرى. وجدت دراسة أن هذه الخطوة كلفت الولايات المتحدة حوالي 200 ألف وظيفة. تم إسقاط هذه التعريفات بعد عام عندما قضت منظمة التجارة العالمية بأنها غير قانونية. (47)

قام باراك أوباما ، مثل بيل كلينتون من قبله ، بحملة ضد مخاطر التجارة الحرة فقط للتخلي عن الخطاب الذي تم تثبيته في البيت الأبيض. جادل دومينيك روش بالقول: "ربما أصبح التجار الأحرار راضين عن أنفسهم بعد سماع حديث صارم عن التجارة من العديد من المرشحين للرئاسة خلال الحملة الانتخابية فقط لمشاهدتهم وهم يتراجعون بشدة عندما يتولون مناصبهم". (48)

مثل دوغلاس أ. إروين ، مؤلف كتاب الحمائية المتجولة: Smoot-Hawley والكساد الكبير أشار (2017) إلى أن "تعريفة 1930 أثبتت أنها المرة الأخيرة التي حدد فيها الكونجرس معدلات الرسوم المحددة المطبقة على واردات الولايات المتحدة. ومنذ الحرب العالمية الثانية ، خفضت سلسلة من الاتفاقيات التجارية الثنائية والمتعددة الأطراف التعريفات الأمريكية إلى مستويات كان من شأنه أن يصدم سموت وهاولي. فبينما كان متوسط ​​التعريفة الجمركية على الواردات الخاضعة للرسوم الجمركية 45 في المائة في عام 1930 ، كان أقل من 5 في المائة في عام 2010. " (49)

وهذا يجعل التجارة مع الدول الأخرى التي لا تؤمن بالتجارة الحرة صعبة للغاية. الصلب والألمنيوم. تجادل الصناعات بأنها واجهت هجومًا وجوديًا منذ أكثر من عقد من الصين ، التي أصبحت أكبر منتج في العالم للمعادن على حد سواء وأغرقت الأسواق العالمية بمنتجات رخيصة. ولكن بعد سلسلة من التعريفات الجمركية الخاصة بالمنتجات والبلد التي تم تقديمها في السنوات الأخيرة ، فإن الصين تمثل الآن القليل جدًا من الفولاذ أو الألومنيوم. تم استيراده إلى الولايات المتحدة بدلاً من ذلك ، فإن المصدر الرئيسي للولايات المتحدة لكلا المعدنين هو كندا. كما أن أعضاء الناتو الرئيسيين الآخرين ، مثل ألمانيا ، هم أيضًا من المصدرين الرئيسيين للصلب إلى الولايات المتحدة. (50)

أدان مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي جميعًا الرسوم الجمركية المرتفعة على الصلب والألمنيوم ، وأوضح رئيس المجلس الأوروبي دونالد تاسك على الفور أن الاتحاد الأوروبي سيرد: "قال الرئيس ترامب مؤخرًا" الحروب التجارية جيدة ويسهل كسبها "لكن الحقيقة عكس ذلك تمامًا. وقالت مفوضة التجارة في بروكسل سيسيليا مالمستروم إن "بعض السلع مثل التوت البري وعصير البرتقال في فلوريدا وجينز ليفي ودراجات هارلي ديفيدسون النارية وزبدة الفول السوداني وبوربون كنتاكي والويسكي مدرجة في القائمة المؤقتة للسلع التي يمكن أن ترى التعريفات المرتفعة بمثابة انتقام ". (51)

كما أشار الرئيس فرانكلين روزفلت قبل 84 عامًا: "إذا لم تكن الحكومة الأمريكية في وضع يمكنها من تقديم عروض عادلة لفرص عادلة ، فسيتم إلغاء تجارتها. وإذا لم تكن في وضع يسمح لها في لحظة معينة بتغييرها بسرعة الشروط التي ترغب في التعامل معها مع الدول الأخرى ، لا يمكنها حماية تجارتها بشكل كاف ضد التمييز ومن المساومات التي تضر بمصالحها ". (52)

(1) دومينيك روش ، الحارس (8 مارس 2018)

(2) كيمبرلي أماديو ، العجز التجاري للولايات المتحدة حسب الدولة ، مع الإحصاءات والقضايا الحالية (5 مارس 2018)

(3) مكتب الإحصاء الأمريكي: التجارة الخارجية (مارس 2018)

(4) إيلي واتكينز ، سي إن إن ريبورت: ترامب يضرب الاتحاد الأوروبي في أيام التجارة بعد فرض تعريفات جديدة (10 مارس 2018)

(5) تشاد بي براون وآلان أو سايكس ، التعريفات المتبادلة لترامب لا تضيف شيئًا (14 يونيو 2017)

(6) ويليام ماكينلي ، خطاب (أكتوبر 1888)

(7) فرانك دبليو توسيج ، المجلة الفصلية للاقتصاد (أكتوبر 1897)

(8) ألفريد إيكيس ، فتح السوق الأمريكية: سياسة التجارة الخارجية الأمريكية منذ عام 1776 (1995) صفحة 88

(9) تشارلز رابلي ، هربرت هوفر في البيت الأبيض: محنة الرئاسة(2017) الصفحة 11

(10) وليام ليوتشتنبرج ، هربرت هوفر (2009) الصفحة 36

(11) هربرت هوفر ، خطاب (يناير ، 1918)

(12) هربرت هوفر ، خطاب (أبريل ، 1918)

(13) هارولد جيمس ، نهاية العولمة: دروس من الكساد الكبير (2001) صفحة 116

(14) نيل وين ، من الألف إلى الياء من الحرب العظمى إلى الكساد العظيم (2009) صفحة 92

(15) جون روثجب سياسة التجارة الأمريكية (2001) الصفحات 32-33

(16) إدوارد إي كابلان ، سياسة التجارة الأمريكية ، 1923-1995 (1996) الصفحات 8-10

(17) جيفري بيريت ، أمريكا في العشرينات (1982)

(18) باتريك رينشو ، فرانكلين دي روزفلت (2004) صفحة 64

(19) إدوارد إي كابلان ، سياسة التجارة الأمريكية ، 1923-1995 (1996) الصفحة 13

(20) روبرت إتش فيريل ، الدبلوماسية الأمريكية في الكساد الكبير: سياسة هوفر-ستيمسون الخارجية (1957) صفحة 195

(21) تشارلز رابلي ، هربرت هوفر في البيت الأبيض: محنة الرئاسة(2017) الصفحة 26

(22) جيفري بيريت ، أمريكا في العشرينات (1982)

(23) تشارلز رابلي ، هربرت هوفر في البيت الأبيض: محنة الرئاسة(2017) صفحة 88

(24) الإيكونوميست (18 ديسمبر 2008)

(25) كارتر فيلد ، برنارد باروخ ، بارك بنش ستيتسمان (1944) صفحة 220

(26) تشارلز رابلي ، هربرت هوفر في البيت الأبيض: محنة الرئاسة(2017) الصفحة 148

(27) باتريك رينشو فرانكلين دي روزفلت (2004) صفحة 64

(28) دوغلاس إيه إيروين ، الحمائية المتجولة: Smoot-Hawley والكساد الكبير (2017) صفحة 41

(29) ألفريد إي.سياسة التجارة الخارجية منذ عام 1776 (1995) الصفحة 31

(30) ديفيد بلانشفلاور ، دولة دولة جديدة (24 مارس 2011)

(31) الإيكونوميست (18 ديسمبر 2008)

(32) رسالة عامة موقعة من 1028 اقتصاديًا أمريكيًا بما في ذلك إيرفينغ فيشر وبول دوغلاس وفرانك جراهام وهنري سيجر وفرانك توسيج وكلير ويلكوكس (مايو 1930)

(33) رون تشيرنو ، بيت مورغان: سلالة مصرفية أمريكية وصعود التمويل الحديث (1990) صفحة 323

(34) تشارلز رابلي ، هربرت هوفر في البيت الأبيض: محنة الرئاسة(2017) الصفحة 148

(35) مجلة الإيكونوميست (20 يونيو 1930)

(36) ديفيد بلانشفلاور ، دولة دولة جديدة (24 مارس 2011)

(37) كورديل هال ، مذكرات: المجلد الأول (1948) الصفحة 21

(38) هنري والاس ، يجب على أمريكا أن تختار: مزايا وعيوب القومية ، والتجارة العالمية ، والدورة الوسطى المخطط لها (1934)

(39) خطاب الرئيس فرانكلين دي روزفلت أمام الكونجرس (2 مارس 1934).

(40) آرثر إم شليزنجر ، دخول الصفقة الجديدة (1960) الصفحات 83-84

(41) كورديل هال ، مذكرات: المجلد الأول (1948) صفحة 357

(42) وليام لوشتنبرج ، فرانكلين دي روزفلت والصفقة الجديدة (1963) صفحة 204

(43) مينو لوفنشتاين ، الرأي الأمريكي لروسيا السوفيتية (1941) الصفحات 139-146

(44) دوايت دي أيزنهاور ، الانتداب من أجل التغيير 1953-1956 (1963) صفحة 195

(45) خطاب الرئيس ليندون بينيس جونسون (ديسمبر 1967).

(46) دومينيك روش ، المراقب (29 يناير 2017)

(47) شون دونان ، الأوقات المالية (1 مارس 2018)

(48) دومينيك روش ، المراقب (29 يناير 2017)

(49) دوجلاس أيروين ، الحمائية المتجولة: Smoot-Hawley والكساد الكبير (2017) الصفحة 203

(50) شون دونان ، الأوقات المالية (1 مارس 2018)

(51) ميثيلي سامباثكومار ، المستقل (11 مارس 2018)

(52) خطاب الرئيس فرانكلين روزفلت أمام الكونجرس (2 مارس 1934).

جون سيمكين

دونالد ترامب وتاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة (12 مارس 2018)

كارين هورني: مؤسسة النسوية الحديثة؟ (1 مارس 2018)

السجل الطويل لـ البريد اليومي طباعة قصص الكراهية (19 فبراير 2018).

جون ماينارد كينز ، الديلي ميل ومعاهدة فرساي (25 يناير 2018)

الذكرى العشرون لإنشاء الموقع (2 سبتمبر 2017)

التاريخ الخفي لكلية روسكين (17 أغسطس 2017)

لم تنته عمالة الأطفال تحت الأرض في صناعة تعدين الفحم في عام 1842 (2 أغسطس ، 2017)

ريمون أسكويث ، قُتل في حرب أعلنها والده (28 حزيران / يونيو 2017).

يُظهر التاريخ أنه منذ تأسيسها في عام 1896 ، كانت صحيفة ديلي ميل مخطئة في كل قضية سياسية تقريبًا. (4 يونيو 2017)

يجب استبدال مجلس اللوردات بمجلس الشعب (7 مايو ، 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: كارولين نورتون (28 مارس 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: ماري ولستونكرافت (20 مارس 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: آن نايت (23 فبراير 2017)

أكبر 100 مرشح بريطاني: إليزابيث هيريك (12 يناير 2017)

أعظم 100 بريطاني: أين النساء؟ (28 ديسمبر 2016)

وفاة الليبرالية: تشارلز وجورج تريفيليان (19 ديسمبر 2016)

دونالد ترامب وأزمة الرأسمالية (18 نوفمبر 2016)

فيكتور جرايسون ونتائج الانتخابات الفرعية الأكثر إثارة للدهشة في التاريخ البريطاني (8 أكتوبر ، 2016)

جماعات الضغط اليسارية في حزب العمل (25 سبتمبر 2016)

ثورة الفلاحين ونهاية الإقطاع (3 سبتمبر 2016)

حزب العمال ليون تروتسكي وجيريمي كوربين (15 أغسطس 2016)

إليانور آكيتاين ، ملكة إنجلترا (7 أغسطس 2016)

الإعلام وجيريمي كوربين (25 يوليو 2016)

روبرت مردوخ يعين رئيس وزراء جديد (12 يوليو 2016)

كان جورج أورويل سيصوت لمغادرة الاتحاد الأوروبي (22 يونيو 2016)

هل الاتحاد الأوروبي مثل الإمبراطورية الرومانية؟ (11 يونيو 2016)

هل من الممكن أن تكون مدرس تاريخ موضوعي؟ (18 مايو 2016)

النساء المستويات: الحملة من أجل المساواة في أربعينيات القرن السادس عشر (12 مايو ، 2016)

لم يكن حريق الرايخستاغ مؤامرة نازية: المؤرخون يفسرون الماضي (12 أبريل 2016)

لماذا انضمت إيميلين وكريستابل بانكهورست إلى حزب المحافظين؟ (23 مارس 2016)

ميخائيل كولتسوف وبوريس إيفيموف - المثالية السياسية والبقاء (3 مارس 2016)

تسلل الجناح اليميني لهيئة الإذاعة البريطانية (1 فبراير 2016)

بيرت تراوتمان ، نازي ملتزم أصبح بطلاً بريطانيًا (13 يناير 2016)

فرانك فولي ، مسيحي يستحق التذكر في عيد الميلاد (24 ديسمبر 2015)

كيف كان رد فعل الحكومات على أزمة الهجرة اليهودية في ديسمبر 1938؟ (17 ديسمبر 2015)

هل الذهاب للحرب يساعد في عمل السياسيين؟ (2 ديسمبر 2015)

الفن والسياسة: عمل جون هارتفيلد (18 نوفمبر 2015)

الأشخاص الذين يجب أن نتذكرهم في إحياء الذكرى (7 نوفمبر 2015)

لماذا ناشطة لحقوق المرأة فيلم رجعي (21 أكتوبر 2015)

فولكس فاجن وألمانيا النازية (1 أكتوبر 2015)

قانون النقابات العمالية لديفيد كاميرون والفاشية في أوروبا (23 سبتمبر 2015)

مشاكل الظهور في فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية (17 سبتمبر 2015)

ماري تيودور ، أول ملكة إنجلترا (12 سبتمبر 2015)

جيريمي كوربين ، هارولد ويلسون الجديد؟ (5 سبتمبر 2015)

آن بولين في فصل التاريخ (29 أغسطس 2015)

لماذا نشرت بي بي سي وديلي ميل قصة كاذبة عن المناضل المناهض للفاشية سيدريك بيلفراج (22 أغسطس 2015)

المرأة والسياسة في عهد هنري الثامن (14 يوليو 2015)

سياسة التقشف (16 يونيو 2015)

هل قُتل هنري فيتزروي الابن غير الشرعي لهنري الثامن؟ (31 مايو 2015)

التاريخ الطويل لحملات الديلي ميل ضد مصالح العمال (7 مايو 2015)

كان يمكن تعليق نايجل فاراج وسحبها وتقطيعها إلى إيواء إذا عاش في عهد هنري الثامن (5 مايو 2015)

هل كان الحراك الاجتماعي في عهد هنري الثامن أكبر مما كان عليه في عهد ديفيد كاميرون؟ (29 أبريل 2015)

لماذا من المهم دراسة حياة وموت مارجريت تشيني في فصل التاريخ (15 أبريل 2015)

هل السير توماس مور واحد من أسوأ 10 بريطانيين في التاريخ؟ (6 مارس 2015)

هل كان هنري الثامن سيئًا مثل أدولف هتلر وجوزيف ستالين؟ (12 فبراير 2015)

تاريخ حرية التعبير (13 يناير 2015)

لعبة كرة القدم لهدنة عيد الميلاد عام 1914 (24 ديسمبر 2014)

التحريف الأنغلوني والجنساني للحقائق التاريخية في لعبة التقليد (2 ديسمبر 2014)

الملفات السرية لجيمس جيسوس أنجلتون (12 نوفمبر 2014)

بن برادلي وموت ماري بينشوت ماير (29 أكتوبر 2014)

يوري نوسينكو وتقرير وارن (15 أكتوبر 2014)

KGB ومارتن لوثر كينغ (2 أكتوبر 2014)

وفاة توماس هاريس (24 سبتمبر 2014)

المحاكاة في الفصل (1 سبتمبر 2014)

KGB واغتيال جون كنيدي (21 أغسطس 2014)

وست هام يونايتد والحرب العالمية الأولى (4 أغسطس 2014)

الحرب العالمية الأولى ومكتب دعاية الحرب (28 يوليو 2014)

تفسيرات في التاريخ (8 يوليو 2014)

لم يتم تأطير ألجير هيس من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي (17 يونيو 2014)

Google و Bing و Operation Mockingbird: الجزء 2 (14 يونيو 2014)

Google و Bing و Operation Mockingbird: نتائج وكالة المخابرات المركزية ونتائج محرك البحث (10 يونيو 2014)

الطالب كمعلم (7 يونيو 2014)

هل ويكيبيديا تحت سيطرة المتطرفين السياسيين؟ (23 مايو 2014)

لماذا لا تريد MI5 منك أن تعرف عن إرنست هولواي أولدهام (6 مايو 2014)

الموت الغريب ليف سيدوف (16 أبريل 2014)

لماذا لن نكتشف أبدًا من قتل جون كينيدي (27 مارس 2014)

خطط KGB لتهيئة مايكل ستريت ليصبح رئيس الولايات المتحدة (20 مارس 2014)

مؤامرة الحلفاء لقتل لينين (7 مارس 2014)

هل قُتل راسبوتين على يد MI6؟ (24 فبراير 2014)

ونستون تشرشل والأسلحة الكيميائية (11 فبراير 2014)

Pete Seeger and the Media (1 فبراير 2014)

يجب على معلمي التاريخ استخدامها بلاكادر في الفصل؟ (15 يناير 2014)

لماذا قامت المخابرات بقتل الدكتور ستيفن وارد؟ (8 يناير 2014)

سليمان نورثوب و 12 عامًا عبدًا (4 يناير 2014)

ملاك أوشفيتز (6 ديسمبر 2013)

وفاة جون كينيدي (23 نوفمبر 2013)

أدولف هتلر والنساء (22 نوفمبر 2013)

أدلة جديدة في قضية جيلي روبال (10 نوفمبر 2013)

حالات القتل في الفصل (6 نوفمبر 2013)

الرائد ترومان سميث وتمويل أدولف هتلر (4 نوفمبر 2013)

الوحدة ميتفورد وأدولف هتلر (30 أكتوبر 2013)

كلود كوكبيرن ومعركته ضد الاسترضاء (26 أكتوبر 2013)

حالة ويليام وايزمان الغريبة (21 أكتوبر 2013)

شبكة تجسس روبرت فانسيتارت (17 أكتوبر 2013)

تقرير الصحيفة البريطانية عن الاسترضاء وألمانيا النازية (14 أكتوبر 2013)

بول داكر ، الديلي ميل والفاشية (12 أكتوبر 2013)

واليس سيمبسون وألمانيا النازية (11 أكتوبر 2013)

أنشطة MI5 (9 أكتوبر 2013)

النادي الصحيح والحرب العالمية الثانية (6 أكتوبر 2013)

ماذا فعل والد بول داكر في الحرب؟ (4 أكتوبر 2013)

رالف ميليباند ولورد روثرمير (2 أكتوبر 2013)


هل أعاد دونالد ترامب الوظائف الأمريكية؟

وعد دونالد ترامب بأن يكون أعظم رئيس منتج للوظائف في تاريخ الولايات المتحدة. خلال حملته لعام 2016 ، تعهد بتوفير 25 مليون وظيفة في السنوات العشر القادمة. ومع ذلك ، بسبب جائحة COVID-19 ، كان هناك 3.1 مليون وظيفة أقل في ديسمبر 2020 مما كانت عليه في يناير 2017 عندما تولى ترامب منصبه.

لو تمكن دونالد ترامب من الوفاء بوعده في حملته الانتخابية ، لكان قد هزم صاحب الرقم القياسي الحالي ، الرئيس بيل كلينتون ، الذي خلق 18.6 مليون وظيفة خلال فترتي ولايته.

لخلق هذه الوظائف ، أخبر ترامب النادي الاقتصادي في نيويورك أنه يريد تحديد هدف وطني لتحقيق نمو اقتصادي بنسبة 4٪. دعونا نلقي نظرة على تفاصيل سياساته وكيف عملت خلال فترة ولايته.

الماخذ الرئيسية

أدت سياسات ومفاوضات الرئيس ترامب إلى:

  • تم خلق 6.6 مليون فرصة عمل قبل الوباء
  • رسوم جمركية على واردات صينية بقيمة 250 مليار دولار
  • إعادة التفاوض بشأن اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (NAFTA) بهدف إعادة الوظائف إلى الولايات المتحدة.
  • تخفيض معدل الضريبة على الشركات من 35٪ إلى 21٪
  • إلغاء شرط Dodd-Frank رئيسي للبنوك التي تقل أصولها عن 100 مليار دولار

الحياة المبكرة والعمل الوظيفي

كان ترامب هو الرابع من بين خمسة أبناء من فريدريك (فريد) كريست ترامب ، مطور عقاري ناجح ، وماري ماكلويد. شغلت ماريان ترامب باري ، أخت دونالد الكبرى ، منصب قاضٍ في محكمة المقاطعة الأمريكية (1983-99) ثم قاضية في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة حتى تقاعدها في عام 2011. شقيقه الأكبر فريدريك الابن. (فريدي) ، عمل لفترة وجيزة في أعمال والده قبل أن يصبح طيارًا في الخطوط الجوية في الستينيات. أدى إدمان فريدي للكحول إلى وفاته المبكرة عام 1981 عن عمر يناهز 43 عامًا.

ابتداءً من أواخر عشرينيات القرن الماضي ، بنى فريد ترامب مئات المنازل والمباني الخاصة بأسرة واحدة في أحياء كوينز وبروكلين في مدينة نيويورك ، ومنذ أواخر الأربعينيات من القرن الماضي ، بنى آلاف الوحدات السكنية ، معظمها في بروكلين ، باستخدام ضمانات القروض الفيدرالية المصممة خصيصًا تحفيز بناء مساكن ميسورة التكلفة. خلال الحرب العالمية الثانية ، قام أيضًا ببناء مساكن مدعومة اتحاديًا للأفراد البحريين والعاملين في أحواض بناء السفن في فرجينيا وبنسلفانيا. في عام 1954 ، تم التحقيق مع فريد من قبل اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ بدعوى إساءة استخدام برنامج ضمان القرض من خلال المبالغة في تقدير تكاليف مشاريع البناء الخاصة به لتأمين قروض أكبر من البنوك التجارية ، مما مكنه من الاحتفاظ بالفرق بين مبالغ القرض وتكاليف البناء الفعلية. . في شهادة أمام لجنة مجلس الشيوخ في عام 1954 ، اعترف فريد بأنه بنى مجمع شقق Beach Haven في بروكلين مقابل 3.7 مليون دولار أقل من مبلغ قرضه المؤمَّن عليه من الحكومة. على الرغم من أنه لم يتم اتهامه بأي جريمة ، إلا أنه لم يتمكن بعد ذلك من الحصول على ضمانات قروض فيدرالية. بعد عقد من الزمان ، وجد تحقيق أجرته ولاية نيويورك أن فريد استخدم أرباحه في قرض بناء مؤمن عليه من الدولة لبناء مركز تسوق كان ملكه بالكامل. في النهاية أعاد 1.2 مليون دولار إلى الولاية لكنه لم يتمكن بعد ذلك من الحصول على ضمانات قروض حكومية للمشاريع السكنية في منطقة كوني آيلاند في بروكلين.

التحق دونالد ترامب بأكاديمية نيويورك العسكرية (1959–64) ، ومدرسة داخلية خاصة بجامعة فوردهام في برونكس (1964–666) وكلية وارتون للتمويل والتجارة بجامعة بنسلفانيا (1966–68) ، حيث تخرج بدرجة البكالوريوس. شهادة في الاقتصاد. في عام 1968 ، أثناء حرب فيتنام ، حصل على تشخيص لحالات النتوءات العظمية ، مما أهله للحصول على إعفاء طبي من التجنيد العسكري (كان قد حصل في وقت سابق على أربعة تأجيلات لتعليمه). عند تخرجه ، بدأ ترامب العمل بدوام كامل في أعمال والده ، مما ساعده على إدارة ممتلكاته من المساكن المؤجرة ، التي قُدرت فيما بعد بما يتراوح بين 10000 و 22000 وحدة. في عام 1974 أصبح رئيسًا لمجموعة من الشركات والشراكات المملوكة لترامب ، والتي أطلق عليها فيما بعد اسم منظمة ترامب.

خلال الستينيات وأوائل السبعينيات من القرن الماضي ، كانت مشاريع الإسكان المملوكة لترامب في مدينة نيويورك وسينسيناتي وأوهايو ونورفولك بولاية فرجينيا هدفًا للعديد من الشكاوى المتعلقة بالتمييز العنصري ضد الأمريكيين من أصل أفريقي ومجموعات الأقليات الأخرى. في عام 1973 ، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية على فريد ودونالد ترامب وشركتهما بتهمة انتهاك قانون الإسكان العادل (1968) في تشغيل 39 مبنى سكني في مدينة نيويورك. عارض ترامب في البداية وزارة العدل مقابل 100 مليون دولار ، مدعيا الإضرار بسمعتهم. تمت تسوية الدعوى بعد ذلك بعامين بموجب اتفاق لم يُلزم ترامب بالاعتراف بالذنب.

في أواخر السبعينيات والثمانينيات ، قام دونالد ترامب بتوسيع أعمال والده بشكل كبير من خلال الاستثمار في الفنادق الفاخرة والعقارات السكنية وتحويل تركيزه الجغرافي إلى مانهاتن ثم لاحقًا إلى أتلانتيك سيتي ، نيو جيرسي. في القيام بذلك ، اعتمد بشكل كبير على القروض والهدايا والمساعدات المالية الأخرى من والده ، وكذلك على العلاقات السياسية لوالده في مدينة نيويورك. في عام 1976 ، اشترى فندق Commodore Hotel المتهالك بالقرب من محطة Grand Central بموجب اتفاقية معقدة لتقاسم الأرباح مع المدينة والتي تضمنت تخفيض ضريبة الممتلكات لمدة 40 عامًا ، وهو أول إعفاء ضريبي من هذا القبيل يُمنح لممتلكات تجارية في مدينة نيويورك. بالاعتماد على قرض بناء مضمون من والده وشركة حياة ، التي أصبحت شريكًا في المشروع ، جدد ترامب المبنى وأعاد افتتاحه في عام 1980 ليكون فندق جراند حياة الذي يضم 1400 غرفة. في عام 1983 افتتح برج ترامب ، وهو مكتب ومتجر ومجمع سكني تم تشييده بالشراكة مع شركة Equitable Life Assurance Company. المبنى المكون من 58 طابقًا الواقع في شارع 56 وشارع فيفث أفينيو احتوى في النهاية على مقر إقامة ترامب في مانهاتن ومقر منظمة ترامب. من بين العقارات الأخرى في مانهاتن التي طورها ترامب خلال الثمانينيات ، تعاونية ترامب بلازا السكنية (1984) ، ومجمع ترامب بارك السكني الفاخر (1986) ، وفندق بلازا المكون من 19 طابقًا (1988) ، وهو معلم تاريخي دفع ترامب من أجله أكثر من 400 دولار. مليون.

في الثمانينيات ، استثمر ترامب بكثافة في أعمال الكازينو في أتلانتيك سيتي ، حيث تضمنت ممتلكاته في النهاية هارا في ترامب بلازا (1984 ، أعيدت تسميته لاحقًا ترامب بلازا) ، ومنتجع ترامب كاسل كازينو (1985) ، وترامب تاج محل (1990) ، ثم أكبر كازينو في العالم. خلال تلك الفترة ، اشترى ترامب أيضًا جنرالات نيوجيرسي ، وهو فريق في دوري كرة القدم الأمريكية قصير العمر Mar-a-Lago ، وهو قصر من 118 غرفة في بالم بيتش ، فلوريدا ، تم بناؤه في عشرينيات القرن الماضي من قبل وريثة الحبوب مارجوري ميريويذر بوست أ. يخت 282 قدمًا ، ثم ثاني أكبر يخت في العالم ، أطلق عليه اسم أميرة ترامب وخدمة النقل الجوي في الساحل الشرقي ، والتي أطلق عليها اسم ترامب شاتل.

في عام 1977 تزوج ترامب من إيفانا زيلنيكوفا وينكلماير ، وهي عارضة أزياء تشيكية ، وأنجب منها ثلاثة أطفال - دونالد جونيور وإيفانكا وإريك - قبل أن ينفصل الزوجان في عام 1992. كانت حياتهما الزوجية ، وكذلك شؤون ترامب التجارية ، من الأمور الأساسية من الصحافة الشعبية في مدينة نيويورك خلال الثمانينيات. تزوج ترامب من الممثلة الأمريكية مارلا مابلز بعد أن أنجبت طفل ترامب الرابع ، تيفاني ، في عام 1993. وانتهى زواجهما بالطلاق في عام 1999. في عام 2005 تزوج ترامب من عارضة الأزياء السلوفينية ميلانيا كناوس ، وولد ابنهما بارون في العام التالي. . أصبحت ميلانيا ترامب ثاني سيدة أولى مولودة في الخارج للولايات المتحدة عند تنصيب ترامب كرئيس في عام 2017.

عندما سقط الاقتصاد الأمريكي في حالة ركود في عام 1990 ، عانى العديد من أعمال ترامب ، وسرعان ما واجه مشكلة في سداد ديونه التي بلغت حوالي 5 مليارات دولار ، والتي كان قد ضمنها شخصيًا بنحو 900 مليون دولار. بموجب اتفاقية إعادة الهيكلة مع العديد من البنوك ، اضطر ترامب إلى تسليم شركة الطيران الخاصة به ، التي استحوذت عليها شركة الخطوط الجوية الأمريكية في عام 1992 لبيع أميرة ترامب الحصول على رهون عقارية ثانية أو ثالثة على جميع ممتلكاته تقريبًا وتقليل حصص ملكيته فيها والالتزام بالعيش على ميزانية شخصية تبلغ 450 ألف دولار سنويًا. على الرغم من هذه الإجراءات ، أعلن ترامب تاج محل الإفلاس في عام 1991 ، وأفلس اثنان من الكازينوهات الأخرى مملوكًا لترامب ، بالإضافة إلى فندق بلازا الخاص به في مدينة نيويورك ، في عام 1992. بعد هذه النكسات ، رفضت معظم البنوك الكبرى القيام بأي أعمال أخرى معه. تراوحت تقديرات صافي ثروة ترامب خلال هذه الفترة من 1.7 مليار دولار إلى 900 مليون دولار.

انتعشت ثروات ترامب مع الاقتصاد الأقوى في أواخر التسعينيات وقرار دويتشه بنك في فرانكفورت بتأسيس وجود في سوق العقارات التجارية في الولايات المتحدة. قدم دويتشه بنك مئات الملايين من الدولارات كائتمان لترامب في أواخر التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين لمشاريع من بينها برج ترامب العالمي (2001) في نيويورك وفندق وبرج ترامب الدولي (2009) في شيكاغو. في أوائل التسعينيات ، طرح ترامب خطة على دائنيه لتحويل عقارته في Mar-a-Lago إلى مشروع سكني فاخر يتكون من عدة قصور أصغر ، لكن المعارضة المحلية دفعته بدلاً من ذلك إلى تحويله إلى نادٍ خاص ، تم افتتاحه في 1995. في عام 1996 ، دخل ترامب في شراكة مع شبكة تلفزيون إن بي سي لشراء منظمة ملكة جمال الكون ، التي أنتجت مسابقات ملكة جمال الكون ، وملكة جمال الولايات المتحدة الأمريكية ، وملكة جمال المراهقات في الولايات المتحدة الأمريكية. استمرت أعمال الكازينوهات التي يمتلكها ترامب في النضال: في عام 2004 ، رفعت شركته Trump Hotels & amp Casino Resorts طلبًا للإفلاس بعد أن تراكمت ديون لا يمكن إدارتها في العديد من ممتلكاتها ، وأعلنت الشركة نفسها ، التي أعيدت تسميتها بمنتجعات ترامب الترفيهية ، إفلاسها مرة أخرى في عام 2009.

بدءًا من منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تمتع ترامب بمكاسب مالية هائلة من نجاح المتدرب، مسلسل تلفزيوني واقعي قام ببطولته وحقق له ما يقرب من 200 مليون دولار على مدار 16 عامًا. العرض المرشح لجائزة إيمي ، في كل حلقة منه "طرد" ترامب واحدًا أو أكثر من المتسابقين الذين يتنافسون للحصول على عقد مربح لمدة عام واحد كموظف في ترامب ، عزز سمعته كرجل أعمال ماهر وملياردير عصامي. في عام 2008 تم تجديد العرض كـ المبتدئ المشاهير، والتي قدمت صانعي الأخبار والفنانين كمتنافسين.

قام ترامب بتسويق اسمه كعلامة تجارية في العديد من المشاريع التجارية الأخرى بما في ذلك شركة ترامب المالية ، وهي شركة رهن عقاري ، ومبادرة ترامب لأصحاب المشاريع (جامعة ترامب سابقًا) ، وهي شركة تعليمية عبر الإنترنت تركز على الاستثمار العقاري وريادة الأعمال. كانت الشركة الأخيرة ، التي توقفت عن العمل في عام 2011 ، هدفًا لدعاوى قضائية جماعية من قبل طلاب سابقين وإجراء منفصل من قبل المدعي العام لولاية نيويورك ، بدعوى الاحتيال. بعد إنكار هذه المزاعم في البداية ، قام ترامب بتسوية الدعاوى القضائية بمبلغ 25 مليون دولار في نوفمبر 2016. في عام 2019 ، بعد أكثر من عامين من رئاسته ، وافق ترامب على دفع مليوني دولار كتعويضات والاعتراف بالذنب لتسوية دعوى أخرى من قبل المدعي العام لنيو. يورك الذي اتهمه بالاستخدام غير القانوني لأصول من مؤسسته الخيرية ، مؤسسة ترامب ، لتمويل حملته الرئاسية لعام 2016. كجزء من التسوية ، تم حل مؤسسة ترامب.

في 2018 اوقات نيويورك نشر تقرير استقصائي مطول وثق كيف قام فريد ترامب بتحويل مبالغ ضخمة من المال بشكل منتظم ، تصل في نهاية المطاف إلى مئات الملايين من الدولارات ، إلى أطفاله عن طريق استراتيجيات تشمل الضرائب والأوراق المالية والاحتيال العقاري ، وكذلك عن طريق الوسائل القانونية. وفقًا للتقرير ، كان دونالد المستفيد الرئيسي من التحويلات ، حيث حصل على ما يعادل (بالدولار 2018) 413 مليون دولار بحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وفقا لتقرير لاحق من قبل مراتاستنادًا إلى بيانات من الإقرارات الضريبية التي قدمها ترامب خلال فترة 18 عامًا بدءًا من عام 2000 ، لم يدفع ترامب أي ضرائب فيدرالية خلال 11 عامًا و 750 دولارًا فقط في كل عامين ، 2016 و 2017. تمكن ترامب من تقليل التزاماته الضريبية إلى مستويات أقل بكثير من المتوسط ​​للأمريكيين الأكثر ثراءً من خلال المطالبة بخسائر فادحة في العديد من أعماله عن طريق خصم تكاليف المصاريف التجارية المرتبطة بمساكنه وطائرته الشخصية ومن خلال تلقي ، على أساس الخسائر التجارية ، استرداد مؤقت من مصلحة الضرائب ( دائرة الإيرادات الداخلية) بحوالي 73 مليون دولار ، والتي غطت أكثر من الضرائب الفيدرالية التي دفعها ترامب على الدخل الذي حصل منه المتدرب في 2005–08. أصبح رد الأموال موضوع تدقيق مصلحة الضرائب الأمريكية ومراجعة قانونية من قبل لجنة الكونغرس المشتركة المعنية بالضرائب.

يُنسب إلى ترامب كمؤلف مشارك لعدد من الكتب حول ريادة الأعمال ومسيرته المهنية ، بما في ذلك ترامب: فن الصفقة (1987), ترامب: فن العودة (1997), لماذا نريدك أن تكون غنيا (2006), ترامب 101: طريق النجاح (2006) و ترامب لا يستسلم أبدًا: كيف حولت أكبر تحدياتي إلى نجاح (2008).


يعيد ترامب إشعال الحرب التجارية الصينية و [مدش] هنا & # 039 s كيف وصلنا إلى هنا

جاء آخر تهديد للرئيس دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية على البضائع الصينية بعد شهور شهدت خلالها البيت الأبيض حالة من التأرجح بين التفاؤل بشأن اختراق تجاري والتهديدات الشديدة بفرض رسوم جمركية أشد على الصين.

يوم الأحد ، قال ترامب إن الرسوم الجمركية على 200 مليار دولار من السلع الصينية سترتفع إلى 25٪ في 10 مايو ، على الرغم من المزاعم المتكررة من قبل الإدارة في الأسابيع الأخيرة بأن المحادثات التجارية مع بكين تسير بشكل جيد. كما هدد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 25٪ على 325 مليار دولار إضافية من البضائع الصينية "قريبًا".

أفادت شبكة سي إن بي سي أن وفدًا من المفاوضين الصينيين من المقرر أن يزور واشنطن العاصمة يومي الخميس والجمعة من المتوقع أن يضم نائب رئيس مجلس الدولة الصيني ليو هي. يقدم وجود ليو إشارة إيجابية لمراقبي السوق ، الذين اعتبر الكثير منهم أنه من المرجح أن يتابع ترامب أحدث تهديد له بفرض رسوم جمركية إذا لم يحضر نائب رئيس الوزراء.

في حين أن التحركات الحمائية التي اتخذها الرئيس قد أخافت بعض الشركات والمزارعين والمشرعين ، إلا أن ترامب حقق بعض التقدم في عامه من المناورات التجارية. في الخريف الماضي ، وافق على مراجعة اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية مع المكسيك وكندا.

سجلت سوق الأسهم مكاسب كبيرة في عام 2019 ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التفاؤل بأن المحادثات التجارية مع الصين ستحقق صفقة من شأنها عكس التعريفات الجمركية الحادة التي فرضها الجانبان. لكن الأسواق العالمية بيعت بحدة يوم الإثنين بعد تهديد ترامب الأخير بزيادة الرسوم الجمركية.


آخر التحديثات

والصفقة لا تفعل الكثير لحل القضايا الهيكلية الخبيثة المحيطة بنهج الصين ، لا سيما نمطها في دعم ودعم الصناعات الحيوية التي تتنافس مع الشركات الأمريكية ، مثل الطاقة الشمسية والصلب. تلوم الشركات الأمريكية تلك الممارسات الاقتصادية على السماح للسلع الصينية الرخيصة بإغراق الولايات المتحدة.

قال سكوت بول ، رئيس تحالف التصنيع الأمريكي ، الذي تشمل الشركات المصنعة ونقابة عمال الصلب المتحدة ، قال في تغريدة. "مرة أخرى ، تم نسيان كل هؤلاء" الرجال والنساء المنسيين "في المصانع الأمريكية."

وقالت الإدارة إنها ستعالج بعض هذه التغييرات في المرحلة الثانية من المفاوضات وتحتفظ بالرسوم الجمركية في مكانها جزئيًا للحفاظ على النفوذ للجولة التالية من المحادثات. قال السيد ترامب إنه سيزيل جميع الرسوم الجمركية إذا توصل الجانبان إلى اتفاق في المرحلة التالية.

وقال "سأوافق على إلغاء تلك التعريفات إذا تمكنا من تنفيذ المرحلة الثانية".

لكن السيد ترامب بدأ بالفعل الموعد النهائي لاتفاق آخر بعد انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) ، وهناك شك عميق في أن البلدين سيتوصلان إلى اتفاق آخر في أي وقت قريب.

كجزء من الصفقة ، وافق السيد ترامب على خفض معدل الرسوم الجمركية المفروضة في سبتمبر والتخلي عن ضرائب استيراد إضافية في المستقبل. لكن الولايات المتحدة ستواصل الحفاظ على الرسوم الجمركية التي تغطي 65 في المائة من الواردات الأمريكية من الصين ، وفقًا لتتبع تشاد باون ، الزميل البارز في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي. وهذا يترك الولايات المتحدة مع معدل تعريفة إجمالي أعلى من أي دولة متقدمة أخرى ، بالإضافة إلى الصين والهند وتركيا.

ستظل الصين تفرض ضرائب على 57 في المائة من الواردات من الولايات المتحدة انتقاما ، وفقا للسيد باون ، على الرغم من أنه من الممكن التنازل عن بعض هذه الرسوم في الأسابيع المقبلة.

لم يوزع الجانبان على الفور نسخًا من الاتفاقية باللغة الصينية ، مما أثار التساؤل حول ما إذا كانت مشكلات الترجمة قد تم حلها بالكامل وما إذا كان النص النهائي سيطلب من حكومة بكين في النسخة الصينية كما في النسخة الإنجليزية.

قال كير جيبس ​​، رئيس غرفة التجارة الأمريكية في شنغهاي: "نحتاج أيضًا إلى التأكد من أن صياغة الاتفاقية هي نفسها في كل من النسختين الصينية والإنجليزية - لقد أظهر التاريخ أن عدم التطابق يصبح ثغرات يتم استغلالها بسهولة".

في حين أن التحديثات حول الحرب التجارية أذهلت المستثمرين في معظم العامين الماضيين ، فقد تم الترحيب بالتوقيع الرسمي على الصفقة بشيء من الاستهزاء. ارتفع مؤشر S & ampP 500 بنحو 0.2 بالمائة. انخفض مقياس لشركات أشباه الموصلات ، التي كانت حساسة بشكل خاص للحرب التجارية ، بأكثر من 1 في المائة.

تعرضت الصفقة لانتقادات من كبار الديمقراطيين ، بمن فيهم السناتور تشاك شومر من نيويورك ، الذي انتقد الاتفاقية لفشلها في معالجة الشركات المملوكة للدولة في الصين والإعانات الصناعية. وأشار إلى أن الرئيس شي كان يضحك بشكل خاص على الولايات المتحدة وأن الصين "أخذت الرئيس ترامب إلى عمال النظافة".

قال السيد شومر في قاعة مجلس الشيوخ: "صفقة المرحلة الأولى هذه مخيبة للآمال للغاية بالنسبة لي وللملايين والملايين من الأمريكيين الذين يريدون رؤيتنا نجعل الصين تلعب دورًا عادلًا".

وصفت ويندي كاتلر ، نائبة رئيس معهد سياسة المجتمع الآسيوي الذي تفاوض على الاتفاقيات التجارية لإدارة أوباما ، المكاسب بأنها "مجدية ، لكنها متواضعة".

وقالت: "لأن الولايات المتحدة كانت على استعداد لتقديم تنازلات مع الصين وعدم الضغط عليها بشأن أصعب القضايا ، فقد تمكنوا من الوصول إلى أرضية إيجابية".

تحتوي الصفقة التجارية على مجموعة متنوعة من الانتصارات للصناعة الأمريكية ، بما في ذلك فتح الأسواق للتكنولوجيا الحيوية ولحوم البقر والدواجن. البنوك وشركات التأمين وشركات الأدوية وصناعة الطاقة هي أيضًا من المستفيدين الكبار.

كما وافقت الصين على عدم إجبار الشركات الأمريكية على تسليم تقنيتها كشرط لممارسة الأعمال التجارية هناك ، تحت طائلة المزيد من الرسوم الجمركية. وستمتنع عن توجيه شركاتها للحصول على تكنولوجيا أجنبية حساسة من خلال عمليات الاستحواذ. كما تتضمن الاتفاقية تعهد كلا البلدين بعدم خفض قيمة عملاتهما للحصول على ميزة في أسواق التصدير.

وقد أشاد الرئيس بالعديد من التنازلات الصينية خلال حفل التوقيع ، وخص بالذكر أعضاء الجمهور الذين سيستفيدون. واستدعى مجموعة من المديرين التنفيذيين في وول ستريت ، وكثير منهم كان يضغط من أجل وصول أكبر إلى سوق الخدمات المالية في الصين ، بما في ذلك ستيفن شوارزمان ، الرئيس التنفيذي لشركة الأسهم الخاصة مجموعة بلاكستون ، وكينيث سي جريفين ، الملياردير مؤسس صندوق التحوط Citadel. كما تحدث عن رؤساء بوينج وسيتي بنك وفيزا والمجموعة الأمريكية الدولية ، وصانعي الرقائق Micron و Qualcomm.

في إشارة إلى مشتريات الطاقة في الاتفاقية ، قال السيد ترامب للسيناتور جوني إرنست ، الجمهوري من ولاية آيوا ، الذي كان حاضراً: "لقد حصلت على الإيثانول ، لذا لا يمكنك الشكوى".

لكن تلك الانتصارات جاءت بثمن باهظ. أثرت حالة عدم اليقين التي خلقتها تهديدات التعريفة الجمركية ونهج التجارة على الاقتصاد ، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار للشركات والمستهلكين ، وتأخير استثمارات الشركات وتباطؤ النمو في جميع أنحاء العالم. الشركات ذات الانكشاف على الصين ، مثل Deere & amp Company و Caterpillar ، قامت بتسريح بعض العمال وخفضت توقعات الإيرادات ، جزئياً بسبب الحرب التجارية.

وتبقى مصادر التوتر الأخرى في العلاقة بين الولايات المتحدة والصين. اتبعت إدارة ترامب نهجًا أكثر صرامة للتدقيق في الاستثمارات الصينية ومشتريات التكنولوجيا بحثًا عن تهديدات الأمن القومي ، بما في ذلك إدراج الشركات الصينية في القائمة السوداء مثل Huawei ، شركة الاتصالات.


دونالد جيه ترامب

ولد دونالد جون ترامب في كوينز ، نيويورك ، في 14 يونيو 1946. كان والده فريد ترامب مطورًا عقاريًا ناجحًا. تلقى ترامب تعليمه في أكاديمية نيويورك العسكرية وكلية وارتون للتمويل والتجارة في جامعة بنسلفانيا.

في عام 1971 ، تولى إدارة شركة عقارات والده ، وأعاد تسميتها إلى منظمة ترامب. سرعان ما انخرطت الشركة في مجموعة متنوعة من المشاريع ، بما في ذلك الفنادق والمنتجعات والمباني السكنية والتجارية والكازينوهات وملاعب الجولف. كان أول كتبه من بين العديد من الكتب فن اجراء الصفقات، تم نشره في عام 1987. في عام 2004 ، أطلق برنامج تلفزيون الواقع المتدرب.

في عام 2005 ، تزوج دونالد ترامب من ميلانيا كناوس. لديهم ابن واحد ، بارون. لدى ترامب أيضًا أربعة أطفال بالغين من زيجات سابقة: دونالد جونيور وإيفانكا وإريك وتيفاني.

خلال الانتخابات التمهيدية لعام 2016 ، هزم ترامب أكثر من اثني عشر منافسًا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري. بينما خسر التصويت الشعبي ، هزم ترامب وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون في الانتخابات العامة بفوزه بأغلبية أصوات الهيئة الانتخابية. كان شعار حملته هو "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى".

بدون خبرة سياسية منتخبة سابقة ، استخدم الرئيس ترامب أساليب غير تقليدية للتعبير عن أولوياته. وعلى وجه الخصوص ، استخدم منصة التواصل الاجتماعي Twitter كآلية أساسية للتواصل المباشر مع الجمهور الأمريكي ، والسياسيين الآخرين ، والهيئة الصحفية.

كرئيس ، وقع مشروع قانون إصلاح ضريبي رئيسي ليصبح قانونًا وأشرف على تخفيض اللوائح الفيدرالية. تضمنت سياساته التجارية الحمائية التعريفات الجمركية على الألمنيوم والصلب والمنتجات الأخرى الأجنبية. كما أعادت إدارة ترامب التفاوض بشأن الاتفاقيات التجارية مع المكسيك وكندا والصين واليابان وكوريا الجنوبية. وشملت الأولويات المحلية الأخرى التعيينات في المحكمة العليا والقضاء الفدرالي ، وزيادة الميزانيات العسكرية ، ومراقبة الحدود والهجرة الصارمة ، وإصلاح العدالة الجنائية ، وخفض أسعار الأدوية التي تصرف بوصفة طبية.

في السياسة الخارجية ، نقلت إدارة ترامب السفارة الأمريكية في إسرائيل من تل أبيب إلى القدس وتوسطت في اتفاقيات تطبيع بين إسرائيل وعدد من الدول. في عام 2018 ، حضر الرئيس ترامب قمة مع كيم جونغ أون ، وهي المرة الأولى التي يلتقي فيها رئيس حالي مع زعيم كوري شمالي.

في عام 2018 ، كان هناك إغلاق جزئي للحكومة حيث اختلف ترامب مع الكونجرس بشأن تمويل جدار حدودي بين الولايات المتحدة والمكسيك. استمر التأخير في التمويل خمسة وثلاثين يومًا قبل أن يتم حله.

في عام 2019 ، قدم أحد المخبرين الفيدراليين شكوى تفيد بأن ترامب ضغط على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للتحقيق مع هانتر نجل نائب الرئيس السابق جو بايدن ، والذي كان قد خدم في مجلس إدارة شركة Bursima Holdings ، وهي شركة غاز طبيعي في أوكرانيا. في وقت لاحق من ذلك العام ، قام مجلس النواب بإقالة الرئيس ترامب بناءً على مزاعم بعرقلة عمل الكونغرس وإساءة استخدام السلطة. في عام 2020 ، برأ مجلس الشيوخ ترامب من كلا البندين من المساءلة.

تم الإبلاغ عن أول حالة مؤكدة لـ COVID-19 في الولايات المتحدة في 20 يناير 2020. واستهلكت الفترة المتبقية من رئاسة ترامب مع جائحة الفيروس التاجي. جادل النقاد بأن استجابة ترامب للوباء قد تأخرت ولم تشجع بشكل كاف ممارسات الصحة العامة للحد من انتشار الفيروس. ومع ذلك ، ساعد برنامج إدارة ترامب “Operation Warp Speed” في تطوير القطاع الخاص لقاحين معتمدين. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي غادر فيه ترامب منصبه ، توفي أكثر من 400 ألف أمريكي بسبب COVID-19.

خسر ترامب إعادة انتخابه للمرشح الديمقراطي جو بايدن ، لكنه ادعى علنًا أن تزوير الناخبين على نطاق واسع أثر على النتيجة. سافر أنصار الرئيس ترامب إلى واشنطن العاصمة لحضور تجمع "أنقذوا أمريكا" في 6 يناير 2020. وتحدث ترامب إلى الحشد الكبير في Ellipse بالقرب من البيت الأبيض وشجع الحضور على الاحتجاج على فرز أصوات الهيئة الانتخابية في الكونغرس. تحول التجمع إلى أعمال عنف عندما طغى أنصار الرئيس على سلطات إنفاذ القانون ، وخرقوا مبنى الكابيتول في الولايات المتحدة وعطلوا فرز الأصوات. لقي خمسة أشخاص حتفهم نتيجة للعنف ، وتعرض مجمع الكابيتول لأضرار تقدر بملايين الدولارات.

في 13 يناير 2021 ، أدت تصرفات ترامب إلى موافقة مجلس النواب على مادة أخرى من المساءلة: التحريض على التمرد. إنه الرئيس الوحيد في تاريخ الولايات المتحدة الذي تمت مساءلته مرتين من قبل الكونجرس.


يتصدر قائمة أمنيات ترامب إعادة التفاوض أو "إنهاء" اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية NAFTA. كما أنه يريد فرض ضريبة بنسبة 35٪ على البضائع ، مثل سيارات Ford (F) ، المصنوعة في المكسيك والمباعة في الولايات المتحدة.

وصف ترامب اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية بأنها "أسوأ صفقة تجارية في التاريخ" ، وألقى باللوم عليها في خسارة وظائف التصنيع في حزام الصدأ الأمريكي - وهي الولايات التي ساعدته على تحقيق النصر الأسبوع الماضي.

إليك ما تحتاج لمعرفته حول نافتا.

ما هو نافتا?

إنها اتفاقية تجارية بين كندا والمكسيك والولايات المتحدة دخلت حيز التنفيذ في عام 1994 في عهد الرئيس بيل كلينتون. تمت صياغة إطار الصفقة لأول مرة في عهد الرئيس رونالد ريغان في عام 1987.

ألغت نافتا بشكل أساسي جميع التعريفات الجمركية تقريبًا بين الدول الثلاث ، مما سمح بالتدفق السلس للسلع والإمدادات عبر الحدود. اليوم ، ما يقرب من 1.4 مليار دولار من البضائع تعبر الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك كل يوم.

تسهل نافتا أيضًا على الشركات نقل عملياتها من الولايات المتحدة إلى المكسيك.

هل يمكن لترامب تمزيق نافتا بدون الكونغرس؟

نعم فعلا. يتمتع الرئيس بصلاحية الانسحاب من نافتا بموجب قواعد الاتفاقية. عليه فقط أن يعطي كندا والمكسيك مهلة ستة أشهر.

هل خسرت أمريكا وظائف لصالح المكسيك بسبب نافتا؟

نعم ، فقدت الوظائف. لكن الأمر ليس بهذه البساطة ، لأن هناك أيضًا ملايين الوظائف في الولايات المتحدة التي تعتمد على نافتا.

يقدر معهد السياسة الاقتصادية أن حوالي 800000 وظيفة فقدت في المكسيك بين عامي 1997 و 2013. ومع ذلك ، خلص تقرير غير حزبي من قبل الكونجرس نُشر في عام 2015 إلى أن "نافتا لم تتسبب في فقدان الوظائف الهائل الذي يخشى منه النقاد". وهناك تحليل يُظهر أن أمريكا فقدت عددًا أكبر من الوظائف بسبب الآلات والأتمتة مقارنة بالمكسيك.

لا يهم ، كان هناك العديد من الحكايات عن نقل الشركات للوظائف جنوب الحدود على مر السنين. أعلنت شركة تكييف الهواء كاريير في وقت سابق من هذا العام أنها تنقل حوالي 1400 وظيفة من إنديانا إلى المكسيك.

ومع ذلك ، تقول غرفة التجارة الأمريكية إن حوالي 6 ملايين وظيفة أمريكية تعتمد على التجارة مع المكسيك.

من يفوز من نافتا؟

الشركات الأمريكية ، وخاصة صانعي السيارات ، هم الفائزون بشكل واضح لأنهم يستفيدون من العمالة الرخيصة في المكسيك.

لدى Ford و GM (GM) عمليات رئيسية في المكسيك ، لكن كلاهما يوظف عددًا أكبر بكثير من الأشخاص في الولايات المتحدة. انتقد ترامب بشدة شركة فورد لإعلانها أنها ستنقل بعض إنتاجها من ميشيغان إلى المكسيك. أكدت شركة فورد أن هذه الخطوة لن تؤدي إلى فقدان أي وظائف في مصنعها في ميشيغان لأنها ستنتج طرازات سيارات مختلفة هناك.

نظرًا لأن الإنتاج أرخص في المكسيك ، يستفيد الأمريكيون من خلال دفع أسعار أقل للطعام والملابس والسيارات والإلكترونيات التي تأتي من المكسيك.

زادت التجارة بين الدول الثلاث بشكل كبير ، وخاصة بين أمريكا والمكسيك. ارتفعت صادرات الولايات المتحدة إلى المكسيك العام الماضي بنسبة 470٪ تقريبًا مقارنة بعام 1993 ، وهو العام الذي سبق أن أصبحت اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية قانونًا.

هل سيؤدي تمزيق اتفاقية النافتا إلى إعادة الوظائف؟

من غير المحتمل. عندما ترتفع التكاليف في بلد ما - كما سيحدث مع المكسيك إذا ماتت اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية - تقوم الشركات بنقل العمليات إلى أرخص دولة تالية. قد تكون دولة أخرى في أمريكا اللاتينية أو دولة آسيوية.

قتل النافتا سيكلف على الأرجح وظائف الولايات المتحدة ، والتي يعتمد الملايين منها على التجارة الحرة مع المكسيك.

على سبيل المثال ، يعتمد مصنعو الدنيم في أمريكا على نافتا ، على الرغم من أن صناعتهم فقدت الكثير من الوظائف بسبب التجارة الحرة. إنهم يشحنون جميع قطع الدنيم الخاصة بهم تقريبًا إلى المكسيك حيث يتم تقطيعه إلى الجينز ثم بيعه مرة أخرى هنا في الولايات المتحدة ، كل هذا السفر يحدث معفاة من الضرائب بسبب نافتا.

يقول مصنعو الدنيم إن تمزيق نافتا سيجعل تكلفة الجينز من المكسيك باهظة الثمن. لذلك على الرغم من احتقارهم لها ، يقول المصنعون إن إنهاء نافتا سيضر بأعمالهم ووظائفهم.


الدستور اليومية

ركزت انتخابات عام 2016 على التجارة الدولية للولايات المتحدة أكثر من أي انتخابات رئاسية منذ عام 1992 ، لا سيما بسبب الانتقادات التي عبر عنها بيرني ساندرز ودونالد ترامب تجاه سياسات التجارة الحرة واتفاقيات التجارة الأمريكية الرئيسية. جلب ترشيح ترامب ورسكووس أيضًا اهتمامًا متجددًا بالاستخدام الجمهوري تاريخيًا للتعريفات الجمركية الحمائية كوسيلة لمساعدة الأعمال التجارية الأمريكية والتصنيع.

قبل الفوز في الانتخابات ، اقترح دونالد ترامب العديد من السياسات التجارية كجزء من & ldquo العقد مع الناخب الأمريكي & rdquo & mdashhis خطة 100 يوم الأصلية و mdashhis بما في ذلك اقتراح إعادة التفاوض أو الانسحاب من اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) لعام 1994 ، للانسحاب من العبور - شراكة المحيط الهادئ (TPP) ، ووضع تعريفات لإنهاء النقل إلى الخارج. وصف ترامب هذه الإجراءات بأنها تستهدف & ldquoto حماية العمال الأمريكيين. & rdquo سيبدأ الآن الرئيس المنتخب ترامب ، وفقًا لتقارير CNN ، عملية إعادة تشكيل السياسة التجارية لأمريكا و rsquos واليوم الأول لإدارته ، وفقًا لمذكرة صاغها فريقه الانتقالي. على سبيل المثال ، ناقش فريق Trump & rsquos اقتراحًا بفرض رسوم جمركية تصل إلى 10٪ على الواردات ، والتي يمكن تنفيذها من خلال إجراء تنفيذي أو كجزء من حزمة إصلاح ضريبي يتم دفعها من خلال الكونجرس. كما اقترح رئيس أركان ترامب ورسكووس ، رينس بريبوس ، تعريفة بنسبة 5 في المائة على الواردات.

ولكن ماذا ستعني التعريفات المرتفعة للاقتصاد الأمريكي؟ هل هناك سابقة تاريخية لما يقترحه ترامب؟ قد تساعد مراجعة موجزة لتاريخ التعريفات الجمركية والتجارة في الولايات المتحدة في وضع مقترحات تعريفة ترامب ورسكووس في منظورها الصحيح.

كانت التعريفات الجمركية والتجارة قضيتين مهمتين خلال تأسيس الأمة ، وواحدة من القضايا العديدة التي فصلت هاملتون (الفدرالي) عن جيفرسون (المناهض للفيدرالية). يمكن إرجاع أصول & ldquosemi-protectionism & rdquo & mdashinstitating and mdashinstitating أعلى معدلات التعريفة المحلية لتشجيع & ldquohome السوق & rdquo نمو الصناعة و [مدش] إلى الكسندر هاملتون. هاميلتون ورسكووس تقرير عن المصنوعات (1791) ، تمت صياغته أثناء خدمته كأول وزير خزانة للأمة ، ولخص أساليب الكونجرس لتحسين التصنيع في الولايات المتحدة. دافع هاميلتون عن: & ldquoprotective & rdquo على الواردات الأجنبية (باستثناء بعض المواد الخام) لتمكين المصنعين الأمريكيين من بيع منافستهم الأجنبية & ldquoundersell وزيادة حظر الإيرادات الوطنية على بعض الصادرات لضمان إمدادات محلية رخيصة ، مع تعويض الخسائر من خلال منزل أكثر ثباتًا واتساعًا تسويق المنح الممولة من الحكومة (أو الإعانات) لتشجيع الإنتاج وخفض الرسوم على بعض المواد الخام المستخدمة في التصنيع المحلي.

قدم هاملتون مبررات نظرية لحماية التصنيع كفلسفة اقتصادية ، وعارض حجج جيفرسون بأن التنمية الزراعية كانت المصدر النهائي للثروة بدلاً من ذلك ، والتصنيع و mdash التي يمكن أن تزيد الإنتاجية ، وتحسن الزراعة ، وتنويع العمالة و [مدش] يجب حمايتها وتشجيعها ، كما جادل. كما كتب الخبير الاقتصادي في دارتموث ، دوغلاس إروين ، "حتى يومنا هذا ، غالبًا ما يُنذر بالتقرير باعتباره البيان الأمريكي الجوهري ضد مبدأ حرية التجارة وسياسات الحكومة النشطة بما في ذلك التعريفات الحمائية و [مدشوت] لتعزيز التصنيع." كان متشككًا في & ldquoexorbitant & rdquo التعريفات التي يمكن أن تمنح التصنيع & ldquoa احتكارًا مبكرًا للأسواق & rdquo وحتى & ldquobeget على روح التهريب العامة. & rdquo

دعا جيفرسون ، والزراعي الجمهوري ، في البداية إلى سياسات تجارية أكثر حرية ، خوفًا من أن تكون الرسوم الجمركية المرتفعة في صالح الصناعيين الشماليين على المزارعين الجنوبيين. في تقرير صاغه كوزير للخارجية في عام 1793 ، تصور جيفرسون نظامًا تجاريًا عالميًا قائمًا على & ldquofriودية الترتيبات & rdquo وتحريره من & ldquoshackles & rdquo من الواجبات التقييدية. فقط ضد تلك الدول التي حافظت على واجباتها يمكن أن يكون للولايات المتحدة ما يبررها في سن تدابير دفاعية وحماية. & rdquo كرئيس ، على سبيل المثال ، سن جيفرسون حظرًا صارمًا كارثيًا ضد إنجلترا وعلق التجارة مع أوروبا انتقاما لمضايقات السفن الأمريكية. ومع ذلك ، بمرور الوقت ، حتى جيفرسون غير رأيه بشأن فوائد التصنيع واتجه نحو الحمائية من أجل تعزيزها. في عام 1816 ، كتب إلى بنيامين أوستن: "يجب علينا الآن وضع الشركة المصنعة بجانب المزارع. . . . هل نصنع وسائل الراحة الخاصة بنا أم نذهب بدونها بإرادة أمة أجنبية؟ لذلك ، فإن من هو الآن ضد التصنيع المحلي يجب أن يكون من أجل تقليصنا إما إلى الاعتماد على تلك الأمة الأجنبية أو أن نلبس الجلود ونعيش مثل الوحوش البرية في أوكار وكهوف. أنا لست واحدًا من هؤلاء. & rdquo كما أدرك جيفرسون ، كانت الولايات المتحدة دولة صناعية ، وكانت سياساتها الجمركية والتجارية التي تؤثر على مصالح التصنيع متداخلة بشكل معقد مع مستقبل ونجاح الاقتصاد الأمريكي.

أقر الكونجرس أول تعريفة وقائية في عام 1789 ، حيث فرض ضريبة بنسبة 5 في المائة على معظم السلع المستوردة. من عام 1790 إلى عام 1992 ، رفعت القوانين اللاحقة المعدلات إلى 15 بالمائة ، ومع ذلك (في غياب ضريبة الدخل الفيدرالية) كانت تهدف في الغالب إلى زيادة الإيرادات. لكن في عام 1816 ، تبنى الكونجرس جيفرسون تعريفة حمائية صريحة ، بمعدلات تتراوح بين 25 و 30 بالمائة. بلغت الحمائية ذروتها في عام 1828 مع ما يسمى بتعريفة البغضاء ، والتي بموجبها ارتفع متوسط ​​معدلات التعريفة إلى ما يقرب من 49 في المائة. عجل هذا بأزمة الإبطال ونذر بانفصال الجنوب ، مما أدى إلى الحرب الأهلية.

بحلول عام 1857 ، انخفضت التعريفات مرة أخرى ، لتصل إلى حوالي 20 في المائة ، لكن الحمائية و [مدش] بلغت ذروتها في الجمهوريين & ldquoStandpatters & rdquo للرئيس وليام هوارد تافت & رسكووس يوم & [مدش] لإبقاء التعريفات مرتفعة. إن التركيز الهاميلتوني على الرسوم المعتدلة لتشجيع المنتجين المحليين وليس حمايتهم خدم مصالح تجار المدينة الساحلية ، لكنه لم يلبي مطالب المصنعين المحليين الذين أرادوا إغلاق الباب أمام الواردات الأجنبية. كما يشرح بول وولمان في الدولة الأكثر تفضيلاً: الجمهوريون التنقيحيون وسياسة التعريفة الجمركية الأمريكية، جادل الحمائيون كذلك بأن حجم وقيمة السوق الأمريكية يبرران ارتفاع أسعار العملات الأجنبية ، وحذروا من أن المعدلات المنخفضة للغاية ستشجع نمو & ldquocheap labour & rdquo في أوروبا وستضر بسوق الولايات المتحدة على المدى الطويل. مع مطالبة الصلب والنفط وغيرها من الصناعات الشمالية والغربية الوسطى بالحماية ، ستهيمن الحمائية على معظم الحزب الجمهوري وسياساته. بمرور الوقت ، ارتفعت الصناعات الأمريكية مثل الصلب والنفط ، وأصبحت شركة US Steel أول شركة بمليار دولار في الولايات المتحدة.

تم تخفيض الأسعار أخيرًا في عهد الرئيس وودرو ويلسون & رسكووس أندروود تعرفة عام 1913 ، ومع ذلك تم رفعها مرة أخرى من خلال تعريفة Smoot-Hawley سيئة السمعة لعام 1930 ، & ldquot آخر الغضب الذي تسبب به الجمهوريون الحمائية ، & rdquo التي رفعت معدلات الواردات إلى أعلى مستوياتها في أكثر من 100 عام حيث رداً على الكساد الكبير. ومع ذلك ، أدى ذلك إلى فرض رسوم جمركية انتقامية من قبل الشركاء التجاريين الرئيسيين للولايات المتحدة ، مما قيد التجارة وساهم في آثار الكساد الطويلة الأمد. كما يشير تقرير صادر عن معهد CATO ، & ldquothe ذكرى تعريفة Smoot-Hawley أبقت الأمريكيين ملتزمين بسياسة التجارة الحرة & rdquo و mdashat على الأقل حتى وقت قريب.

جاء مراجعو الرسوم الجمركية الذين حاربوا الحمائيين من أجل معدلات أقل من مجموعة متنوعة من الشركات والمنظمات والأحزاب السياسية و [مدش] من الديمقراطيين المحافظين إلى الجمهوريين التقدميين. في البداية ، لم يذهب المراجعون إلى حد الدفاع عن التجارة الحرة ، كما فعل بعض الديمقراطيين ، لكنهم ركزوا بدلاً من ذلك على الابتعاد عن الحمائية العالية لتقليل التعريفات وليس إلغائها. لقد جادلوا بأن التصنيع في الولايات المتحدة قد اجتاز بالفعل مرحلته الأولى ولم تعد بحاجة إلى حماية مطلقة وما هو أكثر أهمية هو تعزيز الاعتماد المتبادل المتزايد في الأسواق الأوروبية والأمريكية. سرعان ما بدأ القادة السياسيون بالاتفاق على أن الولايات المتحدة بحاجة إلى معدلات أقل من أجل الحفاظ على نموها الصناعي والمالي ، حيث بدأت العديد من الدول الأوروبية في سن سياسات تجارية في جميع أنحاء العالم. تتعارض الميول الحمائية للشركات الأمريكية بشكل متزايد مع الاقتصاد الدولي الآخذ في التوسع والمعقد بشكل متزايد: إذا لم تواكب الولايات المتحدة عن طريق تعديل بعض الأسعار إلى أسفل ، فسيتم استبعادها.

في نهاية المطاف ، عندما أدركت الشركات الأمريكية فضيلة الاقتصاد العالمي و [مدش] وإمكانية أن تصبح الأمة القوة الاقتصادية المهيمنة على العالم ، وربما حتى الإمبراطورية و [مدش] كانوا يميلون جدًا نحو الاختزال وسياسات التجارة الأكثر حرية. سينضم المستهلكون أيضًا إلى النضال من أجل التحريفية ، لأنهم غالبًا ما يدفعون ثمن الحمائية. أدت جدران التعريفات المرتفعة إلى زيادة أسعار السلع المستوردة بالإضافة إلى تمكين الشركات المصنعة المحلية من فرض أسعار أعلى و mdash إنشاء سعر مصطنع & ldquofloor & rdquo & mdash دون خوف من المنافسة الأجنبية التي تخفض الأسعار في سوق الولايات المتحدة. أفسح تخفيض الرسوم الجمركية الطريق إلى توافق أقوى للتجارة الحرة ، مما أدى إلى اتفاقيات ثنائية ومتعددة الأطراف للتجارة الحرة الحديثة ، مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (NAFTA) التي ألغت التعريفات الجمركية بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.

تعهد الرئيس المنتخب ترامب برفع التعريفات لحماية وظائف التصنيع المحلية ومعاقبة الشركات الأمريكية التي تعمل في الخارج مقابل عمالة أرخص. على الرغم من وجود طرق محدودة يمكن أن يغير بها ترامب التعريفات الجمركية بنفسه ، وكذلك الانسحاب من جانب واحد من الاتفاقيات التجارية مثل نافتا ، بموجب المادة 1 ، القسم 8 من الدستور ، قد يتطلب الإصلاح الشامل للتعريفات إجراءً من الكونجرس.

يشير بعض المعلقين إلى أن العلامة التجارية لـ Trump & rsquos الحمائية قد تؤدي إلى قيام الشركات بإحضار اعتبارات اقتصادية إضافية للتأثير على قراراتها بشأن متى وكيف يتم تقليص الحجم ، وتسريح العمال ، والاستعانة بمصادر خارجية ، وإجراء تغييرات أخرى تخريبية مجتمعية ، وبالتالي تقرر الاحتفاظ بها. وظائف التصنيع في الولايات المتحدة. يجادل آخرون بأن إعادة التعريفات الوقائية المرتفعة تؤدي إلى المزيد من الوظائف ، لأن زيادة الإنتاجية والتقدم التكنولوجي هما السبب الحقيقي لفقدان الوظائف في التصنيع ، بغض النظر عن الحواجز التجارية التي قد تكون سارية. على نفس المنوال ، يجادل الاقتصاديون الآخرون بأنه على الرغم من أن التجارة الحرة تخلق الثروة ، إلا أنها لا تخلق بالضرورة فرص عمل و [مدشيت] بدلاً من ذلك & ldquoco تخلق دخلاً للمجتمع عن طريق إعادة تخصيص الوظائف ورأس المال من قطاعات الاقتصاد ذات الإنتاجية المنخفضة إلى القطاعات ذات الإنتاجية الأعلى. & rdquo إذن التجارة الحرة قد تقلل من وظائف التصنيع أو المنسوجات كثيفة العمالة المحلية ، ولكنها قد تولد المزيد من الوظائف الفنية في الإلكترونيات ، على سبيل المثال ، حيث قد يتمتع الموظفون المهرة بميزة & ldquocomparative. & rdquo

لكن يبدو أن ترامب ملتزم باتباع أجندة حمائية ، وقد تأثر ذلك بترشيحه للحماية روبرت لايتهايزر لمنصب الممثل التجاري للولايات المتحدة. ومع ذلك ، قد يؤدي هذا إلى زيادة الخلاف بين ترامب والجناح المؤيد للتجارة في الحزب الجمهوري.

خطى الرئيس الديمقراطي جروفر كليفلاند في عام 1894 على أرض خطرة من خلال خوض معركة التعريفة الجمركية. فشل مشروع قانون ويلسون جورمان الناتج في إرضاء المصالح الزراعية الغربية ، وانقسم النضال الحزب الديمقراطي بعد هزيمته في عام 1896 ، ولم يعود إلى السلطة حتى انتخاب عام 1912. قرر الرئيس ويليام هوارد تافت تولي قضية التعريفات مرة أخرى في عام 1909 ، وهو الأمر الذي تردد حتى سلفه المقاتل في العادة ، تيدي روزفلت ، في القيام به كما كان روزفلت مدركًا أن أي معركة جمركية يمكن أن تقسم الحزب الجمهوري. في الواقع ، انقسم الحزب الجمهوري بشأن باين-ألدريتش تريف عام 1909 ، مما ساعد على تحقيق فوز الديمقراطيين في انتخابات 1910 و 1912.

كما لاحظ رئيس مجلس النواب الحمائي & ldquoUncle Joe & rdquo كانون ذات مرة: & ldquo بغض النظر عن مدى التحسن الذي قد تكون عليه التعريفة الجديدة ، فإنه دائمًا ما يؤدي إلى خسارة الحزب في السلطة للانتخابات. قد يسير الحزب الجمهوري على أرض مشحونة تاريخياً ، وسيختبر ما إذا كانت أطروحة Cannon & rsquos صحيحة.

لانا أولريش مستشار داخلي في مركز الدستور الوطني.


الصين والصين والصين

في مسار حملته الانتخابية ، انتقد ترامب الصين واتهمها بارتكاب "واحدة من أعظم السرقات في تاريخ العالم" و "اغتصاب" الاقتصاد الأمريكي.

كرر ترامب كلمة الصين في كثير من الأحيان ، وأنتج فيديو فيروسيًا له وهو يقولها مرارًا وتكرارًا. لاقت الهجمات ضربة قوية بالناخبين وساعدت في انتخابه. واستمر في توجيه اللوم إلى الصين - في ابتهاج - في التجمعات منذ ذلك الحين.

لحمه الرئيسي؟ العجز التجاري.


دونالد ترامب وحكم التاريخ: تحليل

مكانة ترامب في التاريخ ستظل محل نقاش لسنوات قادمة.

كيف غير دونالد ترامب الرئاسة

كلير بوث لوس ، السياسية والكاتبة المسرحية الشهيرة في القرن العشرين ، كانت مولعة بإلقاء محاضرات على العديد من الرؤساء الذين عرفتهم - من هربرت هوفر إلى رونالد ريغان - بأن التاريخ سيتذكرهم في جملة واحدة.

وقالت: "ليس للتاريخ وقت لأكثر من جملة واحدة ، ودائمًا ما تكون جملة بفعل فعال". ثم كانت توضح ، "لنكولن ، حرر العبيد وأنقذ الاتحاد" قبل أن تتحدىهم: "ما الإرادة لك تكون الجملة؟

بالكاد يترك منصبه لمدة أسبوع ولا يزال يمثل قوة سياسية ، مكان دونالد ترامب في التاريخ ، ناهيك عن عقوبته ، لا بد أن يكون موضع نقاش لسنوات قادمة.

تحت أي ظرف من الظروف ، يحتاج المؤرخون إلى جيل أو أكثر لفرز الرئاسة بأي درجة من الموضوعية. إن مسافة السنوات - مع انحسار المشاعر ، ورفع السرية عن السجلات الرئاسية وتقييمها وعرض المنظور - تسمح بتثبيت حكم منطقي ومنفصل.

هاري ترومان ، الذي يُعتبر الآن على نطاق واسع أحد أفضل عشرة رؤساء للولايات المتحدة ، ترك منصبه مع نسبة موافقة عامة تافهة بلغت 32٪. وبالمثل ، غطت الحرب الفاشلة في فيتنام إرث ليندون جونسون قبل أن يسلط التاريخ ضوءه على إنجازاته المحلية الهائلة ، بما في ذلك ثمار تشريعات الحقوق المدنية التاريخية. وتم تصنيف ريغان ، بعد عام من تركه الرئاسة ، في الخُمس الأدنى لجميع رؤساء الولايات المتحدة في استطلاع عشري بين المؤرخين قبل أن يصعد مثل الصاروخ في التصنيف المستقبلي. ومع ذلك ، لا يبدو الأمر جيدًا بالنسبة للرئيس الخامس والأربعين.

يود ترامب أن نتذكره لتعامله مع الاقتصاد ، بما في ذلك فرض تخفيض ضريبي ضخم على الشركات والمواطنين الأكثر ثراءً في البلاد ورفع اللوائح التي أعاقت العديد من الشركات. أو من خلال عدد القضاة المحافظين الذين عينهم في هيئة المحكمة ، بما في ذلك ثلاثة قضاة في المحكمة العليا ، بسبب حظهم المطلق للاستنزاف. أو حسب روايته حقيقة أن أمريكا تحظى باحترام العالم مرة أخرى. يود أن يتم تذكره بسبب تقدمه في إصلاح السجون والتفاوض على تجديد العلاقات بين إسرائيل والعديد من الدول العربية.

لكن بينما كان ترامب بارعًا في السيطرة على السرد في عصره ، فإن التاريخ يسير في مساره الخاص.

لا سيما في التقييمات السريعة ، يتم قياس الرؤساء من خلال الجوانب الأكثر أهمية في فترة ولايتهم في مناصبهم ، تلك التي تتماشى مع القضايا والاهتمامات الرئيسية في عصرهم. فالرؤساء الذين يواجهون أزمات كبرى ، على سبيل المثال ، يتم الحكم عليهم دائمًا من خلال كيفية ارتقائهم إلى مستوى التحدي المتمثل في حلها.

الشخصية تأتي أيضا في اللعب. كيف انعكست تصرفات الرئيس في قيادته في تلك الأوقات المحورية؟ فرانكلين روزفلت ، على سبيل المثال ، حصل على درجات عالية ليس فقط لابتكار حلول مبتكرة لمكافحة أمراض الكساد الكبير ، ولكن لروحه الحماسية في حشد أمة مدمرة. لا يبشر أي من هذا بالخير لدونالد جيه ترامب.

بالنظر إلى أنماط التاريخ ، من المرجح أن يُذكر ترامب في المقام الأول بسبب الأزمات المركزية لإدارته. الأول هو جائحة COVID-19 ، وهو أسوأ كارثة صحية تصيب الأمة منذ أكثر من قرن. في حين أنه لا يمكن إلقاء اللوم على ترامب في إحداث الوباء ، فإنه سيُحاسب على السماح له بالانتشار دون رادع مع عدم وجود خطة متماسكة في مكانه لأنه قلل من شأن ذلك خوفًا من أن يؤدي إلى إعاقة الاقتصاد المزدهر ، وتجاهل العلم و الإصرار على أن الفيروس سيختفي بطريقة سحرية.

كم عدد الأمريكيين من بين أكثر من 400 ألف أمريكي لقوا حتفهم بسبب COVID-19 أثناء مشاهدة ترامب ، كان من الممكن أن ينجوا إذا قبل المسؤولية ونفذ سياسات وإجراءات للتخفيف من حدتها؟ لقد كان سوء تعامله الهائل مع الوباء أكثر من أي شيء آخر هو الذي أدى إلى خسارة ترامب في إعادة انتخابه لجو بايدن بأكثر من 7 ملايين صوت.

ولكن أكثر من ذلك ، سوف يُذكر ترامب بالأزمة الأخرى لإدارته ، وهي أزمة قام بها هو نفسه: الطعن بلا أساس في نزاهة الانتخابات الرئاسية التي أدت إلى الحصار المثير للفتنة على مبنى الكابيتول في 6 يناير. أثار الرئيس العام حشدًا جماهيريًا لإسقاط الحكومة الفيدرالية حيث اجتمع المشرعون للتصديق على الانتخابات في محاولة لقلب إرادة الشعب ، وعلى النقيض من ذلك ، "استعادة بلدنا" ، مما أدى إلى مقتل خمسة أشخاص من بينهم ضابط شرطة ضرب حتى الموت بطفاية حريق. محاولة الانقلاب علامة سوداء لا يستطيع حتى تفلون ترامب مراوغتها.


شاهد الفيديو: هل إدخال وقود إيراني انتهاك لسيادة لبنان (شهر اكتوبر 2021).