بودكاست التاريخ

السير إدوارد جراي ، وزير الخارجية البريطاني 1914

السير إدوارد جراي ، وزير الخارجية البريطاني 1914

السير إدوارد جراي ، وزير الخارجية البريطاني 1914


تُظهر هذه الصورة السير إدوارد جراي ، وزير الخارجية البريطاني في بداية الحرب العالمية الأولى عام 1914. وقد حاول منع اندلاع الحرب ، لكنه تعرض لانتقادات منذ ذلك الحين لأنه لم يوضح لألمانيا أن بريطانيا ستعلن الحرب من أجل الحماية. بلجيكا. جاء أشهر اقتباس له عند اندلاع الحرب - "المصابيح تنطفئ في جميع أنحاء أوروبا. لن نراها مضاءة مرة أخرى في عصرنا"


جراي ، السير إدوارد

جراي ، السير إدوارد (1862 & # x20131933). وزير الخارجية. وُصف غراي بأنه مثير للفضول & # x2018s معلق بين عالم السياسة العليا والعزلة الريفية & # x2019 ، وهو رجل لجأ من شد المكتب في صيد الأسماك وعلم الطيور. خلف المحمية يوجد سياسي حازم وصعب للغاية. كان من بين الليبراليين الذين أيدوا حرب البوير ، وشارك في محاولة إجبار كامبل بانرمان على الانتقال إلى مجلس اللوردات ليصبح رئيسًا للوزراء في عام 1905. لكنه كان وزيراً للخارجية (ديسمبر 1905 & # x2013 ديسمبر 1916 ، أطول فترة متواصلة شغل هذا المنصب) أنه قد جذب اهتمام المؤرخين. لقد تم تصويره على أنه صارم بشكل غير مبرر في تعاملاته مع ألمانيا على أنه فرص ضائعة لإقناع برلين بأن بريطانيا ستقاتل إلى جانب فرنسا في حالة الحرب كواحد ربما يكون قد فعل المزيد ليكون وسيطًا في الشؤون الأوروبية أو بصفته وسيطًا. الشخص الذي لم يكن لديه في أحسن الأحوال فرصة كبيرة لتغيير مسار الأحداث التي أدت إلى الحرب.

اكتسب أول تجربة له في وزارة الخارجية في عهد اللورد روزبيري في منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر. وبصفته وزيرا للخارجية ، سرعان ما بدد جراي المخاوف من أن الحكومة الليبرالية قد تضعف دور بريطانيا في العالم. في الأزمة المغربية مع ألمانيا (1905 & # x20136) ، ذهب إلى أبعد من سلفه بالموافقة على محادثات احترازية بين الأركان العسكرية مع فرنسا. كما تغلب على شكوك بعض زملائه في مجلس الوزراء لتمرير اتفاق 1907 مع روسيا. دفع هذا بعض النقاد الراديكاليين المعاصرين إلى التساؤل لماذا ، إذا كان بإمكانه التفاوض مع روسيا القيصرية ، لا يمكنه فعل الشيء نفسه مع دولة ألمانيا الأكثر تقدمية. لكن مبادرات غراي بشأن مسألة السباق البحري الأنجلو-ألماني تتعارض دائمًا مع إصرار برلين على الحياد البريطاني في حالة نشوب حرب أوروبية. التقدم المحدود في القضايا الأخرى لم يضيق الانقسام الأساسي.

عندما تعثرت أوروبا نحو الحرب في يوليو 1914 ، منعت الانقسامات الوزارية جراي من الإشارة بشكل لا لبس فيه إلى أن بريطانيا ستقاتل دفاعًا عن فرنسا. كانت برلين تفضل الحياد البريطاني ، لكنها اختارت المخاطرة بالحرب. هدد جراي نفسه بالاستقالة بدلاً من التخلي عن فرنسا ، ولكن كان الانتهاك الألماني للحياد البلجيكي هو الذي ضمن أن معظم أعضاء مجلس الوزراء اختاروا الحرب في 4 أغسطس. فعل جراي الكثير في العامين الأولين من الصراع لمنع الخلافات الجادة مع الولايات المتحدة ، خاصة بشأن الشكاوى الأمريكية الناشئة عن الحصار البريطاني لألمانيا. خوفًا من الحرب ، أصبح من مؤيدي عصبة الأمم ، لكنه فشل في محاولته للتعاون الأنجلو أمريكي المستمر.

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

جون كانون "جراي ، سيدي إدوارد". رفيق أكسفورد للتاريخ البريطاني. . Encyclopedia.com. 16 يونيو 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

جون كانون "جراي ، سيدي إدوارد". رفيق أكسفورد للتاريخ البريطاني. . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2021 من Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/grey-sir-edward

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ، ودليل شيكاغو للأسلوب ، والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


السير إدوارد جراي والحياد البريطاني: 31 يوليو 1914

أشار السيد م. كامبون [السفير الفرنسي في برلين] اليوم إلى برقية عرضت على السير آرثر نيكولسون هذا الصباح من السفير الفرنسي في برلين قائلة إن عدم اليقين بشأن ما إذا كنا سنتدخل وهو أمر مشجع. في برلين ، وأنه إذا أعلنا بشكل قاطع فقط إلى جانب روسيا وفرنسا ، فسيقرر ذلك الموقف الألماني لصالح السلام.

قلت إنه من الخطأ تمامًا افتراض أننا تركنا ألمانيا تحت انطباع أننا لن نتدخل. لقد رفضت مبادرات الوعد بأننا يجب أن نظل محايدين. لم أرفض القول بشكل قاطع إننا سنبقى محايدين حتى أنني ذهبت بعيدًا هذا الصباح لأقول للسفير الألماني أنه إذا انخرطت فرنسا وألمانيا في الحرب ، فيجب أن ننجر إليها. هذا ، بالطبع ، لم يكن نفس الشيء مثل المشاركة في فرنسا ، وقد أخبرت إم. كامبون بذلك فقط لإظهار أننا لم نترك ألمانيا تحت الانطباع بأننا سنقف جانبًا.

ثم طلب السيد كامبون إجابتي على ما قاله أمس.

قلت إننا توصلنا إلى استنتاج في مجلس الوزراء اليوم أنه لا يمكننا تقديم أي تعهد في الوقت الحالي. كان الوضع التجاري والمالي خطيرًا للغاية ، وكان هناك خطر الانهيار الكامل الذي سيشركنا نحن والآخرون في حالة خراب ، وكان من الممكن أن يكون وضعنا جانبًا هو الوسيلة الوحيدة لمنع الانهيار الكامل للائتمان الأوروبي ، وهو الأمر الذي يجب أن نفعله. أن تشارك. قد يكون هذا اعتبارًا أساسيًا في تحديد موقفنا.

وذهبت لأقول للسيد كامبون أنه على الرغم من أنه يتعين علينا عرض سياستنا على البرلمان ، إلا أننا لا نستطيع أن نتعهد بالبرلمان مقدمًا. حتى هذه اللحظة ، لم نشعر ، ولم يشعر الرأي العام ، بوجود أي معاهدات أو التزامات لهذا البلد. قد تؤدي التطورات الإضافية إلى تغيير هذا الوضع ، مما يدفع الحكومة والبرلمان إلى اعتبار أن التدخل له ما يبرره.

قد يكون الحفاظ على حياد بلجيكا عاملاً حاسمًا ، ولكن مهمًا ، في تحديد موقفنا.

سواء اقترحنا على البرلمان التدخل أو عدم التدخل في الحرب ، فإن البرلمان يرغب في معرفة موقفنا فيما يتعلق بحياد بلجيكا ، وربما ينبغي أن أسأل كل من فرنسا وألمانيا عما إذا كان كل منهما مستعدًا للقيام المشاركة بأنها لن تكون أول من ينتهك حياد بلجيكا. أعرب السيد كامبون عن خيبة أمل كبيرة من ردي. وكرر سؤاله عما إذا كنا سنساعد فرنسا إذا هاجمتها ألمانيا.

قلت إنني لا أستطيع سوى الالتزام بالإجابة القائلة بأنه طالما سارت الأمور في الوقت الحاضر ، لا يمكننا القيام بأي مشاركة. كانت آخر الأخبار هي أن روسيا أمرت بتعبئة كاملة لأسطولها وجيشها. بدا لي أن هذا سيؤدي إلى حدوث أزمة ، وسيظهر أن التعبئة الألمانية كانت مدفوعة من قبل روسيا.

وحث السيد كامبون على أن ألمانيا رفضت منذ البداية المقترحات التي ربما تكون قد قدمت من أجل السلام. لا يمكن أن يكون من مصلحة إنجلترا أن تسحق ألمانيا فرنسا. عندئذ يجب أن نكون في موقف متناقض للغاية فيما يتعلق بألمانيا. في عام 1870 ، ارتكبنا خطأً فادحًا عندما سمحنا بزيادة هائلة في القوة الألمانية ويجب علينا الآن تكرار الخطأ. سألني ما إذا كنت لا أستطيع تقديم سؤاله إلى مجلس الوزراء مرة أخرى.

قلت إنه سيتم استدعاء مجلس الوزراء بالتأكيد بمجرد حدوث بعض التطورات الجديدة ، ولكن في الوقت الحالي كان الجواب الوحيد الذي يمكنني تقديمه هو أننا لا نستطيع القيام بأي مشاركة محددة.


رد الأمير ليتشنوفسكي على السير إدوارد جراي


لقد توسل إلينا السير إدوارد جراي [وزير الخارجية البريطاني] لتقديم اقتراح خاص بنا. أصررنا على الحرب. كان الانطباع يتزايد باستمرار بأننا نرغب في الحرب تحت أي ظرف من الظروف. لم يكن من الممكن بأي حال من الأحوال تفسير موقفنا.

ثم في 29 يوليو [1914] ، قرر السير إدوارد إعطاء تحذيره الشهير. أجبته بأنني أبلغت دائمًا أنه يجب علينا أن نحسب حسابًا للمعارضة الإنجليزية إذا تعلق الأمر بالحرب مع فرنسا. قال لي الوزير مرارًا: "إذا اندلعت الحرب ، فستكون أكبر كارثة شهدها العالم على الإطلاق".

بعد فترة وجيزة تم تعجيل هذه الأحداث. حتى هذا الوقت ، باتباع التعليمات التي تلقاها من برلين ، لعب الكونت بيرشتولد دور الرجل القوي. عندما قرر أخيرًا تغيير مساره ، وبعد أن تفاوضت روسيا وانتظرت أسبوعاً كاملاً دون جدوى ، أجبنا على التعبئة الروسية بالإنذار وإعلان الحرب.

لقد تم عرضه في جميع المنشورات الرسمية ولم يدحضه كتابنا الأبيض ، والذي يشكل ، بسبب فقر محتوياته وإغفاله ، اتهامًا جسيمًا ضدنا ، وهو:

1. لقد شجعنا الكونت بيرشتولد على مهاجمة صربيا ، على الرغم من عدم وجود مصلحة ألمانية ، ويجب أن نكون على علم بخطر الحرب العالمية. سواء كنا على دراية بصياغة الإنذار فهذا أمر غير مهم على الإطلاق.

2. خلال الفترة ما بين 23 و 30 يوليو 1914 ، عندما أعلن السيد سازونوف بشكل قاطع أنه لا يمكنه تحمل هجوم على صربيا ، رفضنا مقترحات الوساطة البريطانية ، على الرغم من أن صربيا ، تحت ضغط روسي وبريطاني ، قد فعلت ذلك. قبل كل الإنذار تقريبًا ، وعلى الرغم من أنه كان من الممكن الوصول بسهولة إلى اتفاق حول النقطتين المعنيتين ، إلا أن الكونت بيرشتولد كان مستعدًا للاكتفاء بالرد الصربي.

3 - في 30 تموز / يوليه ، عندما أظهر الكونت بيرشتولد استعدادا لتغيير مساره ، أرسلنا إنذارا إلى سانت بيترسبورغ لمجرد التعبئة الروسية وعلى الرغم من أن النمسا لم تتعرض للهجوم ، وفي 31 تموز / يوليه أعلنا الحرب ضد الروس ، على الرغم من أن القيصر تعهد بكلمته بأنه لن يسمح لرجل واحد بالسير في المسيرة طالما أن المفاوضات لا تزال جارية. وهكذا دمرنا عمدا إمكانية التوصل إلى تسوية سلمية.

في ضوء هذه الحقائق التي لا جدال فيها ، فلا عجب أن يضع العالم المتحضر بأكمله خارج ألمانيا المسؤولية الوحيدة عن الحرب العالمية على عاتقنا.

WWI Document Archive & GT 1914 Documents & GT رد الأمير ليتشنوفسكي على السير إدوارد جراي


السير إدوارد جراي | 20 يوليو 1914

اليوم ننظر في الغالب إلى موقف الحكومة البريطانية ، وعلى وجه الخصوص ، وزير الخارجية ، السير إدوارد جراي.

هنرييت كايو

انتباه فرنسا و # 8217 يكاد يكون حصريًا على محاكمة Henriette Caillaux. يبدأ اليوم ، وحتى رئيس الوزراء ، رينيه فيفياني ، كان يتابع بشغف الأخبار التي يمكن إرسالها إليه أثناء إبحاره إلى روسيا.

ميزة الإعلان لدينا

الموقف البريطاني والسير إدوارد جراي

حسنًا ، دعونا الآن نفكر في ما تعتقده الحكومة البريطانية بشأن كل هذا ، أليس كذلك؟ على مدى السنوات التسع الماضية ، استقرت سياستها الخارجية بشكل شبه حصري في يد السير إدوارد جراي ، وزير الخارجية. كان أول عمل له تقريبًا هو عكس السياسة الروسية السابقة لبريطانيا وفرز اتفاقيات الوفاق الروسي. لقد كان من أشد المؤمنين بإبرام اتفاقيات للحفاظ على توازن القوى في أوروبا ، دون إلزام بريطانيا عسكريًا.

لسوء الحظ ، فإن المناقشات العسكرية في أعقاب التوقيع على Ententes قد هربت منه بالأحرى. أدت أزمة أغادير عام 1911 إلى إعادة التفكير بشكل كامل في الأولويات الإستراتيجية البريطانية في حالة الحرب الفرنسية البريطانية ضد ألمانيا. كانت النتيجة العملية لهذا هو أن الجزء الرئيسي من أي عمل عسكري سيكون وجود قوة استكشافية بريطانية صغيرة (نسبيًا) تقاتل جنبًا إلى جنب مع الجيش الفرنسي. تمت مشاركة هذا على نطاق واسع مع الفرنسيين في المناقشات الإستراتيجية اللاحقة ، ثم تم إقرانه بالمؤتمر البحري الأكثر أهمية لعام 1912. وشهدت موافقة البحرية الملكية على تركيز أساطيلها المحلية في بحر الشمال والقناة لمعارضة الأسطول الألماني العالي. أسطول البحار. في المقابل ، تركزت البحرية الفرنسية في البحر الأبيض المتوسط ​​، للتعامل مع القوات البحرية الإيطالية والنمساوية المجرية.

تم تنفيذ كل التخطيط الفرنسي اللاحق على افتراض أن بريطانيا ستفي بالتزاماتها في حالة الحرب ، ولم يكن أي من هذا قد خضع لإشراف كبير من السياسيين. السير إدوارد جراي عالق الآن بين المطرقة والسندان. المكان الصعب هو صربيا. ليس لديه أي رغبة على الإطلاق في رؤية بريطانيا تنجر إلى نزاع محلي غير ذي صلة في البلقان. الصخرة هي الاتفاقات العسكرية. ليس لدى بريطانيا أي تعهدات أو معاهدات رسمية أو ملزمة. يعمل العديد من سياسييها تحت الوهم بأن بريطانيا لا تزال لديها يدها التقليدية & # 8220free & # 8221 في الشؤون الخارجية ، للعمل كما تراه الحكومة مناسبًا دون التزامات تجاه أي دولة أخرى.

هذه صورة مضللة للغاية. الترتيبات العسكرية مع فرنسا ترقى فعليًا إلى تحالف عسكري دفاعي في كل شيء ما عدا الاسم. إذا بدأت قطع الدومينو في الانهيار ، فمن السهل جدًا على السير إدوارد جراي توقع إعلان روسيا وألمانيا وفرنسا الحرب على بعضها البعض ، ومن ثم يتوقع الفرنسيون أن تفي بريطانيا بالتزاماتها & # 8230

في الوقت الحالي ، يبدو أن جراي يأمل أنه إذا تجاهل الأزمة ، فسوف تختفي. لم يكن هناك نقاش جاد في مجلس الوزراء البريطاني حول هذا الموضوع. على أي حال ، فإن الرأي العام البريطاني أكثر اهتمامًا بالوضع المتعلق بالحكم الذاتي لأيرلندا بأكملها. لا يزال الجيش يتعافى من التداعيات التي أحدثها تمرد كوراغ ، حيث أشار عدد كبير من الضباط إلى أنهم سيرفضون أوامر القتال ضد القوات شبه العسكرية في أولستر الذين عارضوا الحكم الذاتي وأرادوا البقاء جزءًا من المملكة المتحدة. كانت الحكومة قد أقرت مشروع قانون الحكم الذاتي في مايو ، لكن استمرار عمل القوات شبه العسكرية في أولستر جعلهم يحققون فيما إذا كان من الأفضل فصل جزء من أيرلندا مع إعطاء الحكم الذاتي للأغلبية & # 8230

القمة الفرنسية الروسية

يجري الآن اجتماع القمة الفرنسية الروسية على قدم وساق ، ولم يتأثر إلا بحادث محرج إلى حد ما حيث تمكنت سفينة الرئيس Poincare & # 8217s من تثبيتها في زورق قطر روسي في الساعات الأولى من الصباح عندما اقتربت من ميناء كرونشتاد. للأسف ، يبدو أنه لا يوجد سجل ما إذا كانت القاطرة غرقت أم لا.

وبالحديث عن الأشياء التي لا يوجد سجل لها ، فإن محاضر القمة التي استمرت ثلاثة أيام مفقودة تمامًا. لا يزال بإمكان المؤرخين بناء صورة معقولة للأحداث من مذكرات وبيانات الشخصيات الرئيسية ، لكنها لا تزال خسارة كبيرة. ومع ذلك ، سرعان ما ينغلق القيصر في محادثة مع بوانكير على متن يخته ، وسرعان ما أثبتوا أنهم يتفقون على أنه يجب اتخاذ إجراء حازم استجابة للإنذار النهائي.

على الرغم من ذلك ، ما & # 8220 الإجراء المؤكد & # 8221 لا يزال قيد المناقشة. هل يجب أن تعني الحرب حتما؟ هذا لا يذكرني إلا بتأثير المتفرج. لكل طرف أشخاص كان بإمكانهم الوقوف ، واتخاذ إجراءات حازمة ، ورفض الحرب لأسباب وجيهة. وفي كل جانب ، كانوا إما يقفون إلى الوراء ويتفرجون ، متوقعين أن يتصرف شخص آخر ، أو يتم تهميشهم عمداً.

الاجراءات قيد السير

قراءة متعمقة

لدي حساب على Twitter ،makersley ، يمكنك متابعته ليتم إخطاري بالتحديثات والحصول على كل تغريداتي لأشياء الحرب العالمية الأولى الغريبة والرائعة.

تعيد الديلي تلغراف نشر أرشيفها من الحرب يومًا بعد يوم. تستحق نظرة. أنا أقرأ الجريدة كل يوم ، ومن أين يأتي محتوى ميزة الإعلان لدينا.

(إذا وجدت صعوبة في التوافق مع أسلوب olde-tyme ، فقم بإلقاء نظرة على دليل القراءة هذا.)


السير إدوارد جراي ، وزير الخارجية البريطاني 1914 - التاريخ

السفير البريطاني (سبرينغ رايس) لدى وزيرة الخارجية

سيدي: امتثالاً للتعليمات التي تلقيتها من السير إدوارد جراي ، وزير الدولة الرئيسي للشؤون الخارجية لصاحب الجلالة ، يشرفني أن أرفق طيه نسخة من البرقية التي وجهها إليَّ توصي فيها ببعض الطرق التي يتعين اتباعها للسفن التي ترغب في التجارة. من وإلى النرويج ودول البلطيق والدنمارك وهولندا.

وزارة الخارجية البريطانية لدى السفير البريطاني بواشنطن (سبرينغ رايس)

يرجى إبلاغ الحكومة التي تم اعتمادك لها أن الأميرالية تصدر الإعلان التالي:

خلال الأسبوع الماضي ، نثر الألمان الألغام بشكل عشوائي في عرض البحر على الطريق التجاري الرئيسي من أمريكا إلى ليفربول عبر شمال أيرلندا. وقد تم بالفعل نسف السفن التجارية السلمية مع خسائر في الأرواح من قبل هذه الوكالة. نجت سفينة وايت ستار لاينر أوليمبيك من الكارثة بسبب الحظ السعيد ، ولكن بالنسبة للتحذيرات التي قدمتها الطرادات البريطانية ، فقد تم تدمير السفن التجارية والركاب البريطانية والمحايدة الأخرى.

لا يمكن لأي سفينة حربية ألمانية زرع هذه الألغام. لقد تم وضعها من قبل بعض السفن التجارية التي ترفع علمًا محايدًا والتي جاءت على طول الطريق التجاري كما لو كانت لأغراض التجارة السلمية وفي الوقت الذي تستفيد فيه إلى أقصى حد من الحصانة التي تتمتع بها السفن التجارية المحايدة ، عرّضت حياة كل من يسافر على متنها للخطر بشكل تعسفي وتهور. البحر بغض النظر عما إذا كان صديقًا أم عدوًا ، مدنيًا أم عسكريًا.

إن وضع الألغام تحت العلم المحايد والاستطلاع الذي تقوم به سفن الصيد والسفن الطبية والسفن المحايدة هي السمات العادية للحرب البحرية الألمانية.

في ظل هذه الظروف ، ومع مراعاة المصالح الكبرى المنوطة بالبحرية البريطانية ، وسلامة التجارة السلمية في أعالي البحار ، والحفاظ في حدود القانون الدولي للتجارة بين الدول المحايدة ، تشعر الأميرالية بضرورة اتخاذ تدابير استثنائية تتناسب مع الظروف الجديدة التي تجري في ظلها هذه الحرب.

ولذلك ، فقد لاحظوا أنه يجب اعتبار بحر الشمال بأكمله منطقة عسكرية. في هذه المنطقة ، فإن الشحن التجاري بجميع أنواعه ، والتجار من جميع البلدان ، وسفن الصيد ، وجميع السفن الأخرى سوف يتعرضون لأشد المخاطر من الألغام التي كان من الضروري وضعها ومن السفن الحربية التي تبحث بيقظة ليلا ونهارا عن السفن المشبوهة.

يتم تحذير جميع السفن التجارية وسفن الصيد بجميع أنواعها من المخاطر التي تواجهها عند دخولها هذه المنطقة باستثناء الالتزام الصارم بتوجيهات الأميرالية. سيتم بذل كل جهد ممكن لنقل هذا التحذير إلى البلدان المحايدة والسفن على البحر ، ولكن اعتبارًا من الخامس من نوفمبر فصاعدًا ، أعلنت البحرية الأميرالية أن جميع السفن التي تمر بخط مرسوم من النقطة الشمالية لهبريدس عبر جزر فارو إلى أيسلندا تفعل ذلك. على مسؤوليتهم الخاصة.

يُنصح سفن جميع البلدان التي ترغب في التجارة من وإلى النرويج ودول البلطيق والدنمارك وهولندا بالقدوم ، إذا كانت متجهة إلى الداخل ، عبر القناة الإنجليزية ومضيق دوفر. هناك سيتم إعطاؤهم اتجاهات الإبحار التي ستمر بهم بأمان بقدر ما يتعلق الأمر ببريطانيا العظمى أعلى الساحل الشرقي لإنجلترا إلى جزيرة فارن ، حيث سيتم إعطاء الطريق الآمن ، إن أمكن ، إلى Lindesnsæs Lightship. من هذه النقطة ، يجب أن يتجهوا شمالًا أو جنوبًا وفقًا لوجهتهم ، مع الاحتفاظ بالقرب من الساحل قدر الإمكان. ينطبق كونفيرس على السفن المتجهة للخارج.

من خلال الالتزام الصارم بهذه المسارات ، ستكون التجارة في جميع البلدان قادرة على الوصول إلى وجهتها بأمان فيما يتعلق ببريطانيا العظمى ، ولكن أي شرود حتى لأميال قليلة من المسار المشار إليه قد يتبعه عواقب وخيمة.


قداس إدواردي: حياة السير إدوارد جراي

لا تزال فترة عمل السير إدوارد جراي التي استمرت 11 عامًا وزيراً للخارجية بين عامي 1905 و 1916 هي أطول فترة تقلدها أي شخص آخر في هذا المنصب. لجزء كبير من ذلك الوقت كان يحظى باحترام شبه عالمي عبر الطيف السياسي. بينما شهد العصر الإدواردي صراعًا مريرًا بين الحزبين الرئيسيين ، حاول جراي بوعي اتباع سياسة خارجية من الحزبين أزالت الدبلوماسية من الصراع الحزبي. بالنسبة للمحافظين ، كان هو الشخص الذي ينقذ إدارة ليبرالية مكروهة ، والتي رأوا أنها تدمر الدستور وتتبع سياسات الرفاهية والضرائب التي ترقى فعليًا إلى الاشتراكية. على تعيينه ، وبقوة الوحدوي مرات كتب "سير إدوارد جراي سيذهب إلى وزارة الخارجية ، وهو منصب لا يوجد رجل آخر على الجانب الليبرالي لشغله بطريقة مرضية على الإطلاق". (1) لم تكن هيبة Grey مبنية على أي هدايا أكاديمية أو فكرية عظيمة. ونادرًا ما سافر إلى الخارج وكان معروفًا أنه يتحدث الفرنسية الفقيرة - ثم اللغة الرئيسية للدبلوماسية الدولية. كان مصدر سمعته هو الشخصية والحكم ، وقد نشأت في جزء كبير منه بسبب افتقاره الواضح إلى الطموح الشخصي وحقيقة أنه بدا مدفوعًا في المقام الأول بمفاهيم الخدمة والواجب.

ومن المفارقات ، أن منتقديه الأكثر قسوة كانوا في صفه - الليبراليون المناهضون للعسكرية الذين أرادوا منه أن ينتهج سياسة خارجية ليبرالية مميزة ، قد يقول المرء "أخلاقية". وأعربوا عن أسفهم لما اعتبروه من السرية ، ومواقفه المعادية لألمانيا وسياسته في الحفاظ على توازن القوى في أوروبا من خلال الدخول مع فرنسا والاستبداد المكروه لروسيا القيصرية بدلاً من السعي وراء نموذج جلادستون السامي لحفل أوروبا. . لكن حتى منتقديه الليبراليين كانوا يحترمون نزاهته على مضض. كتب أحدهم ، الصحفي الراديكالي أ.ج.جاردينر:

سواء كان في المكتب أو خارج المكتب ، سواء كان لصديق أو عدو ، فإن السير إدوارد جراي هو في جوهره المتحدث الأثقل في عصره. عندما يجلس في مجلس العموم ، يبدو الأمر كما لو أن المناقشة قد توقفت. لا يجادل بأنه يصدر حكما. لا يوجد استئناف ، ولا أحد يطلب استئنافًا. (2)

يعتقد جراي أن السياسيين إما يتم الإشادة بهم أو النقد المفرط. إذا كان الأول هو الحال في معظم حياته المهنية ، فإن حقيقة أنه كان في منصبه عندما اندلعت الحرب في أوروبا في أغسطس 1914 تعني أن دبلوماسيته قد خضعت حتماً لتدقيق أوثق وأقسى من تلك التي يمارسها وزراء الخارجية الآخرون. هاجمه لويد جورج في بلده مذكرات الحرب لأنه لم يوضح للقوى الأوروبية خلال أزمة يوليو أنه في حالة الحرب ستتدخل بريطانيا إلى جانب فرنسا. (كان هذا مخادعًا ، لأنه في عام 1914 كان لويد جورج من بين المتذبذبين الرئيسيين في مجلس الوزراء بشأن ما إذا كان عليهم الدخول في الحرب.) جاء الكثير من الانتقادات من اليسار المسالم ، لا سيما في أعقاب الموقف العقابي المفترض لاتفاقية فرساي للسلام تجاه ألمانيا. في الآونة الأخيرة ، تعرضت دبلوماسية جراي للهجوم من قبل مؤرخين من يمين الوسط مثل نيال فيرجسون وجون تشارملي على أساس أن الدخول في الحرب العالمية الأولى كان الدافع وراء تراجع بريطانيا كقوة عظمى.

بمجرد اندلاع الحرب ، كان جراي ، إن لم يكن رجلاً محطمًا تمامًا ، ثم شخصية متضائلة. غير مهتم بتفاصيل الاستراتيجية العسكرية وتنظيم المجهود الحربي ، فقد كان لا بد من إقناعه أكثر من مرة بعدم الاستقالة ورحب بالخروج من منصبه الذي جاء مع سقوط تحالف أسكويث في ديسمبر 1916. على الرغم من أنه لا يزال 54 فقط ، عمليا في نفس عمر رئيس الوزراء القادم ، لويد جورج ، كانت حياته السياسية قد انتهت فعليا. لقد عانى بشكل متزايد من العمى ولم يعد لديه شهية كبيرة للسياسة. في أعقاب الحرب ، تعثرت خطة نظمها بعض الليبراليين والمحافظين المعتدلين لقيادة حزب وسط جديد بسبب افتقاره للحماس. لقد كان زعيمًا باهتًا لليبراليين في مجلس اللوردات بعد الحرب ، وعلى الرغم من أنه كان مؤيدًا لإصلاحات الرعاية الاجتماعية للحكومة الليبرالية قبل الحرب ، فقد انتهى به الأمر في عشرينيات القرن الماضي كعضو في المجلس الليبرالي ، وهو متخلف - مجموعة من كبار الليبراليين الذين عارضوا محاولات لويد جورج لبث روح جديدة في الحزب من خلال سياسات راديكالية متأثرة بجون ماينارد كينز.

ربما يكون من المدهش أن غراي لم يحظ باهتمام أكبر من كتاب السيرة الذاتية. لا تزال أحدث دراسة أجراها كيث روبنز عملاً قيِّمًا ، ولكن نُشر منذ أكثر من 40 عامًا. لذلك هناك بالتأكيد مجال لإعادة تقييم مسيرة جراي المهنية في ضوء المصادر الجديدة والتأريخ الحديث. لكن كتاب ووترهاوس يمثل خيبة أمل كبيرة. لا يبدو أنها تستند إلى بحث أرشيفية ، على الرغم من أنه لا يمكن للمرء أن يكون متأكدًا تمامًا لأنه لا توجد حواشي سفلية. تتضمن الببليوغرافيا المختارة في نهاية الكتاب رجحان الأعمال القديمة والعامة ، مع كتب حديثة مهمة عن كل من دبلوماسية ما قبل الحرب العالمية الأولى والسياسة الليبرالية يتجلى من خلال غيابها. لا يوجد دليل على الإلمام بالأدب في المجلات المتخصصة. نتيجة لذلك ، يتم تجاهل الأسئلة الرئيسية حول دبلوماسية Grey أو التستر عليها. لا يوجد تقييم حقيقي لما إذا كانت أي سياسة خارجية بديلة قد تمنع الحرب. لا يوجد أي ذكر لـ "سوء التفاهم" المثير للجدل في 1 أغسطس 1914 ، والذي بدا فيه جراي أنه يعرض الحياد البريطاني مقابل موافقة ألمانيا وفرنسا على عدم مهاجمة بعضهما البعض في حالة الحرب. ومن الغائب أيضًا أي إشارة إلى حجة كيث ويلسون بشأن أولوية السياسة الداخلية في تفسير قرار بريطانيا بشن الحرب.

في الواقع ، عند اندلاع الحرب ، كما هو الحال في العناصر الرئيسية الأخرى لمسيرة Grey السياسية ، لا يقدم الكتاب أكثر من ملخص للمشاة ، مع القليل من المحاولة للتحليل وعدم وجود تقدم حقيقي في الحسابات السابقة. قد لا يكون هذا مهمًا كثيرًا إذا كان الكتاب مكتوبًا جيدًا وموثوقًا ودقيقًا ، لكن هذا ليس هو الحال. إنه مليء بالمعلومات غير الدقيقة التي تصبح أكثر من مجرد تهيج بسيط. على سبيل المثال لا الحصر: لم يترك هارتينغتون وجوشن الحكومة في عام 1886 - لم يكونوا أعضاء فيها للبدء مع غير الملتزمين ولم يعارضوا قانون التعليم لعام 1902 لأنه هدد مدارسهم التطوعية ، ولكن لأنه أعطى معاملة تفضيلية مدارس كنيسة إنجلترا تم انتخاب هالدين لعضوية مجلس العموم قبل عام من أسكويث ، وليس بعد ذلك بعام ، كان هاري كوست عضوًا في الاتحاد وليس نائباً ليبرالياً.لم يستقيل جلادستون من منصب رئيس الوزراء في عام 1894 بسبب رفض الحكم الذاتي ولكن بسبب مجلس الوزراء دعم زيادة التقديرات البحرية لميزانية السير ويليام هاركورت "واجبات الموت" في عام 1894 وليس 1895 أصبح كامبل بانرمان زعيمًا للحزب الليبرالي في عام 1899 وليس 1898 ودخل مجلس الوزراء لأول مرة في عام 1885 وليس 1886 لم يتلق جراي أي دخل برلماني في عام 1902 - لم يتم دفع رواتب النواب حتى عام 1911.

قد يتم رفض هذه باعتبارها تافهات ، لكنها متكررة جدًا بحيث تثير التساؤل حول موثوقية الكتاب بشكل عام. تتفاقم بسبب الخرافات التي رغم أنها ليست خاطئة تمامًا تظهر عدم فهم سياسات تلك الفترة. لذلك لم يكن جراي أبدًا من المؤيدين "المتحمسين" للحكم الذاتي الأيرلندي كما يدعي المؤلف ، ولكنه في أحسن الأحوال كان مترددًا. لم يكن دعمه لمجلس اللوردات المنتخب علامة على الراديكالية: في سياق السياسة الليبرالية قبل الحرب ، كان الليبراليون المعتدلون مثل جراي يفضلون مجلسًا ثانويًا قويًا ولكن تم إصلاحه ، وكان الراديكاليون أكثر اهتمامًا بالحد من سلطات اللوردات. ليس من الصحيح حقًا القول إن جراي دعم الحفل الأوروبي "دينياً طوال حياته المهنية ، وبلغ ذروته في أزمة يوليو عام 1914". من المؤكد أن أحداث عام 1914 تظهر أن جراي وضع التزامات بريطانيا تجاه فرنسا وروسيا قبل الحفل الأوروبي. يمكنني المضي قدمًا ، لكن من الأفضل تركها هناك. بشكل عام ، يقدم الكتاب القليل مما هو جديد في الحياة السياسية لـ Grey ، ولا يقدم حتى ملخصًا موثوقًا للمعرفة الموجودة.

أحد المجالات التي تحاول فيها ووترهاوس شق طريق جديد هو الحياة الخاصة في جراي (والتي تم تجاهلها إلى حد كبير من قبل كتاب السيرة الذاتية السابقين) ، ولكن هناك مشاكل خطيرة هنا أيضًا. يكرس مساحة كبيرة للإشارة إلى أن جراي أنجب عددًا من الأطفال غير الشرعيين من نساء مختلفات. ولكن هناك نقصًا واضحًا في المستندات الوثائقية أو غيرها من الأدلة المقنعة لدعم هذا الأمر ، بما يتجاوز النميمة المستعملة بين أولئك الذين يزعمون أنهم أحفاد Grey غير المعترف بهم. ومع ذلك ، بينما يعترف المؤلف بأن هذه الادعاءات "ضعيفة" و "أسطورة عائلية" و "يصعب دحضها" ، يشرع المؤلف في استخلاص استنتاجات حول شخصية غراي وعواطفه كما لو أن كل حالة تم إثباتها. قيل لنا أن هذه الشؤون غير المشروعة المفترضة ونسله يُظهران `` قسوة '' في الرمادي أنه `` يجب أن يكون قد عاش بشعور كبير بالذنب '' أنه `` يجب أن يكون على دراية بالمفارقة القاسية '' المتمثلة في إنجاب أطفال غير شرعيين ولكن لا يوجد وريث شرعي "برر [علاقة غرامية] على أساس إحجام زوجته عن ممارسة الجنس" أنه "بذل قصارى جهده لفعل ذلك بشكل صحيح من خلال أطفاله المحبوبين". حتى هنا يوجد المزيد من العواء: يكتب المؤلف أن الطفل المولود في عام 1890 هو "الأصغر بين العديد من أطفال الحب الرمادي" ثم يقدم لنا لاحقًا نسلًا آخر من نسله المفترض الذي ولد بعد 21 عامًا.

بالتأكيد ، هناك أسئلة وألغاز حول حياة Grey الخاصة. يبدو من الواضح أنه لم يكن على علاقة جنسية مع زوجته الأولى واعترف بأن لديه "صداقة مبهجة وحميمة" مع زوجته الثانية باميلا تينانت (الليدي جلينكونر) خلال زواجها الأول غير السعيد ، مع علم واضح من زوجها الذي بقي صديقه المقرب. يبدو من غير المحتمل أن تكون العلاقة بين جراي وباميلا عفيفة تمامًا حتى ليلة زفافهما ، ولكن لا يوجد دليل واضح يبرر تأكيد مايكل ووترهاوس على أنهما عاشقان لمدة 30 عامًا. يُترك لدى المرء إحساس بأن المؤلف حريص للغاية على إضفاء الإثارة على الكتاب بقصص مثيرة للتشكيك في صحتها. أصبح لويد جورج ، الذي يُعتبر بحق شاهدًا غير موثوق به على سياسة جراي الخارجية ، مصدرًا لا يرقى إليه الشك في حياته الخاصة. يتكهن السيد ووترهاوس بأن أوراق جراي الخاصة قد تم إتلافها بعد وفاته لمنع الكشف عن انتهاكاته الجنسية المختلفة. لكننا لا نعرف ما الدافع وراء تدميرهم: ميل Grey نحو السرية السياسية هو على الأقل تفسير معقول. إنه ليس موجزًا ​​لي هنا للدفاع عن شرف جراي. ربما تشير هذه القصص إلى أنه لا يوجد دخان بدون نار. ولكن بالمقابل قد يشيرون فقط إلى أن بعض الناس يرون طابعًا معينًا في الادعاء بأنهم ينحدرون من رجل دولة مشهور. نظرًا لأننا لا نعرف أيًا من الحالتين ، فهما ليسا أساسًا سليمًا يمكن على أساسه تحليل الأخلاق الشخصية لـ Grey ولا حالة ضميره.

الجانب الوحيد الناجح حقًا من الكتاب هو مناقشة المؤلف لشغف Grey بالملاحقات الريفية - خاصة صيد الأسماك بالذباب ومراقبة الطيور. من الواضح أن هذا هو المكان الذي يكمن فيه اهتمامه الحقيقي بجراي وهو يسهب في الحديث عنها ، كثيرًا جدًا بالنسبة لأي قارئ مهتم في المقام الأول بهذا الكتاب باعتباره عملًا من أعمال السيرة السياسية. قام السيد ووترهاوس سابقًا بتحرير إصدارات Grey’s سحر الطيور ومذكرات بلده ، كتاب الكوخ. يكتب هنا بمعرفة وسلطة تعكس الرابطة المشتركة بين كاتب السيرة الذاتية والموضوع. ربما كان من الأفضل له كتابة دراسة أقصر عن جراي كواحد من أبناء البلد بدلاً من محاولة كتابة سيرة ذاتية كاملة ، وبهذا المعنى ، يعد هذا الكتاب فرصة ضائعة.


ما مدى فعالية السياسة الخارجية للسير إدوارد جراي 1906-14؟

عندما تولى السير إدوارد جراي منصب وزير الخارجية ، في أوائل ديسمبر 1905 ، فعل ذلك عند مفترق طرق في التاريخ البريطاني والأوروبي. كانت بريطانيا قد خرجت من "العزلة الرائعة" في عهد سلفه اللورد لانسداون ، وتحالفت مع اليابان في عام 1902 ، ووقعت على اتفاق الوفاق الودي بعد ذلك بعامين. بوعي أو لا ، استعادت بريطانيا مكانتها كقوة أوروبية ، وعادت مرة أخرى إلى المشاركة في الشؤون القارية. قبل ذلك ، كانت بريطانيا بعيدة عن "الحفل الأوروبي" ، وغائبة عن ميزان القوى القاري ، ركزت طاقاتها بدلاً من ذلك على الإمبراطورية ، ودبلوماسيتها تمارس على النزاعات الإمبريالية والاستعمارية. تم الكشف عن بريطانيا على أنها عاجزة عن التدخل في القارة في أزمة شليسفيغ هولشتاين ، 1863 ، وقد تم التأكيد على عدم الفعالية هذا من خلال عدم اهتمامها اللاحق بالحروب النمساوية البروسية والفرنسية البروسية. في الحرب النمساوية البروسية ، لم يعتبر بسمارك أنه من الضروري شراء الدعم الدبلوماسي البريطاني. ليس نتيجة لانحدار سلطتها بل لقوتها المتزايدة. إنكلترا لم يعد مجرد سلطة أوروبيةr هي عاصمة إمبراطورية بحرية عظيمة ، تمتد إلى حدود أبعد محيط & # 8230 تتدخل في آسيا ، لأنها في الحقيقة قوة آسيوية أكثر من قوة أوروبية. [3]

في الواقع ، قدمت الإمبراطورية وسيلة إلهاء محلية مريحة ، وكانت ، في حجمها ومكانتها ، موضع حسد في جميع أنحاء العالم. ونتيجة لذلك ، كانت بريطانيا في نزاع دائم مع منافستها القوى العظمى: فرنسا وروسيا وألمانيا. كما كتب اللورد هاميلتون إلى اللورد كرزون ، `` السبب الرئيسي للكراهية هو & # 8230 أننا مثل الأخطبوط مع مجسات عملاقة تمتد فوق العالم الصالح للسكن ، مما يقطع باستمرار ويمنع الدول الأجنبية من فعل ما فعلناه في الماضي أنفسنا. ' Caisse de la Dette، التي وصفها جراي بأنها `` حبل مشنقة حول عنق بريطانيا يمكن لأي دولة أخرى تشديدها متى شاءت ، [5] كانت بريطانيا تنفق مبالغ طائلة للحفاظ على وجود بحري قوي في البحر الأبيض المتوسط ​​- 24 مليون جنيه إسترليني بحلول عام 1899 ، على قوة مرقمة أربعة عشر بوارج من الدرجة الأولى بحلول عام 1902 & # 8211 خشية أن يسمح أي ضعف لأحد المنافسين بطردهم وقطع الطريق إلى الهند. حدث الانهيار في فشودة عام 1898 ، وأثبتت الاتفاقية الأنجلو-فرنسية الناتجة عام 1899 هيمنة بريطانيا على وادي النيل وجعلت من الممكن اتفاقًا تكميليًا يعترف بالموقع البريطاني في مصر ، والهيمنة الفرنسية في المغرب. [7] من خلال التوقيع على الوفاق ، لم يعد البلدان متنافسين بل شريكان ، وقد أزال الوفاق عقبات السياسة الخارجية الرئيسية على كلا الجانبين. كانت منفعتها تعني نهاية الافتراض بأن الحرب الأنجلو-فرنسية كانت دائمًا محتملة '[8] وبالتالي غيرت المشهد الدبلوماسي ، حيث أن الأطراف الثالثة ، وهي ألمانيا ، كانت لديها فرصة أقل لاستغلال أي اختلافات بين الاثنين لاستخدامها كرافعة في سياستهم الخارجية الخاصة. وهكذا مثل الوفاق إعادة اصطفاف في الدبلوماسية الأوروبية ، وعمل كقوة موازنة للانهيار الروسي في الشرق الأقصى في اللحظة التي بدت فيها الهيمنة الدبلوماسية الألمانية حتمية ، ووضع بريطانيا في الدور المحوري.

في عام 1906 ، كانت ألمانيا أقوى قوة قارية ، اقتصاديًا وصناعيًا وديموغرافيًا وعسكريًا ، وكانت مهيأة للسيطرة على القارة حيث كان الثقل الموازن لقوتها العسكرية ، الجيش الروسي ، خاضعًا للتواضع في الشرق الأقصى وكانت روسيا في حالة تأزم. من الثورة. لقد قطعت ألمانيا شوطًا طويلاً في وقت قصير وكان ادعاءها بالقوة العالمية قائمًا على وعيها بأنها "أمة شابة ونامية وصاعدة". كان لدى ألمانيا طموحات لتصبح "قوة عالمية" واعتبرت وحدها مكانتها بين القوى الكبرى غير متكافئة مع إمكاناتها باعتبارها الدولة الأكثر تصنيعًا في القارة. العالم ملك للأقوياء. لا يمكن لدولة قوية أن تسمح بإعاقة نموها بسبب التمسك الأعمى بالوضع الراهن. لا يمكن توقع عدم رغبة ألمانيا في التوسع.

كانت ألمانيا أمة في صعود ، بينما كانت بريطانيا على الجانب الآخر منهكة إمبراطوريًا وكان يُنظر إليها على أنها في حالة تدهور صناعي نسبي. في الربع الأخير من القرن التاسع عشر ، نمت الإمبراطورية بأكثر من 4 ملايين ميل مربع من الأراضي وحوالي 90 مليون شخص. على الصعيد الصناعي ، وقع منافسوها في بريطانيا لكن الصورة الاقتصادية العامة كانت أكثر تفاؤلاً. كانت حصة بريطانيا من التجارة العالمية في انخفاض ولكن قيمة صادراتها زادت ومع هيمنتها في التجارة "غير المرئية" والحجم الهائل للاستثمارات الخارجية ، كانت بريطانيا ثرية بشكل غير عادي. [15] ومع ذلك ، كان هذا يعني أيضًا أن بريطانيا كانت أكثر اعتمادًا من أي قوة أخرى على التجارة الدولية مما جعل الحفاظ على السلام أكثر أهمية من الناحية الاقتصادية. أصبح هذا مصلحة بريطانية.في حالة عدم حدوث ذلك ، كان من الضروري أن يظل هناك توازن قوى في القارة ، وعلى وجه الخصوص أن تظل فرنسا قوة عظمى ، لمنع الهيمنة الألمانية في أوروبا ، لأن ذلك سيكون له تداعيات خطيرة على الدفاع عن الجزر البريطانية. بناءً على نجاح أو فشل هذه الأهداف ، يجب على المرء أن يحكم على فعالية السير إدوارد جراي كوزير للخارجية.

تولى جراي منصبه في خضم الأزمة المغربية الأولى وأدى أسلوب تعامله معها إلى تحديد النغمة لكيفية تعامله مع الدبلوماسية الأوروبية طوال فترة عمله وزيراً للخارجية حتى اندلاع الحرب. تم وضع الوفاق الذي ورثته جراي على المحك على الفور حيث سعت ألمانيا إلى القضاء على الشراكة الجديدة في مهدها. تعثرت ألمانيا في المغرب بشكل خاص ، بطريقة فجة وخرقاء تجسد دبلوماسيتها خلال العقد الذي سبق الحرب. في النهاية ، لم يعرف الألمان أنفسهم ما إذا كانوا يريدون تعويضًا إقليميًا ، أو لمجرد إذلال الفرنسيين وانتهى بهم الأمر إلى تحقيق أي منهما. منطقياً كان الهدف الألماني هو عزل فرنسا وإظهار الضعف الروسي والتقلب البريطاني ، وبالتالي جذب فرنسا وبالتالي روسيا نحو ألمانيا لتأسيس كتلة قارية. بغض النظر ، سيتعين على جراي أن يقرر ما إذا كان سيقف إلى جانب الوفاق أم لا.

كان جراي "إمبرياليًا ليبراليًا" ومؤمنًا راسخًا وصادقًا بمبدأ الاستمرارية في السياسة الخارجية وعندما كان في المعارضة مترددًا في التحدث ضد الحكومة. كان قد رحب بالتحالف الأنجلو-ياباني ، عام 1902 ، وأراد أن يكون لبريطانيا "علاقات أوثق ، إن أمكن ، مع فرنسا وروسيا وأعتقد أنها ممكنة". منذ البداية كان مؤمنًا بنظام ententes كوسيلة لكسر الانقسام بين التحالفات الثلاثية والثنائية ، وأثنى على الشراكات المعاصرة بين إيطاليا وفرنسا والنمسا وروسيا. قبل إلقاء خطاب في أواخر أكتوبر 1905 ، كتب إلى وستمنستر جازيت، من أجل تبديد الانطباع بأن حكومة ليبرالية ستزعزع التفاهم مع فرنسا من أجل تعويض ألمانيا & # 8230 ، أعتقد أننا نواجه خطرًا حقيقيًا بفقدان فرنسا وعدم ربح ألمانيا ، التي لا تريدنا ، إذا كان بإمكانها فصل فرنسا عنا '. على الرغم من أنه من المهم أن نتذكر أنه سواء كان غراي يميل إلى ذلك أم لا ، كانت بريطانيا ملزمة بتقديم بعض الدعم الدبلوماسي على الأقل لفرنسا. كان جزءًا لا يتجزأ من الاتفاق هو الموافقة على الحكم البريطاني في مصر ، وفي مقابل دعم فرنسا في تعهداتها في المغرب ، دفع الفرنسيون مقدمًا ، والبريطانيون بسند إذني. إذا تركت بريطانيا فرنسا في وضع حرج ، من خلال البقاء على الحياد في الحرب الفرنسية الألمانية ، فإن شرفها وسمعتها الدولية سيتعرضان للخطر. جادل جراي بأن هذا سيكون له تأثير على أن `` الفرنسيين لن يغفروا لنا أبدًا & # 8230 روسيا لن تعتقد أنه من المفيد إجراء ترتيب ودي معنا حول آسيا & # 8230 يجب أن نترك بدون صديق وبدون قوة تكوين صديق وستتمتع ألمانيا ببعض المتعة & # 8230 في استغلال الوضع برمته لصالحنا '. [25] وأضاف هاردينج ، الوكيل الدائم الجديد ، أن الاتفاق أو التحالف بين فرنسا وألمانيا وروسيا سيكون أمرًا مؤكدًا. [26]

في غضون ثلاثة أشهر كان جراي وزيراً للخارجية ، وعلى الرغم من أن بعض بريطانيا لم تستطع التخلي عن فرنسا ، إلا أنها كانت حريصة على ضمان الاستمرارية والتأكد من عدم تحول الوفاق إلى تحالف. في 16 يناير 1906 ، كتب إلى السير فرانسيس بيرتي ، السفير البريطاني في باريس ، كرر جراي موقفه: الدعم الدبلوماسي الذي تعهدنا بتقديمه ونقدمه. الوعد المسبق بإلزام هذا البلد بالمشاركة في حرب قارية هو أمر آخر وخطير للغاية: من الصعب جدًا على أي حكومة بريطانية تقديم مشاركة من هذا النوع. إنه يغير الوفاق إلى تحالف وتحالفات ، ولا سيما التحالفات القارية التي لا تتوافق مع تقاليدنا. [27] اعتقد جراي شخصياً أنه في حالة اندلاع حرب فرنسية ألمانية "لا يمكننا التنحي جانباً ، ولكن يجب أن نشارك مع فرنسا". [28]

طوال الأزمة ومؤتمر الجزيرة الخضراء ، تمكن جراي ببراعة من الحفاظ على الوفاق ، وأنقذ بريطانيا من العودة إلى العزلة التي ستتبعها إذا استسلمت فرنسا للضغط الألماني وعقدت صفقة ثنائية تتجاهل المصالح البريطانية. وقد تحقق ذلك من خلال طمأنة الفرنسيين بأن بريطانيا لن تتخلى عنها رغم أنه لن يقدم أي ضمانات. قال جراي لميترنيخ ، السفير الألماني ، في 3 يناير ، أنه إذا فرضت ألمانيا الحرب على فرنسا "سيكون الشعور العام قوياً للغاية ، فسيكون من المستحيل أن تكون محايدًا". وبالمثل ، أخبر كامبون ، السفير الفرنسي ، أنه ، في رأيه الشخصي ، إذا هاجمت ألمانيا فرنسا نتيجة لسؤال نشأ عن اتفاقية 1904 ، "فإن الرأي العام في إنجلترا سيتأثر بقوة لصالح فرنسا". [30] كان على جراي طمأنة الفرنسيين باستمرار حتى لا يسعوا إلى صفقة منفصلة مع ألمانيا ، ويمكن لهذا الأساس المنطقي أيضًا أن يفسر المحادثات العسكرية التي سمح بها بين السير جورج كلارك ، سكرتير لجنة الدفاع الإمبراطوري ، والجيش. ملحق السفارة الفرنسية في لندن. [31] المحادثات العسكرية نفسها لم تضمن شيئًا على الرغم من أنها كانت بلا شك عملاً سياسيًا ، مما أدى إلى تمديد الوفاق إلى ما هو أبعد من اختصاصه الأصلي. علاوة على ذلك ، فقد ساعدوا في إقناع الفرنسيين بأن بريطانيا جادة في التزامها تجاه فرنسا. كان لبريطانيا صوت في أوروبا كان يعتمد على الاتصال الفرنسي. قدر جراي ذلك وكشف في رسالة إلى بيرتي عن العلاقة الوثيقة التي كان يأمل أن تضمن أن تكون بريطانيا مع فرنسا ، "لا يزال التعاون الودي مع فرنسا في جميع أنحاء العالم نقطة أساسية في السياسة البريطانية" حتى أنه أشار "في بعض النواحي لقد حملناها إلى أبعد مما كان مطلوبًا من الحكومة الراحلة. ' . أراد جراي الحفاظ على الوفاق لمصلحته ، ولكن أيضًا كوسيلة لتحقيق غاية أخرى ، كوسيلة لتقييد ألمانيا.

الطموح الألماني والتوازن الأوروبي

كان لألمانيا طموحات كبيرة ولكنها كانت غير قادرة على تحقيقها باستمرار ، وكان أكبر ضعف كأمة أنها لا تعرف كيف تصل إلى طريقها. في المغرب ، كانت القوة الألمانية في ذروتها وجهاً لوجه التحالف المزدوج ومع ذلك فقد تم إذلاله. لم تكن ألمانيا قادرة على ترجمة القوة العسكرية والاقتصادية إلى اكتساب مادي. لن تساوم مع منافسيها لأنها تساوي بين الاعتدال وعدم الملاءمة التي تتعارض مع وضع القوة العالمية الذي كان هدفها. وصف اللورد ساندرسون ، ال PUS المتقاعد ، ألمانيا بأنها "مساومة صارمة وعنيدة ، وخصم غير مقبول" و "شديد الحساسية بشأن استشارتها في جميع الأسئلة التي يمكنها المطالبة بصوتها." والتفاخر ، ظلت ألمانيا لغزا. أولئك في وزارة الخارجية لم يتمكنوا من تقرير ما إذا كانت عازمة على الهيمنة النابليونية أم أنها تتحرك ببساطة تحت جمودها الذاتي. ما هو هدفها النهائي؟ هل لديها حتى واحد؟ كما تقول زارا شتاينر: من كان يعلم ما يريده الألمان؟ امبراطورية افريقية؟ موقع مسيطر في البلقان وتركيا؟ اتحاد جمركي وسط أوروبا؟ السيطرة على البحر؟ [36] كيف تفسر الدبلوماسية الألمانية سيحدد كيفية الرد عليها. في مذكرته في يناير 1907 ، لخص آير كرو الفرضيتين الأكثر منطقية: إما أن ألمانيا كانت دولة صاعدة تستخدم التأثير الذي منحته إياها قوتها لتحقيق مصالحها بسلام أو أنها تسعى بوعي نحو `` هيمنة سياسية عامة وصعود بحري ''. ، مما يهدد استقلال جيرانها وفي النهاية وجود إنجلترا '. [37] تم وصف تلك الدبلوماسية الألمانية بأنها إما الصبر أو نفاد الصبر. اعتقد كرو أن هذا هو الأخير ، وكذلك فعل جراي ، [38] الذي وزع المذكرة على كامبل بانرمان ، ريبون ، أسكويث ، مورلي وهالدين. في المقابل ، لم يتم تعميم الرد المخالف الذي كتبه اللورد ساندرسون. ومع ذلك ، اعترف كرو في المذكرة أيضًا باحتمالية أن `` ألمانيا ، في الواقع ، لا تعرف حقًا ما هي القيادة فيه ، وأن جميع رحلاتها ومخاوفها ، وجميع مؤامراتها الخادعة لا تساهم في العمل الثابت للخروج من البئر. تم وضع تصور واتباع نظام للسياسة بلا هوادة ، لأنهم لا يشكلون حقًا جزءًا من أي نظام من هذا القبيل. صلاحية. ولكن يظل صحيحًا أنه وفقًا لهذه الفرضية أيضًا يمكن تفسير معظم حقائق الوضع الحالي. Junkerpolitik ، [41] لترهيب منافسيها لتقديم تنازلات, على المدى القصير سيحاول كسر العناصر من أجل تحقيق ذلك بشكل أفضل ، ما نحتاجه هو مقاومة حازمة. [42]

على الرغم من كل الأزمات والمكائد ، ظل الموقف الدبلوماسي في أوروبا من عام 1906 حتى اندلاع الحرب ثابتًا. بعد الالتزام بسياسة ententes ، سار جراي على حبل مشدود. كان من الضروري أن يحافظ على شركاء الوفاق معه وأن يحميهم من الضغط الألماني ، ولكن أيضًا لكبح جماحهم ومنعهم من إثارة الحرب التي سعى إلى تجنبها. تمنى جراي الحفاظ على علاقات جيدة مع جميع القوى ، لكن كان لابد من إعطاء الأولوية للوفاق قبل كل شيء ، لأنه كان الشيء الوحيد الذي يمنع تحالفًا خماسيًا يوحد القوى القارية ضد بريطانيا المعزولة. كانت الجهود الألمانية لكسر الوفاق ، العقبة الرئيسية أمام هيمنتها ، لا هوادة فيها كما كانت عديمة الضمير. ستحتج ألمانيا على الزيارات الملكية إلى فرنسا وروسيا ، ثم تستخدم زيارات مماثلة لألمانيا لمحاولة إقناعها باتفاق أنجلو-ألماني لا يتفق مع موافقتها الخاصة مع بريطانيا. وبالمثل ، تم رفض عرض ألماني ثنائي يتعلق بخط سكة حديد بغداد ، لأن تجاوز المصالح الروسية والفرنسية كان سيشكل "خرقًا صارخًا للإيمان". كان على جراي أن يكون حذرًا ، لكنه كان يعرف ما الذي كان الألمان ينوي القيام به وتمكن من إبقاء القضايا التافهة تافهة ، على الرغم من أنه ربما يكون شديد الحساسية ، كما يمكن رؤيته في كارثة زيارة فرقة Coldstream Guards إلى ماينز في 1907. وكما لاحظ الملك ، كان الوفاق هشًا حقًا إذا تمزق "في مثل هذه النقطة الباهتة". على الرغم من أن العلاقات "الودية" مع فرنسا يمكن أن تكون اختبارًا ، لكن هذا كان متوقعًا بالنظر إلى أن الوفاق لم يضمن قانونيًا التدخل البريطاني في حرب مع ألمانيا وأن هذه النوايا الحسنة لن توقف الألمان على الحدود. ذكر السير فرانسيس بيرتي ، السفير البريطاني في باريس ، غراي ، "يجب على المرء أن يأخذ الفرنسيين كما هم وليس كما يتمنى أن يكونوا." كن أكثر حكمة للتصالح مع ألمانيا ، لكنه اعتبرهم أقلية ذات مصالح خاصة وأنه طالما بقيت الألزاس واللورين ألمانية ، فلن يكون هناك تفاهم سياسي فرنسي ألماني. على العكس من ذلك ، يجب ألا تشجع بريطانيا الفرنسيين كثيرًا ، خشية أن يتم تشجيعهم على "لحية الألمان".

على الرغم من عزمه على مقاومة الضغط الألماني ، سعى جراي لإظهار أن الوفاق لم يكن موجهًا ضد ألمانيا ، وأن بريطانيا كانت تأمل في التمتع بعلاقات جيدة مع ألمانيا ، بشرط ألا تعرض العلاقات مع فرنسا للخطر. في أغسطس 1907 تم التوقيع على الاتفاقية الأنجلو-روسية ، وهو هدف كانت بريطانيا تسعى إليه بنشاط منذ عام 1903. كان ، مثل الوفاق الفرنسي ، اتفاقية خارج أوروبا ، لكن الاتفاقية جعلت كل ذلك وثيق الصلة بتداعياتها الأوروبية المحتملة. لم يعتقد جراي أن الأولويات الروسية تكمن في آسيا ووصف تهديدها المحتمل للهند بأنه تصميم ، "لا أعتقد أن روسيا قد استمتعت به بجدية". [48] وبدلاً من ذلك ، كان الهدف من الاتفاقية الروسية "بدء تفاهم مع روسيا قد يؤدي تدريجياً إلى علاقات جيدة مع القضايا الأوروبية أيضًا". [49] رأى جراي في روسيا كعنصر حيوي في موازنة القوة الألمانية في أوروبا ورأى أن التوافق مع روسيا "ضروري للتحقق من ألمانيا". القدرة العسكرية الألمانية جنبًا إلى جنب مع طبيعتها المتقلبة وغير المنتظمة & # 8211 غراي وصف القيصر بأنه مثل "قطة في خزانة" [51] & # 8211 يعني أنه سواء كانت تسعى حاليًا إلى غزو متعمد أم لا ، يجب أن تكون مستعدة ضد نفس الشيء. من ناحية أخرى ، كان على غراي أيضًا أن يكون حساسًا للخوف الألماني من التطويق بعد أن ثبت أنه معزول في الجزيرة الخضراء. في عام 1909 ، اقترحت فرنسا أنه ينبغي بذل جهود لفصل إيطاليا عن التحالف الثلاثي ، وهي الخطوة التي رفضها جراي على الفور ، لأن "العزلة الحقيقية لألمانيا تعني الحرب". حتى أن غراي كان يكره مصطلح "الوفاق الثلاثي' لئلا يبدو الأمر أشبه بتحالف ، وأصدر تعليمات للسفراء بتجنب استخدامه في مراسلاتهم الرسمية. [53] وبدلاً من ذلك ، فيما يتعلق بألمانيا ، كان غراي ينوي الجمع بين التوفيق بشأن العناصر الأساسية والحزم على الأساسيات. [54] رحب بالاتفاق الفرنسي الألماني بشأن المغرب ، وكان حريصًا على جعل ألمانيا من الدول الموقعة على اتفاقيات البلطيق وبحر الشمال ، والتي `` عملت على ربط ألمانيا في ترتيب غير ضار مع قوى الوفاق الثلاث التي كان من المأمول أن تقلل من الدولية ''. التوتر وتخفيف الشبهات. [55] سياسة ententes له كنت يهدف إلى تطويق ألمانيا ومنعها من المزايدة على الهيمنة على أوروبا. لكن كان لا بد من عدم إثارة الشكوك الألمانية لأنها ستؤكد مخاوف الألمان وتؤدي إلى الحرب التي عجلتها ألمانيا لتدمير الحلبة.

أعظم اختبار لل ententes جاء في البوسنة وأكادير. في أكتوبر 1907 ، أعيد فتح المسألة الشرقية عندما ضمت النمسا والمجر البوسنة وأعلنت بلغاريا استقلالها. أدى ذلك إلى مواجهة نمساوية مع روسيا شهدت انسحابًا روسيًا ، على الرغم من أن هذا كان بسبب ضعفها العسكري بدلاً من عزلتها ، كما سيتم مناقشته لاحقًا. نشأت أزمة أغادير عندما أرسلت فرنسا ، في أبريل 1911 ، قوات إلى فاس لإخماد تمرد ، في انتهاك لقانون الجزيرة الخضراء. وافقت ألمانيا على الاحتلال الفرنسي في 21 مايو لكنها طالبت بالتعويض. تصاعد التوتر بعض الشيء عندما أرسلت ألمانيا ، في 1 يوليو ، الزورق الحربي "النمر" إلى أكادير. مرة أخرى ، كما في الأزمة المغربية الأولى ، كانت الأهداف الألمانية واسعة. كانت ألمانيا ترغب ظاهريًا إما في دور أكبر في المغرب أو تعويض إقليمي في الكونغو الفرنسية ، ولكن كان طموحها الحقيقي دائمًا هو تقسيم الوفاق. يعتقد جراي ومجلس الوزراء أن فرنسا قد غيرت الوضع الراهن كان يحق لألمانيا الحصول على تعويض ، لكنها كانت حريصة على الإصرار على حماية المصالح البريطانية والحفاظ على الوفاق. بشكل غير متوقع في 15 يوليو ، كشف وزير الخارجية الألماني Kiderlen أن ألمانيا تتوقع أن تكون الكونغو الفرنسية بأكملها مقابل ألمانيا النزول في المغرب. [59] مثل هذا المطلب حوّل المفاوضات الاستعمارية إلى مواجهة دبلوماسية. أرادت ألمانيا إذلال فرنسا ، قال آير كرو أن "الشروط المطلوبة ليست مثل دولة لديها سياسة خارجية مستقلة يمكن أن تقبلها". [60] وصف أسكويث الطلب بأنه "نموذج اختيار لما يسميه الألمان" الدبلوماسية ". كان على جراي أن يتدخل. كانت سياسة ententes بأكملها على المحك إذا استسلمت فرنسا لألمانيا ، مما أدى إلى تفكيك كل ما فعله جراي كوزير للخارجية. من خلال توسيع الوفاق الودي ، حلت بريطانيا بضربة واحدة محل ألمانيا كقوة حاسمة في السياسة الأوروبية ، مما دفع ألمانيا إلى العزلة التي احتلتها سابقًا. حافظت بريطانيا على التوازن في أوروبا وتمكنت من استخدام هذه القوة الدبلوماسية لتقييد ألمانيا ، وكذلك فرنسا وروسيا ، من أجل الحفاظ على التوازن الأوروبي والسلام في أوروبا. كتب Nicolson ، PUS الجديد ، إلى Goschen ، "من الضروري أكثر من أي وقت مضى أن تظهر فرنسا وأنفسنا جبهة موحدة & # 8230 لأنه إذا كانت [ألمانيا] تكتشف أدنى تذبذب أو لامبالاة من جانبنا ، فهي بلا شك ستضغط على فرنسا بصرامة شديدة وعلى الأخيرة إما القتال أو الاستسلام. في نفس المساء ألقى لويد جورج خطاب قصر القصر. في خطابه ، الذي وافق عليه جراي ، [65] أعلن لويد جورج بقوة أن بريطانيا "ستُعامل حيث تتأثر مصالحها بشكل حيوي كما لو أنها ليست ذات أهمية في مجلس الوزراء ، ثم أقول بشكل قاطع أن السلام بهذا الثمن سيكون إذلالًا لا يطاق لدولة عظيمة مثل بلدنا ". [66] تم تفسير الخطاب على أنه موجه إلى فرنسا وكذلك ألمانيا ، ولكن الأهم من ذلك أنه كان بمثابة تذكير للجميع بأن بريطانيا لن يتم تجاهلها. لقد قدمت لكمة في لغتها كانت تفتقر إليها دبلوماسية Grey في بعض الأحيان ، مما أدى إلى تحفيز المقاومة الفرنسية وإعادة تأكيد التزام بريطانيا بالوقوف إلى جانب فرنسا. كانت بريطانيا مرتبطة بفرنسا من خلال مصالحها الخاصة ، وكان لابد من الحفاظ على فرنسا كقوة عظمى لأنه بدونها ستكون بريطانيا معزولة ضد قارة يهيمن عليها الألمان ، وبالتالي فإن موقفها يجب أن يكون في أي ذعر حرب لتوضيح أن فرنسا يجب أن تفعل ذلك. اذهب للحرب بريطانيا ستذهب معها.

تمكن جراي من الحفاظ على انتينتس مع فرنسا وروسيا ، وكان الشاغل الوحيد المعلق هو البحرية الألمانية المتنامية. بريطانيا ، وغراي كانا لا لبس فيه يجب أن يكون لبريطانيا التفوق البحري. كرر جراي هذا في فبراير 1908 في مذكرة "المصلحة العليا لأمن الإمبراطورية البريطانية تتطلب الحفاظ على مستوى ونسبة البحرية البريطانية إلى تلك الموجودة في الدول الأوروبية ، والتي أيدتها الحكومات البريطانية المتعاقبة". [67] العقبة الرئيسية أمام ذلك كانت حزبه. سعت الحكومة الليبرالية إلى تحقيق وفورات في الكفاءة من أجل تمويل الإصلاحات المحلية دون اللجوء إلى زيادة الضرائب.كان هناك حلان لهذه المشكلة اتفاقية بحرية مع ألمانيا ، أو لإثبات يأس طموحها البحري لألمانيا من خلال إثبات أنه مقابل كل سفينة ألمانية ، ستضع إنجلترا حتمًا اثنين ، وبالتالي الحفاظ على الهيمنة البريطانية النسبية الحالية. واستناداً إلى المنطق القائل بأن الوفاق الودي دفع لمعاشات الشيخوخة ، كان من المأمول التوصل إلى تفاهم مع ألمانيا من شأنه أن يقلل الإنفاق البحري ، لكن هذا كان بمثابة جسر بعيد جدًا حيث كان لدى بريطانيا وألمانيا أهداف متعارضة بشكل متبادل.

قوبلت المقاربات البريطانية المبكرة تجاه ألمانيا باللامبالاة التي سرعان ما تحولت إلى عداء مفتوح ، لأنه كان من المفترض ، بشكل صحيح ، أنها كانت مجرد غطاء يمكن لبريطانيا أن تحافظ وراءه على تفوقها البحري دون جهد. الكابتن دوما البحرية البريطانية ملحق في برلين أفاد أنه 'في اقتراح إنجلترا من جميع البلدان ، لنزع سلاحهم ، لاحظوا أكثر ازدواجية ميكافيلية: أولاً في مطالبة ألمانيا بوقف تقدمها كقوة عالمية وثانيًا ، في إجبارها على & # 8230 دورًا محددًا. [70] لم يكن لدى بريطانيا ما تقدمه لألمانيا وهي على استعداد لتقديمه و والعكس صحيحوبالتالي وصلت المفاوضات إلى طريق مسدود. جادلت ألمانيا بأن برنامجها البحري كان قانونًا وأنه لا يمكن فعل أي شيء لتجاوزه ولن يؤدي إلا إلى تقليل وتيرة بنائها البحري وفي المقابل طالبت بالحياد البريطاني في حرب أوروبية. يجب أن يكون أي تفاهم مع ألمانيا متوافقًا مع الضمانات ، مما يجعل من المستحيل التوصل إلى اتفاق بشأن هذه الشروط أو أي شروط تنطوي على الحياد. كتب جراي إلى جوشين ، السفير البريطاني في برلين ، أن التفاهم السياسي لن يؤدي فقط إلى إبعاد فرنسا وروسيا عن بريطانيا ، ولكن هذا التفاهم كان بمثابة `` دعوة لمساعدة ألمانيا على تكوين مجموعة أوروبية يمكن توجيهها ضدنا عندما كانت مناسبة لذلك لاستخدامها. ' برنامج بدون شكوى أو كشر. تمت إعارة هذا من قبل PUS ، السير تشارلز هاردينج ، [73] وأيضًا السير إدوارد جوشين ، السفير البريطاني في برلين ، الذي نصح جراي:

أعتقد أنه بمجرد أن يقتنع الألمان تمامًا ، وهم تقريبًا في تلك المرحلة ، بأننا قد اتخذنا قرارًا للحفاظ على تفوقنا البحري في البحر وسوف يتراجعون عن أي تضحية من أجل القيام بذلك ، سوف يهدأون. وإدراكًا ليأس المنافسة ، ربما تسعد في لحظة معينة لتخفيف الضغط على مواردهم المالية عن طريق إسقاط سفينة أو اثنتين & # 8230 طالما أنهم في أي مكان بالقرب منا بالأرقام ، فسوف يجهدون كل الأعصاب ، لكنهم أيضًا عمليا أمة لتثابر كثيرا في مهمة ترى أنها ميؤوس منها. [74]

كانت الاتفاقية البحرية مع ألمانيا بمثابة خدعة ، لكنها ستستمر مما يؤدي إلى خيبة أمل حتمية وتوتر العلاقات مع ألمانيا.

في أعقاب أكادير واحتمال نشوب حرب ، كان هناك ضغط على جراي لتحسين العلاقات الأنجلو-ألمانية ، خاصة من الجناح الراديكالي والمسالم للحزب الليبرالي الذي ضغط على جراي للوصول إلى انفراج مع ألمانيا ، وبلغت ذروتها في عام 1912 بعثة هالدين. كانت مهمة هالدين محكوم عليها بالفشل منذ البداية ، ولم يغير أي من الجانبين موقفها منذ عام 1909 وكان توقع نتائج مختلفة جنونًا. لكن الأهم من ذلك ، أن بعثة هالدين رأت أن جراي يتعثر بسبب سياسته في مقاومة الضغط الألماني ، وتبني موقفًا أكثر تصالحية يقوض استراتيجيته الأوروبية بشكل قاتل.

تم إرسال هالدين إلى ألمانيا ليس لإبرام صفقة ولكن لمعرفة ما إذا كان من الممكن التوصل إلى اتفاق ، على الرغم من أنه حمل معه رغبة جادة لتخفيف التوتر الدولي بين البلدين. ومع ذلك ، تُرجم هذا إلى توق شديد ، وأدى تفاوضه الساذج إلى تحريف الموقف البريطاني ، وتصوير الضعف والفكرة القائلة بأن بريطانيا ترغب في استرضاء ألمانيا. نفس المأزق الذي تم التوصل إليه في عام 1909 تم الوصول إليه على الفور مرة أخرى في اجتماعه مع القيصر والأدميرال فون تيربيتز. لم يكن تيربيتز فقط يفكر في إلغاء قانون الأسطول الجديد لزيادة البحرية الألمانية ، بل كان رد فعل عنيفًا ضد اقتراح إسقاط سفينة واحدة فقط. في تقرير إلى جراي ، قال غوشين: `` إن رأيي الراسخ أنه إذا تحدث اللورد هالدين معه حتى يوم القيامة ، فلن يتمكن من إقناعه بتقليل عدد السفن التي تقدم بطلب للحصول عليها والتي لا يوجد سوى القليل من الشك في الرايخستاغ. سوف يعاقب ". [78] حتى هالدين اعترف بأن "هذا الاتفاق سيكون عظامًا بلا لحم إذا بدأت ألمانيا في بناء سفن جديدة على الفور & # 8230 سيضحك العالم & # 8230 وسيظن شعبنا أننا قد خدعنا". ومع ذلك ، فقد واصل المفاوضات لأنه كان شخصياً يعتقد عكس ذلك ، "أن مجرد حقيقة وجود اتفاق كانت ذات قيمة". [79]

استمرار المفاوضات عندما كان من الواضح أنه لم يتبق شيء للمناقشة كان الحماقة الكبيرة لبعثة هالدين. فرض اتفاق حيث لم يكن هناك اتفاق ، اتفاق يمثل اتفاقًا معقولًا مقابل الموالية quo ، سيكون ضارًا فقط بالمصالح البريطانية ويضع ضغطًا غير ضروري على العناصر. والأهم من ذلك ، أن المصالحة من جانب واحد أظهرت ضعفًا وتعني الاستسلام للابتزاز الألماني الذي لم يكن له أي مكاسب حتى الآن ، فقط شجع ألمانيا على أن تصبح بغيضة قدر الإمكان. في نقاشه مع القيصر وتيربيتز ، المتحمسين لإحراز تقدم وعدم فهم الآثار المترتبة ، تخلى هالدين عن الموقف البريطاني من خلال اقتراحه ليس فقط أن تخفيف وتيرة البناء بدلاً من إجراء تخفيضات فعلية سيكون كافياً وأن هذا كان مجرد تقني مسبوقة بواسطة تفاهم سياسي ، يقدم للألمان ما يريدونه مقابل لا شيء مقابل ذلك. [81] من هناك تم اقتراح التبادلات الاستعمارية والإقليمية ولكن هذه كانت مسائل ثانوية ستحصل بريطانيا على حصة مسيطرة في القسم الجنوبي من سكة حديد بغداد مقابل زنجبار وبيمبا وقطعة من أنغولا. كان هالدين يأمل في أن تعكس الاتفاقية الاستعمارية الاتفاقين الفرنسي والروسي ، لكن بالمقارنة مع مصر وبلاد فارس وأنغولا وزنجبار وبيمبا كانت غير منطقية. كتب غوشين إلى نيكولسون لمعارضة تفاهم سياسي دون اتفاق بحري ، مرددًا ما كان الأخير يدون في محضره:

في رأيي ، كانوا يحصلون على رغبة قلوبهم أكثر أو أقل بسعر أرخص مما كنا قد حددناه من قبل. وأعتقد أنه من المؤسف أن الأحداث الأخيرة أوضحت أن موقفنا ، الذي لا يعرقله التفاهم السياسي ، هو موقف قوي ، وبالتالي كان ينبغي رفع سعرنا وليس خفضه. [83]

تم اقتراح "رسم تخطيطي لصيغة يمكن تصورها" لكنه طالب مرة أخرى بالحياد البريطاني في حرب أوروبية. كان جراي مذنبًا تمامًا مثل بدلاً من رفض هذا الأمر تمامًا كما أوصى مسؤولوه بالمساومة حول شروط الحياد ، وعرض في النهاية "لن تقوم إنجلترا أو تشارك في أي هجوم غير مبرر على ألمانيا". لكن المصطلحات كانت بلا معنى ، ما الذي يشكل غير مبرر؟ إن الوعد بعدم القيام بهجوم غير مبرر لا قيمة له ، وبالتأكيد يتم افتراض ذلك على أي حال. علاوة على ذلك من خلال التأكيد غير مبرريصور جراي الموقف البريطاني باعتباره حكمًا أو حكمًا ، وليس كقوة مهتمة بنشاط ، حيث أن المشاركة البريطانية تطفو تمامًا على نسيم ما هو عادل وليس ما هو في مصلحتها. ولكن هذا هو الاستطراد قبل غراي فرضية الاقتراح. أظهر هذا ضعفًا ودفع ألمانيا إلى استنتاج أن بريطانيا قد لا تكون ملتزمة بالوفاق كما بدت ، وأنه في مواجهة الحرب مع ألمانيا ، سترغب بريطانيا في التعامل بدلاً من القتال ، فإن ترددها الحالي مجرد مساومة صعبة. قد يقول بالمرستون إن كل دولة ستتخلى عن ثلاثة أسئلة من أصل أربعة بدلاً من الذهاب إلى الحرب ، لكن لا ينبغي لأحد أن يدع خصمه يخمن أيها ، للالتزام بالبديهية ، سي تجاه تنظيم ضربات القلب الفقرة بيلوم.[84] في مهمة هالدين ، أسقط جراي القناع وترك حقيقة أن بريطانيا كانت أقل تصميمًا على الحفاظ على مصالحها بالقوة مما كانت تبدو في السابق. كره غراي فكرة الحرب مثله مثل زملائه الراديكاليين ، لكنه تمكن حتى الآن من إدارة العلاقات الدبلوماسية من موقع قوة. لقد تمكن من السير على الحبل المشدود ، لإحباط ألمانيا دون الشعور بالضحية بينما تعافت روسيا وأعادت فرنسا تنظيمها. لكن بعثة هالدين شهدت تحول القوة إلى ضعف واستبدال المقاومة بالتنازل والأمل في الحفاظ على السلام من خلال "النوايا الحسنة" الغامضة. من أجل الحفاظ على السلام في أوروبا ، كان لا بد من توضيح واضح لألمانيا أن بريطانيا لن تتسامح تحت أي ظرف من الظروف مع سحق فرنسا ، لتعظيم الردع ضد القيام بذلك. كان تأثير مهمة هالدين أنه لم يكن كذلك.

العلاقات الأنجلو روسية والمسألة الشرقية

اختلفت العلاقة الأنجلو-روسية عن العلاقة الأنجلو-فرنسية لأنها كانت أبطأ في النمو إلى ما بعد مجموع أجزائها ، كما أن التوازن بين فائدتها في أوروبا وكذلك في آسيا الوسطى جعلها شراكة أكثر صعوبة. علاوة على ذلك ، فإن الكراهية الراديكالية للأوتوقراطية جعلت من الصعب تطوير نفس العلاقة العاطفية التي كانت بريطانيا قادرة على تكوينها مع فرنسا. ومع ذلك ، أنهت الاتفاقية الأنجلو-روسية "اللعبة الكبرى" ، وعلى الرغم من أنها لن تزيل جميع أسباب سوء التفاهم بين البلدين ، إلا أنها حدت من الشك المتبادل إلى حد كاف للسماح بالتعاون في أوروبا. في أوروبا ، سيرحب جراي بالتعاون الدبلوماسي مع روسيا في الأمور ذات الاهتمام المشترك وسيسعى إلى تعزيز الولاء الروسي لفرنسا ، لكنه لم يكن مستعدًا لإعطاء الرغبات الروسية الأسبقية على الاعتبارات الأخرى ، ولا اعتبار الموقف الروسي في أوروبا الشرقية بمثابة قضية تخوض بريطانيا حربًا بشأنها تحت أي ظرف من الظروف. [86] من وجهة النظر الروسية ، كان الوفاق الودي يعني أن الحكومة الروسية التي ترغب في الحفاظ على التحالف الفرنسي يجب أن تعمل على تحسين العلاقات مع لندن. أتاح الوفاق مع بريطانيا لروسيا علاقات أفضل مع اليابان ، وعلى الرغم من الانخراط على طرفي نقيض من الصراع الدستوري الفارسي ، إلا أن كلاهما يشتركان في مصلحة مشتركة في تأجيل تقسيمها ومنع الاختراق الألماني. كان يعني أيضًا الالتزام بميزان القوى الأوروبي ، الذي كان يهدده قوة ألمانيا وضعفها. على هذه الأسس ، تم إلغاء التحالف الروسي الألماني المقترح الموقع في بيوركوي من قبل القيصر والقيصر عندما عاد الأخير إلى سانت بطرسبرغ. التحالف مع ألمانيا يعني القهر. كتب وزير الخارجية الروسي لامبسدورف أنه "من خلال سنوات عديدة من الخبرة توصلت إلى الاقتناع بأنه لكي تكون على علاقة جيدة حقًا مع ألمانيا ، فإن التحالف مع فرنسا ضروري. وإلا فسوف نفقد استقلالنا ، ولا أعرف شيئًا أكثر تعقيدًا من نير الألمان. [89] وهكذا كانت بريطانيا وروسيا في نفس القارب ، وأراد كلاهما إزالة المشاكل في آسيا الوسطى حتى يتمكنوا من إيلاء اهتمام أكبر لأوروبا ومواجهة القوة الألمانية.

كما ذكرنا سابقًا ، جاء أعظم اختبار للوفاق الأنجلو-روسي في البوسنة ، في أواخر عام 1908 ، عندما هزم نظيره النمساوي إيسفولسكي وزير الخارجية الروسي إيسفولسكي عندما حاول كلا الرجلين تنفيذ انقلاب دبلوماسي. لم يكن الأمر مجرد مسألة بين النمسا وروسيا ، بل كان الأمر معقدًا بسبب التغيير في الحكومة العثمانية الذي أحدثته ثورة تركيا الفتاة في وقت سابق من ذلك العام. قدم هذا فرصة لبريطانيا لعكس موقفها المتراجع مقابل ألمانيا في الباب العالي ، وهو الموقف الذي كان غراي ينوي اتخاذه. حاول جراي تنسيق سياساته الروسية والتركية ، "لنكون مؤيدين لتركيا دون إثارة أي شك في أننا معادون لروسيا" ، [91] من أجل الحفاظ على الوفاق الجديد مع روسيا والتوجه الأخير الموالي لبريطانيا في القسطنطينية. على المدى الطويل ، سيثبت هذا أن هذه مهمة مستحيلة ، لأن المكاسب الروسية في المضيق كانت خسارة العثمانيين والعكس صحيح ، لكن على المدى القصير لم يصطدم الاثنان.

نشبت الأزمة في أوائل أكتوبر 1908 عندما أعلنت بلغاريا استقلالها عن الإمبراطورية العثمانية وضمت النمسا البوسنة والهرسك. في الصيف ، اقترح إيسفولسكي ، `` مع عدم توخي الحذر ، الناجم عن الجوع إلى النصر الدبلوماسي والثقة الزائدة في مهاراته الخاصة '' ، كتابةً ، اتفاقية روسية - نمساوية تضم النمسا بموجبه البوسنة والهرسك ، و وسيدعم السنجق بدوره المصالح الروسية على المضيق. [92] كان يأمل في أن تتم التحركات في وقت واحد ، لكن أهرنتال تحرك بسرعة لضم المقاطعات وتركه عالياً وجافًا. لم يكن جراي يعرف عن ازدواجية إيسفولسكي ولكن عندما التقى الأخير مع بيرتي في باريس للدفاع عن براءته ، ظل بيرتي يشعر بالريبة بأنه "لم يخبرني الحقيقة كاملة ولا شيء سوى الحقيقة". [94] Stolypin ، كان رئيس الوزراء الروسي غاضبًا لأن روسيا لم تكن مستعدة ولا تستطيع تحمل دعم مثل هذه السياسة المحفوفة بالمخاطر. لم يهتم هو والرأي العام الروسي بالمضيق وكانا أكثر اهتمامًا بحماية روسيا لمصالح السلاف في البلقان. ذهب إيسفولسكي إلى لندن في محاولة عبثية لكسب الدعم البريطاني في المضيق ، لكن تم رفضه. قيل له أنه على الرغم من أن بريطانيا لم تعارض الفكرة لكل حد ذاتها كانت اللحظة غير مناسبة لأنها ستوجه ضربة أخرى إلى تركيا الفتاة ، ولكن يمكن إعادة النظر في الفكرة في وقت لاحق بشرط أن تتعاون روسيا مع بريطانيا "لدفع تركيا خلال الأزمة الحالية". كما وعد إيسفولسكي بأنه سيتبنى موقفًا "صارمًا" تجاه بلغاريا ويجعلها تدفع تعويضات مالية لتركيا عن خسارة جزية روملي الشرقية والسكك الحديدية الشرقية. توسطت دول الوفاق الثلاث في تسوية بين بلغاريا وتركيا منحت تركيا بموجبها 6 ملايين و 500 ألف جنيه إسترليني ، ودفع البلغار 4 ملايين جنيه إسترليني والباقي قادم من روسيا التي تخلت عن جزء من تعويض الحرب لعام 1878. [98] حل جراي وإيسفولسكي الأزمة التركية البلغارية بطريقة مواتية لتركيا وللمنفعة المتبادلة لبريطانيا وروسيا. كان إيسفولسكي من جانبه قد حسّن سمعته كبانسلاف من خلال إلحاق بلغاريا بروسيا وحسّن أيضًا العلاقات الروسية التركية تمهيدًا لطريقة لمراجعة مستقبلية لحكم المضيق. تمكن جراي من إخضاع التطلعات الروسية على المضيق ، والحصول على مساعدتهم في دعم تركيا الفتاة ، مع الحفاظ على قضية المضيق كجزرة لا يمكن استخدامها فقط كرافعة عند ظهور لحظة أكثر ملاءمة ، ولكنها أظهرت قيمة بريطانية كشريك. .

ومع ذلك ، فإن القضية الأكثر إشكالية والتهديد الأكبر للسلام الأوروبي كان النزاع النمساوي الصربي. لم تتأثر صربيا بشكل مباشر بالضم ولكنها قلقة من تداعيات التعدي النمساوي وتخشى أن يكون ذلك بمثابة مقدمة لحملة لعزلها عن البحر الأدرياتيكي وإخضاعها تجاريًا للنمسا. دفعتها مشاعر بانسلاف في روسيا إلى دعم المطالب الصربية ، لكن القضية برمتها كانت تمثيلية. كان الضم قد قدم لأوروبا أمراً واقعاً, لم يكن أحد سيتحدى الإجراء النمساوي وكان أهرنتال يعرف ذلك. لقد اعتمد على الدعم الألماني وعلى الرغم من عدم إعجاب الألمان بعدم استشارتهم ، فإن الوضع الأوروبي الأكبر يعني أنه لم يكن لديهم خيار سوى دعم حليفهم الوحيد الموثوق. في 30 أكتوبر ، قدم بولو دعمه الكامل لإهرنتال ، "سأعتبر أي قرار تتخذه في البلقان هو القرار المناسب". [102] في يناير 1909 ، كتب مولتك ، رئيس الأركان العامة الألمانية ، إلى نظيره النمساوي كونراد يضمن مشاركة ألمانيا في الحرب النمساوية الروسية. كانت ألمانيا ستصبح "نمساوية أكثر من النمساويين" ، [104] من أجل إعادة تأكيد مكانتها كقوة رائدة في التحالف النمساوي الألماني ، ولإذلال روسيا وربما تعطيل تحالفها ووفاقها. رداً على ذلك ، انعكاسًا للأزمة المغربية ، للحفاظ على الوفاق ، كان جراي على استعداد لأن يكون روسيًا على الأقل مثل الروس. لم يدرك أن السياسة الروسية كانت في الأساس جهدًا للسيطرة على الضرر.

كانت بريطانيا وألمانيا تخوضان معركة دبلوماسية أخرى ، لكن هذه المعركة لم يستطع جراي الانتصار فيها. احتفظت ألمانيا بجميع الأوراق ، ولم يكن لدى النمسا أي نية لتشجيع طموحات صربيا الجنوبية السلافية من خلال الموافقة على تعويض إقليمي أو غير ذلك ، وعلى عكس بريطانيا وروسيا كانتا على استعداد للقتال فيما يتعلق بمصالحها الأساسية. كان الدعم الفرنسي لروسيا اسميًا. في 9 فبراير 1909 ، توصلت فرنسا إلى اتفاق مع ألمانيا بشأن المغرب ، وفي يوم 26 أخبرت الروس أن القضية `` كانت مسألة لا تتعلق بالمصالح الحيوية لروسيا '' وأن `` الرأي العام الفرنسي لن يكون قادرًا على ذلك. لفهم أن مثل هذا السؤال يمكن أن يؤدي إلى حرب يشارك فيها الجيشان الفرنسي والروسي ". [107] الروس أنفسهم ، الذين ما زالوا يتعافون من مغامرتهم اليابانية ، لم يكونوا في وضع يسمح لهم بخوض الحرب ، وفي نوفمبر 1908 كانوا ينصحون صربيا بذلك. لم تكن روسيا فقط غير راغبة في شن حرب ولم تكن في وضع يسمح لها بشن الحرب ، فالقضية المطروحة لا تستدعي ذلك. كانت النمسا تدير المقاطعات على أي حال ، مما جعل النمسا تربح مقاطعة واحدة فقط على الورق ، وصربيا ، بصرف النظر عن مقاطعتها حب الذات، لم يصب بأذى مباشر من الضم. تراجعت المقاومة الروسية في النهاية لأن موقفها كان ميؤوسًا منه. في 22 مارس ، قدمت ألمانيا ملف خطوة في سان بطرسبرج ، والتي كانت بمثابة إنذار أخير قبلته روسيا. على الرغم من أن جراي كان غاضبًا من قطع الأرض من تحته ، فقد تحررت بريطانيا من موقف صعب ومحرج بشكل متزايد وتمكنت من تجنب التحدث بصرامة مع الروس. على الرغم من الهزيمة الدبلوماسية بلا شك ، إلا أن حقيقة بقاء ستوليبين وإيسفولسكي المؤيدين للوفاق في مناصبهم تعني أن الوفاق قد عانى مما شكل على الأقل نجاحًا جزئيًا.

كانت البوسنة قد استقطبت أوروبا بقوة إلى معسكرين ، ولكن في مواجهة حروب البلقان تمتعت العلاقات الأوروبية بنهضة وأعيد إحياء تحالف أوروبا مؤقتًا. والسبب في هذه الوحدة النسبية هو أن رابطة البلقان ، وهي تحالف من صربيا وبلغاريا واليونان والجبل الأسود ومعادية لتركيا ، أظهرت قوة مدهشة وهددت بالتعجيل بنهاية الحكم التركي في أوروبا ، وهو الاحتمال الذي كانت جميع القوى ترغب في ذلك. تجنب. خلال هذه الحلقة ، تحسنت العلاقات الأنجلو-ألمانية بشكل كبير ، وتمحورت حول العزم المشترك على إبقاء النمسا وروسيا معًا. لم يكن التعاون صعبًا بالنظر إلى رغبة كل من النمسا وروسيا في تجنب الحرب وأن الفرنسيين يرغبون أيضًا في السلام. سعى جراي إلى أن يكون الوسيط الصادق ومن خلال العمل مع Concert قلل من خطر انتشار الحرب. لقد حافظ على عدم الاهتمام الصارم وأصر على أن القوى الأخرى فعلت الشيء نفسه ، لأن "شروط السلام يجب ألا تحتوي على أي شرط من شأنه أن يضر على وجه التحديد بمصالح أي من القوى: وإلا فلا يمكن الحفاظ على وحدة القوى" . [111] ومع ذلك ، فقد تراجعت حياده تحت الضغط عندما تحدى الجبل الأسود الحفلة الموسيقية ورفضوا مغادرة سكوتاري ، ومع استعداد النمسا للتدخل ، كان غراي حريصًا على عدم معاقبة أي عمل موسيقي قد يضر بالعلاقات مع روسيا.وحذر كارترايت ، السفير البريطاني في فيينا "يجب علينا أن نأخذ في الاعتبار ، ليس مزايا مسألة سكوتاري ، ولكن ما تتطلب منا مصالحنا القيام به في أزمة أوروبية". [112] أصبحت جراي حذرة بشكل متزايد من خطر التصرف "ضد رغبات روسيا وفصل أنفسنا عن فرنسا في وقت يبدو أنه من الضروري للغاية أن نبقى على اتصال وثيق معها ومع روسيا". في النهاية ، كان احتمال استعادة وفاق أوروبا بمثابة فجر كاذب. على الرغم من أن القوى قد تصرفت بشكل جماعي ، إلا أنها كانت فقط كرد فعل لظروف فريدة ، عندما اتحدت مجموعة من الدول الأصغر المتنافسة لتمزيق الحالة كو بطريقة غير مرغوب فيها للجميع.

كانت النتيجة الأكثر أهمية هي العلاقات المتناقضة التي عاشتها بريطانيا مع روسيا وألمانيا. على الرغم من استعداد جراي لحماية المصالح الروسية ، فقد هدأت العلاقات الأنجلو-روسية من شعور الروس بالضيق لأنهم اضطروا إلى تقديم تنازلات في ألبانيا وعرقلتهم بريطانيا في رغبتها في استغلال حرب البلقان الثانية لتحقيق مكاسب في تركيا. في بلاد فارس أيضًا ، كانت الاتفاقية تتفكك. بعد التراجع المهين في الأزمة البوسنية ، تطلع الروس إلى شمال بلاد فارس للحصول على تعويض واثقين من أن بريطانيا لن تجرؤ على معارضتهم هناك بسبب انشغالهم بتوازن القوى في أوروبا. منذ ذلك الحين أدت أحداث مثل قضية شوستر إلى زيادة توتر العلاقات المتوترة بالفعل هناك. في وزارة الخارجية ، انقسم الرأي حول الخط الذي ينبغي اتخاذه مع روسيا حيث يدافع رجال مثل نيكولسون وبوكانان عن علاقات أوثق ، من الناحية المثالية حتى التحالف ، على الرغم من أنهم كانوا يعرفون أن السياسة الداخلية جعلت هذا الأمر مستحيلًا ، في حين أن تيريل وكرو ، اللذان استولوا على القسم الشرقي في سبتمبر 1913 ، أراد أن يتخذ خطاً أكثر حزماً مع روسيا خاصة فيما يتعلق ببلاد فارس. واحد فقط كان متوافقًا مع سياسة ententes التي اتبعها جراي منذ أن تولى منصبه.

اعتقدت نيكولسون أنه مع ازدياد قوة روسيا ، ستكون أكثر استعدادًا للتعامل مع ألمانيا وأنه على أي حال لن تستطيع بريطانيا تحمل خسارتها ، لأن فهمهم كان أكثر أهمية لبريطانيا مما كان عليه بالنسبة لروسيا في البداية ، دون ضبط النفس والأمن. بموجب الاتفاقية ، يمكن لروسيا أن تفعل ما تحب في آسيا الوسطى والشرق الأقصى على حساب بريطانيا ، وثانيًا ، لن تكون سياسة دعم فرنسا ضد ألمانيا ممكنة بدون روسيا. في الأخير كان على حق. كان خطأه هو المبالغة في تقدير القوة الروسية والتقليل من أهمية الوفاق بالنسبة لروسيا. لم يكن هناك خطر من أن تتخلى روسيا عن بريطانيا ، وكذلك فرنسا ، من خلال الوقوع في أحضان الألمان ، حيث انخرط الاثنان في حرب دعائية "شرسة" ضد بعضهما البعض. أراد كل من كرو وتيريل الحفاظ على الوفاق ولكنهما كانا يرغبان في التحدث إلى روسيا بحزم وصراحة أكبر ولم يرغبان في ذلك كما اعتقد تيريل أن نيكولسون فعل "ترك الروس ينقلون النغمة ونحن نرقص عليها". [119] ما كتبه هاردينج في مذكرته في أبريل 1909 ظل صحيحًا ، إذا كان ثمن الولاء الروسي هو التزام بريطاني بالدفاع عنها ، فإن هذا الثمن كان باهظًا للغاية. إذا لم تستطع بريطانيا متابعة مصالحها بكل إخلاص خوفًا من الإساءة إلى الروس ومع ذلك ظلت ملتزمة بدعم روسيا في البلقان ، فإن الوفاق يمثل مسؤولية بدون قوة. كما هو الحال مع فرنسا ، كانت قيمة الوفاق في السياق الأوروبي الأوسع هي أنه قيد روسيا وكذلك ألمانيا. من خلال التعهد رسميًا بتقديم الدعم لروسيا ، لن تكون بريطانيا سوى قبول التبعية لروسيا لتجنب احتمال إخضاع ألمانيا لها. تم تصميم سياسة ententes لتحقيق مأزق بدلاً من مجرد توازن ، وسيشمل التحالف بريطانيا على التنازل عن دورها باعتبارها القوة الحاسمة التي يمكن أن تحل محلها الوسائل.

أزمة يوليو وأسطورة اليد الحرة

عندما بدأ عام 1914 ، كانت العلاقات البريطانية مع ألمانيا هي الأفضل منذ أن كان جراي في منصبه ، لكن في غضون تسعة أشهر كانوا في حالة حرب. خلال حروب البلقان ، تمكنت بريطانيا من التمتع بعلاقات جيدة مع ألمانيا لأن كلاهما رغب في نفس النتيجة. بعد مرور عام ، لم يكن هذا هو الحال بعيدًا عن محاولة منع الحرب التي كانت ألمانيا تسعى إليها بنشاط. في دوائر النخبة الألمانية ، كان روح العصر هو أن الحرب عاجلاً أم آجلاً كانت حتمية ، حتى أنها كانت مقدرة على أنها صراع دارويني حرفيًا بين تيوتون وسلاف. لم تكن ألمانيا مستعدة تمامًا للحرب في عام 1912-1913 ، ولذا عملت كصانعة سلام مع بريطانيا - وكانت تأمل في فصلها عن الوفاق من خلال إظهار حسن النية كمكافأة - ولكن بحلول أكتوبر 1913 ، كان القيصر قادرًا على طمأنة بيرشتولد ، وزير الخارجية النمساوي ، إذا رغب في توجيه ضربة إلى صربيا ، "سأقف ورائك ، وأنا على استعداد لرسم السيف كلما اقتضت تحركاتك ذلك". [123] لكن هذه كانت البداية فقط. بحلول يوليو 1914 ، كانت ألمانيا تضغط على النمسا للتعجيل بالحرب "الحتمية" ، وتصدر تهديدات مستترة حول مستقبل العلاقات النمساوية الألمانية إذا تركت أزمة يوليو تنتهي بـ "ما يسمى بالنجاح الدبلوماسي". أدركت ألمانيا أن هيمنتها العسكرية آخذة في التراجع ، خاصة وأن روسيا زادت جيشها في زمن السلم من 1.3 إلى 1.75 مليون رجل. حذر السفير الألماني ليتشنوفسكي جراي من أن معظم الألمان يعتقدون أنه سيكون من الأفضل ترك المشاكل تأتي الآن وليس لاحقًا. كان بيثمان هولفيغ ، رئيس الوزراء الألماني ، الذي يسعى إلى تمهيد الطريق ، كما كان خلال مهمة هالدين ، يائسًا في ضمان الحياد البريطاني في حرب أوروبية ، والتي خبراته الأخيرة في التعاون في البلقان وعلى مستقبل البلاد. دفعته المستعمرات البرتغالية الأفريقية ، وبعثة هالدين وتهدئة العلاقات الأنجلو-روسية ، إلى الاعتقاد بإمكانية تحقيقه. على الرغم من التحذير الغامض من Lichnowsky ، لم يكن جراي يعرف أن الموقف الألماني قد تغير ، لذلك عندما اغتيل الأرشيدوق النمساوي فرانز فرديناند في سراييفو مما أثار أزمة يوليو ، افترض جراي أنه يمكن ترتيب قرار مشابه للقرار الذي تم تقديمه قبل عام. ربما شجعه نجاحه في التوسط في ذلك السلام الذي أدى إلى نهاية حرب البلقان الأولى ، ورفع رصيده إلى حد كبير ، وتجاهل إلى حد كبير مسؤولي وزارة الخارجية الذين نصحوه بتعاون أوثق مع روسيا وفرنسا. حطم الإنذار النمساوي لصربيا الوهم القائل بأنه يمكن الحفاظ على السلام من خلال المصالحة والتسوية مع الحفاظ على الضمانات. كان غراي بطيئًا جدًا في الوصول إلى هذا الاستنتاج ، وقد منعه تردده وتردده من إصدار الرد المناسب بينما كان لا يزال بإمكانه إحداث فرق.

في 24 يوليو ، تلقت وزارة الخارجية نص الإنذار النمساوي لصربيا الذي غير شكل القضية. [129] ووصفها جراي بأنها "أفظع وثيقة رأيتها على الإطلاق موجهة من دولة إلى دولة أخرى مستقلة". [130] ومع ذلك ، لم يكن قادرًا على تقدير آثارها. فهم كرو على الفور ،

لقد مرت اللحظة التي ربما كان من الممكن فيها حشد الدعم الفرنسي في محاولة لكبح روسيا & # 8230 ، واعتبرت فرنسا وروسيا أن هذه هي الذرائع وأن السبب الأكبر للتحالف الثلاثي مقابل الوفاق الثلاثي هو بالتأكيد منخرط & # 8230 مصالحنا هي ارتبطت مع فرنسا وروسيا في هذا الصراع ، الذي ليس من أجل حيازة سيرفيا ، بل صراع بين ألمانيا يهدف إلى الديكتاتورية السياسية في أوروبا وبين القوى التي ترغب في الاحتفاظ بالحرية الفردية. [131]

إذلال صربيا يعني إذلال روسيا تكرارا. إن الحرب التي تشارك فيها روسيا ستشمل فرنسا ، وكانت المصالح البريطانية مرتبطة بضمان أن تظل فرنسا قوة مستقلة. في ظل هذه الظروف ، لن تقطع المصالحة جليدًا ، وكان لا بد من مقاومة التحالف الثلاثي ، فالموازاة لم تكن البلقان بل أغادير. ومع ذلك ، اختار جراي الحذر على المقاومة الحازمة وتضامن الوفاق. كان يأمل أن يكون قادرًا على إقناع ألمانيا بكبح جماح النمسا والتخلي عن الحكمة سي تجاه تنظيم ضربات القلب الفقرة بيلوم التي خدمته حتى الآن بشكل جيد. إن التصريح الصريح الذي صدر ردًا على الإنذار النمساوي بأنه في ظل هذه الظروف سيكون من المؤكد أن تنحاز بريطانيا إلى قوى الوفاق ضد ألمانيا ربما جعل بيثمان-هولفيغ يعيد النظر في مسيرته إلى الحرب. كان جراي قد أخبر الألمان بالفعل أنه من غير المرجح أن تظل بريطانيا محايدة في حرب قارية ، لكنها فعلت ذلك بشكل سلبي للغاية ومراوغ. في يونيو ، حذر جراي ليتشنوفسكي من عدم التقليل من تضامن الوفاق ، وحذره من أنه "على الرغم من أننا لسنا ملزمين بالمشاركة كحلفاء ، فإننا نتحدث من وقت لآخر بشكل وثيق مثل الحلفاء". [132] وفي 27 يوليو كرر جراي التحذير على انفراد إلى Lichnowsky ، قائلاً إن الحرب القادمة "لم يكن بوسع بريطانيا أن تقف جانبًا وتنتظر". لكن فشله كان أن هذه النقطة لم يتم توضيحها بالشكل الكافي. بحلول تموز (يوليو) 1914 ، كان "الوفاق الثلاثي" في أقوى حالاته ، وتعافى الجيش الروسي ونما إلى حجم غير مسبوق ، وقد حان الوقت لتأكيد ما كانت تخشاه ألمانيا أكثر من كل شيء أنها فوتت وقتها للتصرف. الآن لم يكن الوقت المناسب لتكون مدنيًا ولكن لردع الفعل الألماني بالقول صراحة أن أي محاولة لكسر الوفاق بالقوة ستقابل بمقاومة لا تتزعزع. كان هذا هو الموقف نظريًا ، لكن الألمان لم يصدقوه وكانوا على استعداد للمراهنة على الحياد البريطاني ، فلو كان جراي أكثر عدوانية منذ البداية ، فربما كان من الممكن تجنب الحرب.

بمجرد إعلان النمسا الحرب على صربيا في 28 يوليو ، أصبحت حرب أوروبية أكبر أمرًا لا مفر منه. منذ ذلك الحين ، كان السؤال هو ما إذا كانت بريطانيا ستشارك. كتب جراي في مذكراته أنه لو لم تدعم بريطانيا فرنسا لكان اضطر للاستقالة. لو ذهب جراي ، فإن أسكويث كان مصممًا على القيام بذلك ، "إذا ذهب جراي ، يجب أن أذهب ، وسوف ينهار كل شيء". ومع ذلك ، حتى لو قامت الحكومة بتفكيك المحافظين ، فقد أوضحت أنهم يعتزمون دعم فرنسا التي تقدم دعمهم غير المشروط في خطاب في الثاني من أغسطس. وهكذا ، مع عدم تقديم المعارضة لأي بديل ، كانت بريطانيا ملزمة بخوض الحرب. كان السؤال الوحيد المتبقي هو ما إذا كانت ستفعل ذلك في ظل حكومة ليبرالية أم محافظة أم ائتلافية. كل ما يمكن أن يفعله جراي هو محاولة ضمان أن تدخل الحكومة الليبرالية الحرب موحدة.

إذا نظرنا إلى الوراء في الأزمة المغربية الأولى ، كتب جراي أنه لو فرضت ألمانيا الحرب على فرنسا ، كان على بريطانيا أن تذهب لمساعدتها. ألم تكن بريطانيا "يجب أن نكون معزولين ونفقد مصداقيتنا & # 8230 مظلومين من قبل أولئك الذين رفضنا مساعدتهم ، ويحتقرهم الآخرون". وهذا ما حدث بعد ثماني سنوات لا يؤدي إلا إلى إظهار مدى جمود الوضع الدبلوماسي. بعيدًا عن الحرية ، كانت بريطانيا ملتزمة بخوض الحرب منذ اللحظة الأولى التي بدأت فيها المحادثات العسكرية مع فرنسا. في خطابه في 3 أغسطس أمام مجلس العموم ، زعم جراي أنه تصرف لضمان ذلك

في حالة نشوء أي أزمة من هذا القبيل ، يجب أن نكون قادرين على المثول أمام مجلس العموم وأن نكون قادرين على أن نقول للمجلس أنه كان حرًا في تقرير ما يجب أن يكون عليه الموقف البريطاني ، وأنه لا ينبغي أن يكون لنا أي ارتباط سري وهو ما يجب علينا تنبع على البيت ، وأخبر المجلس أنه ، لأننا دخلنا في هذا الاشتباك ، كان هناك التزام شرف على الدولة. [137]

قدم قضية مقنعة موضحًا أنه على الرغم من عدم وجود التزام قانوني على بريطانيا ، إلا أنه لا يزال هناك التزام أخلاقي بالوقوف إلى جانب فرنسا. ولكن بغض النظر عن التمييز بين الالتزام ، يظل التزامًا ، وكما قال جراي في ذلك اليوم "بالقول إننا سوف نتنحى جانباً ، يجب علينا ، أعتقد أن نضحي باحترامنا وسمعتنا وسمعتنا أمام العالم". [139] طوال فترة وجوده في المنصب ، كان جراي قد قدم الدعم البريطاني لفرنسا وروسيا لمحاولة إحباط كل محاولة ألمانية للانقسام والحكم. لن يؤدي التخلي عنهم إلى تشويه سمعة بريطانيا فحسب ، بل سيجعلها منبوذة دوليًا.

جاء جراي إلى وزارة الخارجية مصمماً على استغلال الفرص التي أتاحها له الوضع الدولي لجعل بريطانيا الصوت المهيمن في الدبلوماسية الأوروبية. وبهذا المعنى ، كانت سياسة ententes الخاصة به أكثر طموحًا مما كان Lansdowne كان يقصده في أي وقت مضى عندما أبرم الوفاق مع فرنسا. ما بدأ كخطوة لتقليل عبء الدفاع الإمبراطوري ، تحول جراي إلى خطة لتحل محل ألمانيا باعتبارها القوة الأوروبية المهيمنة. جعل الضعف الروسي وبالتالي زيادة انعدام الأمن الفرنسي هذا ممكنًا لأنه في مواجهة العدوان الألماني كان الدعم البريطاني لا يقدر بثمن في إعطاء فرنسا القوة لمقاومة ألمانيا. أن الدعم لم يكن غير مشروط من تقييد الإفراط الفرنسي. كان الشيء نفسه ينطبق على روسيا. على الرغم من أن العلاقة الأنجلو-روسية كانت عملية أكثر من تلك التي كانت مع الفرنسيين ، فقد ضمنت منفعتها بقاءها. قام جراي بعمل جيد للغاية للحفاظ على كل من ententes ضد الضغط الألماني الذي لا هوادة فيه والتواطؤ عديمي الضمير. خلال أزمة الضم البوسنية وأزمة أغادير ، أدى دعمه الثابت لشركائه إلى إبقاء الأطراف على قيد الحياة. ومع ذلك ، في مواجهة احتمالية نشوب حرب في أغادير ، فقد جراي أعصابه وقام بتصحيح دقيق ولكنه قاتل للمسار الذي وضعه بالفعل.

بعد أغادير ، جاهد جراي ، الذي كان يائسًا لتحسين العلاقات مع ألمانيا ، في ظل الاعتقاد الخاطئ بأن العلاقات الجيدة مع جميع القوى كانت ممكنة ومتسقة مع سياسة ententes التي اتبعها حتى تلك النقطة. على الرغم من أنه تمت معاقبته جزئيًا لإرضاء منتقديه المتطرفين ، إلا أن مهمة هالدين وجهت ضربة مروعة لسياسة ententes من خلال إظهار تصدعات فيما كان سابقًا مقاومة لا يمكن اختراقها. خلال المفاوضات سلم هالدين زمام المبادرة طواعية إلى الألمان مما جعل بريطانيا تبدو ضعيفة وحريصة على التعامل. وفي هذا الصدد ، فإن الانتقاد القائل بأن جراي لم يقدر جميع عواقب أفعاله صحيح. تفاقم هذا الخطأ بسبب التوقيت المؤسف لحروب البلقان حيث تمكنت ألمانيا من استغلال رغبته العميقة في السلام. كان غراي سعيدًا بلعب دور الوسيط الصادق وأظهر مرة أخرى مهارة كبيرة في إدارة تجنب حرب أوروبية. ومع ذلك ، فإن الدعم الألماني ، الذي كان لا غنى عنه في إيجاد حل سلمي ، تم منحه لكسب الوقت ولم يمثل تغييرًا في الموقف. ومع ذلك ، فقد ساعد دعمه خلال الحلقة في إقناع جراي بأن هناك في أعماقه معقولية متأصلة في ألمانيا يمكن مناشدتها وعلى الرغم من لجوئها العرضي إلى السياسة الواقعية العلاقات الدولية لم تحدث في فراغ أخلاقي ، وهو الأمر الذي كان يأمل على الدوام. وهكذا كان هدوءًا ساذجًا وتردد بشكل قاتل في أزمة يوليو ، مما أعطى ألمانيا ميزة الشك إلى الإنذار النمساوي الاستفزازي وغير المعقول بشكل لا يصدق. نظريًا ، كان يجب أن يُقابل مثل هذا المطلب برد حازم مماثل يحذر ألمانيا من أن الوقوف إلى جانب مثل هذا الطلب سيؤدي في جميع الاحتمالات إلى حرب مع بريطانيا ، كما حدث أثناء الأزمات المغربية. أجمع المسؤولون في وزارة الخارجية على أن تقديم مثل هذا الطلب والمخاطرة بشكل متهور ، لم يكن السلام الذي تم إجراؤه قبل عام واحد فقط من عمل قوة معقولة مهتمة بالسلام ، ولكنه محاولة أخرى لكسر `` الوفاق الثلاثي '' وتحقيق هيمنة أوروبا. يبدو أن كرو على وجه الخصوص قد عرف خصمه. اختار جراي تجاهل هذه التحذيرات معتقدًا أنه يعرف ألمانيا بشكل أفضل. كان خطأه الأكبر أنه فشل في اتباع خطته الخاصة. كان يكتب في مذكراته أنه كان متأكدًا من أن `` حربًا أوروبية عظيمة في ظل الظروف الحديثة ستكون كارثة لم يسبق لها مثيل في الحروب السابقة '' وأنه `` بمجرد أن أصبح من الواضح أننا على حافة الهاوية ، ستطلق جميع القوى العظمى على توقف وابتعد عن الهاوية '. [141] لم يدرك حتى فوات الأوان أن ألمانيا لا تريد السلام. كتب عنه أحد النقاد المعاصرين في عام 1908 "إيمانه الذي لا جدال فيه بأمانة أولئك الذين يعتمد عليهم يجعل من السهل عليه الانجراف إلى الدورات التدريبية التي قد يؤدي به شعور أكثر إبداعًا وغريزة أسرع إلى التساؤل والنبذ". [142] واجه جراي العديد من الاختبارات خلال فترة عمله في وايتهول وفي معظم الأحيان تعامل معها بامتياز. لقد وجه خلسة العناصر ضد ألمانيا لكبح جماح أي طموحات نابليون قد تكون لديها ، لكنه في النهاية لم يكن لديه عقلية المخاطرة بالحرب من أجل كسب السلام. في النهاية ، لعب ببساطة بمضرب مستقيم جدًا. ربما كان من الأفضل لبريطانيا أن يكون الرجل الأكثر فظاظة والأقل حكمة وربما أقل "قدرة".

فهرس

E.T.S Dugdale Trans. و ed. الوثائق الدبلوماسية الألمانية 1871-1914 المجلد الرابع: النزول إلى الهاوية ، 1911-14 ، (لندن ، 1931)

ج. جوتش وهارولد تيمبرلي إد. وثائق بريطانية عن أصول الحرب ، 1898-1914 مجلدات من الثالث إلى الحادي عشر ، (لندن ، 1928)

ألبرتيني ، ل. الأصول من حرب عام 1914 ، عبر. و إد. بقلم إيزابيلا ماسي (أكسفورد ، 1957)

أندرسون ، إم إس ، السؤال الشرقي(ماكميلان ، 1966)

أسكويث ، H.H ، رسائل إلى فينيسيا ستانلي ، (أكسفورد ، 1982)

بارتليت ، سي جيه ، السلام والحرب والقوى الأوروبية 1814-1914، (ماكميلان ، 1996)

بوبروف ، ر. طرق المجد (توريس ، 2006)

تشامبرلين ، إم إي ، "باكس بريتانيكا" ؟، (لونجمان ، 1988)

تشارملي ، ج. عزلة رائعة؟ بريطانيا ، ميزان القوى ، أصول الحرب العالمية الأولى ، (فابيراند فابر ، 2009)

كرامبتون ، آر جيه ، انفراج أجوف (قبل ، 1980)

داروين ، ج. مشروع الإمبراطورية، (كامبريدج ، 2009)

فيرغسون ، ن. شفقة الحرب (أساسي ، 1999)

فيشر ، ف. أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، (تشاتو وأمبير ويندوس ، 1967)

فيشر ، ف. حرب الأوهام (Chatto & amp Windus ، 1975)

فيشر ، ف. القوة العالمية أو الانحدار

جراي ، السير إي. خطب في الشؤون الخارجية 1904-14 ، (George Allen & amp Unwin Ltd، 1931)

جراي ، السير إي. خمسة وعشرون عاما 1892-1916 ، (Hodder & amp Stoughton ، 1925)

هالدين ، ر. ريتشارد بوردون هالدين ، (Hodder & amp Stoughton ، 1929)

هاميلتون ، ك. بيرتي أوف ثامي ، (Boydell ، 1990)

هيويتسون ، م. فيلهلمين ألمانيا ، في James Retallack ed. الإمبراطورية الألمانية 1871-1918 ، (أكسفورد ، 2008)

هينسلي ، ف. السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي ، (كامبريدج ، 1977)

كينيدي ، ب. الاستراتيجية والدبلوماسية 1870-1945 (فونتانا ، 1989)

كوس ، س. اللورد هالدين: كبش فداء من أجل الليبرالية ، (كولومبيا ، 1969)

ليفين ، دي سي بي ، روسيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، (سانت مارتينز ، 1983)

نيلسون ، ك. بريطانيا والقيصر الأخير ، (أكسفورد ، 1995)

نيلسون ، ك.و أوتي تي جي ، الوكيل الدائم للشؤون الخارجية 1845-1946 (روتليدج ، 2009)

أوتي ، تي جي ، صناع السياسة الخارجية البريطانية: من بيت إلى تاتشر ، (بالجريف ، 2002)

Otte ، T.G. ، "التوازن المراوغ: السياسة الخارجية البريطانية والوفاق الفرنسي قبل الحرب العالمية الأولى" ، في Alan Sharp and Glyn Stone ed. ، "العلاقات الأنجلو-فرنسية في القرن العشرين ، (روتليدج ، 2000)

أوتي ، تي جي ، "تقريبا قانون الطبيعة"؟ السير إدوارد جراي ، وزارة الخارجية ، وتوازن القوى في أوروبا ، 1905-1219 ، في إريك غولدشتاين و BJC. McKercher ed. ، القوة والاستقرار: السياسة الخارجية البريطانية ، 1865-1965 ، (لندن ، 2003)

روبينز ، ك. السير إدوارد جراي ، (كاسيل ، 1971)

شميت ، ب. ضم البوسنة (كامبريدج ، 1937)

شتاينر ، ز. ونيلسون ك. بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، الإصدار الثاني (ماكميلان ، 2003)

ستيفنسون ، د. التسلح وبدء الحرب ، (أكسفورد ، 1996)

تايلور ، AJP ، النضال من أجل السيادة في أوروبا 1848-1918 ، (أكسفورد ، 1954)

ويلسون ، K.M. ، سياسة الوفاق ، (كامبريدج ، 1985)

[1] زارا شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى (الطبعة الثانية) ، (بالجريف ماكميلان ، 2003) ص.35

[2] موريل إي تشامبرلين ، "باكس بريتانيكا" ؟: السياسة الخارجية البريطانية 1789-1914 ، (بيرسون ، 1988) ص 119

[3] تشامبرلين ، "باكس بريتانيكا" ؟، ص 126

[4] نقلاً عن جون داروين ، مشروع الإمبراطورية: صعود وسقوط النظام العالمي البريطاني 1830-1970 ، (كامبريدج ، 2009) ص 66

[5] تشامبرلين ، "باكس بريتانيكا" ؟، ص 145

[6] داروين ، مشروع الإمبراطورية ، ص 75-6

[7] توماس أوتي ، "التوازن المراوغ: السياسة الخارجية البريطانية والوفاق الفرنسي قبل الحرب العالمية الأولى" ، في العلاقات الأنجلو-فرنسية في القرن العشرين ، (لندن ونيويورك ، 2000) ص. 15

[8] جون شارملي ، عزلة رائعة؟ بريطانيا ميزان القوى وأصول الحرب العالمية الأولى ، (فابيراند فابر ، 2009) ص 314

[9] أوتي ، التوازن المراوغ ، ص 17

[10] فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 11

[11] فريتز فيشر ، القوة العالمية أو الانحدار ، (نورتون ، 1974) ص 3-4

[12] آير كرو ، مذكرة ، ١ يناير ١٩٠٧ ، BD الثالث، ص 405

[13] بول كينيدي ، الاستراتيجية والدبلوماسية (جورج ألين وأمب أونوين ، 1983) ص 18

[14] تشامبرلين ، "باكس بريتانيكا" ؟، ص 125

[15] داروين ، مشروع الإمبراطورية ، ص 114 - 16

[16] بول كينيدي ، الاستراتيجية والدبلوماسية ص 17

[17] شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 314

[18] فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 21

[19] شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 138

[20] روبينز ، السير إدوارد جراي ، ص 129 - 31

[22] مقتبس في روبينز ، السير إدوارد جراي ، ص 133

[23] أ.ج.ب تيلور ، النضال من أجل السيادة في أوروبا ، (أكسفورد ، 1971) ص 417

[24] هاميلتون ، "بريطانيا العظمى وفرنسا ، 1905-1911" ، in F.H. Hinsley ed.، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي(كامبريدج ، 1977) ص 116

[25] بيريل ويليامز ، "بريطانيا العظمى وروسيا ، 1905-1907" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي، ص 133 - 4

[26] روبينز ، السير إدوارد جراي ، ص 150

[27] مقتبس من كيث نيلسون ، "السيطرة على الزوبعة": السير إدوارد جراي كوزير للخارجية ، 1906-1916 ، في T.G. أوتي محرران ، صناع السياسة الخارجية البريطانية: من بيت إلى تاتشر ، (بالجريف ، 2002) ص 129

[28] نيلسون ، السيطرة على الزوبعة ، ص 129

[29] هاميلتون ، "بريطانيا العظمى وفرنسا ، 1905-1911" ، ص 114

[32] مقتبس في هاميلتون ، "بريطانيا العظمى وفرنسا ، 1905-1911" ، ص 118

[33] شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 324

[34] فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 24

[35] مقتبس في شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 342

[36] شتاينر ، بريطانيا وأصول العالم الأول الحرب ، ص 274

[37] آير كرو ، مذكرة ، ١ يناير ١٩٠٧ ، BD الثالث، ص 417

[38] السير إدوارد جراي ، دقيقة في إير كرو ، مذكرة ، ١ يناير ١٩٠٧ ، BD الثالث، ص 420

[39] د. حلوة ، "بريطانيا العظمى وألمانيا ، 1905-1911" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي، ص 218 - 9

[40] آير كرو ، مذكرة ، ١ يناير ١٩٠٧ ، BD الثالث، ص 400 - 15

[41] السيد كارترايت إلى السير إي. جراي ، 1 يوليو 1908 ، BD السادس، ص 150

[42] آير كرو ، مذكرة ، 1 يناير 1907 ، BD الثالث، ص 419 - 20

[43] السير إدوارد جراي إلى السير أيه نيكولسون في 21 نوفمبر 1907 ، BD السادس، الصفحات 104-5

[44] سويت ، "بريطانيا العظمى وألمانيا" ، ص 219

[45] اقتبس بيرتي إلى جراي في هاميلتون ، "بريطانيا العظمى وفرنسا" ، ص 114

[46] هاميلتون ، "بريطانيا العظمى وفرنسا" ، ص 121-4

[47] بيرتي إلى ماليت ، مقتبس في هاميلتون ، "بريطانيا العظمى وفرنسا" ، ص 114

[48] ​​مقتبس في ويليامز ، "بريطانيا العظمى وروسيا" ، ص 137

[49] مقتبس في ويليامز ، "بريطانيا العظمى وروسيا" ، ص 147

[50] شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 339-40

[51] دقيقة السير إدوارد جراي في مذكرة آير كرو ، 1 يناير 1907 ، BD الثالث، ص 420

[52] Sweet، "Great Britain and Germany، 1905-11"، p.226

[57] م. دوكريل ، "السياسة البريطانية أثناء أزمة أغادير عام 1911" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي، ص 272 - 3

[58] روبينز ، السير إدوارد جراي ، ص 241

[59] Bethmann-Hollweg إلى الإمبراطور ، في E.T.S Dugdale Trans. و ed. الوثائق الدبلوماسية الألمانية 1871-1914 المجلد الرابع: النزول إلى الهاوية ، 1911-14 ، (لندن ، 1931) ص 11

[60] آير كرو ، دقيقة في السير إف بيرتي إلى السير إي. جراي ، 18 يوليو 1911 ، BD السابع ، ص 372

[61] دوكريل ، "السياسة البريطانية أثناء أزمة أغادير عام 1911" ، ص 276

[62] أوتي ، "قانون الطبيعة تقريبًا" ، في إريك غولدشتاين و B.J.C. McKercher ed. ، القوة والاستقرار ، (لندن ، 2003) ص 88

[63] السير أ. نيكولسون إلى السير إي جوشين ، 18 يوليو 1911 ، BD السابع ، ص 375

[64] أسكويث للملك مقتبس في دوكريل ، "السياسة البريطانية أثناء أزمة أغادير عام 1911" ، ص 278

[65] أوتي ، قانون الطبيعة تقريبًا ، ص 104

[66] شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 77

[67] السير إدوارد جراي ، مذكرة 19 فبراير 1908 ، BD السادس، ص 134 - 5

[68] آير كرو ، مذكرة ، 1 يناير 1907 ، BD الثالث، ص 418

[69] سويت ، "بريطانيا العظمى وألمانيا ، 1905-11" ، ص 218

[70] النقيب دوما إلى السير ف.لاسيليس ، 12 فبراير 1908 ، BD السادس، ص 118

[71] السير إدوارد جراي ، دقيقة في السير إي جوشن إلى السير إي. جراي ، 16 أبريل 1908 ، BD السادس، ص 226

[72] ونقلت غراي إلى جوشين في شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 59

[73] روبينز ، السير إدوارد جراي ، ص 197

[74] السير إي جوشين إلى السير إي. جراي ، 9 أبريل 1909 ، BD السادس، ص 261

[75] ستيفن إي كوس ، اللورد هالدين: كبش فداء من أجل الليبرالية، (كولومبيا ، 1969) ص 74

[77] يوميات هالدين ، 10 فبراير 1912 ، BD السادس ، ص 678

[78] السير إي جوشين إلى السير إي. جراي ، 9 فبراير 1912 ، BD السادس، ص 672 - 3

[79] يوميات هالدين ، 10 فبراير 1912 ، BD السادس ، ص 678

[80] آير كرو ، دقيقة في يوميات هالدين ، 10 فبراير 1912 ، BD السادس ، ص 684 - 685

[81] ر. لانغورن ، "بريطانيا العظمى وألمانيا ، 1911-1914" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي ، ص 292

[82] يوميات هالدين ، 10 فبراير 1912 ، BD السادس ، ص 678-9

[83] اقتبس من جوشين إلى نيكولسون في لانغورن ، "بريطانيا العظمى وألمانيا ، 1911-14" ، ص 295

[84] تشامبرلين ، "باكس بريتانيكا" ؟، ص 87

[85] د. ليفين ، روسيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، (ماكميلان ، 1983) ص 30

[86] د. سويت و ر. لانغورن ، "بريطانيا العظمى وروسيا ، 1907-1914" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي ، ص 250

[87] ليفين ، روسيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 30

[88] Sweet and Langhorne ، "Great Britain and Russia ، 1907-1914" ، في هينسلي ، ص 237 - 8

[89] مقتبس في Lieven ، روسيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 30

[90] أوتي ، "قانون الطبيعة تقريبًا" ، في إريك غولدشتاين و B.J.C. McKercher ed. ، القوة والاستقرار ، ص 95

[91] مقتبس في Sweet and Langhorne ، "بريطانيا العظمى وألمانيا ، 1907-14" ، ص 245

[92] ليفين ، روسيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 34

[93] شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 352-3

[94] بيرتي تو جراي ، 4 أكتوبر 1908 مقتبسة في كيث نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، (أكسفورد ، 1995) ص 299

[95] نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، ص 301

[96] د. حلوة ، "الأزمة البوسنية" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي ، ص 181

[101] م. أندرسون ، السؤال الشرقي (ماكميلان ، 1966) ص 282 - 3

[102] مقتبس من Bulow to Aehrenthal في تايلور ، النضال من أجل السيادة في أوروبا ، ص 453

[103] تايلور ، النضال من أجل السيادة في أوروبا ، ص 453

[104] جوشين إلى جراي ، ١٦ مارس ١٩٠٩ مقتبسة في شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 358

[105] نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، ص 301

[106] أوتي ، "قانون الطبيعة تقريبًا" ، ص 97

[107] السفارة الفرنسية لدى الحكومة الروسية مقتبسة في تايلور ، النضال من أجل السيادة في أوروبا ، ص 455

[108] برنادوت شميت ، ضم البوسنة (كامبريدج ، 1937) ص 72 - 3

[109] نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، ص 301

[110] ر. كرامبتون ، انفراج الجوف, (بريور ، 1980) ص 60-9

[111] اقتبس جراي إلى جوشين في R..J. كرامبتون ، "البلقان ، 1909-1914" ، في هينسلي ، السياسة الخارجية البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي ، ص 262

[112] اقتبس غراي لكارترايت في شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 120

[113] اقتبس غراي في شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 120

[114] سويت ولانغورن ، "بريطانيا العظمى وروسيا 1907-14" ، ص 250

[116] نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، ص 334

[118] سويت ولانغورن ، "بريطانيا العظمى وروسيا 1907-14" ، ص 253

[119] تشيرول إلى هاردينج ، في 23 مايو 1913 اقتبس في نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، ص 331

[120] تفسير Sweet and Langhorne لمذكرة هاردينج. نيسان 1909 ، BD الخامس ص 823 - 6

[121] شارملي ، عزلة رائعة؟، الصفحات من 363 إلى 377

[122] فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 32 - 3

[123] محادثة بيرشتولد مع فيلهلم الثاني ، أكتوبر 1913 مقتبسة في فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 44

[124] فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 57 - 61

[125] نيلسون ، بريطانيا والقيصر الأخير ، ص 336

[126] السير إي. جراي إلى السير هـ. رمبولد ، 6 يوليو 1914 ، BD الحادي عشر ص 24 - 5

[127] فيشر ، أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ص 29 - 31

[128] شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 234

[130] اقتبس غراي في شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 236

[131] اقتبس دقيقة كرو في شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 122 - 3

[١٣٢] السير إي. جراي إلى السير إي جوشن ، ٢٤ يونيو ١٩١٤ ، BD الحادي عشر ص 4-5

[133] شتاينر ، بريطانيا وأصول الحرب العالمية الأولى ، ص 239

[134] السير إدوارد جراي ، خمسة وعشرون سنة، (Hodder & ampStoughton ، 1925) ص 312-313

[135] هـ. أسكويث ، رسائل إلى فينيسيا ستانلي ، إد. مايكل وإليانور فلوك (أكسفورد ، 1982) ص 140

[136] رمادي ، خمسة وعشرون سنة، ص 77

[137] رمادي ، خطب في الشؤون الخارجية ، (George Allen & ampUnwin Ltd، 1931) ص 298

[138] جادل جراي أيضًا بأن البريطانيين ملزمون بحماية الساحل الشمالي الغربي الفرنسي غير المحمي وفقًا لاتفاقية البحرية لعام 1912 ، لكن ألمانيا كانت على استعداد للتعهد بعدم مهاجمة الساحل الفرنسي إذا ظلت بريطانيا على الحياد.

[140] شارملي ، عزلة رائعة؟، ص 336

[141] رمادي ، خمسة وعشرون سنة، ص 312

[142] إيه سي غاردينر عن السير إدوارد جراي مقتبس من نيال فيرجسون ، شفقة الحرب (Penguin، 1998) ص 57


بقلم: الكسندر ستيوارت
مكتوب في: UEA
كتب لـ: توماس أوتي
تاريخ الكتابة: أبريل 2011


اقتراح السير إدوارد جراي رقم 8217: 27 يوليو 1914

أبلغ جراي السفير الألماني ، الذي جاء لاستجوابه بشأن إمكانية اتخاذ إجراء في سانت بطرسبرغ ، أنه يجب بالأحرى اتخاذ مثل هذا الإجراء في فيينا ، وأن مجلس الوزراء في برلين هو الأكثر تأهيلًا للقيام بذلك. كما أشار جراي إلى أن رد سيرفيان على المذكرة النمساوية قد تجاوز أي شيء كان يمكن توقعه في الاعتدال وبروح التوفيق. وأضاف جراي أنه توصل بالتالي إلى استنتاج مفاده أن روسيا لا بد أن نصحت بلغراد برد رد معتدل ، وأنه يعتقد أن الرد السيرفي يمكن أن يشكل الأساس لحل سلمي ومقبول للمسألة.

في ظل هذه الظروف ، تابع جراي ، إذا بدأت النمسا الأعمال العدائية على الرغم من هذا الرد ، فإنها ستثبت عزمها على سحق سيرفيا. في ضوء ذلك ، قد يؤدي السؤال إلى وضع قد يؤدي إلى حرب تشارك فيها جميع القوى.

أعلن جراي أخيرًا أن الحكومة البريطانية حريصة بصدق على العمل مع الحكومة الألمانية طالما كان الحفاظ على السلام موضع تساؤل ، ولكن على العكس من ذلك ، احتفظت بريطانيا العظمى لنفسها بالحرية الكاملة في العمل.


الذكرى المئوية للحرب العظمى: السير إدوارد جراي - الشرارة المحتملة للحرب العظمى

تم نسخ الرابط

وزير الخارجية السير إدوارد جراي ، إلى اليسار ، عمّق التزام بريطانيا تجاه فرنسا [جيتي]

في 3 أغسطس 1914 ، عندما كان وزيراً للخارجية ، نظر من نافذة مكتبه عند الغسق ولاحظ الرجل وهو يضيء مصابيح الغاز في St James & rsquos Park أدناه.

"المصابيح تنطفئ في جميع أنحاء أوروبا ، & rdquo قال جراي لصديقه JA Spender. & ldquo لن نراها مضاءة مرة أخرى في حياتنا. & rdquo

كان جراي دائمًا ينظر من النافذة. لقد كان طائرًا متدينًا وكانت الطيور المائية في المنتزه إحدى مسراته في لندن ، والتي كرهها ، على حد قوله ، بسبب "الصلابة الشديدة لمبانيها".

لقد كان يتوق دائمًا إلى أن يكون بعيدًا في فالودون وعائلته وممتلكاته rsquos في نورثمبريا ، أو الكوخ الصغير الذي بناه في Itchen في New Forest. كان صيد الأسماك بالطائرة هو هوايته العزيزة الأخرى.

ذات مرة ، في مناظرة مهمة حول القاعدة الأيرلندية الرئيسية في مجلس العموم ، صرخ أحدهم "أين & رسكوس جراي؟"

كان على الجاسوس المتلألئ ، يلقي بسمك السلمون ويأمل أن يرى العقاب. كان جراي مواطنًا في صميمه

كان على الجاسوس المتلألئ ، يلقي بسمك السلمون ويأمل أن يرى العقاب. كان جراي مواطنًا في صميمه.

خلال السنوات الـ 11 التي قضاها وزيراً للخارجية (أطول مدة شغلها أي شخص للمنصب) ، سافر إلى الخارج مرة واحدة على وجه التحديد.

اتفق الجميع ، رغم ذلك ، على أن جراي كان ساحرًا ، ومهذبًا وخائفًا ، وهو تجسيد للرجل الإنجليزي. هناك & rsquos فرك.

هل كان طائر وستمنستر العظيم قادرًا على قول بوو للإوزة؟

هناك مؤرخون يرغبون في وضع جراي في قفص الاتهام في أشد التهم: لقد تسبب في الحرب العالمية الأولى القاتلة بسبب عدم اهتمامه بوظيفته. كوزير خارجية للعالم وقوة عظمى rsquos ، من أجل الجنة و rsquos!

من خلال عزلته ، وفوق كل ذلك ، فشله في تحذير برلين بشكل صحيح من العشب في يوليو 1914 ، كان مسؤولاً عن الكارثة.

لقد كان لائقًا ، لكنه كان هواةًا وفاخرًا ، وهكذا ، في اختبار ضخم ، فشل.

تهمة أخرى ، M & rsquolud ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار ضد الرايت أونرابل إدوارد جراي: عندما كان يتناغم مع الدبلوماسية ، كان عكس ما هو غير دنيوي كان ميكافيليًا وربط بريطانيا في سلاسل سرية بفرنسا.

انتهى بهم الأمر كأنشوطة حول أعناقنا. قلة من الرجال قد نهضوا بضعف شديد ، أو نجحوا في العديد من المساعي المتباينة مثل إدوارد جراي.

جنديان بريطانيان مصابان يسيران جنبًا إلى جنب مع سجين ألماني جريح باتجاه مركز طبي [جيتي]

سليل نبلاء نورثمبريا (والد جراي ورسكووس كان فارسًا لأمير ويلز) ، ذهب جراي إلى الطريق المألوف للمدرسة العامة الرئيسية للذكور الفيكتوريين المولودين (وينشستر ، الفتى المفكر ورسكووس إيتون) ، جامعة أكسفورد ، ثم وستمنستر ، وهو دخل كنائب ليبرالي في عام 1895 وعمره 23 عامًا ، & ldquothe Baby of the House & rdquo.

في الطريق ، تمكن من أن يصبح بطل تنس حقيقي في إنجلترا ورسكووس ، وأسس نفسه على معرفة الطيور والمخابرات التي أدت لاحقًا إلى كتبه الكلاسيكية التي لا تشوبها شائبة ، The Charm Of Birds and Fly-Fishing.

كانت السياسة في دماء جراي ورسكوس ومن أسلافه تشارلز جراي ، رئيس الوزراء في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. (ونعم الرجل الذي أعطى الشاي اسمه).

يجب أن يفسر بعض الشعور الفطري بالواجب العام تمسك Gray & rsquos بمهنة سياسية قام بها بشدة & ldquodetised & rdquo ، على الرغم من أنه لا يمكن استبعاد القليل من الإعجاب بالأضواء. لم يكن من السهل دائمًا فهمه من خلال أعماق محمية الطبقة العليا الخاصة به.

محاصرًا في زواج محب لكنه بلا جنس من زوجته الأولى ، دوروثي ، غراي الوسيم مات بشكل كامل (إذا كان تكتمًا) ، في الغالب مع أريستو المتزوجة باميلا تينانت.

من المحتمل أن يكون أحد أبنائها ، ديفيد تينانت ، هو جراي ورسكووس وأنجب أطفالًا آخرين غير شرعيين. إذا تم ضمان الحياة العامة لـ Gray & rsquos في تقدمها التصاعدي ، فإن الأفراح الشخصية تتلاشى بتردد ينذر بالخطر.

فقد والده عندما كان في الثانية عشرة من عمره ، رُمي دوروثي من عربة كلاب ومات ، وقتل أسد شقيق وآخر على يد جاموس.

على الرغم من أنه تزوج في النهاية من باميلا تينانت ، إلا أنها توفيت أيضًا. بدأ يصاب بالعمى في الخمسينيات من عمره ، نصحه أطباؤه بالتخلي عن وظيفته كوزير للخارجية وإراحة عينيه.

رفض معتقدا أن بلاده بحاجة إليه. فعلتها؟ لا يوجد شيء جديد في الاتهام بأن جراي كان وزير خارجية غير فعال.

كرس زميله ديفيد لويد جورج صفحات من مذكراته الحربية لإدانة جراي.

ولكن بعد ذلك قدم السياسي الويلزي معظم مذكراته الحربية إلى التصيد بالناس.

يمكن إرجاع كل أسطورة كريهة الرائحة تقريبًا حول الحرب العظمى إلى خزان الصرف الصحي الأدبي الذي هو مذكرات حرب لويد جورج ورسكووس.

M & rsquolud ، قضية الدفاع عن إدوارد جراي. عندما أصبح جراي وزيراً للخارجية ، لم يكن هناك ورقة بيضاء مناسبة لرسم خريطة مصير بريطانيا ورسكووس.

لقد أحدثت الأمة بالفعل نقلة نوعية في العلاقات الدولية من خلال التقرب من العدو القديم ، فرنسا ، مع الوفاق الودي.

لماذا ا؟ لأن أي دبلوماسي بريطاني لديه إحساس بإصبع السبابة قد علقه في الهواء وشعر بالرياح الباردة للعسكرة التي تهب من ألمانيا ، وأدرك أن بريطانيا بحاجة إلى صديق. مرحبا فرنسا.

لم يحرض جراي السياسات الموالية لباريس بل ورثهم.

لم يقم ديتو جراي بإعداد المحادثات العسكرية سيئة السمعة والمغلقة بين قادة الجيش في بريطانيا وفرنسا حول الأنشطة المشتركة في حالة نشوب حرب مع ألمانيا ، فقد ورثوه.

أخفى ترو جراي ، إلى جانب رئيس الوزراء هربرت أسكويث ووزير الحرب ريتشارد هالدين ، في البداية وجود المحادثات عن جناح السلام لليبراليين حتى لا يتمكنوا من تخريبها ، ولكن بحلول عام 1911 تم إبلاغ مجلس الوزراء بأكمله. ثم صبي مكيافيلي.

وهذا أيضًا صحيح: لقد عمد جراي عن طيب خاطر إلى تعميق الالتزام تجاه فرنسا باتفاق بحري تولت بموجبه بريطانيا مسؤولية مراقبة القناة ، وفرنسا المتوسطي.

ومع ذلك ، رفض جراي رفضًا قاطعًا المطالب الفرنسية برفع مستوى الوفاق إلى اتفاق كامل للمساعدة المتبادلة.

سار على حبل مشدود حيث كانت تدعم فرنسا لكن بريطانيا كانت حرة قانونًا في التصرف على النحو الذي تراه مناسبًا.

بالنسبة إلى جراي ، كانت بريطانيا أولاً ، وأخيراً ، كل شيء ، على الرغم من أنه كان سيحصل على السلام ، إذا كان من الممكن تحقيق السلام.

في التعاملات الدولية ، على الأقل ، كان غراي صحيحًا مثل كلمته.

من المستحيل وصف غراي الدبلوماسي دون الخوض في معجم العبارات القديمة. لقد استخدم الخفافيش المستقيمة & ldquoa ، وجعل الدبلوماسية البريطانية علامة تجارية عالمية لـ & ldquofidelity & rdquo.

لما يقرب من عقد من الزمان ، حافظ على السلام في أوروبا ، وقام بمفرده تقريبًا بالتخفيف من الاضطرابات الكبرى التي سببتها الأحداث في إفريقيا في عام 1911 ومنطقة البلقان في عام 1912.

إن براعة جراي ورسكووس ورغبته الصادقة الواضحة في السلام ، التي تتناقض مع غطرسة برلين القتالية ، قد ظهرت في الحرب العظمى لأنها ساعدت في انتصار أمريكا.

وبعبارة أخرى ، فإن الفريق الفائز من المملكة المتحدة وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية وروسيا تم تشكيله إلى حد كبير من قبل السير إدوارد جراي.

وهكذا ، بالنسبة إلى الرئيس & ldquocrime & rdquo على ورقة الاتهام ضد إدوارد جراي: بكلمات Lloyd George & rsquos ، & ldquo لو حذر جراي ألمانيا في الوقت الذي ستعلن فيه بريطانيا الحرب وتشنها بكل قوتها ، كانت القضية مختلفة. & rdquo لم تكن هناك حرب. هل قام غراي بعمل فاشل في صيف عام 1914؟

الاتهام هو M & rsquolud الرنجة الحمراء. أخبر الملك البريطاني ، ووزير الحرب هالدين ، وغراي ألمانيا منذ عام 1911 أنها إذا هاجمت فرنسا ، فلن تقف بريطانيا مكتوفة الأيدي. في النهاية لم تقرر فرنسا القضية ، الحرب أو رقم.

الجميع في أوروبا ، من أدنى مرتبة لبنة إنجليزية إلى إمبراطور ألمانيا ، كانوا يعلمون في قلوبهم أن بريطانيا ستفي بالتزاماتها لحماية استقلال بلجيكا.

مأساة الحرب العالمية الأولى هي أن برلين تجاهلت عن عمد جميع الأدلة على نية البريطانيين وراهنت المزرعة على قدرة الجيش الألماني على تحقيق أفضل نتيجة لفرنسا قبل أن تتمكن بريطانيا من التدخل بشكل هادف.

بعض الامل. كان هناك سبب وجيه لدبلوماسية Gray & rsquos الهادئة والهادئة في صيف عام 1914.

إذا كان قد هز سيفه ضد ألمانيا لكان قد قسّم الأمة واتُهم بإثارة الحروب من قبل حزب السلام الذي كان يقوده. لويد جورج. ولا يمكن لرجل واحد أن يحرف مسار التاريخ. كان المد هذه المرة قويا للغاية.

أحد الأسباب التي تجعل غراي لا يزال غامضًا هو أن هناك ، أكثر من المؤسف ، لا أحد مثله تقريبًا في السياسة البريطانية الحديثة.

كان سعيه وراء علم الطيور وصيد الأسماك أقل انحرافًا عن العمل ، وكان عددًا أكبر من المقويات التي مكنته من العمل.

من هواياته بالطبع ، منحته شخصية غراي هو نموذج سياسي مع منطقة نائية. غراي ، في الملف الشخصي ، كان شبيهاً بالطيور بشكل سخيف ، وكان لديه أنف صقر.

ومع ذلك فقد كان في نفسه حمامة مطلقة. "أنا أكره الحرب" ، أعلن في آب (أغسطس) 1914 (على النقيض من الهتاف الذي اندلع في الوزارات البروسية لإعلان الأعمال العدائية).

استهزأت واحدة من Lloyd George & rsquos بالمياه غراي خطأ & ldquocorrectitude من أجل الاستقامة & rdquo.

كانت ضرورات الحرب البغيضة أكثر من اللازم بالنسبة له. عندما تم إعلان الصراع ، انطفأ الضوء داخل إدوارد جراي ، وعلى الرغم من أنه ظل في منصبه حتى عام 1916 ، إلا أنه كان مرتبكًا ومريضًا بشكل متزايد.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: Rear Window: Forgotten Histories - The Story of Sykes-Picot (ديسمبر 2021).