بودكاست التاريخ

هل كان هناك أي تسييس للعلم "الصعب" (الرياضيات ، والفيزياء ، والكيمياء ، وعلم الأحياء) في الدول الشيوعية الآسيوية؟

هل كان هناك أي تسييس للعلم

عندما تتعارض النتائج العلمية المؤكدة مع الآراء السياسية ، فإن الحل الأكثر وضوحًا هو محاولة تشويه هذه النتائج ، من خلال إنشاء إصداراتك الخاصة. لقد تم القيام به عدة مرات في التاريخ ، على سبيل المثال ، Deutsche_Physik و Mathematik تم إنشاؤها للقتال مع العلم "اليهودي" (بشكل رئيسي نظرية النسبية لأينشتاين) بينما ليسينكووية كان إجابة ماركسية على نظرية داروين الإمبريالية في الانتقاء الطبيعي. في السنوات الأخيرة ، كانت لدينا حركة (نأمل أن تعيش قصيرة الأمد) تدعو أن "العلم يجب أن يسقط!" في جنوب إفريقيا (لأن العلم من صنع البيض). القائمة طويلة ...

هل كانت هناك حركات مماثلة في الدول الشيوعية الآسيوية (الصين ماو ، وكمبوديا بول بوت ، وكوريا الشمالية) تم إنشاؤها لتناقض العلم الراسخ (وأكد في تلك اللحظة)؟

للتوضيح: أنا لا أبحث عن دعاية واضحة (كما هو الحال في "يمكننا جمع 100 ضعف من الحبوب في نفس المنطقة وإنتاج 1000 ضعف من الفولاذ أكثر من الرأسماليين الذين يستخدمون نفس الكمية من الموارد بسبب السحر وتدخين السجائر مفيد لك و تدخين الماريوانا أمر سيء ، لأن صناعة التبغ / الغابات مهمة للاقتصاد) ، أو التلاعب الواضح بالتاريخ أو مغالطة الارتباط الخاطئ (على سبيل المثال ، إذا حدث ارتفاع أعداد الطيور في نفس الوقت الذي يحدث فيه أرز سعر الزيت ، فإن قتل الطيور يمكن أن يقلل من تكلفة النفط)

أبحث عن أمثلة مماثلة لما ذكر أعلاه من ألمانيا النازية / الاتحاد السوفيتي الستاليني: عندما كانت الدولة تدعم الرياضيات أو الفيزياء أو الكيمياء أو علم الأحياء لأسباب أيديولوجية تتعارض مع البراهين التي أوجدها العلم الغربي.

في أحد الأمثلة ، أبحث عن شيء مثل "من غير الصحيح أن الأمريكيين هبطوا على سطح القمر لأن علمائنا قد أثبتوا ذلك أنه مستحيل "أو" نظرية الكم غير صحيحة لأن علمائنا قد أثبتوا ذلك أن الذرات هي أصغر جسيم ممكن ".

EDIt: تعرض صفحة الويكي هذه الأبحاث المكبوتة في الاتحاد السوفيتي ، والتي تتضمن أجزاء من الفيزياء أو علم التحكم الآلي أو الإحصاء. أبحث عن شيء مشابه فيما يتعلق بالدول الآسيوية الشيوعية الأخرى

EDIT2: أنا مهتم فقط بالعلوم الموضحة في الموضوع ، والتي تستثني مختلف الطب الطبيعي / البديل / التقليدي ، وعلم النفس ، وعلم الاجتماع ، والدين ، والفلسفة ، إلخ.


إذا نظرت إلى تفاصيل الصفحة الخاصة بالأبحاث المكبوتة في الاتحاد السوفيتي والتي ربطتها بها ، فستلاحظ أن القليل جدًا من العلوم الصعبة قد تم تسييسها في الممارسة العملية. في أسوأ الأحوال ، كانت هناك بعض البدايات الصعبة وسقطت الأمور في مكانها.

في علم الأحياء ، والذي برز بالنسبة لي كواحد من اثنين من الأمثلة العلمية الصعبة التي تحملت جهود قمع جادة:

في وقت لاحق انتقد علماء الأحياء السوفييت بشدة نظريات ليسينكو والأساليب العلمية الزائفة.

في علم التحكم الآلي:

بعد فترة أولية من الشكوك ، ترسخ علم التحكم الآلي السوفياتي

في الفيزياء:

لم تصل هذه العملية إلى حد تعريف نسخة فيزيائية "صحيحة أيديولوجيًا" [...] لأنه تم التعرف على أنه من المحتمل أن يكون ضارًا جدًا

فيما يتعلق بالإحصاءات ، والتي برزت لي أيضًا على أنها تعرضت لجهود قمع جادة:

كانت سياسة عدم نشر ، أو ببساطة عدم جمع ، البيانات التي اعتُبرت غير مناسبة لأسباب مختلفة أكثر شيوعًا من التزوير البسيط

ما ورد أعلاه هو القول ، لا يوجد نقص في إعادة كتابة التاريخ أو قمع البيانات غير الملائمة ، ولكن بالنظر إلى كيف أن الاتحاد السوفيتي لم يتمكن من تمرير أي شيء مثل فاتورة Indiana Pi بوجه مستقيم ، فأنا أشك بصدق في أن الدول الشيوعية الآسيوية حاولت ذلك. وحده نجح.


شاهد الفيديو: عالم فلك إمريكي يشرح أسباب إنهيار الحضارة الإسلامية (شهر اكتوبر 2021).