بودكاست التاريخ

الإخلاء في الحرب العالمية الثانية

الإخلاء في الحرب العالمية الثانية

وضعت الحكومة خططًا لإجلاء جميع الأطفال من المدن البريطانية الكبرى. قرر السير جون أندرسون ، الذي كان مسؤولاً عن المخطط ، تقسيم البلاد إلى ثلاث مناطق: الإخلاء (الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الحضرية حيث يمكن توقع غارات قصف عنيفة) ؛ محايدة (المناطق التي لن ترسل أو تأخذ الأشخاص الذين تم إجلاؤهم) والاستقبال (المناطق الريفية حيث سيتم إرسال الأشخاص الذين تم إجلاؤهم). تشير التقديرات إلى أنه في الفترة ما بين يونيو وأغسطس 1939 ، انتقل حوالي 3750.000 من مناطق يعتقد أنها معرضة لتلك التي تعتبر آمنة. (1)

حاول هيربراند ساكفيل ، رئيس مجلس التعليم التاسع ، إيرل دي لا وار ، طمأنة الأمهات القلقين بشأن أطفالهن الذين تم إجلاؤهم من مناطق الخطر. "أتمنى أن يرى بعض آباء الأطفال الذين تم إجلاؤهم آثار أطفالك خلال أيام قليلة فقط في البلد. إذا كنت تشعر بالقلق حيالهم ، أعتقد أن ذلك سيطمئنكم. يجب أن تكون مهمتنا إنقاذ أطفال بعيدون قدر الإمكان عن معاناة ووحشية الحرب الحديثة. لذا ، مهما افتقدتهم ، لا تعيد أطفالك لمجرد أنه لم يحدث شيء خلال الأيام القليلة الأولى من الحرب ". (2)

في يوليو 1939 ، نشرت الحكومة نشرة ، الإخلاء: لماذا وكيف؟: "إذا كنا متورطين في حرب ، فقد تتعرض مدننا الكبرى لهجمات جوية حازمة - على أي حال في المراحل المبكرة - وعلى الرغم من أن دفاعاتنا قوية وتزداد قوة بسرعة ، فإن بعض قاذفات القنابل سوف تمر دون شك. نحن يجب أن يتأكد من أن العدو لا يؤمن أهدافه الرئيسية - خلق أي شيء مثل الذعر ، أو التفكك المعطل لحياتنا المدنية. أحد الإجراءات الأولى التي يمكننا اتخاذها لمنع هذا هو إبعاد الأطفال عن مناطق أكثر خطورة. المخطط طوعي بالكامل ، ولكن من الواضح أن الأطفال سيكونون أكثر أمانًا وسعادة بعيدًا عن المدن الكبرى حيث ستكون المخاطر أكبر ". (3)

بعد اندلاع الحرب ازداد عدد الذين تم إجلاؤهم بسرعة. يُعتقد أنه في سبتمبر 1939 وحده هاجر حوالي ربع السكان. وبحسب أنجوس كالدر: "لقد كان ، ظاهريًا ، انتصارًا للهدوء والنظام. فالأطراف ، وهم يمسكون بأقنعة غاز وحصص للطوارئ ، يرعىهم معلميهم ، يوجهون ويتحكمون في نظام متطور من اللافتات وعلامات الذراع والعلامات. " تدعي السجلات الرسمية أن 47 في المائة من أطفال المدارس الابتدائية وحوالي ثلث الأمهات ذهبوا إلى المناطق المخصصة. وشمل ذلك 827000 تلميذ ، و 524000 أم وطفل دون سن المدرسة معًا ، و 13000 من الأمهات الحوامل ، و 7000 من المكفوفين أو المعوقين أو المعوقين ؛ و 103000 معلم ومساعد. (4)

عاش جيم وودز في لامبث وفي سن السادسة تم إجلائه مع أخته. "أتذكر أنني ذهبت إلى المحطة وكان هناك مئات من الأطفال اصطفوا في انتظار المغادرة. كان لدى كل شخص صندوق من الورق المقوى به أقنعة الغاز الخاصة بهم وملصق مرتبط بمعاطفهم للتعرف عليهم في حالة ضياعهم. انتهى بنا المطاف في الجنوب ويلز. في الليلة الأولى ، نمنا على أرضية قاعة الكنيسة. وفي اليوم التالي تم تخصيص أنا وأختي للسيد والسيدة ريس. في البداية كان الأمر مخيفًا للغاية أن تكون منفصلاً عن والدتك وعدم فهم ما يجري في. ومع ذلك ، بعد بضعة أيام استقرنا وتمتعنا تمامًا بالتواجد في ويلز. بعد العيش في لندن ، أصبحنا الآن محاطين بالريف. كانت القرية التي نعيش فيها صغيرة جدًا. كانت هناك مناجم قريبة وكان لدينا متعة كبيرة في استكشاف أكوام الخبث. تعاملت أنا وأختي جيدًا مع السيد كانت هناك بعض الاضطرابات في بعض الأحيان. وفي إحدى المرات قررنا العودة إلى المنزل إلى لندن. وتتبعنا خط السكة الحديد. اعتقدنا أنه سيعيدنا إلى لندن ولكن بعد اتباعه لحوالي ميل اكتشفنا أنه كان را خط ilway تستخدمه المناجم المحلية ". (5)

تلقى البليتور 10s. 6 د. من الحكومة لأخذ طفل. 8s أخرى. يدفع للفرد إذا أخذ البليت أكثر من واحد. للأمهات والأطفال الرضع ، قدم البليتور السكن فقط بتكلفة 5 ث. لكل بالغ و 3 سنوات. لكل طفل. اشتكى الأشخاص الذين أخذوا الأطفال إلى منازلهم من حالتهم الصحية. تشير الأبحاث إلى أن حوالي نصف الأطفال الذين تم إجلاؤهم يعانون من البراغيث أو قمل الرأس. عانى آخرون من القوباء والجرب. كانت موريل غرين تعيش في قرية سنيتيشام في نورفولك: "اعترض أهالي القرية على الأشخاص الذين تم إجلاؤهم بشكل رئيسي بسبب قذارة عاداتهم وملابسهم". (6)

كان البليتور في بعض الأحيان مرعوبًا من سلوك الأشخاص الذين تم إجلاؤهم. وتشير التقديرات إلى أن حوالي 5 في المائة من الأشخاص الذين تم إجلاؤهم يفتقرون إلى التدريب المناسب على استخدام المرحاض. أفاد أحد المصممين كيف أنه عندما ذهب صبي يبلغ من العمر ست سنوات إلى المرحاض في الغرفة الأمامية صرخت والدته: "أيها القذر ، تفسد سجادة السيدة. اذهب وافعل ذلك في الزاوية". (84) واقترح تقرير آخر: "كانت حالة الأطفال من النوع الذي كان لا بد من تبخير المدرسة بعد الاستقبال. باستثناء عدد قليل كان الأطفال قذرين ، وفي هذه المنطقة لم نشهد قط هذا العدد الكبير من الأطفال الدوديين الذين يفتقرون إلى أي شيء. معرفة العادات النظيفة والصحية ". (7)

أوليفر ليتيلتون ، عضو في البرلمان ، سمح لعشرة أطفال من لندن بالعيش في منزله الريفي الكبير. واشتكى لاحقًا: "لقد صُدمت. لم أحلم كثيرًا بأن الأطفال الإنجليز يمكن أن يكونوا جاهلين تمامًا بأبسط قواعد النظافة ، وأنهم يعتبرون الأرضيات والسجاد أماكن مناسبة لقضاء حاجتهم". (9) ومع ذلك ، وفقًا لريتشارد تيتموس ، فإن الإخلاء يعني أن "الفقراء سكنوا الفقراء ... والطبقات الأكثر ثراءً تهربت من مسؤولياتها طوال الحرب". (10)

أصدر فرع دوركينغ التابع للاتحاد الوطني للمعاهد النسائية تقريراً عن الأطفال الذين تم إجلاؤهم إلى منطقتهم. "يبدو أنهم لم يتعرضوا لأذى لأشهر ... حالة أحذيتهم وأحذيتهم - بالكاد كان هناك طفل لديه زوج كامل وكان معظم الأطفال يمشون على الأرض - بلا نعال ، والأجزاء العلوية فقط معلقة معًا ... من الأمهات والأطفال كانوا يبلسون فراشهم ولم يكونوا معتادين على فعل أي شيء آخر ... كان اللامبالاة المروعة للأمهات أمرًا فظيعًا ". (11)

طُلب من الأطفال الذين تم إجلاؤهم إلى أكسفورد وكامبريدج كتابة مقالات تشرح ما يحلو لهم وما يكرهونه في منازلهم الجديدة. كتبت فتاة تبلغ من العمر ثلاثة عشر عامًا: "ليس هناك الكثير مما يعجبني حقًا في كامبريدج. أحب المروج والحدائق في الصيف ولكن الجو بارد جدًا في الشتاء للذهاب إلى هناك. أفتقد منزلي في توتنهام وسأفعل ذلك بدلاً من أن أكون هناك بدلاً من مكاني. لا أجد الكثير لأفعله هنا. أفتقد أختي وأصدقائي. ليس لدي أي من أصدقائي الذين يعيشون في نيونهام (كامبريدج) حيث أعيش ولا أعرف أبدًا إلى أين سأذهب السبت والأحد حيث ليس لدي أي شخص أذهب معه. في المنزل يمكنني التوقف يوم السبت إذا كان الجو باردًا ، لكن يجب أن أخرج أخي لأن السيدة في هذا المنزل تذهب إلى العمل وأحيانًا يكون الجو باردًا جدًا في أي مكان. أفتقد فنجان الشاي الذي أتناوله دائمًا في المنزل بعد العشاء. أشتاق لطهي والدتي لأن السيدة لا تطبخ جيدًا. " (12)

قام حوالي مليوني شخص بالغ بإجلاء أنفسهم بشكل خاص - إلى ويلز وديفون واسكتلندا ومناطق هادئة أخرى. أفاد قسطنطين فيتزجيبون أن والدته غُمرت بطلبات لاستقبال غرباء أثرياء من لندن: "وصل تدفق مستمر من السيارات الخاصة وسيارات الأجرة في لندن" في سبتمبر 1939 ، "مليئة بالرجال والنساء من جميع الأعمار وفي مراحل مختلفة من الجوع. والإرهاق والخوف ، وتقديم مبالغ سخيفة للسكن في منزلها المكتظ بالفعل ، وحتى للحصول على الطعام. تدفقت هذه الحشد من اللاجئين الذين يرتدون ملابس الساتان والمخططة بالدبابيس لمدة يومين أو ثلاثة أيام ، ويأكلون كل ما كان معروضًا للبيع ، ويطرحون كل شيء الأرواح في الحانات ، ثم اختفت ". (13)

اعترفت كيت إيغلستون بأن الأطفال الذين تم إجلاؤهم عوملوا معاملة سيئة في بعض الأحيان: "كنت في المدرسة الابتدائية عندما اندلعت الحرب في نوتنغهام. عندما كنت طفلة صغيرة أستطيع أن أتذكر قدوم الأشخاص الذين تم إجلاؤهم. لقد كنا فظيعين بالنسبة لهم. إنه أحد أكثر الأشياء المخزية بالنسبة لي. الذكريات ، كم كنا مقرفين. لم نرغب في أن يأتوا ، وترابطنا جميعًا معهم في الملعب. كنا جميعًا في دائرة كبيرة وتم تجميع الأشخاص الذين تم إجلاؤهم الفقراء معًا في المنتصف ، وكنا نحدق في لهم ويقولون ، "لقد جعلتنا نسحق في فصولنا الدراسية ، لقد فعلت هذا ، لقد فعلت ذلك." أستطيع أن أتذكرهم الآن ، يبدو عليهم الخوف حتى الموت. كانوا فقراءًا صغارًا ، لم يكونوا أقوياء على الإطلاق ، كانوا فقراء قليلاً نحيفين ، أشياء سيئة. اعتادوا أن يكونوا هادئين للغاية ، وكانوا يتحدثون فقط مع أنفسهم. لم نكن ودودين معهم على الإطلاق ، كنا منفصلين كثيرًا ، لقد تجاهلناهم فقط. لقد كان تحيزًا من المعلمين منذ كلمة مرحبًا. عندما وصل الأشخاص الذين تم إجلاؤهم ، تم دفعهم من غرفة الصف إلى الفصل الدراسي في مجموعة وفقًا لأعمارهم ، دون أي ترحاب. كان على جميع الأطفال الحاليين الجلوس ثلاثة على مقعد بدلاً من اثنين ، لذلك صعدنا جميعًا ، وجلس الأشخاص الذين تم إجلاؤهم بجانب النوافذ ، والتي لابد أنها كانت أبرد وأقسى مكان في حجرة الدراسة. أتذكر أننا وضعنا في مجموعات ، وأن "المخادعين" هم من جلسوا بجوار النافذة ، لذلك كان جميع الأشخاص الذين تم إجلاؤهم في مجموعة السقاة ". (14)

كان بعض الأطفال سعداء جدًا بوضعهم: "كنت في الخامسة والنصف من العمر عندما أعلنت الحرب ؛ كنت أعيش في كوفنتري مع والدي وشقيقتين صغيرتين ... كنت في المدرسة في دير القديس جوزيف ، والتي تم إجلاؤها إلى Stoneleigh Abbey ، منزل ريفي رائع بأراضي كبيرة وأشجار ضخمة وشجيرات مزهرة. وجدت أنه مختلف تمامًا عن الحياة في مدينة مزدحمة. نمنا على أسرّة المخيم في قاعة الاحتفالات وأعطينا بطانيات زرقاء داكنة. كنت محظوظًا بما يكفي للحصول على سريري بالقرب من النافذة وسمح لي بوضع دمي على حافة النافذة ... لقد سررت عندما وجدت أن المعلمة التي كانت تنام معنا كانت معلمة الموسيقى لدينا ... شرح لنا سبب تواجدنا هناك. لحسن الحظ ، تكيف معظم الأطفال مع الوضع بسرعة إلى حد ما ". (15)

عندما لم يحدث القصف المتوقع للمدن في عام 1939 ، بدأ الآباء في الشك فيما إذا كانوا قد اتخذوا القرار الصحيح بإجلاء أطفالهم إلى مناطق آمنة. كما أوضحت موريل جرين: "عاد العديد من الأشخاص الذين تم إجلاؤهم إلى لندن لأنه في ليلة الثالث من سبتمبر ، وفي صباح اليوم السادس كان هناك تحذير من الغارة الجوية. قالوا إنهم اعتقدوا أنهم أرسلوا إلى مناطق آمنة ، لكنهم قرروا أنهم لم تكن أكثر أمانًا على الساحل الشرقي مما كانت عليه في لندن خاصة وأن لديهم ملاجئ للغارات الجوية في حدائقهم وفي المنتزهات. ولا يوجد أي منها هنا ". (16)

بحلول يناير 1940 ، عاد ما يقدر بمليون شخص تم إجلاؤهم إلى ديارهم. وأشار مسح أجري إلى أن عدم وجود قصف كان السبب وراء قرار أربعة من كل خمسة المغادرة. ومن الأسباب الأخرى الحنين إلى الوطن بين الأطفال ، وعدم الرضا عن دور الحضانة ، وشعور الوالدين بالوحدة. "بمجرد أن يبدأ الانسحاب من الإخلاء ، كان من المؤكد أنه سيتحول إلى هزيمة. فالآباء من نفس الشارع أو مجمع الشقق ، الذين يسافرون لأسفل لرؤية أطفالهم في نهاية الأسبوع والعودة معًا مرة أخرى ، سيشكلون قريبًا قرارًا مشتركًا إعادة أطفالهم مرة أخرى ". (17)

لا يزال هناك عدد من الأشخاص الذين يتساءلون "ما هي الحاجة لكل هذا العمل حول الإخلاء؟ بالتأكيد إذا اندلعت الحرب ، فمن الأفضل للعائلات أن تلتصق ببعضها البعض وألا تفكك منازلها؟"

من السهل جدًا فهم هذا الشعور ، لأنه من الصعب علينا في هذا البلد أن ندرك ما قد تعنيه الحرب في هذه الأيام. إذا كنا متورطين في حرب ، فقد تتعرض مدننا الكبرى لهجمات جوية حازمة - على أي حال في المراحل المبكرة - وعلى الرغم من أن دفاعاتنا قوية وتزداد قوة بسرعة ، إلا أن بعض القاذفات ستمر دون شك.

يجب أن نتأكد من أن العدو لا يؤمن أهدافه الرئيسية - خلق أي شيء مثل الذعر ، أو التفكك المعطل لحياتنا المدنية.

من أولى الإجراءات التي يمكننا اتخاذها لمنع ذلك إخراج الأطفال من المناطق الأكثر خطورة. وبناءً على ذلك ، وضعت الحكومة خططًا لنقل ما يسمى بالمناطق "القابلة للإخلاء" إلى أماكن أكثر أمانًا تسمى مناطق "الاستقبال" ، لأطفال المدارس ، والأطفال دون سن المدرسة إذا كانوا برفقة أمهاتهم أو غيرهم من الأشخاص المسؤولين ، والأمهات الحوامل والمكفوفين .

المخطط طوعي تمامًا ، ولكن من الواضح أن الأطفال سيكونون أكثر أمانًا وسعادة بعيدًا عن المدن الكبرى حيث ستكون المخاطر أكبر.

هناك متسع في المناطق الأكثر أمانًا لهؤلاء الأطفال ؛ تطوع أصحاب المنازل لتوفيرها. لقد قدموا منازل حيث سيتم الترحيب بالأطفال. سيحصل الأطفال على معلمي مدارسهم وغيرهم من المساعدين معهم وسيستمر تعليمهم.

إذا كان لديك أطفال في سن المدرسة ، فربما تكون قد سمعت بالفعل من المدرسة أو هيئة التعليم المحلية التفاصيل الضرورية لما يجب عليك القيام به لإبعاد طفلك أو أطفالك. لا تتردد في تسجيل أطفالك في هذا النظام ، خاصة إذا كنت تعيش في منطقة مزدحمة. بالطبع هذا يعني وجع القلب أن تنفصل عن أطفالك ، لكن يمكنك أن تكون متأكدًا تمامًا من أنه سيتم الاعتناء بهم جيدًا. سيريحك ذلك من قلق واحد على أي حال. لا يمكنك ، إذا كان من الممكن إجلائهم ، أن تسمح لأطفالك بتجربة مخاطر ومخاوف الهجوم الجوي في المدن المزدحمة.

يجب أن يكون الأطفال دون سن المدرسة برفقة أمهاتهم أو أي شخص مسؤول آخر. يجب على الأمهات اللاتي يرغبن في الخروج مع مثل هؤلاء الأطفال التسجيل في السلطة المحلية. لا تتأخر في الاستفسار عن هذا الأمر.

أبدى عدد من الأمهات في مناطق معينة عزوفاً عن التسجيل. وبطبيعة الحال ، فإنهن حريصات على البقاء مع رجالهن. من المحتمل أنهم يعتقدون أنهم قد ينتظرون ويرون أيضًا ؛ أنه قد لا يكون بهذا السوء بعد كل شيء. فكر مليًا في هذا الأمر وفكر في طفلك أو أطفالك في الوقت المناسب. بمجرد أن تبدأ الهجمات الجوية ، قد يكون من الصعب جدًا ترتيب الهروب.

أتمنى أن يتمكن بعض آباء الأطفال الذين تم إجلاؤهم من رؤية آثار أطفالك خلال أيام قليلة فقط في البلاد. لذا ، مهما كنت تفتقدهم ، لا تعيد أطفالك لمجرد أنه لم يحدث شيء خلال الأيام القليلة الأولى من الحرب.

قد يأتي الوقت الذي تصبح فيه الغارات الجوية حقيقة قاتمة. شعرت الحكومة أنه من الأهمية بمكان ، لإنقاذ طفولة الأمة ، وضع نظام النقل بأكمله تحت تصرفها لمدة أربعة أيام تقريبًا. ولكن لن يكون من الممكن فعل الشيء نفسه مرة أخرى.

كانت حالة الأطفال من هذا القبيل بحيث كان لا بد من تبخير المدرسة بعد الاستقبال. باستثناء عدد صغير ، كان الأطفال قذرين ، وفي هذه المنطقة لم نشاهد هذا العدد الكبير من الأطفال المصابين بالديدان التي تفتقر إلى أي معرفة بالعادات النظيفة والصحية.

يبدو أنهن لم يتأثرن لأشهر ... كان اللامبالاة المروعة للأمهات أمرًا فظيعًا.

ليس هناك الكثير مما أحبه حقًا في كامبريدج. أشتاق لطهي والدتي لأن السيدة لا تطبخ جيدًا.

كنت من الذين تم إجلاؤهم لمدة ستة أسابيع. يبدو لي أن المشكلة الرئيسية بين الأشخاص الذين تم إجلاؤهم والمضيفين هي صعوبة تكييف أحدهما مع الآخر. عامل عدد قليل من المضيفين الأشخاص الذين تم إجلاؤهم ، وخاصة الفتيات ، كضيوف أو كما يفعلون مع أطفالهم. لكن الغالبية عاملت الفتيات كخادمات بلا أجر.

تم تقديم قدر كبير من الدعاية للمضيفين المثقلين بالأشخاص الذين تم إجلاؤهم قذرين ، ولكن لم يكن هناك شيء أو القليل جدًا للحالات التي يتم فيها تربية الفتيات والفتيان من الطبقة المتوسطة في منازل فقيرة وقذرة ، حيث لا يملكون سوى القليل من الطعام ولا أي من المرافق التي اعتادوا عليها. نصف الفتيات اللاتي تم إجلاؤهن مع المدرسة على الأقل يتم وضعهن في منازل صغيرة متسخة حيث يتعين عليهن القيام بأي أعمال منزلية. إن التواجد في مثل هذه المنازل له تأثير سيء للغاية على الفتيات الأصغر سنًا في سن متأثر ، ويتراخى في رعايتهن لنظافتهن الشخصية وأخلاقهن.

هناك عدد كبير من منازل الطبقة المتوسطة النظيفة في المنطقة ، لكن أصحاب هذه المنازل لاحظوا أنه لا يتعين عليهم استيعاب من تم إجلاؤهم.

الإعانة الحكومية لمن تم إجلاؤهم مشكلة أخرى. يجد عدد كبير من المضيفين أنه من المستحيل تدبير العلاوة الحكومية وهم يتذمرون باستمرار لمن تم إجلاؤهم ويطالبون بمخصص إضافي من الوالدين. عندما يشرح الوالدان أن هذا ممنوع ، يصبح المضيفون بغيضين للغاية ، ويزعجون الأشخاص الذين تم إجلاؤهم ، ويمنحهم طعامًا سيئًا ووجباتهم منفصلة عن بقية أفراد الأسرة. أعتقد أن عددًا كبيرًا من مشكلات الإخلاء يمكن حلها إذا تم العثور على الأشخاص الذين تم إجلاؤهم تقريبًا في الفصل مع منازلهم.

كنت في المدرسة الابتدائية عندما اندلعت الحرب في نوتنغهام. كنا جميعًا في دائرة كبيرة وتم جمع المساكين الذين تم إجلاؤهم معًا في المنتصف ، وكنا نحدق بهم ونقول ، "لقد جعلتنا نسحق في فصولنا الدراسية ، لقد فعلت هذا ، لقد فعلت ذلك." أستطيع أن أتذكرهم الآن ، وأنا أبدو خائفًا حتى الموت. لم نكن ودودين معهم على الإطلاق ، كنا منفصلين كثيرًا ، لقد تجاهلناهم.

لقد كان تحيز المدرسين منذ البداية. أتذكر أننا وضعنا في مجموعات ، وأن "المخبأون" هم الذين جلسوا بجوار النافذة ، لذلك كان جميع الأشخاص الذين تم إجلاؤهم في مجموعة السقاة.

كنت في الرابعة عشرة من عمري عندما أعلنت الحرب. حرصًا على السلامة ، تقرر إخلاء أختي وأنا. ذهبنا إلى Chorley Wood التي كانت على بعد 30 ميلاً فقط من لندن لكنها كانت تعتبر منطقة آمنة. كنا مع عائلة في منزل كبير حيث كان يوجد خدم. لم يكن شيئًا اعتدنا عليه. كنا نشعر بالحنين إلى الوطن بشكل رهيب وغير سعداء وبعد بضعة أشهر عدنا إلى المنزل.

بالعودة إلى المنزل ، حصلت على وظيفة أعمل في مكتب ينتج زي الخدمة. بما أن المصنع كان يحتوي على قبو كبير فقد تم تحويله إلى مأوى لموظفي المصنع. هكذا قضينا أمسياتنا. اجتمع الجميع معًا وهم يستمعون إلى صفارات الإنذار والقنابل.

لقد مررنا بحوالي عام من ذلك ، ثم مررنا بمأساة مروعة. كان ذلك في 19 سبتمبر 1940. كانت الحرب قد استمرت لمدة عام. كان لدى والدتي عاملة تنظيف وتركت أختي معها أثناء خروجها للقيام ببعض التسوق. المكان الذي كنا نعيش فيه أصيب بضربة مباشرة. هربت عاملة النظافة لكن أختي قتلت. كانت تبلغ من العمر ثماني سنوات وثلاثة أيام. والداي لم يتخطياها ابدا عمليا كل شيء كان لدينا تم تدميره.

رأى أحد الكهنة أنه من الضروري دعوة والدي الذين تم إجلاؤهم للإصرار على عودتهم إلى المنزل ، زاعمًا أن أي خطر جسدي قد يتعرضون له هو تافه عند مقارنته بالمخاطر الروحية التي مروا بها قبل بقائهم.

كل شئ كان نظيفا جدا في الغرفة. حتى أننا حصلنا على الفانيلات وفرشاة الأسنان. لن ننظف أسناننا أبدًا حتى ذلك الحين. وجاء ماء ساخن من الصنبور. وكان هناك مرحاض بالطابق العلوي. والسجاد. وشيء يسمى زبدية الطيور. وشراشف نظيفة. كان هذا كله غريبًا جدًا. بل مخيفة.

باستثناء عدد صغير ، كان الأطفال قذرين ، وفي هذه المنطقة لم نشهد أبدًا الكثير من الأطفال الذين يفتقرون إلى أي معرفة بالعادات النظيفة والصحية. علاوة على ذلك ، يبدو أنهم لم يتعرضوا لأذى لأشهر. كان أحد الأطفال يعاني من الجرب وكان الغالبية مصابًا به في شعرهم والآخرون يعانون من تقرحات إنتانية قذرة في جميع أنحاء أجسادهم.

كان العديد من الأمهات والأطفال يتبولون في الفراش ولم يكونوا معتادين على فعل أي شيء آخر. كان اللامبالاة المروعة للأمهات أمرًا مروّعًا.

كانت ملابسهم في حالة يرثى لها ، وكان بعض الأطفال يُخاطون حرفياً في ملابسهم الصغيرة الممزقة. بالكاد كان هناك طفل يرتدي زوجًا كاملًا (من الأحذية) وكان معظم الأطفال يسيرون على الأرض - بلا نعال ، وكانت الأجزاء العلوية متدلية معًا ". الاستقبال.

تم إخلائي في النهاية. أتذكر أنني ذهبت إلى المحطة وكان هناك مئات الأطفال اصطفوا في انتظار الذهاب. انتهى بنا المطاف في جنوب ويلز.

في الليلة الأولى نمنا على أرضية قاعة الكنيسة. كانت هناك مناجم قريبة وكان لدينا متعة كبيرة في استكشاف أكوام الخبث.

تواصلت أنا وأختي بشكل جيد مع السيد. اعتقدنا أن الأمر سيعيدنا إلى لندن ولكن بعد متابعته لمسافة ميل واحد اكتشفنا أنه خط سكة حديد تستخدمه المناجم المحلية.

كنا في ويلز لمدة عامين ونصف تقريبًا. بعد أن عدنا إلى المنزل ، جاء السيد ريس إلى لندن وسأل والدتي عما إذا كان بإمكانه تبنينا. لم أعرف ذلك حتى زرتها بعد الحرب.

عاد العديد من الذين تم إجلاؤهم إلى لندن لأنه في ليلة الثالث من سبتمبر ، وفي صباح اليوم السادس كان هناك تحذير من غارة جوية. لا يوجد شيء هنا.

اعترض أهالي القرية على الأشخاص الذين تم إجلاؤهم بشكل رئيسي بسبب قذارة عاداتهم وملابسهم. وأيضًا بسبب شربهم المشهور ولغتهم السيئة. إنه لأمر استثنائي أن تسمع نساء يقسمن في القرية أو يدخلن إلى منزل عام. اعتاد القرويون على مشاهدتهم وهم يخرجون من الحانات برعب.

تم إجلاؤنا مرتين خلال الحرب. كانت المرة الأولى في قرية إيدورث في بيدفوردشير ، حيث مكثنا لمدة ثمانية أشهر. كنا في منزل مانور في مزرعة ألبان. اعتادت خادمة الصالون ، التي تم تعيينها لرعايتنا بالفعل ، على ضربك للقراءة في الصباح. أستطيع أن أتذكر أنني تعرضت للضرب المبرح بسبب القراءة آن من الجملونات الخضراء. لم توافق على أن يقرأ الناس من الطبقة العاملة ، وعلى أي حال كان الصباح للعمل وليس القراءة. كانت امرأة سادية جدا. كان لدي هذه الأخت الصغرى ، فتاة صغيرة مضحكة. كان عليّ الاعتناء بها طوال الوقت ، كنت دائمًا محاصرًا. اعتادت والدتي أن تقول ، "أوعدني بأنك لن تتركها أبدًا". لم ترغب خادمة الصالون في الاعتناء بنا ، لذا اعتادت أن تلاحقني من خلال أختي إذا لم أفعل ما تريد. اعتادت أن تمسك رأسها تحت الماء ، هذا النوع من الأشياء. لذلك هربنا ذات يوم. كانت هناك سيدة لطيفة على لوحة الإخلاء ، وأتذكر أنني حاولت العثور عليها في القرية. أرسلت المرأة في القصر ابنها من بعدنا ، لذلك اضطر بعد ذلك إلى متابعتنا في الحافلة للتأكد من ذهابنا إلى المدرسة.

طوال يوم الاثنين ، على ما يبدو ، كان هناك إجلاء غير رسمي كبير. قارن شخصان بشكل عفوي طوابير الأشخاص الذين يغادرون البلدة بالفراش وعربات الأطفال المليئة بالبضائع بالصور التي رأوها للاجئين في هولندا وبولندا. حدثت بعض عمليات الإخلاء الرسمية يوم الاثنين ، ولكن في مركز استراحة أفينيو هول انتظرت مجموعة مكونة من خمسين شخصًا طوال فترة ما بعد الظهر لحافلة تقلهم ؛ ذهب التحذير عندما لم تكن هناك حافلات ، وخرجوا جميعًا إلى الملاجئ دون انتظار.

في مساء يوم الاثنين ، من حوالي الساعة 4.30 فصاعدًا ، كان هناك تدفق من الناس يغادرون المدينة طوال الليل. عندما غادر السيد أندروز القطار في الأرصفة ، تأثر بما يبدو أنه ميتة في المدينة ؛ لم تكن هناك سيارات ، ولا يكاد أي شخص باستثناء أولئك الذين غادروا القطار معه. لكن الناس في أماكن أبعد كانوا يتحركون. كانت الحافلات ممتلئة ، وكان الرجال والنساء يسيرون بأمتعتهم. كان البعض يذهبون إلى العلاقات في النواحي ، والبعض إلى الملاجئ ، تسبقهم زوجاتهم الذين حجزوا أماكن لهم ، والبعض ينام في العراء. "أي شيء حتى لا تقضي ليلة أخرى هناك". كان الكثيرون يحاولون التنزه ، ينادون كل سيارة تمر ؛ توقف عدد قليل جدا. تسبب هذا في إزعاج كبير ، خاصة وأن العديد من المدربين قد مروا فارغين تمامًا.

كانت القطارات تغادر مليئة بالنساء والأطفال ؛ كان لدى الكثير منهم أمتعة صغيرة ، كما لو كانوا سيعودون في اليوم التالي. في اليوم التالي عاد الكثيرون بعد الليل ، لكن المزيد منهم كانوا عازمين على الخروج. في بعض الأحياء ، تم إخلاء شوارع بأكملها ، وترك معظم الناس ملاحظة على أبوابهم تشير إلى عنوانهم الجديد ؛ يُقرأ أحد هذه الإشعارات "المنزل طوال اليوم ، بعيدًا طوال الليل". كان الرجال والنساء على حد سواء يغادرون ؛ رجل واحد كان ذاهبًا إلى نورثهامبتون لابنه ، للأسف ، بعد 26 عامًا في ساوثهامبتون.

كان الناس يغادرون المدينة طوال اليوم حاملين حقائب وأمتعة. يبدو أن كل هذه الأهداف وضعت لغرض وهدف محددين ولكن كل الأهداف كانت مختلفة. هنا وهناك ، على سبيل المثال ، كانت هناك أعداد كبيرة من الأشخاص الذين يحملون أمتعة. بعد هذه التدفقات ، رآهم السيد أندروز منقسمين ، بعضهم ذهب إلى محطات الحافلات ، والبعض الآخر إلى القطارات. تركت كل من القطارات والحافلات نصفها فارغًا ، ولم يكن هناك اندفاع كبير. بدا الناس في حيرة من أمرهم بشأن المحطات المفتوحة ، وما هي الحافلات التي تعمل ، وتتنقل من محطة إلى أخرى.

يبدو أن الأخبار التي تفيد بإمكانية إجلاء أي شخص من خلال التقديم في القاعة المركزية تتسرب ببطء فقط. كانت إحدى النساء في منتصف النهار تخبر كل شخص قابلته ، لكن أخرى في نفس الوقت كانت تخبر صديقاتها بالخروج إلى رومسي ، "لا يزال هناك متسع هناك".

تباينت طرق الكتل بشكل كبير. في مدينة كامبريدج المنظمة جيدًا ، كان المتطوعون ينتظرون على منصات المحطة حيث جاء كل قطار لنقل الأشخاص الذين تم إجلاؤهم إلى "مراكز التشتيت" المنظمة في أجنحة مختلفة ، وبُذلت الجهود للحفاظ على تماسك الحفلات المدرسية. ومع ذلك ، في العديد من المناطق ، اجتمع أصحاب المنازل المحليون لاختيار من تم إجلاؤهم عند وصول القطارات أو الحافلات ، وتبع ذلك `` مشاهد تذكرنا بالتقاطع بين سوق الرقيق الروماني المبكر وطابق أرضي لصفقة سيلفريدج. اختار مزارعو البطاطس صبية من أجش ؛ كان الطلب على الفتيات في كثير من الأحيان أو اثني عشر عامًا ممن يمكنهن مد يد المساعدة في المنزل أمرًا طبيعيًا ؛ تم نقل الأطفال الذين يرتدون ملابس أنيقة من قبل كبار الشخصيات المحلية. غالبًا ما كان أولئك الذين حصلوا على `` الاختيار الثاني '' مستائين ، وكان من المحتمل أن يكون هناك بقايا من الزائفين غير الصحيين الذين لا يريدهم أحد ، ولكن يجب على شخص ما أن يأخذها عندما بدأ ضابط الكرات بالتمتم حول السلطات الإجبارية. كان البديل في العادة هو التوزيع العشوائي إلى حد ما للأطفال من قبل الضابط ومساعديه.

كان عدم التطابق الاجتماعي متأصلاً في المخطط. جاء المرحلون الرسميون بشكل غير متناسب من أفقر طبقات المجتمع الحضري لعدة أسباب. أولاً ، كان من المرجح أن يكون الميسورون قد اتخذوا الترتيبات الخاصة بهم. ثانيًا ، كانت مناطق الإخلاء في الغالب مناطق ذات كثافة سكانية عالية ، حيث كان الاكتظاظ في أسوأ حالاته ، في حين صُنفت الضواحي الأكثر ثراءً على أنها مناطق "محايدة". ثالثًا ، حافظت الطبقات الفقيرة على معدل مواليد أعلى من نظرائهم الاجتماعيين. أشارت الدراسات الاستقصائية الاجتماعية في العديد من المدن الإقليمية في الثلاثينيات إلى أنه في حين أن 12 إلى 15 في المائة من الأسر كانت تعيش تحت خط الفقر ، فقد تضمنت من اثنين وعشرين إلى ثلاثين في المائة من الأطفال. كانت العائلات الكبيرة ، كما هو الحال دائمًا ، سببًا مساهمًا في زيادة الفقر. ويتضح من الدراسات التفصيلية للإخلاء في عدة مناطق أن الآباء الذين لديهم طفل واحد أو طفلين فقط كانوا أقل عرضة لإرسالهم بعيدًا ، وكانوا أسرع في إعادتهم ، من أولئك الذين لديهم خمسة أو ستة ؛ كلما كانت الأسرة أصغر ، كلما تشبثت ببعضها البعض.

أما بالنسبة للنصف الآخر من التجربة ، فقد كان هناك نقص في المساكن ، وأحيانًا يكون حادًا جدًا ، في البلاد وكذلك في المدن. أولئك الذين لديهم مساحة لتجنيبهم سوف يتم العثور عليهم بشكل غير متناسب بين الأثرياء. اقترح مسح اسكتلندي أن أربعة فقط من الأشخاص الذين تم إجلاؤهم في كثير من الأحيان من مدينة كلايدبانك ذات الأغلبية الساحقة من الطبقة العاملة ذهبوا إلى العائلات التي تم تصنيفها على أنها من الطبقة العاملة ، وذهب ثلثهم إلى منازل تم تقييمها على أنها "غنية". في كثير من الحالات ، تمت مطابقة المثل مع مثل ، وأخذت أسر الطبقة العاملة أطفال الطبقة العاملة إلى بيئات تشبه إلى حد كبير تلك التي كانوا يعرفونها في المنزل.

(1) دوجلاس ريد ، نبي في البيت (1943) صفحة 187

(2) هيربراند ساكفيل ، إيرل دي لا وار التاسع ، رئيس مجلس التعليم ، البث الإذاعي (14 سبتمبر 1939)

(3) المنشور الحكومي ، الإخلاء: لماذا وكيف؟ (يوليو 1939)

(4) أنجوس كالدر ، حرب الشعب: بريطانيا 1939-1945 (1969) صفحة 38

(5) جيم وودز ، أصوات من الماضي: The Blitz (1987) الصفحة 14

(6) موريل جرين ، أرشيف المراقبة الجماعية (29 نوفمبر 1939)

(7) ريتشارد تيتموس ، مشاكل السياسة الاجتماعية (1950) الصفحة 122

(8) الاتحاد الوطني للمعاهد النسائية. أطفال المدينة من خلال عيون الريف (1940)

(9) أوليفر ليتيلتون ، مذكرات اللورد شاندوس (1963) الصفحة 205

(10) ريتشارد تيتموس ، مشاكل السياسة الاجتماعية (1950) الصفحة 393

(11) الاتحاد الوطني للمعاهد النسائية. أطفال المدينة من خلال عيون الريف (1940)

(12) أنجوس كالدر ، حرب الشعب: بريطانيا 1939-1945 (1969) صفحة 46

(13) قسطنطين فيتزجيبون ، الغارة (1957) صفحة 26

(14) كيت إغليستون ، نقلاً عن جوناثان كرول ، في كتابه ، ألا تعلم أن هناك حربًا؟ (1989) الصفحة 114

(15) شيلا أ. أصوات الحرب العالمية الثانية: منظور الطفل (2017) الصفحة 21

(16) موريل جرين ، أرشيف المراقبة الجماعية (29 نوفمبر 1939)

(17) أنجوس كالدر ، حرب الشعب: بريطانيا 1939-1945 (1969) الصفحات 46-47


الإخلاء إلى ويلز في الحرب العالمية الثانية

الإخلاء إلى ويلز في الحرب العالمية الثانية

تم إجلاء عدة آلاف من الأشخاص ، إلى جانب المؤسسات الحيوية والأشياء التاريخية التي لا تقدر بثمن ، إلى ويلز بحثًا عن الأمان في الحرب العالمية الثانية. كانت ويلز قريبة بشكل ملائم من العديد من المدن الرئيسية في إنجلترا ورسكووس ولكنها بعيدة بما يكفي عن فرنسا وبلجيكا المحتلة لتكون في خطر منخفض من الغزو.

كانت الطبيعة الريفية في ويلز و rsquo تعني أن معظم البلاد لم تكن ذات أهمية كبيرة لطياري قاذفات Luftwaffe. كانت منتجعات العطلات على ساحل شمال ويلز بها أماكن إقامة واسعة لموظفي الخدمة المدنية الذين يؤدون أعمالًا حيوية ، مثل تحصيل الضرائب والتحكم في الإمدادات الغذائية.

تميز HistoryPoints بالعديد من الأماكن المرتبطة بهذا النقل الهائل للحياة البشرية والنشاط ، كما ترون في القائمة أدناه. انقر فوق اسم المدينة لمشاهدة صفحتنا حول هذا الموقع ، ثم انقر فوق رمز WW2 Evacuation to Wales للعودة إلى هذه الصفحة.

إذا قمت بزيارة أي من المواقع ، فيمكنك استخدام هاتفك الذكي لمسح رموز QR الخاصة بنا لتلقي صفحة الويب ذات الصلة على الفور.

الفنون
جامعة بانجور - تم تكييف قاعة PJ Hall لتخزين لوحات المعرض الوطني
بانجور - المسلسل الكوميدي الشهير بي بي سي ورسكووس إنه ذلك الرجل مرة أخرى تم بثه من قاعة بنرين
كونوي - انتقلت اللوحات إلى بودلوندب وغيلدهول من معرض ويليامسون ، بيركينهيد
لاندودنو - تم نقل جهاز مسرح بي بي سي إلى المسرح الكبير وعزف لساعات لملء وقت البث الإذاعي
بدأ Rhyl - الروائي الرومانسي روبرتا لي في الكتابة بواسطة مصباح يدوي تحت أغطية السرير أثناء إجلاؤه
Blaenau Ffestiniog - احتاجت بعض اللوحات المخزنة في محجر مانود إلى عربات سكك حديدية منخفضة للغاية للعودة إلى لندن في عام 1945
أبريستويث - العناصر التي تم إجلاؤها من لندن إلى مكتبة ويلز الوطنية تضمنت النسخ الأصلية لشكسبير ودافنشي

تعليم
بانجور - جامعة كوليدج لندن لديها مختبرات علوم زمن الحرب في متجر في هاي ستريت
بيثيسدا - استقال القس لأن الشمامسة لن & rsquot يسمحون بفصول للأطفال الذين تم إجلاؤهم في غرف الكنيسة الخاصة بهم
فندق Pen-y-Gwryd - احتلت مدرسة Lake House School of Sussex الفندق من عام 1940 إلى عام 1943
أبرديفي - تم استخدام المعهد الأدبي كمدرسة للأشخاص الذين تم إجلاؤهم
تم نقل Conwy - St Mary & rsquos Convent School من Lowestoft إلى منزل في منطقة Morfa
Conwy - evacuees were taught in Tabernacl Chapel as local schools were overwhelmed
Betws-y-coed - the Royal Oak Hotel was the wartime base of Dulwich Prep School
Betws-y-coed - stables buildings were classrooms for Dulwich pupils during the war
Betws-y-coed - secret army operations ousted a Sussex girls&rsquo school from Craig-y-Dderwen
Llandudno Junction - seven evacuees from across England passed the 11+ here in 1942
New Quay - London Nautical School had lessons, PT and dances in the Memorial Hall
Vale of Neath - school for deaf and blind children evacuated to Aberpergwm from East Anglia

Government
Llandudno Junction - the Minister of Food often stayed at the Station Hotel while his ministry was in Colwyn Bay
Llandudno - the Imperial Hotel was the Inland Revenue&rsquos wartime HQ, with office for future PM Jim Callaghan
Colwyn Bay - Britain&rsquos wartime food supply, including rationing, was controlled from the town
Rhyl - wartime home of the mechanical traction section of the Royal College of Military Science

Industry
Beaumaris - aero firm Saunders-Roe, ex-Isle of Wight, employed Tecwyn Roberts, later of NASA&rsquos manned flight project
Bangor - Belgian and Dutch diamond polishers moved in to a tailor&rsquos shop in 1940
Bangor - Daimler relocated aero-parts manufacture to Bangor, including in the Crosville bus depot
Y Felinheli - Dow-Mac moved engineers from Suffolk to assemble tugs for vital war operations in the Persian Gulf
Caernarfon - NECACO made parts for many of the RAF&rsquos most famous aeroplanes
Colwyn Bay - Belgian and Dutch diamond polishers moved from southern England to a hardware shop
Abergavenny - the Wendy Boston teddy company&rsquos founders moved to Wales after air raids on Birmingham

Military
Holyhead - Dutch Navy vessels which had escaped the Nazis&rsquo clutches operated from the port
Bangor - the naval training ship HMS Conway moved from the Mersey to the Menai Strait in 1941
Aberdyfi - German and Austrian refugees trained as commandos 1942-3. Many died in action later
Conwy - Royal Netherlands Army soldiers were billeted at the Morfa after escaping their homeland&rsquos occupation
Llandudno &ndash Royal Artillery&rsquos Coast Gunnery School moved from Essex to the Great Orme
Pendine - experimental small-arms firing range relocated here from Kent in just three weeks

الناس
Beaumaris - Charles Henry Bean, evacuated from Liverpool, joined the army and died aged 19 in 1945
Bangor station - nearly 2,000 evacuated children and their teachers arrived in a few days in September 1939
Bangor library - where the WVS received and medically checked evacuated children
Llanfairfechan - Prof David Thoday and his wife housed six refugee families at Llys Owain
Conwy - isolation hospital created for skin-disease treatment after influx of child evacuees
Conwy - Belgian tailor and family returned to where they&rsquod been refugees in the First World War
Abergele - Gwrych Castle was home to 180 Jewish children evacuated by the &lsquoKindertransport&rsquo
Talacre - evacuees lived in holiday chalets. Children&rsquos sleep was disturbed and high rents were alleged
Hawarden - blind and infirm people from Birkenhead were housed in the former rectory
Lampeter - Polish refugees who settled in the area are buried at St Peter's Churchyard
Cardiff - Wally&rsquos Delicatessen was founded by a Polish Jew who had fled from the Gestapo&rsquos clutches
Cardiff - a child evacuee was fatally struck by a train near Radyr after collecting milk from a farm

Safe houses
Llandudno - Evans&rsquo Hotel was earmarked by MI5 to hide double agents if the Nazis invaded
Colwyn Bay - a secret BBC studio was established at Penrhyn Buildings to continue broadcasts after an invasion
Llanrwst - the Eagles Hotel was earmarked by MI5 to hide double agents if the Nazis invaded


Evacuation WW2

Evacuation took place during the first months of World War Two. Evacuation was a potentially traumatic occurrence and the government tried to lessen its impact by issuing advice to all of those impacted by evacuation. This advice was delivered to what the government referred to as “evacuable” areas – the advice is clearly biased towards the government’s viewpoint – that evacuation was for the best and pushed home hard the potential consequences of what might happen if children were not evacuated from danger areas. Below is the advice leaflet produced by the Lord Privy Seal’s Office in July 1939.

The start of the journey

Why and How?

Public Information Leaflet No. 3

Read this and keep it carefully. You may need it.

Issued from the Lord Privy Seal’s Office July 1939

Why evacuation?

There are still a number of people who ask “What is the need for all this business about evacuation? Surely if war comes it would be better for families to stick together and not go breaking up their homes?”

It is quite easy to understand this feeling, because it is difficult for us in this country to realise what war in these days might mean. If we were involved in war, our big cities might be subjected to determined attacks from the air – at any rate in the early stages – and although our defences are strong and are rapidly growing stronger, some bombers would undoubtedly get through.

We must see to it then that the enemy does not secure his chief objects – the creation of anything like panic, or the crippling dislocation of our civil life.

One of the first measures we can take to prevent this is the removal of the children from the more dangerous areas.

The Government Evacuation Scheme

The government have accordingly made plans for the removal from what are called “evacuable” areas to safer places called “reception” areas, of school children, children below school age if accompanied by their mothers or other responsible persons, and expectant mothers and blind persons.

The scheme is entirely a voluntary one, but clearly the children will be much safer and happier away from the big cities where the dangers will be greatest.

There is room in the safer areas for these children householders have volunteered to provide it. They have offered homes where the children will be made welcome. The children will have their school teachers and other helpers with them and their schooling will be continued.

What you have to do

Schoolchildren would assemble at their schools when told to do so and would travel together with their teachers by train. The transport of some 3,000,000 in all is an enormous undertaking. It would not be possible to let all parents know in advance the place to which each child is to be sent but they would be notified as soon as the movement is over.

If you have children of school age, you have probably already heard from the school or the local education authority the necessary details of what you would have to do to get your child or children take away. Do not hesitate to register you children under this scheme, particularly if you are living in a crowded area. Of course it means heartache to be separated from your children, but you can be quite sure that they will be looked after. That will relieve you of one anxiety at any rate. You cannot wish, if it is possible to evacuate them, to let your children experience the dangers and fears of an air attack in crowed cities.

Children under five:

Children below school age must be accompanied by their mothers or some other responsible person. Mothers who wish to go away with such children should register with the local authority. Do not delay in making enquiries about this.

A number of mothers in certain areas have shown reluctance to register. Naturally, they are anxious to stay by their men folk. Possibly they are thinking that they might wait as well wait and see that it might not be so bad after all. Think this over carefully and think of your child or children in good time. Once air attacks have begun it might be very difficult to arrange to get away.

Expectant mothers:

Expectant mothers can register at any maternity or child welfare centre. For any further information inquire at your town hall.

In the case of the blind, registration to come under the scheme can be secured through the home visitors, or enquiry may be made at the town hall.

Private Arrangements:

If you have made private arrangements for getting away your children to relatives or friends in the country, or intend to make them, you should remember that while the government evacuation scheme is in progress ordinary railway and road services will necessarily be drastically reduced and subject to alteration at short notice. Do not, therefore, in an emergency leave your private plans to be carried out at the last moment. It may then be too late.

If you happen to be away on holiday in the country or at the seaside and an emergency arises, do not attempt to take your children back home if you live in an “evacuable” area.

Work must go on:

The purpose of evacuation is to remove from the crowded and vulnerable centres, if an emergency should arise, those, more particularly the children, whose presence cannot be of assistance.

Everyone will realise that there can be no question of wholesale clearance. We are not going to win a war by running away. Most of us will have work to do, and work that matters, because we must maintain the nation’s life and the production of munitions and other material essential to our war effort. For most of us therefore, who do not go off to the Fighting Forces our duty will be to stand by our jobs or those new jobs which we may undertake in war.

Some people have asked what they ought to do if they have no such definite work or duty.

You should be very sure before deciding that there is really nothing you can do. There is opportunity for a vast variety of services in civil defence. You must judge whether in fact you can or cannot help by remaining. If you are sure you cannot, then there is every reason why you should go away if you can arrange to do so, but you take care to avoid interfering with the official evacuation plans. If you are proposing to use the public transport services, make your move either before the evacuation of children begins or بعد، بعدما it has been completed. You will not be allowed to use transport required for the official evacuation scheme and other essential purposes, and you must not try to take accommodation which is required for the children and mothers under the government scheme.

For the rest, we must remember that it would be essential that the work of the country should go on. Men and women alike will have to stand firm, to maintain our effort for victory. Such measures of protection as are possible are being pushed forward for the large numbers who have to remain at their posts. That they will be ready to do so, no one doubts.

The “evacuable” areas under the government scheme are: London including West Ham, East Ham, Walthamstow, Leyton, Ilford and Barking in Essex Tottenham, Hornsey, Willesden, Acton and Edmonton in Middlesex the Medway towns of Chatham, Gillingham and Rochester Portsmouth, Gosport and Southampton Birmingham, Smethwick Liverpool, Bootle, Birkenhead and Wallasey Manchester and Salford Sheffield, Leeds, Bradford and Hull Newcastle and Gateshead Edinburgh, Rosyth, Glasgow, Clydebank and Dundee.

In some of these places only certain areas will be evacuated. Evacuation may be effected from a few other places in addition to the above, of which notice will be given.


Women and Evacuation in the Second World War: Femininity, Domesticity and Motherhood. By Maggie Andrews

Charlotte Tomlinson, Women and Evacuation in the Second World War: Femininity, Domesticity and Motherhood. By Maggie Andrews, Twentieth Century British History, Volume 32, Issue 1, March 2021, Pages 149–151, https://doi.org/10.1093/tcbh/hwaa021

Mothers tearfully waving goodbye as small children clamber onto packed trains, and children alighting onto rural train platforms, name tags around their necks, and small suitcases in hand, are central images in Second World War iconography. The popularity of such images might suggest that evacuation is a well-known and well-worn topic, but in Women and Evacuation in the Second World War: Femininity, Domesticity and Motherhood, Maggie Andrews explores an overlooked but essential part of the story—the experiences of the ‘ordinary women whose domestic lives and families were turned upside down’ by evacuation (p. 1).

The first section of the book outlines the practical, cultural, and emotional factors that shaped wartime evacuation.


محتويات

German Edit

The Red Army initiated an offensive into East Prussia in October 1944, but it was temporarily driven back two weeks later. After that, the German Ministry of Propaganda reported that war crimes had taken place in East Prussian villages, in particular in Nemmersdorf, where inhabitants had been raped and killed by the advancing Soviets. [10] Since the Nazi war effort had largely stripped the civil population of able-bodied men for service in the military, the victims of the atrocity were primarily old men, women, and children. Upon the Soviet withdrawal from the area, German authorities sent in film crews to document what had happened, and invited foreign observers as further witnesses. A documentary film from the footage obtained during this effort was put together and shown in cinemas in East Prussia, with the intention of fanaticising civilian and military resolve in resisting the Soviets. [11] A Nazi information campaign about the atrocities at Nemmersdorf, as well as other crimes committed in East Prussia, convinced the remaining civilians that they should not get caught by the advancing enemy. [12]

Soviet Edit

Since many Soviet soldiers had lost family and friends during the German invasion and partial occupation of the USSR (about 17 million Soviet civilians plus 10 million Soviet soldiers died in World War II, more than in any other country [13] ), many felt a desire for vengeance. Murders of Axis prisoners of war and German civilians are known from cases at Soviet military tribunals. Also, when Soviet troops moved into East Prussia, large numbers of enslaved Ostarbeiter ("Eastern workers") were freed, and knowledge of the suffering and deaths of many of these workers hardened the attitude of many Soviet soldiers towards East Prussians. [14]

Lev Kopelev, who took part in the invasion of East Prussia, sharply criticized atrocities against the German civilian population. For this he was arrested in 1945 and sentenced to a ten-year term in the Gulag for "bourgeois humanism" and for "pity for the enemy". [15] Aleksandr Solzhenitsyn also served in East Prussia in 1945 and was arrested for criticizing Joseph Stalin and Soviet crimes in private correspondence with a friend. Solzhenitsyn was sentenced to an eight-year term in a labor camp. [16] Of the atrocities, Solzhenitsyn wrote: "You know very well that we've come to Germany to take our revenge" for German atrocities committed in the Soviet Union. [17]

The evacuation plans for parts of East Prussia were ready in the second half of 1944. They consisted of both general plans and specific instructions for many towns. The plans encompassed not only civilians, but also industry and livestock. [18]

Initially, Erich Koch, the Gauleiter of East Prussia, forbade evacuation of civilians (until 20 January 1945), and ordered that civilians trying to flee the region without permission should be instantly shot. Any kind of preparations made by civilians were treated as defeatism and "Wehrkraftzersetzung" (undermining of military morale). Koch and many other Nazi functionaries were among the first to flee during the Soviet advance. Between 12 January and mid-February 1945, almost 8.5 million Germans fled the Eastern provinces of the Reich. [19] [20] Most of the refugees were women and children heading to western parts of Germany, carrying goods on improvised means of transport, such as wooden wagons and carts, as all the motorized vehicles and fuel had been confiscated by the Wehrmacht at the beginning of the war. After the Red Army reached the coast of the Vistula Lagoon near Elbing on 23 January 1945, cutting off the overland route between East Prussia and the western territories, [21] the only way to leave was to cross the frozen Vistula Lagoon to reach the harbours of Danzig or Gotenhafen to be evacuated by ships taking part in Operation Hannibal. Mingled with retreating Wehrmacht units, and without any camouflage or shelter, the refugees were attacked by Soviet bombers and fighter aircraft. Many wagons broke through the bomb-riddled ice covering the brackish water. Furthermore, horses and caretakers from the Trakehner stud farms were evacuated with the wagon trains. [22] [23] The evacuation was severely hampered by Wehrmacht units, which clogged roads and bridges.

The remaining men aged 16 – 60 were immediately incorporated into the Volkssturm. However, some Volkssturm members, without basic military knowledge and training, escaped into the woods, hoping to simply survive. [24] Refugee trains leaving East Prussia were also extremely crowded, and due to the very low temperatures, children often froze to death during the journey. The last refugee train left Königsberg on 22 January 1945. [21]

Berlin military writer Antony Beevor wrote, in Berlin: The Downfall (2002), that: [25]

Martin Bormann, the Reichsleiter of the National Socialist Party, whose Gauleiters had in most cases stopped the evacuation of women and children until it was too late, never mentions in his diary those fleeing in panic from the eastern regions. The incompetence with which they handled the refugee crisis is chilling, yet in the case of the Nazi hierarchy it is often hard to tell where irresponsibility ended and inhumanity began.

Operation Hannibal Edit

Operation Hannibal was a military operation that started on 21 January 1945, on the orders of Admiral Karl Dönitz, withdrawing German troops and civilians from Courland, East Prussia, and the Polish Corridor. The flood of refugees turned the operation into one of the largest emergency evacuations by sea in history — over a period of 15 weeks, somewhere between 494 and 1,080 merchant vessels of all types and numerous naval craft, including Germany's largest remaining naval units, transported about 800,000 – 900,000 refugees and 350,000 soldiers [26] across the Baltic Sea to Germany and occupied Denmark. [27] This evacuation was one of the Kriegsmarine's most significant activities during the war. [28]

The greatest recorded loss of life from a ship sinking occurred during this operation, when the transport ship Wilhelm Gustloff was hit by three torpedoes from the Soviet submarine S-13 in the Baltic Sea on the night of 30 January 1945. She sank in under 45 minutes figures for the number of deaths vary from 5,348, [29] [30] to 7,000 [31] [28] or 9,400. [32] The 949 survivors [33] were rescued by Kriegsmarine vessels led by the cruiser Admiral Hipper, [31] although it is claimed that "the big warship could not risk heaving to, with a submarine close by". [34] Also, on 10 February, the SS General von Steuben left Pillau with 2,680 refugees on board it was hit by torpedoes just after departure, killing almost all aboard. [35]

On 24 January 1945, the 3rd Belorussian Front led by General Chernyakhovsky, surrounded the capital city of East Prussia, Königsberg. The 3rd Panzer Army and around 200,000 civilians were trapped inside the city. [36] In response to this, General Georg-Hans Reinhardt, commander of the Army Group Center, warned Hitler of the imminent Soviet threat, but the Führer refused to act. Due to the rapid approach of the 2nd Belorussian Front led by General Rokossovsky, Nazi authorities in Königsberg decided to send trains full of refugees to Allenstein, without knowing that the town had already been captured by the Soviet 3rd Guards Cavalry Corps. [15]

During the Soviet assault, the Frische Nehrung spit became the last means of escape to the west. However, civilians who tried to escape along the spit were often intercepted and killed by Soviet tanks and patrols. [37] Two thousand civilians left Königsberg every day and tried to reach the already crowded town of Pillau. The final Soviet assault on Königsberg started on 2 April with a heavy bombardment of the city. The land route to Pillau was once again severed and those civilians who were still in the city died by the thousands. Eventually, the German garrison surrendered on 9 April, and as Beevor wrote, "the rape of women and girls went unchecked in the ruined city" [38]

The widely publicized killings and rapes in places like Nemmersdorf by the Soviets led to a severe degree of fear in the entire German population of East Prussia. Those that could not escape the advancing Soviets were left to their fate. Wealthy civilians of East Prussia were often shot by Soviet soldiers, their goods stolen, and their houses set on fire. [39] Zakhar Agranenko, a playwright serving as an officer of marine infantry in East Prussia, wrote:

"Red Army soldiers don't believe in 'individual liaisons' with German women. Nine, ten, twelve men at a time – they rape them on a collective basis." [40]

Even Russian women liberated from forced labor camps were raped by Soviet soldiers. [41] The rear-guard units of the advancing Soviet armies were responsible for a large proportion of the crimes committed by Red Army personnel. [42] Soviet Officers like Lev Kopelev, who tried to prevent crimes, were accused of pity for the enemy and became Gulag prisoners. [40]

These acts of violence were influenced by a desire for revenge and retribution for crimes committed by the Nazis during their invasion of the Soviet Union, collectively driven by Soviet propaganda. [43] [44] The propaganda was a purposeful goad to the Soviet soldier and reflected the will of the political authorities in the Soviet Union right up to Stalin. [45] [46] There is no question that Stalin was aware of what was happening. [47] Given the strict control of the Communist party over the military hierarchy, the pillage and rape in Prussia was the result of the Soviet command at all levels. Only when Stalin saw that it was in the Soviet Union's interests to check the behaviour of the Red Army did he take steps to stop it. [48]

The Red Army eliminated all pockets of resistance and took control of East Prussia in May 1945. The exact number of civilian dead has never been determined, but is estimated to be at least 300,000. However, most of the German inhabitants, which at that point consisted mainly of children, women, and old men, did escape the Red Army as part of the largest exodus of people in human history. [49] Antony Beevor said:

"A population which had stood at 2.2 million in 1940 was reduced to 193,000 at the end of May 1945." [50]

The Schieder commission in 1953 estimated casualties in the 1945 campaign at 30,000 civilian dead in East Prussia, [51] and overall civilian losses in the entire Oder–Neisse region at 75–100,000. [52]

The West German Statistisches Bundesamt figures from 1958 estimated total civilian losses in East Prussia of 299,200 including 274,200 in the expulsions after May 1945 and 25,000 during the war. [53] [54] According to the Statistisches Bundesamt, in total, out of a pre-war population of 2,490,000, about 500,000 died during the war, including 210,000 military dead and 311,000 civilians dying during the wartime flight, postwar expulsion of Germans and forced labor in the Soviet Union 1,200,000 managed to escape to the western parts of Germany, while about 800,000 pre-war inhabitants remained in East Prussia in summer 1945. The figure of 311,000 civilian deaths is included in the overall estimate of 2.2 million expulsion deaths that is often cited in historical literature.

The West German search service issued its final report in 1965 detailing the losses of the German civilian population due to the flight and expulsions. The West German government authorized its release in 1986, and a summary of the findings was published in 1987 by the German scholar de:Gert von Pistohlkors. [55] According to the West German search service, the civilian population of East Prussia (including Memel) before the flight and expulsions was 2,328,947. [9] They put civilian dead and missing at 514,176 [9] persons. The number of confirmed dead was 123,360 (9,434 violent deaths, 736 suicides, 9,864 deportation deaths, 7,841 in internment camps, 31,940 deaths during the wartime flight, 22,308 during the expulsions and 41,237 from unknown causes). [9] There were an additional 390,816 [9] cases of persons reported missing whose fate could not be clarified. Some historians in Germany maintain that the search service figures of confirmed dead provide a realistic view of the total losses due to the flight and expulsions they believe that the cases of persons reported missing whose fate could not be clarified are unreliable. [56] [57] The German historian Rüdiger Overmans maintains that the statistical foundations of the West German government search service report to be unreliable he believes that new research on the number of expulsion deaths is needed. [58] [59] However, the German government and the German Red Cross still maintain that the higher figures which include the persons reported missing whose fate could not be clarified are correct. [60] [61]

The German Federal Archives estimated that about 1% (100–120,000 of the estimated 11–12 million total German civilian population) in the Oder–Neisse region lost their lives due to military activity in the 1944–45 campaign as well as deliberate killings by Soviet forces. [62]

According to other sources, in summer 1945 about 800,000 Germans were still living in East Prussia. [54] The Red Army's brutality towards civilians during the East Prussian campaign, coupled with years of Nazi propaganda regarding the Soviet Union, led many German soldiers on the Eastern Front to believe that "there could be no purpose in surviving Soviet victory". This belief motivated many German soldiers to continue fighting even though they believed that the war was lost, and this contributed to higher Soviet casualties. [33]

Most Germans who were not evacuated during the war were expelled from East Prussia and the other former German territories east of the Oder-Neisse line in the years immediately after the end of World War II, as agreed to by the Allies at the Potsdam conference, because, in the words of Winston Churchill: [63]

Expulsion is the method which, in so far as we have been able to see, will be the most satisfactory and lasting. There will be no mixture of populations to cause endless trouble. A clean sweep will be made.

After World War II, as also agreed at the Potsdam Conference (which met from 17 July until 2 August 1945), all of the area east of the Oder-Neisse line, whether recognized by the international community as part of Germany before 1933 or occupied by Germany during World War II, was placed under the jurisdiction of other countries. The relevant paragraph regarding East Prussia in the Potsdam Agreement is: [64]

V. City of Koenigsberg and the adjacent area.


The Conference examined a proposal by the Soviet Government to the effect that pending the final determination of territorial questions at the peace settlement, the section of the western frontier of the Union of Soviet Socialist Republics which is adjacent to the Baltic Sea should pass from a point on the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg-Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic and East Prussia.
The Conference has agreed in principle to the proposal of the Soviet Government concerning the ultimate transfer to the Soviet Union of the City of Koenigsberg and the area adjacent to it as described above subject to expert examination of the actual frontier.

The President of the United States and the British Prime Minister have declared that they will support the proposal of the Conference at the forthcoming peace settlement.


From Censorship to Chaos

Leslie Hore-Belisha, the Secretary of State for War, was informed of the situation within an hour of the first reports reaching the War Office. He held an emergency telephone conversation with the Ministry of Information’s Deputy Director at 11pm but was unconvinced by the Ministry’s assurances. Fearing that the censors would not be able to protect vital information from leaking out, Hore-Belisha decided that the War Office would re-impose its original ban on the news at 11.30pm.

This decision forced the Ministry of Information to make a desperate request for retrospective self-censorship. It was explained that the previous decision was void and that any such mention could result in prosecution. Indeed ‘All possible steps’ would be taken to protect ‘the national interest’.

The Ministry was certain that editors would alter their front pages to ensure compliance with the new ruling. The Home Office, which had been contacted directly by Hore-Belisha, was not so sure and one unnamed senior official decided additional measures were necessary. Scotland Yard were instructed to arrange the seizure of all newspapers, police officers were deployed to newspaper offices and wholesale newsagents throughout Britain, roadblocks were erected in Fleet Street, and newspaper trains were stopped en route from London. The situation was widely described as one of ‘chaos’ and ‘complete confusion’.

The Ministry of Information continued to petition the War Office but their pleas were ignored. Things became almost farcical when the Ministry’s French equivalent (the Commissariat Génèral à l’Information) released additional information about the British troops in the early hours of 12 September. This led to a second change of heart in the War Office and the ban was finally lifted at 2.55am. However, the decision came too late for some newspapers to include the story in their early editions, and many papers were delivered hours late on the morning of Tuesday 12 September.


Evacuation to Shropshire

The Second World War broke out in 1939. The British government expected the German air force to bomb cities and their factories, and so they began a mass evacuation a few days before the start of the war. Around three million school children from the cities at risk were sent to live with foster families in the safety of the country until the war was over.

One safe place was Oswestry, a small town in Shropshire near the border with Wales. People in the town provided billets (homes) for evacuees (people evacuated) from Birkenhead, part of the city of Liverpool on the north-west coast. At the outbreak of war, about 3,300 children and 900 mothers were sent to Oswestry on special trains from Liverpool.

The children from the city experienced a totally new way of life in the country. For the people in the country, too, having so many outsiders coming into their area was a major event. These sources will show what each side thought of the evacuation.

Tasks

1. Read Source 1. This is an article from Owestry’s local paper, the Oswestry and Border Counties Advertiser, about the arrival of evacuees.

  • Were the people of Oswestry proud of their role in the evacuation? What evidence do you have of this?
  • What does the source tell us about how the children were welcomed by the people of the town?
  • How well-run was the evacuation?

2. Read Source 2. These are the memories of Margaret Corlett, who was evacuated from Birkenhead to Oswestry.

  • Who chose where each evacuee would stay?
  • How does the evacuee’s account (Source 2) differ from the account of the local paper (Source 1)? Think about the following:
    • How were the evacuees treated?
    • How well was the evacuation organised?
    • What was the reaction of people in the town?

    3. Read Source 3. This is a letter written by Ellen Howard, an evacuee from Birkenhead aged 13.

    • Look at the words Ellen uses in this letter. Write a list of how she describes each of these items below for Birkenhead, then do the same for Oswestry and compare the two lists. What are the differences?
      • Noises
      • Surroundings (trees, streets and so on)
      • Atmosphere (the quality of the air)
      • سيارات
      • Work

      Background

      Preparations for war began in 1938, the year before war broke out. People were given gas masks and plans for evacuation were prepared. The plan for evacuating the children was called Operation Pied Piper. In September 1939, when the evacuation began, the scheme went fairly smoothly.

      Householders in the country who billeted (housed) city children were given money by the government. They got 10s. 6d. a week (53p in modern money) for the first child they housed and 8s. 6d. (43p in modern money) for any other evacuees they took in. That doesn’t seem like much, but you could buy a pint of milk for around 4d. (2p in modern money) back then!

      The evacuation meant children swapped one life for a completely new life in the country. The 1930s was a period when unemployment was high. Many of the children who came from Merseyside had been living in poverty. Some did not even have the few belongings that they were told to bring with them and some had never taken even a day’s holiday away from the city. The sight of ‘wild’ animals (such as cows or sheep) must have been as astonishing to them as a day at a safari park is to us now. Life for evacuees was not entirely unpleasant. Although most evacuees must have been homesick, some had their mothers with them. In the case of the Oswestry evacuees, up to one mother was evacuated with every three children sent away.

      Billeting evacuees was one way people in the country helped on the Home Front and the evacuees got involved in the war effort as well. The children in Oswestry learnt to knit clothes for the armed forces, helped to ‘dig for victory’ by planting vegetables in school playing fields, and manned stalls to collect scrap metal. In summer they helped with the harvest and even gathered acorns to feed the pigs.

      Teachers' notes

      The level of this activity is key stage 2. This lesson treats the well-known story of evacuation from the perspectives of:

      The sources on this page show that the atmosphere of evacuation was not entirely negative. Generally, the new life of evacuees was better than it had been in the cities. However, the sources show that the perspectives of evacuees and locals sometimes differed. Although some evacuees like Ellen saw the country in positive terms, others were not so happy with the evacuation.

      By contrast, locals (as represented through the local press) were very proud of their role. However, as Source 2 shows, they were not completely altruistic and tried to cherry-pick those children they ‘liked the look of’. Of course, primary evidence from evacuees and from newspapers with an agenda to report the evacuation in positive terms is sometimes slanted.

      The lesson could be expanded with a final question asking pupils to do a piece of extended writing, such as writing a letter home or a diary entry describing the first week as an evacuee in Oswestry. Things they might write about include:

      • What it was like to be without their family?
      • Did other children have their families with them?
      • How well were they received by the people of Oswestry?
      • Show how life in the country was different to life in the city

      The lesson could also be used to teach citizenship issues in relation to ‘Unit 04: Britain – a diverse society?’ The lesson shows how the lives of people living in the town and country were once quite distanced. Today, increased access means people from towns can easily visit the countryside, whilst people from rural areas also experience the cultural and leisure facilities of cities. Thus, although lifestyles in both are still different, the gap between town and country is narrower than it once was.


      Home Front WW2: Clothes Rationing

      Everyone was given a book of 66 coupons to use to buy new clothes for one year.

      This was cut to 48 in 1942 and 36 in 1943. Each item of clothing cost a certain number of coupons.

      Women

      Children

      Second hand clothes were not rationed and children’s clothes were handed down from one child to the next or sold on to other families. The government used the slogan ‘Mend and Make Do’ to encourage people to repair or patch torn or worn clothes.


      Evacuation

      After war was declared, people expected that the Luftwaffe would bomb Britain and that civilian casualties would be enormous.

      The Department of Health in Scotland spent the early months of 1939 preparing details for the evacuation of unaccompanied children, mothers with children under school age, blind people and invalids from vulnerable areas. Areas affected were Edinburgh, Rosyth, Glasgow, Clydebank, Dundee, Inverkeithing and Queensferry – and from May 1941, after the Clydeside air-raids, Greenock, Port Glasgow and Dumbarton were added.

      Evacuation was voluntary. Some had made private arrangements but when the order came at 11.07 on 31 August 1939 to ‘Evacuate Forthwith’, nearly 176,000 children assembled 120,000 leaving Glasgow within three days.

      Children mustered at their local primary school, carrying their gas-mask, toothbrush, change of underclothes and label. They walked to the nearest railway station, to be evacuated to secret destinations – Glaswegians to Perthshire, Kintyre and Rothesay Edinburgh children to the Borders or the Highlands.

      It was a logistical nightmare to process the evacuees on arrival and allocate accommodation. For some children it was a great adventure, for others it completely dislocated family life. By Christmas 1939, the feared German blitzkrieg hadn’t happened and three-quarters of the evacuees had returned home.


      شاهد الفيديو: وثائقي. لحظات ما قبل الكارثة سفينة البسمارك أسطورة البحرية الالمانيةجودة عالية HD (شهر اكتوبر 2021).