بودكاست التاريخ

ماذا حدث للديون الألمانية في الحرب العالمية الثانية؟

ماذا حدث للديون الألمانية في الحرب العالمية الثانية؟

خلال الحرب العالمية الثانية ، أُجبرت البنوك الألمانية والتشيكية على شراء سندات الحرب الألمانية. ماذا حدث لهذه السندات؟ هل تم الدفع لهم من قبل؟


في عام 1953 ، دخلت ألمانيا الغربية في اتفاقية لندن بشأن الديون الخارجية الألمانية. لم يتم تضمين الدول الشيوعية في الاتفاقية.

تم إجراء المزيد من الاتفاقيات الثنائية والمدفوعات خلال الستينيات (مع بعض الدول الغربية) والتسعينيات (مع بعض الدول الشرقية). كانت هناك مدفوعات إلى Deutsch-Tschechischen Zukunftsfonds ، التي تدفع تعويضات لضحايا النازيين وتدعم مشاريع المصالحة.

لاحظ أنه خلال أزمة اليورو ، طالبت اليونان بسداد ديون مماثلة ؛ كان الموقف الألماني الرسمي هو أنه تم تسويتها مع معاهدة 1953 واتفاقيات 1990 اللاحقة.


التضخم الجامح الألماني 1923: ما هو وما هي الدروس التي يمكن تعلمها؟

قبل الحرب العالمية الثانية وبعد هزيمتهم في الحرب العظمى ، عانى الألمان من الآثار الرهيبة للتضخم المفرط. مما لا شك فيه أن آثار ذلك ساعدت هتلر في صعوده إلى الشر.

أدى فقر الناس إلى الجوع واليأس والبحث عن كبش فداء. يمكن حل مشكلة زيادة عدد السكان ، وأشار اصبع اللوم إلى كبش الفداء الجديد في ألمانيا. هؤلاء هم اليهود كبش الفداء.

بناء على تأثير كرة الثلج من التضخم المفرط ، في فهم هذا المفهوم ، سوف تفهم مفهوم كيف أثرت هذه الحرب الرهيبة من الدم والمعاناة على الكثيرين في وقت قصير جدًا.

يساعدنا فهم التضخم المفرط في مثال الحرب العالمية الثانية على تحديد موضوعات مماثلة اليوم. يجب أن نتعلم من هذا المثال لتجنب حدوث نفس الشيء مرة أخرى.


ماذا حدث & # 8220Turned & # 8221 وكلاء ألمان في إنجلترا بعد الحرب العالمية الثانية؟

في الحرب العالمية الثانية ، كان للألمان جواسيس في بريطانيا العظمى. تم القبض على معظم هؤلاء ، إن لم يكن الأمر كذلك ، واختاروا العمل مع الحلفاء ، نظرًا لخيار الإعدام أو استخدامها من قبل الحلفاء لإرسال معلومات خاطئة إلى ألمانيا. ماذا حل بهؤلاء العملاء بعد الحرب؟

من الصعب التعميم ، ولكن اعتمادًا على مدى تعرض حياتهم للخطر ، ربما كان البريطانيون قد وفروا لهم حياة جديدة ، ومساكن ، وأسماء مستعارة ، وما إلى ذلك. لديهم معلومات استخبارية تتعلق بالاتحاد السوفييتي في أعقاب الحرب مباشرة - كما فعل مرصد الصحراء والساحل ووكالة المخابرات المركزية. كما ستلاحظ من المثال المرفق ، فإن الكثير من أولئك الذين قدمو حياتهم الجديدة المحمية كان لهم ماضٍ بعيد عن المذاق.

جون جوتمان
مدير الابحاث
مجموعة تاريخ العالم
المزيد من الأسئلة في اسأل السيد التاريخ


ما الذي حدث حقًا للذهب الألماني الموجود في الولايات المتحدة؟

في كانون الثاني (يناير) الماضي ، غطى جلين قصة أن البنك المركزي الألماني كان يخطط لإعادة احتياطياته من الذهب من الولايات المتحدة وفرنسا. في النهاية ، تم الاتفاق على أن ألمانيا لن تستعيد سوى جزء بسيط من مقتنياتها. لماذا هذا التغيير المفاجئ في الموقف؟ افتتح جلين يوم الأربعاء برنامج جلين بيك بتقرير مزعج حول ما حدث بالفعل عندما قرر البنك المركزي الألماني إعادة احتياطياته من الذهب إلى الوطن.

الليلة ، أريد أن أبدأ هنا ، وربما يكون هذا شيئًا سنضطر إلى التحدث عنه عدة مرات لأنه من الصعب حقًا فهمه. لكننا تحدثنا عن ذلك مرة من قبل على مدى عدة أشهر ، لكنني أعتقد أن الأمور قد ساءت بشكل ملحوظ ، واسمحوا لي أن أوضح. في كانون الثاني (يناير) الماضي ، بدأت ألمانيا في التساؤل عما إذا كان بإمكانهم القدوم إلى الاحتياطي الفيدرالي والنظر إلى مخزون الذهب لديهم.

هذا هو الذهب الذي من المفترض أن يحتفظ به بنك الاحتياطي الفيدرالي ، وقد قال بنك الاحتياطي الفيدرالي لا. ألمانيا كانت مثل أنا آسف ، ماذا؟ هاه؟ حسنًا ، ليس من المستغرب أن ألمانيا أعلنت بعد فترة وجيزة أنها تريد استعادة ذهبها. لأنهم لم يُسمح لهم حتى برؤية ذهبهم ، مما جعلهم قلقين بعض الشيء. قالوا إننا نريد إعادة ذهبنا من الاحتياطي الفيدرالي.

يخطط Bundesbank لإعادة الذهب إلى الوطن ، ويخطط للاحتفاظ بـ 50 ٪ من احتياطيات الذهب في فرانكفورت بحلول عام 2020 ، لذلك سيغادر 300 طن من نيويورك ، و 374 طنًا من باريس. حسنًا ، ليس من الواضح تمامًا لماذا.

يريدون الحصول عليها ، أليس كذلك؟ لقد أخرجوها من ألمانيا بسبب الحرب الباردة ، أليس كذلك ، التهديد الذي سيواجهه الروس؟ إنه نفس السبب الذي يجعل معظم الذهب يجلس في قبو بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك. في الحرب العالمية الثانية ، نقل الأوروبيون ذهبهم إلى هنا لتجنب الحرب ، والآن يعودون إلى الوراء.

ما حفنة من حماقة الثور. هذه أكبر مجموعة حماقة سمعتها من قبل. لماذا يشاهد أي شخص هؤلاء الرجال؟ ليس لدي فكره. السبب في نقلهم الذهب إلى الولايات المتحدة لأننا قلنا أننا سنكون معيار الذهب. نعم ، لقد أرادوا نقل الذهب هنا لأسباب أمنية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، لكننا وعدناهم بأننا لن نتجاوز المعيار الذهبي أبدًا ، ولم نفعل ذلك حتى السبعينيات.

لماذا يريدون نقلهم؟ حسنًا ، هناك شيء ما للذهب الملموس. حسنًا ، لا ، ليس إذا كنت تؤمن بهذا. ماهو الفرق؟ لكن إذا قلت مرحبًا ، هل يمكنني الدخول إلى هذا البنك ورؤية أموالي ، والبنك يقول لا ، آه ، لا أعتقد ذلك ، ألا تقول إنني أريد أن أخرج أموالي من هذا البنك ، و سأقوم بتخزينه في مكان آخر؟

لذا من المفترض أن الذهب كان موجودًا في الخزائن منذ الخمسينيات ، وكما تعلم ، لا ينبغي أن يستغرق أكثر من القليل من Swiffering قبل إرساله مرة أخرى. لكن الاحتياطي الفيدرالي قال إن الأمر سيستغرق حتى عام 2020 قبل أن يتمكنوا من إعادة هذا الذهب ، سبع سنوات. الآن ، لماذا يستغرق الأمر سبع سنوات لإزالة نفض الغبار عن شيء ما وشحنه؟ أعني ، لدينا FedEx. أعلم أنك لن ترسل FedEx ، لكن لدينا طائرات شحن.

الآن ، هذا ما قالوه العام الماضي. كانوا سيدفعون أول دفعة عن ذلك خلال الإجازات ، وقد فعلوا ذلك ، لكن شيئًا ما حدث على طول الطريق. على ما يبدو كان علينا إذابة سبائك الذهب الخاصة بهم. يدعي بنك الاحتياطي الفيدرالي أن حوالي 6700 طن من الذهب من ألمانيا في خزائنهم. ما تطلبه ألمانيا لاستعادته هو 300 طن ، 5٪ من مجموع ما تطالب به ، لا ينبغي أن يكون مشكلة.

لقد مر عام منذ أن طلبوا ، وأعادت الولايات المتحدة لتوها 37.5 طنًا. هذا يقل بمقدار 50 طنًا عما نحتاج إلى إرساله كل عام لتلبية طلب ألمانيا بحلول الموعد النهائي. لم نحقق حتى الدفعة الأولى. حسنًا ، إذا كنت ألمانيًا ، فهذا يجعلني أشعر بالتوتر. انتظر لحظة ، لقد وعدت بإرسال السنة الأولى كلها ، وأرسلت نصفها فقط. ما هي المشكلة هنا؟

وإليك الجزء المزعج ، والأكثر إزعاجًا. التقارير التي تظهر الآن هي أن الذهب الذي أرسلناه لهم خلال الأعياد تم صهره وإعادة صياغته. هذا مهم. يطرح السؤال لماذا؟ يمكنني التفكير في عدة أسباب ، لكن لا يوجد أي منها منطقي حقًا ، باستثناء أن الوضع أسوأ مما كنت أعتقده عندما تحدثت إليكم عن إعادة التخمين.

أعتقد أن هناك فرصة جيدة أنه لم يتبق الكثير من هذا الذهب. لكن كيف حدث ذلك؟ أعني ، هل لدينا ساندي بيرغر أخرى فضفاضة ، كما تعلم ، تخفي حجارة الذهب في جواربه؟ لا ، الجواب هو إعادة التخطيط الجزئي. الآن ، هذا شيء تحدثنا عنه في هذا البرنامج من قبل ، إذا كنت تتذكر.

جلين: لهذا السبب عندما يأخذون الذهب ، وتقول ألمانيا ، أريد الذهب ، أعود ذهبنا ، إنه ذهبنا ، كما يقول الاحتياطي الفيدرالي ، حسنًا ، لكننا سنعود 10٪ في غضون سبع سنوات. حسنًا ، ما مدى صعوبة إعادة ذهبنا؟ لقد تم ختم الجمهورية الألمانية عليها. أعطنا ذهبنا. السبب - هذه هي نظريتي - سبب عدم إعادتهم لذلك لمدة سبع سنوات هو أن مكالمة هاتفية صغيرة وردت ، وقالوا للألمان ، مرحباً ، يا صاح. إذا أخذت ذهبك ، فلا يوجد ما يكفي من الذهب هنا.

كنا نلعب لعبة. لا يوجد سوى عدد كبير جدًا من الأصول ، ولذا فإننا نواصل البناء على تلك الأصول بطريقة وهمية. لذلك بمجرد أن يطالب الناس باستعادة أصولهم الصلبة ، ينهار كل شيء ، وهذه هي المرحلة الأخيرة مما نتجه إليه. إعادة وضع العلامات ، تعلمها.

حسنًا ، هذا مهم حقًا. لنبدأ من الأساسيات. الاحتياطي الفيدرالي عبارة عن مجموعة من البنوك. نحن لا نعرف بنوكهم. لا يسمح لنا بالاطلاع على كتبهم أو أي شيء آخر. إنهم الأشخاص الذين نضع الذهب فيها ، ثم يعطوننا هذا بدلاً من ذلك. يطبعون أموالنا. لكن لا يُسمح لنا برؤية ... لقد أعطيناهم كل هذا الذهب فقط؟ نعم ، هذه هي الطريقة التي تعمل بها للأسف. يبدو وكأنه عملية احتيال بالفعل ، أليس كذلك؟

المال يجب أن يكون مدعوما بشيء. يجب أن يكون مدعومًا بالذهب ، لذلك وضعنا كل ذهبنا في الاحتياطي الفيدرالي ، مجرد بنك عملاق ، وقدموا لنا كومة من النقود. ثم قلنا حسنًا ، هذا هو النقد الذي يمتلكه الاحتياطي الفيدرالي. تذكر أن كل شيء مدعوم بالذهب. ثم اقتنعنا بأن العالم بأسره ، ليس فقط الولايات المتحدة ولكن بقية الغرب. أعطتها ألمانيا لنا واليابان والمملكة المتحدة. أعطانا الجميع ذهبهم لنحتفظ به في صندوق ودائع آمن للعالم بأسره ، حسنًا؟ صندوق ودائع آمن ، دعني أتوقف عند هذا الحد لثانية.

أريدك أن تفكر في الخزائن الموجودة في قبو الاحتياطي الفيدرالي في مانهاتن كصندوق ودائع آمن. تدخل. لنفترض أن لديك مجوهرات ، لدي خاتم زواجي. اليوم الذكرى السنوية لي. هذا هو الخاتم الذي صنعناه لي. إنها Klimt ، القبلة عليها ، وهي خاصة بالنسبة لي. وإذا ذهبت إلى صندوق ودائع آمن ، أضعه هناك مع جميع المجوهرات البلاستيكية الجميلة الأخرى ، كما تعلمون ، التي أمتلكها ، وأقوم بإحضارها إلى البنك. وأقول أنني أريد أن أضع هذا في صندوق ودائع آمن.

أعطوني إيصالاً. أعطوني مفتاح. دخلت ووضعت كل شيء في صندوق الأمانات. أنا أراها طوال الطريق. في أي وقت يمكنني الدخول وأقول إنني أريد أن أرى أشيائي في وديعة الأمان الخاصة بي. نعم سيدي ، سيد بيك. هل لديك مفتاحك؟ أجل أقبل. كلانا يفتحها. ها نحن نملكها. كل منا لديه مفتاح ، ويمكنني رؤيته في أي وقت.

الآن ، في مرحلة ما إذا عدت وقلت أنني أريد خاتم زواجي مرة أخرى ، وأريد كل مجوهراتي ، يقولون ، أوه ، لا يمكنني السماح لك برؤية ذلك - انتظر دقيقة ، ماذا؟ ماذا تقصد لا يمكنني رؤية ذلك؟ ثم إذا لم يعطوني هذا الخاتم ، لكنهم أعطوني خاتم زواج آخر ، فقد يزن نفس الوزن تمامًا ، لكنه ليس خاتم زواجي ، ألا تطرح بعض الأسئلة؟

اسمحوا لي أن أشرح إعادة التخطيط مرة واحدة ثم العودة إلى ما حدث لألمانيا. لماذا قلت في الأصل إنهم لن يعيدوا أموالهم إليهم لمدة سبع سنوات هو أن إعادة الهيكلة هي بالضبط ما حدث لأزمة الإسكان لدينا ، وهذا يحدث لذهبنا لأن الجميع أصبح جشعًا. كان الجميع جشعين في سوق الإسكان ، ليس بالضرورة أنتم ولكن البنوك.

إليكم ما حدث: لنفترض أن هذه كانت مجرد منازل. جيريمي هنا يريد شراء منزل. كنت أحد البنوك. قلت حسنًا ، سأحتاج إلى منزلك كضمان. أنت تستمر في الدفع مقابل ذلك ، لكني أحتفظ بهذه الضمانات. لكن بعد ذلك ، بصفتي البنك ، أحتاج إلى قرض ، لذلك أذهب هنا إلى ألمانيا. وأقول مرحباً ، ألمانيا ، لدي هذا المنزل هنا. إذا كنت ستمنحني بعض المال مقابل هذا المنزل ، فسنكون مربحين ، لكن إذا لم أدفع لك ، فيمكنك أن تأخذ هذا المنزل.

حسنًا ، انتظر لحظة ، لا يمكنني فعل ذلك حقًا لأنه بعد ذلك يصبح مالك هذا المنزل ، لكنني مالك هذا المنزل أيضًا. ثم قال إنه يحتاج إلى بعض المال ، لذلك قام ببيع هذا المنزل نفسه لليابان ثم إلى إنجلترا. ونستمر في بيع كل شيء لبعضنا البعض مرارًا وتكرارًا. لا يوجد أصل حقيقي. إذا تخلف عن السداد ولم يدفع لي ، فأنا أتخلف عن السداد. ولأنني أتخلف عن السداد ، قال إنني سأتخلف عن السداد ، ويقول أعطني المنزل.

حسنًا ، أنا أجلس للمنزل. أحتاجه منه. يحتاجها مني ، لكنه يحتاجها منه. ويحتاجه منه ، ويعود. إنه لا يعمل. هذا ما يحدث مع الذهب. أعتقد أن الغرب أراد أسلوب حياة سمينًا وقحًا لا يستطيع أي منا تحمله ، لذلك باع الاحتياطي الفيدرالي والبنوك المركزية في جميع أنحاء العالم ذهبنا مرارًا وتكرارًا.

أخذنا ذهبنا ، وقلنا حسنًا ، لقد طبعنا بالفعل كل هذه الأموال للولايات المتحدة ، ما هيك ، اليابان ، وكم تحتاج؟ سنأخذ ، وستقرضون هذا الذهب لليابان. ثم قالت اليابان حسنًا ، ألمانيا بحاجة إلى بعض المال ، وسنقدمها على ذهب أمريكا ثم إنجلترا. إنه يحدث مرارًا وتكرارًا. هذا هو إعادة التخطيط. هذا مخطط بونزي الذي أعتقد أنه حدث في الاحتياطي الفيدرالي ، وقد بدأ في الانهيار.

الآن ، تخيل أن هذه الصفقة تحدث مرارًا وتكرارًا منذ عام 1950 ، مئات وآلاف المرات. أزمة الرهن العقاري ، هل تتذكر ذلك؟ تخيل هذا الانهيار على نطاق عالمي وبدلاً من المنازل ، الذهب هو الذي يدعم كل أموالنا وذهبنا الذي لا يملكه أي شخص حقًا. تصبح أموالنا عديمة القيمة. ليست خطة بونزي جيدة ، أليس كذلك؟ كل شيء ينهار.

لا يختلف الاحتياطي الفيدرالي في الوقت الحالي ، لكنني أعتقد أنه أسوأ من ذلك. أعتقد أنهم لم يكتفوا بإعادة ترتيب كل الذهب ، لكنهم قالوا أيضًا أنك تعرف ماذا ، سأبيع هذا لشخص آخر لأنني بصفتي البنك أريد هذه الأموال أيضًا. أوه ، وسوف آخذ المال الألماني ، هذا الذهب ، وسأبيعه لشخص آخر أيضًا لأنني كمصرف بحاجة إلى بعض المال.

نسيان البلدان. لقد قمنا بالفعل ببيع الذهب لبعضنا البعض مرارًا وتكرارًا ، ولكن بعد ذلك بدأوا للتو في أخذ الذهب وبيعه بأنفسهم. انتظر لحظة ، الاحتياطي الفيدرالي ، تذكر ما أوصلني إلى هنا هو أن الاحتياطي الفيدرالي لا يمكنه أن يعيد لألمانيا مبلغًا صغيرًا نسبيًا يحدث ، مبلغًا صغيرًا ، وليس هذا الصندوق الكبير ، فقط صندوق صغير من ذهبهم. لا يمكنهم فعل ذلك. وعندما يبدأون في طلب ذلك ، يتوقفون.

ثم يحدث شيء غريب ، لا أحد يسمح له بإلقاء نظرة خاطفة على القبو. هل تتذكر جيرالدو في قبو آل كابوني عندما لم يكن هناك شيء ، وكان ذلك بمثابة خيبة أمل؟ هذه المرة لن يكون هناك خيبة أمل إذا لم يكن هناك شيء. سأل مراسل ألماني لديه أكثر من ثلاثة عقود من الخبرة في إعداد التقارير المالية في 27 ديسمبر Bundesbank الألماني ، البنك المركزي ، عن سبب إذابة الاحتياطي الفيدرالي للذهب الذي تم إرجاعه.

إليكم بريده الإلكتروني: "السيدات والسادة الأعزاء: أنا صحفي مالي مستقل. فيما يتعلق بنقل 37 طنًا من ذهب Bundesbank من نيويورك إلى ألمانيا ، صادفت أخبارًا تفيد بأن السبائك كانت ذائبة قبل النقل. هل لي أن أسألكم المعلومات التالية: لماذا ذابت القضبان أصلاً؟ ولماذا لا ينتظر هذا حتى تصل الحانات إلى فرانكفورت؟ مع أطيب التحيات ، لارس شال ". سؤال رائع يا لارس.

لم تكن إجابة البنك حقاً إجابة على الإطلاق. أوضحوا أن لديهم مفهوم تخزين جديدًا لضمان تلبية مواصفات معينة. لقد زعموا أنه يجب صهر القضبان لتلبية هذه المواصفات - أه هاه. لماذا تحتاج إلى صهرها قبل أن تصل إلى ألمانيا؟ هل شاهدت فيلم The Italian Job؟ ماذا يوجد على هذا الشريط؟ إنها مختومة براقصة ، أليس كذلك؟

الآن ، لا أعرف ما الذي تمتلكه ألمانيا. لا أعرف ، ربما شراب بيرة كبير أو شيء من هذا القبيل ، لكنهم جميعًا مختومون. ولماذا يتم ختم سبائك الذهب بهذا الشكل؟ هل تتذكر في الفيلم؟ ماذا قالوا؟ يعلم الجميع. تذكر ، هذا هو السبب في أن هذا الرجل حصل على رأسه لأنه كان مثل أوه ، هذا هو - بوم! الجميع يعرف من يملك هذا الذهب. لهذا السبب تقوم كل دولة بختمها ، للتحقق من الوزن والنقاء.

لنتحدث عن النقاء لثانية. قبل بضع سنوات ، قبل عدة سنوات ، كان على بنك الاحتياطي الفيدرالي الرد على التقارير التي تفيد بحدوث ضرر للذهب البريطاني عندما طلبت بريطانيا استعادة بعض الذهب وتركته بنقاء 91٪ فقط. ماذا يعني ذلك؟ مرة أخرى ، أذهب إلى البنك ، وأعطيهم هذا ، ثم أقول ما هي درجة نقاء هذا؟ كانت نقية بنسبة 99.9٪ عندما أعطيتها. إذا كان نقيًا بنسبة 91٪ ، فهناك مشكلة.

عندما تذيب هذه القضبان وترسلها مرة أخرى ، فإنك تنكر صحتها. لا يمكننا أن نرسل لهم الكمية المناسبة من الذهب على الإطلاق. لا يمكننا أن نرسل لهم سبائك الذهب الفعلية. هذا علم أحمر بالنسبة لي ، ويجب أن يكون كل أمريكي وكل منظمة صحفية في حالة استعداد لطرح الأسئلة. أعتقد أن ما يحدث أسوأ بكثير من إعادة التخمين.

لم يقتصر الأمر على قيام الفدراليين بلعب مخطط بونزي لإعادة الهيمنة ، لعبة على بعضهم البعض مرارًا وتكرارًا وكلهم يعرفون ذلك ، كل البنوك المركزية ، لكنني أعتقد أنهم يبيعون ذهب الجميع فعليًا. والآن لا يمكنهم إعادة إنتاج الطابع ، ولذا فهم يبتكرون كل ما في وسعهم.

تذكر ، عندما اشتكت بريطانيا من أن أموالها أعيدت من الذهب ، تمت إعادتها بقطعة صغيرة من النجاسة. حسنًا ، عندما تتمكن من الوصول إلى هذا القدر من الذهب ، يصبح القشط عليه أمرًا مغريًا للغاية. هل لدى أي شخص ربع عليهم؟ لم يعد أحد يحمل نقودًا بعد الآن. إذا كنت تفكر في ربع أو دولار ، كما تعلم ، عملة فعلية - لديك الربع؟ شخص ما في الواقع يستخدم آلة الشراب.

عندما تفكر في الربع ، أريدك فقط أن تفكر في الجزء الرفيع لثانية واحدة ، هذا الجزء. اسحب بأكبر قدر ممكن من الضيق ، هذا الجزء ، الحافة. هل هي ناعمة أم بها حواف مثل الكشكشة؟ إنه ردي ، أليس كذلك؟ لماذا ا؟ لماذا هذه التلال هناك؟ لأنه إذا قمت بقشطه ، فإنه يصبح أقل قيمة. فكر في الأمر مثل المشهد من إنديانا جونز. هل تتذكر هذا المشهد؟ هل لدينا هذا؟ نعم ، تذكر؟

هذا هو الشيء الأكثر سخافة لأنك تعرف مدى ثقل ذلك إذا كان الذهب الخالص؟ لكن على أي حال ، يأخذ الرمال. هذا ليس كافيا ، لذلك عليه أن يفرغ قليلا. الآن ، ما كان الناس يفعلونه هو أنهم يقومون بالقشط قليلاً. هذه عملة قديمة جدا. هذا من زمن المسيح. هذا من سنة الصلب. هذه قطعة من الفضة.

إذا نظرت إلى هذه العملة المعدنية ، يمكنك أن ترى - اسحبها بإحكام قدر الإمكان. إذا نظرت إلى هذه العملة المعدنية ، يمكنك أن ترى أنها غير متساوية. اسحب. ها أنت ذا. إنه غير مستوٍ ، وأجزاء منه مقطوعة. من الأفضل رؤية الظهر. تم قطع أجزاء من الختم. لماذا ا؟ نظرًا لأنه على مدار 2000 عام نظرًا لكونه فضيًا صلبًا ، كان الناس يأخذون القليل منه ويحلقون القليل منه. هذا هو السبب في أن تلك النتوءات في الربع ، تم حلقها قليلاً.

هذا ما حدث لإنجلترا عندما حصلوا على 92٪. لقد حلقوا قليلا. يحتاج العالم إلى المطالبة بالمساءلة من الاحتياطي الفيدرالي. لا أعتقد أنه سينتهي بشكل جيد عندما نفعل ذلك. في الواقع ، أعتقد أن الأمر ينتهي بشكل رهيب للجميع ولكن من الأفضل مواجهة الحقائق الآن. يحتاج العالم للمطالبة برؤية دليل على أن أمريكا لا تزال تمتلك ذهبها ، وما زلنا ندافع عن شيء ما.

الآن ، ربما يكون هذا مجرد خلط كبير ، ويمكن بسهولة تفسير كل ذلك بالصدفة. لا أستطيع التفكير في الطريقة التي يعمل بها. حدسي يخبرني أن الأمر ليس كذلك. يخبرني أن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن الاحتياطي الفيدرالي يمارس الألعاب ، وبشكل أكثر تحديدًا يسرق من خلال مخطط بونزي الضخم ، وعندما يدرك بقية العالم الذي شارك في جزء من ذلك ، إعادة التخمين ، أن بنك الاحتياطي الفيدرالي وحكومة الولايات المتحدة ربما أخذ الذهب ، ليس فقط ملكهم ، وذهبك أيضًا ، لتمويل إدمانهم على الإنفاق أو لإعطاء البنوك المزيد من الأموال ، فلا يوجد شيء ذو قيمة في تلك الخزائن ، ولا يوجد شيء يمكن لأي شخص أن يثق فيه. يعود الدجاج إلى المنزل ليقيم.

لم نشهد سرقة مثل هذه من قبل. ما هو شعورك إذا ذهبت إلى البنك ، ولم يتمكنوا من إعادة أي شيء لك ، أو خاتم زواجك ، أو أي من الأشياء الثمينة الأخرى الخاصة بك؟ عندما رجعت ، سلموك هذا ، إلا أنه كان بلاستيكيًا بالفعل ، لكنه لم يكن بلاستيكًا عندما أعطيته لهم. هذا ما يحدث الآن ، على ما أعتقد ، ويحدث لألمانيا. وسيحدث ذلك في مرحلة ما عندما يبدأ الناس في جميع أنحاء العالم ونأمل أن يبدأ بلدنا في المطالبة برؤية الخزائن والذهب.

عندما حطم الناس الأبواب ليجدوا لا شيء ، ماذا يحدث لهؤلاء المصرفيين؟ ماذا يحدث للأميركيين؟ سيتم إلقاء اللوم عليك لسرقة كنز العالم. أمريكا هي مصرفي الكرة الأرضية ، وهي مسألة وقت فقط قبل أن يكتشف العالم بأسره وبقية منا أنه ليس لدينا أي شيء. من يفعل؟


ماذا حدث للديون الألمانية في الحرب العالمية الثانية؟ - تاريخ

بعد الحرب العالمية الثانية ، تم تدمير الدولة الألمانية تمامًا. تم تقسيمها إلى أربعة أجزاء ، وفوق كل ذلك ، واجهت حجم الفظائع التي ارتكبتها حكومتهم وجيوشهم من خلال الأحداث العامة مثل محاكمات نورنبرغ. هذا بالإضافة إلى عملية إزالة النزعة ، والتي يمكن اعتبارها برنامج إعادة تأهيل واسع النطاق ، واستعادة الاستقلال ، وإن كان ذلك كدولتين ، ساعد الشعب الألماني في الخمسينيات من القرن الماضي على البدء في التطلع إلى المستقبل ، ودفن الشعب الألماني. ماضي.

لم تكن مجرد حرب خاسرة ، يمكن للناس قبولها بينما لا يزالون يشعرون بالفخر لأفعالهم خلالها ، ربما كان الفرنسيون ينظرون إلى جهود نابليون التي انتهت بالهزيمة ، أو هزائم النمسا في حرب السنوات السبع. بدلاً من ذلك ، في هذه الحالة ، يبدو أن الإحساس بعد الحرب كان مشابهًا لشخص استعاد حواسه بعد ارتكاب أعمال عنف تحت تأثير مثل حشد يهتف لفريق كرة القدم أو حالات أخرى من عقلية الغوغاء التي كل البشر حساسة.

وبالنظر إلى كل ما تم الكشف عنه بعد الحرب والفظائع المرتكبة ، لم يرغب الألمان بشكل جماعي في شيء أكثر من النسيان والتركيز على أهداف جديدة ، أولاً الاقتصاد الذي أدى إلى المعجزة الاقتصادية الألمانية ، ثم على أساس الاتحاد الأوروبي ، والذي يمكن القول أنه سيصبح الدولة الرائدة في العقود القادمة.

لكن ماذا عن كتب التاريخ في المدرسة؟ بعد كل شيء ، نموذجيًا بعد أي صراع ، سواء كان جانب معين هو الفائز أو الخاسر ، يميل التاريخ الذي يتم تدريسه في المدارس إلى أن يكون ملونًا لصالح شعبه. هذا ، ومع ذلك ، لا يمكن أن يحدث في ألمانيا. تباينت أسباب ذلك ، من التأكد من أن شيئًا كهذا لا يمكن أن يحدث مرة أخرى ، وبالطبع حجم الفظائع على المستوى العالمي والفجوة الزمنية الصغيرة التي تفصلنا عن تلك الأحداث ومدى توثيق تلك الأحداث. .

هذا يقودنا إلى الخطوط العريضة لكيفية تدريس هذا الصراع بالذات وكيف يتم تدريسه في المدارس الألمانية. يجب أن نشير هنا إلى أنه في ألمانيا ، لا يتم تنظيم نظام التعليم من قبل الحكومة الفيدرالية ولكن بشكل مستقل في كل ولاية من الولايات الـ 16 التي تشكل الجمهورية الفيدرالية الألمانية (أو BRD). لذا فإن الطريقة التي يتم بها تدريس التاريخ ، على الرغم من أنها تقع بشكل عام ضمن نفس الأسطر ، يمكن أن تختلف كثيرًا من منطقة إلى أخرى. على سبيل المثال ، يختلف اختيار الأدب المستخدم في الفئات المختلفة اختلافًا كبيرًا ليس فقط من سنة إلى أخرى ولكن أيضًا من ولاية فيدرالية إلى ولاية فيدرالية.

يمكن تقسيم هذا التحذير بعيدًا عن الطريق ، ودراسة فترة الحرب وكيف يتم النظر إليها في المدارس الألمانية بشكل عام إلى أربعة أجزاء:

أولاً ، جمهورية فايمار: يُنظر إلى جمهورية فايمار ، على الأقل في بداياتها ، بشكل إيجابي. يُنظر إليه على أنه أول جهد لائق نحو التحول الديمقراطي ، على الرغم من المشكلات التي واجهتها في أعقاب الحرب العالمية الأولى. بالتفصيل والتأكيد على الأخطاء التي من شأنها أن تؤدي إلى سقوط النظام الديمقراطي. يمكن للمرء أن يقول إن جمهورية فايمار ، على الرغم من قصر وجودها ، يُنظر إليها بمشاعر حنين معينة ، مصحوبة بتهديد يلوح في الأفق لما سيأتي. وهذه ليست الحرب فحسب ، بل النازيون أنفسهم وأيديولوجيتهم.

ثانيًا ، الأيديولوجية والفظائع النازية: وجهاً لوجه ، يواجه الطلاب الآثار المدمرة للأنظمة الشمولية والأيديولوجيات العرقية وأين يمكن أن تؤدي هذه التأثيرات. بالإضافة إلى الأفلام الوثائقية بالصور والفيديو ، تنظم معظم المدارس رحلات مدرسية إلزامية إلى النصب التذكارية للمحرقة ، وعادة ما تكون معسكرات الاعتقال السابقة. هذا لا ينطبق فقط على فئة التاريخ. يتم تعريف الطلاب أيضًا على الأعمال الأدبية التي تتناول قضية النازية والكراهية العرقية في أوروبا في ذلك الوقت. يمكن أن يشمل ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، مؤلفين مثل Berthold Brecht و Thomas Mann. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تضخيم الأصوات اليهودية من حيث الشعر اليهودي وتقارير الناجين والأفلام الوثائقية التاريخية التي تركز على العواقب طويلة المدى للكراهية والعنف. تشير بعض الخيارات الأدبية إلى أن المدارس تحاول التأكيد على جوانب الإنسانية وأيضًا مشكلة العقلية الجماعية والتحيز ، كما يظهر في أعمال مثل مسرحية ما بعد الحرب "أندورا" لماكس فريش ، وأعمال أحدث مثل " The Boy in the Striped Pyjamas "(من عام 2006 لجون بوين) و" القارئ "لبرنارد شلينك ، ولكن أيضًا مذكرات آن فرانك. كما تمت دراسة مقتطفات من النصوص المؤيدة للنازية ، بمجرد اعتبار الطلاب ناضجين بدرجة كافية للتعامل مع هذا الأمر. في هذا السياق ، يتم التعامل مع خبراء من "Mein Kampf" في فصل التاريخ المتقدم ، مؤكدين التناقضات داخل النص ، وما يمكن أن يتعرف عليه المواطنون المعاصرون ، ونقص الأخلاق فيه. ومن المثير للاهتمام ، كما لو كان استكمال الأيديولوجية النازية بنوع مماثل من التحيز ، فإن الموضوع الرئيسي الآخر الذي ركز عليه بشكل مكثف هو موضوع العبودية والعنصرية والفصل العنصري في أمريكا.

ثالثًا ، الحرب نفسها: بشكل ملحوظ ، غالبًا ما يتم التقليل من شأن تفاصيل ميادين الحرب في المدارس الألمانية. أحد الأسباب المحتملة لذلك هو أن عرض خرائط لتوسيع الأراضي الألمانية خلال العامين الأولين من الحرب ومناقشة معاركهم الفائزة قد يؤدي إلى تشجيع الكبرياء القومي ، والذي يبدو أنه يأتي بنتائج عكسية بالنسبة للكثيرين نظرًا للنقاط التي يحاول اختصاصيو التوعية تدريسها.

علاوة على ذلك ، فإن مناقشة تفاصيل كل معركة فاز بها روميل أو خسرها في إفريقيا أو مشاكل الإمداد على الجبهة الشرقية ليست حيوية لتحليل الفظائع التي ارتكبها النظام النازي. الجانب الآخر الأكثر عملية هو أنه تم بالفعل تخصيص الكثير من الوقت لموضوع الحرب على أي حال ، لذا فقد قللوا من المعارك الفعلية.

بالطبع ، أحد الجوانب السلبية لإلغاء التشديد على هذا هو أن العديد من الطلاب الألمان لا يدركون أبدًا العديد من الأحداث والفتوحات العسكرية المحددة. نظرًا لأن معظم التركيز في المدرسة ينصب على التطورات الداخلية والجوانب النظرية أو الفلسفية ، وبالطبع على أيديولوجية وممارسة التطهير العرقي والقسوة تجاه مجموعات أخرى من الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم منبوذون عرقيًا أو ثقافيًا أو سياسيًا ، مثل اليهود والمثليين جنسياً والشيوعيين وما إلى ذلك ، والنتيجة هي التقليل من شأن التطورات العسكرية للحرب كما أشير إليها. والنتيجة هي ، بشكل صادم ، أن العديد من الطلاب الألمان فوجئوا بالفعل بتعلم أشياء مثل غزو الألمان لأماكن مثل أوكرانيا (الحديثة) ، وصربيا (الحديثة) ، واليونان.

على النقيض من ضربات الحرب الأوسع نطاقًا ، فإن المقاومة ضد النظام النازي داخل ألمانيا يُنذر بها كمثال على البطولة والشجاعة ، ومن الأمثلة على ذلك الأشقاء صوفي وهانز شول ، أعضاء جماعة المقاومة "الوردة البيضاء". تسمح مثل هذه الأمثلة للطلاب الألمان بالعثور على شخصيات من زمن الحرب يمكنهم التعرف عليها.

في هذه الملاحظة ، لا يتم تصوير كل ألماني عادي عاش في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي على أنه شخص فظيع ، ففي النهاية عند التعامل مع مثل هذه المجموعة الكبيرة ، كما هو الحال في أي شعب ، هناك الكثير من الأشخاص الطيبين ونسبة من السيئين. ومع ذلك ، نظرًا لكل ما حدث ، يتم التركيز بشكل كبير على حتى أن معظم الأشخاص الطيبين متواطئون في الفظائع من خلال النظر بعيدًا وعدم القيام بأي شيء لوقفها.

رابعًا ، الهزيمة وما بعد الحرب: لم يُنسب الدمار الكبير في ألمانيا والتكلفة الباهظة للأرواح البشرية خلال الحرب إلى الحلفاء ، بل إلى النظام النازي نفسه ، الذي يُنظر إليه على أنه الجاني في بدء حرب غير ضرورية في المكان الأول. علاوة على ذلك ، فإن معظم الدمار الذي لحق بالأراضي الألمانية قد حدث في العام الأخير من الحرب. إن التعنت على عدم الاستسلام ، حتى لو كان واضحًا أن نتيجة الحرب ستكون سلبية ، يُنظر إليه على أنه دليل على الحد الأدنى من الاهتمام الذي عبر عنه النازيون تجاه شعبهم. يُنظر إلى انتحار أعضاء الحزب ، مثل هيملر وهتلر نفسه ، على أنه عمل جبان من جانبهم.

وهكذا ، فإن القوى المعادية التي انتصرت ، فريدة من نوعها في التاريخ ، لا ينظر إليها بشكل عام في صورة سلبية من قبل أولئك الذين هزموا. بعيد عنه.

في هذه الملاحظة ، وصف احتلال جيش الحلفاء للمدن الألمانية بأنه "تحرير" ("Befreiung") ، على الرغم من أن جنود الحلفاء في ذلك الوقت لم ينظروا على ما يبدو إلى السباق إلى برلين على أنه عرق إلى "تحرير" برلين. ومع ذلك ، فإن اختيار الكلمات هذا يأتي مع التأكيد على أنه بخسارة الحرب ، تحرر الشعب الألماني من النازية.

مثال مثير للاهتمام يأتي من بث التاريخ البديل الذي يتأمل في عالم بعد انتصار ألمانيا المفترض. هذه ترسم حالة مريعة مروعة يتم فيها قمع الألمان والشعب المحتل من قبل نظام نازي لا يرحم. لذلك يُعرف الثامن من مايو بيوم التحرير (تاج دير بيفريونج).

إن إجراء أوجه تشابه مع الطريقة التي يُفترض أن عصر النهضة الأوروبية حرر بها شعوب العصور الوسطى ، أدت عملية "التحرير" ، وكذلك عملية إزالة النازية إلى كاتارسيس داخلي بين الألمان فيما يتعلق بالنازية.

يعكس كل هذا في السينما الألمانية الشعبية ، تميل أفلام الحرب الألمانية ، خاصة في العقود القليلة الماضية ، إلى التعامل مع الموضوع بأمانة ، مما يدل على التحول التدريجي إلى الجنون الناجم عن الأوهام الجماعية الفارغة ، غالبًا بنبرة قدرية أكثر من كونها بطولية. لذلك ، يمكن أن تكون أعمق بكثير من فيلم حرب نموذجي ، وإذا كنت ترغب في ذلك ، فقد تستمتع بأعمال مثل مسلسل "حرب الجيل" ("Unsere Mütter ، unsere Väter") أو فيلم "The Fall" ( “Der Untergang”) ، ربما يكون معروفًا في الغالب بفضل أكثر مشهد هتلر مفعمة بالحيوية على الإطلاق ...

بالطبع ، هناك قضية رئيسية واحدة من كل هذا في الطريقة التي يتم تدريسها بها في المدارس والتركيز الشديد على هذه الفترة من التاريخ ، وهي موضوع المسؤولية الجماعية المفروضة على الألمان المعاصرين ، حتى لو كانت ضمنية أو محسوسة ، بدلاً من ذكرها صراحةً. .

للوهلة الأولى ، من الجيد دراسة هذه الأحداث بتفصيل كبير للتأكد من عدم تكرارها مرة أخرى. ومع ذلك ، فإن إحدى المشكلات التي يواجهها الألمان ، بالطبع ، هي الشعور بالمسؤولية الجماعية ، على الرغم من عدم وجود أي علاقة بين أي طالب اليوم أو آبائهم أو حتى أجدادهم المحتملون بأي شيء من هذا القبيل.

كم وزن فكرة الخطيئة الأصلية؟ كيف يكون الشخص المولود في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مسؤولاً عن الفظائع النازية؟ لا يزال عرض العلم الألماني المعاصر - على الرغم من عدم كونه رمزًا للنازية رسميًا وصريحًا - أمرًا مستهجنًا بشدة - في معظم السياقات بخلاف مباريات كرة القدم الدولية. في ملاحظة مماثلة ، فإن العرض القومي مثل التعهد بالولاء للعلم أثناء الفصل كل صباح سيكون له أسوأ دلالات ممكنة في ألمانيا ، على الرغم من كونه شائعًا في أماكن مثل الولايات المتحدة.

علاوة على ذلك ، هناك نسبة عالية من السكان ذوي الأصول المهاجرة (انظر فقط إلى فريق كرة القدم الوطني الألماني). As you might expect from all this, there is some concern that the German school systems may go too far with the seeming obsession with the Nazis and all the mistakes that were made, instead of spending more time on broader history as is more typical in many other nations.

Whatever one’s opinion on that, as an interestingly little side-note, the German de-Nazification process was considered such a success that decades later Americans sought to apply a same methodology after occupying Iraq. Unsurprisingly, this was not exactly successful.

If you liked this article, you might also enjoy our new popular podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), as well as:


Permalink https://p.dw.com/p/3iYf5

What does the "memorial culture" look like in Germany? And is it ever okay to laugh about Hitler? These are just some of the questions Rachel asks in this week's Meet the Germans. She also heads to Munich to meet Timur Vermes, author of "Look Who's Back."

Rachel moved from the UK to Germany in 2016. As a relative newcomer she casts a fresh eye over German clichés and shares her experiences of settling into German life. Every two weeks she explores a new topic for Meet the Germans – from saunas to asparagus or the ins and outs of German small talk.

For a daily dose of Meet the Germans, head over to Instagram.

And you'll find more Meet the Germans videos on YouTube or at dw.com/MeettheGermans.

DW recommends


At War:

The United States and Germany were at war in all but name well before December 1941. Since early 1941 (at least) the United States had shipped war material and economic goods to the United Kingdom, enabling the British government to carry on with the war. American soldiers, sailors, and airmen served in the British armed forces, albeit not in great numbers. And in the late summer of 1941, the United States effectively found itself at war in the Battle of the Atlantic. The Greer Incident, in which a U.S. destroyer tangled with a German U-boat, served to bring the conflict into sharp focus.

The Fireside Chat delivered by President Roosevelt on September 11, 1941 made clear that the United States was already virtually at war with Germany:

“Upon our naval and air patrol — now operating in large number over a vast expanse of the Atlantic Ocean — falls the duty of maintaining the American policy of freedom of the seas — now. That means, very simply, very clearly, that our patrolling vessels and planes will protect all merchant ships — not only American ships but ships of any flag — engaged in commerce in our defensive waters. They will protect them from submarines they will protect them from surface raiders.

It is no act of war on our part when we decide to protect the seas that are vital to American defense. The aggression is not ours. Ours is solely defense.

But let this warning be clear. From now on, if German or Italian vessels of war enter the waters, the protection of which is necessary for American defense, they do so at their own peril.”

This declaration did not simply apply to U.S. territorial waters. The United States would escort convoys filled with military equipment to Europe with surface ships and anti-submarine craft, firing at will against any German submarines, ships or planes that they encountered.

Moreover, even U.S. ground forces had begun to participate in the war. In early July 1941, the U.S. Army and U.S. Marine Corps, with Navy support, began deploying to Iceland. The Americans relieved British and Canadian troops who had invaded the island a year earlier.

In the long run, Hitler (and the rest of the German government) believed that confrontation with the United States was virtually inevitable. The U.S. had intervened in 1917 on behalf of Russia, France, and the United Kingdom it was almost certain to do so again. U.S. behavior in 1941 reaffirmed this belief. Starting the war on German terms, before the U.S. was prepared to effectively defend itself, was the consensus position within the German political and military elite.

And so Germany declared war on the United States not out of a fit of pique, but rather because it believed that the United States was already effectively a belligerent, and that wider operations against the U.S. would help win the war. In particular, the Axis declaration of war enabled an operation that the Germans believed was key to driving Britain out of the conflict a concerted submarine attack against U.S. commercial shipping. Although the Kriegsmarine had targeted U.S. vessels in the months and years before Pearl Harbor, it radically stepped up operations in the first months of 1942, launching a major effort just off the U.S. Atlantic seaboard.

The German tactics were devastatingly effective against a U.S. military that lacked good tactics, equipment, and procedures for fighting the U-boats. For their part, British military and political authorities worried that the German offensive might work, destroying enough shipping to cut Britain’s lifeline to North America. The Royal Navy and Royal Air Force quickly dispatched advisors to the United States in an effort to staunch the bleeding, but 1942 nevertheless proved the most devastating year of the war for shipping losses. Overall, Operation Drumbeat proved far more successful for the Axis than the Japanese attack on Pearl Harbor.


Author Traces What Happened To WWII's 'Last Million' Displaced People

Refugees stand outside the West Berlin refugee headquarters, waiting for registration, on March 3, 1953.

When Allied troops entered Germany at the end of World War II, they were astounded to learn that more than 6 million people had been stranded in the fallen Reich after the war.

"The number of homeless, shelterless, starving civilians [in Germany] was overwhelming," historian David Nasaw says.

Among the displaced persons were Allied prisoners of war, Jewish survivors of concentration camps and forced laborers from conquered lands who had been brought in by the Nazis to fuel the German war effort. Within a few months, most of them were able to return to their homelands, but about a million people refused to go home — or had no home to return to.

Nasaw writes about the remaining group in his new book, The Last Million. He notes that the six-year effort to house displaced persons in camps and eventually find them new countries to settle in proved to be a torturous and politically charged journey at a time when most of the world wanted to forget about the war and people wanted to rebuild their own lives.

"From 1947 on, the nations of the world began to accept for resettlement displaced persons — Latvians, Estonians, Poles, Yugoslavs — but they would not welcome the Jews," he says. "Until America opened its doors to Jewish displaced persons, no nation on Earth was willing to do so."

But U.S. acceptance of displaced persons — especially Jews — was severely restricted. And Nasaw says that the postwar resettlement effort set a pattern for the 21st-century refugee crisis.

Goats and Soda

5 Surprising Facts About The Refugee Crisis

"What I discovered for the case of the last million refugees after World War II was that nationalist concerns and political concerns always overruled humanitarian concerns," he says. "In a funny way, the results for the last million were much more promising than the results for the refugees who came after them."

Interview Highlights

The Last Million, by David Nasaw Penguin Random House إخفاء التسمية التوضيحية

The Last Million, by David Nasaw

On how so many people from Slavic nations came to be in Germany

There were three major routes into Germany during the war: The earliest [in] were the forced laborers, the slave laborers, the guest laborers. Germany could not afford to carry on business without millions of what Hitler would call "subhuman workers." With millions and millions of soldiers at first on the Eastern Front, someone was needed to tend the fields, to work in the factories, and those people were — most of them forcibly — taken up and deported from Poland, from Yugoslavia, from the Ukraine into Germany, to be forced laborers, slave laborers, to work at little or no wages to sustain the Reich until the war was finished. So that's the first round in.

The second route into Germany comes at the end of the war in 1944, 1945. There were tens of thousands of Baltic citizens, citizens of what had been Estonia, Latvia and Lithuania, and after the German occupation, they had, in one way or another, collaborated with the occupiers, and when it became clear that the Germans were going to be defeated, that the Red Army was approaching, thousands of these Estonians, Latvians and Lithuanians crossed with the retreating German army back into Germany.

The third stream of foreigners were the Jews from the concentration camps. Hitler realized and the Reich officials realized in 1944, in 1945, that the Red Army was approaching. And they emptied out the concentration camps and the death camps in Poland and the Baltic regions, and they transported, on what became death marches, thousands upon thousands of Jewish survivors back into Germany. The goal was not to bring them to safety in Germany but to work them to death in underground factories in Germany, rather than gas them in Poland.

On how Poles and Ukrainians were eventually kidnapped and deported to be slave laborers in Germany

In the beginning of the war . some Poles and some Ukrainians . [believed] that Germany would eventually win the war. And they also knew that until the war was over, Poland and the Ukraine under German occupation were impoverished, barely survivable environments. Why not go to Germany? Why not be on the victor's side? Why not make money for your family and live a better life there? What happened was within months of the first volunteers going from Poland and Ukraine on what was supposed to be six-month contracts, word circled back to Poland and to the Ukraine, to the hometowns of these volunteers, that they were being viciously mistreated. And after the six months passed and no one came back to Poland or the Ukraine, all voluntary relocation stopped. And from that point on, German labor officials threatened, kidnapped [and] involuntarily deported the greatest number of Poles, Ukrainians and other Eastern Europeans not as guest laborers, but as slave laborers.

On what happened when Polish Jews tried to return home to Poland

Shots - Health News

Author Says Hitler Was 'Blitzed' On Cocaine And Opiates During The War

The bulk of Polish Jews who survived the war survived it because . [they crossed] into the Soviet Union, and the Soviets, who needed laborers to fight the war, moved these Jews into the far reaches of the Asiatic parts of the Soviet Union, where they were put to work and they worked through the war. When the war was over, the Soviets said, OK, you can go home now. And they supplied a quarter-million Jews with transportation back to Poland.

When they arrived in Poland, these Jews were horrified at the anti-Semitism they found. They were not the only Polish Jews large numbers of survivors of the camps who ended the war in Germany, as soon as they were able to walk, walked, tried to get on trains, find rides on trucks to go back to their hometowns to find out if anybody had survived. Other Jews came out of hiding, and they returned to their hometowns to try to see if family had survived. And they, too, were horrified at the anti-Semitism. The Jewish Poles who had come out of the Soviet Union, who had returned from Germany when the war was over, the survivors realized that their only hope for the future lay in the American zone of Germany in the displaced persons camps there.

On the difficulty Jews faced when trying to immigrate to the U.S.

It took three years for Congress to accept any displaced persons into the United States. In June of 1948, Congress passes its first displaced persons law, but the law is written in such a way as to restrict visas or to prohibit visas for 90% of the quarter-million Jews. The law is written that if you're not in Germany on VE Day, you can't get a visa. And a large number of the Jews were not there on VE Day, because they were in the Soviet Union or in Poland or in hiding. .

Author Interviews

Historian David Nasaw On Joseph Kennedy, As 'Patriarch' Of An American Dynasty

The law was passed, and the law was written in large part by Midwestern Republicans and Southern Democrats who held the power in Congress in 1948 after a Republican victory in 1946. They did not want the Jews to enter the United States, and they said it was not simple anti-Semitism. It was a Cold War stratagem. The opponents of Jewish migration said we can't trust the Jews. لماذا ا؟ Because they're Polish or they had spent time in the Soviet Union, and large numbers of them are probably communist sympathizers or communist operatives, and we can't let them into this country.

The law that was passed that made it almost impossible for the Jews to come in, because they were [alleged] communists, had no such safeguards against Nazi war criminals and Nazi collaborators — many of whom did enter the country under the provisions of the Displaced Persons Act.

Sam Briger and Thea Chaloner produced and edited the audio of this interview. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper and Meghan Sullivan adapted it for the Web.


Does Germany Owe Greece $95 Billion from WW II?

Nazi officers at the Acropolis of Athens in May 1941, one month after their troops seized the Greek capital

Related

This post is in partnership with Worldcrunch, a new global-news site that translates stories of note in foreign languages into English. The article below was originally published in Die Welt.

BERLIN — In the debate about the possible bankruptcy of the Greek state, one largely dormant argument has resurfaced with increasing frequency: the widespread damage inflicted by the Nazi regime during World War II means that Germany still owes Greece major wartime reparations.

While the claims for payment of damages are based on very real facts, one could argue that over the course of 60 years or so, those claims have been satisfied under international law. (See pictures of protesters in Athens.)

What is at stake? Without having been provoked, the Wehrmacht — the Third Reich's armed forces — took over both Greece and Yugoslavia on April 6, 1941. In both countries, German soldiers set up a brutal occupation regime. As was usually the case in European nations invaded by the Germans, the high cost of the occupation was borne by the occupied country — and the Greek economy was plundered through forced exports.

This resulted in galloping inflation and a radically lower standard of living for Greeks. Additionally, the Third Reich forced the Greek National Bank to lend Hitler's Germany 476 million reichsmarks interest-free.

After Germany's surrender, the Allied powers organized the Paris Conference on Reparations in the fall of 1945. Greece laid claim to $10 billion, or half the total amount of $20 billion the Soviets suggested that Germany pay.

The suffering caused to Greece by the Nazis is undeniable. Yet at the same time, human suffering cannot really be measured. Independent historians unanimously agree that the total economically measurable damages suffered by Greece as a result of the German occupation, in both absolute numbers as well as proportionate to the population, put Greece in fourth place after Poland, the Soviet Union and Yugoslavia. (Is the Greek bailout falling apart?)

At the Paris Conference on Reparations, Greece was finally accorded 4.5% in material German reparation and 2.7% in other forms of reparations. Practically, this meant that Greece received mainly material goods — like machines made in West Germany — worth approximately $25 million, which in today's money amounts to as much as $2.7 billion.

However, the stipulations made at the Paris conference were all but irrelevant given that the U.S. opposed heavy economic penalties. U.S. leaders recalled what happened after World War I, when Germany's first democracy, the Weimar Republic, was massively weakened economically by having to pay off reparations. Indeed, one of the consequences of this policy was the rise of Hitler.

All Four Allies Agreed
That is why under the terms of the 1953 London Debt Agreement, reparation payments were put off until a peace treaty was signed. That finally happened in 1990, which didn't require Germany to pay further reparations to other countries like Greece.

Greece accepted the treaty, though clearly it had little choice. After decades of partnership with Germany (Greece has been a member of NATO since 1952 and associated with European organizations since 1961), it would have been politically difficult to demand huge reparations — although the issue of compensation was periodically raised by Greek politicians, mostly to score points in domestic politics.


شاهد الفيديو: part 2. المعجزة الاقتصادية الألمانية. كيف نهضت ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية (شهر اكتوبر 2021).