بودكاست التاريخ

يعود لينين إلى روسيا من المنفى

يعود لينين إلى روسيا من المنفى

في 16 أبريل 1917 ، عاد فلاديمير لينين ، زعيم الحزب البلشفي الثوري ، إلى بتروغراد بعد عقد من المنفى لتولي زمام الثورة الروسية.

ولد فلاديمير إيليتش أوليانوف في عام 1870 ، وانجذب لينين إلى القضية الثورية بعد إعدام شقيقه في عام 1887 بتهمة التآمر لاغتيال القيصر ألكسندر الثالث. درس القانون وتدرّب في بتروغراد (سان بطرسبورغ حاليًا) ، حيث انتقل إلى الدوائر الماركسية الثورية. في عام 1895 ، ساعد في تنظيم الجماعات الماركسية في العاصمة في "اتحاد النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة" ، الذي حاول تجنيد العمال للقضية الماركسية. في ديسمبر 1895 ، تم القبض على لينين وقادة الاتحاد الآخرين. سجن لينين لمدة عام ثم نُفي إلى سيبيريا لمدة ثلاث سنوات.

بعد انتهاء منفاه في عام 1900 ، ذهب لينين إلى أوروبا الغربية ، حيث واصل نشاطه الثوري. خلال هذا الوقت اعتمد الاسم المستعار لينين. في عام 1902 ، نشر كتيبًا بعنوان ما الذي يجب عمله؟، التي جادلت بأن حزبًا منضبطًا من الثوريين المحترفين هو الوحيد القادر على جلب الاشتراكية إلى روسيا. في عام 1903 ، التقى بماركسيين روس آخرين في لندن وأنشأ حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDWP). ومع ذلك ، منذ البداية ، كان هناك انقسام بين البلاشفة (الأغلبية) من لينين ، الذين دافعوا عن العسكرة ، والمناشفة (Minoritarians) ، الذين دافعوا عن حركة ديمقراطية نحو الاشتراكية. عارضت هاتان المجموعتان بعضهما البعض بشكل متزايد في إطار RSDWP ، وجعل لينين المسؤول المنفصل في مؤتمر الحزب البلشفي عام 1912.

بعد اندلاع الثورة الروسية عام 1905 ، عاد لينين إلى روسيا. انتهت الثورة ، التي كانت تتكون أساسًا من الإضرابات في جميع أنحاء الإمبراطورية الروسية ، عندما وعد نيكولاس الثاني بإصلاحات ، بما في ذلك اعتماد دستور روسي وإنشاء هيئة تشريعية منتخبة. ومع ذلك ، بمجرد استعادة النظام ، ألغى القيصر معظم هذه الإصلاحات ، وفي عام 1907 اضطر لينين مرة أخرى إلى المنفى.

عارض لينين الحرب العالمية الأولى ، التي بدأت في عام 1914 ، على أنها صراع إمبريالي ودعا جنود البروليتاريا إلى توجيه أسلحتهم نحو القادة الرأسماليين الذين أرسلوهم إلى الخنادق القاتلة. بالنسبة لروسيا ، كانت الحرب العالمية الأولى كارثة غير مسبوقة: كانت الخسائر الروسية أكبر من تلك التي لحقت بأي دولة في أي حرب سابقة. في هذه الأثناء ، تعطل الاقتصاد بشكل ميؤوس منه بسبب الجهود الحربية المكلفة ، وفي مارس 1917 ، اندلعت أعمال شغب وإضرابات في بتروغراد بسبب ندرة الغذاء. انضمت قوات الجيش المحبطة إلى المضربين ، وفي 15 مارس 1917 ، أُجبر نيكولاس الثاني على التنازل عن العرش ، منهيا قرونًا من الحكم القيصري. في أعقاب ثورة فبراير (المعروفة على هذا النحو بسبب استخدام روسيا للتقويم اليولياني) ، تم تقاسم السلطة بين الحكومة المؤقتة غير الفعالة ، بقيادة وزير الحرب ألكسندر كيرينسكي ، والسوفييتات ، أو "المجالس" للجنود واللجان العمالية.

بعد اندلاع ثورة فبراير ، سمحت السلطات الألمانية للينين ومساعديه بعبور ألمانيا في طريقهم من سويسرا إلى السويد في عربة سكة حديد مغلقة. كانت برلين تأمل ، بشكل صحيح ، أن عودة الاشتراكيين المناهضين للحرب إلى روسيا ستقوض المجهود الحربي الروسي ، الذي كان مستمرًا في ظل الحكومة المؤقتة. دعا لينين إلى الإطاحة بالحكومة المؤقتة من قبل السوفيتات ؛ وأدانه قادة الحكومة لاحقًا على أنه "عميل ألماني". في يوليو ، أُجبر على الفرار إلى فنلندا ، لكن دعوته إلى "السلام والأرض والخبز" قوبلت بتأييد شعبي متزايد ، وفاز البلاشفة بأغلبية في سوفيت بتروغراد. في أكتوبر ، عاد لينين سرًا إلى بتروغراد ، وفي 7 نوفمبر ، أطاح الحرس الأحمر بقيادة البلاشفة الحكومة المؤقتة وأعلن الحكم السوفيتي.

أصبح لينين الديكتاتور الفعلي لأول دولة ماركسية في العالم. عقدت حكومته السلام مع ألمانيا ، وتأمم الصناعة ووزعت الأراضي ، ولكن ابتداءً من عام 1918 ، كان عليها أن تخوض حربًا أهلية مدمرة ضد القوات القيصرية. في عام 1920 ، هُزم القيصرون ، وفي عام 1922 ، تم تأسيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الاتحاد السوفياتي). عند وفاة لينين في أوائل عام 1924 ، تم تحنيط جسده ووضعه في ضريح بالقرب من الكرملين في موسكو. تم تغيير اسم بتروغراد إلى لينينغراد تكريما له. بعد صراع على الخلافة ، خلف زميله الثوري جوزيف ستالين لينين كزعيم للاتحاد السوفيتي.

اقرأ المزيد: روسيا: جدول زمني


لينين يهرب من روسيا مرة أخرى

في الثاني عشر من كانون الأول (ديسمبر) 1907 ، هرب لينين من روسيا للمرة الثانية.

حقق فلاديمير إيليتش أوليانوف ، المعروف باسم لينين ، تأثيره الساحق على بلده الأصلي بعد خمسة عشر عامًا وأكثر بعيدًا عنها في الثلاثينيات والأربعينيات من عمره. كان في الخارج ، في مأمن من السلطات القيصرية ، حيث وضع أفكاره والاستراتيجية التي من شأنها أن تجعله يتقن روسيا. ولد عام 1870 في بلدة سيمبيرسك الريفية الهادئة ، وينحدر من عائلة مزدهرة ومحترمة من أصول يهودية وروسية مختلطة ، كانوا مسيحيين وأعضاء في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية.

كان والده ، الذي توفي عندما كان الشاب فلاديمير في سن المراهقة ، مسؤولًا حكوميًا في خدمة التعليم. في العام التالي ، 1887 ، تم شنق الأخ الأكبر لفلاديمير ألكسندر لدوره في مؤامرة تفجيرية لاغتيال القيصر ألكسندر الثالث. كان هذا الحدث هو الذي يبدو أنه وضع فلاديمير في مسيرته الثورية ، وستعرض الملايين من الكتب المدرسية السوفيتية لاحقًا لوحة له تقول "سنتبع مسارًا مختلفًا" حيث حزن هو ووالدته معًا على وفاة الإسكندر.

ذهب فلاديمير إلى جامعة قازان ، حيث اتخذ الماركسية كطريق مختلف ، وأثار إزعاجًا لنفسه في احتجاجات الطلاب وتم طرده. التحق بعد ذلك بجامعة سان بطرسبرج ، وتخرج في القانون وبدأ في الممارسة العملية في منطقة فقيرة. تركته هذه التجربة مع نفور مدى الحياة من المحامين ، لكنه كان مشغولًا بشكل أساسي بالنشاط الثوري ضد النظام القيصري وفي عام 1895 تم اعتقاله ، واحتجز لمدة تزيد عن عام ثم نُفي لمدة ثلاث سنوات إلى قرية شوشينسكو في سيبيريا ، حيث تعاقد مع الثوار الآخرين وقضى معظم وقته في الصيد والسباحة والمشي في الريف. في عام 1898 تزوج ناديجدا كروبسكايا وفي عام 1900 تم إطلاق سراحه من المنفى وبدأ السفر في روسيا وبقية أوروبا. تمتع بحياة مريحة للغاية على الأموال من ممتلكات الأسرة والتبرعات من المتعاطفين ، عاش لفترات متفاوتة في سويسرا وألمانيا والنمسا وإنجلترا.

كان في لندن عام 1903 عندما قاد لينين الفصيل البلشفي ("الأغلبية") ضد المناشفة ("الأقلية") في انقسام من شأنه أن يدمر حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي. لقد لعب دورًا ضئيلًا في ثورة 1905 الفاشلة ، التي بدأت في سان بطرسبرج في يناير. بقي لينين في الخارج ، ولم يعد إلى روسيا حتى نوفمبر ، ثم ظل في الخلفية ، لكن الشرطة سارعت في طريقه واضطر هو وكروبسكايا إلى الاختباء. أمضوا معظم عامي 1906 و 1907 في رحلات مكوكية بين روسيا وفنلندا وفي نهاية عام 1907 هرب لينين من روسيا للمرة الثانية ، إلى ستوكهولم وبرلين وجنيف.

كان لينين وكروبسكايا يعيشان في سويسرا عندما دفعته ثورة 1917 في روسيا والإطاحة بالقيصر نيكولاس الثاني إلى إدراك أنه يجب عليه العودة إلى روسيا أو المخاطرة بالتخلي عن التطورات هناك. قررت الحكومة الألمانية ، في حالة حرب مع روسيا ، إعادة لينين إلى الوطن بالقطار عبر ألمانيا على حساب ألمانيا - مثل جرثومة الطاعون في حاوية مغلقة ، في التشبيه الشهير - للمساعدة في خلق اضطرابات سياسية مدمرة في روسيا. من ألمانيا ذهب لينين إلى السويد بالعبّارة. أقيم حفل عشاء على شرفه من قبل الاشتراكيين الديمقراطيين السويديين في فندق ريجينا في ستوكهولم وأجرى مقابلات في الصحافة. وصل بالقطار إلى محطة فنلندا في بتروغراد في أبريل. اتهمه خصومه بأنه عميل ألماني مدفوع الأجر ، وهو أمر غريب كما كان ، وبعد انتصار البلاشفة بذلت جهود جادة لإعادة كتابة القصة ومحو الدليل على المدفوعات الألمانية له.


عودة كروبسكايا على لينين & # 8217s إلى روسيا (1917)

عندما اندلعت ثورة فبراير في روسيا وأدت إلى إنهاء القيصرية بسرعة ، كان فلاديمير لينين في المنفى في سويسرا. في حاجة ماسة إلى وسيلة للعودة إلى روسيا ، أبرم صفقة مع الحكومة الألمانية. يأتي السرد التالي لرحلة قطار لينين & # 8217s إلى روسيا في أبريل 1917 من مذكرات زوجته ناديجدا كروبسكايا:

& # 8220 منذ لحظة ظهور أخبار ثورة فبراير ، اشتعل إيليتش بشغف للذهاب إلى روسيا. لم تكن إنجلترا وفرنسا قد سمحت للعالم للبلاشفة بالمرور إلى روسيا & # 8230 نظرًا لعدم وجود طريقة قانونية ، كان من الضروري السفر بشكل غير قانوني & # 8211 ولكن كيف؟ من لحظة ظهور أخبار الثورة ، لم ينم إيليتش ، وفي الليل ، تم وضع كل أنواع الخطط المذهلة & # 8230

في 19 آذار (مارس) ، عُقد اجتماع لجماعات المهاجرين السياسيين الروس في سويسرا & # 8230 لمناقشة سبل ووسائل العودة إلى روسيا. قدم مارتوف خطة للحصول على تصاريح للمهاجرين بالمرور عبر ألمانيا مقابل أسرى حرب ألمان ونمساويين محتجزين في روسيا. لكن لم يرغب أحد في السير على هذا النحو ، باستثناء لينين ، الذي انتزع هذه الخطة.

عندما وردت أنباء تفيد بأن الحكومة الألمانية ستمنح لينون وصديقه ممرًا آمنًا عبر ألمانيا ، في قطار مغلق ، أراد لينون المغادرة على الفور. & # 8220 سوف نستقل أول قطار. & # 8221 كان من المقرر أن يغادر القطار في غضون ساعتين. كان لدينا هاتان الساعتان فقط لتصفية أسرتنا بأكملها ، وتسوية الحسابات مع صاحبة المنزل ، وإعادة الكتب إلى المكتبة ، وحزم أمتعتها وما إلى ذلك & # 8230

أثناء ركوب القطار ، لم يتم طرح أي أسئلة حول الأمتعة وجوازات السفر. احتفظ إيليتش بنفسه تمامًا ، كانت أفكاره حول روسيا. في الطريق ، كانت المحادثة تافهة بشكل أساسي & # 8230

عند الوصول إلى برلين ، تم نقل قطارنا إلى جانب & # 8230 في 31 مارس ، وصلنا إلى السويد & # 8230 تم تعليق العلم الأحمر في غرفة الانتظار وعقد اجتماع & # 8230 من السويد ، عبرنا إلى فنلندا في مساحة صغيرة الزلاجات الفنلندية. كان كل شيء بالفعل مألوفًا وعزيزًا علينا & # 8211 سيارات الدرجة الثالثة البائسة ، الجنود الروس. لقد كان جيدًا للغاية & # 8230 كان شعبنا محتشدًا أمام النوافذ. كانت أرصفة المحطة التي مررنا بها مكتظة بالجنود. انحنى أوسيفيتش من النافذة وصرخ ، & # 8220 عاشت الثورة العالمية! & # 8221 نظر الجنود إليه في حيرة.

سأل إيليش الرفاق الذين جلسوا معنا إذا كنا سنعتقل عند وصولنا. هم ابتسموا. سرعان ما وصلنا إلى بتروغراد. أتت جماهير بتروغراد والعمال والجنود والبحارة للقاء قائدهم & # 8230 كان هناك بحر من الناس في كل مكان. & # 8221


يعود لينين إلى روسيا من المنفى - التاريخ

في الذكرى المئوية للثورة السوفيتية ، ننظر إلى الوراء إلى عودة لينين إلى روسيا في الربيع. كانت الجماهير تصنع الثورة وكانت بحاجة إلى هيئة أركانها العامة ، التي كانت الحزب الثوري.

في 3 (16) أبريل 1917 ، بعد فترة طويلة من المنفى ، عاد لينين إلى روسيا.

كان وصول لينين ذا أهمية كبيرة للحزب والثورة.

أثناء وجوده في سويسرا ، كتب لينين عند تلقيه أول خبر عن الثورة & # 8220 رسائل من Afar & # 8221 إلى الحزب وإلى الطبقة العاملة في روسيا ، حيث قال:

& # 8220 أيها العمال ، لقد عرضتم أعاجيب البطولة البروليتارية ، بطولة الشعب ، في الحرب الأهلية ضد القيصرية. يجب أن تظهر الآن عجائب التنظيم ، وتنظيم البروليتاريا والشعب بأسره ، من أجل تمهيد الطريق لانتصاركم في المرحلة الثانية من الثورة. & # 8221 (لينين ، اعمال محددة، المجلد. كبار الشخصيات. 11.)

وصل لينين إلى بتروغراد ليلة 3 أبريل. اجتمع آلاف العمال والجنود والبحارة في محطة سكة حديد فنلندا وفي ساحة المحطة للترحيب به. كان حماسهم عندما خرج لينين من القطار لا يوصف. رفعوا كتف قائدهم عالياً وحملوه إلى غرفة الانتظار الرئيسية بالمحطة….

لم يرغب لينين في الاستماع إلى الانتهازيين الموجودين في المحطة ... لم يتوقف لينين عن الاستماع وهم يمرون من أمامهم ، بل ذهب إلى جماهير العمال والجنود. ركب سيارة مصفحة وألقى خطابه الشهير الذي دعا فيه الجماهير إلى النضال من أجل انتصار الثورة الاشتراكية. & # 8220 عاشت الثورة الاشتراكية! & # 8221 كانت الكلمات التي اختتم بها لينين خطابه الأول بعد سنوات طويلة من المنفى.

بالعودة إلى روسيا ، دفع لينين بنفسه بقوة إلى العمل الثوري. في غد وصوله سلم تقريرًا عن موضوع الحرب ...

قدمت أطروحات لينين الشهيرة لشهر أبريل ، الحزب والبروليتاريا خطا ثوريا واضحا للانتقال من البرجوازية إلى الثورة الاشتراكية.

كانت أطروحات لينين & # 8217 ذات أهمية كبيرة للثورة والعمل اللاحق للحزب. كانت الثورة منعطفاً بالغ الأهمية في حياة البلد. في ظل ظروف النضال الجديدة التي أعقبت الإطاحة بالقيصرية ، احتاج الحزب إلى توجه جديد للتقدم بجرأة وثقة على طول الطريق الجديد. أعطت أطروحات لينين هذا الاتجاه للحزب.

وضعت أطروحات لينين في نيسان / أبريل للحزب خطة رائعة للنضال من أجل الانتقال من الديمقراطية البرجوازية إلى الثورة الاشتراكية ، من المرحلة الأولى للثورة إلى المرحلة الثانية - مرحلة الثورة الاشتراكية ...

كانت الخطوات الانتقالية في المجال الاقتصادي هي: تأميم جميع الأراضي ومصادرة العقارات ، ودمج جميع البنوك في بنك وطني واحد ليكون تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي للعمال و 8217 نائباً ، وإرساء السيطرة على الإنتاج الاجتماعي وتوزيع المنتجات.

في المجال السياسي ، اقترح لينين الانتقال من جمهورية برلمانية إلى جمهورية سوفييتات.

… اقترح لينين استبدال الجمهورية البرلمانية بجمهورية سوفيتية باعتبارها الشكل الأنسب للتنظيم السياسي للمجتمع في فترة الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية.

& # 8220 السمة المحددة للوضع الحالي في روسيا ، & # 8221 ذكرت الأطروحات ، & # 8220 أنها تمثل انتقالمن المرحلة الأولى للثورة - التي ، بسبب عدم كفاية الوعي الطبقي وتنظيم البروليتاريا ، وضعت السلطة في أيدي البرجوازية -إلى الثانية المرحلة ، التي يجب أن تضع السلطة في أيدي البروليتاريا وأفقر طبقات الفلاحين. & # 8221 (المرجع نفسه. ، ص. 22.)

& # 8220 ليست جمهورية برلمانية - إن العودة إلى جمهورية برلمانية من سوفييتات العمال & # 8217 نواب ستكون خطوة إلى الوراء - لكنها جمهورية سوفييتات العمال & # 8217 ، عمال زراعيين # 8217 وفلاحين & # 8217 نوابًا في جميع أنحاء البلاد ، من أعلى إلى أسفل & # 8221 (المرجع نفسه. ، ص. 23.)

قال لينين: في ظل الحكومة الجديدة ، الحكومة المؤقتة ، استمرت الحرب في كونها حرب إمبريالية مفترسة.

… ما لم تتم الإطاحة بالبرجوازية ، سيكون من المستحيل إنهاء الحرب بسلام ديمقراطي حقيقي وليس سلام جشع.

فيما يتعلق بالحكومة المؤقتة ، كان الشعار الذي طرحه لينين هو: & # 8220 لا دعم للحكومة المؤقتة! & # 8221

... تألفت مهمة Party & # 8217 مما يلي:

& # 8220 يجب التوضيح للجماهير أن سوفييتات العمال & # 8217 نواب هم ممكن فقط شكل من أشكال الحكومة الثورية ، وبالتالي فإن مهمتنا هي ما دامت هذه تستسلم الحكومة لتأثير البرجوازية ، لتقديم صبورة ، منهجية ، ومثابرة تفسير من أخطاء تكتيكاتهم ، وهو تفسير يتكيف بشكل خاص مع الاحتياجات العملية للجماهير. طالما أننا أقلية فنحن نواصل عمل النقد وكشف الأخطاء وفي نفس الوقت نكرز بضرورة نقل سلطة الدولة بأكملها إلى سوفييتات العمال & # 8217 نواب. . . . & # 8221 (المرجع نفسه. ، ص. 23.)

طالب لينين كذلك بإلغاء & # 8220 القميص المتسخ & # 8221 ، أي أن الحزب لم يعد يطلق على نفسه الحزب الاشتراكي الديمقراطي. أطلق حزبا الأممية الثانية والمناشفة الروس على أنفسهم اسم الاشتراكيين الديموقراطيين. هذا الاسم قد شوه وفضح من قبل الانتهازيين ، خونة الاشتراكية.

اقترح لينين أن يطلق على حزب البلاشفة اسم الحزب الشيوعي، وهو الاسم الذي أطلقه ماركس وإنجلز على حزبهم. كان هذا الاسم صحيحًا علميًا ، لأنه كان الهدف النهائي للحزب البلشفي هو تحقيق الشيوعية.

يمكن للبشرية أن تنتقل مباشرة من الرأسمالية فقط إلى الاشتراكية ، أي إلى الملكية المشتركة لوسائل الإنتاج وتوزيع المنتجات وفقًا للعمل الذي يقوم به كل منهما.

قال لينين إن حزبنا يتطلع إلى الأمام أبعد. كان من المحتم أن تنتقل الاشتراكية تدريجياً إلى الشيوعية ، التي نقش على رايتها المبدأ: & # 8220 من كل حسب قدراته ، لكل حسب احتياجاته. & # 8221

أخيرًا ، طالب لينين في أطروحاته بإنشاء أممية جديدة ، أممية شيوعية ثالثة ، تكون خالية من الانتهازية والاشتراكية الشوفينية.

أثارت أطروحات لينين صرخة مسعورة من البرجوازية والمناشفة والاشتراكيين-الثوريين.

أصدر المناشفة إعلانا للعمال بدأ بالتحذير: & # 8220 ، الثورة في خطر. & # 8221 يكمن الخطر ، في رأي المناشفة ، في حقيقة أن البلاشفة قد تقدموا بمطلب نقل سلطة سوفييتات العمال & # 8217 والجنود & # 8217 نواب.

بليخانوف في جريدته ، Yedinstvo (الوحدة) ، كتب مقالًا وصف فيه خطاب لينين بأنه أ & # 8220 حديث الكلام. & # 8221 ….

في 14 أبريل ، عُقد مؤتمر مدينة بتروغراد للبلاشفة. وافق المؤتمر على أطروحات لينين وجعلها أساس عمله.

في غضون فترة قصيرة ، وافقت المنظمات المحلية للحزب أيضًا على أطروحات لينين.

لكن ماذا حدث بالفعل؟

درب الطراد أورورا بنادقه على قصر الشتاء ، وفي 25 أكتوبر / تشرين الأول ، بشرت الرعد ببدء حقبة جديدة ، عصر الثورة الاشتراكية العظمى.

في 25 أكتوبر (7 نوفمبر) أصدر البلاشفة بيانًا رسميًا & # 8220 لمواطني روسيا & # 8221 أعلن فيه خلع الحكومة البرجوازية المؤقتة وأن سلطة الدولة قد انتقلت إلى أيدي السوفييتات.

لجأت الحكومة المؤقتة إلى قصر الشتاء تحت حماية الطلاب العسكريين وكتائب الصدمة. في ليلة 25 أكتوبر اقتحم العمال الثوريون والجنود والبحارة قصر الشتاء واعتقلوا الحكومة المؤقتة.


أبريل 1917: عاد لينين إلى روسيا

وصلت أخبار الثورة في روسيا إلى سويسرا في مارس 1917 ، وقرر العديد من المهاجرين الروس الناشطين سياسيًا على الفور العودة إلى ديارهم. بقيادة لينين ، استقل الثوار عربة مغلقة وسافروا بالقطار عبر ألمانيا.

ملخص المقال -

تبدو قرية Gottmadingen مثل تلك البقعة التي لا يحدث فيها أي عواقب على الإطلاق. تقع في الريف الريفي الناعم في جنوب غرب ألمانيا بالقرب من الحدود السويسرية. يوجد في Gottmadingen محطة سكة حديد بسيطة تخدمها القطارات المحلية المنتظمة التي تنقل بين شافهاوزن وسينغين. قد يفترض الزائر العرضي بشكل معقول أنه لم يسبق لأي شخص في تاريخ السكك الحديدية أن يغير قطاراته في Gottmadingen.

لكن قبل مائة عام من هذا الشهر ، قامت مجموعة متميزة جدًا من الروس بالفعل بتغيير القطارات في Gottmadingen. وصلت أخبار الثورة في روسيا إلى سويسرا في مارس 1917 ، وقرر العديد من المهاجرين الروس الناشطين سياسيًا على الفور العودة إلى ديارهم. أعلن لينين: "يجب أن نذهب بأي ثمن ، حتى لو ذهبنا إلى الجحيم".

وهكذا انطلقت مجموعة من عشرين ثوريًا بقيادة لينين نفسه من سويسرا للعودة إلى بتروغراد. في Gottmadingen انضم حزب لينين إلى قطار للعبور عبر ألمانيا في زمن الحرب. كانت سلطات برلين حذرة بشأن الروس ، لكنها كانت سعيدة بتحمل تكاليف العبور بشرط أن يسافر الروس في عربة مغلقة.

نادرًا ما كانت مجموعة من المسافرين متوترة جدًا بشأن الوصول إلى Gottmadingen. في تلك الأيام ، تم استخدام هذه المحطة البعيدة عن الطريق لفحص الحدود للمسافرين الذين يدخلون ألمانيا من سويسرا. نزل لينين وحزبه بحذر من القطار السويسري الذي نقلهم من شافهاوزن.

كان ذلك في وقت مبكر من المساء في Gottmadingen. تم تقسيم الوافدين الجدد إلى مجموعتين ، رجال ونساء. كان الروس يخشون أن يكون هذا بمثابة نهاية مبكرة لرحلتهم. هل ربما وقعوا في الفخ الألماني؟ ولكن ، بعد انتظار متوتر ، تم اصطحاب المسافرين عبر المنصة للانضمام إلى أكثر القطارات غرابة: محرك بخاري ألماني يسحب عربة واحدة خضراء ذات ثمانية أقسام.

لم تكن هذه سيارة فاخرة للنوم ، ولكنها كانت عربة عادية إلى حد ما من النوع المستخدم في رحلات المسافات المتوسطة في ألمانيا في السنوات الأولى من القرن الماضي. لم يكن نوع النقل الذي كان يستخدم عادة في رحلة تتطلب ثلاث ليالٍ على متنها. لحسن الحظ ، كان هناك مرحاضان ، أحدهما في طرفي العربة ومساحة منفصلة للأمتعة - لا يعني ذلك أن الروس كانوا مثقلين بأكياس ثقيلة. بعد سنوات عديدة من المنفى في سويسرا ، عاد لينين إلى وطنه حاملاً ما لا يزيد عن حقيبة مليئة بالوثائق.

عمل لينين في الرحلة الطويلة عبر ألمانيا. كانت فرصة لوضع التوجيهات التي سيصدرها عند وصوله إلى بتروغراد. أصبحت هذه فيما بعد تعرف باسم أطروحات أبريل وهي بالتأكيد من بين أهم الوثائق التي تمت كتابتها على الإطلاق في القطار.

كانت رحلة بدأت وتوقف. بعد وقت قصير من مغادرتهم غوتماديجن ، نُقل القطار إلى جانب بالقرب من سينجين للتوقف طوال الليل. ثم انتقل الطريق عبر فرانكفورت وهالي إلى برلين حيث تم تعليق العربة مرة أخرى لساعات عديدة. من العاصمة الألمانية ، تم نقل العربة المختومة شمالًا عبر غابات بوميرانيا الغربية إلى ساحل بحر البلطيق ، حيث تم نقلها على متن عبارة للعبور القصير إلى جزيرة روغن. من هناك ، امتد خط للسكك الحديدية خمسين كيلومترًا عبر الجزيرة إلى ميناء ساسنيتز ، حيث نزل الروس غير المغسولين واستقلوا عبارة إلى السويد. ربما لم تفعل البحار الهائجة على العبور لمدة أربع ساعات إلى تريلبورج شيئًا لتعزيز رباطة جأش الروس.

أدارت السلطات الألمانية الرحلة التي استغرقت 60 ساعة من Gottmadingen إلى Sassnitz في عربة مختومة بطريقة لم يكن للروس أي اتصال مع أي ألماني بخلاف الحارسين اللذين رافقهما في القطار. إنه بالتأكيد المثال الوحيد لقطار سريع من Gottmadingen إلى Sassnitz.

تم الحفاظ على العربة التي سافر فيها لينين وبقيت في ساسنيتز لعدة عقود. في الستينيات وما بعدها إلى التغييرات السياسية في عام 1989 ، تم عرضها كمثال جيد للتراث والتاريخ الشيوعيين. في مرحلة ما من التسعينيات ، تمت إزالته من ساسنيتز وهو الآن في محطة سكة حديد بارك سانسوسي في بوتسدام. السقيفة التي يتم تخزين العربة بها هي جزء من مركز تدريب وطني لموظفي السكك الحديدية للأسف ، لا يمكن للجمهور الوصول إليها عادةً.

نيكي جاردنر وسوزان كريس
(المحررين ، أوروبا الخفية مجلة)


غيّرت رحلة العودة إلى روسيا فلاديمير لينين العالم إلى الأبد

بلدة هاباراندا ، التي تقع على بعد 700 ميل شمال ستوكهولم ، هي لطخة وحيدة من الحضارة في التندرا الشاسعة لابلاند السويدية. كانت ذات يوم مركزًا مزدهرًا لتجارة المعادن والفراء والأخشاب ، ونقطة العبور الشمالية الرئيسية إلى فنلندا عبر نهر تورن. في ظهيرة شهر أكتوبر الباردة والصافية ، نزلت من الحافلة بعد رحلة استغرقت ساعتين من Lulea ، المحطة الأخيرة في قطار الركاب من ستوكهولم ، واقتربت من كشك سياحي داخل محطة حافلات Haparanda. قام المدير برسم مخطط للمشي الذي أخذني عبر متجر ايكيا في أقصى شمال العالم ، ثم أسفل طريق سريع مكون من أربعة حارات وأسفل Storgatan ، أو الشارع الرئيسي. وتنتشر بين الكتل السكنية الخرسانية بقايا البلدة وماضيها الريفي # 8217: منزل تجاري من الألواح الخشبية Stadshotell ، ونزل عمره قرن من الزمان و Handelsbank ، وهو مبنى فيكتوري به قباب وسقف منحني باللون الرمادي.

قراءات ذات صلة

أعمال لينين الأساسية: "ما العمل؟" وكتابات أخرى

إلى محطة فنلندا: دراسة في التمثيل وكتابة التاريخ (كلاسيكيات FSG)

اتبعت شارعًا جانبيًا إلى ساحة عشبية على ضفاف نهر تورن. عبر النهر في فنلندا ، ارتفعت القبة البيضاء لكنيسة ألاتورنيو التي تعود للقرن الثامن عشر فوق غابة من البتولا. في الضوء الهش بالقرب من الغسق ، مشيت إلى محطة السكة الحديد ، وهي مبنى ضخم من الطوب الكلاسيكي الجديد. داخل غرفة الانتظار ، وجدت ما كنت أبحث عنه ، لوحة برونزية مثبتة على جدار قرميدي أزرق: & # 8220 هنا مر لينين عبر هاباراندا في 15 أبريل 1917 ، في طريقه من المنفى في سويسرا إلى بتروغراد في روسيا. & # 8221

كان فلاديمير إيليتش لينين ، الذي انضم إليه 29 منفيًا روسيًا آخر ، بولنديًا وسويسريًا ، في طريقه إلى روسيا لمحاولة الاستيلاء على السلطة من الحكومة وإعلان & # 8220 ديكتاتورية البروليتاريا ، & # 8221 عبارة تمت صياغتها في منتصف الطريق. - القرن التاسع عشر وتبناه كارل ماركس وفريدريك إنجلز مؤسسا الماركسية. كان لينين ورفاقه المنفيين ، الثوار جميعًا ، بمن فيهم زوجته ، ناديجدا كروبسكايا ، قد استقلوا قطارًا في زيورخ ، وعبروا ألمانيا ، وسافروا بحر البلطيق بالعبّارة واستقلوا 17 ساعة بالسكك الحديدية من ستوكهولم إلى هذه الزاوية النائية من السويد.

استأجروا زلاجات تجرها الخيول للتوجه عبر النهر المتجمد إلى فنلندا. & # 8220 أتذكر أنه كان الليل ، & # 8221 غريغوري زينوفييف ، أحد المنفيين الذين سافروا مع لينين ، كتب في مذكراته. & # 8220 كان هناك شريط طويل رفيع من الزلاجات. على كل زلاجة كان هناك شخصان. وصل التوتر مع اقترابنا من الحدود الفنلندية ذروته. كان فلاديمير إيليتش هادئًا ظاهريًا. & # 8221 بعد ثمانية أيام ، سيصل إلى سانت بطرسبرغ ، ثم عاصمة روسيا و # 8217 ولكن المعروفة باسم بتروغراد.

بدأت رحلة لينين & # 8217 ، التي تمت قبل 100 عام في أبريل من هذا العام ، أحداثًا من شأنها أن تغير التاريخ إلى الأبد & # 8212 وما زال يُحسب لها حساب اليوم & # 8212 ، لذلك قررت أن أعود إلى الوراء ، فضولي لمعرفة كيف طبع البلاشفة العظيم نفسه على روسيا و الامم عبرا في الطريق. أردت أيضًا أن أستشعر بعضًا مما اختبره لينين وهو يسارع نحو مصيره. سافر مع حاشية من الثوار والناشئين ، لكن رفيقي كان كتابًا أعجبتني به منذ فترة طويلة ، & # 160إلى فنلندا محطة، إدموند ويلسون & # 8217s تاريخ 1940 الرائع للفكر الثوري ، والذي وصف فيه لينين بأنه تتويج ديناميكي لـ 150 عامًا من النظرية الراديكالية. يشير عنوان Wilson & # 8217s إلى مستودع بتروغراد ، & # 8220a محطة صغيرة من الجص المتهالك ، باللون الرمادي المطاطي والوردي الباهت ، & # 8221 حيث نزل لينين من القطار الذي نقله من فنلندا لإعادة تشكيل العالم.

كما يحدث ، تأتي الذكرى المئوية لرحلة لينين المصيرية في الوقت الذي أصبحت فيه مسألة روسيا ، كما يمكن تسميتها ، أكثر إلحاحًا. برز الرئيس فلاديمير بوتين في السنوات الأخيرة باعتباره سلطويًا عسكريًا عازمًا على إعادة بناء روسيا كقوة عالمية. العلاقات الأمريكية الروسية أكثر توترا مما كانت عليه منذ عقود.

اشترك في مجلة Smithsonian الآن مقابل 12 دولارًا فقط

هذه المقالة مختارة من عدد مارس لمجلة سميثسونيان

بينما يحتضن بوتين الموقف العدواني لأسلافه السوفيات & # 8212 قتل المعارضين ، وتوسيع حدود الدولة & # 8217 s عن طريق الإكراه والعنف & # 8212 وبهذا المعنى هو وريث لينين & # 8217s الإرث الوحشي ، فهو ليس معجبًا. لينين ، الذي يمثل قوة صاخبة قلبت المجتمع رأساً على عقب ، ليس من النوع الذي يريد بوتين ، وهو مستبد محافظ بشدة ، الاحتفال به. & # 8220 لم نكن بحاجة إلى ثورة عالمية ، & # 8221 بوتين قال في مقابلة العام الماضي في الذكرى 92 لوفاة لينين & # 8217. بعد أيام قليلة ندد بوتين بلينين والبلاشفة لإعدامهم القيصر نيكولاس الثاني وعائلته وخدمهم ، ولقتل الآلاف من رجال الدين في الإرهاب الأحمر ، ووضع & # 8220 قنبلة موقوتة & # 8221 تحت سيطرة الدولة الروسية.

كانت الشمس تغرب بينما كنت أشق طريقي نحو محطة الحافلات لأركب رحلتي عبر الجسر إلى فنلندا. ارتجفت في برد القطب الشمالي بينما كنت أسير بجانب النهر الذي عبره لينين ، وكان برج الكنيسة القديم ينعكس على المياه الهادئة في الضوء الوردي الباهت. في مقهى Terminal & # 233 ، طلبت طبقًا من سمك الرنجة & # 8212 تعرفه النادلة باسم & # 8220whale & # 8221 & # 8212 وجلس في الظلام المتجمع حتى توقفت الحافلة ، في صدى دنيوي لرحلة لينين & # 8217s المحفوفة بالمخاطر.

وُلد فلاديمير إيليتش أوليانوف في عام 1870 لعائلة من الطبقة المتوسطة في سيمبيرسك (تسمى الآن أوليانوفسك) ، على نهر الفولغا ، على بعد 600 ميل شرق موسكو. كانت والدته متعلمة جيدًا ، وكان والده مدير المدارس الابتدائية في مقاطعة سيمبيرسك و & # 8220 رجلًا يتمتع بشخصية وقدرة عالية ، كتب ويلسون # 8221. على الرغم من أن فلاديمير وإخوته نشأوا في راحة ، إلا أن الفقر والظلم في الإمبراطورية الروسية أثقلما عليهم. في عام 1887 ، أُعدم شقيقه الأكبر ، الإسكندر ، في سان بطرسبرج لتورطه في مؤامرة لاغتيال القيصر ألكسندر الثالث. قالت أخته ، آنا ، التي ستُرسل إلى المنفى بسبب التخريب ، إن الإعدام & # 8220 & # 8221 الشاب فلاديمير. اشتكى فلاديمير & # 8217s مدير المدرسة الثانوية من أن المراهق لديه & # 8220a أسلوب بعيد ، حتى مع الأشخاص الذين يعرفهم وحتى مع أكثر زملائه تفوقًا في المدرسة. & # 8221

بعد استراحة في جامعة كازان ، بدأ أوليانوف في قراءة أعمال ماركس وإنجلز ، منظري الشيوعية في القرن التاسع عشر. & # 8220 منذ لحظة اكتشافه لماركس. كان طريقه واضحًا ، وكتب المؤرخ البريطاني إدوارد كرانكشو # 8221. & # 8220 روسيا يجب أن يكون لها ثورة. & # 8221 بعد حصوله على شهادة في القانون من جامعة سانت بطرسبرغ في عام 1891 ، أصبح لينين قائدًا لمجموعة ماركسية في سانت بطرسبرغ ، ووزع سرًا كتيبات ثورية على عمال المصانع وجند أعضاء جددًا. وباعتباره شقيقًا لأحد مناهضي القيصر الذي تم إعدامه ، فقد كان تحت مراقبة الشرطة ، وفي عام 1895 تم القبض عليه وإدانته بتوزيع دعاية وحكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات في المنفى في سيبيريا. ناديجدا كروبسكايا ، ابنة ضابط روسي فقير يشتبه في تعاطفه مع الثورة ، انضمت إليه هناك. كان الاثنان قد التقيا في تجمع لليسار في سانت بطرسبرغ وتزوجته في سيبيريا. اعتمد أوليانوف لاحقًا الاسم الحركي لينين (من المحتمل أنه مشتق من اسم نهر سيبيريا ، لينا).

بعد فترة وجيزة من عودته من سيبيريا ، فر لينين إلى المنفى في أوروبا الغربية. باستثناء فترة وجيزة في روسيا ، بقي خارج البلاد حتى عام 1917. انتقل من براغ إلى لندن إلى برن ، ونشر صحيفة متطرفة تسمى & # 160الايسكرا& # 160 (& # 8220Spark & ​​# 8221) ومحاولة تنظيم حركة ماركسية دولية ، وضع لينين خطته لتحويل روسيا من مجتمع إقطاعي إلى جنة عمال حديثة & # 8217. لقد جادل بأن الثورة ستأتي من تحالف الفلاحين وعمال المصانع ، ما يسمى بالبروليتاريا & # 8212 التي يقودها دائمًا ثوريون محترفون. & # 8220 يجب تكريس الاهتمام & # 160أساسا لرفع& # 160 العمال إلى مستوى الثوار & # 8221 كتب لينين في بيانه & # 160ما الذي يجب عمله؟& # 160 & # 8220 ليست مهمتنا على الإطلاق تنحدر إلى مستوى & # 8216 جماهير العمل. & # 8217 & # 8221

عرش نيكولاس الثاني ، في سانت بطرسبرغ (دافيد مونتيليون)

بعد فترة وجيزة من اندلاع الحرب العالمية في أغسطس 1914 ، كان لينين وكروبسكايا في زيورخ ، ويعيشان على ميراث عائلي صغير.

شققت طريقي إلى Altstadt ، مجموعة من الأزقة التي تعود إلى القرون الوسطى والتي ترتفع من الضفاف شديدة الانحدار لنهر ليمات. Spiegelgasse ، ممر ضيق مرصوف بالحصى ، يهرول صعودًا من Limmat ، ويمر عبر Cabaret Voltaire ، وهو مقهى & # 233 تأسس في عام 1916 ، وفي العديد من الروايات ، وصف بأنه مسقط رأس Dadaism ، ويتسرب إلى ساحة مورقة يسيطر عليها الحجر نافورة. وجدت هنا رقم 14 ، مبنى من خمسة طوابق مع سطح جملوني ، ولوحة تذكارية مثبتة على الواجهة البيج. The legend, in German, declares that from February 21, 1916, until April 2, 1917, this was the home of “Lenin, leader of the Russian Revolution.”

Today the Altstadt is Zurich’s most touristy neighborhood, filled with cafés and gift shops, but when Lenin lived here, it was a down-and-out quarter prowled by thieves and prostitutes. In her Reminiscences of Lenin, Krupskaya described their home as “a dingy old house” with “a smelly courtyard” overlooking a sausage factory. The house had one thing going for it, Krupskaya remembered: The owners were “a working-class family with a revolutionary outlook, who condemned the imperialist war.” At one point, their landlady exclaimed, “The soldiers ought to turn their weapons against their governments!” After that, wrote Krupskaya, “Ilyich would not hear of moving to another place.” Today that rundown rooming house has been renovated and features a trinket shop on the ground floor selling everything from multicolored Lenin busts to lava lamps.

Lenin spent his days churning out tracts in the reading room of Zurich’s Central Library and, at home, played host to a stream of fellow exiles. Lenin and Krupskaya took morning strolls along the Limmat and, when the library was closed on Thursday afternoons, hiked up the Zurichberg north of the city, taking along some books and “two bars of nut chocolate in blue wrappers at 15 centimes.”

I followed Lenin’s usual route along the Limmatquai, the river’s east bank, gazing across the narrow waterway at Zurich’s landmarks, including the church of St. Peter, distinguished by the largest clock face in Europe. The Limmatquai skirted a spacious square and at the far corner I reached the popular Café Odeon. Famed for Art Nouveau décor that has changed little in a century—chandeliers, brass fittings and marble-sheathed walls—the Odeon was one of Lenin’s favorite spots for reading newspapers. At the counter, I fell into conversation with a Swiss journalist who freelances for the venerable Neue Zürcher Zeitung. “The paper had already been around for 140 years when Lenin lived here,” he boasted.

On the afternoon of March 15, 1917, Mieczyslaw Bronski, a young Polish revolutionary, raced up the stairs to the Lenins’ one-room apartment, just as the couple had finished lunch. “Haven’t you heard the news?” he exclaimed. “There’s a revolution in Russia!”

Enraged over food shortages, corruption and the disastrous war against Germany and Austria-Hungary, thousands of demonstrators had filled the streets of Petrograd, clashing with police soldiers loyal to the czar switched their support to the protesters, forcing Nicholas II to abdicate. He and his family were placed under house arrest. The Russian Provisional Government, dominated by members of the bourgeoisie—the caste that Lenin despised—had taken over, sharing power with the Petrograd Soviet, a local governing body. Committees, or “soviets,” made up of industrial workers and soldiers, many with radical sympathies, had begun to form across Russia. Lenin raced out to buy every newspaper he could find—and began making plans to return home.

The German government was at war with Russia, but it nonetheless agreed to help Lenin return home. Germany saw “in this obscure fanatic one more bacillus to let loose in tottering and exhausted Russia to spread infection,” Crankshaw writes.

On April 9, Lenin and his 31 comrades gathered at Zurich station. A group of about 100 Russians, enraged that the revolutionaries had arranged passage by negotiating with the German enemy, jeered at the departing company. “Provocateurs! Spies! Pigs! Traitors!” the demonstrators shouted, in a scene documented by historian Michael Pearson. “The Kaiser is paying for the journey. They’re going to hang you. like German spies.” (Evidence suggests that German financiers did, in fact, secretly fund Lenin and his circle.) As the train left the station, Lenin reached out the window to bid farewell to a friend. “Either we’ll be swinging from the gallows in three months or we shall be in power,” he predicted.

Lenin's journey (Frank Payne and Catherine Merridale)

Seated with Krupskaya in an end compartment, Lenin scribbled in an exercise book, expressing views similar to those he had advanced shortly before departure, by telegram to his Bolshevik cohorts in the Petrograd Soviet, urging no compromise: “Our tactics: no support to the new government. arming of the proletariat the sole guarantee. no rapprochement with other parties.”

As they rolled toward Berlin, Krupskaya and Lenin took note of the absence of young men in the villages where they stopped—virtually all were at the front or dead.

A Deutsche Bahn regional train second-class compartment bore me across Germany to Rostock, a port city on the Baltic Sea. I boarded the Tom Sawyer, a seven-deck vessel the length of two football fields operated by the German TT Lines. A handful of tourists and dozens of Scandinavian and Russian truck drivers sipped goulash soup and ate bratwurst in the cafeteria as the ferry lurched into motion. Stepping onto the outdoor observation deck on a cold, drizzly night, I felt the sting of sea spray and stared up at a huge orange lifeboat, clamped in its frame high above me. Leaning over the starboard rail, I could make out the red and green lights of a buoy flashing through the mist. Then we passed the last jetty and headed into the open sea, bound for Trelleborg, Sweden, six hours north.

The sea was rougher when Lenin made the crossing aboard a Swedish ferry, الملكة فيكتوريا. While most of his comrades suffered the heaving of the ship below decks, Lenin remained outside, joining a few other stalwarts in singing revolutionary anthems. At one point a wave broke across the bow and smacked Lenin in the face. As he dried himself with a handkerchief, someone declared, to laughter, “The first revolutionary wave from the shores of Russia.”

Plowing through the blackness of the Baltic night, I found it easy to imagine the excitement that Lenin must have felt as his ship moved inexorably toward his homeland. After standing in the drizzle for a half-hour, I headed to my spartan cabin to catch a few hours sleep before the vessel docked in Sweden at 4:30 in the morning.

In Trelleborg, I caught a train north to Stockholm, as Lenin did, riding past lush meadows and forests.

Once in the Swedish capital I followed in Lenin’s footsteps down the crowded Vasagatan, the main commercial street, to PUB, once the city’s most elegant department store, now a hotel. Lenin’s Swedish socialist friends brought him here to be outfitted “like a gentleman” before his arrival in Petrograd. He consented to a new pair of shoes to replace his studded mountain boots, but he drew the line at an overcoat he was not, he said, opening a tailor shop.

From the former PUB store, I crossed a canal on foot to the Gamla Stan, the Old Town, a hive of medieval alleys on a small island, and walked to a smaller island, Skeppsholmen, the site of another monument to Lenin’s sojourn in Sweden. Created by Swedish artist Bjorn Lovin and situated in the courtyard of the Museum of Modern Art, it consists of a backdrop of black granite and a long strip of cobblestones embedded with a piece of iron tram track. The work pays tribute to an iconic photo of Lenin strolling the Vasagatan, carrying an umbrella and wearing a fedora, joined by Krupskaya and other revolutionaries. The museum catalog asserts that “This is not a monument that pays tribute to a person” but rather is “a memorial, in the true sense of the word.” Yet the work—like other vestiges of Lenin all over Europe—has become an object of controversy. After a visit in January 2016, former Swedish Prime Minister Carl Bildt tweeted that the exhibit was a “shameful monument to Lenin visiting Stockholm. At least it’s dark & discreet.”

Clambering into the horse-drawn sleds on the bank of the frozen Torne in Haparanda on the night of April 15, Lenin and his wife and comrades crossed to Finland, then under Russian control, and fully expected to be turned back at the border or even detained by Russian authorities. Instead they received a hearty welcome. “Everything was already familiar and dear to us,” Krupskaya wrote in الذكريات, recalling the train they boarded in Russianized Finland, which had been annexed by Czar Alexander I in 1809. “[T]he wretched third-class cars, the Russian soldiers. It was terribly good.”

I spent the night in Kemi, Finland, a bleak town on Bothnian Bay, walking in the freezing rain through the deserted streets to a concrete-block hotel just up from the waterfront. When I awoke at 7:30 the town was still shrouded in darkness. In winter, a receptionist told me, Kemi experiences only a couple of hours of daylight.

From there, I took the train south to Tampere, a riverside city where Lenin briefly stopped on his way to Petrograd. Twelve years earlier, Lenin had held a clandestine meeting in the Tampere Workers Hall with a 25-year-old revolutionary and bank robber, Joseph Stalin, to discuss money-raising schemes for the Bolsheviks. In 1946, pro-Soviet Finns turned that meeting room into a Lenin Museum, filling it with objects such as Lenin’s high-school honors certificate and iconic portraiture, including a copy of the 1947 painting Lenin Proclaims Soviet Power, by the Russian artist Vladimir Serov.

“The museum’s primary role was to convey to the Finns the good things about the Soviet system,” curator Kalle Kallio, a bearded historian and self-described “pacifist,” told me when I met him at the entrance to the last surviving Lenin museum outside Russia. At its peak, the Lenin Museum drew 20,000 tourists a year—mostly Soviet tour groups visiting nonaligned Finland to get a taste of the West. But after the Soviet Union broke apart in 1991, interest waned, Finnish members of parliament denounced it and vandals ripped off the sign on the front door and riddled it with bullets. “It was the most hated museum in Finland,” Kallio said.


When Lenin Returned

Edward Crankshaw, English author and historian, first visited Soviet Russia as a member of the British Military Mission to Moscow during the war he went back again in 1947 as a writer for the London Observer and it was in the course of these two tours of duty that he made the observations and drew the conclusions which led to his two authoritative books, Russia and the Russians و Cracks in the Kremlin Wall. When asked to define the most decisive moment in Lenin's career, Mr. Crankshaw chose without hesitation those first few days when, after long exile, Lenin returned to take into his own hands the direction of the Revolution.

Lenin would have said there was no turning point in his life he would have said that he followed a straight line, undeviatingly, from the dawn of his political consciousness to the moment of his death. And this was true. There was no turning point because in the moment of supreme crisis Lenin, under overwhelming pressures, continued his straight line and yet was not broken.

The Russian people had wanted revolution. كان يجب أن يأتي. What they meant by revolution was the overthrow of an inept and suffocating tyranny and its substitution by some more liberal system. The Provisional Government, if it had immediately sued for peace with Germany and shown more activity about the redistribution of land, could have remained in power, leading Russia into some kind of democratic system. But because it held to the war, as an obligation because it knew it would depend in future on the favors of the Entente and because it was patriotic, it could not begin to alleviate the misery of the people, greatly aggravated by the war. It was this misery which Lenin deliberately set himself out to exploit.

He was not, he never pretended to be, an original thinker. From the moment of his discovery of Marx at Kazan University his way was clear. Russia had to have revolution. In this he was at one with the whole of the Russian intelligentsia. The only proper way to bring about revolution was the Marxist way. Revolution in Russia would have to be made by the urban proletariat and the rural proletariat of the poorest peasants, led by professional revolutionaries who understood what was going on. All this was common ground with all the Marxist parties. And, indeed, it is no use looking for the secret of Leninism in any particular theory.

His whole contribution was to practice. Marx for him was a blueprint, a guide to action. The fundamental point was the dictatorship of the proletariat. The enemy was liberal reformism. The proletariat had to be educated and raised up politically to the level of a handful of professional revolutionaries, who could not possibly alone produce a revolution. Anything that in any way debilitated the strength of the professional hard core was anathema. And what debilitated was not wrong theory but mistaken strategy and tactics. The word for mistake was compromise. Thus the criticism which dwells on Lenin's theoretical inconsistencies misses the point. He was inconsistent. He appealed to Marx as the fundamentalist appeals to the Bible. He had a single burning idea: to bring the Marxist revolution to the world and to Russia. His approach to this problem was the approach not of the revolutionary theorist, like Trotsky, like the Mensheviks, like most of his Bolshevik colleagues, but of the self-made, practical statesman. His political sense found the proper tactics and strategy. His knowledge of Marx then found the text to support his action. His will and personality carried him through. His quarrels with his closest colleagues of the Social Democratic Party were invariably quarrels about tactics and strategy, not about theory: how best to further the Marxist revolution, the dictatorship of the proletariat, in the shortest possible time. He found the way. But others, like Trotsky, like Martov oven, were the more correct Marxists.

Behind him, Lenin swung into line a vast and primitive country of 150 million souls. Those who held out against the swing were broken. It was a one-man performance unique in the history of the world. The crisis, when, according to all possible calculations, Lenin had to give way or be broken, began late at night on April 16, 1917. He took it at a trot, apparently quite unaware that he was doing anything out of the ordinary.

He took it at a trot quite literally. For eight days, cooped up with an assortment of exiled comrades, he had been traveling across Europe in the famous sealed train from Zurich. For anybody but Lenin those days would have been solemn with soul-searching the professional revolutionary, trained and self-disciplined and dedicated for years to the moment of action, cast off and toiling ceaselessly in the squalor of foreign exile to keep his comrades up to the mark, was going home to put his ideas into practice. The long, fantastic train journey, arranged by the German government, which saw in this obscure fanatic one more bacillus to let loose in tottering and exhausted Russia to spread infection, was an opportunity for stocktaking of the most elaborate kind. But to Lenin it was merely a slow and tedious way of getting on with the job.

He had been at the job for years. He had been under pressure for years. For years his task had been not to preach revolution but to keep the preachers of revolution up to the mark, so that when the day came they would know what to do. For years he had worked in exile because the police would not let him work in Russia. Now that it was possible to go back to Russia, there was the difficulty of crossing enemy territory. He had thought of every conceivable means and had to abandon plan after plan, until a Swedish Social Democrat had persuaded the German government to put him on a train.

He felt no gratitude. Since the first news of the revolution had reached him in his dismal lodgings in Zurich he had lived for this day, which had now, miraculously, come. Another man would have been betrayed into expressing emotion in the first relief of tension. But not Lenin. Nobody knows what he felt in his heart, but he gave nothing away. He accepted the German offer as his right: they were not doing it for love of him but out of sheer self-interest—as well they might, seeing that he was going back to Russia to end the war! And, while they were about it, there were certain conditions he required them to observe, if he was going to honor them by traveling in their train. He laid down the conditions, like a conqueror and they were accepted.

So he embarked, with thirty-five fellow revolutionaries, as the most natural thing in the world. The train journey was simply a hiatus in his work. He was fairly certain that he would be arrested the moment he set foot in Russia and he spent some time preparing a speech in his defense, which he discussed with his comrades.

About Lenin's personal emotions we know nothing. Indeed, the deeper we go into the existing accounts of his life the more glaring becomes the almost total absence of any information which throws light on his state of mind at any given time.

It is tempting to conclude that he had no emotional life but it would not be true. Nadezhda Konstantinova Krupskaya, his wife, the companion of his lifetime, his fellow revolutionary, tells us what little we know and it is enough to show that he was no automaton. From time to time in her memoirs we learn that Ilych was withdrawn, moody, cast down, or in high spirits. From time to time the two of them, usually for Krupskaya's health, would go off into the mountains to be alone with nature, which Ilych loved. He liked hunting in Siberia, and once let a fox, which he should have shot, go off unhurt "because it was so beautiful." He would listen to music, and above all he loved the Appassionata Sonata of Beethoven.

He read other things besides revolutionary philosophy and blue books. Particularly in the last days of Swiss exile, with the world at war all around him, he gave more time to the novels he loved Krupskaya says he had "mellowed" at this time. Nobody knew anything about this. Krupskaya tells how when she was first introduced to Lenin she was told he had never read a novel or a poem in his life. It was much later that she discovered, with surprise (the surprise is characteristic), that in fact he was as well read in the classics as she herself. He read them all again in Siberia. But the world did not know.

The world knew practically nothing. As a child he had respected and admired his brother Alexander, who was hanged for his part in the attempted assassination of the Tsar. That respect and admiration was reciprocated, but, said Alexander, "we do not understand each other." His schoolmasters did not understand him either. The headmaster of his school, none other than the father of Kerensky, whom Lenin was one day to overthrow, did his best for the boy, but complained of his excessive reserve and unsociability. He had "a distant manner even with people he knows and even with the most superior of his schoolmates."

Later on he was to develop an extreme sociability. But it was the sociability of the great headmaster, in Edmund Wilson's phrase. There is no record of any conversation at all with Lenin that was not about the coming revolution, how to make it come, and how best to equip the party to be fit and well and mentally trim for the fight. So he went on being reserved. Perhaps his friendship with Maxim Gorki was his only safety valve. Only with Gorki did Lenin ever allow political differences to be overridden by personal warmth. There is also one note to Kamenev, written when Lenin had to go into hiding after the "July Days," when the Provisional Government put its ban on him. "Entre nous," he wrote, "if they bump me off I ask you to publish my little notebook الماركسية على الدولة (stranded in Stockholm). Bound in a blue cover . . . . There is a whole series of notes and comments. Formulate it. I think you could publish it with a week's work. I think it is important, for it is not only Plekhanov and Kautsky who have got off the track. My conditions: all this to be absolutely إنتري نوس."

In that little note, forced out of him by an extreme emergency—for the agitation against Lenin as an alleged German agent was then formidable and dangerous—we see perfectly expressed the familiar character, while for once we are permitted a glimpse of the human feelings beneath the normally unflawed reserve.

"All the writing of Lenin is functional it is all aimed at accomplishing an immediate purpose," said Wilson. This was true of his whole way of living. For the sake of an immediate purpose he ruthlessly cut across old friendships without the least apparent hesitation or regret and in his public attacks on men who had been his devoted comrades the day before, he employed for the first time that crudely savage invective, the "robber-cannibal" style which has since become the dreary idiom of the Communist Party everywhere. But Krupskaya tells enough to show that he often felt regret. His recurrent joy when Martov, the Monshevik leader whom he loved, returned to the straight and narrow path of Leninism (only to stray again) is proof of this. There is more in Lenin's welcome than the delight of "I told you so!" He knew feelings of tenderness what he lacked was a sense of doubt. He loved people, thus, with a perfect detachment, as one loves a dog or a pet rabbit. There was no sharing in his love.

Never, at any time, did it occur to him that he might be wrong and others right. Various contemporaries commented on the extreme sensitiveness with which he entered into others' feelings. But it is to be doubted whether he was capable of this. He was considerate to a degree when consideration was politically permissible. There was a deep fund of kindness, which he would switch off when it was politically desirable to do so but it was kindness from outside. It was the kindness of the man who does not like hurting animals but will kill them, as painlessly as possible, if they happen to get in his way. This has nothing to do with the kindness of understanding.

He was also a romantic of sorts, and naïve. His attraction to the Appassionata Sonata is a clue to this so is the way in which he glorified his own Machiavellianism and the squalor of the poor émigré's existence. He romanticized his own ascetism. Krupskaya tells how "Ilych was delighted" because one of their Zurich landladies, in a house frequented by thieves and prostitutes, gave them their coffee in cups with broken handles. But it is clear that, whatever Krupskaya may have thought, Ilych did not like cups with broken handles. These for him symbolized, the renunciation of a sensitive and fastidious soul. When Kollontai extolled the merits of free love she said that sexual satisfaction was of no more account than drinking a cup of cold water. When this was reported to Lenin he flashed out: "That may be. But who wants to drink out of a cup that has been used by many others?"

By the time of his recall to Russia, Lenin was disciplined absolutely to impersonality, so that it had become his real nature. Because of this I say that he hardly knew what he was doing, or that he was facing the supreme crisis of his life. The journey in the sealed train was a hiatus. His response to the challenge of the revolution had been immediate and direct, like a reflex action. While others rushed round with loud shouts of joy, Lenin sat down then and there and composed a telegram of admonition to the Petrograd Bolsheviks. While others were seeking solidarity with all revolutionary elements, Lenin yelled across Europe the slogan of absolute exclusiveness. "Never again along the lines of the Second International! Never again with Kautsky!" he wrote to Kollontai in Stockholm. And in his telegram: "Our tactic absolute lack of confidence no support to the new government suspect Kerensky especially arming of the proletariat the sole guarantee immediate elections to the Petrograd Duma no تقارب with other parties." And then again, when he heard that the Provisional Government, supported by some Social Democrats, was for continuing the war, "the imperialist war," and calling it a "war of defense": "Our party would disgrace itself for ever, kill itself politically, if it took part in such deceit. . . . I would choose an immediate split with no matter whom in our party, rather than surrender to social patriotism."

In Petrograd these words seemed to Lenin's foes the shrill cries of a madman to his friends the ravings of a man who had been out of touch for too long. What did Lenin know of the revolution? How could he possibly understand the power and glory of the tremendous upsurge, which he was now asking the Bolsheviks to cold-shoulder? When he arrived he would begin to understand and see things differently. The first task was to defend the revolution against all attacks from outside. Then they could think again.

But Lenin was arriving to go on saying what he had been saying for years, what he had already said in those first letters and telegrams. Already, in these and in articles for برافدا, he had laid down what Trotsky was to call "a finished analysis of the Revolutionary situation." But to those on the spot this analysis seemed irrelevant and absurd. Of the Petrograd Bolsheviks, curiously, only the young Molotov, then in his twenties and quite obscure, had grasped what Lenin was really after. When the revolution hit Russia he was editing برافدا and keeping it on Leninist lines. Then Kamenev and Stalin came back from exile in Siberia and took over from Molotov. When, in Stockholm, Lenin got hold of some copies of برافدا and read the editorials, he was horrified it was indeed high time to go back. And when at the Russian frontier Kamenev and Stalin were there to meet him, ready for an affecting welcome, Lenin's first words were: "What's this you've been writing in Pravda? We've just seen some numbers, and we gave you what for!" Krupskaya was so moved by his returning home that she could not speak to the crowd that gathered round. But Lenin found no difficulty in speaking—or in cutting short his speech when the train pulled out. "Are they going to arrest us when they get to Petrograd?" he asked. The welcoming delegation smiled. That question showed, if nothing else did, how much Comrade Vladimir Ilych was out of touch. Within three months Lenin was in hiding for his life. That showed how much the comrades had been out of touch.

Then came the great arrival. At the Finland Station the revolutionaries had taken over the Tsars' waiting room. There they waited with a bouquet and speeches for Lenin. We have this scene from Sukhanov, a non-party Menshevik sympathizer, whom Lenin would not have allowed within speaking distance of his Bolsheviks, but whom his Bolsheviks had taken up as a friend. It was to have been an affecting scene of welcome and reconciliation—and it was to put Lenin in his place, as the respected émigré leader out of touch with the realities of Russian life, who would have to learn to walk all over again before he could run. The head of the welcoming committee was Chkheidze, one of the leading Mensheviks, and it was to Chkheidze that Lenin came at a trot.

"Lenin walked, or rather ran, into the 'Czar's Room' in a bowler hat, his face chilled, and a sumptuous bouquet in his arms. Hurrying in to the middle of the room, he stopped short in front of Chkheidze as though he had run into a completely unexpected obstacle. And then Chkheidze, not abandoning his melancholy attitude, pronounced the following 'speech of welcome,' carefully preserving not only the spirit and the letter, but also the tone of a moral preceptor: 'Comrade Lenin, in the name of the Petrograd Soviet and the whole revolution, we welcome you to Russia . . . لكن we consider that the chief task of the revolutionary democracy at present is to defend our revolution against every kind of attack both from within and without. . . . We hope that you will join us in striving towards this goal.' Chkheidze ceased. I was dismayed by the unexpectedness of it. But Lenin, it seemed, knew how to deal with all that. He stood there looking as though what was happening did not concern him in the least, glanced from one side to the other, looked over the surrounding public, and even examined the ceiling of the 'Czar's Room' while rearranging the bouquet (which harmonized rather badly with his whole figure), and, finally, having turned completely away from the delegates of the Executive Committee, he 'answered' thus: 'Dear Comrades, soldiers, sailors and workers, I am happy to greet you in the name of the victorious Russian Revolution, to greet you as the advance guard of the international proletarian army. . . . The hour is not far off when, at the summons of our Comrade Karl Liebknecht, the people [of Germany] will turn their weapons against their capitalist exploiters. . . . The Russian Revolution achieved by you has opened a new epoch. Long live the worldwide socialist revolution!'

That was the beginning. "Thus," to quote Trotsky, "the February revolution, garrulous and flabby and still rather stupid, greeted the man who had arrived with a resolute determination to set it straight both in thought and in will. Those first impressions, multiplying tenfold the alarm which he had brought with him, produced a feeling of protest in Lenin which it was difficult to restrain. How much more satisfactory to roll up his sleeves! Appealing from Chkheidze to the sailors and workers, from the defence of the Fatherland to the international revolution, from the Provisional Government to Liebknecht, Lenin merely gave a short rehearsal there at the station of his whole future policy."

The policy came next day, after further rehearsals. That same night he made a little speech to the revolutionary guard of honor on the platform, spotlighted by searchlights, the sailors standing at attention: "Comrade sailors, I greet you without knowing yet whether or not you have been believing in all the promises of the Provisional Government. But I am convinced that when they talk to you sweetly, when they promise you a lot, they are deceiving you and the whole Russian people. The people need peace the people need bread the people need land. And they give you war, hunger, no bread—leave the landlords still on the land. . . . We must fight for the social revolution, fight to the end, till the complete victory of the proletariat. Long live the world-wide social revolution!"

They put him in an armored car and drove him in triumph through cheering crowds to the Kshesinskaya Palace, the gorgeous mansion of the prima ballerina who had been the Tsar's mistress. Krupskaya was overcome by the tumultuous scene. "Those who have not lived through the revolution cannot imagine its grand and solemn beauty." Everybody was overcome, caught up in the tremendous release of primitive power, eager to see brotherhood and concord as the future state of all those who had helped pull down the Tsar. Only Lenin was not overcome. With his speech to the sailors under the searchlights on the Finland Station he had called for a new revolution: a revolution against the Provisional Government. And he went on calling. He spoke from Kshesinskaya Palace. To the mob he gave no rest. They were pleased with themselves for what they had done. Lenin told them it was not enough. To his fellow revolutionary leaders he brought a shock of reality and a sense of dismay.

And next day he made a formal speech to a meeting inside the Palace which lasted two hours.

"On the journey here with my comrades I was expecting they would take us directly from the station to Peter and Paul. We are far from that, it seems. But let us not give up the hope that it will happen, that we shall not escape it." From savage irony, directed at those who thought they could come to a compromise with the liberals and the capitalists in the Provisional Government, he went on to the downright expression of views which seemed to his audience to have no connection at all with what was really happening. They were as pleased with their revolution as a dog with two tails. They thought they had done wonderfully well. And here was Lenin, who had watched all from the safety of Switzerland, throwing it in their teeth—not a word of congratulation or praise, just scathing contempt, like a lash. And in its place? Here again, Sukhanov:—

"He swept aside agrarian reforms, along with all the other policies of the Soviet. He demanded that the peasants should themselves organize and seize the land without any governmental interference. We don't need any parliamentary republic. We don't need any bourgeois democracy. We don't need any government except the Soviet of workers', soldiers', and peasants' deputies.'"

The audience felt they had been hit over the head. Next day came the celebrated April Theses. In Trotsky's summary: "The republic which has issued from the February revolution is not our republic, and the war which it is waging is not our war. The task of the Bolsheviks is to overthrow the imperialist government. But this government rests upon the support of the Social Revolutionaries and Mensheviks, who in turn are supported by the trustfulness of the masses of the people. We are in the minority. In these circumstances there can be no talk of violence on our side. We must teach the masses not to trust the compromisers and defensists. 'We must patiently explain!' The success of this policy, dictated by the whole existing situation, is assured, and it will bring us to the dictatorship of the proletariat, and so beyond the boundaries of the bourgeois regime. We will break absolutely with capital, publish its secret treaties, and summon the workers of the whole world to cast loose from the bourgeoisie and put an end to the war. We are beginning the international revolution. Only its success will confirm, our success, and guarantee a transition to the socialist regime."

Lenin was alone. The April Theses were offered in his name. They infuriated the Mensheviks and drove many Bolsheviks into the Menshevik camp. He did not mind. "Do not be afraid to remain in a minority." And he proposed a formal break with the Mensheviks. He would no longer share with them the name of Social Democrat. "Personally, and speaking for myself alone, I propose that we change the name of our party, that we call it the Communist Party." Not one of the members of the conference agreed to that final break with the Second International, which had betrayed itself when its members voted war credits to their own government in 1914. "You are afraid to go back on your old memories?" he jeered. "Don't hang on to an old word which is rotten through and through. Have the will to build a new party . . . and all the oppressed will come to you."

"Have the will to build a new party," this extraordinary man demanded in the moment of the party's triumph. Six months later the deed was done, but not before Lenin himself had been driven into hiding to escape from Peter and Paul.

How was it done? What was it all about?

The October revolution was produced by the impact of two distinct forces. One was immense, undisciplined, unsettled as to purpose, and a mass of contradictions the other compact, maneuverable, and single-minded. One was the people of Russia in revolt, who in March had overthrown the Tsar the other was the extreme left wing of a single revolutionary party among many, the Bolshevik wing of the Russian Social Democratic Labor Party. At the moment of crisis this party was reduced for all practical purposes to a single individual, Vladimir Ilych Lenin, born Ulyanov, who had made Bolshevism, sustained it, preserved its inviolability against bitter odds, identified it absolutely with himself, and yet, on the eve of its triumph, was on the verge of resigning from it. The Bolshevik Party in crisis was nothing but Lenin's will and the men who were prepared to submit to it absolutely. If Lenin had resigned after his return to Russia in 1917 it would have lost its identity, swallowed up by the Mensheviks and the "Compromisers." Lenin would have formed another party, but too late to win for himself the government of Russia there would have been no Soviet Union. On the other hand, had Lenin given in to the popular demand and allowed his most trusted colleagues to persuade him into compromise, he would have lost his own identity and Bolshevism would have lost its meaning there would have been no Soviet Union. Lenin made his unbelievable stand when he trotted into the Finland Station in his bowler hat and found himself face to face with Chkheidze.

It was Lenin's personality and tactical skill alone which enabled him, in the name of Marx, to make skilled Marxists follow him against the teachings of Marx. He did this, in the end, by the means he outlined in the April Theses. In the suffering and confusion of revolutionary Russia he held aloof from those who were trying to make the revolution work. He harassed them and embarrassed them with absolute ruthlessness. He appealed to the people, the workers, the soldiers, the peasants, for whom generations of revolutionary intelligentsia had sacrificed themselves, over the heads of the men who had at last helped the people, the workers, the soldiers, and the peasants, to carry out the revolution. He appealed to their most selfish instincts: the desire for bread, for land, for peace. And, in the end, he got them on his side sufficiently to overthrow the government of Petrograd. For this he substituted the dictatorship of the proletariat, which meant, in effect, the dictatorship of Lenin's will.

He was a man selfless and without ambition. كان إطلاقا lacking in imagination. He loved the people as animals, not as people. He pitied them, but he did not respect them. He was, in the last degree, a sentimentalist. He wanted to save the people from the dreadful tyranny of the Tsars—but in his way and no other. His way held the seeds of another tyranny. He did not see this. If he had been able to see this, he would not have had the superhuman single-mindedness which carried him through all the isolation of the years in the wilderness, denouncing like a minor prophet all those, however beloved, who saw differently from him, on to the Finland Station, at a trot, to declare war, and sustain it to victory, against a revolution which promised to give the people of Russia all that they had ever asked. His sustaining faith, his scientific base, as he would have called it, was that the world revolution, which alone could sustain the Russian revolution, was at hand. كان على خطأ.


Did the Germans purposefully arrange to send Lenin to Russia to start a revolution?

A recent documentary, The World Wars, on the History Channel suggested, strongly, that the Imperial German government secretly arranged safe-passage for Vladimir Lenin to return to Moscow from Switzerland in 1917. Moreover, the Germans gave him financing through 1918 with the hope that Lenin would start a revolution that would cause Russia to withdraw its war with Germany during World War I.

If true, who came up with the idea and was there any consideration that a communist Russia could eventually be a threat to Germany?

How much did the arrangement cost the Germans, money-wise?

EDIT: Here's the transcript of "The World Wars" episode dealing with Germany's "Secrete Weapon"

[BEGIN TRANSCRIPT] [Narrator] Germany devises a plan to eliminate the Russian threat once and for all. The Germans load a secrete weapon unto a heavily guarded train headed for Russia. It's a weapon that promises to destroy their enemies from the inside out. [Dramatization showing a train station with the caption "St. Petersburg, Russia"] That weapon is Vladimir Lenin. Lenin is the leader of Russia's communist revolutionaries, hell bent on toppling the Russian Czar. For the past ten years he's been in exile in Switzerland . until Germany sends him home on a train along with over ten million dollars to fund his revolution.

[a Historian speaks] "The Germans decided that they would take this enormous gamble and bring Lenin back to Russia to bring about a Revolution to get Russia out of the war. That's about as radical a step as you can take" [Quote with caption: Robert Gellately. Historian, Florida State University]

[Narrator] When Lenin gets to Moscow, he's greeted by an old friend. Six times he's been exiled to Siberia and six times he's escaped. His name is Joseph Stalin.

"Comrade" [Dramatization of Joseph Stalin speaking to Lenin] "Comrade" [Lenin replies back]

[Narrator] Reunited, the two play right into Germany's plan as they begin to plot an armed rebellion. Over the next few months, Lenin and Stalin recruit a massive workers militia using the ten million dollars from the German government. They quietly amass a stockpile of weapons until they are ready to make their move.

"I've arranged to take the train stations and the telephone communications." [Dramatization of Joseph Stalin speaking to Lenin]

"And the palace guard?" [Lenin questions Stalin]

"Many of our sources say they are sympathetic to our cause." [Stalin replies back]

"Our training has been perfect." [Lenin says]

[Narrator] The communists storm the winter palace. The Soviet Union will soon rise to power.

"This is just the beginning comrades." [Dramatization of Stalin speaking to Lenin at the conquered palace]

[Narrator] Just days later Lenin signs a decree that takes Russia out of the war. The German plan works . bringing them one step closer to victory.

[Narrator] Europe is at war and in a bold move the central powers have ended the fighting on the Eastern Front sending exiled revolutionary Vladimir Lenin back to Russia where he seized control of the country and took the Russian army out of the fight. Germany can turn it's attention to the other allies. [end of the discussion regarding Lenin] [END TRANSCRIPT]


Funds Provision

However, the Kaiser Wilhelm II not only provided a means of transport for the Bolshevik conspirator but also gave him tens of millions of marks. The discovery, published by the weekly news magazine “Stern” in the 90s, made use of bank account numbers, dates and amounts of payments, to demonstrate that the Russian Revolution was financed by the Germans. على أي حال ، لم يكن ذلك جديدًا تمامًا ، حيث اتهمه بعض أعداء لينين بذلك بالفعل. لطالما أنكر الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، ولكن لا تزال هناك بعض الأدلة. على سبيل المثال ، في 18 يونيو 1917 ، أرسل أحد أقطاب الصناعة الألمانية 350.000 مارك إلى حساب خاص بلينين في السويد. في 8 يناير 1918 ، تم إرسال دفعة من Reichsbank إلى تروتسكي. يجادل بعض المؤرخين بأن ألمانيا أعطت لينين تنسيقًا سياسيًا أيضًا.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: Vladimir Lenin, Russian revolutionary, documentary footages HD1080. (شهر نوفمبر 2021).