MDMA

قام الكيميائيون الألمان في الأصل بتصنيع MDMA ، أو النشوة ، لأغراض صيدلانية في عام 1912. خلال الحرب الباردة ، جربت وكالة المخابرات المركزية MDMA كسلاح نفسي. أصبح عقار النشوة عقارًا شائعًا للحفلات بحلول أواخر الثمانينيات ، وغالبًا ما يرتبط استخدامه الترفيهي بثقافة الهذيان وحفلات الرقص ومهرجانات الموسيقى الإلكترونية. على الرغم من الوضع القانوني للعقار غير المشروع ، يعتقد بعض الباحثين الطبيين الآن أن عقار إم دي إم إيه يمكن أن يكون له فوائد علاجية ، لا سيما بين الأشخاص المصابين باضطراب ما بعد الصدمة والاكتئاب ومشكلات سلوكية أخرى.

اكتشف الكيميائيون الألمان 3،4 ميثيلين ديوكسي ميثامفيتامين ، أو إم دي إم إيه ، في عام 1912 أثناء تطوير أدوية أخرى يمكن أن توقف النزيف.

اكتشفوا أن المادة لها خصائص نفسية فريدة من نوعها. حصلت شركة الأدوية Merck على براءة اختراع MDMA في عام 1914 كمركب يمكن أن يكون له قيمة صيدلانية. سوف تمر عدة عقود قبل أن يحدث المزيد من تطوير الأدوية.

خلال الحرب الباردة ، جرب كل من الجيش الأمريكي ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية عقار إم دي إم إيه وعقاقير مهلوسة أخرى كأسلحة.

عمل MK-Ultra ، وهو مشروع تابع لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية في الخمسينيات من القرن الماضي ، على تطبيق المخدر للتحكم بالعقل. اشتهر المشروع باختبار العقاقير ذات التأثير النفساني على مواضيع غير مقصودة.

جربت وكالة المخابرات المركزية MDMA كجزء من MK-Ultra ، لكنها اختبرت العقار على غير البشر فقط. أنتجت هذه التجارب أول دراسات علم السموم المعروفة لـ MDMA. كان الاسم الرمزي للدواء هو EA-1475.

الاستخدامات العلاجية لعقار إم دي إم إيه

في السبعينيات ، بدأ بعض الأطباء النفسيين في استخدام عقار إم دي إم إيه كأداة للعلاج النفسي.

لقد اعتقدوا أنه جعل مرضاهم أكثر استعدادًا للتواصل والمشاركة في عملية العلاج النفسي. أطلق المعالجون على العقار اسم "آدم" ، لأنهم شعروا أنه يعيد المرضى إلى حالة أكثر براءة.

ولكن بحلول الثمانينيات ، أصبحت النشوة أو المولي معروفة على نطاق واسع باسم مخدر الحفلات. في مقال نُشر في عام 1984 ، أطلقت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل على العقار اسم "مخدر اليوبي" ، لأنه يُفترض أنه أخف وأقل خطورة من عقار إل إس دي.

في عام 1985 ، كجزء من "الحرب على المخدرات" ، حظرت الولايات المتحدة عقار إم دي إم إيه بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة باعتباره أحد عقاقير الجدول 1 - مثل الماريجوانا وعقار إل إس دي والهيروين - مما يعني أنه يحتوي على احتمالية عالية للإساءة وليس له قيمة طبية حقيقية.

على الرغم من هذه القائمة ، أجرى بعض الباحثين الطبيين تجارب مضبوطة مع MDMA ، ركزت بشكل خاص على قدرة الدواء على علاج الأشخاص الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة (اضطراب ما بعد الصدمة) والاكتئاب والقلق ومشاكل سلوكية أخرى.

خلص مؤلفو تحليل عام 2016 لـ MDMA ، الذي نُشر في مجلة علم الأدوية النفسية ، إلى أن العقار "يقدم علاجًا واعدًا لاضطراب ما بعد الصدمة".

أنواع MDMA

عادة ما يتم تناول عقار إم دي إم إيه على شكل حبوب ، أو كبسولات ، أو أقراص. يمكن أن تكون الحبوب بألوان مختلفة ، وفي بعض الأحيان تحتوي على صور أو كلمات مطبوعة عليها شبيهة بالرسوم المتحركة.

تشير كلمة "مولي" غالبًا إلى شكل مسحوق بلوري نقي من الإكستاسي. عادة ما يباع في كبسولات.

يعتقد بعض الناس أن هذا يجعل المولي أكثر أمانًا من أنواع MDMA الأخرى. هذه ، مع ذلك ، هي خرافة خطيرة.

تُظهر اختبارات المولي المصادرة أنه غالبًا ما يتم خلطه بمواد ضارة أخرى ، بما في ذلك الميثامفيتامين أو أملاح الاستحمام.

حتى الإكستاسي النقي قد يكون له آثار جانبية بما في ذلك زيادة معدل ضربات القلب ، وعدم وضوح الرؤية ، والغثيان ، والإغماء ، والقشعريرة ، وتوتر العضلات.

آثار مولي

النشوة والمولي لهما خصائص مشابهة لكل من المنشطات والمهلوسة. يستغرق دخول النشوة إلى مجرى الدم والوصول إلى الدماغ حوالي 15 دقيقة. عادة ما تستمر تأثيرات الإكستاسي من ثلاث إلى ست ساعات.

قد يشعر المستخدمون بالنشوة وزيادة في مستوى الطاقة أو النشاط أثناء استخدام عقار النشوة. يحفز العقار أيضًا هرمونات في الدماغ يمكن أن تزيد من مشاعر الإثارة الجنسية والثقة والتقارب العاطفي والتعاطف مع مستخدمي النشوة الآخرين.

ليست كل التأثيرات إيجابية. يمكن أن يسبب الإكستاسي ارتفاعًا مفاجئًا في معدل ضربات القلب وضغط الدم مما قد يكون خطيرًا للأشخاص الذين يعانون من مشاكل في القلب أو الأوعية الدموية.

يرفع النشوة أيضًا درجة حرارة الجسم الأساسية. يمكن أن يتداخل الدواء مع قدرة المستخدم على إخبار ارتفاع درجة حرارته. يزداد خطر موت النشوة في البيئات الحارة مثل النوادي الليلية المزدحمة أو أماكن الموسيقى في الهواء الطلق ، ولكن حتى في درجات الحرارة العادية ، يمكن أن تقتل النشوة بسبب ارتفاع درجة حرارة الجسم.

ثقافة النشوة والهذيان

لطالما ارتبطت النشوة بثقافة الهذيان وأحداث موسيقى الرقص الإلكترونية (EDM). حفلات الهذيان هي حفلات رقص تُقام طوال الليل غالبًا في أماكن سرية أو "تحت الأرض" مثل المستودعات المهجورة. قد تتميز بتعاطي المخدرات والموسيقى الصاخبة والجو المخدر.

ظهرت Raves لأول مرة في الولايات المتحدة وأوروبا في الثمانينيات ، في وقت قريب من ذلك الوقت الذي أصبح فيه عقار النشوة عقارًا شائعًا في الشوارع. سرعان ما أصبحت الدعامة الأساسية في الهذيان.

غالبًا ما تتميز ثقافة الهذيان وثقافة موسيقى الرقص الإلكترونية بشعور من الانسجام والقبول. بالنسبة للكثيرين ، هناك جانب روحي لذلك. قد يتعاطى المستخدمون الإكستاسي وأدوية أخرى لتعزيز الإدراك الحسي وخلق مشاعر النشوة.

منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان هناك العديد من الوفيات المرتبطة بالنشوة في مهرجانات موسيقى الرقص الإلكترونية رفيعة المستوى ، بما في ذلك Electric Daisy Carnival و Electric Zoo. يُعزى العديد من هذه الوفيات إلى قدرة الدواء على التسبب في ارتفاع درجة الحرارة.

مصادر

MDMA (إكستاسي / مولي). المعهد الوطني لتعاطي المخدرات.
الهذيان: مراجعة للثقافة والمخدرات والوقاية من الضرر. مجلة الجمعية الطبية الكندية.
هل Pure MDMA أكثر أمانًا من الأدوية الأخرى؟ المعهد الوطني لتعاطي المخدرات للمراهقين.
تاريخ عقار إم دي إم إيه كدواء تحت الأرض في الولايات المتحدة ، 1960-1979. مجلة الأدوية النفسانية.
علاقة حب مع موسيقى الرقص الإلكترونية بالنشوة: تاريخ. المحيط الأطلسي.


تاريخ النشوة: كيف تم إنشاؤه & # 038 المزيد

عقار الإكستاسي هو عقار ذو تأثير نفسي يستخدم بشكل حصري تقريبًا لأغراض ترفيهية في الولايات المتحدة. يُطلق عليه العديد من الأسماء بما في ذلك E و Molly و Mandy ، لكنهم جميعًا يشيرون إلى MDMA ، وهو عقار يوفر خصائص النشوة والتعاطف والمخدر.

يكون أكثر نشاطًا في مشاهد النوادي وليس له أي استخدامات طبية مقبولة حاليًا. ومع ذلك ، مثل الأدوية الأخرى ، تم إنشاؤه لأول مرة كمنتج ثانوي بدلاً من كونه دواء مركب عن قصد.

تعرف على المزيد حول كيفية إنشاء عقار النشوة وكيف أصبح أحد أكثر عقاقير النوادي شعبية في الولايات المتحدة.


تاريخ مدما

على الرغم من أن عقار إم دي إم إيه (ميثيلين ديوكسي ميثامفيتامين) كان في دائرة الضوء العام فقط منذ منتصف الثمانينيات ، فإن تاريخه يمتد إلى بداية القرن العشرين. تم تصنيع MDMA في وقت ما قبل عام 1912. كانت شركة Merck الألمانية العملاقة للأدوية تحاول إنشاء دواء جديد لوقف النزيف عندما تعثر عبر MDMA كخطوة وسيطة في التخليق. في عشية عيد الميلاد عام 1912 ، قدمت شركة Merck براءة اختراع لهذا الدواء المصفى ، المسمى hydrastinin ، وقد تم تضمين MDMA في طلب براءة الاختراع كمادة كيميائية وسيطة فقط (Beck ، 1997). تم استلام براءة الاختراع في عام 1914 وانتهت صلاحيتها منذ فترة طويلة. لهذا السبب ، لم يعد بالإمكان تسجيل براءة اختراع MDMA. على عكس قصص معظم المراسلين وحتى بعض العلماء ، لم يتم ذكر استخدام MDMA في طلب براءة اختراع Merck. لم يتم تسويق عقار MDMA أبدًا على أنه مثبط للشهية ، ولم يتم استخدامه بأي شكل من الأشكال خلال الحرب العالمية الأولى. ومع ذلك ، فقد حصل سميث كلاين فرنش على براءة اختراع ابن عمه الكيميائي ، MDA (ميثيلين ديوكسي أمفيتامين ، نظير ومستقلب لعقار إم دي إم إيه). قمع في البشر في عام 1958. ثم تم التخلي عنه بسبب خصائصه ذات التأثير النفساني وهذا على الأرجح سبب الارتباك.

بين عامي 1912 و 1953 ، ظهر MDMA مرتين في الأدبيات العلمية. في كلتا الحالتين يتم الاستشهاد به كمنتج جانبي للتفاعلات الكيميائية ، الأخبار التي تم نشرها واستقبالها بقليل من الضجة. في عام 1953 ، قام المركز الكيميائي للجيش بتمويل الاختبارات السرية للعديد من المواد الكيميائية المؤثرة على العقل ، بما في ذلك MDMA ، لإمكانية استخدامها كأسلحة تجسس أو & quot؛ غسل الدماغ & quot؛ تم إجراء دراسات السمية والسلوك هذه ، التي رفعت عنها السرية في عام 1969 ، في جامعة ميشيغان باستخدام الحيوانات ، ولم يتم إجراء أي دراسات بشرية في ذلك الوقت. تم إعطاء MDMA الاسم الرمزي EA 1475. يعتقد بعض الناس خطأً أن EA تعني & quot؛ عامل تجريبي & quot ، لكنها تختصر في الحقيقة Edgewood Arsenal ، حيث تم تصنيع المواد الكيميائية. تمت دراسة ثمانية مؤثرات عقلية (ميسكالين ، DMPEA ، MDPEA ، MDA ، BDB ، DMA ، TMA ، و MDMA) في الجرذان والفئران وخنازير غينيا والكلاب والقرود (هارتمان وآخرون 1973). في أواخر عام 1952 ، أجريت دراسات بشرية باستخدام MDA في معهد ولاية نيويورك للطب النفسي ، حيث تم إعطاء متطوع عن غير قصد جرعة زائدة من الدواء من قبل الباحثين.

زا ومات. أصبحت نجمة داوود الحمراء شائعة قبل MDplA ، في منتصف الستينيات في ثقافة الهبي الفرعية في Haight AshbtBgrw- ^ l في سان فرانسيسكو (Beck and

روزنباوم 1994). الملقب بمخدر الحب والمخدر الأمريكي الناعم ، اشتهر MDA بإضفاء نشوة وصفت بأنها نشوة حسية استمرت لمدة ست إلى ثماني ساعات. أفادت دراسات العلاج النفسي لـ MDA بتسهيل البصيرة وزيادة التعاطف (Naranjo et al. 1967 Naranjo 1973) ، ولكن تم إعلان العقار غير قانوني في الولايات المتحدة بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة لعام 1970.

على الرغم من أن عقار MDMA لم يصبح شائعًا حتى أوائل الثمانينيات ، تم الحصول على عينة في شيكاغو في عام 1970 وتم تحليلها أخيرًا ، وأكدت النتائج المنشورة في عام 1972 أنها كانت بالفعل MDMA (Gaston and Rasmussen 1972). ساشا شولجين ، الكيميائي الذي غالبًا ما يُنسب إليه الفضل خطأً في إنشاء MDMA ، لم يصنع MDMA حتى 8 سبتمبر 1976. ظهرت أول دراسة بشرية منشورة عن MDMA في عام 1978. في هذا المقال ، وصف د. التأثيرات الذاتية مثل & quotان حالة الوعي المتغيرة التي يتم التحكم فيها بسهولة مع النغمات العاطفية والحسية & quot (Shulgin and Nichols 1978). قدم شولجين ، الذي عاش في كاليفورنيا ولديه العديد من الأصدقاء في المجتمع العلمي ، وبعضهم من المعالجين ، عقار إم دي إم إيه إلى عدد قليل من زملائه. كان لديه تجارب مع العديد من الأدوية المخدرة في ذلك الوقت وشعر أن هذه المادة على وجه الخصوص يمكن أن تكون مفيدة لعملية العلاج النفسي. أحد المعالجين ، المشار إليه باسم جاكوب في كتاب مايرون ستولاروف ، الرئيس السري ، كان معجبًا جدًا بتأثيرات عقار إم دي إم إيه لدرجة أنه خرج من التقاعد وبدأ في تقديم معالجين آخرين للعقار. أدى هذا إلى انتشار بطيء في العلاج النفسي تحت الأرض في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات. تقدر المعالجة النفسية آن شولجين أن ما يصل إلى أربعة آلاف معالج قد تم تقديمهم إلى MDMA خلال فترة جاكوب.

في مارس 1985 ، قامت ديبورا هارلو ، وريك دوبلين ، وأليز آغار ، الذين أشاروا إلى مجموعتهم بمختبرات تصميم استقلاب الأرض ، برعاية اجتماع حول MDMA في معهد Esalen في بيج سور ، كاليفورنيا. تمت دعوة العديد من المعالجين الذين استخدموا الإكستاسي في ممارساتهم والأطباء النفسيين الآخرين الذين استخدموا مختلف الأدوية المخدرة للحضور. وفقًا لمقال جورج جرير (1985) ، الذي حضر المؤتمر ، & quot ؛ بلغ إجمالي الخبرة السريرية المجمعة في استخدام MDMA خلال السنوات العديدة الماضية أكثر من ألف جلسة. & quot بسبب ما حدث مع LSD ، والذي اعتقد العديد من الباحثين أنه كان ذا قيمة أداة ولكن التي كانت oudawed مرة واحدة الكثير من الناس قد حصلت على الريح منه ، وافق معظم المتحمسين MDMA على التزام الصمت. تم تثبيط وسائل الإعلام عن نشر الكلمة ، ونُشر قدر كبير من الكلام عن MDMA حتى انتشرت قصة في سان فرانسيسكو كرونيكل في يونيو 1984.

كان الاسم الذي أطلقه المعالجون على MDMA هو آدم ، مما يدل على حالة البراءة الأولية والوحدة مع كل أشكال الحياة ، كما هو موصوف في رواية الكتاب المقدس عن جنة عدن (ميتزنر وآدمسون 1988). لكن MDMA اكتسب اسمًا جديدًا بين مستخدمي العقار الترفيهي. من المقبول على نطاق واسع أنه تم اختيار اسم Ecstasy لأسباب تسويقية فقط. إنه اسم قوي ومثير للاهتمام لربطه بمادة نفسية التأثير. هذا ما قاله الشخص الذي ذكر اسم العقار ، وهو تاجر مزعوم يرغب في عدم الكشف عن هويته. & quot؛ تم اختيار النشوة لأسباب واضحة ، لأنها تبيع أفضل من تسميتها التعاطف. قد يكون التعاطف أكثر ملاءمة ، لكن كم من الناس يعرفون ما يعنيه؟ & quot (Eisner 1989).

بحلول أوائل الثمانينيات ، بدأ الاستخدام الترفيهي لـ MDMA بشكل جدي. بدأت مجموعة من رواد الأعمال في تكساس ، والمعروفين باسم مجموعة & quotTexas ، & quot في إنتاج وتوزيع MDMA في زجاجات بنية صغيرة تحت الاسم التجاري Sassyfras ، في إشارة إلى الزيت العطري الطبيعي للساسافراس والذي يعتبر سلفًا كيميائيًا لـ MDMA ( Eisner 1989 Collin and Godfrey 1997). نظرًا لأن MDMA لم يكن بعد عقارًا مجدولًا أو غير قانوني ، يمكن للأشخاص طلبه عن طريق الاتصال برقم مجاني ودفع ثمنه ببطاقات الائتمان الخاصة بهم. كان متاحًا أيضًا في بعض النوادي الليلية في دالاس وفورت وورث ، تكساس ، حيث كانت المبيعات خارج البورصة في الحانات خاضعة للضريبة. كل هذه الليلة التي يغذيها MDMA لفتت انتباه السناتور الديمقراطي عن ولاية تكساس ، لويد بنتسن ، الذي جلس في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ وحث إدارة مكافحة المخدرات (DEA) على جعل العقار غير قانوني. عندما سمعت مجموعة تكساس عن تشريعات وشيكة ، قاموا بزيادة الإنتاج ، من تقديرات بثلاثين ألف قرص شهريًا إلى ما يصل إلى ثمانية آلاف قرص يوميًا. في الأشهر القليلة التي سبقت أن يصبح عقار إم دي إم إيه غير قانوني ، من الممكن أن تكون مجموعة تكساس قد صنعت ما يصل إلى مليوني قرص من عقار إكستاسي (Eisner 1989 Collin and Godfrey 1997).

نشرت إدارة مكافحة المخدرات عزمها على إعلان MDMA أحد أدوية الجدول الأول في 27 يوليو 1984 ، في السجل الفيدرالي. يُحظر استخدام دواء من الجدول الأول في كل استخدام ، وليس له استخدام طبي معترف به ، ولا يمكن أن يصفه الطبيب. استجابةً لاقتراح إدارة مكافحة المخدرات ، قامت مجموعة من الأطباء النفسيين والمعالجين النفسيين والباحثين (توماس روبرتس ، وجورج جرير ، وليستر جرينسبون ، وجيمس باكالار) ، جنبًا إلى جنب مع محاميهم ، ريتشارد كوتون ، بتقديم خطاب خلال فترة الثلاثين يومًا المخصصة من قبل القانون لمدير إدارة مكافحة المخدرات ، فرانسيس مولين ، يطلب جلسة استماع. تم منح الطلب ، وجلسات الاستماع المقررة لإدارة مكافحة المخدرات في لوس أنجلوس ، وكانساس سيتي ، وواشنطن العاصمة.

في 31 مايو 1985 ، أعلنت إدارة مكافحة المخدرات أنها لن تنتظر انتهاء الجلسات قبل التصرف ، لأن بياناتها الأخيرة أشارت إلى أن العقار كان يُساء استخدامه في 28 ولاية. في حالات الطوارئ ، حددت إدارة مكافحة المخدرات وجدولتها & quot MDMA ، مستفيدة من القانون الصادر في أكتوبر 1984 الذي يسمح بجدولة الأدوية لمدة عام واحد ، دون جلسات استماع ، إذا كان هناك قلق كافٍ على السلامة العامة. MDMA هو الدواء الوحيد الذي تمت جدولته بهذه الطريقة. دخل الحظر حيز التنفيذ في 1 يوليو 1985. كان إجراء الطوارئ بمثابة إجراء مؤقت للحد من تعاطي عقار إكستاسي حتى يتم الانتهاء من العملية الإدارية الأطول. بدأت إدارة مكافحة المخدرات أيضًا جهودًا لتجريم جميع جوانب MDMA دوليًا. أوصت لجنة خبراء من منظمة الصحة العالمية بوضع MDMA في الجدول الأول لكنها حثت الدول على & quot تسهيل البحث في هذه المادة المثيرة للاهتمام & quot (منظمة الصحة العالمية 1985). صوّت رئيس هذه المجموعة ضد جدولة عقار إم دي إم إيه وشعر بضرورة تأجيل القرار أثناء انتظار بيانات حول الفائدة العلاجية للمادة. تم وضع MDMA في الجدول الأول دوليًا في 11 فبراير 1986.

عقدت جلسات استماع إدارة مكافحة المخدرات في فبراير ويونيو ويوليو من عام 1985. شارك فيها العديد من الأطباء النفسيين وعلماء الأبحاث والمعالجين النفسيين وبالطبع المحامين. شهد الأشخاص الذين لديهم خبرة في إعطاء عقار إم دي إم إيه للمرضى فيما يتعلق بالفائدة الفريدة من عقار إم دي إم إيه لتحفيز العملية العلاجية ، وتعزيز البصيرة والتواصل بين الأزواج وأفراد الأسرة ، و

المعالج والمريض. تحدث نيابة عن إدارة مكافحة المخدرات أولئك الذين شعروا أن عقار إم دي إم إيه تسبب في تلف الدماغ. قدم الدكتور لويس سيدن من جامعة شيكاغو بيانات من الدراسات التي أجريت على الحيوانات لـ MDA ، موضحًا التغيرات في المحاور الطرفية للقوارض التي تم حقنها بكميات كبيرة من تلك المادة. لا يأخذ البشر عقار الإكستاسي عن طريق الحقن ، لكنهم يتناولونه عن طريق الفم. علاوة على ذلك ، فإن هذين العقارين مختلفان تمامًا من حيث تأثيرهما ومدة استمرارهما ، ولديهما أيزومرات ضوئية نشطة معاكسة [انظر & quot The Chemistry of MDMA & quot لمزيد من التفاصيل]. ومع ذلك ، يبدو أن بيانات السمية العصبية MDA لها تأثير على جانب الادعاء.

للوفاء بمعايير الجدول الأول ، كان على إدارة مكافحة المخدرات إثبات أن عقار إم دي إم إيه ليس له استخدام طبي مقبول وإمكانية عالية لسوء المعاملة. لسوء الحظ ، فإن حقيقة أنه لم يقم أي علماء بإجراء دراسات مزدوجة التعمية خاضعة للتحكم الوهمي لفحص الفعالية الإكلينيكية لـ MDMA أضرت بأولئك الذين يتحدون تحرك إدارة مكافحة المخدرات لجدولة الدواء. ببساطة ، لم يكن هناك دليل ، بخلاف القصصية ، على أن عقار إم دي إم إيه فعل ما قال المعالجون إنه فعلته. استنادًا إلى وزن جميع الأدلة المقدمة في الجلسات الثلاث ، أصدر القاضي فرانسيس يونغ رأيًا في 22 مايو / أيار 1986. وأصدر أربعة وثلاثون شاهدًا رأيًا في 22 مايو / أيار 1986. لأنه شعر أن هناك استخدامًا طبيًا مقبولًا لـ MDMA ، أوصت إدارة مكافحة المخدرات بوضع MDMA في الجدول 111. وهذا من شأنه أن يسمح بالعمل السريري والبحوث للمضي قدمًا دون عوائق وسيسمح للأطباء بوصف عقار إم دي إم إيه.

لم يقتنع مدير إدارة مكافحة المخدرات ، جون سي لون ، وتم تجاهل توصية القاضي يونغ. أثناء الاستئناف الذي قدمه الدكتور ليستر جرينسبون ، (من 22 ديسمبر 1987 إلى 22 مارس 1988 ، وهي فترة يشار إليها بمودة باسم & quotGrinspoon window & quot) ، لم يكن MDMA مجدولًا مرة أخرى. فاز Grinspoon بقضيته - قضت أول محكمة استئناف في بوسطن بأن إدارة مكافحة المخدرات لا يمكنها استخدام حقيقة أن MDMA لم تحصل على موافقة إدارة الغذاء والدواء (FDA) كأساس لحجتها القائلة بعدم وجود استخدام مقبول طبيًا لها. كانت هناك نقاط أخرى في القضية. أعطى الكونجرس المدعي العام الأمريكي ، وليس إدارة مكافحة المخدرات ، سلطة جدولة الأدوية على أساس الطوارئ. كان المدعي العام مفوضًا بتفويض تلك السلطة إلى إدارة مكافحة المخدرات ، لكن إدارة مكافحة المخدرات تصرفت ضد MDMA قبل أن يفوض المدعي العام تلك السلطة رسميًا. تم استخدام هذه الثغرة المثيرة للفضول بنجاح من قبل العديد من المحامين للدفاع عن إلغاء إدانات موكليهم بحيازة MDMA والاتجار بها ،

الإدانات التي حدثت قبل الجدولة الدائمة للدواء. في نهاية جميع المحاكمات والاستئناف ، وضع جون لون وإدارة مكافحة المخدرات بشكل دائم MDMA في الجدول الأول في 23 مارس 1988.

نتيجة للمحاكمات ، تلقت وسائل الإعلام رياحًا من الموقف - وتصدرت عناوين الأخبار مثل "ميراكل ميديسين / طرف أدوية المخدرات". بدأ طرح العديد من الأسئلة. هل كان عقار إم دي إم إيه أداة علاجية مذهلة كما اقترحت تقلصات الساحل الغربي؟ هل كان عقارًا قاتلًا يسبب تلفًا في الدماغ ، كما أصدرته إدارة مكافحة المخدرات؟ كانت كل مقالة في مجلة وكل قصة إخبارية تلفزيونية دعاية مجانية لعقار إكستاسي. كان ما يسمى بمخدر العناق أو مخدر الحب قصة ساخنة في صيف عام 1985. في الواقع ، كان ذلك عندما سمعت لأول مرة عن عقار إم دي إم إيه. أتذكر أنني شعرت بالأسف تجاه الأطباء النفسيين الذين استندوا في ممارساتهم إلى العلاج النفسي بمساعدة MDMA. ما مدى صعوبة الأمر بالنسبة لهم عندما رأوا فوائد الاستخدام السليم لها. توقف العديد من هؤلاء الممارسين ، غير المستعدين للمخاطرة بتراخيصهم وسبل عيشهم لإدارة عقار غير قانوني ، عن استخدامه. لكن البعض استمر ، وأصبح & quot؛ تحت الأرض & & quot؛ معالجين. كما وصفها Arm Shulgin ، & quotMDMA هو بنسلين للروح لا تتخلى عن البنسلين عندما ترى ما يمكنه فعله & quot (Shulgin and Shulgin 1991).

في وقت ما في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، أصدرت مجموعة من مستخدمي الهيروين الوريدي في شمال كاليفورنيا أخبارًا وطنية عندما حقنوا أنفسهم عن غير قصد بـ MPTP (l-methyl-4-phenyl-l ، 2،5،6-tetrahydropyridine) ، المنتج المؤسف لـ محاولة فاشلة لتلفيق مادة أفيونية صناعية. [انظر & quotMDMA Myths and Rumors Dispelled & quot لمزيد من التفاصيل.] في سبعة من هؤلاء الأفراد على الأقل ، تطور شكل حاد من مرض باركنسون ، مع رعشة اهتزازية ونوبات مثيرة للإعجاب من الشلل القريب (Ballard et al. 1985). تم إنشاء هذا لنسخة مذهلة ، وبثت العديد من البرامج الحوارية التلفزيونية صورًا لهؤلاء المرضى في نفس البرامج التي كانت تشرح العقار الشهير الآخر في ذلك الوقت ، وهو MDMA. بسبب هذا التزامن ، أصبح كثير من الناس مرتبكين وافترضوا أن عقار إم دي إم إيه يسبب مرض باركنسون. ثبت أن MPTP سام للخلايا العصبية المنتجة للدوبامين ويستخدم الآن كنموذج كيميائي لمحاكاة مرض باركنسون. لم يتم إثبات أن عقار إم دي إم إيه يتلف الخلايا العصبية المنتجة للدوبامين أو يسبب أعراض باركنسون.

مع زيادة التغطية الإعلامية لعقار إكستاسي خلال منتصف الثمانينيات ، جاء الاستخدام الترفيهي المتزايد للعقار. عكست العديد من الاستطلاعات في حرم الجامعات هذا الاتجاه - في أي مكان من 8 في المائة إلى 39 في المائة ممن شملهم الاستطلاع اعترفوا باستخدام العقار [انظر الملاحق]. في أوائل الثمانينيات ، عزز استخدام Ec stasy في مشهد نادي المثليين في نيويورك ، وتحديداً في Studio 54 و Paradise Garage ، طابعه. عاد فرسان القرص البريطاني وفناني الأداء مثل Soft Cell و Boy George إلى إنجلترا من رحلات إلى مدينة نيويورك لتمجيد مزايا العقار. بدأ السعاة في تهريب عقار إكستاسي إلى إنجلترا من أمريكا. هناك شائعات مفادها أن أتباع بهاجوان شري راجنيش ، وهو معلم هندي مقره في شمال غرب المحيط الهادئ ، كانوا من مؤيدي MDMA وربما ساعدوا في وضع الأساس لتوزيعه دوليًا ، لا سيما في هولندا ، حيث ظل MDMA قانونيًا حتى عام 1988 (Collin and جودفري 1997).

وضع بعض الباحثين بداية حركة الهذيان في جزيرة إيبيزا الإسبانية ، حيث صادرت الشرطة قرصين من عقار إكستاسي في عام 1986 (Capdevilla 1995 Gamella and Roldan 1999). بدأ بعض منسقي الأغاني من لندن & quot؛ يتدحرج & quot في النوادي الليلية هناك في صيف 1985 و 1986. كان صيف عام 1987 كبيرًا في إيبيزا ، مع التجمعات الكبيرة في صالات الديسكو التي تغذيها النشوة ومزيج انتقائي من الموسيقى. حاول Paul Oakenfold ، وهو دي جي إنجليزي ، استيراد هذا الصوت والحيوية إلى لندن خلال شتاء عام 1987 ، في Project Club (Reynolds 1998). بعد ذلك ، بدأت حفلات الرقص الكبيرة طوال الليل ، والتي تسمى الهذيان ، تقام في مواقع تحت الأرض أو في النوادي ، مع تزايد عدد الحاضرين الذين يتناولون عقار الإكستاسي. ما تبع ذلك ، في عام 1988 ، كان & quot؛ صيف الحب في بريطانيا & quot ؛ عندما أقيمت حفلات الهذيان في الهواء الطلق وحضرها الآلاف. لسوء الحظ ، أتى ذلك الصيف أيضًا بأول حالة وفاة مرتبطة بالنشوة في المملكة المتحدة: إيان لاركومب البالغ من العمر 21 عامًا ، والذي زُعم أنه تناول ثمانية عشر حبة إكستاسي في وقت واحد.

سرعان ما تم تصدير ظاهرة الهذيان التي اجتاحت المملكة المتحدة ، والتي كانت تعتبر أكبر حركة شبابية في تاريخ بريطانيا (Collin and Godfrey 1997) ، إلى الولايات المتحدة. جلب فرانكي بونز من نيويورك ، وهو منسق موسيقى ومنتج ، الهذيان إلى الولايات المتحدة بعد زيارة إنجلترا في عام 1989. بدأ & quotSTORMraves & quot في المستودعات في الأحياء الخارجية لنيويورك ، وفي النهاية كان يتم عقده شهريًا طوال عام 1992 ، ما يسمى بالصيف الثاني من حب. ناسا (Nocturnal Audio and Sound Awakening) ، هذيان شعبي في ملجأ نادي مانهاتن ، انطلق في يوليو 1992 ، وواحد من أوائل الهذيان الأمريكي الكبير في سان فرانسيسكو ، تون تاون ، ظهر لأول مرة في عام 1991 (رينولدز 1998). لا تزال الهذيان تتقدم بقوة في منطقة خليج سان فرانسيسكو ، وتجلب نسخة أوكلاند ، المسماة الجماهير ، ما بين خمسة آلاف إلى ثلاثين ألفًا من الحضور.

طوال التسعينيات ، كان كلا المشاهد الهذيان - في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة - يغذي بعضهما البعض ونما ليصبحا جزءًا أساسيًا من ثقافة الشباب في كل بلد. استمر استهلاك الإكستاسي في جميع أنحاء العالم في النمو بشكل كبير ، وأصبح هتاف الآلاف من الناس شائعًا بشكل متزايد ، وانتشر في جميع أنحاء أوروبا وأستراليا وإسرائيل والهند. في بعض الأحيان ، كان عرض الإكستاسي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة متقطعًا من حين لآخر ، ويبدو أن هناك وفرة من الميثامفيتامين مقارنةً بـ MDMA ، ولكن في أوقات أخرى ، بدا أن السوق الأوروبية تغمرها الإكستاسي. كانت المصادر عبارة عن معامل تحت الأرض وربما حتى شركات أدوية مهجورة ، في بلدان أوروبا الشرقية (الستار الحديدي سابقًا) (Saunders 1993 ، 1995). كما استشهدت إدارة مكافحة المخدرات أيضًا بانتظام بأمستردام باعتبارها نقطة ترحيل رئيسية لتصنيع أو توزيع الإكستاسي. تم الإعلان عن العديد من نوبات الإكستاسي الكبيرة في مطارات أمستردام ولوس أنجلوس ونيوارك ونيوجيرسي في السنوات العديدة الماضية. تورطت عصابات الجريمة المنظمة الروسية والإسرائيلية في شبكة التوزيع الحالية للمخدرات ، كما فعل السعاة اليهود الحسيديون.

بحلول أواخر التسعينيات ، زادت مضبوطات الحكومة من عقار إكستاسي في الولايات المتحدة بنسبة 450 في المائة. وعقد الكونغرس جلسات استماع في حزيران / يونيه 2000 وأفاد بأن مضبوطات الإكستاسي من قبل دائرة الجمارك بالولايات المتحدة قد ارتفعت من أقل من خمسمائة ألف قرص خلال عام 1997 إلى أكثر من أربعة ملايين قرص في الأشهر الخمسة الأولى من عام 2000. في عام 2000 أيضًا ، تم جمع رجل العصابات Sammy & quotthe Bull & quot Gravano لتوزيع عقار Ecstasy واعترف بتمويل مبيعات تصل إلى خمسة وعشرين ألف قرص في الأسبوع. ادعى تاجر في ميامي أنه يمكنه تفريغ مائة ألف قرص في ثمان وأربعين ساعة.

تُظهر دراسة مراقبة المستقبل ، وهي دراسة استقصائية سنوية لطلاب الصف الثامن والعاشر والثاني عشر في الولايات المتحدة ، زيادة مطردة في النسبة المئوية للطلاب الذين يقولون إنهم جربوا عقار النشوة. في عام 1996 ، أفاد ما يزيد قليلاً عن 6 في المائة من طلاب الصف الثاني عشر باستخدام الدواء. في عام 1999 ، قفز العدد إلى 8 في المائة ، وفي عام 2000 ، أفاد 11 في المائة من الطلاب بتناول عقار إكستاسي. كما ارتفعت زيارات غرف الطوارئ المنسوبة إلى عقار إكستاسي والتي تم الإبلاغ عنها من خلال نظام المسح DAWN (شبكة التحذير من تعاطي المخدرات) ، من 319 في عام 1996 إلى 2850 في عام 1999.

في مايو 2000 ، قدمت النائبة جودي بيغيرت من إلينوي مشروع قانون HR 4553 ، قانون مكافحة انتشار المخدرات في النادي ، لمكافحة تهريب المخدرات وتوزيعها وإساءة استخدامها في الولايات المتحدة. كان من المفترض أن يشمل هذا القانون مجموعة من الأدوية التي يُعرف أنها تستخدم في الهذيان - MDMA ، والكيتامين (مخدر) ، و Rohypnol و GHB (المهدئات المنومة) ، و LSD (مهلوس) - وفقًا للمعهد الوطني لتعاطي المخدرات (NTDA). دعا مشروع القانون لجنة الأحكام الأمريكية إلى تعديل إرشادات إصدار الأحكام الفيدرالية لتوفير عقوبات أعلى لتصنيع وتوزيع واستخدام عقار إكستاسي. علاوة على ذلك ، طلب مشروع القانون خمسة ملايين دولار كتمويل لخدمة الصحة العامة لبرامج الوقاية من الإدمان والمدارس التي تستهدف الإكستاسي ، PMA (باراميثوكسي أمفيتامين ، وهو مكون خطير وفعال في بعض أقراص الإكستاسي & quotbogus & quot ؛) وما يتصل بذلك المخدرات النادي.

تم إرفاق أحكام تعاطي المخدرات في النادي بقانون صحة الأطفال لعام 2000 ، والذي تم تمريره في مجلس النواب ومجلس الشيوخ في سبتمبر 2000. تم إلغاء حكم العقوبة الذي كان سيساوي عقوبات MDMA مع تلك الخاصة بالميثامفيتامين. كما تم حذف بند مثير للقلق بشكل خاص من شأنه أن يجرم توزيع المعلومات حول تصنيع أو حيازة أو استخدام مادة خاضعة للرقابة. على وجه التحديد ، ظهرت كلمة & quotteaching & quot في المسودة الأصلية لـ HR 4553 ، مما يجعل نشر هذا الكتاب جريمة جنائية.

في مؤتمر DEA في يوليو 2000 حول عقاقير النادي ، قُدر أن مليوني زيارة من عقار إكستاسي كانت تأتي إلى الولايات المتحدة كل أسبوع. أدت هذه الإحصاءات المتزايدة ، بالإضافة إلى العديد من الوفيات بسبب سلطة النقد الفلسطينية ، إلى قيام الحكومة بقمع مخدرات النوادي. تم إنشاء موقع على شبكة الإنترنت من قبل NIDA خصيصًا لتثقيف شباب أمريكا حول مخاطر هذه العقاقير. دعم الادعاءات القائلة بأن عقار الإكستاسي عقار خطير هو البحث الممول من NIDA لطبيب الأعصاب بجامعة جونز هوبكنز جورج ريكورتي ، الذي صنع حياته المهنية من إعطاء جرعات كبيرة من عقار إم دي إم إيه لحيوانات المختبر ونشر التغييرات المحورية التي وثقها. [لمزيد من المعلومات ، راجع & quot] هل يتسبب عقار MDMA في تلف الدماغ؟ & quot]

من النتائج الرائعة لحملة الحكومة على تعاطي المخدرات في النوادي التغطية الإعلامية لمادة الإكستاسي وتأثيرها على المراهقين في أمتنا. عكست إحصائيات دراسة مراقبة المستقبل لعام 2000 ، وهي دراسة استقصائية شملت خمسين ألف طالب ، أكبر زيادة بنسبة سنة واحدة بين طلاب الصف الثاني عشر لأي فئة مخدرات في تاريخ الدراسة البالغ ستة وعشرين عامًا. أحد عشر بالمائة من كبار السن في المدارس الثانوية في عام 2000 جربوا عقار النشوة في وقت ما من حياتهم.

لكن NIDA اختارت شيطنة العقار بدلاً من تقديم إرشادات للاستخدام الآمن أو الإعلان عن السلوكيات المحددة التي تعرض المستخدم للخطر. من المعروف أن ارتفاع درجة الحرارة والجفاف من المخاطر الحقيقية التي يتم مواجهتها عند الهذيان ، لكن الحكومة اختارت تجاهل هذه القضايا لصالح تكتيكات التخويف والشعارات. على النقيض من ذلك مع التشريع البريطاني الذي تم سنه بشكل سيء بعد أن أبلغ الدكتور جون هنري عن الحالات الأولى لارتفاع درجة الحرارة المرتبط بالنشوة في الهذيان في عام 1992. في يناير 1993 ، تم إطلاق حملة الرقص الأكثر أمانًا في مانشستر ، بدعم مشترك من Lifeline (مجموعة الحد من الضرر) ومجلس مدينة مانشستر. يضمن ذلك مراقبة الأندية من حيث درجة الحرارة وجودة الهواء وتوافر & quotchill out & quot المناطق ، والمياه ، ومعلومات الحد من الضرر.

ومن الأمور المزعجة أيضًا نقص الأبحاث السريرية حول عقار إم دي إم إيه في الولايات المتحدة وحول العالم. نظرًا لأن عقار إم دي إم إيه أصبح غير قانوني في عام 1985 ، توقف العلاج النفسي بمساعدة الإكستاسي تمامًا في الولايات المتحدة ، كما أن الأبحاث المنشورة التي تتجاوز التقارير القصصية عن الحالات قد دخلت في الأدبيات. حصلت مجموعة بحثية واحدة في سويسرا على إذن من الحكومة لإجراء بحث حول ما أطلقوا عليه & quot؛ العلاج النفسي النفسي & quot ، وأجروا جلسات بمساعدة MDMA من عام 1988 حتى عام 1993. لم يتم إجراء أي بحث سريري على MDMA في الولايات المتحدة على الإطلاق حتى وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أخيرًا ، في صيف عام 1992 ، على السماح للدكتور تشارلز جروب بإجراء دراسات بشرية حول عقار إم دي إم إيه ، باستخدام الأشخاص الذين تناولوا العقار من قبل. بدأت دراسته في مايو 1994.

منذ ذلك الوقت ، حصلت مجموعتان بحثيتان أخريان في الولايات المتحدة على إذن لمنح عقار إم دي إم إيه (MDMA) للأفراد ، ولكن لم يتم إجراء دراسات علاجية في هذا البلد حتى الآن. في مؤتمر (الرابطة المتعددة التخصصات للدراسات المخدرة) برعاية MAPS الذي عقد في إسرائيل في آب / أغسطس 1999 ، التقى باحثون إكلينيكيون من جميع أنحاء العالم للمرة الأولى لمشاركة نتائجهم وتقييمهم للمكان الذي نقف عليه فيما يتعلق بالبحث والخطط المستقبلية في استكشاف هذا الدواء الذي لا يقدر بثمن. هناك بصيص أمل في استكمال هذا التاريخ. في 9 نوفمبر 2000 ، في إسبانيا ، أعطى مرشح الدكتوراه ، خوسيه كارلوس بوسو ، الجرعة الأولى من عقار إم دي إم إيه في بروتوكول بحثي مصمم لاختبار فعالية الدواء في علاج اضطراب ما بعد الصدمة. "The four-hour session went very well, and the patient seemed to have gotten to a deeper, more therapeutic level." I hope that this is the first in a long line of treatment studies.


Highlights in MDMA’s History: An Infographic Timeline


By guest contributor Russell Hausfeld.

Since its birth just over a century ago, MDMA has made its way around the entire world, into the hands and hearts of many. It was first synthesized by Merck Pharmaceuticals as a precursor in the creation of a substance that helped stop bleeding. Yet, the true potential of this molecule wouldn’t surface for over 50 more years, when a scientist by the name of Alexander Shulgin began experimenting with the drug’s effects on the mind. Since then, the drug has been made illegal across the globe, yet remains a favorite among ravers, veterans, and therapists alike.

Today, the Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS) is pushing this long-banned drug through the Food and Drug Administration (FDA) approval process. If the FDA trials are successful, MDMA-assisted psychotherapy could be used to help treat post-traumatic stress disorder (PTSD) and potentially other psychological issues in the future.

It has been a long road up to this point — full of love, dancing, media scares, and more. To catch you up to the present, Psychedelic Times has created this timeline overview of highlights in MDMA’s history.


تأثيرات

Pharmacology

MDMA affects the brain by increasing the activity levels of three neurotransmitters: dopamine, norepinephrine (noradrenaline), and serotonin. [8]

Increases in dopamine are what create MDMA’s euphoric effects, as well as the increased energy users feel. Increases in norepinephrine/noradrenaline cause increased heart rate and blood pressure while increases in the serotonin system cause changes in mood, appetite, sexual arousal, and sleep cycles. Spikes in serotonin after taking MDMA likely account for the common feelings of emotional closeness and empathy.

Toxicology

Potentially fatal neurological complications can occur following MDMA ingestion, likely due to short-term hypertension and dehydration that the drug induces.

Many fatal cases are due to abnormally high doses, prior health complications, a “bad batch,” or a combination of all of these. In fatal cases, necrosis of the liver and heart tissue have also been reported. [9] It’s often difficult to tell exactly how much of a role MDMA plays in adverse reactions because, in these cases, people are more likely to have used multiple drugs. [10] As with any substance, MDMA should be used in moderation. Frequent use correlates with more complications than occasional use. [11]

Clinical studies with pure MDMA have been conducted on more than 1,100 individuals without the occurrence of severe adverse effects. [12]


MDMA’s therapeutic potential

MDMA was first synthesized by Germany’s Merck at the start of the 20th century, but it would be decades before a human tried a dose. In 1976, Dow Pharmaceuticals chemist Alexander Shulgin discovered MDMA’s effects after synthesizing a batch and testing 120 milligrams on himself.

“I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. I have never felt so great or believed this to be possible.”

— Alexander Shulgin

Shulgin shared it with San Francisco therapist Leo Zeff, who was conducting psychedelic therapy despite the ban. Zeff served as the Johnny Appleseed of MDMA, sending doses to an estimated 4,000 therapists who gave it to as many as 200,000 patients in the late 1970s and early 1980s.

Like LSD before it, MDMA would not stay a secret for long. Its euphoric and stimulating effects made it the ideal party drug. The burgeoning rave music scene embraced it, and soon stories emerged of overheated partiers winding up in the hospital. Then came the first scientific studies reporting on MDMA’s neurotoxic effects.

The FDA and DEA were not fans of an increasingly popular drug that supposedly rotted the brains of America’s youth. Despite the protests of therapists who provided substantial documentation of MDMA’s therapeutic benefits, it was banned. Classified as a Schedule I drug, it was considered to have no accepted medical uses and a high potential for abuse.


اقتراحات للقراءة

Finding Happiness in Angry Music

We’re Not Ready for Another Pandemic

The Dos and Don’ts of Hot Vax Summer

“When God saw that people, instead of turning to God, were turning to the medicine cabinet, God made himself available in the medicine cabinet,” Rabbi Zalman Schachter-Shalomi, a figurehead of the Jewish Renewal movement who dropped acid with Dr. Timothy Leary in the 1960s, once said.

The spiritual element of the EDM festival mentality can explain why MDMA use is at its core. The link between drugs and spirituality, Doblin said, comes from two fundamental human needs: the need for rituals that connect us with others, and the need to operate “with the full range of consciousness.”

Like most other drugs that come from labs rather than leaves, MDMA was first a Cold War thing. In the early 1950s, five centuries after German chemists patented and then briskly forgot about methylenedioxymethamphetamine, the United States military began researching psychotropic MDMA, LSD, and other drugs as means of puppeteering suspected enemies’ minds.

The real godfather of the drug, though, is a man named Alexander “Sasha” Shulgin, a quirky psychopharmacologist from Harvard who began synthesizing and self-testing MDMA in the backyard of his California home. He gave MDMA a ringing scientific endorsement, and a few years later, it started showing up in Dallas’s gay clubs—people were calling it “Adam.” This was the early '80s, and disk jockeys were beginning to understand the capacity of the synthesizer to electrify its audience.

The music and the powder traveled quickly and in tandem, going mainstream through the same channel that brought the first cases of HIV in heterosexuals: Seemingly straight men who would sneak out to gay clubs and then export certain elements back into their “regular” lives. Every notable place to dance soon became a place to roll. The Chicago nightclub Warehouse, a centerpiece of the city’s MDMA scene, birthed the term “house music.”

By the summer of 1985, when the government classified MDMA as a Schedule 1 Controlled Substance—those with high abuse potential, no accepted medical function, and a possible 15 years for possession—Adam was now Ecstasy, and both the music and club experience had grown extravagantly fast. In the chicken-or-egg question of causality, most point to the high.

“[It] was an intentionally designed experience,” media theorist Dr. Douglas Rushkoff writes in his book e, the incredibly strange history of ecstasy. “The music, lighting, and ambiance were all fine-tuned to elicit and augment altered states of consciousness. The rhythm of the music was precisely 120 beats per minute, the frequency of the fetal heart rate, and the same beat believed to be used by South American shamans to bring their tribes into a trance state… Rave dancers sought to reach group consciousness on a level they had never experienced before.”

By the late '80s, the term “rave”—which comes from the French raver, “to show signs of madness or delirium”—had come to apply to the nocturnal congress of Ecstasy-fueled souls, a subculture as tactile as the hippies’ had been. In the rave-filled United Kingdom, 1988 was known as the Second Summer of Love. Equipped with MDMA, the club haven Ibiza became a Mecca, whose drunk driving rate plummeted because people felt that boozing killed their roll, Dr. John H. Halpern, an expert on the drug, told me. And in Manhattan, the incubator for any emerging American fad, club owners enforced the nexus of dance and drug by setting up shop in back rooms.

And then people started to die. It started circumstantially: For example, the fire that killed 87 in an illegal Bronx club. Eventually, though, more and more began to simply drop dead, their hearts shut down by a supposedly harmless powder. By the new millennium, the scene had grown shadier, and its kids had grown up. In 2001, a statistically successful American public campaign against Ecstasy targeted an audience that now spent their Saturdays at home, relieved and burned out.

The scene died because it had been inherently-self limiting—not everyone, after all, can or wants to go to nightclubs—which also explains why a concerted public crusade against MDMA culture didn't bother assembling until essentially after the fact. The deaths occurred in one confined arena, and thus failed to elicit any sort of “it could happen to me” mindset in the popular discourse. The culture was voluntarily ditched by its members, Doblin said, after a decade of creeping exhaustion and ennui its death was self-inflicted.

In the three months since I moved to New Delhi, the Indian rupee’s value has plummeted about 10 percent, making everything, especially vices, quite cheap. A few weeks back, I paid the equivalent of $1.85 for a pack of cigarettes and just over three bucks for a movie ticket. I’d heard about an impressive new Indian film called Ship of Theseus, billed as a modern treatment of the logical paradox with which it shares its title.

To condense a two-hour film or a centuries-old philosophical dilemma: Imagine that you’re named Theseus and you have a wooden ship. These ship’s boards gradually require replacement. Once every last board has been replaced, is this a new ship altogether? Or does it remain fundamentally your same boat, tethered to its original form by the fact that its proprietor—you—and its purpose—to carry you across the river—have remained constant?

It gets interesting when it’s a group of humans instead of a boat. No community remains unchanged, because its members will inevitably come and go. It’s as seam-ridden as patchwork, but our ship rebuilds itself.

EDM culture as we know it effectively began five years ago, when no one knew exactly how to feel about things. We had survived a presidency that destroyed a century of credibility in eight years. The economy was crumbling. The Millennial generation, those between born 1980-ish and 2000-ish whom Gawker writer Sam Biddle described to me as “self-obsessed teens and twenty-somethings with addictions to social media and entitlement,” were supposed to respond bitterly and flippantly.

But Millennials didn't. Music sets a culture’s tenor: the phenomenal explosion of EDM has made the festivalist mentality of post-ironic joy and synergy the underpinning of the pop brain. It makes sense if we feel the Woodstock analogy for a pulse. Nixon’s America had Vietnam Bush’s had 9/11 and Iraq. For both us and them, a subculture of euphoria promised escape. The audience came and comes to upstate New York and south Florida for harmony, because that’s where the music has promised it would take them.

But how far has EDM culture traveled, and under whose piloting? If we look back at the construction and reconstructions of the EDM revolution, we can ask ourselves: Is this still Theseus’ ship?

In a letter he wrote last winter for Slate, music journalist Jason King correctly locates the most recent paradigm shift in American pop music: 2007, when “EDM began to displace Dirty South Hip Hop as the creative engine of Top 40 pop.” Billboard charts verify this: In 2005, seven of the 10 biggest songs in the U.S. were by hip-hop artists four years later, half of the most successful singles were electronic dance tracks—three of which were by converted rappers and hip-hop singers.

Deadmau5 performs at the Chelsea at The Cosmopolitan Of Las Vegas. (The Cosmopolitan of Las Vegas/ flickr)

With a precedent set, a perfect storm of events between 2008 and 2011 managed to fuse an emerging pop music trend with a catalog of DJs who’d learned by listening to rave artists. It really galvanized between late 2010 and early 2011 when, for the first time, March was known as the beginning of festival season.

Call it the Synthesizer Spring. Deadmau5 had recently released his explosive album “4x4=12,” introducing the world to dubstep. Subscriptions surged to Sirius XM satellite radio, which offered four distinct electronic music channels. “Radio edits”—eight-or nine-minute tracks that have been whittled in half, keeping only the good stuff—gave poppier artists like David Guetta more commercial utility. And in January 2011, a 22-year-old Swede named Tim Bergling began playing a song called “Levels,” which we would later hear in a Bud Light Platinum commercial during the Super Bowl.

Popular culture is a contradiction of terms: A culture is a distinct sphere, while popularity is universality, or close to it. As soon as anything enters the pop mainstream, its success depends on its revenue, which depends on the magnitude of its audience. To maximize your audience, you have to loosen anything that might restrict a culture’s membership—namely certain ideals that gave it cultural status in the first place. By this logic, the idea of EDM as a culture of Peace, Love, Unity, and Respect has been dead since Guetta first released his first Billboard Top 100 single (he’s had 18 since 2007).

The whole PLUR mentality proved wonderfully marketable. While mainstreaming warped the essence of the genre, it also commodified the illusion of that original essence—the trance-inducing neon glow sticks, the euphorically outrageous outfits, and one supposedly wonderful powdered drug—to a point where its consumers were blind to how far they’d strayed from the origin.

Many of the 300,000 people who went to Ultra Music Festival in Miami this past March were surprised to learn that the event was celebrating its 15th anniversary. The festival, after all, has only existed in its current form since 2011, when, after a decade of relative obscurity and gradual linear growth, it purportedly had an audience of 150,000: 50 percent larger and, with the addition of a third day of music, 50 percent longer than the year before. The lineup that year was topped by Guetta and Deadmau5, both of whom had enjoyed recent radio success. The end of March overlapped with high school and college spring breaks across the country, and it was cheaper and quicker to get to Miami than, say, Cancun.

Seemingly overnight, Miami had become for dance music what Atlanta and New Orleans had been for hip-hop: the epicenter of one of the biggest genres in the country, with all the accompanying shenanigans and vices. Miami Music Week began with the Winter Music Conference—a semi-exclusive EDM marketing event that operates as the scene’s old boy’s club—and ended with Ultra, when the exodus of young Americans to south Florida brought curiosity to its boiling point: There was the neon, the dancing, the love, of course the music, and there were also the drugs.

Even if you weren't rolling by this point, you’d have a hard time neglecting its omnipresence in the scene. The idea of using MDMA had become a key commodity for the electronic music industry. Some of the biggest pop artists of the last decade have clumsily but enthusiastically embraced the new genre, making overt references to Molly in their lyrics. In consequence, MDMA is now to EDM what Ciroc and fat blunts were to mid-2000 rap: substances whose implications paint a picture of the scene.

Over the last seven months, a photo of some powder-filled capsules has received more than 212,000 shares on Facebook. The photo, its caption said, was of MDMA, and was “made up of cocaine, crack, ecstasy & bath salt.”

We could laugh if what the poster of that photo was doing wasn't so dangerous: giving credence to the spectrum of myths about MDMA, which range from circumstantially sort of accurate to offensively wrong. Non-users, almost as a rule, seem to have no idea what it is.

The numerous names for the drug—MDMA, Ecstasy, Molly, etc.—fuel misconceptions by implying various degrees of purity and risk. This confusion, Dr. John H. Halpern told me, is little more than a “marketing gimmick.”

“Molly is short for ‘molecule,’ and is just a new slang name that connotes that it’s the ‘real’ thing,” he said. “Why? Because it hasn't been tabletized or put into a capsule. From an illicit manufacturer’s standpoint, that just saves them another step. They can also sell it for more and claim that it’s pure.”

Halpern is an assistant professor at Harvard Medical School and the director of the Laboratory for Integrative Psychiatry at Boston’s McLean Hospital, where he stands at the forefront of the country’s medical research in psychedelics. He spoke to me from Chicago, where he was attending the Clusterbusters Conference, an annual conversation about the potential hallucinogenic substances have to cure crippling headaches.

He emphasized two fatal flaws in the crusade against MDMA: Its “abstinence-only” message (which, he said, “loses the audience of members who are definitely going to use”) and the lack of public information about the true nature of the drug—a consequence of its criminality.

“If you take 20 Tylenol at once, you’re going to damage your liver. But most people read the warning label, ” he said. “With MDMA, you have some kid thinking ‘Oh, one’s good, but six is better, and how 'bout we snort it?’ You’re going to maximize harm. People don’t know what they’re putting in their bodies and they take too much of it. If you want to make a drug more dangerous, force it into the underground.”

Both Halpern and Doblin cited a recent study proving that over half of the MDMA sold on the street contained no MDMA whatsoever. Illegal manufacturers, they say, have few qualms about cutting their product with other cheaper chemicals ranging from ADHD medications to Piperazine, a chemical compound used to treat heartworm in dogs.

In 2002, the Partnership at Drugfree.org, which fuels the American anti-drug campaign, launched a $2 million anti-Ecstasy effort, which they credit with facilitating a decline in the drug’s popularity in the early aughts. The agency has thus far failed to respond to their own, far more current data, which said the number of American teens who reported taking Ecstasy or MDMA in the preceding year increased by 67 percent between 2008 and 2011.

They’re not clueless: They've publicly acknowledged the relationship between MDMA and music festivals and that people often “don’t know what they’re getting” when they acquire Molly. But their ad writers seem to be struggling to find the right angle. It must be quite difficult, I imagine, to craft a case against a drug that’s been described to me by friends as “a year of therapy in a night.” Unlike other hallucinogens, which Halpern describes as “predictably unpredictable,” there are no bad trips. There’s only the lights and the music, more vivid and symphonic than you've ever experienced, and the people. Your friends become your best friends your best friends become readers of your soul the crowd around you is a nucleus of seemingly authentic intimacy.

Multiply that crowd by 10,000, give them glow sticks, and you have a festival.

This isn't to say that there’s no fodder for a convincing argument. Halpern emphasized that if used recklessly, MDMA has serious risks. If the drug is produced and used responsibly, it will take 1.6 grams—about eight times the typical dose—to cause an overdose as defined by the University of Pennsylvania Health System: “the inadvertent or deliberate consumption of a dose… likely to result in a serious toxic reaction or death.”

The risk isn't in the drug it’s in the party. Envision yourself, if you will, filled with an insatiable outward energy. If there’s music, you will dance like hell. Envision norepinephrine pushing your heart rate up and the water your body needs to live seeping from your pores as sweat. Envision yourself so euphoric that you neglect your pounding heart or your blistering fever, until, suddenly, it’s too much to ignore, and hyperthermia—an internal temperature of about 107 degrees—begins to shut your organs down. Or, succumbing to polydipsia, you’ll drink enough water to fatally intoxicate yourself. You’ll likely die dancing.

Twenty-year-old Danielle, an indigenous Miami girl whose now-deleted Twitter account once saw retweets from the likes of DJ Porter Robinson and @ravegrlproblems, will not go to Ultra next year.

She had a hard time explaining exactly why. She’s been among the festival’s masses every year since 2010, if only because “if you’re in Miami and Ultra’s going on… not being there is the worst thing ever,” she told me.

Danielle’s relationship with EDM culture might appear racked with self-contradictions. She has EDM blogs like Remix Nation bookmarked but says she hasn't downloaded a track in two months. She chooses to give David Guetta the benefit of the doubt regarding his sellout status—his recent singles have featured Akon, Lil' Wayne, and Nicki Minaj—but cringed when I mentioned Madonna’s appearance at Ultra 2012, when the 55-year-old performer garishly asked the audience “how many people in [the] crowd had seen Molly.”

Having grown up in the epicenter of American electronic dance music, Danielle—which is not her real name—has had a rocky love affair with the music she first heard as a fifth grader on Miami’s 93.1 WFEZ. Her understanding of the culture is borderline academic. She’ll defend bold theses on the scene’s geopolitics (“Ibiza is where it culminates Miami is where it generates”) and geocentrism (“if you haven’t played in Miami, you’re no one”). She quickly listed the lineup of her first time at Ultra with an edge of quiet wistfulness: The Bloody Beetroots, Fedde Le Grand, and, in cold contrast, a handful of poppier electronic bands like LMFAO, who were there, she said, to sell tickets to a still-not-huge event.

In the three and a half years since her first Ultra experience, she has been to 30 shows or festivals—one every month and a half or so, on average—but none since this past March, when she realized that Ultra had become a mix of “teenagers drinking their dad’s vodka from water bottles” and “fraternity or sorority rush, with groups of 20 girls wearing the same neon tank that they all designed for their spring break trip to Ultra.” About half of the crowd, she estimated, had taken what they thought to be Molly.

She said this with an air of condescension. I asked her if she rolled often she answered my question with her own.

“Rolled or taken something?” she asked, laughing. “Two different things. I've genuinely rolled six times. I've taken something I thought was Molly more like 10.”

She and her friends have learned the veteran raver’s cardinal rule—never, ever buy drugs at the venue—the hard way. She’s had friends inadvertently consume “meth bombs,” (capsules filled with powdered methamphetamine). At one of the eight Laidback Luke shows she attended in 2012 alone, she said she went “overboard” with what she thought was MDMA, taking around eight-tenths of a gram which made her eyes twitch and her heart beat “way, way too fast.”

“MDMA isn't MDMA anymore,” she told me. “It’s basically a grab bag of shit that you can find anywhere and make yourself. When anyone says they’re doing pure Molly, it’s the biggest myth. You literally don’t know what’s in it anymore.”

She says three years ago, the drugs were there, along with an electric spirit of unity—“people were exchanging Kandi [colorful rave jewelry] and sharing water”—that has since disintegrated. She isn't sure whether this is because “MDMA” isn't really MDMA, or because thousands are there to simply do drugs, with no regard for the spiritual element of the culture.

She swears she’s not jaded. To be fair, her lament echoes a grim State of the Union delivered by some of the scene’s most visible figureheads. Joel Zimmerman, the man in the oversize rodent helmet known as Deadmau5, has dissed the commercialization of EDM (calling it “Event-Driven Marketing”), its artists (“all [David] Guetta needs is two iPods and a mixer”) and festivals (“Ultra… is the definition of insanity—doing the same fucking thing every year, expecting different results every time.”)

Danielle’s friends, she said, have mostly “burned out” on the scene—rolling wore them down quickly. “You’re like a hamster in a wheel,” she said. Several of them, tempted by the lucrative potential of Ultra, have started selling MDMA throughout Miami. I asked her if any of her peers in the trade were involved “big time.”

“Big time?” هي سألت. “Like being confronted by distributors from Latin America with AK-47s once? Yeah.”

She told me about one of her oldest friends, whom I’ll call Marco. Marco is a part-time club promoter who quietly sells the drug on the job, adding an unmarked lump of cash to his $33,000 salary.

It’s a clever strategy. His responsibilities as a promoter are minimized by the trump card he holds in a neatly-folded Ziploc dime bag in his back pocket. You sell party drugs if you want people to, well, party. Marco is a junior at the University of Miami. During Miami Music Week this past March, Danielle told me he made “around five grand in a weekend.”

If Ultra continues to grow, its audience will soon outnumber the population of Miami, which Danielle believes will keep the Molly market alive, especially as the price of admission climbs, limiting the crowd to those who have the money. Three years ago, she paid around $150 for a ticket this past May, the festival announced that the full three days would run at about $400. Because of this, she said, she predicts the festival’s decline, even if drug use remains constant. Former ravers will either be put off by the event’s corporatism or simply unable to afford it.

“The die-hard kids, those who've been going for three, four, five years, they've said they’re not going next year,” she said. “They've had enough.”

The ship’s boards are all replaced. It is now bigger and more powerful than ever before. Does it still belong to Theseus?

It comes down to whom you ask. The neon-clad 17-year-old tweeting about how Olivia Rotondo and Jeffrey Russ killed EZoo would probably say yes. In an essay on the music news website Consequence of Sound, pointedly titled “Why MDMA is destroying EDM,” music promoter Derek Staples argues that the whole PLUR thing has eroded into what he calls SEEP: “Selfishness, Ego, Escape, Prophet”—the traits that Millennials initially seemed to defy.

Ezra Hrycyk dances with a hoola hoop during the Ultra Music Festival. (Gaston De Cardenas/Reuters)

The bitterness towards Electric Zoo’s cancellation grew from a blinding narcissism that is antithetical to the harmony and love of the original festival mentality, and so I say no, Theseus has lost his boat. The custodians of the culture have clearly changed, or at least their treatment of it has, and it’s difficult to identify its central ethos beyond the music’s increasingly superficial lyrics.

Meanwhile, the publicity surrounding the tragedy attempts to frame EDM festivals as havens for Molly use, avoiding lessons of responsibility and instead capitalizing on scare tactics. Fearing a decline in ticket sales, festivals will almost certainly respond by imposing stricter security measures, which will in turn see either a decrease in enthusiasm about attending or another public spotlight pointed at the consequences of taking the drug at such events. Just as the hippies went off to college or became soccer moms, the youth who filled Ultra’s Bicentennial Park in March of 2011 will move on.

The proprietor of the popular Twitter account @ravegrlproblems is a 23-year-old who goes by Sammy. She grew up in Miami, first saw Tiësto in 2004, and has rolled “too many times to count.” She now lives in New York, and while she still eagerly goes to shows, my conversation with her suggested that part of her had moved on from raving as a fundamental source of identity. In distancing herself from it, she said, she could better satirize it online.

For every Sammy, Danielle, and Marco, there are many others in the process of falling out in love with the culture. Those who will inherit its aftermath—the young American teenagers who hear David Guetta on Top 40 radio—will inherit a new scene with only a vague recollection of Peace, Love, Unity, and Respect.

We can blame the commercialization of the genre and its emerging negative associations with its decline, sure. But in a more abstract sense, there’s always the possibility that anything built upon an unsustainable premise is doomed from the beginning. Every social experiment in Utopian synergy has collapsed or fundamentally changed, its constituents simply unable to maintain the core ideals because, well, they’re ideals. Dealers at concerts can sell counterfeit MDMA until kids start dying from it, and the sphere of the mainstream can preserve themes and messages until the disintegrating force of popular attention shows that they’re just a facade.

EDM will stay on the radio, of course. Kids will ask their parents for tickets to Miami for spring break, and they will still experiment with drugs promised to broaden their horizons. But at the end of the day, they’ll have no real sense of attachment or identity around the movement, until the dust of the revolution’s crumbled axis clears. Miami will be quiet then, or quieter, and neon headbands will gather dust in their closets.


Impact of Ecstasy

Ecstasy works by influencing the activity of three chemicals in the brain: dopamine, norepinephrine, and serotonin. These chemicals play a role in a number of different functions in the body including energy levels, mood, emotions, and sleep.

The immediate impact of ecstasy begins within about 45 minutes of taking a dose. People typically experience an increased sense of well-being and emotional warmth. Other effects include feeling greater empathy toward others and enhanced sensory perception.


استنتاج

Sassafras is a very unique plant, not many plants have such a strong, useful fragrance and ability to add such a great flavor. It is abundant and can be identified in the winter. It has an ancient history of health benefits and a controversial modern history making this plant even more attractive to learn about and appreciate. If you live in the Eastern United States, find a Sassafras tree and experience a flavorful medicinal plant that our culture has been lacking for the last 50 years.


Many of our readers find that subscribing to Eat The Planet is the best way to make sure they don't miss any of our valuable information about wild edibles.


MDMA Today

Although MDMA remains a popular drug today for recreational use, the most astonishing developments occur within the research of MDMA-assisted psychotherapy.

Current Studies & Research

Within the current renaissance of psychedelic research, MDMA is showing among the most promising results in trails. Because of extraordinary results, the FDA has granted MAPS permission for phase three trials of MDMA-assisted psychotherapy for PTSD. This research involved a $26.9 million dollar plan to make MDMA an FDA-approved prescription medicine by 2021. MAPS, founded by Rick Doblin, is the only organization funding clinical trials of MDMA-assisted psychotherapy for PTSD, social anxiety in autistic adults, and anxiety associated with life-threatening illnesses.

Unlike commonly prescribed medications, psychiatrists only have to administer MDMA a few times during psychotherapy sessions to achieve long-lasting and positive results. MDMA is effective in treatment because it helps the individual feel more comfortable, safe, and communicative while remaining emotionally engaged through the processing of their trauma. Current drugs prescribed for a condition like PTSD only manage the symptoms. Whereas MDMA appears to aide the patient in dealing with the root of the problem. Therefore, MDMA is a possible permanent solution.

How long does MDMA stay in your system?

MDMA’s half-life is between six to seven hours. It is detectable in urine for 2-4 days after consumption due to the metabolites it produces.

How long does MDMA take to kick in?

When ingested orally, it takes about 30 minutes for the effects to begin. When taken intranasally, effects begin after about 15 minutes.

How long does MDMA last?

The effects last for 3-5 hours.

How is MDMA made?

It is made synthetically from one of four common precursors, safrole, isosafrole, piperonal, and 3,4-methylenedioxyphenyl-2-propanone (PMK). One of these precursors is typically synthesized into MDP2P, or 3,4-methylenedioxyphenyl-2-propanone, then through reductive amination synthesized into MDMA

What does MDMA do in my body?

As a presynaptic releasing agent, it induces the release of serotonin, norepinephrine, and dopamine from the presynaptic neuron into the synapse.

How to test MDMA?

As a recommendation, use a Marquis test, Simon test, and Froehde test to ensure the purity of your MDMA.

What does MDMA look like?

MDMA is typically a white powder or crystal, or pressed into a tablet. The powder can also be a tan color due to residual chemicals in a laboratory.

Where is MDMA legal?

In Peru, it is legal to possess up to 250mg, as long as it’s the only drug on you. Although possession is illegal in the Netherlands, authorities tend to overlook the possession of small amounts.

What is MDMA poisoning?

MDMA poisoning is an overdose which typically results in extreme hyponatremia, or cardiovascular arrest.

What is in MDMA?

MDMA is the chemical 3,4-Methyl​enedioxy​methamphetamine. In pill form, lactose is often used as a binding agent.

How does MDMA show up in my body?

MDMA is detectable 1-5 days after use. This time period depends on the amount taken, your metabolism, and other factors. If an individual has taken MDMA they will test positive for both amphetamines and methamphetamines. It will show up in a hair drug test for about 90 days.

Does MDMA degrade?

MDMA is a phenethylamine. In general, phenethylamines are quite stable molecules, and will stay stable for years or even decades. MAPS has a supply of MDMA for research manufactured by Dr. David Nichols and stored in Purdue University. In 1994, Dr. Nichols tested this supply eight years after originally synthesized, and it showed no signs of deterioration.

List of site sources >>>