بودكاست التاريخ

العسكرية في أنغولا - التاريخ

العسكرية في أنغولا - التاريخ

أنغولا

رجال الخدمة: 175،500

عدد الطائرات: 283

الدبابات: 244

عدد المركبات القتالية المصفحة: 583

البحرية: 57 سفينة حربية

ميزانية الدفاع 4،150،000،000 دولار


تاريخ أنغولا

مراجع متنوعة

تركز هذه المناقشة بشكل رئيسي على أنغولا منذ أواخر القرن الخامس عشر. لمعالجة الفترات السابقة والبلد في سياقه الإقليمي ، ارى جنوب افريقيا.

... نجوما وبدعم من الحزب الأنغولي الحاكم ، الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، والاتحاد السوفيتي ، استخدمت سوابو أنغولا كقاعدة لحرب العصابات على الأراضي الناميبية. (خطة). بدءًا من عام 1978 جنوبًا ...

أنغولا وموزمبيق ، الدول الساحلية التي تواجه طرق ناقلات النفط حول رأس الرجاء الصالح ، كان من المقرر أخيرًا تحقيق الاستقلال عن البرتغال في أعقاب الانقلاب العسكري اليساري في لشبونة في أبريل 1974. الغلبة في ...

... إلى مملكة أنغولا المجاورة. أسس باولو دياس دي نوفيس لواندا ، أول مدينة على الطراز الأوروبي في غرب إفريقيا جنوب خط الاستواء ، في 1576. في عام 1488 قام بارتولوميو دياس بتدوير رأس الرجاء الصالح ووصل إلى ساحل شرق إفريقيا ، وكان الطريق البحري المؤدي إلى الهند مفتوحًا. عودة دياس ...

في معظم القرن التاسع عشر ، كان المستعمرون البرتغاليون في أنغولا وموزمبيق أقل عددًا وأضعف في السلطة من أولئك الموجودين في المناطق الداخلية من جنوب إفريقيا. في بداية القرن ، كان أقل من 1000 مستوطن في كل مستعمرة يتجمعون ...

… نهر كوانغو شمال شرق لواندا ، أنغولا. أسسها أشخاص يتحدثون لغة الكيمبوندو (ارى مبوندو) قبل القرن السادس عشر ، كانت غير محكمة في مدار مملكة كونغو حتى حوالي عام 1550. كانت مملكة ماتامبا جديرة بالملاحظة من حيث أنها كانت تحكمها الإناث في كثير من الأحيان. في 1630-1632 غزاها نجينجا مباندي ...

... أثرت الثمانينيات على الحروب الأهلية في أنغولا وإثيوبيا ، وقدم الموظفون المدنيون مساهمات في آسيا وأمريكا اللاتينية. غزت الولايات المتحدة جزيرة غرينادا في عام 1983 ، وقتلت أكثر من عشرين كوبيًا وطردت ما تبقى من قوة المساعدة الكوبية من الجزيرة. سحبت كوبا تدريجياً ...

ظلت القوة البيضاء في أنغولا وموزمبيق ضعيفة نسبيًا مقارنة بجنوب إفريقيا وجنوب غرب إفريقيا. بعد الحرب ، سعت البرتغال إلى الحفاظ على مستعمراتها في مواجهة الحركات القومية الحضرية الأفريقية المتزايدة ، وإن كانت لا تزال طفيفة ، من خلال زيادة ...

... تنافست الجماعات من أجل السيطرة على أنغولا ، بما في ذلك الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا يونيتا) ، بقيادة جوناس سافيمبي. أعلنت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا في نهاية المطاف نفسها الحكومة ، وأنشأت نظام الحزب الواحد ، على الرغم من استمرار يونيتا في شن هجمات حرب العصابات. في…

... كانت العملية أسهل بعد استقلال أنغولا في عام 1975 - وفي المناطق الزراعية الشمالية الوسطى حول جروتفونتين. على الرغم من تراجعه بسبب أزمة القيادة الداخلية والانقسام بين الكوادر المقاتلة في عام 1976 ، فقد أصبح الكفاح المسلح مدمرًا عسكريًا ومكلفًا اقتصاديًا لجنوب إفريقيا بحلول نهاية السبعينيات.

... تم ضمها كجزء من أنغولا في القرن التاسع عشر. التوسع الداخلي من بينغيلا ، مثل التوسع الأولي في أقصى الشمال ، كان بقيادة تجار الرقيق الأفرو-برتغاليين ، الذين استخدموا الموانئ الجنوبية للتغلب على السيطرة البرتغالية. مع تحرك حدود العبيد جنوبًا ، كانت عملية بناء ثم تدمير محارب تجارة الرقيق ...

… استقلال أنغولا) فصيل في الحرب الأهلية في أنغولا. دخلت قوات SADF بوتسوانا وسوازيلاند (إيسواتيني) وزيمبابوي وليسوتو وموزمبيق من أجل شن هجمات استباقية على مجموعات حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وحلفائهم في هذه البلدان. أبقى بوتا على ما كان يسمى آنذاك جنوب غرب إفريقيا / ناميبيا تحت الجنوب

التضمين في

… نهر كاساي (الآن في شمال شرق أنغولا وغرب جمهورية الكونغو الديمقراطية). على الرغم من أن شعب لوندا عاش في المنطقة منذ العصور المبكرة ، إلا أن إمبراطوريتهم تأسست على يد غزاة أتوا غربًا من لوبا. بين عامي 1600 و 1750 ، أنشأت مجموعات من مغامري لوندا العديد من الأقمار الصناعية (ارى كاسانج كازيمبي لوبا لوندا ...

... المرتفعات الواقعة شرق لواندا ، أنغولا ، بين نهري كوانزا ولوكالا. في أوجها في أواخر القرن السادس عشر ، امتدت غربًا إلى ساحل المحيط الأطلسي وجنوب كوانزا.


إلى أين؟ المقاتلون الكوبيون في الحرب الأهلية في أنغولا

أدى انتصار فيدل كاسترو غير المتوقع عام 1959 على جيش الدكتاتور الكوبي فولجنسيو باتيستا إلى إحداث موجات من الصدمة من شأنها أن تؤثر على السياسة العالمية لعقود. أكد انتصاره درس التاريخ - أن قوة صغيرة ومتفانية يقودها قائد ملهم وكاريزمي يمكن أن تتمتع بالأفضلية النهائية على جيش محترف أكبر ولكنه ضعيف التحفيز. غير راضٍ عن إبقاء شعلة الثورة مشتعلة داخل حدود كوبا فقط ، أرسل كاسترو أيضًا قواته للقتال في صراعات مسلحة في قارات أخرى. ولم يكن وجودهم أقوى من أنغولا خلال الحرب الأهلية الدموية التي استمرت 27 عامًا.

بحلول سبعينيات القرن الماضي ، كانت أنغولا ليست دولة جنوب إفريقية ناشئة بقدر ما كانت دوامة من الفوضى السياسية. كانت الفصائل العرقية والاقتصادية العديدة لسكانها المتباينين ​​على نطاق واسع على خلاف منذ سنوات. كان الهدف الوحيد الذي تم الاتفاق عليه هو الاستقلال عن البرتغال ، التي هيمنت على أنغولا منذ أواخر القرن الخامس عشر ، عندما كانت المنطقة تحكمها مجموعة من الممالك المستقلة والاتحادات القبلية. جاء البرتغاليون بحثًا عن الذهب ، لكن سرعان ما أدركوا أن الكنز الحقيقي هنا يكمن في تجارة البشر. كانت تجارة الرقيق المشروع التجاري الأكثر ربحًا في ذلك الوقت ، وكان البرتغاليون من بين التجار الأكثر إنتاجًا. قاموا بمداهمة العبيد ، وتبادلوا مع الحكام المحليين بأسرى من القبائل المتنافسة ، وشاركوا في العبودية الدولية على نطاق واسع.

على الرغم من أن المزارعين ورجال الأعمال في أمريكا الشمالية ومنطقة البحر الكاريبي قاموا بشراء أعداد كبيرة من العبيد ، إلا أن مستعمرة البرازيل البرتغالية - بمزارعها العديدة والطلب المستمر على العمالة غير الماهرة - كانت الوجهة المفضلة حتى منتصف القرن التاسع عشر ، عندما أغلقت موانئها لتجارة الرقيق. ولكن خلال 275 عامًا من التجارة ، تم شحن ما يقدر بمليون أو أكثر من السكان الأصليين من أنغولا مقيدين بالسلاسل إلى أسواق العبيد في العالم الجديد. حتى مع النهاية الرسمية للتجارة ، ظلت العبودية قانونية وتمارس على نطاق واسع في مزارع البن والسكر والقطن في أنغولا حتى عام 1875 ، عندما انتهت أيضًا.

في أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر ، اعترفت المعاهدات الأوروبية وحددت حدود مطالبة البرتغال الاستعمارية بأنغولا. بعد ذلك ، بدأ البرتغاليون في الاستعمار الجاد ، وبناء السكك الحديدية والمدن والموانئ البحرية ، وإطلاق برنامج التغريب لتطوير اقتصاد البلاد.

غالبًا ما كانت أساليبهم وحشية ، وعندما قاومت القبائل ، تم إخضاعهم واحدًا تلو الآخر ، حتى سيطرت البرتغال على المستعمرة بأكملها تقريبًا. بحلول العشرينات من القرن الماضي ، ظهرت معسكرات العمل في مزارع البن والقطن الشمالية ، حيث أصبح العمل القسري شكلاً جديدًا من أشكال الرق. في هذه الأثناء ، تطورت البرتغال في وقت قصير من نظام ملكي إلى جمهورية ، وفي عام 1926 ، إلى ديكتاتورية عسكرية أصبحت سيطرتها على أنغولا أكثر إحكامًا.

في عام 1956 انتفضت مجموعة غوريلا يسارية تطلق على نفسها اسم الحركة الشعبية لتحرير أنغولا (MPLA) في معارضة مسلحة للحكومة. تأسست من قبل أعضاء الحزب الشيوعي البرتغالي ، بدعم من مختلف دول الكتلة الشرقية. تألفت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا إلى حد كبير من رجال قبائل مبوندو من شمال وسط أنغولا. في العام التالي ، تم تشكيل فصيل ثان ، الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا (FNLA) ، بشكل رئيسي من قبل باكونغو في شمال أنغولا بمساعدة جزئية من الولايات المتحدة. بحلول عام 1961 ، اندلعت حرب مقاومة معادية للاستعمار ، قادها في البداية العمال المضطهدون في حقول البن والقطن ، وانتشرت بسرعة. بعد خمس سنوات ظهرت مجموعة قومية ثالثة: كان الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (يونيتا) يتألف إلى حد كبير من الأوفيمبوندو في وسط أنغولا - بحوالي 37 في المائة من السكان ، وهم أكبر مجموعة عرقية في البلاد. حصلت على بعض الدعم من الولايات المتحدة ومن نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. قدمت هذه المجموعة من الحركات ، لكل منها أجندتها السياسية الخاصة ، مطالب متضاربة بشأن ولاء الأنغوليين الأصليين ، ولم تقاتل الفصائل البرتغاليين فحسب ، بل قاتلت بعضها البعض.

بعد 13 عامًا من القتال المرير الذي عُرف باسم حرب الاستقلال ، وافقت المجموعات الثلاث على وقف الأعمال العدائية. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1975 ، نالت أنغولا استقلالها بعد الانقلاب غير الدموي في البرتغال الذي وضع حدًا على الفور لتدخل الأمة في مستعمراتها الأفريقية. نصت اتفاقية ألفور الناتجة عن ذلك ، والتي وقعتها الحكومة البرتغالية الديمقراطية الجديدة وزعماء حركات التحرير الأنغولية الثلاث المتحاربة ، على حكومة انتقالية ثلاثية تشرف عليها الفصائل الثلاثة.


توقف القتال الدموي بين الجماعات لفترة وجيزة ، ولكن على الرغم من أفضل الجهود التي بذلتها البرتغال ، انهارت الحكومة الانتقالية وسقطت المجموعات القومية الثلاث في القتال فيما بينها للسيطرة على الدولة المحررة حديثًا. بعد وقت قصير من إعلان الاستقلال ، قامت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا - مدعومة بذراعها العسكري ، القوات المسلحة لتحرير أنغولا (FAPLA) - بتشكيل حكومتها في لواندا ، عاصمة أنغولا. بحلول ذلك الوقت ، كانت قوات دفاع جنوب إفريقيا (SADF) ، لدعم يونيتا ، قد غزت بالفعل من الجنوب ، بينما تلقت قوات الجيش الوطني لتحرير أنغولا تعزيزات من الشمال على شكل مشاة زائيريين ، ومظليين ، وعربات مصفحة. بدأت الحرب الأهلية الأنغولية.

أثبتت الحرب ، التي تم لعبها على مسرح الحرب الباردة ، أنها واحدة من أطول الصراعات وأكثرها دموية في العصر الحديث. دعم الاتحاد السوفيتي وكوبا والدول الشيوعية الأخرى الحركة اليسارية MPLA ، في حين أن الولايات المتحدة ، غير الراغبة في السماح لحكومة شيوعية بالوقوف وحريصة على حماية مصالحها البترولية ، قدمت سرًا الأسلحة والمستشارين ، بالإضافة إلى ما يقرب من 32 مليون دولار ، الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ويونيتا. وبحسب ما ورد ، نقلت وكالة المخابرات المركزية عشرات الآلاف من البنادق الأجنبية الصنع وقذائف الهاون والصواريخ الصغيرة - وأفراد التدريب العسكري - إلى أنغولا.

في وقت مبكر من أغسطس 1975 ، قبل غزو جنوب إفريقيا مباشرة ، أمر فيدل كاسترو بإنشاء أربع مهام عسكرية ، "مراكز التعليمات الثورية" في أنغولا لتدريب مقاتلي الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. قام بتزويدهم بـ 480 مدربًا ومستشارًا تقنيًا كوبيًا ، أي ما يقرب من خمسة أضعاف العدد الذي طلبته الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. في ذلك الوقت ، ربما تصور كاسترو المهمة الكوبية على أنها تعليمية بحتة. سوف يتغير ذلك قريبا. في أواخر أكتوبر ، انضم بعض الموظفين الكوبيين إلى القوات المسلحة لتحرير أنغولا في محاولة لصد تقدم جنوب إفريقيا. فاق عددهم وعددهم بشكل سيء ، وفشلوا. كتب كاسترو لاحقًا في سيرته الذاتية أنه من بين عشرات الضحايا ، لقي ثمانية من المدربين الكوبيين حتفهم وأصيب سبعة. أُريقت الدماء الكوبية على الأراضي الأنغولية لأول مرة. يتذكر كاسترو: "قبلنا التحدي دون تردد. "لن يتم التخلي عن مدربينا لمصيرهم ... على بعد ستة آلاف ميل من الوطن ، دخلت القوات الكوبية ... في قتال مع جنوب إفريقيا ، أكبر قوة في القارة ، وزائير ، أغنى وأفضل تسليح في أوروبا [في] و أنظمة الولايات المتحدة العميلة الأفريقية ".

كان كاسترو على دراية بالحركة الشعبية لتحرير أنغولا منذ أواخر الخمسينيات. في أوائل الستينيات ، بعد وصوله إلى السلطة ، دربت كوبا بعض مقاتلي حرب العصابات ، وكان المبعوث العسكري تشي جيفارا قد تعرف على قادتها. دفع توغل جنوب إفريقيا في أنغولا كوبا إلى اتخاذ إجراءات لدعم الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. في مقابلة مع صناعة الأخبار عام 1977 مع باربرا والترز ، صرح كاسترو أنه عندما غزت القوات الجنوب أفريقية أنغولا في 23 أكتوبر 1975 ، كان على كوبا اتخاذ قرار. "إما أن نجلس مكتوفي الأيدي ، وستستولي جنوب إفريقيا على أنغولا ، أو سنبذل جهدًا للمساعدة. كانت تلك هي اللحظة. في 5 نوفمبر ، اتخذنا قرارًا بإرسال أول وحدة عسكرية إلى أنغولا لمحاربة قوات جنوب إفريقيا ".

في الواقع ، في مساء يوم 4 نوفمبر 1975 ، بعد أقل من أسبوعين من غزو جنوب إفريقيا / يونيتا ، سافر 100 متخصص كوبي في الأسلحة الثقيلة من هافانا إلى برازافيل ، ووصلوا إلى لواندا بعد ثلاثة أيام. لقد كانوا طليعة آلاف الكوبيين الذين سيبدأون في الوصول قريبًا.

أطلق كاسترو على خطته الطموحة اسم "عملية كارلوتا" ، على اسم امرأة جارية من أصل أفريقي كوبي قامت بثورة في كوبا عام 1843. وخلال العام التالي ، أرسل ما يقدر بنحو 36000 جندي إلى أنغولا - وسيزداد هذا العدد أضعافًا مضاعفة. منذ البداية ، كان الكوبيون مسلحين بشكل جيد. على الرغم من أن كاسترو أكد أن "الاتحاد السوفيتي لم يطلب أبدًا إرسال جندي كوبي واحد إلى أنغولا" ، إلا أن الاتحاد السوفيتي قد زود كوبا والحركة الشعبية لتحرير أنغولا بما المحيط الأطلسي يمكن وصفها بأنها "وفرة من الأسلحة" ، بما في ذلك الأسلحة الصغيرة والدبابات والصواريخ والمروحيات وطائرات ميغ المقاتلة.

عندما أصبح الوجود العسكري الكوبي في أنغولا معروفًا للرئيس جيرالد فورد في أواخر عام 1975 ، أعلن وزير الخارجية هنري كيسنجر على الفور رفض أمريكا ، ونصح كاسترو بأن "سياسة المصالحة [بين الولايات المتحدة وكوبا] لن تنجو ... التدخل العسكري الكوبي في شؤون الدول الأخرى التي تكافح لتقرير مصيرها ". قال فورد إن تدخل كوبا "ينتهي ، بالنسبة لي ، أي جهود على الإطلاق لإقامة علاقات أكثر ودية". رد كاسترو ، الذي لم يكن متفردًا بإعلان كيسنجر ، بأنه إذا كانت العلاقة الإيجابية مع الولايات المتحدة مشروطة بسحب كوبا دعمها للمتمردين الأنغوليين ، فعندئذ "بهذا الثمن لن تكون هناك أي علاقات مع الولايات المتحدة". أكثر من أي قضية أخرى ، فإن تورط كوبا في الحرب الأهلية الأنغولية المزدهرة سيلعب دورًا رئيسيًا في شل كوبي الولايات المتحدة. العلاقات لسنوات قادمة.

لماذا أغرقت كوبا نفسها بعمق في صراع القوى الأفريقي ، ولا سيما في أنغولا؟ كانت الاعتبارات العرقية عاملا رئيسيا. تاريخياً ، كانت التركيبة العرقية والإثنية لكوبا متجذرة بقوة في إفريقيا. في منتصف خمسينيات القرن التاسع عشر ، كانت الجزيرة تستقبل عدة آلاف من العبيد سنويًا ، عندما كان كل ميناء آخر في نصف الكرة الغربي مغلقًا أمام تجار الرقيق. لاحظ فيدل كاسترو ، "أولئك الذين أرسلوا أفارقة مستعبدين إلى أمريكا ربما لم يتخيلوا أبدًا أن أحد تلك الأماكن التي استقبلت العبيد سيرسل جنودًا للقتال من أجل تحرير إفريقيا السوداء." قام راؤول شقيق كاسترو بتوسيع هذه المشاعر خلال زيارة قام بها إلى أنغولا عام 1977: "تتدفق دماء العديد من الشعوب الأفريقية في عروقنا ... فقط الرجعيون والإمبرياليون يندهشون من حقيقة أن أحفاد هؤلاء العبيد الذين ضحوا بحياتهم" من أجل حرية بلادنا سفكوا دماءهم من أجل حرية وطن أجدادهم ".

على الرغم من تأصلها في التاريخ ، فإن هذه الحجة العاطفية - التضامن مع مواطنيها المنحدرين من أصل أفريقي - كوبي - تجاهلت حقيقة أن العلاقات العرقية في كوبا في ذلك الوقت كانت شديدة التقلب. في الواقع ، من المحتمل أن يكون تعاطف كاسترو القوي مع القضايا الثورية اليسارية قد برز كثيرًا أو أكثر في التزام كوبا لسنوات ، فقد دعم كاسترو العديد من حركات ومنظمات التحرير المناهضة للفصل العنصري في إفريقيا ، لذا غزو جنوب إفريقيا عام 1975 ، جنبًا إلى جنب مع دعم الولايات المتحدة للجبهة الوطنية لتحرير أنغولا المعادية للشيوعية. و UNITA ، كان من المؤكد أنهما سيثيران إحساس القرابة السياسية لكاسترو.

علاوة على ذلك ، تدرك كوبا جيداً الدور الذي يمكن أن تلعبه أنغولا في الاقتصاد العالمي. بفضل خطها الساحلي البالغ طوله 1000 ميل جنوب نهر الكونغو ، كانت الدولة ذات أهمية استراتيجية كبيرة من الناحية الجيوسياسية ، حيث قدمت موارد طبيعية ذات قيمة هائلة: احتياطيات هائلة من الغاز والنفط والماس وخام الحديد والنحاس والمنغنيز وكميات كبيرة من القهوة والسكر والتبغ.

أخيرًا ، من المحتمل أن يكون الدافع وراء كاسترو هو الرغبة في مشاركة كوبية أكبر في الشؤون العالمية. المؤلف هيو توماس ، في عمله النهائي ، كوبا، يشير إلى التدخل الأنغولي في كوبا بأنه "جريء بشكل مذهل": "في تلك الأيام العصيبة كان كاسترو يبحث عن دور عالمي ، وليس دورًا أمريكيًا فقط ، ناهيك عن دور كاريبي. [في النهاية] ... أظهر كيف تمكنت كوبا من إرسال عشرات الآلاف من الجنود في سبيل الثورة ".

حدثت الهزيمة الدموية الأولى التي عانت منها القوات الكوبية / القوات المسلحة لتحرير أنغولا على طول نهر نهيا في جنوب شرق أنغولا. أسفرت معركة الجسر 14 في أوائل ديسمبر 1975 عن مقتل حوالي 400 من القوات الكوبية والجيش الشعبي لتحرير أنغولا. لقد كانت بداية واقعية لما يمكن أن يكون صراعًا طويلًا ووحشيًا. بعد أسبوعين ، وافق مجلس الشيوخ الأمريكي ، في أعقاب انسحاب أمريكا الأخير من فيتنام ، على تعديل كلارك ، الذي دعا إلى إغلاق برنامج وكالة المخابرات المركزية في أنغولا الذي تم تشغيله بالتعاون مع جنوب إفريقيا. في غضون ذلك ، كثف الاتحاد السوفيتي تسليم الأسلحة والذخائر إلى الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. ابتداءً من يناير 1976 ، قامت القوات الكوبية والقوات المسلحة لتحرير أنغولا ، مدعومة بالمساعدات العسكرية السوفيتية الضخمة ، بطرد القوات الوطنية لتحرير أنغولا / الزائيرية من أنغولا ودفعت جيش جنوب إفريقيا وحلفائها من يونيتا من لواندا إلى حدود جنوب غرب إفريقيا (التي كانت تحت إدارة الجنوب. أفريقيا ، الآن بلد ناميبيا). سقط آخر معقل ليونيتا في البلاد في يد الجيش اليساري في مارس. ساد الهدوء لفترة وجيزة ، حيث التقى فيدل كاسترو مع زعيم الحركة الشعبية لتحرير أنغولا أجوستينو نيتو لمناقشة سحب كوبا لقواتها البالغ عددها 36000 جندي. قُتل أقل من 300 كوبي حتى الآن ، وما زال كاسترو يتصور أن هدف كوبا في أنغولا - إنشاء MPLA باعتباره الهيئة الحاكمة الوحيدة في البلاد - يمكن تحقيقه على المدى القصير. في ذلك الصيف اجتمع القادة الأنغوليون والكوبيون في هافانا للاحتفال بانتصارهم ، وبعد بضعة أشهر تبنت اللجنة المركزية للحركة الشعبية لتحرير أنغولا الماركسية اللينينية رسميًا.

في مارس من العام التالي ، زار كاسترو لواندا لمخاطبة الأنغوليين ولإسراع الانسحاب الكوبي. لكن سرعان ما تلاشى تفاؤله. اندلعت الفصائل داخل الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، ووجد نيتو نفسه يطلب مرة أخرى مساعدة كوبا - هذه المرة للمساعدة في استقرار منظمته. الانسحاب الكوبي يجب أن ينتظر.

استفادت جنوب إفريقيا من الاضطرابات داخل الحركة الشعبية لتحرير أنغولا لشن غزو ثانٍ لأنغولا ، مما أدى فعليًا إلى إنهاء الانفراج. خافت جنوب إفريقيا من أنه إذا ساعدت كوبا الحركة الشعبية لتحرير أنغولا في فرض السيادة على أنغولا ، فإن كاسترو سيستخدم البلد كنقطة انطلاق لغزو جنوب إفريقيا عن طريق جنوب غرب إفريقيا ، التي كانت تحت سيطرة جنوب إفريقيا منذ عام 1915 ثم انخرطت في ذلك. في كفاحها من أجل الاستقلال. نمت مخاوف جنوب إفريقيا في مارس 1976 ، عندما قدمت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا قواعد في أنغولا للمنظمة الشعبية لجنوب غرب إفريقيا (سوابو) ، وهي حركة تحرير يسارية.

في مايو 1978 ، غزت قوات الدفاع الجنوب أفريقية (SADF) أنغولا مرة أخرى عن طريق جنوب غرب إفريقيا ، مما أدى إلى ذبح المئات من المدنيين فيها. لأول مرة أدرك العالم الفظائع التي ارتكبت في الحرب الإقليمية. ما أسماه أحد المؤرخين "الاشمئزاز العالمي" دفع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى تمرير القرار 435 ، الذي يدعو إلى انسحاب جنوب إفريقيا من جنوب غرب إفريقيا وإجراء انتخابات حرة هناك. كما اعترف مجلس الأمن بحكومة سوابو اليسارية كحكومة صالحة. كما هو متوقع ، تحدت جنوب إفريقيا شروط ما يسمى باقتراح التسوية واستمرت في الحفاظ على سيطرتها. على مدى السنوات العشر التالية ، تأرجحت الحرب ذهابًا وإيابًا ، وتميزت بأكثر من اثنتي عشرة غزو جنوب أفريقي لأنغولا ، وردود كوبية / القوات المسلحة لتحرير أنغولا وهجمات مضادة ، وسلسلة متقطعة من وقف إطلاق النار ومحادثات السلام القصيرة للغاية. حتما ، ستنهار المفاوضات بسرعة ، وعندما يتم توقيع الاتفاقات ، تم انتهاك الشروط في الحال تقريبا.

ألحقت حرب أنغولا المدنية المطولة خسائر فادحة في كوبا أيضًا. عرضت سلطة العلاقات الدولية باميلا س. فالك بإيجاز تاريخ التدخلات الكوبية في إفريقيا وتكاليفها في عدد صيف 1987 من الشؤون الخارجية:

& # 8220 الاستنزاف الاقتصادي ، والخسائر في الأرواح ، والاستياء المحلي في كوبا ... تشير إلى أن كاسترو قد يعيد تقييم أجندته الأفريقية ، لا سيما في أنغولا ، حيث يتم الآن استدعاء الجنود الكوبيين للقتال في الخطوط الأمامية ... على الرغم من أن الاتحاد السوفيتي يوفر لكوبا عتاد عسكري مجاني - تقدر قيمته بأكثر من 2 مليار دولار في 1982 - 1984 - التكاليف الإضافية للحفاظ على جيش ما وراء البحار ، والذي يشمل 65000 كوبي (جنود ، ومستشارون عسكريون ومدنيون) موزعون على 17 دولة أفريقية ، تستهلك 11 بالمائة من كوبا السنوية. تبرع. أدت النفقات العسكرية ، بما في ذلك الرواتب والزي الرسمي والسفر والصيانة والدعم اللوجستي والإمدادات ، إلى شل خطط التنمية المحلية في كوبا. & # 8221

ومع ذلك ، كان هذا صراعًا لن يتخلى عنه كاسترو. سيشهد مستقبل كوبا في أنغولا مزيدًا من المعارك النارية ، ومعركة رئيسية واحدة ، وأربع سنوات أخرى من الاحتلال قبل الانسحاب النهائي للقوات.

المعركة التي أصبحت تعتبر العامل الحاسم في نتيجة الحرب الأهلية الأنغولية هي معركة Cuito Cuanavale - في الواقع سلسلة من المعارك التي استمرت من أواخر عام 1987 إلى مارس 1988. في ذلك الوقت ، أطلقت القوات المسلحة السودانية (SADF) / يونيتا ما لا يقل عن خمس هجمات رئيسية ضد مواقع الكوبيين ، والقوات المسلحة الشعبية لتحرير أنغولا ، وسوابو. وبحلول نهاية مارس (آذار) الماضي ، كان الهجوم الأخير للقوات المسلحة السودانية (SADF) قد فشل. أعلن كلا الجانبين النصر ، على الرغم من أن الجيش اليساري احتفظ بالميدان بينما انسحب خصومه إلى جنوب غرب إفريقيا. ادعى كاسترو ، الذي كان بارعًا في الدعاية على الإطلاق ، أنه فوز حاسم ، رأى الآخرون أنه يمثل الجمود الذي سمح بجولات مفاوضات السلام التي أعقبت ذلك.

استمر القتال في جنوب غرب أنغولا ، مع خسائر فادحة من كلا الجانبين. قبل ثلاث سنوات ، في ظل إدارة ريغان ، تم إلغاء تعديل كلارك ، وبدأت الولايات المتحدة مرة أخرى في تقديم الدعم العسكري ليونيتا. ابتداء من مايو 1988 ، أجرى مساعد وزير الخارجية للشؤون الأفريقية تشيستر كروكر سلسلة من 12 محادثات سلام عقدت في

القاهرة ولندن وجنيف وبرازافيل ونيويورك وحضره ممثلون من كوبا وجنوب إفريقيا والحركة الشعبية لتحرير أنغولا. وبحلول أغسطس ، توقف القتال ، وفي 22 ديسمبر ، اجتمعت جميع الأطراف في الأمم المتحدة ووقعت اتفاقيات نيويورك للسلام ، والتي تضمن تنفيذ القرار 435 وكذلك انسحاب جنوب إفريقيا من أنغولا. كما أكدت موافقة كاسترو السابقة على جدول زمني مدته 27 شهرًا لانسحاب جميع القوات الكوبية ، مع موعد نهائي في أوائل صيف عام 1991.

في غضون ذلك ، ثبت أن اتفاق السلام الذي تم التوصل إليه بين الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ويونيتا غير فعال واندلع القتال مرة أخرى. لن تنتهي رسميًا حتى 31 مايو 1991. بحلول ذلك الوقت كان آخر الكوبيين قد غادروا أنغولا. ما يقرب من نصف مليون "أممي" كوبي - جنود وأطباء ومعلمون وفنيون وعمال بناء - قطعوا مسافة 6000 ميل للخدمة في هذه الحرب الأهلية الواقعة جنوب الصحراء الكبرى - وهي حرب استؤنفت في عام 1996. لكن كوبا شاركت قليلاً في الحرب الأهلية. الحرب الأهلية الأنغولية الثانية.

بحلول عام 2002 انتصر اليسار. بعد ما يقرب من ثلاثة عقود من المذابح التي ارتُكبت خلالها فظائع لا توصف من قبل جميع الأطراف ، توقفت المدافع أخيرًا. التقديرات الأكثر تحفظًا تحصي ما لا يقل عن 500000 قتيل ومليون نازح بشكل دائم. لا توجد تقارير دقيقة عن عدد القتلى الكوبيين. وعندما سئل كاسترو مباشرة عن الرقم ، رفض مناقشته: "يجب ألا يكون لدى العدو هذه المعلومات". ومع ذلك ، لا أحد يجادل في أن عدد القتلى الكوبيين بلغ الآلاف. تباطأ اقتصاد أنغولا القوي المحتمل إلى الزحف في السنوات التي أعقبت القتال. وفقًا لتقرير تقدم إفريقيا لعام 2015 ، لم تتعاف البلاد تمامًا من الآثار المدمرة للحروب ، على الرغم من أنها تتمتع الآن بواحد من أسرع الاقتصادات نموًا في العالم.

أنتجت الحروب الأهلية الأنغولية - والتورط المباشر والمطول لكوبا - ثروة من المعلومات المضللة والدعاية والأساطير والأكاذيب الصريحة ، من الروايات الشعبية إلى بيانات السياسة الرسمية المتضاربة التي أصدرتها الدول المعنية. لا تزال هناك حقيقة واحدة لا جدال فيها: بإرسال آلاف الكوبيين المسلحين إلى أنغولا في أواخر عام 1975 ، اتخذ فيدل كاسترو خطوة جريئة وغير متوقعة من شأنها أن تضع دولته الصغيرة في مقدمة اهتمام العالم ، وتجعلها لاعبًا في مسابقة الحرب الباردة المحفوفة بالمخاطر ، وتحويل كاسترو إلى ما أسماه المؤرخ إدوارد جورج "المتحدث غير الرسمي للعالم الثالث".

كتب RON SOODALTER لـ نيويورك تايمز, التاريخ العسكري, براري الغرب، و سميثسونيان. أحدث كتاب له هو العبد المجاور.

ظهر هذا المقال في الأصل في عدد ربيع 2016 (المجلد 28 ، العدد 3) من MHQ - المجلة الفصلية للتاريخ العسكري مع العنوان: إلى أين؟ المقاتلون الكوبيون في أنغولا والحرب الأهلية # 8217s.

هل ترغب في الحصول على نسخة مطبوعة ببذخ عالية الجودة من MHQ يتم تسليمها لكم مباشرة أربع مرات في السنة؟ اشترك الآن في مدخرات خاصة!


قصص ذات الصلة

وصل الجيش البرتغالي والفصائل الأنغولية إلى ذروته أخيرًا في عام 1960. وفي 3 يناير 1960 ، قاطع العمال الأنغوليون مزارع القطن في كوتونانغ. أراد العمال الأنغوليون إنهاء العمل القسري والظروف غير الإنسانية. رفض البرتغاليون الانصياع وقاموا بتصعيد العنف في البلاد بدلاً من ذلك.

يقدر العلماء أن ما لا يقل عن 5000 شخص لقوا حتفهم في مذبحة 3 - 4 يناير 1961 التي نفذها الجنود البرتغاليون. كما دمر القصف العسكري البرتغالي لمنطقتي إيكولو إي بينغو وبايا دي كاسانج 17 قرية وقتل ما يقرب من 20 ألف مدني. ورد أن الجنود البرتغاليين الذين زُعم أنهم تحركوا براً ، قتلوا آلاف المدنيين أيضاً. تقدر المصادر المختلفة العدد الإجمالي للوفيات خلال الأشهر الثمانية الأولى من عام 1961 بـ 8000 و 25000 و 50000.

أدى اندلاع حرب الاستقلال الأنغولية لاحقًا في مارس 1960 إلى مزيد من الشقاق في سياسات المقاطعة. انقسمت الفصائل الأنغولية التي تقاتل ضد البرتغاليين من أجل استقلال البلاد.

وشملت الحركة الشعبية الماركسية لتحرير أنغولا (MPLA) والجبهة الوطنية لتحرير أنغولا (FNLA) ، التي تشكلت في عام 1958 وتلقت دعمًا ماليًا وعسكريًا من وكالة المخابرات المركزية والصين والحكومة الكونغولية والشعوب المتحدة. من أنغولا (UPA) الذين شنوا عملياتهم العسكرية من زائير واندمجوا مع القوات الوطنية لتحرير أنغولا في عام 1962. ظهرت حركة يونيتا التي يهيمن عليها الأوفيموندو في عام 1966.

كانت هذه الحركات المؤيدة للاستقلال مدفوعة بالمنافسة: من أجل الوصول إلى الإمدادات والأراضي والدعم الشعبي. البرتغاليون ، وهم يعرفون ذلك ، فاقموا انقساماتهم لزيادة بذور الخلاف والمضي قدمًا بأهدافهم الخاصة. في 25 أبريل 1974 ، دعا البرتغاليون إلى وقف إطلاق النار ، ووعدت القوة الاستعمارية بالاستقلال على الفور.

لكن هذا لم يكن لأن MPLA و UNITA و FNLA نجحوا في تمردهم ونجحوا في المعركة. بدلا من ذلك ، كان هناك انقلاب في البرتغال. كانت Movimento das Forças Armadas منظمة من الضباط الأقل رتبة في القوات المسلحة البرتغالية الذين كانوا ضد النظام السياسي الاستبدادي والحروب الاستعمارية الأفريقية الجارية في البلاد. لقد دبروا ونفذوا ثورة القرنفل في 25 أبريل 1974 ، التي أنهت بشكل فعال الحرب الاستعمارية البرتغالية واستقلال الأراضي البرتغالية في الخارج.

ومع ذلك ، فإن النقل الرسمي للسلطة إلى الأنغوليين واستقلال البلاد في 11 نوفمبر 1975 ، لم ينهوا الحرب في البلاد. فتح التسليم السريع للسلطة للحركات الأفريقية القومية الباب لصراع مسلح مرير بين القوات المستقلة وحلفائها.

استمرت الحرب الأهلية الأنغولية بين مختلف الفصائل القومية 26 عامًا وأسفرت عن مقتل نصف مليون وتشريد أكثر من مليون. دمرت الحرب البنية التحتية لأنغولا و 8217 ، وألحقت أضرارًا بالغة بالإدارة العامة والشركات والمؤسسات الدينية في البلاد.


كانت حرب الاستقلال الأنغولية نزاعًا من عام 1961 حتى عام 1974. وكانت أول حرب في سلسلة الحروب التي عُرِفت باسم الحروب الاستعمارية البرتغالية. خاض الصراع بين المتمردين الأنجوليين القوات المسلحة البرتغالية. تلقى المتمردون مساعدة من الاتحاد السوفيتي بينما تلقت القوات المسلحة البرتغالية دعمًا عسكريًا من جنوب إفريقيا.

صعود MPLA [عدل]

تأسست الحركة الشعبية لتحرير أنغولا (MPLA) في عام 1956 عندما اندمج الحزب الشيوعي الأنغولي (PCA) مع حزب النضال الموحد للأفارقة في أنغولا (PLUA). إنه ، اعتبارًا من عام 2020 ، الحزب الحاكم في أنغولا.

لعبت MPLA دورًا رئيسيًا في نضال البلاد خلال حرب الاستقلال الأنغولية. بعد الاستقلال ، خاضت الحركة الشعبية لتحرير أنغولا حربًا أهلية ضد الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (يونيتا) وجبهة التحرير الوطني لأنغولا (FNLA) من 1975 إلى 2002.

الدعم الأجنبي [عدل]

خلال حرب الاستقلال الأنغولية ، دعمت العديد من الدول الشيوعية والأفريقية المتمردين. كان الجيش الكوبي متورطًا بشدة في الصراع بمساعدة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. ومع ذلك ، خلال الحرب الأهلية الأنغولية ، ساعد الجيش الكوبي الحركة الشعبية لتحرير أنغولا في حين أن دول أخرى مثل جمهورية الصين الشعبية وزائير ستدعم يونيتا والجبهة الوطنية لتحرير أنغولا.


التاريخ العسكري لأنغولا

بقلم ميغيل جونيور ومانويل ماريا ديفويلا

غلاف الكتاب ومعاينة النص

تفاصيل الكتاب

عن الكتاب

يتكون هذا العمل حول التاريخ العسكري لأنغولا من أربعة أجزاء وثمانية فصول. يغطي الجزء الأول القرن السادس عشر والسابع عشر والثامن عشر والتاسع عشر. يغطي الجزء الثاني القرن العشرين وبشكل أكثر تحديدًا الفترة من 1900 إلى 1960. ويغطي الجزء الثالث الفترة من 1961 إلى 1974 ، ويغطي الجزء الرابع الفترة من 1975 إلى 1991.

نبذة عن الكاتب

ميغيل جونيور هو ضابط عام في القوات المسلحة الأنغولية ومؤرخ عسكري. له العديد من المؤلفات ونشر مقالات في مجالات الدفاع والأمن والتاريخ. مانويل ماريا ديفويلا حاصل على درجة الماجستير في التاريخ ودكتوراه في تاريخ إفريقيا. وهو أستاذ متفرغ في المعهد العالي لعلوم التربية (ISCED) في لواندا وجامعة أنطونيو أغوستينو نيتو (UAN).


الحرب الأهلية الأنغولية (1975-2002): تاريخ موجز

أشادت الإطاحة برئيس الوزراء البرتغالي ، مارسيلو كايتانو ، في 25 أبريل 1974 ، بلحظة فاصلة بالنسبة للمستعمرات البرتغالية السابقة في موزمبيق وغينيا بيساو والرأس الأخضر وساو تومي وبرينسيبي وأنغولا. كانت حركة القوات المسلحة (AFM) قد أطاحت بالديكتاتورية في انقلاب غير دموي في الغالب ، وبذلك أنهت الحكم الاستعماري البرتغالي في إفريقيا.

وهكذا ، حصلت أنغولا على استقلالها الرسمي في 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 1975 ، وبينما كان المسرح مهيأ للانتقال ، أدى مزيج من التوترات العرقية والضغوط الدولية إلى جعل انتصار أنغولا الذي تحقق بشق الأنفس إشكالية. كما هو الحال مع العديد من دول ما بعد الاستعمار ، تركت أنغولا مع كل من الصعوبات الاقتصادية والاجتماعية التي ترجمت إلى صراع على السلطة بين حركات التحرير الثلاث المهيمنة. The People’s Movement for the Liberation of Angola (MPLA), formed in December of 1956 as an offshoot of the Angolan Communist Party, had as its support base the Ambundu people and was largely supported by other African countries, Cuba and the Soviet Union.

The National Liberation Front of Angola (FNLA), founded in 1962, was rooted among the Bakongo people and strongly supported the restoration and defence of the Kongo empire, eventually developing into a nationalist movement supported by the government of Zaire and (initially) the People’s Republic of China.

The Ovimbundu people formed the base of the National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), which was established in 1966 and founded by a prominent former leader of the FNLA, Jonas Savimbi. After its hard-won independence, however, Angola faced a further potential catastrophe as the power-sharing agreement between the three rebel groups collapsed in 1975.

Origins of the Conflict

Ethnic Tensions

A salient reason for the continuation of civil war after independence was a result of the reluctance of the dominant liberation movements to share power within a multi-ethnic society. Unlike former Portuguese colonies, the Angolan people fought their colonisers on three fronts. The MPLA called for a single united front of all anti-colonial Angolan forces, however its popular appeal was largely limited to the Mbundu – Angola’s second largest ethnic group – and the multiracial Mestiqos. The MPLA’s nationalist drive did not appeal to the Bakongo people, who rallied to militant right-wing FNLA leader, Holden Roberto’s, call for the reestablishment of the ancient Kingdom of Kongo in the north of Angola. FNLA supporters were largely rural and remained separated from colonial society, but suffered extensively from land dispossession under colonial authorities in the 1950s. The formation of UNITA in 1966 attracted the largest support base the Ovimbundu ethnic group, although geographically fragmented, were largely integrated into colonial society, and used UNITA as a vehicle for opposing the ethnic groups supporting the FNLA and the MPLA.

Thus, while a power-sharing arrangement was agreed upon after independence was secured, power struggles ensued almost immediately as the agreement collapsed. This was aggravated by the withdrawal of the Portuguese in 1975 refusing to impose peace or supervise elections, and failing to hand over power to any one party, the Portuguese armies exited Angola and left the country and its future to its own devices. It was here that the common anti-colonial goal was abandoned, and the three dominant liberation movements began a steady struggle for power. On August 1, 1975, UNITA formally declared war on the MPLA.

Cuban and Angolan soldiers - Source: www.cubadebate.cu

500 Years of Colonialism

Much of the ethnic tension between the three warring factions was rooted in differing positions within colonial society prior to independence. Colonial rule resulted in the politicisation of ethnicity by combining and placing vastly differing ethnicities under one centrally administered colonial territory. Additionally, colonialism aggravated ethnic cleavages by introducing and imposing racial and class divisions. As mentioned, the FNLA and UNITA support base was largely drawn from rural communities who had been severely affected by colonial land dispossession. In fact, a frequent criticism of the MPLA by its two opposing movements was that its leadership was widely made up of Portuguese descendents and came from privileged socio-economic standings. This was not entirely incorrect, as MPLA leaders were often from urban areas and used class as an enduring element in their attempt to garner support from the emerging urban proletariat and intelligentsia.

Ideologically speaking, the three movements were also at odds. While the MPLA initially espoused a Marxist-Leninist discourse and later switched to a social democratic model, the rural FNLA and UNITA were far more militant and right-wing, harbouring a distaste for the bourgeoisie MPLA supporters.

Weapons training for Cuban and MPLA soldiers - Source: s3.amazonaws.com

The Resource Curse

Angola spans around 481,226 square miles along the southwest coast of Africa, and is notably rich in mineral reserves, including oil, iron, copper, bauxite, diamonds and uranium. Angola’s resource wealth became a means of funding the ongoing war between the MPLA and UNITA, with both parties extensively exploiting the country’s oil and diamond reserves. During the years of civil war, UNITA was able to capture several major diamond mines (by capturing the areas of Lunda Sul and Lunda Norte Provinces) which served as a primary resource for financing arms and fuel, and funding the liberation movement’s guerrilla campaigns against the MPLA.

With the approaching independence in 1975, each of the three major contenders began to secure Cold War patrons. The MPLA solicited the support of the Cubans who harboured a similar ideological stance, while UNITA was able to secure the support of the South African government. The United States sided with the increasingly inefficient FNLA, stationed in the north of Angola.

Opposition leader Jonas Savimbi (centre right) with members of the UNITA armed forces - Source: www.angola24horas.com

A Brief Account of the Conflict

Subsequent to the Portuguese withdrawal from Angola, the Cuban- and Soviet-backed MPLA had secured control of Luanda – Angola’s capital city – and declared itself as the new government of independent Angola. Bolstering its position was the fact that it had received support and recognition from several other African countries in 1969 the Organisation for African Unity (OAU) referred to the MPLA as the only truly representative party of Angola, and in 1976 the MPLA was formally recognised by the OAU as the legitimate government of independent Angola. The period between 1975 and 1976 was characterised not only by the withdrawal of the Portuguese, but also by the arrival of Cuban forces and the South African invasion into Luanda. Additionally, this period saw the defeat of the FNLA and the rise of UNITA as challengers to the MPLA’s self-established rule.

Subsequent to the Portuguese coup the FNLA’s internal support had already deteriorated considerably, although it maintained steady relations with Zaire and was thus well armed. This led the FNLA to attempt a forceful overthrow of the MPLA in Luanda, although the MPLA, backed by Cuba and the Soviet Union, deflected the onslaught and subsequently turned their antagonism towards UNITA. While the weakest in terms of military strength, UNITA harboured the greatest potential for electoral support, thus threatening the MPLA’s position of power. The FNLA and UNITA established a rival government in Huambo, pleading assistance from the South African forces to aid in ousting the MPLA. The MPLA retaliated with an influx of around 40,000 to 50,000 Cuban troops who succeeded in forcing out the internationally isolated South African troops, thus gaining control over the provincial capitals. The Cuban troops remained stationed in Angola as a means of maintaining stability and warding off further South African attacks. In 1977 the MPLA established itself firmly as a Marxist-Leninist party, pursuing a economic communism. The result of this, however, was disastrous, and Angola’s saving grace came in the form of its externally managed oil industry which prevented total economic and military collapse. The death of President Augustinho Neto in 1979 led to the inauguration of the MPLA’s former minister of planning, José Eduardo dos Santos.

Signing of the peace agreement between UNITA and the MPLA, ending a 27-year civil war in 2002 - Source: news.bbc.co.uk

In the meantime, the FNLA grew weaker in exile. UNITA, however, secured foreign support and established itself as an effective guerrilla army. In addition to aid from the US, UNITA was also supported by South Africa. On May 12, 1980, the SADF launched an attack on Cunene Province and was accused by the Angolan government of inflicting civilian casualties. Nine days later, the SADF again launched an attack, this time in Cuando-Cubango, incurring threats of military retaliation by the Angolan government. Disregarding these warnings, the SADF undertook a full-scale invasion through the two invaded provinces on 7 June, eradicating Namibia’s SWAPO operational command headquarters in the process. South Africa’s actions were condemned by the UN Security Council and Zaire, and Cuba reacted by increasing its forces from 35,000 in 1982 to 40,000 in 1985.

Although UNITA received military aid from the US beginning in 1985, thus rendering its campaigns more effective, the newly-named MPLA-PT launched large-scale military campaigns against UNITA in 1987 which resulted in a stalemate as neither side was able to gain the upper hand, and war engulfed the country. In September of 1987 the Battle of Cuito Cuanavale took place as the Armed Forces for the Liberation of Angola (FAPLA – the armed wing of the MPLA, which eventually became the official armed force of Angola when the MPLA assumed power) advanced into Angola via Cuito Cuanavale in an attempt at flushing out and destroying UNITA’s guerrilla forces. The SADF – at that stage still mandated to protect and support UNITA – intervened in the attack and halted the advance of FAPLA and its Cuban allies, resulting in a temporary stalemate.

In 1988 South Africa agreed to grant independence to Namibia and cease support to UNITA in exchange for the withdrawal of Cuban troops from Angola. Sceptical of this agreement, the MPLA-PT launched an attack in an attempt to capture Mavinga airfield from which it would be able to attack UNITA headquarters. Evidently, the MPLA-PT had underestimated the strength of UNITA and was forced to assume a conciliatory demeanour as UNITA grew increasingly effective in its military pursuits and attacks on oil installations. June 1989 saw negotiations between Savimbi and dos Santos with the aim of reaching a ceasefire agreement. The agreement, however, broke down very soon after it was established.

This period coincided with the international breakdown of communism which also resulted in deteriorating support of Eastern Europe for the MPLA-PT. This further spurred negotiations for the establishment of a new constitution and the abandonment of a one-party state. The MPLA veered away from its orthodox Marxist-Leninism and abandoned the ‘Partido Trabhalhista’ (PT) at the end of its name. After a (mostly) free and fair election in which the MPLA received the majority of votes, UNITA accused the leading party of election fraud and resumed civil war. UNITA representatives in Luanda were massacred in what was speculated to have been a government-endorsed uprising.

By 1992 UNITA had gained control of around two thirds of the country, including resource-rich diamond mines used to fund the war.

Fighting continued as the MPLA government gained increasing international support and recognition from the US, the UK as well as South Africa. Pressure mounted for the UNITA and the government to reach a peaceful solution, but UNITA was not complying. It incurred sanctions by the UN after it broke a ceasefire agreement. On 20 November 1994 the Lusaka Accord was signed by both parties in an attempt to reach a compromise UNITA would cease all fighting, and in return it was to be incorporated into the government. The agreement was complicated by continuing tensions, aggravated by the refusal of Savimbi in 1997 to attend the ceremony in which UNITA members joined with the MPLA government. Compounding these problems was the regime breakdown in the Democratic Republic of Congo, wherein UNITA supported the government due to former ties while the MPLA government supported the rebel faction led by Laurent Kabila.

Continuing tensions eventually led to the expulsion of the UNITA delegates from government.

The assassination of Savimbi on 22 February 2002 eventually led to negotiations between UNITA and the MPLA, resulting in a peace agreement in April of 2002 and bringing to an end a 27-year civil war.

Signing of the Lusaka Protocol in Zambia. MPLA President Eduardo dos Santos (right) with United Nations special representative, Alioune Blondin Beye (left). - Source: exhibitions.nypl.org

How was the conflict funded?

External support played a major role in the funding of Angola’s civil war, and one consequence of the Cold War was the flow of Western funding to UNITA. During the 1980s, UNITA was supplied with US$80-million in arms, military training and logistics by the South African government, while the South African Air Force contributed regular drops of arms, ammunition, medicine and food to UNITA troops. Additionally, UNITA troops received varying support from other African countries UNITA troops underwent training in Senegal, Tanzania and Zambia in the 1970s, and received financial and military aid from Egypt, Morocco, Senegal, Somalia and Tunisia. It was also reported that Israel contributed aid and training in Zaire, while several Arab states such as Saudi Arabia and Kuwait supplied support valued at around US$60 to US$70-million per year. The United States’ Central Intelligence Agency was speculated to have supplied between US$15 million and US$20 million annually in weapons, medicine, logistics and training.

During the power struggle between UNITA and the MPLA, UNITA managed to fund its military actions through the sale of diamonds valued at US$3.72 billion. In reaction to this, the United Nations Security Council passed resolution 1173 in 1998 which banned the purchase of diamonds from Angola.

While UNITA secured external funding through the sale of Angola’s diamonds, the MPLA was receiving the bulk of its funding from the USSR, Cuba and the People’s Republic of Congo. When in 1974-1976 South Africa intervened on behalf of the FNLA and UNITA, Cuba aided the MPLA by sending thousands of troops who remained stationed in Angola throughout the civil war. While a UN arms embargo in the 1990s prevented the sale of arms to Angola, dos Santos turned to a French acquaintance – the French Socialist Party’s expert of Africa, Jean-Bernard Curial – who subsequently persuaded the son of the former French president, Francois Mitterand, to assist. Jean-Cristopher Mitterand introduced Curial to Pierre Falcone who had in the past arranged weapon sales for the French government. Together with a Russian ex-KGB colonel, Gaydamak, Falcone allegedly established a front-company in Eastern Europe which acted as a means to ship military equipment to Angola. This included tanks, armoured vehicles, weapons and ammunition. Evidence of Falcone’s transactions were later found, supporting the charges that Mitterand had received 14 million francs for arranging the deals. Supposedly, the Angolan government secured US$47 million worth of ammunition and artillery on 7 November, 1993, which was then received in December. In 1994, aircraft and tanks to the value of US$463 million were purchased.

Aside from external funding and aid, the exploitation and external trade of Angolan oil and diamonds (not already secured by UNTA) largely contributed to the MPLA’s finances.

During the civil war period the FNLA received support from several external sources. France supplied troops and presented the FNLA with a loan of 1 million pounds sterling, without interest, while the US financially supported the FNLA by directing one-third of its Zaire budget to both the FNLA and UNITA. FNLA leader, Holden Roberto, secured funding from Israel after visits in the 1960s, and FNLA troops were sent to Israel for training. Arms were supplied to the FNLA by Israel during the 1970s through Zaire. Additionally, the FNLA received support (arms) from the People’s Republic of China in 1964.


National Museum of Military History

Formerly known as the Central Museum of the Armed Forces, it was installed in 1978, in a precarious situation with its degraded museum elements. It is currently in good condition, with the collection recovered.

The Military History Museum reopened to the public in April 2013 and is installed in the old São Miguel de Luanda Fortress.
Formerly known as the Central Museum of the Armed Forces, it was installed in 1978, in a precarious situation with its degraded museological elements. Currently it is in good condition, with the recovered collection.

Today, at the Museum, military means are on display, including vehicles belonging to the three Angolan political parties (MPLA, FLNA AND UNITA) used in the conflict.
The Fortaleza de S. Miguel currently serves as a cultural monument in Angola, located in the district of Ingombota, municipality of Luanda. Officials say that the collection deserves praise from those who visit the Museum, especially foreigners interested in the history of Angola, and mention that the nationals are exalting their heroes.
Founded in 1575, when Paulo Dias de Novais landed in Luanda, as governor, the Fortaleza de S. Miguel was also subject to restoration work.
On November 10, 1975, Portuguese military personnel from the three branches of the armed forces, performed military honors in the last wave of the Portuguese flag in the so-called overseas province of Angola.


Angola: War of Independence

The Portuguese arrived in present-day Angola in 1483. In the 17 th and 18 th century, Angola became a major Portuguese slave-trading area. The Portuguese government officially abolished the slave trade in 1836, and from 1885 to 1930 Portugal suppressed local resistance and consolidated its colonial control over the country. In 1951, Angola’s official status changed from colony to Portuguese overseas province. Groups of urban and educated Angolans in the 1940s and 1950s began forming socialist resistance groups that engaged in anti-state agitation.[i] The 1950s were largely characterized by state repression of suspected nationalists using arbitrary imprisonment and physical abuse.[ii]

The Angolan independence war broke out in March of 1961, when revolts on coffee plantations against forced labor and inhumane working conditions left thousands dead. Among the groups taking up arms for independence were Marxist People’s Movement for the Liberation of Angola (MPLA)[iii] the National Front for the Liberation of Angola (FNLA), which was formed in 1958 and received financial and military support from the CIA, China and the Congolese government[iv] and the United Peoples of Angola (UPA) who launched their military actions from Zaire and merged with the FNLA in 1962. The Ovimundu-dominated UNITA movement only emerged in 1966. The pro-independence movements were riven by competition: for access to supplies, territory and popular support.[v] The Portuguese aggravated these divisions to further sow discord and forward their own goals.[vi]

There seems to be general agreement among scholars that the initial climax of violence occurred in the first half of 1961. At least 5,000 persons died in a massacre on 3 – 4 January 1961 carried out by Portuguese soldiers.[vii] In February 1961, Portuguese settlers took revenge on African Angolans in Luanda in retaliation for a failed MPLA attempt to free activists from a local prison. The settlers carried out nightly raids in the slums surrounding the white neighborhoods, leaving the bodies of their victims on the streets.[viii] In March 1961, after Angolan workers protested to demand better working conditions on labor plantations in the country’s north, the Portuguese military responded by bombing the regions of Icolo e Bengo and the Baia de Cassange, destroying 17 villages and killing nearly 20,000 civilians.[ix] Portuguese soldiers also moved overland, reportedly killing thousands of civilians. Various sources place the total number of deaths during the first eight months of 1961 at 8,000, 25, 000 and 50,000.[x]

In 1972-1973, Portugal once again launched a large-scale military operation that involved dropping napalm and defoliants on MPLA-controlled villages.[xi] However, Heywood suggests that in the years just before independence in 1975, violence between the two sides actually declined, as both came to recognize that a negotiated settlement was needed and attempted to win the support of the local population.[xii]

Nevertheless, a domestic coup within Portugal—the Carnation Revolution of April 25, 1974—put an end to its empire and thereby also terminated the Portuguese Colonial War in Angola. The conflict was devastating for the Portuguese economy, the anti-war sentiment in Portugal increased and the Portuguese armed forces increasingly felt that they could not defeat the relentless insurgence in the colonies.[xiii]

In Angola, the three movements, the MPLA, UNITA and the FNLA, capitalized on the Portuguese coup by opening negotiations with the new Portuguese authorities, leading to the Alvor Agreement of January 1975.[xiv] The agreement recognized all three liberation movements as the “sole legitimate representatives of the people of Angola,” and included an immediate ceasefire.[xv] The various Angolan factions, however, soon found new international backers as they competed to control the emerging state. Zaire, China and the US sent arms to the FNLA and UNITA, and the USSR and Cuba, which also sent soldiers, to the MPLA.[xvi] As Weigert demonstrates, the war became increasingly conventional between internationally aided forces in a race to control the capitol, Luanda. Fighting between FNLA and UNITA forces in Luanda’s slums left 700 dead in April 1975 alone.[xvii] The MPLA advanced with the aid of Cuban forces, and, the US decided to cease all military aid to the FNLA and UNITA in January 1976.[xviii]

Violence continued thereafter. As the MPLA and Cuban forces pushed UNITA and FNLA back, they then turned to put down an internal threat. On May 17, 1977, a faction of the ruling MPLA led by former MPLA minister Nito Alves rose up against the party leadership. The event characterized alternatively as a coup attempt or an anti-government protest, but regardless of how it is characterized, there is agreement that the MPLA-led government and Cuban troops conducted a massive crackdown on perceived opponents in 1977.[xix]

Complicating assessment of the civilian toll of the fighting was also the spill-over of the Namibian independence effort. The MPLA allowed an armed movement seeking independence of present-day Namibia from South Arica, SWAPO to operate on its territory and in May 1978, South Africa led a sorties into Angola, killing some 1,000 people.[xx] South African forces made several deep incursions into Angola during this time period (admitting to 14 actions in early 1981) and supported UNITA against MPLA.[xxi]

Last year of atrocities 1974, Est. 50,000.

The estimates of civilians killed during the Angolan war for independence vary widely, which can be partly explained by the fact that some scholars only take into account battle-deaths, whereas others include indirect deaths by disease and starvation (the overwhelming cause of civilian death).

  • Lower estimates:
    • 20,000 Angolans killed “in the first three months of the revolt.”[xxii]
    • Eckhardt (1996): 30,000 civilian war-related deaths.[xxiii]
    • Rummel (1997): low estimate of 30,000, a middle estimate of 55,000 and a high estimate of 90,000.[xxiv]
    • Clodfelter (2002): 75,000 African civilian dead between 1961-1974.[xxv]
    • Toft (2010): “Close to 70,000 people were killed during the course of the war.”[xxvi]
    • Brogan (1998): about 90,000 people killed between 1961-75.[xxvii]
    • Leitenberg (2003): 300,000 civilian deaths between 1961-75.[xxviii]
    • Bercovitch and Jackson (1997): >100,000 people killed (this number might include people civilian casualties from Mozambique and Guinea-Bissau).[xxix]

    The PRIO dataset takes Clodfelter’s figures as the best estimate (his numbers also fall within Rummel’s range and mirror the findings of Brogan, Eckhardt and the Correlates of War dataset). Leitenberg’s figures appear as the clear outlier and seem to include all war-related deaths rather than only those deaths caused directly by violent conflict.[xxx]

    Fatalities that occurred in relation to the post-Independence violence, according to Heywood, are estimated at 28,000 civilians killed in the fighting between the MPLA and Cuban troops on the one hand, and Alves’ supporters on the other. It is further estimated that 3,000 civilians disappeared.[xxxi] Heywood notes that up to 40,000 people were killed in the aftermath of the revolt.[xxxii] Brogan (1998) suggests a total of ca. 50,000 people were killed between 1975-1976.[xxxiii] Similarly, Clodfelder (2002) argues that during the period of conventional warfare between 1975-1976, 50,000 Angolans, “the majority of them non-combatants, were killed or died from starvation and disease caused by the war.”[xxxiv] However, there does not seem to be a clear estimate of the total number of civilian deaths immediately caused by state/insurgent violence (rather than indirect effects of conflict).

    We identify the ending of the primary atrocity period in 1974 with the withdrawal of Portuguese forces.

    Nonetheless, violence continued in 1977 and, given the paucity of data on civilian deaths throughout Angola’s recent history, especially in the late 1970s and 1980s, it is very difficult to say with any certainty when an absolute decline occurred. Qualitative studies of the period suggest that violence against Angolan civilians declined after the 1977 event, although the strongest evidence for this is not the appearance of data, but rather its absence—there are no well-documented high-scale killing incidents during these last few years of the 1970s and into the 1980s. However, lack of evidence is not the same thing as strong data documenting a decline. We remain cautious about this end date.

    Further, given the cross-border incursion by South Africa, rapid build-up and international support for various armed movements, reports of large-scale military actions, the scale of violence against civilians, remains, at best, questionable during this period.

    If there was a decline beginning in 1978, it was brought about by the solidification of lines of the soon-to-escalate civil war, UNITA’s momentary shift to lower-level actions—like sabotage and unconventional attacks in rural areas. Nonetheless, international involvement would intensify the civil war within years, this later period forms a separate case study.

    The primary cause of the ending was a strategic shift within Portugal, which resulted in a leadership change. We code this as occurring due to the moderating impact of domestic actors (within Portugal) and international withdrawal. The secondary spike in 1977 did not constitute a new event for this study.

    تم الاستشهاد بالأعمال

    Bercovitch, Jacob and Richard Jackson. 1997. International Conflict: A Chronological Encyclopedia of Conflicts and Their Management. Washington: CQ Press.

    Brogan, Patrick. World Conflicts: Where and Why They are Happening. Bloomsbury Publishing.

    Clodfelter, Michael. 2002. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd edition. Jefferson, NC: McFarland.

    Eckhardt, William. 1996. “Wars and War-Related Deaths, 1900–1995,” in Ruth Leger Sivard, ed., World Military and Social Expenditures. Washington, DC: World Priorities.

    Guimaraes, Fernando Andresen. 2001.The Origins of the Angolan Civil War: Foreign Intervention and Domestic Political Conflict. London: Palgrave MacMillan.

    Heywood, Linda M. 2011.“Angola and the Violent Years 1975-2008: Civilian Casualties,” Portuguese Studies Review، المجلد. 19, no. 1/2.

    James III, W. Martin . 1992. A Political History of the Civil War in Angola: 1974 – 1990 Piscataway, NJ: Transaction Publishers.

    Lacina, Bethany. 2009. “The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946-2008, Version 3.0, Documentation of Coding Decisions,” International Peace Research Institute, Oslo, September.

    Leitenberg, Milton . 2003. “Death in Wars and Conflicts Between 1945 and 2000,” Peace Studies Program Occasional Paper #29. Ithaca, NY: Cornell University.

    Pawson, Lara . 2007. “The 27 May in Angola: A View from Below,” Relações Internacionais no. 14 (June), Instituto Português de Relações Internacionais.

    Pawson, Lara. 2014. In the Name of the People: Angola’s Forgotten Massacre. New York: I.B. Tauris.

    Rummel, R. J. 1997. Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1900. Rutgers, NJ: Transaction Publishers. Available at: http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE5.HTM, Table 14.1.

    Toft, Monica Duffy . 2010. Securing the Peace: The Durable Settlement of Civil WarsData Appendix. Princeton: Princeton University Press.

    Weigert, Stephen L. 2011. Angola: a Modern Military History, 1961-2002. New York: Palgrave Macmillan.

    List of site sources >>>


    شاهد الفيديو: Why did Cuba Intervene in Angola? Short Animated Documentary (شهر نوفمبر 2021).