الثورات


ثورات 1848

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

ثورات 1848، سلسلة من الثورات الجمهورية ضد الممالك الأوروبية ، بدأت في صقلية وامتدت إلى فرنسا وألمانيا وإيطاليا والإمبراطورية النمساوية. انتهى كل ذلك بالفشل والقمع وتبعه خيبة أمل واسعة النطاق بين الليبراليين.

بدأت الحركة الثورية في إيطاليا بثورة محلية في صقلية في يناير 1848 ، وبعد ثورة 24 فبراير في فرنسا ، امتدت الحركة في جميع أنحاء أوروبا ، باستثناء روسيا وإسبانيا والدول الاسكندنافية. في المملكة المتحدة ، لم يكن الأمر أكثر من مجرد مظاهرة شارتيت وإثارة جمهوري في أيرلندا. في بلجيكا وهولندا والدنمارك ، تجلى ذلك في الإصلاحات السلمية للمؤسسات القائمة ، لكن التمردات الديمقراطية اندلعت في عواصم الممالك الثلاث الكبرى ، باريس وفيينا وبرلين ، حيث أصبحت الحكومات عاجزة بسبب خوفها من " لم تفعل الثورة الكثير للدفاع عن نفسها. نجحت الثورة في فرنسا وحدها ، الجمهورية الثانية ، وتأسس حق الاقتراع الرجولي ، لكن الخلاف بين أنصار république démocratique وأنصار république démocratique et sociale بلغ ذروته في تمرد العمال في يونيو 1848.

في النمسا ، حيث وعد الوزراء الجدد بمنح الدساتير ، صمدت الملكية في وجه العاصفة ، وفي بروسيا ، رفع الملك فريدريك ويليام الرابع ، الذي قاد حركة توحيد ألمانيا ، العلم الأسود والأحمر والذهبي الذي أصبح رمزًا الوحدة الألمانية. وافقت الحكومات الألمانية على عقد ثلاث جمعيات تأسيسية في برلين وفيينا وفرانكفورت والتي من خلالها سيتم صياغة دساتير ديمقراطية لبروسيا والنمسا وألمانيا.

في إيطاليا ، في البداية ، اتخذت الثورة شكل انتفاض قومي ضد النمسا بقيادة ملك سردينيا تحت الألوان الإيطالية الثلاثة ، "الأبيض والأحمر والأخضر". تم إعلان الجمهورية في عام 1849 ، وبعد ذلك فقط في روما وتوسكانا. داخل الإمبراطورية النمساوية ، تحركت الجنسيات الخاضعة لحكومة فيينا الألمانية من أجل حكومة وطنية ، ونجحت المجر في تنظيم نفسها على أساس مستقل.

يبدو أن هذا الاضطراب يشير إلى إعادة توزيع أراضي أوروبا. باسم الحكومة المؤقتة في فرنسا ، أعلن ألفونس دي لامارتين أن معاهدات 1815 لم تعد صالحة في نظر الجمهورية الفرنسية ، لكنه أضاف أنه قبل الترسيم الإقليمي الذي تفرضه تلك المعاهدات. لم تقدم فرنسا دعمها للثوار في أوروبا.

بدأت عملية الترميم حتى قبل انتهاء الثورة ، وتم إنجازها من قبل الجيوش التي ظلت وفية لحكوماتها. تم استخدام القمع العسكري لأول مرة في باريس من قبل لويس يوجين كافينياك ضد المتمردين في يونيو ومن قبل ألفريد ، الأمير فون فينديشغراتس ، في 17 يونيو ضد التشيك في براغ ، ولاحقًا من قبل الجيش النمساوي في لومباردي وفي فيينا ثم في برلين في ديسمبر ، وفي عام 1849 من قبل الجيش البروسي في ساكسونيا وبادن. تمت استعادة النظام في روما فقط بالتدخل الفرنسي وفي المجر بمساعدة الجيش الروسي. سعى ملك بروسيا ، بعد أن رفض لقب الإمبراطور الذي عرضته عليه جمعية فرانكفورت ، إلى تحقيق وحدة ألمانيا من خلال اتحاد بين الأمراء الألمان. لكن النمسا وروسيا أجبرته على التخلي عن تصميمه بموجب اتفاقية أولموتس في عام 1850. وأصبحت النتيجة المباشرة لرد الفعل واضحة في سحب التنازلات الليبرالية الديمقراطية أو القومية التي تم تقديمها خلال الثورة: حق التصويت للرجولة الشاملة والحرية. من الصحافة والتجمع. أعيد تأسيس النظام الملكي المطلق في ألمانيا والنمسا وإيطاليا والحكومات ، بالتحالف مع الطبقات الوسطى ورجال الدين ، الذين كانوا مرعوبين من المقترحات الاشتراكية ، وعززوا قوات الشرطة ونظموا اضطهادًا للصحافة الشعبية والجمعيات التي شلت السياسة. الحياة. في فرنسا ، أدى رد الفعل إلى الانقلاب على التجمع من جانب الأمير لويس نابليون في 2 ديسمبر 1851 ، وإعادة تأسيس الإمبراطورية الوراثية تحت حكم نابليون الثالث في عام 1852.

ومع ذلك ، لم تكن الاستعادة كاملة ، لأن حق الاقتراع العام للرجولة لم يتم إلغاؤه في فرنسا في بروسيا ، دستور يناير 1850 ، الذي أنشأ مجلسًا انتخابيًا ، وفي سردينيا تم الإبقاء على دستور مارس 1848 ولم يتم استعادة حقوق التوقيع في النمسا.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Jeff Wallenfeldt ، مدير الجغرافيا والتاريخ.


ثقافة الملوثات العضوية الثابتة: 1850 ينص قانون الرقيق الهارب في 18 سبتمبر 1850 على عودة العبيد الذين تم إحضارهم إلى الدول الحرة. أدى ميلارد فيلمور اليمين الدستورية باعتباره الرئيس الثالث عشر للولايات المتحدة ، بعد وفاة زاكاري تايلور & # 8217s في 9 يوليو 1850. & # 8220America & # 8221 فازت بأول سباق لليخوت في America & # 8217s في 22 أغسطس 1851.

غسالة الأطباق - تم تسجيل براءة اختراع أول غسالة أطباق في الولايات المتحدة عام 1850 بواسطة جويل هوتون. كانت آلة خشبية بعجلة يدوية ترش الماء على الأطباق. كانت بالكاد تنظف أي شيء لكنها كانت نقطة انطلاق لتصميم غسالة الصحون الكهربائية.


محتويات

انتخب الرئيس فرديناند إي. ماركوس رئيسًا في عام 1965 ، متغلبًا على الرئيس الحالي ديوسدادو ماكاباجال بهامش 52 إلى 43 بالمائة. خلال هذا الوقت ، كان ماركوس نشطًا جدًا في بدء مشاريع الأشغال العامة وتكثيف تحصيل الضرائب. زعم ماركوس وحكومته أنهم "قاموا ببناء طرق أكثر من جميع أسلافه مجتمعين ومدارس أكثر من أي إدارة سابقة". [14] وسط اتهامات من حزب المعارضة بشراء الأصوات وتزوير الانتخابات ، أعيد انتخاب الرئيس ماركوس في الانتخابات الرئاسية الفلبينية عام 1969 ، وهذه المرة هزم سيرجيو أوسمانيا جونيور بنسبة 61 إلى 39 بالمائة.

وشابت الولاية الثانية للرئيس ماركوس للرئاسة مزاعم من الحزب الليبرالي المعارض عن انتشار الفساد والفساد. وفقًا لليساريين الذين قاموا بأعمال شغب خلال عاصفة الربع الأول ، أدى التفاوت المتزايد في الثروة بين الأثرياء والفقراء الذين يشكلون غالبية سكان الفلبين إلى ارتفاع معدلات الجريمة والاضطرابات المدنية في جميع أنحاء البلاد.

في مارس 1969 ، تم تشكيل الجيش الشعبي الجديد (NPA) كجناح عسكري للحزب الشيوعي الفلبيني ، مما أدى إلى تمرد CPP-NPA-NDF الذي لا يزال مستمرًا. شجب ماركوس بسرعة الحركة ، على أمل الحصول على دعم نقدي وسياسي من المسؤولين المناهضين للشيوعية في الولايات المتحدة. [15]

في عام 1972 ، تشكلت جبهة مورو للتحرير الوطني ، وهي جماعة انفصالية إسلامية مسلحة ، في جزيرة مينداناو الجنوبية. [12]

سرعان ما استخدم ماركوس تصاعد الاضطرابات المدنية والمتشددة كمبرر لإعلان الأحكام العرفية.

إعلان تعديل الأحكام العرفية

منع من الترشح لولاية ثالثة كرئيس في عام 1973 ، أعلن ماركوس الإعلان رقم 1081 في 23 سبتمبر 1972 ، الذي أعلن الأحكام العرفية مع تزايد العصيان المدني كمبرر. من خلال هذا المرسوم وبعد الحصول على موافقة الناخبين من خلال الاستفتاء ، استولى الرئيس ماركوس على سلطات الطوارئ ومنحه السيطرة الكاملة على الجيش الفلبيني وسلطة قمع وإلغاء حرية التعبير وحرية الصحافة والعديد من الحريات المدنية الأخرى. كما حل الرئيس ماركوس الكونغرس الفلبيني وأغلق المؤسسات الإعلامية التي تنتقد إدارة ماركوس. [16]

كما أمر الرئيس ماركوس بالقبض الفوري على معارضيه ومنتقديه السياسيين. من بين المعتقلين رئيس مجلس الشيوخ جوفيتو سالونجا ، والسناتور خوسيه ديوكنو ، والسناتور بينينو أكينو جونيور ، الذين ربطهم ماركوس بالشيوعيين [17] والرجل الذي أعدته المعارضة لخلافة الرئيس ماركوس بعد انتخابات عام 1973. [16] في 25 نوفمبر 1977 ، اتهمت اللجنة العسكرية أكينو مع اثنين من المتهمين معه ، وهما قادة جيش الشعب الجديد برنابي بوسكينو (القائد دانتي) والملازم فيكتور كوربوز ، بالذنب في جميع التهم وحكمت عليهم بالإعدام رميا بالرصاص. [18]

واصلت الاتفاقية الدستورية ، التي تمت الدعوة إليها في عام 1970 لتحل محل دستور عام 1935 في حقبة الكومنولث ، العمل على صياغة دستور جديد بعد إعلان الأحكام العرفية. دخل الدستور الجديد حيز التنفيذ في أوائل عام 1973 ، حيث غيّر شكل الحكومة من رئاسي إلى برلماني وسمح للرئيس ماركوس بالبقاء في السلطة بعد عام 1973. تمت الموافقة على الدستور من قبل 95 ٪ من الناخبين في الاستفتاء على الدستور الفلبيني.

في عام 1978 ، بينما كان لا يزال في السجن ، أسس أكينو حزبه السياسي ، لكاس نج بيان (يختصر "لابان" الإنجليزية: قوة الشعب) للترشح لمنصب في باتاسانغ بامبانسا (البرلمان) المؤقت. خسر جميع مرشحي لابان ، بما في ذلك نينوي نفسه.

مع إلقاء القبض على جميع خصومه السياسيين تقريبًا وفي المنفى ، فإن إعلان الرئيس ماركوس الاستباقي للأحكام العرفية في عام 1972 والتصديق على دستوره الجديد من قبل أكثر من 95 ٪ من الناخبين مكّن ماركوس من إضفاء الشرعية على حكومته بشكل فعال والتمسك بها. السلطة لمدة 14 عامًا أخرى بعد ولايته الأولى كرئيس. في سياق الحرب الباردة ، احتفظ ماركوس بدعم الولايات المتحدة من خلال وعد ماركوس بالقضاء على الشيوعية في الفلبين ومن خلال طمأنة الولايات المتحدة على استمرارها في استخدام القواعد العسكرية والبحرية في الفلبين. [16]

الانهيار الاقتصادي في الثمانينيات

نظرًا لأن إنفاق إدارة ماركوس اعتمد بشدة على الديون منذ ولاية ماركوس الأولى في الستينيات ، [19] فقد تركت الفلبين ضعيفة عندما دخل الاقتصاد الأمريكي في حالة ركود في الربع الثالث من عام 1981 ، مما أجبر إدارة ريغان على زيادة أسعار الفائدة. . [20] بدأ الاقتصاد الفلبيني في الانحدار في عام 1981 ، واستمر في ذلك بحلول الوقت الذي اغتيل فيه بنينو أكينو جونيور عام 1983. اجتمع عدم الاستقرار الاقتصادي والسياسي لينتج أسوأ ركود في تاريخ الفلبين في عامي 1984 و 1985 ، مع انكماش الاقتصاد بنسبة 7.3٪ لمدة عامين متتاليين. [20] [19] [21] [22] [23]

اغتيال نينوي أكينو تحرير

على الرغم من تحذيرات الجيش والسيدة الأولى إيميلدا ماركوس ، كان نينوي أكينو مصممًا على العودة إلى الفلبين. ولدى سؤاله عن رأيه في التهديدات بالقتل ، أجاب نينوي أكينو ، "إن الفلبيني يستحق الموت من أجله". [24]

في ذلك الوقت ، انتهت صلاحية جواز سفر نينوي ورُفض التجديد. لذلك ، حصل نينوي على خطة للحصول على جواز سفر مزور بمساعدة رشيد لوكمان ، [25] [26] يحمل جواز السفر الاسم المستعار مارسيال بونيفاسيو (مارسيال للأحكام العرفية وبونيفاسيو لحصن بونيفاسيو ، سجنه السابق). [27]

في 21 أغسطس 1983 ، بعد ثلاث سنوات من المنفى في الولايات المتحدة ، اغتيل أكينو على يد رولاندو جالمان أثناء نزوله من رحلة تجارية تايوانية في مطار مانيلا الدولي (الذي أعيد تسميته لاحقًا تكريماً لأكينو). [28] صدم اغتياله وأثار غضب العديد من الفلبينيين ، حيث فقد معظمهم الثقة في إدارة ماركوس. أدى الحدث إلى مزيد من الشكوك حول الحكومة ، مما أدى إلى عدم التعاون بين الفلبينيين مما أدى في النهاية إلى عصيان مدني صريح. [29] وقد هزت أيضًا إدارة ماركوس ، والتي كانت في ذلك الوقت تتدهور جزئيًا بسبب تدهور صحة ماركوس ومرضه القاتل في نهاية المطاف (الذئبة الحمامية). [ بحاجة لمصدر ]

تسبب اغتيال نينوي أكينو في تدهور الاقتصاد الفلبيني أكثر ، وغرق الحكومة أكثر في الديون. بحلول نهاية عام 1983 ، كانت الفلبين في حالة ركود اقتصادي ، حيث تقلص الاقتصاد بنسبة 6.8 ٪. [30]

في عام 1984 ، عين ماركوس لجنة برئاسة رئيس المحكمة العليا إنريكي فرناندو ، لبدء تحقيق في اغتيال أكينو. على الرغم من استنتاجات اللجنة ، رفض الكاردينال خايمي سين ، رئيس أساقفة مانيلا ، عرضًا للانضمام إلى اللجنة ورفض آراء الحكومة بشأن الاغتيال.

دعوات للتحرير الانتخابي

في 3 نوفمبر 1985 ، بعد ضغوط من الحكومة الأمريكية ، [31] أعلن ماركوس فجأة أن انتخابات رئاسية مبكرة ستجرى في العام التالي ، قبل عام واحد من جدول الانتخابات الرئاسية العادية ، لإضفاء الشرعية على سيطرته على البلاد. [32] تم تقنين الانتخابات المبكرة مع مرور باتاس بامبانسا بلغ. 883 (القانون الوطني رقم 883) من قبل المؤتمر أحادي المجلس الذي يسيطر عليه ماركوس يسمى باتاسانغ بامبانسا العادي. [33]

شجعت حركة المعارضة المتنامية أرملة نينوي أكينو ، كورازون أكينو ، على الترشح للرئاسة. أفسح زعيم المعارضة المتحدة (اليونيدو) ، سلفادور لوريل ، الذي قدم ترشيحه في وقت سابق كمرشح رسمي لليونيدو للرئاسة ، الطريق لكوري بعد صفقة سياسية تراجعت عنها كوري لاحقًا بعد الانتخابات. ترشح سلفادور لوريل في النهاية لمنصب نائب الرئيس كوري أكينو نائب الرئيس في حزب المعارضة المتحدة (اليونيدو). ترشح ماركوس لإعادة انتخابه ، وكان أرتورو تولينتينو نائبًا له في حزب Kilusang Bagong Lipunan (KBL). [33]

1986 تحرير انتخابات

أُجريت الانتخابات في 7 فبراير 1986. [32] أعلنت لجنة الانتخابات الرسمية ، لجنة الانتخابات (COMELEC) ، أن ماركوس هو الفائز. كان الحصيلة النهائية للكوميليك قد فاز ماركوس بـ10807197 صوتًا مقابل 9291.761 صوتًا لأكينو. من ناحية أخرى ، بناءً على عوائد 70٪ من الدوائر الانتخابية [34] التابعة للحركة الوطنية للانتخابات الحرة (NAMFREL) ، وهي مراقِب معتمد لاستطلاعات الرأي ، حصل أكينو على 7،835،070 صوتًا مقابل 7،053،068 صوتًا لماركوس. [35]

وقد شاب هذه العملية الانتخابية تقارير واسعة النطاق عن العنف والتلاعب بنتائج الانتخابات ، وبلغت ذروتها بإغلاق 30 من فنيي الكمبيوتر التابعين للكوميليك للاحتجاج على التلاعب المتعمد بنتائج الانتخابات الرسمية لصالح فرديناند ماركوس. كان الانسحاب من أوائل "الشرارات" لثورة سلطة الشعب. كان الانسحاب بمثابة تأكيد على مزاعم شراء الأصوات والاحتيال والتلاعب بنتائج الانتخابات من قبل KBL. [36] [37]

بسبب تقارير عن التزوير المزعوم ، أصدر مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الفلبين (CBCP) من خلال الكاردينال ريكاردو فيدال بيانًا يدين الانتخابات. كما أصدر مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا ينص على نفس الإدانة. [32] أصدر الرئيس الأمريكي رونالد ريغان بيانًا وصف تقارير التزوير بأنها "مزعجة" لكنه قال إن هناك تزويرًا "من كلا الجانبين" في الانتخابات الفلبينية. [38] [39] رداً على الاحتجاجات ، زعمت كوميليك أن ماركوس فاز بنسبة 53 في المائة على أكينو. ومع ذلك ، ردت NAMFREL بأن الأخير فاز على ماركوس بنسبة 52 في المائة من الأصوات. [40]

في 15 فبراير ، أعلنت COMELEC و Batasang Pambansa ماركوس الفائز وسط الجدل. انسحب جميع أعضاء المعارضة الخمسين في البرلمان احتجاجًا. تبرأ الشعب الفلبيني من النتائج ، مؤكدًا أن أكينو هو المنتصر الحقيقي. أدى كلا الفائزين اليمين الدستورية في مكانين مختلفين ، مع حصول أكينو على دعم جماهيري أكبر. كما دعا أكينو إلى تنظيم إضرابات ومقاطعة جماعية لوسائل الإعلام والشركات التي يملكها أصدقاء ماركوس. نتيجة لذلك ، تعرضت البنوك المحسوبة والشركات ووسائل الإعلام لضربة شديدة ، وانخفضت أسهمهم في سوق الأسهم إلى مستويات قياسية. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير إعلان فيدال

أصدر الكاردينال فيدال ، بعد نتيجة الانتخابات المبكرة ، إعلانًا بدلاً من التسلسل الهرمي للكنيسة الفلبينية ينص على أنه عندما "لا تصحح الحكومة بنفسها الشر الذي تسببت فيه على الشعب ، فإن ذلك يكون التزامًا أخلاقيًا خطيرًا علينا بصفتنا الناس لجعلها تفعل ذلك ". كما طلب الإعلان من "كل عضو مخلص في الكنيسة ، كل مجتمع من المؤمنين ، أن يصدر حكمه بشأن انتخابات 7 فبراير" وأخبر جميع الفلبينيين ، "لقد حان الوقت للتحدث. لقد حان الوقت لإصلاح خطأ. تم تنظيم الخطأ بشكل منهجي. لذا يجب تصحيحه. ولكن كما في الانتخابات نفسها ، يعتمد ذلك بشكل كامل على الناس على ما هم على استعداد للقيام به وعلى استعداد للقيام به ". [41]

إطلاق حملة العصيان المدني والمقاطعة تحرير

في 16 فبراير 1986 ، عقدت كورازون أكينو مسيرة "Tagumpay ng Bayan" (انتصار الشعب) في Luneta Park ، معلنة عن حملة عصيان مدني ودعوة مؤيديها إلى مقاطعة المطبوعات والشركات التي كانت مرتبطة بماركوس أو أي من أصدقائه. [42] حضر الحدث حشد من حوالي مليوني شخص. [43] بدأ معسكر أكينو بالتحضير لمزيد من التجمعات ، وذهبت أكينو نفسها إلى سيبو لحشد المزيد من الناس لقضيتهم. [44]

تحرير الانقلاب العسكري المجهض

فزعت من المخالفات الانتخابية الجريئة والواضحة ، شرعت حركة إصلاح القوات المسلحة في محاولة انقلاب ضد ماركوس. كانت الخطة الأولية هي أن يقوم فريق بمهاجمة قصر Malacañan واعتقال فرديناند ماركوس. ستتولى الوحدات العسكرية الأخرى المرافق الاستراتيجية الرئيسية ، مثل المطار والقواعد العسكرية و GHQAFP في معسكر أجوينالدو وتقاطعات الطرق السريعة الرئيسية لتقييد الهجوم المضاد من قبل القوات الموالية لماركوس.

ومع ذلك ، بعد أن علم ماركوس بالمؤامرة ، أمر باعتقال قادتهم ، [45] وقدم للصحافة الدولية والمحلية بعض المتآمرين المأسورين ، الرائد سوليتو أرومين والرائد إدجاردو دورومال. [46]

بعد تهديدهم بسجنهم الوشيك ، قرر وزير الدفاع خوان بونس إنريل ورفاقه من مدبري الانقلاب طلب المساعدة من نائب رئيس أركان القوات المسلحة الفلبينية آنذاك الليفتنانت جنرال فيديل راموس ، الذي كان أيضًا رئيس الشرطة الفلبينية (الآن الشرطة الوطنية الفلبينية) ). وافق راموس على الاستقالة من منصبه ودعم المتآمرين. اتصل إنريل أيضًا بالكاردينال ذو النفوذ الكبير رئيس أساقفة مانيلا خايمي سين لدعمه.

حوالي الساعة 6:30 مساءً في 22 فبراير ، عقد إنريل وراموس مؤتمرا صحفيا في مبنى وزارة الدفاع الوطني في كامب أجوينالدو ، حيث أعلنا أنهما استقالا من مناصبهما في حكومة ماركوس وسحب الدعم من حكومته.وفي وقت لاحق عقد ماركوس نفسه مؤتمرا صحفيا دعا إنريل وراموس إلى الاستسلام وحثهما على "وقف هذا الغباء". [47]

تحرير نداء الخطيئة

بعد إدانة الكاردينال فيدال للنتيجة المزورة للانتخابات المبكرة ، تم بث رسالة عبر راديو فيريتاس حوالي الساعة 9 مساءً ، حث الكاردينال سين الفلبينيين في العاصمة على مساعدة قادة المتمردين بالذهاب إلى قسم EDSA بين كامب كرامي وأغوينالدو وتقديم الدعم العاطفي. والطعام والإمدادات الأخرى. بالنسبة للكثيرين ، بدا هذا قرارًا غير حكيم لأن المدنيين لن يحظوا بفرصة ضد تفريق القوات الحكومية. كثير من الناس ، وخاصة الكهنة والراهبات ، ما زالوا مجندون في EDSA. [47]

أعزائي ، أتمنى لكم أن تصليوا ، لأنه فقط من خلال الصلاة يمكننا حل هذه المشكلة. هذا كاردينال سين يتحدث إلى الناس ، خاصة في مترو مانيلا. إنني قلق بالفعل بشأن وضع الوزير إنريل والجنرال راموس ، وأنا أدعو شعبنا إلى دعم صديقينا الحميمين في المخيم. إذا كان بإمكان أي منكم التواجد في معسكر أجوينالدو لإظهار تضامنكم ودعمكم في هذه الفترة الحاسمة للغاية ، عندما أظهر صديقان لنا مثالياً ، فسأكون سعيدًا جدًا إذا دعمتهم الآن. كنت أتمنى فقط تجنب العنف وإراقة الدماء. فلنصل إلى سيدتنا المباركة لتساعدنا حتى نتمكن من حل هذه المشكلة سلمياً

لعبت إذاعة فيريتاس دورًا حاسمًا خلال الانتفاضة الجماهيرية. صرح رئيس جامعة الفلبين السابق فرانسيسكو نيمينزو أن: "بدون راديو فيريتاس ، كان من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، حشد ملايين الأشخاص في غضون ساعات."وبالمثل ، قال حساب معين في الحدث:"في الواقع ، كان راديو فيريتاس هو الحبل السري لدينا لأي شيء آخر يحدث." [48]

ارتفاع الدعم الجماهيري

في فجر الأحد ، وصلت القوات الحكومية لتعطيل جهاز الإرسال الرئيسي بقدرة 50 كيلووات في راديو فيريتاس ، وقطعت البث عن الناس في المقاطعات. تحولت المحطة إلى جهاز إرسال احتياطي بقدرة 10 كيلووات مع نطاق بث محدود. [48] ​​تم استهداف المحطة لأنها أثبتت أنها أداة اتصال قيّمة للأشخاص الذين يدعمون المتمردين ، وإبقائهم على اطلاع بتحركات القوات الحكومية ونقل طلبات الغذاء والأدوية والإمدادات. [47]

ومع ذلك ، جاء الناس إلى EDSA حتى تضخمت إلى مئات الآلاف من المدنيين العزل. كان المزاج السائد في الشارع احتفاليًا للغاية ، حيث جلب العديد منهم عائلات بأكملها. استمتع المؤدون بالحشود وقاد الراهبات والكهنة الوقفات الاحتجاجية ، وأقام الناس الحواجز وأكياس الرمل المؤقتة والأشجار والمركبات في عدة أماكن على طول EDSA والشوارع المتقاطعة مثل Santolan و Ortigas Avenue. في كل مكان ، كان الناس يستمعون إلى راديو فيريتاس عبر أجهزة الراديو الخاصة بهم. صورة التقطت بواسطة Pete Reyes من Srs. أصبحت بورفيريا أوكاريزا وتيريسيتا بورياس التي تقود المسبحة أمام الجنود منذ ذلك الحين صورة مبدعة للثورة. [49] غنت عدة مجموعات بيان كو (وطني) ، [50] الذي أصبح منذ 1980 نشيدًا وطنيًا للمعارضة. كثيرًا ما تومض الناس علامة "لابان" ، [51] وهي علامة "L" تتكون من إبهامهم وسبابتهم. "لابان" هي الكلمة الفلبينية التي تعني "قتال" ، ولكنها أيضًا اختصار لـ Lakas ng Bayan ، حفلة نينوي أكينو.

بعد الغداء في 23 فبراير ، قرر إنريل وراموس تعزيز مواقفهما. عبر Enrile EDSA من Camp Aguinaldo إلى Camp Crame وسط هتافات الجماهير. [47]

في منتصف بعد الظهر ، نقل راديو فيريتاس تقارير عن احتشاد مشاة البحرية بالقرب من المعسكرات في الشرق ودبابات LVT-5 تقترب من الشمال والجنوب. تم إيقاف مجموعة من مشاة البحرية تحمل دبابات وعربات مدرعة ، بقيادة العميد أرتيميو تاديار ، على طول شارع أورتيجاس ، على بعد حوالي كيلومترين من المعسكرات ، من قبل عشرات الآلاف من الأشخاص. [52] راهبات يحملن مسابح يركبن أمام الدبابات وربط الرجال والنساء أذرعهم معًا لصد القوات. [53] طلب تاديار من الحشود تقديم تصريح لهم ، لكنهم لم يتزحزحوا. في النهاية تراجعت القوات دون إطلاق أعيرة نارية. [47]

بحلول المساء ، فشل جهاز الإرسال الاحتياطي لراديو فيريتاس. بعد منتصف الليل بقليل ، تمكن الموظفون من الذهاب إلى محطة أخرى لبدء البث من موقع سري تحت الاسم المستعار "Radyo Bandido" (راديو الخارج ، والذي يعرف الآن باسم DZRJ-AM). جون كيثلي ، مع زوجها أنجيلو كاسترو الابن ، كانت المذيع الإذاعي الذي واصل برنامج راديو فيريتاس طوال الليل وفي الأيام المتبقية. [47]

المزيد من الانشقاقات العسكرية

في فجر يوم الاثنين 24 فبراير ، وقعت أول مواجهة جادة مع القوات الحكومية. وأطلق مشاة البحرية الذين كانوا يسيرون من الليبي في الشرق الغاز المسيل للدموع على المتظاهرين الذين تفرقوا بسرعة. ثم دخل حوالي 3000 من مشاة البحرية وسيطروا على الجانب الشرقي من معسكر أجوينالدو. [47]

في وقت لاحق ، أمرت طائرات الهليكوبتر التي يديرها الجناح الخامس عشر لسلاح الجو الفلبيني بقيادة الكولونيل أنطونيو سوتيلو من سانجلي بوينت في كافيت (جنوب مانيلا) بالتوجه إلى معسكر كرامي. [54] سرا ، كان السرب قد انشق بالفعل وبدلا من مهاجمة معسكر كرامي ، هبط فيه ، مع هتاف الجماهير واحتضان الطيارين وأفراد الطاقم. [47]

طائرة هليكوبتر من طراز Bell 214 يقودها الرائد Deo Cruz من الجناح 205 للطائرات الهليكوبتر و Sikorsky S-76 بقيادة العقيد تشارلز هوتشكيس من سرب الكوماندوز الجوي العشرين انضمت إلى سرب المتمردين في وقت سابق في الجو. أدى وجود المروحيات إلى رفع الروح المعنوية لدى إنريل وراموس اللذين كانا يشجعان زملائهم الجنود باستمرار على الانضمام إلى حركة المعارضة. [47] في فترة ما بعد الظهر ، وصل أكينو إلى القاعدة حيث كان إنريل وراموس وضباط إصلاح حركة القوات المسلحة وحشد من الضباط ينتظرون. [54]

القبض على تحرير MBS-4

في ذلك الوقت تقريبًا ، تلقى جون كيثلي تقارير تفيد بأن ماركوس قد غادر قصر مالاكانانغ وأذاع هذا إلى الناس في EDSA. احتفل الحشد ، وحتى راموس وإنريل خرجا من كرامي للظهور أمام الجماهير. لكن الابتهاج لم يدم طويلاً حيث ظهر ماركوس لاحقًا على شاشة التلفزيون على MBS-4 التي تسيطر عليها الحكومة ، [55] (باستخدام مرافق ABS-CBN ، وجهاز الإرسال ، والمجمع في برودكاست بلازا) معلناً أنه لن يتنحى. بعد ذلك تم التكهن بأن التقرير الكاذب كان خطوة محسوبة ضد ماركوس لتشجيع المزيد من الانشقاقات. [47]

خلال هذا البث ، انقطع بث MBS-4 فجأة. استولت مجموعة من المتمردين ، بقيادة العقيد ماريانو سانتياغو ، على المحطة. أعيد MBS-4 على الهواء بعد الظهر بقليل ، حيث أعلنت أورلي بونتزالان على الهواء مباشرة ، "القناة الرابعة على الهواء مرة أخرى لخدمة الناس". بحلول هذا الوقت ، زاد عدد الحشود في EDSA إلى أكثر من مليون. (قدرتهم بعض التقديرات بمليوني شخص). [47]

في 14 سبتمبر 1986 ، اعتبر هذا البث "عودة" لـ ABS-CBN على الهواء لأنه كان الوقت الذي كان فيه الموظفون السابقون للشبكة داخل المجمع بعد 14 عامًا من الإغلاق منذ أن تولى ماركوس المسؤولية خلال الأحكام العرفية. عام 1972. أنهى "راديو بانديدو" البث بعد ظهر ذلك اليوم ، بينما استأنف راديو فيريتاس البث ، هذه المرة من استوديوهات راديو برودكاست بلازا.

في وقت متأخر من بعد الظهر ، هاجمت مروحيات المتمردين قاعدة فيلامور الجوية ، ودمرت الأصول الجوية الرئاسية. توجهت مروحية أخرى إلى Malacañang ، وأطلقت صاروخًا ، وألحقت أضرارًا طفيفة. في وقت لاحق ، انشق معظم الضباط الذين تخرجوا من الأكاديمية العسكرية الفلبينية (PMA). لقد غيرت غالبية القوات المسلحة مواقفها بالفعل. [47]

ماركوس يأمر بعدم إطلاق النار على تحرير

لم تنجح الحوارات السابقة لوقف الثورة مع القوات المسلحة الفلبينية بقيادة الجنرال فابيان فير. كانت وكالة فرانس برس مستعدة لشن غارة جوية في ذلك اليوم لكن ماركوس أمرهم بالتوقف. [56] [57]

كان الحوار الفعلي على شاشة التلفزيون بين ماركوس ورئيس أركان القوات المسلحة الفلبينية آنذاك الجنرال فابيان فير على النحو التالي:

فابيان فير: الكمين هناك يهدف إلى الصعود هناك في الأعلى. بسرعة كبيرة ، يجب أن تغادر على الفور لغزوهم ، على الفور ، سيدي الرئيس.

فرديناند ماركوس: فقط انتظر ، تعال إلى هنا.
Ver: من فضلك ، حضرتك ، حتى نتمكن من ضربهم على الفور. علينا شل حركة طائرات الهليكوبتر التي لديهم. لدينا طائرتان مقاتلتان الآن لتوجيه الضربات في أي وقت يا سيدي.
ماركوس: أمري ألا أهاجم. لا لا لا! يتمسك. أمري هو عدم الهجوم.
Ver: إنهم يحشدون المدنيين بالقرب من قواتنا ولا يمكننا الاستمرار في الانسحاب. طلبت مني الانسحاب أمس-
ماركوس (قاطعًا): نعم ، لكن آه. أمري هو التفرق دون إطلاق النار عليهم.
Ver: لا يمكننا الانسحاب في كل وقت.

ماركوس: لا! لا! لا! يتمسك! أنت تفرق الحشد دون إطلاق النار عليهم.

تدشين اثنين تحرير

في صباح يوم الثلاثاء ، 25 فبراير ، حوالي الساعة 7 صباحًا ، وقع اشتباك طفيف بين القوات الحكومية الموالية والإصلاحيين. بدأ القناصة المتمركزون فوق جهاز الإرسال RPN-9 المملوك من قبل المحسوبية في شارع باناي ، بالقرب من MBS-4 ، في إطلاق النار على الإصلاحيين. اندفع العديد من الجنود المتمردين إلى المحطة ، [47] وأطلقت مروحية متمردة من طراز S-76 النار لاحقًا على القناصين في برج البث. غادرت القوات في وقت لاحق بعد أن تم حظر V-150 من قبل الحشد المتجمع.

في وقت لاحق من الصباح ، تم تنصيب كورازون أكينو كرئيسة للفلبين في احتفال بسيط في كلوب فيليبينو [58] في جرينهيلز ، على بعد كيلومتر واحد من معسكر كرامي. أدت اليمين الدستورية من قبل كبير القضاة المعاونين كلاوديو تيهانكي ، ولوريل نائبة للرئيس من قبل القاضي فيسينتي أباد سانتوس. أقسمت حماتها أورورا أكينو ، والدة نينوي أكينو ، الإنجيل الذي أقسمت عليه أكينو قسمها. حضر المراسم راموس ، الذي تمت ترقيته بعد ذلك إلى رتبة جنرال وإنريل والعديد من السياسيين. [47]

خارج Club Filipino ، على طول الطريق إلى EDSA ، هتف واحتفل مئات الأشخاص. بيان كو (بلدي، أغنية شعبية شعبية والنشيد الوطني غير الرسمي للاحتجاج) تم غنائها بعد أداء أكينو اليمين. ارتدى الكثير من الناس اللون الأصفر ، وهو لون حملة أكينو الرئاسية.

بعد ساعة ، أقام ماركوس الافتتاح في قصر مالاكانانغ. وحضر المراسم مدنيون موالون يهتفون "ماركوس ، ماركوس ، ماركوس با رين! (ماركوس ، ماركوس ، لا يزال ماركوس!) ". على شرفة القصر ، أدى ماركوس قسم المنصب ، تم بثه على IBC-13 و RPN-9 (كان RPN-9 ينطلق أثناء بث الافتتاح ، حيث استولى جنود إصلاحيون على جهاز الإرسال). "[59] بدمعًا ، [59] قدمت السيدة الأولى إيميلدا ماركوس أغنية وداعًا للزوجين - عام 1938 كونديمان "Dahil Sa Iyo" (بسببك) - ترديد توسلات الأغنية بالتاجالوج:

بسببك ، أصبحت سعيدًا
المحبة سأعرض عليك
إذا كان هذا صحيحًا فسأستعبد بواسطتك
كل هذا بسببك. [59]

توقف بث الحدث حيث نجحت قوات المتمردين في الاستيلاء على المحطات الأخرى. [47]

بحلول هذا الوقت ، كان مئات الأشخاص قد تجمعوا عند الحواجز على طول منديولا ، على بعد مائة متر فقط من مالاكانانغ. وتم منعهم من اقتحام القصر من قبل القوات الحكومية الموالية التي قامت بتأمين المنطقة. وقام القساوسة بتهدئة المتظاهرين الغاضبين وحذروهم من العنف. [47]

تحرير رحيل ماركوس

على الرغم من حفل تنصيبه ، كان ماركوس وعائلته يستعدون بالفعل للفرار من البلاد. في الساعة 5:00 من صباح يوم الثلاثاء ، اتصل ماركوس بالسيناتور الأمريكي بول لاكسالت ، طالبًا النصيحة من البيت الأبيض. [59] نصحه لاكسالت "بالقص والتطهير" ، الأمر الذي أعرب ماركوس عن خيبة أمله بعد توقف قصير. في فترة ما بعد الظهر ، تحدث ماركوس إلى الوزير إنريل ، طالبًا بممر آمن له ولأسرته ولحلفائه المقربين مثل الجنرال فير. [60]

حوالي منتصف الليل ، استقلت عائلة ماركوس طائرة هليكوبتر تابعة لسلاح الجو الأمريكي من طراز HH-3E Rescue [61] وتوجهت إلى قاعدة كلارك الجوية في أنجيليس على بعد 83 كيلومترًا شمال مانيلا. في قاعدة كلارك الجوية ، طلب ماركوس قضاء يومين مع عائلته في إيلوكوس نورتي ، مسقط رأسه. رفض أكينو الطلب. سخر الرئيس ريغان بشكل خاص من كوري أكينو لحرمان ماركوس من إلقاء نظرة أخيرة على إقليم موطنه. [62]

استقل أفراد العائلة الأولى المخلوعة وخدمهم بعد ذلك طائرات القوات الجوية الأمريكية DC-9 Medivac و C-141B إلى قاعدة أندرسن الجوية في شمال إقليم غوام التابع للولايات المتحدة ، ثم توجهوا إلى قاعدة هيكام الجوية في هاواي حيث وصل ماركوس أخيرًا في 26 فبراير. وثقت حكومة الولايات المتحدة دخولهم الولايات المتحدة بملايين الدولارات من المجوهرات والذهب والأسهم والنقود. [9] [47]

عندما وصلت أنباء رحيل عائلة ماركوس إلى المدنيين ، ابتهج كثيرون ورقصوا في الشوارع. في منديولا ، اقتحم المتظاهرون القصر ، الذي كان مغلقًا أمام الناس العاديين لمدة عقد تقريبًا. على الرغم من النهب من قبل بعض المتظاهرين الغاضبين ، تجول الغالبية داخل الغرف حيث تم تشكيل التاريخ الوطني ، ينظرون إلى الأشياء الباهظة والدنيوية التي تخلت عنها عشيرة ماركوس ومحكمتها في رحلتهم. [ بحاجة لمصدر ]

في بلدان أخرى ، ابتهج الناس أيضًا وهنأوا الفلبينيين الذين يعرفونهم. أفاد بوب سيمون مذيع شبكة سي بي إس: "نحن الأمريكيين نحب أن نعتقد أننا علمنا الديمقراطية الفلبينيين. حسنًا ، الليلة هم يعلمون العالم". [47]

مباشرة بعد انضمامها ، أصدرت أكينو الإعلان رقم 3 ، وهو دستور مؤقت أنشأ حكومة ثورية. أصدر المرسوم دستور الحرية لعام 1986 ، الذي أبقى أو ألغى أحكامًا مختلفة من دستور 1973 التي كانت سارية حتى تلك النقطة. سمح هذا لأكينو بممارسة كل من السلطات التنفيذية والتشريعية من بين أعمالها الأولى كان إلغاء باتاسانغ بامبانسا من جانب واحد (المجلس التشريعي من مجلس واحد الذي تم انتخابه على النحو الواجب في عام 1984) ، في انتظار إجراء استفتاء لدستور أكثر ديمومة وإنشاء كونغرس جديد بحلول عام 1987. [ 63]

على الرغم من عودة الديمقراطية ، واجه الرئيس أكينو محاولات انقلابية من قبل أعضاء RAM أو الموالين لماركوس.

كان للثورة تأثير على حركات الدمقرطة في بلدان مثل تايوان وكوريا الجنوبية ، وتشمل التأثيرات الأخرى استعادة حرية الصحافة ، وإلغاء القوانين القمعية التي فرضها النظام السابق ، واعتماد دستور عام 1987 ، وخضوع عسكري إلى حكم مدني ، على الرغم من عدة محاولات انقلاب خلال حكم أكينو. [64]

نصت الثورة على استعادة المؤسسات الديمقراطية بعد 13 عامًا من الحكم الشمولي ، واستخدمت هذه المؤسسات من قبل مجموعات مختلفة لتحدي الأسر السياسية الراسخة وتعزيز الديمقراطية الفلبينية. [65]

ألهمت ثورة سلطة الشعب دعوة لتغيير الحكومة من خلال الاحتجاجات السلمية بدلاً من إراقة الدماء. تبع ذلك العديد من الثورات المماثلة منذ ذلك الحين ، مع الأخذ بالمثال الفلبيني لتغيير النظام اللاعنفي ، مثل ذلك الذي حدث في ألمانيا الشرقية والعديد من دول الكتلة السوفيتية السابقة. [66] كما ساعد في إلهام الربيع العربي في عام 2011. [67]

ذكرى ثورة EDSA هي عطلة عامة خاصة في الفلبين. منذ عام 2002 ، كانت العطلة عطلة خاصة لغير العاملين فيها. [68] [69]

أدى الفساد المستشري خلال ولاية الرئيس جوزيف استرادا إلى ثورة EDSA عام 2001 مما أدى إلى استقالته من الرئاسة.

في عام 2003 ، البث الإذاعي لثورة سلطة الشعب الفلبيني أُدرجت في سجل ذاكرة العالم لليونسكو ، وهي قائمة التراث الوثائقي الرسمية للهيئة التعليمية والعلمية التابعة للأمم المتحدة. [70]

على الرغم من رفض الثورة لنظام ماركوس الديكتاتوري ، استعادت عائلة ماركوس ببطء وجودها السياسي في الفلبين ، [71] مع استعادة إيميلدا وأبنائها بونج بونج وإيمي مناصبهم في الحكومة بحلول التسعينيات. هُزم بونج بونج نفسه بفارق ضئيل أمام ليني روبريدو كمرشح لمنصب نائب الرئيس الفلبيني خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016.


ما هي بعض الأسباب الشائعة للثورة في التاريخ؟

الثورات هي نقاط تحول رئيسية في التاريخ وبغض النظر عن مكان حدوثها ، توجد بعض العوامل المشتركة. وتشمل هذه الأسباب انقسامًا كبيرًا بين الطبقات الاجتماعية ، وأزمة تؤثر سلبًا على الجماهير ، وزيادة التعاسة أو فقدان الثقة في الحكومة أو السلطة الحاكمة ، والرغبة في المساواة والمثل والفلسفات التي توفر أرضية تجمع مشتركة للطبقة التعيسة. .

عندما يقرر السكان التمرد ، فإنهم يبحثون عن تغيير سياسي واجتماعي واقتصادي دراماتيكي. في أمريكا ، كانت الثورة مدفوعة بقرار 13 مستعمرة أمريكية بالانفصال عن الإمبراطورية البريطانية جزئيًا بسبب التحول الاجتماعي والفكري وجزئيًا لأنهم شعروا بتمثيل ضعيف في البرلمان. لذلك في عام 1776 اجتمعوا معًا وأعلنوا استقلالهم. انتهت الحرب عام 1783 وتم التوقيع على دستور الولايات المتحدة عام 1787.

في حالة الثورة الفرنسية ، تم تقسيم السكان إلى ثلاث طوائف هي رجال الدين والنبلاء وعامة السكان. كانت البلاد متورطة في أزمة مالية حادة بسبب تورط فرنسا في حرب السنوات السبع والثورة الأمريكية ، مما أدى إلى انتشار الجوع بين الفلاحين واستياء متزايد من العيش في ظل ملكية مطلقة. نُشر إعلان حقوق الإنسان والمواطن في عام 1789. وسارت النساء الفلاحات إلى فرساي مطالبين بسماع احتياجاتهن. بعد فترة وجيزة ، تم نقل العائلة المالكة إلى باريس من قبل الجمعية الوطنية. مع هذه التغييرات ، كانت الثورة جارية مما أدى إلى تفكك النظام القديم الذي مهد الطريق لعصر جديد.


كان الماضي أكثر فوضوية بكثير مما نتخيله ، والمستقبل لا يبدو واعدًا.

قلة من الناس فعلوا المزيد لجعل التاريخ ممتعًا وفي متناول الشخص العادي مثل مايك دنكان. بودكاستر ناجح للغاية و نيويورك تايمز-المؤلف الأكثر مبيعًا ، تناول موضوعات تتراوح عبر المكان والزمان. الشؤون الحالية كان محظوظًا بما يكفي للحصول عليه لنا تدوين صوتي من اجل مقابلة مع المحررين Lyta Gold و Sparky Abraham. إذا فاتتك هذه المرة الأولى ، فهذه هي الفرصة المثالية لمعرفة ما يقوله دنكان حول كيف يمكن للتاريخ مساعدتنا في فهم الحاضر - وربما ما سيأتي بعد ذلك أيضًا.

تم تحرير النسخة التالية من محادثتهم بشكل طفيف وتكثيفها من أجل الوضوح.

ليتا جولد

مرحبًا Bird Feed ، هذا Lyta Gold ، أدوات التسلية ومدير التحرير. انضم إليّ سباركي أبراهام ، محرر الشؤون المالية لدينا.

سباركي ابراهام

ال جي

اليوم لدينا ضيف مميز للغاية. نحن متحمسون للغاية بشأن هذا الضيف لأن Sparky وأنا مهووسون ضخمون ، وكنا معجبين بهذا الرجل لفترة طويلة. إنه مايك دنكان الذي سينضم إلينا.

مايك دنكان

ال جي

قد تعرف مايك من اثنين من البودكاست. كان هناك واحد يسمى تاريخ روما، الذي تم الانتهاء منه وهو ممتاز ويستحق حقًا العودة إليه. هناك واحد يجري يسمى الآن الثوراتوهو أمر مثير. شيء مذهل. إنها تبدأ من الثورة الإنجليزية ، وقد وصلت إلى الثورة الروسية - لكننا فعلنا الثورة الفرنسية في الطريق ، الهايتية والمكسيكية ، كل شيء. إنه أمر لا يصدق. هناك أيضا كتاب يسمى العاصفة قبل العاصفة، وهو عن الجمهورية الرومانية. وهذا رائع. شكراً مايك لانضمامك إلينا.

MD

ال جي

لذلك ، أردنا التحدث في الغالب عن الثورات البودكاست ، لأنه هو الشيء الذي أصبح كلانا مهووسين به حقًا في الوقت الحالي.

MD

ال جي

هاها ، أستطيع أن أقول. هذا عظيم. أعني ، إنه غوص عميق في هذه التفاصيل المحددة للغاية ، هذه الأجزاء المحددة من التاريخ ، لكن من السهل حقًا متابعتها ، وهو مجرد عمل رائع حقًا للتاريخ الشعبي. السؤال الأول الذي أريد أن أبدأ به هو: لماذا اخترت الثورات كموضوع؟

MD

يعود إلى حبي الأول في التاريخ. عندما كنت مراهقًا ، دخلت الثورة الأمريكية حقًا. هذا ، دعنا نقول ، منتصف التسعينيات. لقد انخرطت أيضًا في الثورة الروسية ، وكانت واحدة من الفترات الأولى التي شحذت فيها حقًا ووقعت في حبها. لقد قرأت كثيرًا عندما كان عمري 16 و 17 و 18 عامًا عن الثورة الروسية. لذا ، من الرائع أنني تمكنت أخيرًا من التحدث عن الثورة الروسية بالصفة التي أتحدث عنها الآن ، لأنها واحدة من أولى الأشياء التي أحبها.

ولكن بعد ذلك انتهيت من الانتقال إلى التاريخ القديم. قضيت الكثير من الوقت في العمل تاريخ روما والكثير من الوقت في دراسة عالم البحر الأبيض المتوسط ​​القديم ، عندما انتهيت تاريخ روما، لم أرغب في أن أكون مؤرخًا مجرد مؤرخ قديم أو قادرًا فقط على القيام بمجموعة معينة من الوقت. لذلك ، أردت الانتقال إلى العالم الحديث ، وأردت الانتقال إلى بعض الموضوعات المختلفة.

كنت أتحرك حول الأفكار التي قد تكون لدي ، وفي النهاية هبطت على فكرة تغطية الثورات المختلفة في مواسم منفصلة ، للتحرك خلالها. وكانت الفكرة أيضًا أنه سيكون مشروعًا أقصر من تاريخ روما لأن كل واحدة من هذه الحلقات ستكون 12 أو 15 حلقة ، وبعد ذلك سيكون حوالي ثلاث سنوات هي المدة التي حددتها بها الآن. بالطبع انتهى به الأمر إلى أن تكون أطول من تاريخ روما كان - هذه هي الطريقة التي أدير بها مسيرتي المهنية ، على ما يبدو. ومهما كان المشروع التالي الذي أقوم به ، فسأقول بلا شك أنني أريده أن يكون أقصر من الثورات وبعد ذلك ستكون في الواقع على الأرجح ضعف المدة ، وسوف يستغرق مني 20 عامًا للقيام بذلك. لكن هذا ما هو عليه.

ال جي

وخلفيتك - أنت لست أكاديميًا حقًا. ليس لديك دكتوراه في التاريخ ، أليس كذلك؟

MD

صيح. أنا متخرج من المدرسة.

ال جي

هذا رائع جدا. نحن نؤيد ذلك كثيرًا.

MD

لذا كانت شهادتي في العلوم السياسية مع تخصص ثانوي في الفلسفة. ومن ثم كان تركيزي في العلوم السياسية هو النظرية السياسية. ما كنت أدرسه بالفعل في المدرسة كان كثيرًا من النظريات السياسية. وهذا استدعى كل هذه الدراسة للأحداث السياسية والتاريخ السياسي. أعني ، إذا كنت ستتعلم أفلاطون وأرسطو ، فعليك التعرف على دول المدن اليونانية. وإذا كنت ستدرس شيشرون وسينيكا ، فعليك التعرف على الإمبراطورية الرومانية. إذا كنت ستدرس مكيافيلي ، فعليك أن تدرس الإمبراطورية الرومانية. كل قطعة.

لذلك ، عندما خرجت من المدرسة ، ما تبين أنه الشيء الذي كنت أرغب في الاستمرار فيه هو جزء التاريخ منه. ظللت أرغب في تعليم نفسي عن من وماذا ومتى من التاريخ لأنني أنفقت الكثير على الجزء النظري منه. كنت أرغب في إعادة تأسيس ما حدث بالفعل ، ما الذي كان يتحدث عنه هؤلاء الأشخاص بالفعل. وهكذا انتهيت من حملها للأمام.

ال جي

أحد الأسباب التي تجعلنا غريبين للغاية بشأن التاريخ الأكاديمي هو أنه يميل إلى أن يكون منعزلاً للغاية. هذا ليس صحيحًا عالميًا ، ولكنه غالبًا ما يكون معزولًا جدًا عن التعليم الشعبي ، وهذه هي مقالات JSTOR الصغيرة جدًا حول موضوع محدد جدًا وهذا النوع من الأشياء. أعني أنك تلعب دورًا مهمًا حقًا في التعليم الشعبي. هل ترى أن هذا جزء من الاتجاه؟

هناك ملفات بودكاست تاريخية أخرى ، أعلم - مثل تاريخ بيزنطةالتي بدأت بعد أن توقفت تاريخ روما، وهو بودكاست ممتع أيضًا. يبدو أن هذا أصبح نوعًا من الاتجاه. إنها طريقة ممتعة حقًا لتعليم التاريخ وطريقة ممتعة حقًا لاستيعابها للأشخاص في المنزل الذين يهتمون فقط بالهواة ، والذين ليسوا في المدرسة يدرسون وليس لديهم إمكانية الوصول إلى JSTOR.

MD

هناك جانبان لهذا. الأول هو العلاقة بين الأكاديمية - الجامعات - والأكاديميين ، الذين ، في معظم الأحيان ، يتحدثون فقط مع بعضهم البعض. هذا جزء مما يريدون القيام به: التحدث مع بعضهم البعض حول أشياء متخصصة للغاية. ومن ثم كان هناك دائمًا مكان للترويج. على الرغم من أن البودكاست لم يكن موجودًا قبل 50 عامًا ، إلا أنه كان هناك دائمًا تقليد شائع. لطالما كان هناك أشخاص يريدون القيام بهذا الدور بين ما يجري في الجامعات وما يستطيع عامة الناس تعلمه بالفعل.

وأعتقد أن هذه هي وظيفتي - لتسهيل نقل المعلومات من مصادر غالبًا ما تكون جافة ، مثل مقالات JSTOR تلك ، التي قرأتها لأنني أستمتع بها. أنا فعلا أستمتع بقراءة تلك المقالات. لكن الجمهور العام لن يستمتع بقراءة تلك المقالات ، وهي ليست مكتوبة لعامة الناس. لذا ما يمكنني فعله هو أخذ كل تلك المعلومات التي أهتم بها حقًا ونقلها إلى الناس ، وهذا جزء من تقليد طويل الأمد. أعتقد أنه من الجيد للمجتمع والناس والمواطنين معرفة أكبر قدر ممكن من التاريخ. أعتقد أن هذا يجعلنا أفضل وأكثر إتساعًا.

أعني ، يجب أن يتعلم الناس الموسيقى أيضًا ، ويجب أن يتعلم الناس أيضًا عن الفن ، وهناك العديد من الأشياء التي يجب أن يتعلمها الناس. لكنني أعتقد أن التاريخ هو أحد تلك الأشياء التي يجب أن يمتلكها الناس حقًا. لتكوين فكرة عن المدة التي قضاها البشر في هذا الأمر. لتكوين فكرة عن أنواع الأحداث والشخصيات والاتجاهات التي حدثت قبلنا. لماذا يعمل مجتمعنا في الواقع بالطريقة التي هو عليه. لم يظهر الأمر على هذا النحو ، إلا إذا كنت تريد الخوض في فلسفة عميقة حقًا وتقول ، "لقد تم اختراع الكون بأكمله منذ خمس دقائق ، وقد وصلنا جميعًا إلى هنا" ، وهو ما لا أعتقد أنه صحيح. أعتقد في الواقع أنه كان هناك نوع من التاريخ يدعم كل هذا.

لكن إذا درست التاريخ ، فستفهم مجتمعك الحالي بشكل أفضل. لذا ، أعتقد أن كل هذا جيد ، وأعتقد أنني منخرط في هذا التقليد لنشره. ثم الجزء المتعلق بالبودكاست: إنه وسيلة جديدة. إنها تقنية جديدة. إنها طريقة رائعة للوصول إلى هذه المعلومات لأن قراءة الكتاب تأخذ جسدك بالكامل بطريقة ما. لا يمكنك التجول في القراءة - ترى أشخاصًا يتجولون في قراءة الكتب ، ولا أعرف تمامًا كيف يفعلون ذلك - وبعد ذلك إذا كنت ستشاهد عرضًا تلفزيونيًا ، إذا كنت ستشاهد فيلمًا وثائقيًا ، فأنت يجب أن تجلس وتشاهد الشاشة. ولكن يمكنك الاستماع إلى بودكاست عندما تكون محشورًا في مترو أنفاق. يمكنك الاستماع إلى بودكاست أثناء قيادة سيارتك. يمكنك الاستماع إليها أثناء قيامك بالأعمال المنزلية. هناك العديد من الأماكن المختلفة التي يمكنك فيها أخذ محتوى صوتي فقط. وإذا كنت من النوع الذي يجلس هناك ويقول ، "يا إلهي ، أنا لا أعرف الكثير عن التاريخ ،" يمكنني أن أقول ، "اعثر على هذه المدونات الصوتية."

وأثناء هذه الأجزاء الدنيوية ، الرهيبة في كثير من الأحيان من أيامنا - مثل القيام بالأعمال الروتينية ، والتنقل ، أو ممارسة الرياضة ، لا أحد يحب القيام بأي من هذه الأشياء - يمكننا تحويل تلك الفترات الزمنية إلى فرص للتعلم. وهكذا ، فإن البودكاست كوسيلة ، كما أعتقد ، قد ساعد في نشر التاريخ ونشر العديد من المجالات الأكاديمية المختلفة بشكل عام. أعتقد أنها كانت إضافة رائعة لكيفية تفاعلنا مع بعضنا البعض.

ال جي

أستمع إليك عندما أطبخ.

ممتاز. أستمع إلى البودكاست عندما أغسل الأطباق.

SA

هناك هذا الشيء المثير للاهتمام في الثورات البودكاست ، على وجه الخصوص ، ولكن أيضًا بتنسيق تاريخ روما: ما تتحدث عنه هو في الحقيقة قمة السياسة. حق؟ أنت تتحدث عن الثورات. لا يصبح الأمر أكثر سياسيًا أو مثيرًا للانقسام أو أيًا كان. هذا ليس نوعًا من التاريخ الجاف المحايد.

لكن إحدى الميزات ، على ما أعتقد ، في البودكاست الخاص بك المثير للاهتمام حقًا هو أن لديك الكثير من المعجبين عبر الطيف السياسي. أتخيل أن الأمر يتطلب بعض العمل لمحاولة تقديم هذه الأشياء بطريقة ليست ... أعني ، لا أعرف كيف تفعل ذلك؟ هل هذا شيء متعمد تفعله؟ وأريد أيضًا أن أسأل عما إذا كنت على استعداد للتحدث عن سياستك الشخصية ، على الرغم من أنني أعلم أن كل جانب من Twitter لديه مشروع لعرض سياساته الخاصة عليك. كيف تتعاملون مع ذلك؟

MD

من المحتمل أن أكون حذرا بشأن معتقداتي السياسية.

SA

MD

سأقول ، مع ذلك ، أنه عندما يجدني أعضاء MAGA ، فإنهم يشعرون بخيبة أمل عميقة. خاصة الخروج من تاريخ روما لأن هناك الكثير من الأشخاص الذين يستمعون إليهم تاريخ روما، والتاريخ القديم ، التاريخ الكلاسيكي ، هو شيء غالبًا ما يتم الاستيلاء عليه. هناك مشروع استعماري بين الفاشيين البدائيين والعمريين والفاشيين ، لاستخدام الإمبراطورية الرومانية لصالحهم السياسي في العالم الحديث. ولذا سوف يستمعون إليها تاريخ روما وسيكونون مثل ، "هذا رائع ، يجب أن يكون هذا الرجل واحدًا منا."

وعثروا على موجز Twitter الخاص بي ، وكانوا يقولون ، "يا إلهي ، إنه واحد منهم." لذلك ، على الأقل ، إذا كنت تتحدث إلى شخص من MAGA ، فأنا واحد منهم ، ولست واحدًا منا. الآن ، عندما يتعلق الأمر بتقديم هذه المادة فعليًا ، ينصب تركيزي على التركيز على من وماذا ومتى. النقطة المهمة هي أنه طالما أنني أركز على الأحداث الملموسة الفعلية ، فأنا على أرضية آمنة إلى حد ما لأتمكن من تقديمها بطريقة مشابهة بطريقة موضوعية.

ما أعتقد أنه غالبًا ما كان ينقص ، وهذا يعود إلى ما أشعر أن دوري موجود هنا في تعميم التاريخ ، هو أن الناس غالبًا ما يفتقرون إلى نوع من السرد المجرد لما حدث. يعرف الناس الكثير عن الثورة الفرنسية ، أو هم فكر في إنهم يعرفون الكثير عن الثورة الفرنسية ، أو لديهم تفسير لكيفية غطس الثورة الفرنسية في تاريخ العالم ، أو كيف ينبغي تفسيرها. ولكن بعد ذلك ، إذا بدأت فعلاً بدسهم قليلاً حول تفاصيل ما حدث بالفعل أثناء الثورة الفرنسية ، ومن فعل ماذا ومتى ، فهذا جزء يبدأ في أن يصبح ضبابيًا حقيقيًا للناس.

لذلك ما آمل أن أقدمه هنا هو تلك السرد لمن ومتى ومتى. مثلما ترى ، على سبيل المثال ، الميمات المقصلة المنتشرة على Twitter ، غالبًا ما يكون هذا بسبب أن الناس لديهم فهم أساسي للثورة الفرنسية. لديك هؤلاء الثوار الذين انتفضوا ، وقاموا بجمع الأرستقراطيين ، الأشرار الذين فعلوا كل الأشياء السيئة خلال النظام القديم، وقطعوا رؤوسهم ، ولا بد أن هذا أمر جيد. لكن عندما تصل في الواقع إلى ما كان عليه عهد الإرهاب ، والذي انتهى به المطاف لضحايا عهد الإرهاب ، فليس الحال عادة أن يكون الأرستقراطي البغيض الذي ارتكب جرائم التاريخ ، ودماء التاريخ ، على أيديهم. هرب هؤلاء الأشخاص جميعًا إلى هولندا ، ثم إلى إنجلترا ، أو ألمانيا ، أو النمسا ، وقد نجا معظم هؤلاء الأشخاص بالفعل من الثورة الفرنسية.

كان معظم القتلى من الفلاحين في انتفاضة أيام يونيو ، وكان الفدراليون هم الذين انتفضوا ضد باريس لأنهم ببساطة اختلفوا مع مسار الثورة بعد تولي لجنة السلامة العامة زمام الأمور. هذه مجرد حقائق. وطالما أنني أقدم ما حدث ، أعتقد أنه يمكنني السير في الخط إلى حد كبير. بعد قولي هذا ، لن أتمكن أبدًا من تجنب تحيزي الشخصي ، ومن الواضح من الذي يمكنني أن أتعاطف معه ومن لا أتعاطف معه - فأنا لست متعاطفًا مع Metternich ، على سبيل المثال.

MD

أريد ، قدر الإمكان ، أن أتعاطف مع من أتحدث عنه حتى أتمكن من محاولة فهم وجهة نظرهم حول العالم. لماذا يتصرف هذا الشخص بالطريقة التي يتصرف بها؟ ما هو دافعهم؟ ما الذي يحاولون الخروج منه من هذه اللحظة بالذات؟

والشيء الآخر الذي أعتقد أنني قمت به بشكل جيد على هذه الجبهة ، وأنا أفعل ذلك مع الثورة الروسية - أنا أجبر نفسي على القيام بذلك - هو عندما نعرف كيف تحولت الثورة ، ثم نبدأ في التراجع لأعلى واكتب تاريخًا مستقيمًا للحدث مع العلم كيف سينتهي.

لكن دعنا نبقى في الثورة الفرنسية ، كان الناس يتصارعون في 1790 ، 1791 - لا يعرفون أن عام 1793 سيكون على ما كان عليه. إنهم لا يعرفون شيئًا عن تيرميدور ، ولا يعرفون شيئًا عن بونابرت. عادة ما يكون التاريخ عبارة عن فوضى من الناس الذين تتصادم دوافعهم مع بعضهم البعض. وطالما يمكنك التمسك بمحاولة شرح دوافع كل شخص من وجهة نظره الخاصة ، فأعتقد أنه يمكنك الاستماع إليها دون أن تكون مثل ، "أوه ، هذا مجرد تحليل ماركسي" ، أو "إنه مجرد مخادع رجعي من هو أحاول أن أقول إن روبسبير كان الشيطان ".

SA

لذا ، أعتقد أنك بدأت بالإجابة على هذا السؤال ، لكنني أعتقد أن أحد الردود على ما تقوله هو: حسنًا ، نعم ، لكن هذا ما يعتقد كل مؤرخ أنهم يفعلونه. حق؟ أعتقد أن هذا غير صحيح ، يعتقد بعض المؤرخين أنهم يقومون بمشروع سياسي. لكني أعتقد أن الكثير مما تراه عندما تتحدث عن التاريخ كمشروع سياسي هو أن الأمر كله يتعلق بالأشخاص الذين تختارهم كأشخاص مهمين والأحداث التي تختارها والدوافع التي تشارك فيها والدوافع التي لا تفعلها. هل هناك طريقة معينة للتعامل مع ذلك؟ أعني ، أحد الاحتمالات هو أنك تفعل أكبر عدد ممكن من الأشخاص والأشياء ، ولهذا السبب لديك مواسم طويلة وممتازة ومتعمقة.

MD

بالتأكيد. أنا أعترف بأنني قادم من نوع من التحيز الليبرالي هنا ، لأننا إذا كنا نتحدث عن الحقوق المدنية الليبرالية ، فسأكون إلى جانب الحقوق المدنية الليبرالية بدلاً من إدامة الجهل الإقطاعي والاستبداد ، على سبيل المثال. لأنني خرجت من هذا ، فأنا رجل أبيض من سياتل ، واشنطن في القرن الحادي والعشرين ، لذا فإن المجتمع الذي نشأت معه سيعلم وجهة نظري العالمية على كل تلك الجبهات. وأنا أوافق على أنه من المحتمل أن يكون هناك أشخاص قد استمعوا للتو إلى الإجابة الأخيرة التي قدمتها عن محاولة تقديم شيء يشبه التسلسل الزمني الموضوعي للمعلومات ثم يلفظون أعينهم ويقولون ، "حسنًا ، هذا الرجل مليء تمامًا بالقرف لأنه لا أحد يستطيع فعل ذلك ". وأنا في الواقع أتفق مع ذلك.

ولكن ، كما قلت للتو ، طالما استمررت في التحرك والتحدث عنه من منظور لويس السادس عشر ثم من منظور روبسبير, ومن منظور لافاييت ، يمكنك تغطية معظم القواعد الخاصة بك. أو انظر إلى ما أفعله بشكل صحيح مع الثورة الروسية. بينما نمر بها ، سوف أتنقل باستمرار بين وجهات نظر الفوضويين ، والاشتراكيين الثوريين ، والاشتراكيين الاشتراكيين ، ثم الاشتراكيين الثوريين اليساريين والاشتراكيين الثوريين اليمين. ثم سأتحدث عن ذلك من منظور البلاشفة والمناشفة ، وسأتحدث عنه من منظور نيكولاس والقيصر. بعد ذلك ، ستدخل الجنسيات في الأمر ، مثل ما يعتقده القوميون البولنديون حول كل هذا.

لذا مرة أخرى ، أعتقد أن الأمر لا يتعلق بالاعتقاد بأنه يمكنك الابتعاد عن نفسك أو الابتعاد عن التاريخ لإنشاء شيء موضوعي ، ولكن يمكنك الارتداد بما فيه الكفاية. وإذا كنت تتعاطف بدرجة كافية مع الممثلين المختلفين ، فعندئذ ، كما لاحظت ، لدي معجبون من خلفيات سياسية مختلفة يمكنهم الاستماع إلى العرض وعدم الانزعاج منه ، أو الاعتقاد بأنني فقط أتقدم بنقطة واحدة معينة للعرض.

SA

نعم. ولم أقصد ذلك كنقد ، أعتقد أنك تقوم بذلك بشكل جيد حقًا. أعني ، ربما يكون موسمي المفضل حتى الآن هو موسم الثورة المكسيكية ، وأحد الأجزاء المفضلة لدي في ذلك هو أنني كنت أشعر ، "أوه ، أنا أعرف عن الثورة المكسيكية." لدي الأشخاص الذين أفهم أنهم مهمون والذين أتفق معهم أو لا أتفق معهم. وقد فجرت ذلك للتو - لقد فجّر موسم الثورة المكسيكية هذا الكون وعرّفني على العديد من الأشخاص ووجهات النظر والمواقف الجديدة التي لم يكن لدي أي فكرة عنها. وجعلني أفكر في الأحداث من وجهة نظرهم ، بدلاً من العمل بشكل عكسي.

MD

هذا شيء أعتقده فعلاً - لأنني أبقي هذا في طليعة رأيي - لا يعرف الناس في التاريخ كيف سيحدث ذلك. في الواقع ، إحدى الحلقات المفضلة التي كتبتها على الإطلاق كانت في "الثورة الهايتية" ... أنا الآن ، بالطبع ، أفتح عنوان هذه الحلقة على الرغم من أنني أقول أنها واحدة من حلقاتي المفضلة.

ال جي

هناك لديك كان عددًا كبيرًا من الحلقات ، حتى نكون منصفين لك.

MD

أعتقد أنه كان عام 1794 أو 1795 ، عندما كان هناك هذا التوقف في منتصف هذا الحريق الهائل الذي كان ثورة هايتي ، وكانت هناك خمس طرق مختلفة يمكن أن تذهب. كان من الممكن أن يكون قد ذهب إلى بعض من طريق Louverture ، وكان من الممكن أن يسير في طريق André Redouté ، كان من الممكن أن يكون البريطانيون قد انتهوا بالفعل من غزو سان دومينغ وإعادة فرض العبودية وأصبحت سان دومينغ مستعمرة بريطانية ، أو ربما سقطت من جديد إلى وعاد الفرنسيون إلى كونهم فرنسيين ، لكن بعد ذلك سيكون تحت حكم نابليون.

لذا ، لقد أمضيت للتو حلقة كاملة أتحدث من خلال الطرق المختلفة التي كان من الممكن أن يحدث بها هذا بالفعل.ونعم ، سارت الأمور في هذا الاتجاه حيث انتهى الأمر بتوسان لوفرتير منتصرًا ، لكن لم يكن هناك شيء يقول إنه يجب أن يكون على هذا النحو. وبالتأكيد لم يعرفه أحد في ذلك الوقت. كما تعلم ، ليس الأمر كما لو كان توسان لوفرتير يدور حول رأسه بحرف "W" سحري يرمز إلى "الفائز". لا أحد يعرف أنه سيكون الفائز في النهاية. لذا ، فإن إبقاء ذلك دائمًا في طليعة ذهني يساعد في الحفاظ على الأمور ، كما أعتقد ، بطريقة صحية حقًا.

SA

أعني أنها تجعلها أيضًا ، لا أعرف ، ربما Lyta يمكنك التفكير في هذا أيضًا. وأيضًا ، أجدها جدًا--

ال جي

إنه مرتبط لأن نحن، في الوقت الحاضر ، لا تعرف أيضًا ما سيحدث ، واتباع هذا النهج يوضح أن الموقف الذي نتواجد فيه غالبًا يشبه حقًا وضع الأشخاص في نقاط سابقة من التاريخ. إنه يجعل هذه الأشياء تبدو أقل مثل التاريخ المنفصل الذي يقود بلا هوادة إلى هذه اللحظة وأكثر مثل ، "القرف المقدس ، لقد كانت دائمًا في حالة من الفوضى ، ويمكن أن تحدث الأشياء نوعًا ما في أي وقت."

MD

صحيح ، هذا صحيح بنسبة 100٪. يمكن أن يحدث أي شيء في أي وقت ، وليس لدينا القدرة على التنبؤ به. أعني ، أحد الأشياء الملحوظة جدًا حول دراسة كل هذه الثورات هو أنه لم ينجح أحد في توقع حدوث ثورة. كانت هناك مرات قليلة نجح فيها انقلاب أو نوع من الانتفاضة ، لكن هل تم التخطيط للثورة الفرنسية؟ لا ، لقد كانت مجرد سلسلة ضخمة من الحوادث التي تم الكشف عنها والتي تمكن الناس بعد ذلك من القفز عليها وتوجيه طرق معينة لفترة معينة من الوقت. لكن هذا كان بالفعل أحد موضوعات كل هذه الحلقات حول الثورات: لا أحد يراها قادمة ، ثم تندلع ، ثم تتكشف. لا توجد يد إرشادية هنا ، فهي غير موجودة.

ال جي

وعندما أستمع ، أميل إلى التأرجح على نطاق واسع بين الأمل واليأس ، لأن هناك كل هذه المجموعات المختلفة من الناس الذين يفعلون ذلك. الكثير منهم لديهم نوايا حسنة ويعملون من أجل الأشياء الجيدة ، وإليك الطريقة التي تسوء بها كل هذه الأشياء ولا تنجح ، وينتهي الأمر بالناس بقتل بعضهم البعض بسبب اختلافات سخيفة للغاية في الرأي.

MD

حق. أو أن تبدأ بالأمل في تحقيق شيء ما ، ثم الأمر شيئًا فشيئًا ، حيث تقوم كل يوم بتصحيح مسار صغير وتصحيح بسيط للمسار وتفعل شيئًا في ذلك اليوم لتلك اللحظة تشعر أنه يتعين عليك القيام به. ثم الشيء التالي الذي تعرفه ، هو أنك انقلبت تمامًا رأسًا على عقب ، وعكس ما تريد أن تبدأ منه. أعتقد أن هذا سيحدث مع لينين قليلاً. ما اعتقد هؤلاء الرجال أنهم كانوا عليه في تسعينيات القرن التاسع عشر ليس حيث انتهى بهم المطاف في عام 1920.

SA

إنه مرتبط حقًا ، وأعتقد أنه كيف تعرف أن هذا صحيح. نظرًا لأنك تصف هذه العملية أو هذه التجربة ، فإن الأمر يشبه ، "حسنًا ، هذا هو نوع ما شعرت به حياتي العملية هذا الأسبوع." لديك مشروع وعليك فقط إجراء تعديلات بينما تذهب لتصحيح الأشياء ، ثم فجأة ينتهي بك الأمر في مكان مختلف تمامًا. أشعر أن هذه مجرد حقيقة عالمية للحياة.

MD

إنها مجرد حالة بشرية.

SA

تقصد الناس في التاريخ هم بشر؟ هذا جنون.

نعم ، إنك تقوم بعمل رائع حقًا في تجنب شيء رجل التاريخ العظيم. وأنت أيضًا تقوم بعمل رائع في تجنب رؤية الناس على أنهم تلك الجماهير التي تتحرك مع هؤلاء فقط - أعتقد أنه سيكون نوعًا من منظور ماركسي - اهتمامات محددة للغاية ، وبعد ذلك تقوم هذه المجموعة من الناس بهذا الشيء لأن لديهم هذه الاهتمامات. هذا شيء قمت بالفعل بعمل جيد لتجنبه ، وأنا أقدر ذلك حقًا.

MD

حسنًا ، أنا أقدر ذلك. هذا شيء برز مع تاريخ روما عندما بدأت. عندما تتعامل مع الإمبراطورية الرومانية ، وتتعامل مع مصادر من الإمبراطورية الرومانية ، فأنا أتحدث باستمرار عن التاريخ عن الملوك والأباطرة والباباوات. هذا النوع من الوريد. وأنا أتحدث عن أورليان فعل هذا ، وأوريليان فعل ذلك ، ودقلديانوس فعل ذلك ، ودقلديانوس فعل ذلك ، ويمكن أن يبدو ، في بعض الأحيان ، أنه رجل عظيم في التاريخ.

كنت آمل ألا يحدث ذلك ، لأنني أعتقد أنه ليس هناك الكثير من الرجال العظماء الذين يقومون بأشياء عظيمة هي التي تغير العالم ، بقدر ما هؤلاء هم بشر قريبون من مقاليد السلطة ، والقرارات التي يتخذونها تفعل في الواقع لها تأثير كبير إلى حد ما على المجتمعات التي يعيشون فيها.

كان أحد الكتب التكوينية التي قرأتها على الإطلاق هو مسيرة الحماقة. الفرضية الأساسية لذلك هي أربع دراسات حالة حول كيف تؤدي الأخطاء إلى كشف التاريخ بالطريقة التي يحدث بها ، أكثر بكثير من مجرد عمل رائع لعبقري. أعني ، حتى الكثير من مسيرة نابليون المهنية مبنية على الأخطاء والحظ أكثر بكثير من وجود خطة عبقرية والتغلب عليها. لذلك ، أعتقد أن هناك قوة بشرية داخل انكشاف التاريخ. يعجبني ما قاله ماركس: أن التاريخ يصنعه الرجال ، لكنهم لا يقررون - لقد أفسدت الاقتباس - لكنهم لا يقررون الظروف التي يصنعون فيها تاريخهم. أعتقد أنه عندما تأتي إلى العالم ، فإن كل تاريخ البشرية قد حدث قبلك ، لذلك لا يمكنك الانطلاق وفعل ما تريد. لكنني أعتقد أن الفاعلية البشرية تلعب دورًا في التاريخ.

SA

أعتقد أننا أردنا أن نسألك عن بعض الدروس أو القواسم المشتركة التي استخلصتها بين الثورات. أعتقد أن أحد الأشياء التي أردت أن أسأل عنها على وجه الخصوص هو: بدا ، على الأقل في المواسم السابقة ، أن الديون السيادية كانت محركًا كبيرًا لكثير من هذه الأشياء--

ال جي

SA

أعني ، أنا شخصي رجل دين ، وليس رجل دين سيادي.

ال جي

لكنك رجل يهتم بالديون.

SA

أنا أهتم بالديون ، هذا صحيح. أعتقد أنني أردت الحصول على وجهة نظرك في ذلك. وأيضًا ، فإنه يلعب بشكل مثير للاهتمام في هذا النقاش حول النظرية النقدية الحديثة الذي يجري بشكل صحيح - والذي ، بالطبع ، يتعلق بما يعنيه أن يكون للولايات المتحدة ديون بصفتها دولة ذات سيادة ، وهو بالطبع وضع مختلف تمامًا عما هو عليه من المفترض أن يكون لملك فرنسا ديون سيادية. لكني تساءلت ، هل فكرت في ذلك على الإطلاق؟ كيف يربط هذا؟

MD

جوابي على ذلك هو: لقد فعلت الثورات، فهذا يجعلني أرغب في العودة والحصول على درجة الماجستير في التمويل مع اهتمام خاص بتاريخ العمل المصرفي. أنا حقًا لست مؤهلاً بنسبة 100٪ للإجابة على بعض هذه الأسئلة. لكن ما أعرفه هو أن الأمر لا يتعلق بالديون الخارجة عن السداد أو حجم الدين أو نوع العجز الذي تعاني منه ، كما هو الحال مع الثقة في النظام. هناك شيء مشهور حيث كان عبء الديون الذي تركه لويس الرابع عشر عند وفاته أكبر من عبء الديون الذي كان يواجه لويس السادس عشر في عام 1786 ، عندما قالوا ، "سيدي ، النظام الملكي مفلس. لا يمكننا الحصول على المزيد من المال ". والسبب في عدم تمكنهم من الحصول على المزيد من المال هو أن المصرفيين في باريس لم يقرضوهم المزيد من المال.

كان النظام ، في أوائل القرن الثامن عشر ، قادرًا على الاستمرار في سحب القروض وسداد ديونه والوقوف على قدميه بطريقة لم يستطع لويس الخامس عشر - على الرغم من أنه ، من حيث القيمة الاسمية الموضوعية ، كان دينًا أقل حمولة مما تركها لويس الرابع عشر. وبالتالي فإن الأمر يتعلق بكليهما: ما مدى ثقة الناس في قدرة النظام المستقبلية على سداد هذه الديون ، وبعد ذلك أيضًا ، هل هناك مجموعة من المصرفيين الذين يعتقدون أنه يمكنهم استخدام هذا لصالحهم؟ ما كان يحدث مع لويس السادس عشر - وأيضًا ما كان يحدث ، على سبيل المثال ، مع تشارلز الأول في إنجلترا عندما ذهب وبدأ حرب الأساقفة - هو أن الرجال الذين يملكون المال أدركوا أنه يمكنهم استخدام هذا للاستفادة من النظام الملكي لمصلحتهم الشخصية والسياسية.

لذلك ، أعتقد أن الكثير من أزمة الديون ، على هذا النحو في عامي 1786 و 1787 ، لم تكن مجرد عمل من الله أو بعض الحقائق الموضوعية للتمويل أو الاقتصاد بقدر ما كانت مجموعة من الناس ، ربما تحيط بـ Duc d & # 8217Orléans and Jacques نيكر ، الذي قال لأنفسهم ، "مرحبًا ، لقد حصلنا على أنفسنا بالفعل وسيلة ربما للاستفادة من البوربون من السلطة وإخراج أورليان. وإذا تمكنا من الحصول على Duc d'Orléans على العرش ، فسيريد إحضار ملكية دستورية على النمط البريطاني ، والتي سترفع فئة ملاك الأراضي والخدمات المصرفية إلى نوع من البرلمان حيث نحن الآن ذاهبون لتكون قادرًا على استدعاء اللقطات ". و Duc d & # 8217Orléans سعيد بذلك لأنه يريد فقط مشاهدة السباق والمقامرة.

لذلك ، أعتقد أن هناك علاقة بين الديون والأموال المالية لإمبراطورية أو مملكة أو جمهورية. لكن هناك جوانب سياسية لها ، ودوافع سياسية لكيفية أن يؤدي هذا الوضع المالي الموضوعي إلى ثورة. نظرًا لوجود العديد من الأوقات التي تتعلق فيها هذه الأنواع من المشكلات نفسها ، ولكن لا يوجد أحد في الخارج يبحث عنها لتكون شيئًا يمكنهم لعبه لصالحهم السياسي.

SA

هذا يبدو وكأنه إجابة من نوع MMT بالنسبة لي ، وهي أن الديون السيادية هي في الأساس مسألة قوة وثقة. لكن شخصًا يعرف المزيد يمكنه تصحيح صفحتي على Twitter ، أنا متأكد.

MD

ما سأقوله لهؤلاء الناس - خاصة عندما يتعلق الأمر بالأحداث الجارية والتمويل الحديث للدول الحديثة - هذا جيد ، ليس فقط فوق راتبي ، ولكن في مكان ما على كوكب آخر. إنها ليست مشكلة تتعلق بمكانتي في المخطط التنظيمي ، إنها مجموعة مختلفة تمامًا من الأشخاص. لكن يمكنني تحليلها من منظور تاريخي وسياسي ، وكل ما قلته أنا أؤمن به. لذا ، إذا وضعني ذلك في جانب من نقاش لا أعرف عنه شيئًا ، مرحبًا يا أصدقاء وأعداء جدد لقد صنعت للتو ، على ما أعتقد. على ما يبدو ، لقد كونت للتو الكثير من الأصدقاء والأعداء في نفس الوقت الذي أحاول فيه الإجابة عن سبب سقوط لويس السادس عشر عندما سقط.

SA

MD

وتشارلز الأول وسرعان ما أصبح نيكولاس. وكما تعلم ، ستصل إلى عام 1848 ، وهو نفس المشهد بالضبط. بعد "الأربعينيات الجائعة" ، كانت هناك مجموعة متنوعة من أزمات الديون في كل هذه الممالك الألمانية الصغيرة. لقد حدث في بروسيا ، وحدث في فرنسا ، وحدث في إيطاليا. ما تقوله طبقة البنوك للحكام هو ، "إذا لم تتصل بالبرلمان ، فلن نمنحك المزيد من الأموال."

لماذا تريد أن يشارك البرلمان؟ تريد أن يشارك البرلمان جزئيًا لأنهم يفرضون الضرائب على أنفسهم بمعدل أعلى مما يفعله النظام الاستبدادي في كثير من الأحيان. عندما بدأ البريطانيون في فرض ضرائب على أنفسهم في أواخر القرن السابع عشر ، تضاعفت ضرائبهم فجأة ثلاث مرات بعد خروجهم من سلالة ستيوارت. لذا ، فإن الموارد التي كانوا قادرين على حشدها مع وجود البرلمان في مكانه كانت أكبر بكثير من مجرد وجود بعض المستبدين المتهالكين ، وهي ملاحظة أخرى يمكنني تقديمها وربما جعلتني أعداء وأصدقاء في وقت واحد.

ال جي

عليك أن تبحث عن هؤلاء الرجال. من المثير الحديث عن الديون لأننا عانينا للتو في عام 2008 من أزمة ديون كبيرة ومفاجئة. وهو يلوح في الأفق ، ويمكن أن يحدث مرة أخرى في أي وقت. حتى توقع فقاعة وادي السيليكون سوف تنفجر في أي وقت ، ومن ثم يمكن أن تكون هذه المشكلة الضخمة.

إذن ، هذا هو السؤال. هل تغيرت الأمور كثيرًا منذ الثورة الروسية؟ أعني ، لا يزال لدينا الكثير من نفس الاتجاهات. هذا شيء ألاحظه حقًا عندما أستمع إلى هذه الثورات المختلفة - بعض القضايا كذلك عتيق الآن ، ولكن الكثير من الأشياء مألوفة حقًا.

هناك نقاش سخيف يدور الآن حول ما إذا كانت الطبقة الإدارية المحترفة لديها وعي طبقي ثوري. مثل ، ولا حتى المزاح ، هذا نقاش حقيقي يخوضه اليساريون. لذا ، ما أحاول معرفته ، هل الوقت دائرة مسطحة؟ هل سيكون هناك المزيد من الثورات؟ أو هل تغيرت الهياكل الاجتماعية الأكبر كثيرًا بحيث لم تعد موجودة بالفعل؟ أم ستكون لدينا ثورات بأسلوب مختلف؟

SA

انتظر ، هل تسأل عما إذا كانت هذه نهاية التاريخ يا ليتا؟

ال جي

نعم ، أنا أسأل عما إذا كنا سنرى أنماط الثورات التي تحدث مايك عنها كثيرًا ، أم أنها ستكون مختلفة فقط؟

MD

لا ، أعتقد أن هذا سؤال عادل. جوابي ، بالطبع ، "هل وصلنا إلى نهاية التاريخ؟" لا يوجد.

ال جي

MD

لكن لم يكن هذا هو السؤال في الواقع ، وأنا أفهم ذلك. للتسجيل ، التاريخ لم ينته. ربما يكون أعظم ميم رأيته يتجول في العام أو العامين الماضيين هو طرد Mo لبارني من الحانة. إنه فرانسيس فوكوياما يطرح التاريخ خارج الحانة ، ثم استدار ، وعاد التاريخ إلى الحانة.

لكنه سؤال جدير بالاهتمام: هل ستبدو الثورات في المستقبل وكأنها ثورات في الماضي؟ خاصة إذا قلت أن ما نفهمه على أنه "ثورة" ، فإن الصورة النموذجية التي لديك في رأسك لما تبدو عليه الثورة ، ستلاحق حقًا ما نعتبره عصر النهضة. لقد أطاح الهولنديون بالحكم الإسباني ، ثم انتقلت بسرعة كبيرة إلى الحروب الأهلية الإنجليزية كثورة. أنا أعتبر ذلك حدثًا ثوريًا ، وأجد أنه من الغريب أن يتمكن المراجعون من إقناع أنفسهم بالحروب الأهلية الإنجليزية على أنها ليست حدثًا ثوريًا. كان هذا شيئًا غريبًا حدث في الثمانينيات.

لكنهم الآن يلعبون بطريقة معينة للغاية. وقد استمر ذلك ، لنفترض ، 500 عام. خمسمائة سنة ليست بهذا القدر الكبير من تاريخ البشرية. إنه جزء كبير ، لكن ليس بكمية هائلة. وإذا تحدثت إلى علماء جيولوجيا أو تحدثت إلى علماء فيزيائيين ، فلن يكون الأمر أشبه بوقت على الإطلاق ، إنها قطعة صغيرة من ظفر. أعتقد أنه ستستمر الاضطرابات الثورية في المستقبل المنظور على مدى مئات السنين القادمة. لا أعتقد أن الأمور قد تغيرت كثيرًا لدرجة أننا لن نستمر في مواجهة نفس النوع من التحديات المتكررة من أسفل إلى مختلف الأنظمة القائمة.

أعتقد أننا نشاهد ذلك يحدث الآن. أعني ، أنت فقط تقلب ... حسنًا ، افعل ليس اقلب التلفزيون ، لا أعرف لماذا طلبت من أي شخص تشغيل التلفزيون لمحاولة الحصول على الأخبار. أنتم لا تعملون في التلفاز ، أليس كذلك؟

ال جي

MD

تمام. على ما يرام. لذلك نحن لا نشعر بالإهانة. يفعل ليس قم بتشغيل التلفزيون للحصول على الأخبار ، يا رفاق. التزم بالفيسبوك.

ال جي

MD

يا رجل ، نحن محكوم علينا. لا ، النقطة المهمة هي أنه في هونغ كونغ ، في تشيلي - أنا هنا في باريس ، ولدينا السترات الصفراء الشيء الذي حدث للتو - هناك احتجاجات جماهيرية ، وهناك أشخاص يقومون بتحديات ثورية ، وهناك نخب مستاءة ترغب في رؤية أنظمة مختلفة تتم الإطاحة بها ويسعدها تمويل وتغطية التحديات المختلفة للأنظمة المختلفة. أعتقد ، لسوء الحظ ، أن ما يدفع الكثير من هذا في الواقع ليس "الحرية والعدالة لجميع" أنواع الحركات.

ما نراه الآن هو عودة الشعبوية العرقية. إنه أحد الدوافع الرئيسية إذا كنت تتحدث عن مجموعات من الأفراد المستعدين للضغط على ما نعتبره جهاز الدولة الشرعي لأي دولة معينة - الأشخاص الذين يتطلعون إلى رمي كل شيء في الخارج لتثبيت الرؤية الخاصة لما يجب أن تبدو عليه الدولة. يتم دفع الكثير من ذلك من اليمين الشعبوي بدلاً من اليسار من الطبقة العاملة. خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية ، ولهذا السبب سأكون متشككًا لدرجة أنني متشائم بشأن أي نوع من الثورة اليسارية التي تنجح في الولايات المتحدة ، لا أعتقد أن البلاد مهيأة لها بأي شكل من الأشكال. إنها مهيأة للفاشية الاستبدادية أكثر من الشيوعية اليسارية.

ال جي

رائعة. سوف يحب مستمعونا ذلك.

MD

أنا السيد سعيد المرح غي هنا. لكن هناك بعض الأشخاص الذين سيقولون أنه بسبب التكنولوجيا ، تمتلك الدولة الآن أسلحة وقدرات تكنولوجية تحت تصرفهم والتي من شأنها أن تجعل ما نستخدمه لنفكر فيه ثورة مستحيلة. لا أعتقد أن هذا هو الحال.

في معظم الأوقات ، عندما تتحدث عما إذا كانت ثورة من الأسفل ستنجح أو لم تنجح ، فليس لها علاقة تذكر بما إذا كان صاحب السيادة قادرًا على استخدام القوة الكاملة أم لا. مثل تشارلز العاشر أو لويس فيليب الأول أو نابليون الثالث كان من الممكن أن يدحرج مدفعًا بعد مدفع ، بعد مدفع من العنب. حق؟ كان بإمكانهم فقط دفع هؤلاء الناس إلى الخضوع. فعلوا مع البلدية.

لكن الاختلاف هنا ليس "هل لديك القدرة التكنولوجية لقتل أطنان وأطنان من الناس من أجل قمع ثورة" ، ولكن هل لديك الإرادة للقيام بذلك؟ كثير ، كثير من الناس لا يفعلون ذلك. أعني ، هذه أشياء من أوشفيتز ، هذا على الحرب أمور. الهدف ليس بالضرورة تدمير قوات عدوك ، بل تدمير إرادة عدوك لتعبئة تلك القوات.

نظرًا لأنه يمكنك تفجير كل دبابة وكل طائرة ، وإخراج كل سلاح ، ولكن إذا تركت عدوك مع الإرادة لمواصلة القتال ، فسيجدون طريقة لالتقاط العصي والحجارة يعيدون بناء أنفسهم ويعودون إليك.

آه ، انظر السياسة الخارجية الأمريكية.

MD

نعم فعلا. لذا ، فإن الأمر لا يتعلق بإزالة قدرة خصمك - وهذا صحيح في الحرب والثورة - لا يتعلق الأمر كثيرًا بالسيادة أو عدم الإطاحة بها ، ولا يتعلق الأمر بما إذا كان بإمكانهم حشد القوات من أجل نابالم مدينة بأكملها ، سواء كانوا سيفعلون ذلك أم لا.

جانب آخر من هذا هو الفترة الزمنية التي تحدث فيها هذه الأحداث وهي قصيرة نسبيًا من حيث تاريخ البشرية. هناك هذه الديناميات الخاصة. ولكن هناك أيضًا حالة أن هذه الثورات تستغرق وقتًا طويلاً. حق؟ هناك شيء تحتاجه حقًا من منظور تاريخي. إذا حاولت القيام بموسم عن الثورة الفرنسية في ستينيات القرن التاسع عشر ، فلن تنجح. تبدو كومونة باريس وكأنها استمرار للثورة الفرنسية بطريقة لا نعرف فيها ما الذي سيحدث بعد. بالإضافة إلى ذلك ، عليك فقط التحدث عن وكالة المخابرات المركزية كثيرًا عن أي شيء بعد روسيا.

MD

حق. هذا صحيح ، بالحديث عن التاريخ مدفوع بالأخطاء وليس العبقرية. أحد الأشياء التي تعود إلى ما أعتقد أن هدفي هنا هو ، ما هو دوري كمشجع للتاريخ ، هو أنك إذا أخذت الثورة الفرنسية ، يقول الناس ، "أوه ، نعم. أعرف الثورة الفرنسية. لقد انهار النظام الملكي ، لذلك أطلقوا على العقارات العامة ، ثم سقط الباستيل. ثم قطعوا رأس الملك ثم نابليون. وقد استغرق ذلك بعض الوقت. ربما بضع سنوات للانتقال من نهاية إلى أخرى ".

أعني ، ربما يكون هناك أشخاص في الخارج لا يدركون حتى أن لويس السادس عشر لم يتم قطع رأسه في نهاية عام 1789. أنت فقط تعتقد أن كل شيء قد حدث ، كما قلت ، في فترة زمنية قصيرة جدًا.أن الثورة حدث منفصل وسريع وعنيف للغاية. عندما كانت الثورة الفرنسية ، في الواقع ، شيئًا استمر لمدة 10 أو 15 عامًا ، اعتمادًا على المكان الذي تريد تحديد البداية والنهاية فيه. وإذا كنت جالسًا في عامي 1790 و 1791 (لنفترض أنك ، على سبيل المثال ، ماركيز دي لافاييت - يمكنك البحث عن كتابي بطل العالمين صدر في أغسطس 2021) كان هناك كل الأسباب للاعتقاد أنه في 1790 و 1791 أن الثورة الفرنسية ، على هذا النحو ، كانت ستة أشهر في الماضي. لقد كانت ثمانية أشهر في الماضي ، وتسعة أشهر في الماضي ، والآن قبل عام.

كما اتضح ، كانوا عمليا لا يزالون في بداية الثورة ، بعيدين عن كونهم في مرآة الرؤية الخلفية. لذا ، بالنسبة إلى وجهة نظرك ، أعتقد أنه عندما ننظر حولنا إلى ما يحدث هذه الأيام ، من المستحيل أن تضع علمك على شيء ما وتقول ، "حسنًا ، كانت هذه نهاية ذلك" ، أو "هذه هي البداية من ذلك." أعتقد أننا في زماننا - أتحدث حتى بصفتي مؤرخًا لديه بعض الخبرة في البحث عن أماكن لزرع الأعلام والتقسيم - نقول ، "أوه ، هذا هو الوقت الذي بدأ فيه ، وكان هذا عندما انتهى ، وهذا الحقبة تنفصل عن هذه الحقبة ". حتى في العالم الحديث ، ليس لدينا القدرة على اكتشاف هذه الأشياء.

أتذكر عندما تم انتخاب باراك أوباما رئيسًا ، كان ذلك أساسًا نهاية الانقسام العرقي في الولايات المتحدة ، وكنا الآن نطلق سفينة جديدة للديمقراطية متعددة الأعراق كانت ستبحر في المياه المشمسة. هذا كل شيء ، نحن في أمريكا ما بعد العنصرية. لقد فعلناها! خرجنا من الحرب العالمية الثانية ، وكان لدينا حركة الحقوق المدنية ، وهذه نهاية كل ذلك. واتضح أن ذلك لم يكن نهاية أي شيء. لقد أدى للتو إلى إعادة تشغيل شيء كان صراعًا مستمرًا في التاريخ الأمريكي منذ البداية.

ال جي

لا يمكن اتهامك مرة أخرى بقول "نهاية التاريخ" ، ولكن يبدو أن أحد الاختلافات الكبيرة الآن هو عامل تغير المناخ ، وهذا يبدو أنه يضع حدًا زمنيًا لكل شيء. كيف تعتقد أنه سيؤثر على الحركات الثورية؟

MD

لذلك ، عندما أتحدث عن هذه الأشياء ، غالبًا ما أتحدث عما سيقوله مؤرخو المستقبل حول حدث كذا وكذا. هذه مثل اللعبة التي أحب أن ألعبها. إنها تجربة ممتعة أكثر من أي شيء آخر. وأنا ، فقط في المحادثات مع زوجتي ومع أصدقائي ، عليك دائمًا التحدث عن ، "حسنًا ، هل نتحدث عن قسم تغير المناخ أو قسم تغير المناخ غير المناخي؟"

لأنه يمكنك التحدث عن تاريخ التقسيم غير المتعلق بالتغير المناخي الذي يتكشف كما يحدث. لكن نعم ، أصبح من غير المجدي بشكل متزايد ، حقًا ، التحدث عما ستبدو عليه السنوات الخمسين إلى المائة القادمة إلا إذا كنت تتحدث عن تغير المناخ. وأنا شخص يعتقد أن تغير المناخ أمر حقيقي. أود أن أقول للتسجيل أنني أعتقد أنه يحدث ، وأعتقد أن البشر فعلوا ذلك. أعلم أنني سأخرج على أحد الأطراف هنا حقًا. لقد صنعت المزيد من الأعداء هنا اليوم.

SA

نعم ، كل من ينكرون تغير المناخ من قبل الجناح اليميني المتطرف الشؤون الحالية المستمعين. أولئك الذين يحبون الاستماع إلى الاشتراكيين التحرريين.

MD

لذلك ، أعتقد أن هذا يحدث ، وأعتقد أنه يحدث. لدي طفلان يبلغان من العمر سبعة وأربعة أعوام. لست مسرورًا بالعالم الذي هم على وشك أن يعيشوا فيه. أعتقد أن ما سنراه هو أقرب بكثير إلى فترة "أزمة القرن الثالث" في روما ، والتي كانت لحظة هائلة من انهيار الدولة.

أعتقد بالفعل أنه كان هناك جانب تحول مناخي لما حدث في القرن الثالث. لدي بعض الشكوك ، على الرغم من أنني لم أحقق في هذا الأمر بشكل كامل ، أن هناك نوعًا من حدث التحول المناخي الذي حدث حوالي عام 200 بعد الميلاد لأن الصينيين الهان ، الإمبراطورية البارثية - التي كانت تدير بلاد فارس في ذلك الوقت ، والتي تراجعت في ذلك الوقت إلى الإمبراطورية الساسانية - والإمبراطورية الرومانية ، كما كانت موجودة قبل أزمة القرن الثالث ، تعاملوا جميعًا مع حالات انهيار دولة متشابهة جدًا ، وكان جزء كبير منها ناتجًا عن انتقال الناس. حدثت التحولات لأننا كنا قادرين على زراعة القمح هنا ، ولا يمكننا زراعة القمح هنا بعد الآن. هناك أمراض تبدأ في الظهور في هذا.

أعتقد أن أحد المخاوف الكبرى الأخرى ، وهو أمر شرعي تمامًا على رأس تغير المناخ ، هو أننا كنا نضخ أنفسنا مليئين بالمضادات الحيوية على مدار الخمسين عامًا الماضية. نحن نعلم بالفعل أن هناك فيروسات فائقة مقاومة للأدوية وبكتيريا يمكن أن تتسابق بين السكان. نحن نتحدث في الأساس عن المنصة. لذلك ، يمكن أن تحدث هذه الأشياء في تاريخ البشرية. أتطلع إلى المستقبل ، لست متفائلًا تمامًا بشأن ما سيعنيه هذا بالنسبة لنا.

أعتقد أن هناك طريقتين يمكننا من خلالهما التعامل مع هذا كبشر. يمكنك أن ترى إحداها تتجلى بالفعل ، وهي القومية الشعبوية اليمينية المعادية للأجانب التي ستحاول أن تقول ، "لا يمكن لأحد أن يأتي إلى هنا. أينما كنا ، سنكون شعبا ". هذا يحدث في فرنسا ، وهذا يحدث في كل مكان. "علينا أن نغلقه. علينا بناء الجدران. علينا أن نبقي الناس خارج. علينا أن نقول ، "لا ، سنحمي هذه الثقافة التاريخية التي لدينا. مهما كانت هويتنا ، هويتنا الوطنية المتخيلة ، علينا حمايتها بأي ثمن ". وإذا أصبح الجميع جامدين ، فأعتقد أن ذلك سيؤدي إلى الكثير من الصراع والعنف. أعتقد أن هذا تطور طبيعي للغاية.

الشيء الآخر الذي يمكننا القيام به هو إذا خففت قليلاً وقلنا ، "حسنًا ، ستتغير الأمور. الأشياء سوف تتحرك. سيتعين على الناس العيش في مناطق مختلفة ". يمكننا اتهام الناس الذين يهاجرون بشكل جماعي من فلوريدا. يمكننا أن نطلق عليهم Okies الجديدة ، أليس كذلك؟ الناس من فلوريدا سوف يكونون في مناطق الاستيطان خلال 50 عاما. نحن نعلم هذا. هل نقبلهم ونعيد بناء مجتمعاتنا لبناء شيء ما والاستمرار في بناء شيء ما لحماية الناس من تغير المناخ والأمراض؟ أم أننا نحاول أن نتصلب ونحافظ على ما لدينا ، ونبني ما يعادل الجدران البحرية حول كل شيء؟

أتمنى أن نخفف قليلاً ، لكن مرة أخرى ، لست متفائلًا جدًا حيال ذلك. خاصة عندما يمكنك أن ترى بالفعل مقدار الذعر الناجم عن تغييرات صغيرة وصغيرة - فهم يتحدثون عن اللاجئين من هندوراس وأمريكا الوسطى مثل القوط. إنهم ليسوا القوط.

ال جي

ملابس مختلفة. لا يرتدون الأسود.

MD

إنهم لا يتحدثون حتى نفس اللغة. فكيف يمكن أن يكونوا القوط؟ لكن في الحقيقة ، عندما تنظر إلى عدد الأشخاص من منطقة مختلفة يمكن تشويه سمعتهم بسهولة بسبب أصغر الأشياء ، وعندما يصبح هذا الهراء حقيقيًا ، أعتقد أنه سينفجر أكثر. لكني أعتقد أن هناك بديلًا. أعتقد أن هناك إستراتيجية بديلة للتعامل مع كل هذا من شأنها أن تجعلنا نتغلب عليها.

هل هناك سابقة تاريخية لهذا البديل؟

MD

نجت الإمبراطورية الرومانية من أزمة القرن الثالث.

MD

ربما سأكتب كتابًا عنها يسمى استعادة العالم: روما وأزمة القرن الثالث. ابحث عنها في مثل عام 2024. لا يعني ذلك أنه ليس لدي 15 عامًا مخططة. يجب أن أخرج كل شيء مني قبل أن تنفتح مياه الفيضان وتغرقنا ، ويتم التقاطنا من قبل رهبان ليبوفيتز.

ال جي

هذا كتاب رائع ، نشيد ليبوفيتش. سباركي ، هل هذه أكثر حلقاتنا رعبا على الإطلاق؟ انها قريبة جدا.

انها قريبة جدا. فيما يتعلق بالصراع ، أود أن أقول إن حلقات الهجرة مع بريانا هي على الأرجح أكثر حلقاتنا كآبة. نحن لا نقترب حتى من ذلك.

نعم. ولكن فقط من حيث الإرهاب & # 8230

يسعدني أن أسأل مضيف البودكاست ، بيت ديفيس ، عما إذا كان يعتقد أن مايك دنكان نبي أم صوفي أم حكيم. لكن أعتقد ، على أي حال ، هذه أخبار سيئة.

MD

نبي ، صوفي ، أم حكيم؟ أو فنان هراء يتطلع حقًا لبيع شفرات حلاقة ، وأنا مجرد خدعة؟ لا أعرف أيًا من هذه الأشياء ، أنا فقط من أجل الحصول على نقود شفرة الحلاقة.

هذا هو سقوط النبي ، والصوفي ، والنظرية الحكيمة ، وهي أنها لا تتعامل بشكل جيد مع الأشخاص الذين هم فقط ممتلئون بالقرف.

MD

الشيء الذي أتهم به ، على الرغم من ذلك ، أحيانًا على Twitter ، هو أن الناس يعتقدون أنني مصيري لأنني إما أستمتع به على المستوى النفسي ، أو أعتقد أنه يلعب بشكل جيد للجمهور. اتهمني الناس بأنني قاتل الموت. أنا لست كذلك ، من أجل السجل. لكنهم يقولون ، "هذا هو أعظم وقت في تاريخ البشرية للبقاء على قيد الحياة."

وهناك الكثير من الحقيقة في ذلك ، لكن هذا لا يعني أن الأمور ستنطلق ... بوليانا هو الشخص الذي لا يعتقد أن أي شيء سوف يحدث بشكل خاطئ ، أليس كذلك؟


10 ثورات فاشلة كادت أن تكسر التاريخ

يُنظر إلى الثورة الفرنسية على أنها الحدث الأكثر تأثيرًا في عصرها ، مما أدى إلى صعود نابليون ، وبالتالي ألمانيا الموحدة ، وبالتالي ألمانيا النازية ، وبالتالي الحرب الباردة. يمكن للثورة أن تغير كل شيء ، وتطيح بحكومة مستقرة ، ولا يخمن أي شخص ماذا سيحدث بعد ذلك. لا أعتقد أنني سمعت عن ثورة ناجحة لم & # 8217t تغير مجرى التاريخ. هناك العشرات من الثورات الفاشلة من التاريخ التي لم يكن لديها زخم كافٍ لتحقيق مطالبها. كانت هذه الثورات ستغير التاريخ بطرق يمكننا حتى أن نخمنها. في هذه القائمة سوف أتطرق إلى مدى الاختلاف الذي قد يبدو عليه تاريخنا إذا كانت هذه الثورات العشر الفاشلة التي غيرت أي شيء تقريبًا كانت ناجحة.

ثورة 1905


كانت ثورة 1905 هي الأكبر في سلسلة من الثورات الفاشلة ضد الحكومة الإمبراطورية الروسية. لقد استمرت لأكثر من عامين وشكلت تهديدًا حقيقيًا للقيصر الروسي. أُجبر القيصر على استرضاء الفلاحين المتمردين بإعلان تبني بعض مطالبهم. وافق على تقديم برلمان جديد ، مما يعني أن روسيا ستنزلق إلى الديمقراطية.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
إذا نجحت الثورة في الإطاحة بالقيصر ، فمن غير المرجح أن تكون روسيا قد دخلت الحرب العالمية الأولى. كانت الحرب العالمية الأولى كارثة ومهدت الطريق بوضوح للسيطرة السوفيتية على روسيا. يُعتقد أن الاتحاد السوفيتي لم يكن ليوجد أبدًا إذا لم تفشل ثورة 1905 & # 8217t.

الفلاحون & # 8217 ثورة


كانت ثورة الفلاحين & # 8217 ثورة ضخمة في أواخر القرن الرابع عشر. كما يوحي الاسم ، كانت الطبقات الدنيا في إنجلترا تثور ضد أسيادها الإقطاعيين. نتجت الثورة عن عدة أشياء: لقد دفع الموت الأسود الناس إلى اليأس ، وتطلبت حرب المائة عام ضرائب أعلى على الفلاحين العاديين ، وهي مجرد رعية إقطاعية سيئة. كان معظم الجيش الإنجليزي إما في فرنسا أو في شمال إنجلترا ، لذلك لم يكن هناك الكثير من الوقوف في طريق الفلاحين. لقد سيطروا ببساطة على العديد من المدن الكبرى ، بما في ذلك لندن! اضطر الملك إلى الفرار من لندن بحثًا عن الأمان. والتقى بقادة المتمردين وأمر بقتل هؤلاء القادة على الفور. أعطى قتل القادة العائلة المالكة وقتًا كافيًا لجمع الجنود واستعادة لندن. ثم شرعوا في إعدام أي شخص متورط.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
أراد الفلاحون إنهاء النظام الإقطاعي في إنجلترا. لم يغيره الملك & # 8217t في النهاية. إذا نجحوا في تغيير النظام ، لكان قد غير مسار تاريخ اللغة الإنجليزية. وإنجلترا هي واحدة من أكثر دول العالم نفوذاً تاريخياً.

تمرد الرقيق الروماني


تمرد العبيد الرومان هو سلسلة من الثورات الفاشلة التي يقودها العبيد الهاربون ضد المسؤولين الرومان. الثورة الثالثة هي الأكثر شهرة حيث قادها سبارتاكوس. بشكل لا يصدق ، كان سبارتاكوس عبدًا سابقًا بنفسه قاد جيشًا ضخمًا من 120 ألفًا من العبيد الهاربين الآخرين بحثًا عن حريتهم. أرادوا أيضًا الاستيلاء على بعض الأراضي الرومانية والعيش هناك مجانًا. لكنهم هُزموا بعد هروبهم لمدة عامين.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
يعتقد البعض أن هدفهم كان إنهاء العبودية ، لكن هذا غير واضح. لو نجحوا ، لكانوا قد أحرجوا الشعب الروماني وأضعفوا موقفهم الدبلوماسي. كان الجمهور الروماني بالتأكيد سيطالب بنوع من العمل الكبير لإحياء مجد روما.

تمرد ساتسوما


حدث تمرد ساتسوما عندما قررت مجموعة من محاربي الساموراي التخلي عن مناصبهم والتمرد ضد الحكومة اليابانية. تم تسميته على اسم منطقة ساتسوما ، والتي كانت تقليديًا مكانًا يذهب إليه الساموراي المخزي للعيش فيه عندما لا يتمكنون من العثور على عمل. استمر التمرد طوال عام 1877 تقريبًا ، وقاد جيشًا قوامه حوالي 20 ألفًا. كانوا يثورون على إمبراطور اليابان الجديد المثير للجدل ، الإمبراطور ميجي. لقد نقل اليابان من مجتمع إقطاعي متخلف إلى إمبراطورية قوية تحت سيطرته الكاملة. كانت ساتسوما واحدة فقط في سلسلة من الثورات الفاشلة التي شُنت ضده.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
في حالة نجاحه ، لن يتمكن الإمبراطور ميجي من مواصلة التقدم الذي حققه لاحقًا. وشمل ذلك توسيع الأراضي اليابانية فيما وراء البحار. ربما لن تشارك اليابان في الحربين العالميتين الأولى والثانية. هذا & # 8217s تغيير كبير.

نهوض اليعاقبة


كان اليعاقبة مجموعة تعتقد أن الملك الإنجليزي يجب أن يكون كاثوليكيًا. وبشكل أكثر تحديدًا ، اعتقدوا أن العاهل الإنجليزي يجب أن يكون إما جيمس الثاني أو أحد أحفاده العديدة. كان آخر حكام إنجلترا و # 8217 كاثوليكيًا وخلال حياته كانت هناك العديد من الثورات الفاشلة التي تهدف إلى استعادة السلطة له. ولكن حتى بعد وفاته ، لم يتوقف اليعقوبي & # 8217t عن النضال من أجل عودة نسله إلى القيت. كان اليعاقبة قويا في العدد لعدة مئات من السنين بعد ذلك. كل محاولاتهم ، مسلحة وسلمية ، باءت بالفشل في نهاية المطاف. لا يزال البعض يعتقد أنهم يعملون اليوم في خفاء التخطيط لعودة ملك كاثوليكي.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
حسنًا ، لقد غير البريطانيون الابتعاد عن الكاثوليكية التاريخ. ازدهرت كنيسة إنجلترا وأثرت على البلد بأكمله. كان لسلالة الملوك تأثير مباشر على الطريقة التي تطور بها المجتمع البريطاني ، وكيف انتشرت الإمبراطورية. الكثير سيكون مختلفا.

ملاكم متمرد


كان تمرد الملاكمين انتفاضة صينية ضخمة في عام 1899. أراد المتمردون ، المعروفون باسم الملاكمين ، قدرًا أقل من الوجود المسيحي والغربي في بلادهم وكانوا قوميين للغاية. واعتبرت تهديدا للعلاقات الدبلوماسية بين الصين والقوى العالمية. أدى هذا إلى تحالف كبير من 8 قوى عظمى لتوحيد قواها وقمع الثورة. كان التحالف هو اليابان وروسيا وبريطانيا وفرنسا وألمانيا وأمريكا وإيطاليا والنمسا والمجر. من الواضح إذن أن المتمردين لم يستمروا لفترة طويلة.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
لو نجح الملاكمون ، لكان التاريخ الصيني مختلفًا تمامًا. ربما لن يتم الإطاحة بحكام الإمبراطورية الصينية & # 8217t في أوائل القرن العشرين. كان هذا من شأنه أن يجعل صعود الحزب الشيوعي الصيني غير مرجح. ربما لن تكون الصين القوة الاقتصادية العظمى كما هي عليه اليوم إذا كان تمرد الملاكمين ناجحًا.

الثورة اليهودية الكبرى


كانت الثورة اليهودية العظيمة واحدة من العديد من الثورات الفاشلة التي حاولت الحصول على الاستقلال اليهودي والاستقلال عن الإمبراطورية الرومانية. أراد اليهود حريتهم ، لكن الرومان كانوا يقدرون أرضهم في الشرق الأوسط بشكل كبير. لذلك لم يكونوا & # 8217t سيتخلون عنها دون قتال. كان المتمردون اليهود أقوياء ، مما أجبر المسؤولين الرومان على الفرار من القدس وهزموا قوة عسكرية سورية قوية تم جلبها لقمعهم. ثم بدأ المتمردون في ذبح الرومان. تسبب هذا في اليأس الإمبراطورية واستدعاء البنادق الكبيرة. تم إرسال خمسة جحافل من ذوي الخبرة لقمع التمرد. لقد فعلوا ذلك ، ثم دمروا معظم القدس.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
كانت القدس مدينة مهمة في الشرق الأوسط في ذلك الوقت. والشرق الأوسط كان ينظر إليه على أنه روما & # 8217s لينة أسفل البطن. لو كانت روما قد فقدت السيطرة على الأرض اليهودية ، لكانت قد أضعفتهم في المنطقة بأكملها. من المحتمل أن يكونوا قد فقدوا قبضتهم المتعثرة بالفعل على سوريا ، التي كانت مصدر ثروة للإمبراطورية.

جمهورية كاليفورنيا


كانت جمهورية كاليفورنيا دولة مستقلة فعلية كانت موجودة في عام 1846 لبضعة أسابيع فقط. في حد ذاته ، كانت ثورة. كان هذا مباشرة بعد أن استولى المستوطنون الأمريكيون على كاليفورنيا من المكسيك. لذلك قرروا فقط جعلها بلدهم. ولدت جمهورية كاليفورنيا. كان لديهم جيش صغير يقل عن 300 جندي. لذلك قررت الولايات المتحدة أنها ستكون هزيمة سهلة. استسلمت الجمهورية بمجرد وصول الجنود الأمريكيين ، واندمجت كاليفورنيا في أمريكا.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
إذا نجح ، فمن يعرف كيف سيكون العالم اليوم. تخيل لو أن كاليفورنيا لم تنضم أبدًا إلى الاتحاد ، وببساطة ظلت مستقلة. كاليفورنيا هي الولاية الأمريكية الأكثر ثراءً واكتظاظًا بالسكان ، وهي أكثر من قادرة على البقاء على قيد الحياة بشكل مستقل. يساعد زيت كاليفورنيا في تغذية أمريكا و # 8217s أثناء التصنيع أيضًا.

تمرد عام 1857


الثورات الفاشلة لا تقترب كثيرًا من النجاح من هذه الثورات. كان تمرد 1857 انتفاضة ضخمة في الهند ضد الإمبراطورية البريطانية. استمر كل شيء لمدة 13 شهرًا طويلًا ، وقد بدأ كل شيء عندما أراد البريطانيون تجنيد الجيش الهندي لاستخدام نوع جديد من تزييت الأسلحة المحتوية على شحم حيواني. هذا يتعارض مع تعاليم الديانة الهندوسية والإسلامية & # 8217. نظرًا لأن أكبر ديانتين في الهند هما الهندوسية والإسلام ، فإن هذا لن يسير على ما يرام أبدًا. اندلع قتال واسع النطاق واضطر البريطانيون إلى استدعاء جحافل أجنبية. تم إضعاف شركة شرق الهند إلى الحد الذي تم فيه حلها وفرضت الحكومة البريطانية سيطرة مباشرة في الهند. هذه هي الطريقة التي سحق بها التمرد.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
حسنًا ، إذا فقد البريطانيون سلطتهم في الهند & # 8230 ، لكانت هذه صفقة كبيرة. كانت الهند واحدة من أكثر الأراضي قيمة في الإمبراطورية البريطانية. بدونها ، من يعرف أين سنكون اليوم.

ثورات 1848


كانت ثورات 1848 موجة هائلة من الثورات الفاشلة في جميع أنحاء أوروبا. اندلعت الثورات في كل مكان من إيطاليا والمجر إلى ألمانيا والدنمارك. كل ذلك فشل في غضون عام. كان الثوار يهدفون إلى تحرير أنفسهم من القنانة على الأقل والإطاحة بملوكهم الحاكمين على الأكثر. لم تعمل الجماعات الثورية حقًا & # 8217t معًا وتنسيق هجماتها. لقد عمل الملوك الأوروبيون معًا للحفاظ على السلطة. اندلعت الأحداث بفعل الثورة في فرنسا. لكن نتائجهم كانت مختلفة تمامًا ، ولم ينتج عنها أي تغيير سياسي تقريبًا على الإطلاق.
كيف يمكن أن تغير التاريخ:
كانت الثورات الفاشلة نشطة في 50 دولة. هل يمكنك تخيل 50 عملية اطاحة ناجحة للحكومة في نفس الوقت؟ كان من شأنه أن يكسر حقًا تاريخ أوروبا ، وبالتالي العالم.


أي ثورة وأي حرب أهلية؟

لا ، أنت تسيء فهم طبيعة اقتراحنا. وبسبب انتصار المستعمرين على وجه التحديد ، أطلق على العمل اسم & quot؛ الثورة الأمريكية & quot. إذا فشلت الجهود ، فبمجرد أن تم إنزال جثتي واشنطن وهانكوك (من بين آخرين) من المشنقة ، فإن الإجراء سيكون بلا شك يسمى إما & quot ؛ الحرب الأهلية البريطانية (وليس الإنجليزية) في أمريكا & quot ، أو على الأرجح & quot The Anglo-American (War of) Rebellion & quot.

على أي حال ، لا يمكن تسمية العمل العسكري الذي يمثل ثورة انفصالية نجحت بشكل صحيح & quot؛ حرب مدنية & quot ؛ بل يطلق عليه اسم & quot؛ حرب الاستقلال & quot. تتم مقاضاة الحروب الأهلية للأغراض العامة المتمثلة في & quot؛ exchange & quot & quot / & quotreplacement & quot ، بينما تتم مقاضاة حروب الاستقلال للأغراض العامة المتمثلة في & quot؛ quotseparation & quot.

ستيفيف

ستيفيف

أعتقد أن Willempie كانت تلمح إلى الاعتبار الذي أشرت إليه أعلاه.

لا ، أنت تسيء فهم طبيعة اقتراحنا. وبسبب انتصار المستعمرين على وجه التحديد ، أطلق على العمل اسم & quot؛ الثورة الأمريكية & quot. إذا فشلت الجهود ، فبمجرد أن تم إنزال جثتي واشنطن وهانكوك (من بين آخرين) من المشنقة ، فإن الإجراء سيكون بلا شك يسمى إما & quot ؛ الحرب الأهلية البريطانية (وليس الإنجليزية) في أمريكا & quot ، أو على الأرجح & quot The Anglo-American (War of) Rebellion & quot.

على أي حال ، لا يمكن تسمية العمل العسكري الذي يمثل ثورة انفصالية نجحت بشكل صحيح & quot؛ حرب مدنية & quot ؛ بل يطلق عليه اسم & quot؛ حرب الاستقلال & quot. تتم مقاضاة الحروب الأهلية للأغراض العامة المتمثلة في & quot؛ exchange & quot & quot / & quotreplacement & quot ، بينما تتم مقاضاة حروب الاستقلال للأغراض العامة المتمثلة في & quot؛ quotseparation & quot.


ما هي الثورة؟

ما هي الثورة؟ الثورات هي نقاط التحول الكبرى في التاريخ. الثورة حدث صاخب وتحويلي يحاول تغيير أمة أو منطقة أو مجتمع - وفي بعض الحالات حتى العالم.

السمات المشتركة

تختلف الثورات في دوافعها وأهدافها. يسعى البعض ، مثل الثورة الأمريكية ، إلى قلب النظام السياسي واستبداله. يسعى آخرون ، مثل الثورتين الروسية والصينية ، إلى إحداث تغيير اجتماعي واقتصادي جذري.

لكن الثورات تشترك في سمات مشتركة. الأول هو أنها تتحرك بسرعة. في وقت قصير ، في كثير من الأحيان بضع سنوات فقط ، يمكن للثورة أن تحدث تغييرًا واضطرابًا كبيرًا.

معظم الثورات يقودها أناس وجماعات مستوحاة من الأمل والمثالية والأحلام بمجتمع أفضل. يحاول هؤلاء الثوار تغيير النظام القديم أو الإطاحة به بينما يسعى النظام القديم للحفاظ على سلطته. والنتيجة هي المواجهة والصراع والاضطراب والانقسام الذي يمكن أن يؤدي إلى الحرب والعنف والمعاناة الإنسانية.

في النهاية ، يظهر الثوار منتصرين ويشرعون في محاولة إنشاء مجتمع أفضل. في معظم الحالات ، يكون هذا أكثر صعوبة مما توقعوا.

كل الثورات فريدة في أوقاتها ومواقعها وظروفها. إنهم لا يتبعون خطة أو نموذجًا واحدًا. على الرغم من ذلك ، اتبعت العديد من الثورات مسارًا مشابهًا: فقد تكشفت وتطورت على مراحل أو مراحل. تمت مناقشة بعض هذه المراحل أدناه.

أسباب طويلة الأمد

الثورات لا تحدث فجأة أو "فجأة". تتطور بعد تراكم طويل من المظالم وعدم الرضا. يمكن أن تكون هذه المظالم سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية ، أو مزيجًا من الثلاثة.

قد لا تكون هذه المظالم من تلقاء نفسها كافية لإشعال ثورة أو ثورة - لكنها يمكن أن تقوض أو تضعف الإيمان بالطبقة الحاكمة أو النظام السياسي أو النظام الاقتصادي السائد. يصبح الأشخاص العاديون غير راضين ومحبطين من قدرهم. تبدأ المشاعر الثورية في الانتشار والنمو.

قد تغلي هذه الأفكار المقلقة لسنوات أو حتى عقود قبل اتخاذ أي إجراء. إنها توفر أرضية فكرية خصبة يمكن أن تنبت فيها بذور الثورة.

أسباب قصيرة المدى

تنطلق كل ثورة بسبب حدث أو أزمة واحدة على الأقل قصيرة المدى. تؤدي هذه الأحداث إلى خلق أو تفاقم أو تسليط الضوء على المظالم أو الظروف أو المعاناة القائمة. وهذا يؤدي إلى مطالب أكثر إلحاحًا للعمل أو الإصلاح.

بعض الأحداث أو الأزمات التي قد تؤدي إلى اندلاع ثورة تشمل الحروب الكارثية أو الهزائم العسكرية ، أو إصدار قوانين غير شعبية ، أو مقاومة الحكومة للإصلاح ، أو التدهور السريع في الظروف الاقتصادية أو مستويات المعيشة ، أو عمل عنف ضد الناس.

تزداد المشاعر الثورية عندما يعتقد الناس أن النظام القديم غير راغب أو غير قادر على الإصلاح والتحسين. إذا أدرك الثوار أن التغيير والإصلاح لن يأتي "من فوق" ، فإنهم يصبحون أكثر تصميماً على إحداث التغيير "من الأسفل".

أيديولوجيا

تلعب الأفكار دورًا مهمًا في كل الثورات. أولئك الذين يسعون إلى التغيير تحفزهم أفكار جديدة حول السياسة أو الاقتصاد أو المجتمع.

يتم تطوير الأفكار الثورية وتكييفها وتوضيحها من قبل الكتاب والمفكرين المهمين ، مثل جيفرسون وباين في أمريكا ، الفلاسفة في فرنسا وماركس في روسيا. هذه الأفكار تعزز الثورة وتشرح أهدافها وتبرر أفعالها.

في الثورتين الأمريكية والفرنسية ، على سبيل المثال ، تم تحدي الأفكار القديمة حول الملكية و "الحق الإلهي للملوك" من قبل أفكار التنوير عن الحكم الذاتي والجمهورية. كانت الثورات في روسيا والصين مدعومة أولاً بالجمهورية الليبرالية ، ثم الاشتراكية الماركسية لاحقًا.

غالبًا ما تنطوي الثورات على صراع أفكار بين النظام القديم والثوريين - أو في الواقع بين الفصائل الثورية المختلفة.

نقاط الاشتعال

في الجدول الزمني لكل ثورة ، هناك لحظات حرجة عندما يدخل الثوار في مواجهة مباشرة مع قوى النظام القديم.

قد تكون هذه مواجهة بين القوات الحكومية والمدنيين المحتجين ، كما هو الحال في بوسطن (أمريكا ، مارس 1770) أو في "الأحد الدامي" (روسيا ، يناير 1905). بدلاً من ذلك ، قد تكون مواجهة كلمات أو أفكار ، مثل التوقيع على إعلان الاستقلال (أمريكا ، يوليو 1776) أو تمرير قسم ملعب التنس (فرنسا ، يونيو 1789).

ومهما كان الشكل الذي تتخذه ، فإن نقاط الاشتعال هذه تجلب الأفكار والحركات الثورية إلى ذروتها. إنهم يتحدون بشكل مباشر سلطة وسلطة النظام القديم ويحدثون تسريع وتيرة الثورة.

صراع مسلح

الثورات ، بطبيعتها ، هي صراعات عنيفة بين النظام القديم وأولئك الذين يأملون في إزالته. يستعد العديد من الثوار للكفاح المسلح من خلال تشكيل ميليشيات أو جيوش ، إما لحماية أنفسهم أو للإطاحة بالنظام القديم. في غضون ذلك ، يحشد النظام القديم للدفاع عن قبضته على السلطة.

في نهاية المطاف ، سوف تصطدم القوتان - كما حدث في ليكسينغتون كونكورد (أمريكا ، أبريل 1775) ، والباستيل (فرنسا ، يوليو 1789) والقصر الشتوي (روسيا ، أكتوبر 1917). هذا قد يؤدي إلى الحرب.

إذا اندلعت حرب ثورية ، يصبح المجتمع مستقطبًا ويضطر الأفراد والمناطق إلى الانحياز. قد تكون نتائج الحرب الثورية السلب والموت والدمار.

الاستيلاء على السلطة

بعد أن طالبوا علنًا بالتغيير وأعلنوا عن نيتهم ​​القتال ، سيسعى الثوار إلى إزاحة النظام القديم أو الإطاحة به.

مدى سهولة تحقيق ذلك يعتمد على مستوى الدعم الشعبي والدعم العسكري الذي كان يتمتع به النظام القديم. أحيانًا يكون النظام القديم ضعيفًا لدرجة أن انتقال السلطة السياسية يتم بسرعة وبأقل قدر من العنف ، كما هو الحال في الصين (أكتوبر 1911) وروسيا (فبراير - مارس 1917).

في بعض الأحيان ، قد يفقد النظام القديم سلطته السياسية تدريجياً أو تدريجياً ، كما حدث في فرنسا في 1788-1789. قد تكون هناك فترة صراع عسكري أو محاولة للثورة المضادة ، حيث تقاوم القوى المحافظة التغيير السياسي وتحاول استعادة سلطة النظام القديم.

التوحيد والمواجهة

بمجرد أن يسيطر النظام الجديد ، سوف يسعى إلى إحكام قبضته على السلطة. يجب أن تهزم التهديدات العسكرية المتبقية أو تتعامل مع الثوار المعادين. يجب أن تواجه أيضًا التحدي المتمثل في إعادة بناء المجتمع الجديد.

بعد التخلص من النظام السياسي القديم ، يجب على الثوار ابتكار وتنفيذ نظام جديد. الأهم من ذلك ، يجب أن يحصل النظام الجديد على دعم الشعب - ليس فقط أولئك الذين دعموا الثورة ولكن السكان بشكل عام.

يجب أن يجد النظام الجديد حلولاً لنفس المشاكل الاجتماعية أو الاقتصادية والمظالم التي تسببت في الثورة ، مثل الديون والتضخم ونقص الغذاء أو سوء استخدام السلطة. يجب عليهم تبرير أفعالهم من خلال الوفاء بوعودهم ومُثُل الثورة.

الانقسام والشقاق

بينما يحاول النظام الجديد إعادة بناء المجتمع ، قد ينقسم حول الأهداف والأساليب.

تميل الثورات إلى أن تكون أفضل في التدمير من البناء. هم أكثر فاعلية في تفكيك النظام القديم من تقرير ما سيحل محله. غالبًا ما تتشكل خطط المجتمع الجديد "في حالة فرار" ، في نيران الثورة.

مع ظهور هذه الخطط ، قد تظهر الانقسامات الأيديولوجية. قد يختلف الثوار ويشكلون فصائل داخلية أو مجموعات منفصلة. قد يكون هناك بعض الخلاف ، وحتى الخلاف حول مستقبل المجتمع الجديد. قد يظهر أيضًا قادة جدد بأفكار أو أساليب مختلفة.

التطرف

بعد الثورة ، قد يدخل المجتمع الجديد فترة من القيادة السياسية الراديكالية. قد يزعم القادة الراديكاليون أن الثورة فشلت في تحقيق أهدافها أو أن احتياجات الشعب لم يتم تلبيتها أو أن الثورة في خطر من الحرب الأهلية أو الثوار المعادين أو التهديدات الخارجية.

قد يسعى المتطرفون إلى معالجة هذه المشاكل بإجراءات متطرفة ، مثل الحرب أو الإرهاب أو مصادرة الحبوب أو تحديد الأسعار. وبذلك ، قد تواجه معارضة من المعارضين السياسيين أو المعتدلين أو الناس العاديين.

قد تشير هذه المرحلة المتطرفة أيضًا إلى ذروة العنف الذي تجيزه الدولة ، كما حدث خلال عهد الإرهاب (فرنسا ، 1793-1994) والرعب الأحمر (روسيا ، 1918).

الاعتدال

ستنتهي مرحلة جذرية عندما يصبح النظام الجديد أكثر اعتدالاً. قد تخفف الحكومة الجديدة من موقفها أو ، بدلاً من ذلك ، قد يتم استبدال الراديكاليين بالمعتدلين.

تم التخلي عن السياسات والأساليب الراديكالية وربما فقدت مصداقيتها. قد يتم عزل الراديكاليين أو استبعادهم وقد تكون هناك فترة من الانتقام العنيف ضدهم (يطلق عليها غالبًا "الإرهاب الأبيض").

إن المجتمع الجديد يتراجع عن سياساته الراديكالية ويسعى إلى استعادة النظام والسيطرة والاستقرار والازدهار. في معظم الحالات ، تقوم بذلك من خلال العودة إلى بعض الهياكل والاتفاقيات والسياسات التي كانت سائدة في الأزمنة السابقة - بما في ذلك ما قبل الثورة.

تفسيرات تاريخية

قدم المؤرخون بمرور الوقت العديد من التفسيرات المختلفة للثورات وأسبابها ومعناها.

اشتهر المؤرخ الأمريكي كرين برينتون (1898-1968) ، المتخصص في الثورة الفرنسية ، بأنه شبه الثورات بـ "الحمى". يشير هذا التشبيه إلى أن الثورات هي حدث سلبي ، مثل المرض الذي يحتاج إلى العلاج أو الشفاء. وصف برينتون الثوريين الراديكاليين بأنهم "مجنونون" والمعتدلون الذين يبطئون أو يوقفون التغيير الثوري بأنهم "متزنون".

مؤرخون آخرون لديهم وجهات نظر أكثر قياسًا حول الثورات. إنهم يرونها أحداثًا حتمية يقودها الإنسان وضرورية للمجتمع للتطور والتقدم والتقدم.

معلومات الاقتباس
عنوان: "ما هي الثورة؟"
المؤلفون: مايكل ماكونيل ، ستيف طومسون
الناشر: تاريخ ألفا
URL: https://alphahistory.com/vcehistory/what-is-a-revolution/
تاريخ نشر: 20 يونيو 2018
حقوق النشر: لا يجوز إعادة نشر المحتوى الموجود على هذه الصفحة دون إذن صريح منا. لمزيد من المعلومات حول الاستخدام ، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام الخاصة بنا.


إسحاق نيوتن

بينما ساعد عمل كل من كبلر وجاليليو في إثبات حالة نظام مركزية الشمس الكوبرنيكي ، لا يزال هناك ثغرة في النظرية. لا يمكن لأي منهما أن يفسر بشكل كافٍ القوة التي أبقت الكواكب في حالة حركة حول الشمس ولماذا تحركت بهذه الطريقة بالذات. لم يتم إثبات نموذج مركزية الشمس إلا بعد عدة عقود من قبل عالم الرياضيات الإنجليزي إسحاق نيوتن.

يمكن اعتبار إسحاق نيوتن ، الذي شكلت اكتشافاته من نواحٍ عديدة نهاية الثورة العلمية ، أحد أهم الشخصيات في تلك الحقبة. أصبح ما حققه خلال عصره منذ ذلك الحين أساسًا للفيزياء الحديثة والعديد من نظرياته المفصلة في Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (المبادئ الرياضية للفلسفة الطبيعية) أطلق عليها أكثر الأعمال تأثيرًا في الفيزياء.

في برينسيبا، الذي نُشر عام 1687 ، وصف نيوتن ثلاثة قوانين للحركة يمكن استخدامها للمساعدة في شرح الآليات الكامنة وراء مدارات الكواكب الإهليلجية. يفترض القانون الأول أن الشيء الثابت سيبقى كذلك ما لم يتم تطبيق قوة خارجية عليه. ينص القانون الثاني على أن القوة تساوي الكتلة مضروبة في التسارع وأن التغيير في الحركة يتناسب مع القوة المطبقة. ينص القانون الثالث ببساطة على أن لكل فعل رد فعل متساوٍ ومعاكس.

على الرغم من أن قوانين نيوتن الثلاثة للحركة ، جنبًا إلى جنب مع قانون الجاذبية الكونية ، هي التي جعلت منه نجمًا في النهاية بين المجتمع العلمي ، فقد قدم أيضًا العديد من المساهمات المهمة الأخرى في مجال البصريات ، مثل بناء تلسكوب عاكس عمليًا وتطويره. نظرية اللون.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: DIDNT EVEN THINK THAT WAS POSSIBLE! The perfect solution for handmade! (ديسمبر 2021).