بودكاست التاريخ

تم العثور على المجموعة الثانية من أشباه البشر الأصغر من الهوبيت في جزيرة فلوريس

تم العثور على المجموعة الثانية من أشباه البشر الأصغر من الهوبيت في جزيرة فلوريس

أعلن الباحثون اليوم أنهم عثروا في عام 2014 على بقايا مجموعة ثانية من البشر الأثرياء الأصغر حجمًا والتي يعود تاريخها إلى ما لا يقل عن 500000 عام قبل "الهوبيت" في جزيرة فلوريس بالقرب من إندونيسيا.

يقول العلماء الصغار ، ودعا هومو فلوريسينسيس واكتشفت في عام 2003 ، وعاشت في جزيرة فلوريس منذ حوالي 100000 إلى 50000 عام. من المحتمل أنهم ينحدرون من مجموعة سابقة من أشباه البشر عاشوا بالقرب من نفس الجزيرة منذ حوالي 700000 عام.

تقريب الوجه من الهوبيت. ( د. سوزان هايز / جامعة ولونجونج )

يتكهنون بأن البشر الصغار قد تطوروا من الإنسان المنتصب ذو الجسم الكبير إلى مخلوقات بحجم الهوبيت في غضون 300000 عام.

الباحثون يتساءلون عما إذا كان هومو فلوريسينسيس عاش جنبًا إلى جنب مع الإنسان الحديث في إندونيسيا وما إذا كان الانسان العاقل كان لها أي علاقة بموتهم.

  • يدعي الباحثون أن عظام فلوريس لا تمثل نوعًا جديدًا من البشر الهوبيت
  • قد تشير أسنان ما قبل التاريخ الموجودة في الصين إلى أنواع بشرية جديدة غامضة

"هذا الاكتشاف له آثار مهمة على فهمنا للتشتت البشري المبكر والتطور في المنطقة وسحق مرة واحدة وإلى الأبد أي متشككين يعتقدون هومو فلوريسينسيس كان مجرد إنسان حديث مريض ( الانسان العاقل ) ، قال الباحث الرئيسي الدكتور غيرت فان دن بيرغ في بيان صحفي من مؤسسته ، جامعة ولونغونغ في أستراليا. "من المتصور أن الصغير هومو فلوريسينسيس طورت أبعاد أجسامها المصغرة خلال 300000 سنة الأولى في فلوريس ، وبالتالي فهي سلالة جانبية قزمة تنبع في النهاية من الانسان المنتصب .”

تم العثور على أحدث بقايا في طبقات من الصخور الرسوبية. كان الدكتور فان دن بيرغ أيضًا ضمن الفريق الذي اكتشف بكتيريا H. floresiensis.

يقدم الباحثون مقالًا جديدًا في المجلة طبيعة سجية من خلال طرح الجدل الدائر حول من هومو فلوريسينسيس كان الأجداد. وكتبوا أن البعض يعتقد أن إنسان فلوريس ينحدر من أصول آسيوية الانسان المنتصب و “يمثل حالة فريدة ومذهلة من الانعكاس التطوري في حجم جسم ودماغ أشباه البشر داخل بيئة معزولة. الفرضية البديلة هي أن إنسان فلوريس مشتق من عضو أقدم وأصغر حجمًا من جنسنا ، مثل هومو هابيليس ، أو ربما حتى أواخر أوسترالوبيثكس ، مما يشير إلى انتشار غير موثق حتى الآن لأشباه البشر من إفريقيا إلى شرق آسيا قبل مليوني سنة ".

أحد الأسنان التي تم العثور عليها. مصدر: جامعة ولونجونج

فحص الباحثون ستة أسنان وعظام الفك السفلي لثلاثة أشباه بشرية "صغيرة الفك وذات أسنان صغيرة" تم العثور عليها في ماتا مينج في فلوريس في عام 2014 ، وهي نفس الجزيرة التي تم العثور فيها على عظام H. floresiensis في عام 2003. تم العثور على الفك السفلي والأسنان في ماتا يعود تاريخ مينج إلى 700000 عام وهي أصغر من تلك الموجودة في إنسان فلوريس ، الذي تم العثور على رفاته على بعد حوالي 70 كيلومترًا (43 ميلًا) في ليانج بوا.

كان H. floresiensis يبلغ ارتفاعه حوالي متر واحد (3 أقدام). لم يتضح للباحثين ما إذا كان اختلاف الحجم في الفكين والأسنان بين المجموعتين هو مجرد اختلافات بين الأفراد أو بين مجموعات سكانية بأكملها.

منظر جوي لماتا مينجي. (كينيز رضا)

يفترضون أن أقدم القطع الأثرية في فلوريس ، التي يعود تاريخها إلى ما لا يقل عن مليون سنة ، قد صنعها "أسلاف ذوو أجسام كبيرة من أشباه البشر ماتا مينج" واستمروا في الكتابة:

"يبدو أن هذا التحول السريع جدًا في حجم جسم أشباه البشر مثير للدهشة. على الرغم من عدم وجود أمثلة موثقة أخرى على التقزم السريع للجزر لدى الرئيسيات ، إلا أننا نلاحظ أن الغزلان الحمراء من جزيرة جيرسي قد تقلصت إلى سدس حجم الجسم في السكان الأسلاف في غضون ستة آلاف عام تقريبًا. ربما كانت فلوريس حالة استثنائية ؛ ومع ذلك ، فإن الأدلة الأحفورية من ماتا مينج تسلط الضوء على مدى السرعة التي يمكن أن تحدث بها التغيرات التطورية الرئيسية في مجموعات أشباه البشر المعزولة في جزر والاسيا المعزولة والفقيرة ".

استنتج الباحثون مبدئيًا أن نشأة إنسان فلوريس من الجاوية الانسان المنتصب البشر منذ 1.2 مليون إلى 800000 سنة. كان عظم الفخذ الإنسان المنتصب أطول بنسبة 55 إلى 61 في المائة وكان حجم دماغه ضعف حجم دماغ إنسان فلوريس ، طبيعة سجية الدول الورقية.

"جميع الحفريات هي أشباه البشر بلا منازع ويبدو أنها تشبه بشكل ملحوظ تلك الموجودة في هومو فلوريسينسيس قال الدكتور يوسوكي كايفو ، باحث آخر في الفريق ، لخدمة أخبار جامعة ولونغونغ. قال كايفو:

"يشير مورفولوجيا الأسنان الأحفورية أيضًا إلى أن هذه السلالة البشرية تمثل سليلًا قزمًا للإنسان المنتصب المبكر الذي تقطعت به السبل بطريقة ما في جزيرة فلوريس. ما هو غير متوقع حقًا هو أن حجم الاكتشافات يشير إلى أن الإنسان فلوريس قد حصل بالفعل على حجمه الصغير قبل 700000 عام على الأقل ".

موقع بعض الحفريات التي تم العثور عليها في Mata Menge على جمجمة. ( جامعة ولونجونج )

ويعتقد الباحثون أن حقيقة أن أقدم دليل على أشباه البشر في فلوريس ، والذي يعود إلى ما يقرب من مليون سنة ، لا يسبق الإنسان المنتصب في جافا ، هو دليل على العلاقة بين النوعين.

أخبار اكتشاف أحافير لنوع بشري عفا عليه الزمن هومو فلوريسينسيس التي عاشت في جزيرة فلوريس أثارت مخيلة الناس في جميع أنحاء العالم وسعادتهم عندما تم الإعلان عنها قبل سنوات. قارن الناس الأنواع بـ Hobbits التي تخيلها J.R.R. تولكين في ملك الخواتم.

  • تقول الدراسة أن Hobbits of Flores Island ليسوا Homo Sapiens
  • ظهرت وجوه البشر القدامى في الحياة بتفاصيل رائعة

جاء في البيان الصحفي الصادر عن جامعة ولونغونغ: "تم نشر النتائج أيضًا في طبيعة سجية، تأخر وقت اختفاء هومو فلوريسينسيس منذ ما قبل 12000 عام إلى حوالي 50000 عام ، مما يشير إلى أنهم ربما عاشوا جنبًا إلى جنب مع البشر المعاصرين في إندونيسيا ، الأمر الذي يطرح السؤال - هل لدينا أي علاقة باختفائهم؟ "

هذه التكهنات محيرة ، لكن البيان الصحفي لم يخض في التفاصيل. يقول العلماء إنه عندما اتصل الإنسان الحديث بأنواع بشرية قديمة ، ماتت الشعوب القديمة عادة. الانسان العاقل هي النوع الوحيد من الإنسان الذي لا يزال موجودًا حتى اليوم.

يصف مقال ثانٍ في الطبيعة من اليوم من قبل بعض نفس الباحثين اكتشاف الحفريات منذ 700000 عام ويقولون أن البقايا كانت "ترسبت في مجرى وادي صغير" على الرغم من أن المعلومات البيئية القديمة تشير إلى أن المنطقة كانت تتمتع بمناخ جاف نسبيًا في الوقت. تشير هذه البيانات للباحثين إلى أن "أشباه البشر سكنوا موطنًا للأراضي العشبية المفتوحة يشبه السافانا مع مكون من الأراضي الرطبة."

علاوة على ذلك ، تقدم جامعة Wollongong للمهتمين بـ "Hobbits" الغامض معرفة المزيد حول هذا الموضوع من خلال دورة مجانية عبر الإنترنت لمدة شهر تبدأ في 18 يوليو 2016.


ربما وجد الباحثون هوية حقيقية للأنواع القديمة "الهوبيت"

يعرف علماء الأنثروبولوجيا نوعين قديمين على الأقل من البشر الصغار الذين عاشوا في جزر جنوب شرق آسيا منذ أكثر من 50000 عام. أصل هؤلاء البشر المنقرضين غير معروف ، لكن الأبحاث الجديدة تشير إلى أنهم مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بالدينيسوفان والنياندرتال - ونتيجة لذلك ، بالإنسان الحديث - أكثر مما كان يُعتقد سابقًا.

بحث جديد نُشر في Nature Ecology & amp Evolution لم يجد أي دليل على التزاوج بين البشر المعاصرين (الانسان العاقل) ونوعين منقرضين من البشر قصير القامة ، هومو فلوريسينسيس (المعروف باسم "hobbits" جزيرة فلوريس) و هومو لوزوننسيس (وجد في الفلبين). تشير الأدلة الأحفورية لهذين النوعين ، الموصوفين في عامي 2004 و 2019 على التوالي ، إلى أن هؤلاء البشر الذين يعيشون في الجزيرة لم يكن أطول من حوالي 3 أقدام و 7 بوصات (109 سم) ، وهي نتيجة محتملة للتقزم الانعزالي - وهي عملية تطورية يكون فيها حجم الجسم من الأنواع تتقلص بمرور الوقت نتيجة لمحدودية الوصول إلى الموارد.

في الوقت نفسه ، تقدم الورقة الجديدة ، بقيادة João Teixeira من جامعة Adelaide ، مزيدًا من التأكيد على التزاوج بين إنسان الدينيسوفان والإنسان الحديث ، وتحديداً البشر المعاصرين الذين يعيشون في جزيرة جنوب شرق آسيا ، وهي منطقة تضم جزرًا استوائية بين شرق آسيا ، أستراليا وغينيا الجديدة. وصلت مجموعة إنسان نياندرتال - وهي مجموعة شقيقة من إنسان نياندرتال - إلى المنطقة منذ حوالي 50000 إلى 60.000 عام ، لكن علماء الآثار لم يكتشفوا بعد ذرة من الأدلة الأحفورية المتعلقة بما يسمى "دينيسوفان الجنوبي". من الواضح أن هذا غريب ، نظرًا للأدلة الجينية الساحقة على أنهم عاشوا في هذا الجزء من العالم ، لكن هذا يعني أن هناك اكتشافات أثرية مهمة لا تزال تنتظر من يكتشفها. على الأقل من الناحية النظرية.

لذا ، فإن الورقة الجديدة ، التي شارك في تأليفها عالم الأنثروبولوجيا كريس سترينجر من متحف التاريخ الطبيعي في لندن ، تشير إلى أن البشر المعاصرين قد تزاوجوا مع دينيسوفان ولكن ليسوا كذلك. H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس. هذه نتيجة مهمة ، لأنها يمكن أن تساعد في تفسير وجود البشر الضئيل ، الذين ماتوا منذ حوالي 50000 عام ، في هذا الجزء من العالم. من المثير أن هذا قد يعني أن هذه "الأرتكاريا الفائقة" بلغة الباحثين ، "ليست قديمة جدًا في النهاية ، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بالإنسان [الحديث] أكثر مما كان يعتقد سابقًا" ، أوضح تيكسيرا ، عالِم الوراثة السكانية ، في رسالة بريد إلكتروني.

بعبارة أخرى، H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس قد يكون في الواقع بعيد المنال جنوب دينيسوفان.


تم العثور على أقدم الأحافير الشبيهة بـ "الهوبيت"

تانيا لويس
8 يونيو 2016

إعادة بناء هومو فلوريسينسيس بقلـم أتيليه إليزابيث داينز كينيز ريزا اكتشف العلماء بقايا أشباه البشر من جزيرة فلوريس الإندونيسية والتي قد تنتمي إلى فصيلة أشباه البشر مثل & ldquohobbit & rdquo هومو فلوريسينسيس، وفقًا لدراسة نشرت اليوم (8 يونيو) في طبيعة سجية. في دراسة ثانية ، قدر الباحثون أن العينات عمرها حوالي 700000 عام. تقدم النتائج أقوى دليل حتى الآن على ذلك H. فلوريسينسيس كان بالفعل نوعًا متميزًا ، وقد أدى إلى تراجع كبير في العصر الذي ظهر فيه هؤلاء البشر الصغار لأول مرة.

وقال عالم الأنثروبولوجيا ويليام هاركورت سميث من كلية ليمان في مدينة نيويورك ، والذي لم يشارك في هذا العمل ، إنه حقًا هو المسمار الأخير في نعش الأشخاص الذين يعتقدون أن الهوبيت كانوا من البشر المعاصرين المرضيين. العالم. & ldquo الحزمة بأكملها تتحدث عن شيء ما وطي فلوريسينسيسمثل. و rdquo

اكتشف العلماء لأول مرة بقايا هيكل عظمي للأنواع المعروفة الآن باسم H. فلوريسينسيس في.

قال المؤلف المشارك في الدراسة جيريت فان دن بيرغ من جامعة ولونجونج بأستراليا للصحفيين خلال مؤتمر صحفي في 7 يونيو: "حتى الآن ، لم يكن من الممكن اختبار أي من الفرضيتين مقابل السجل الأحفوري".

في عام 2014 ، قام فان دن بيرغ ويوسوكي كايفو من المتحف الوطني الياباني للطبيعة والعلوم وزملاؤهما بالتنقيب عن ستة أسنان معزولة وجزء فك من تشكيل الحجر الرملي في ماتا مينج ، وهو موقع من العصر البليستوسيني الأوسط المبكر في حوض صوا المركزي. فلوريس. حجم وشكل الحفريات - المستمدة من ثلاثة أفراد على الأقل - تشبه أحافير الهوبيت الموجودة في ليانج بوا ، لكنها أصغر بحوالي 20٪ إلى 30٪ ، وفقًا للباحثين. باستخدام التصوير المقطعي المحوسب ، تمكن الفريق من إظهار أن الحفريات كانت من البالغين.

"فرضيتنا العملية هي ، هذا هو هومو فلوريسينسيسقال المؤلف المشارك في الدراسة آدم بروم من جامعة جريفيث بأستراليا للصحفيين خلال الإحاطة "مثل الأحفورة". توقف بروم عن القول بأن الحفريات تنتمي إلى النوع.

استخدمت أحفورة Hominin KINEZ RIZA Brumm وزملاؤها مجموعة رباعية من تقنيات التأريخ المختلفة لتحديد عمر الحفريات إلى حوالي 700000 عام ، مما يجعلها أقدم بقايا أشباه البشر من فلوريس.

استخدم الباحثون تأريخ الأرجون وتاريخ الانشطار على الرماد البركاني في رواسب الحجر الرملي حيث تم العثور على الحفريات ، بالإضافة إلى سلسلة اليورانيوم والتأريخ بالرنين المغزلي للإلكترون للأسنان المتحجرة نفسها. تشير الدلائل إلى أن أشباه البشر الذين يشبهون الهوبيت عاشوا في موطن عشبي جاف نسبيًا مع مصادر مياه متناثرة ، مثل الجداول.

تم العثور على بقايا أشباه البشر جنبًا إلى جنب مع أدوات حجرية بدائية مماثلة لتلك التي تم العثور عليها في ليانج بوا ، وكذلك حفريات لحيوانات أخرى ، بما في ذلك أنواع منقرضة من الفيل القزم ، والجرذان ، وتنين كومودو ، والطيور ، حسبما أفاد الباحثون في أوراقهم.

عندما قارن الباحثون الحفريات بتلك الخاصة بـ أسترالوبيثكس و H. habilis، وجدوا أن الأول كان أكثر حداثة ، مما يدعم الفرضية التي H. فلوريسينسيس ينحدر من أوائل آسيا H. المنتصبلاحظ الباحثون.

كتب ليزلي أيلو ، رئيس مؤسسة Wenner-Gren للأبحاث الأنثروبولوجية في مدينة نيويورك ، والتي لم تشارك في الدراسات ، في رسالة بريد إلكتروني إلى العالم. "إنه لأمر مخز أن تكون المواد الأحفورية مجزأة للغاية ، ولكن من المؤكد أنها تدعم الفكرة القائلة بأن H. فلوريسينسيس ينحدر من آسيا المبكرة H. المنتصب وليس من أشباه البشر الأوائل ".

لا يتفق الجميع مع هذا التفسير. "يجب القيام بالمزيد من العمل والعثور على المزيد من [الأدلة الأحفورية] لإثبات أن هذا [ينحدر] بالتأكيد من الانسان المنتصبقال هاركورت سميث.

قال عالم الأنثروبولوجيا القديمة برنارد وود من جامعة جورج واشنطن عن الدراسات: "إنه عمل مثير للإعجاب للغاية قامت به مجموعة جيدة جدًا من الباحثين". "كل من الأسنان والفك توضح لي أن أشباه البشر الذين عثروا عليهم ينتمون هومو فلوريسينسيس. هذا هو التفسير الأكثر بخلًا ".

تفتح النتائج أسئلة جديدة حول كيفية وصول أشباه البشر الذين يشبهون الهوبيت إلى فلوريس لأول مرة. قال فان دن بيرغ إنه يعتقد أن التفسير الأكثر ترجيحًا هو أن تسونامي تقطعت به السبل H. فلوريسينسيسأسلافهم على الجزيرة ، حيث أدت الضغوط التطورية في النهاية إلى تقلص أدمغتهم وأجسادهم.

ومع ذلك ، "لقد اكتشفنا حتى الآن فقط عددًا صغيرًا من الحفريات من ماتا مينج" ، أشار فان دن بيرغ. "المزيد من الأسئلة يجب أن تنتظر اكتشاف بقايا أحافير إضافية."

ج. فان دن بيرغ وآخرون ، "هومو فلوريسينسيسمثل الحفريات من أوائل العصر البليستوسيني الأوسط لفلوريس ، " طبيعة سجية، دوى: 10.1038 / nature17999 ، 2016.

أ. بروم وآخرون ، "العمر وسياق أقدم حفريات أشباه البشر من فلوريس ، " طبيعة سجية، دوى: 10.1038 / nature17663 ، 2016.


مقالات ذات صلة

ساد الإنسان العاقل على الآخرين لأنه ذهب بجرأة حيث لم يفعلوا ذلك

يقول علماء الآثار إن الإنسان يتدفق من إفريقيا منذ 120 ألف عام

تتحدى فئران الخلد العارية علم الأحياء من خلال العيش لفترة أطول إذا تزاوجت

بالمناسبة ، فلوريس هي أيضًا موطن لفأر عملاق. بينما تميل الثدييات الكبيرة إلى أن تصبح صغيرة في الجزر ، فإن الثدييات الصغيرة تصبح أكبر بمرور الأجيال.

يستغرق الانجراف المورفولوجي وقتًا ، وقد يكون لدى الإنسان فلوريس وقت طويل لتطوير تضاؤله. يواصل العلماء التنافس على أسلاف هذه الأنواع الغامضة ، التي يبلغ ارتفاعها 1.1 مترًا (3.5 قدمًا) في مرحلة البلوغ. ولكن من الواضح الآن على الأقل أن عدد السكان الصغار في فلوريس اليوم ليس لهم علاقة.

وهذا لا يعني أن النوعين من البشر لم يلتقيا. قد تكون لديهم. "يشير السجل الأثري الحالي إلى وجود إنسان فلوريس في فلوريس منذ 100 ألف إلى 60 ألف سنة مضت" ، هكذا قالت الكاتبة الرئيسية الدكتورة سيرينا توتشي من برينستون لصحيفة هآرتس. "ما زلنا لا نعرف متى وصل الإنسان الحديث إلى هناك ، لذلك من الصعب تحديد ذلك."

يظهر الهوبيت

في عام 2003 ، تم العثور على هيكل عظمي أحفوري غريب لأشباه أشباه الإنسان صغير بشكل مذهل مع دماغ صغير للغاية (400 سم مكعب ، مقارنة مع 1350 سم مكعب لدينا) وقد تم العثور على أقدام ضخمة في كهف في فلوريس. وكان القتال مستمرا.

ابق على اطلاع: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا

ارجوك انتظر…

شكرا لك على التسجيل.

لدينا المزيد من النشرات الإخبارية التي نعتقد أنها ستجدها ممتعة.

أووبس. هناك خطأ ما.

شكرا لك،

عنوان البريد الإلكتروني الذي قدمته مسجل بالفعل.

الملقب بـ "الهوبيت" (رسميًا هومو فلوريسينسيس) ، فإن ذلك والاكتشافات اللاحقة أثارت نزاعات الأسنان والمخالب بين العلماء حول ما إذا كان "شخص فلوريس" إنسانًا عاقلًا مريضًا يعاني من التقزم والدماغ الصغير والتشوهات الجسدية الأخرى سواء كان منحدراً من الإنسان المنتصب أو ما إذا كان ينحدر من بعض أشباه البشر الآخرين تماما - ربما بعيدة المدى هومو هابيليس. كانت قصيرة أيضا.

إن الصعوبات التي تواجه التصنيف النهائي للإنسان فلوريس كثيرة. أولاً: استخراج الحمض النووي القابل للاستخدام من العظام القديمة أمر صعب للغاية. لا يمكن استخلاص الحمض النووي من الأحافير ، وهي عظام خضعت للتمعدن. لا يمكن استخراجها إلا بحظ ومهارة غير عادية من العظام المحفوظة. لم يتم استعادة الحمض النووي بعد من بقايا H. floresiensis.

هناك عقبة أخرى في دراسة تطور الأعجوبة التي هي أنفسنا وهي أن الحفريات البشرية نادرة جدًا وهناك أيضًا حفريات قليلة ثمينة من فلوريسينسيس ، وجميعها تم العثور عليها في ذلك الكهف الواحد. يقول توتشي إن أقدم تاريخ يعود إلى حوالي 100000 عام ، وآخرها إلى حوالي 50000 عام. (كان من الممكن أن ينقرضوا بعد ذلك بوقت طويل لكننا لم نعثر على البقايا. نحن لا نعرف.)

ومما يزيد الأمر إرباكًا هو أنه تم العثور على أدوات حجرية في فلوريس يعود تاريخها إلى حوالي مليون عام. تم العثور على الأدوات بالقرب من قزم ستيجودون (Stegodon florensis). Ergo ، الجزيرة كانت مستعمرة من قبل أشباه البشر على الأقل نصف مليون سنة قبل أن يبدأ الإنسان العاقل في التطور ، ويبدو أنهم أحبوا اصطياد وأكل الفيلة الصغيرة.

إعادة بناء الإنسان ، الهوبيت والنياندرتال ، من يسار إسمون

لا يمكننا معرفة ما إذا كان أسلاف إنسان فلوريس هم من صنع تلك الأدوات. إذا فعلوا ذلك ، فإن "الهوبيت" نشأ من أشباه البشر سبقت البشرية بمئات الآلاف من السنين ، وعاشوا في عزلة على الجزيرة لما لا يقل عن مليون سنة.

الهوبيت على هدوئها

الانتقال عبر الدهور ، يعيش الأقزام الآن بالقرب من كهف الحجر الجيري ليانغ بوا حيث تم العثور على أحافير فلوريسينسيس. هم أطول قدمًا في المتوسط ​​من الهوبيت ، ولكن قد يفترض المرء أنهم انحدروا من الهوبيت.

وخلص الفريق إلى أنهم لم يفعلوا ذلك بعد تسلسل جينومات 32 قزمًا.

من الواضح أن الإنسان العاقل مختلط ومتوافق مع إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، على الرغم من أن المكان والزمان معقدان للغاية. لدى مجموعات سكانية معينة اليوم آثار لـ "أسلاف أشباح" - مما يعني أن لديهم جينات من أصل غير مؤكد. إذا كان لدى مجموعة معزولة من الناس جين لبروتين لا يمتلكه أي إنسان آخر على قيد الحياة أو منقرض ، فإن الافتراض هو أن الجين جاء من سلف غير معروف. مثال مشهور هو بروتين فريد موجود في اللعاب بين بعض الأفارقة جنوب الصحراء.

نظرًا لعدم وجود الحمض النووي للهوبيت للمقارنة ، قام الباحثون بتمشيط جينوم الأقزام بحثًا عن جينات من سلالات بشرية قديمة. وجدوا جينات إنسان نياندرتال ، وأصل دينيسوفان - وهذا كل شيء ، أيها الناس. لم يعثروا على جينات غامضة قد تكون أتت من إنسان فلوريس.

استنادًا إلى القدرات التكنولوجية الحالية ، لم يجدوا أي دليل مقنع على أن أقزام فلوريس لديهم آثار اختلاط مع أنواع أخرى من أشباه البشر القديمة ، كما يقول توتشي لصحيفة هآرتس.

يقول ريتشارد جرين من جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز ، أحد العلماء الذين اكتشفوا في الأصل جينات قديمة في جينوماتنا الحديثة: "لا يوجد مؤشر على تدفق الجينات من الهوبيت إلى الناس الذين يعيشون اليوم".

لا نعرف متى وصل أسلاف الأقزام إلى فلوريس ، وهو ما لم يكن عملاً فذًا ، ولا نعرف كم من الوقت تم عزلهم. يوضح توتشي: "من الصعب قول ذلك". "نحن نعلم أنه كان من الصعب حقًا عبور المياه العميقة التي فصلت فلوريس عن آسيا [وتسمى أيضًا خط والاس]. عدد قليل جدًا من الثدييات كانت قادرة على عبور هذا الخط ".

يمكننا القول إن الأقزام يتشاركون في النسب مع أناس في شرق آسيا وجزيرة جنوب شرق آسيا ، كما يقول توتشي. لديهم علاقة أبعد مع السكان في أوقيانوسيا ، بما في ذلك البابويين والسكان الأصليين الأستراليين. يقول جرين: "من الناحية الجينية ، لا يختلفون كثيرًا عن السكان الآخرين في ذلك الجزء من العالم".

لذا فإن الأقزام لم يحصلوا على جيناتهم القصيرة من الهوبيت.

أوضح العلماء أن الطول له علاقة بالنظام الغذائي ، لكنه أساسًا سمة وراثية للغاية. تم التعرف على الجينات المرتبطة بقامة أطول أو أقصر في الأوروبيين ، ولكن هذا مهم أيضًا.

لذا قام جرين وزملاؤه بتحليل جينومات Flores pygmy للجينات المتعلقة بالطول في الأوروبيين ، ووجدوا تواترًا كبيرًا من المتغيرات الجينية المرتبطة بقلة الطول ، كما أفادوا.

الخلاصة: تطورت الأقزام لتصبح قصيرة في تلك الجزيرة الصغيرة عن طريق الانتقاء الطبيعي الذي يعمل على التباين الجيني الموجود مسبقًا.

لذلك ، "هذا يعني أن هذه المتغيرات الجينية كانت موجودة في سلف مشترك للأوروبيين وأقزام فلوريس. لقد أصبحوا أقصر بسبب الانتقاء الذي يعمل على هذا التباين الدائم الموجود بالفعل في السكان ، لذلك هناك حاجة قليلة للجينات من أشباه البشر القديمة لشرح مكانتهم الصغيرة "، يلخص جرين.

لذا فهم يقولون إن كائنات من النوع البشري انتقلت إلى فلوريس وخضعت للقزامة الانعزالية ليس مرة واحدة بل مرتين. يقول جرين: "تحدث أشياء غريبة في الجزر". "مع انقطاع تجمع الجينات عن عدد أكبر من السكان ، فإن سكان الجزيرة أحرار في التطور في اتجاهات غير مقيدة بناءً على متطلبات نظام بيئي صغير."


ربما وجد الباحثون هوية حقيقية لأنواع الهوبيت القديمة

يعرف علماء الأنثروبولوجيا نوعين قديمين على الأقل من البشر الصغار الذين عاشوا في جزر جنوب شرق آسيا منذ أكثر من 50000 عام. أصل هؤلاء البشر المنقرضين غير معروف ، لكن الأبحاث الجديدة تشير إلى أنهم أكثر ارتباطًا بدينيسوفان وإنسان نياندرتال ومدشاند ، نتيجة لذلك ، كان يعتقد الإنسان المعاصر و [مدشثان] سابقًا.

بحث جديد نُشر في Nature Ecology & amp Evolution لم يجد أي دليل على التزاوج بين البشر المعاصرين (الانسان العاقل) ونوعين منقرضين من البشر قصير القامة ، هومو فلوريسينسيس (المعروفة باسم جزيرة فلوريس & ldquohobbits & rdquo) و هومو لوزوننسيس (وجد في الفلبين). تشير الأدلة الأحفورية لهذين النوعين ، الموصوفين في عامي 2004 و 2019 على التوالي ، إلى أن هؤلاء البشر الذين يعيشون في الجزيرة لم يكن أطول من حوالي 3 أقدام و 7 بوصات (109 سم) ، وهي نتيجة محتملة للتقزم الانعزالي وعملية مدشان التطورية التي يكون فيها حجم الجسم الأنواع تتقلص بمرور الوقت نتيجة لمحدودية الوصول إلى الموارد.

في الوقت نفسه ، تقدم الورقة الجديدة ، بقيادة جو وأتيلديو تيكسيرا من جامعة أديلايد ، مزيدًا من التأكيد على التزاوج بين إنسان دينيسوفان والإنسان الحديث ، وتحديداً البشر المعاصرين الذين يعيشون في جزيرة جنوب شرق آسيا ، وهي منطقة تضم جزرًا استوائية بين شرق آسيا ، أستراليا وغينيا الجديدة. قامت مجموعة دينيسوفانز و مدشا من إنسان نياندرتال و مداشا بتوسيع المنطقة منذ حوالي 50000 إلى 60.000 عام ، لكن علماء الآثار لم يكتشفوا بعد ذرة من الأدلة الأحفورية المتعلقة بما يسمى & ldquosouthern Denisovans. & rdquo من الواضح أن هذا & rsquos غريب ، بالنظر إلى هذا الجزء الجيني الساحق من أنهم عاشوا في هذا الجزء الجيني من العالم ، ولكن هذا يعني أن هناك اكتشافات أثرية مهمة لا تزال تنتظر من يكتشفها. على الأقل من الناحية النظرية.

لذا ، فإن الورقة الجديدة ، التي شارك في تأليفها عالم الأنثروبولوجيا كريس سترينجر من متحف التاريخ الطبيعي في لندن ، تشير إلى أن البشر المعاصرين قد تزاوجوا مع دينيسوفان ولكن ليسوا كذلك. H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس. هذه & rsquos نتيجة مهمة ، لأنها يمكن أن تساعد في تفسير وجود البشر الضئيل ، الذين ماتوا منذ حوالي 50000 عام ، في هذا الجزء من العالم. بشكل مثير ، قد يعني ذلك أن هذه & ldquosuper-archaics في لغة الباحثين ، & ldquo ليست قديمة جدًا في النهاية ، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بالإنسان [الحديث] أكثر مما كان يعتقد سابقًا ، & rdquo أوضح تيكسيرا ، عالم الوراثة السكانية ، في بريد الكتروني.

بعبارة أخرى، H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس قد يكون في الواقع بعيد المنال جنوب دينيسوفان.

بالنظر إلى أن المجموعات البشرية الحالية في جزيرة جنوب شرق آسيا احتفظت بكمية كبيرة من الحمض النووي للدينيسوفان ، تساءل المؤلفون عما إذا H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس كما تزاوج مع الإنسان الحديث. كان من الممكن أيضًا ، على الرغم من أنه من غير المحتمل ، أن يسمى إنسان قديم آخر H. المنتصب، التي عاشت في جاوة حتى حوالي 117000 إلى 108000 عام ، ساهمت might & rsquove أيضًا في أصل الإنسان الحديث. في الواقع ، أحد السيناريوهات المحتملة هو أن الأثريين الفائقين انحدروا منها H. المنتصب.

ولهذه الغاية ، درس العلماء الحمض النووي لـ400 إنسان حديث ، كان أكثر من نصفهم من أصل جزيرة جنوب شرق آسيا. بحث الفريق عن التواقيع الجينية الرئيسية التي تدل على أحداث التهجين المتعلقة بأنواع أشباه البشر المتباينة ، وقال تيكسيرا. جزيرة جنوب شرق آسيا هي المنطقة الجغرافية الأكثر احتمالية حيث يمكن أن تحدث مثل هذه الأحداث بسبب الوجود المذكور أعلاه H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس، و ربما H. المنتصب كذلك ، وأضاف rdquo.

من المهم ملاحظة أن العلماء ليس لديهم جينومات للنوعين قصير القامة ولا H. المنتصب لذاك السبب.

& ldquo لا يوجد جينومات & lsquofirst-hand & rsquo من النوع الذي لدينا من إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، ولكن هناك & lsquosecond-hand & rsquo بتات من الحمض النووي في جينومات دينيسوفان يبدو أنها تأتي من تزاوجها مع مجموعة سكانية قديمة للغاية ، & rdquo أوضح سترينجر في البريد الإلكتروني. & ldquo يمكن التعرف على هذه من خلال الاختلاف الأكبر من المتوسط ​​داخل الجينوم وأيضًا ، إذا كان هناك تهجين حديثًا ، فسيتم خلط خيوط الحمض النووي بشكل أقل ، وبالتالي توجد في قطع أكبر وأكثر & lsquopristine & rdquo. & rdquo

لكي نكون واضحين ، لا يبحث العلماء عن جينومات معينة مرتبطة بالأنواع ، ولكنهم يبحثون عن دليل على التزاوج ، مما يترك بصمة جينية واضحة عبر الجينوم بأكمله.

أظهرت النتائج أن البشر المعاصرين لم يتزاوجوا مع النوعين البشريين الصغيرين ، لكن الفريق أكد أصل دينيسوفان بين أفراد من جزيرة جنوب شرق آسيا. كما قال سترينجر ، & ldquothe الحمض النووي للسكان المحليين يظهر علامات السلالة من الدينيسوفان ، الذين لا يُعرفون حاليًا إلا من الحفريات في آسيا ، ولكن لا يوجد دليل وراثي مستمد من البشر القدامى الذين تم العثور على عظامهم بالفعل في المنطقة. & rdquo

في الواقع ، الأدلة الأحفورية على إنسان الدينيسوفان غير موجودة في جزيرة جنوب شرق آسيا ، والأدلة الموجودة في أماكن أخرى قليلة. بصرف النظر عن علم الوراثة ، فإن وجود هذا النوع البشري معروف من عظام الأصابع والعديد من الأسنان وشظايا الجمجمة الموجودة في سيبيريا ، بالإضافة إلى عظم الفك الذي يبلغ عمره 160 ألف عام والذي تم العثور عليه في كهف على هضبة التبت.

يؤكد البحث الجديد أن النوعين الفائقين و ldquodid لا يساهمان في السلالة للمجموعات البشرية الحديثة ، أو إذا فعلوا ذلك ، فإنهم & rsquore & ldquonot متباعدون للغاية كما هو مفترض حاليًا بناءً على المقارنات المورفولوجية ، & rdquo قال تيكسيرا. قد يبدو هؤلاء البشر قصير القامة مختلفين تمامًا عن البشر المعاصرين ، وبالتالي متشعبون للغاية ، لكن هذا قد يكون وهمًا ، لأن حمضهم النووي قد يكون في الواقع مشابهًا جدًا لحمضتنا وخاصةً للدينيسوفان ، وفقًا لهذا النوع من التفكير.

بالنسبة إلى تيكسيرا ، فإن غياب هذا التزاوج جنبًا إلى جنب مع سلالة دينيسوفان الواسعة الانتشار يعني أن النوعين الفائقين قد يمثلان دينيسوفان المفقود في جزيرة جنوب شرق آسيا ، أو نوعًا من الفروع.

& ldquo يُعتقد أن أحافير أشباه البشر في ISEA تمثل انقسامًا أقدم بكثير (منذ حوالي 2 مليون سنة). لكن هذه التقديرات تعتمد على المقارنات المورفولوجية والافتراضات التي تنحدر منها ، H. المنتصبو rdquo أوضح. & ldquo تظهر نتائجنا أن مثل هذه الأنواع القديمة الفائقة لم تتزاوج مع البشر المعاصرين في ISEA و mdash ، لكن ماذا لو كنا خطأ؟ ماذا لو لم يكن احتلال أشباه البشر في ISEA مستمرًا؟ ماذا لو جاء أصل دينيسوفان في ISEA من هذه المجموعات؟ & rdquo

الذي أضاف إليه: & ldquo لا أحد يعرف على وجه اليقين ما الذي يفترض أن يبدو عليه دينيسوفان ولا مدى الاختلاف المورفولوجي الموجود داخل مجموعات دينيسوفان المختلفة ، & rdquo أوضح. & ldquo إذا كان هذا هو الحال ، & rdquo فإن الكشف عن أن الأثريين الفائقين هم في الواقع دينيسوفان الجنوبيون ويمكن أن يكون له آثار خطيرة على علم الإنسان القديم. & rdquo

من ناحية أخرى ، فإن Stringer ليس متأكدًا تمامًا ، لأن تفسيره للأدلة يشير إلى سلالة مختلفة للأنواع البشرية الصغيرة.

& ldquo والأحافير المعروفة H. المنتصب, H. فلوريسينسيس، و H. لوزونينسيس قد يبدو أنهم في المكان والزمان المناسبين لتمثيل دينيسوفان الغامض والجنوبي ، & [رسقوو] ولكن من المحتمل أن أسلافهم كانوا موجودين في جزيرة جنوب شرق آسيا قبل فترة طويلة من تطور سلالة دينيسوفان ، وربما منذ 700000 عام ، وأوضح سترينجر.

& ldquoGeorge ، المؤلفون المشاركون لا يتفقون دائمًا على كل شيء ، & rdquo أخبرني تيكسيرا عندما سألته عن هذا التناقض الواضح.

بغض النظر ، يعتقد المؤلفون المشاركون أن التزاوج بين إنسان دينيسوفان الجنوبي والإنسان الحديث حدث في جزيرة جنوب شرق آسيا.

& ldquo يشير وجود أكبر كميات من الحمض النووي الشبيه بالدينيسوفان في مناطق مثل بابوا غينيا الجديدة وأستراليا إلى أن التزاوج حدث في ISEA أو ، وهو أقل احتمالًا في رأيي ، في مكان مثل بابوا غينيا الجديدة ، وأوضح سترينجر في بريده الإلكتروني. أعتقد أن سومطرة وبورنيو وسولاويزي كانت موطنًا للدينيسوفان الجنوبيين والمفقودين ومن المرجح أن تتخلى عن أحافيرهم. & rdquo

قال سترينجر إن هذه النتائج تعتمد على العينات التي تم تحليلها وأن المزيد من العينات من المحتمل أن تقدم صورة أكمل.

تطرح الورقة الجديدة ، أثناء إلقاء الضوء عليها ، بعض الأسئلة المهمة للغاية. أولاً وقبل كل شيء ، أين توجد أحافير دينيسوفان في جزيرة جنوب شرق آسيا؟ وكما يسأل تيكسيرا ، "هل وجدناها بالفعل ولكننا افترضنا أن هذه الحفريات تمثل أقاربًا بعيدًا جدًا؟" وبعبارة أخرى ، ربما كانت & ldquohobbits & rdquo هي إنسان دينيسوفان الجنوبي طوال الوقت.


مقالات ذات صلة

لذا في البداية كنت أتساءل عما إذا كان من الممكن أن يكون من طفل. ومع ذلك ، أكدنا أن الفك السفلي كان من شخص بالغ بعد أن أجرينا فحصًا عالي الدقة بالأشعة المقطعية وتأكدنا من هيكلها الداخلي.

ثم أدركت أهمية الاكتشاف الجديد. كان هناك أشباه البشر مثل الهوبيت منذ 700000 عام في فلوريس.

لماذا تقلص أسلاف الهوبيت في جزيرة الزهور

يعتقد الدكتور جيريت فان دين بيرغ ، عالم الأنثروبولوجيا بجامعة ولونجونج في أستراليا ، وزملاؤه أن أشباه البشر ربما واجهوا طعامًا وموارد محدودة بعد أن تقطعت بهم السبل في فلوريس.

كان هذا من شأنه أن يقودهم إلى البدء في تطوير أدمغة وأجسام أصغر - وهي ظاهرة تُعرف باسم التقزم.

قال الدكتور فان دن بيرغ: `` حجم دماغ الإنسان الفلوريسيني صغير جدًا - يقارب حجم الشمبانزي لكنهم ساروا في وضع مستقيم. لذلك ربما لم يكونوا بحاجة إلى مثل هذا الدماغ الكبير.

"الدماغ هو عضو مكلف للغاية وربما يعمل الدماغ الأصغر أيضًا في محيط الجزيرة.

"الواضح أنهم صنعوا أدوات حجرية حتى لا يكونوا أغبياء".

تشير علم التشكل بقوة إلى أن أشباه البشر ماتا مينج كانوا السلف المباشر للإنسان فلوريس.

إنهم يتفقون مع الفرضية القائلة بأن الإنسان فلوريس نشأ من الإنسان المنتصب الآسيوي الأول.

تم دفن البقايا المتحجرة للأنواع البشرية الجديدة داخل طبقة من الحجر الرملي تحت منطقة من الأراضي العشبية المتدحرجة في وسط فلوريس المعروفة باسم ماتا مينج.

يُعتقد أنه منذ حوالي 700000 عام عندما عاش البشر الصغار هناك ، كانت أرض عشبية سافانا مفتوحة مليئة ببقع من الأراضي الرطبة والغابات.

The sandstone appears to be formed of sediment left by an ancient stream that once flowed over the site and perhaps where there prehistoric humans foraged for stone cobbles to make tools.

Previous excavations on Flores have found extensive evidence of simple stone blades that date back up to one million years ago.

But the search for who made these tools has been frustrated by the thick vegetation and jungle that covers much of the island.

In 2003, palaeontologists discovered the remains of Homo floresiensis, nicknamed Hobbits after the diminutive characters in JRR Tolkien's novels, within a cave known as Liang Bua.

The researchers used three separate techniques to date the fossils (tooth pictured) to 700,000 years ago

The fossils were found in a deposit of sandstone (pictured) which is thought to have been laid down by an ancient stream. Dating techniques revealed the fossils were 700,000 years old. PhD student Mika Puspaningrum is pictured pointing to the spot where the mandible fragment was found in October 2014

The Mata Menge site is a open grassland (pictured), much as it would have been 700,000 years ago

Homo floresiensis (reconstruction pictured) is thought to have lived on Flores between 90,000 and 50,000 years ago. They are thought to have been around 3.5 feet tall when fully grown and had small brains

They were initially thought to be around 12,000-years-old, but subsequent research has shown they are between 90,000 and 50,000-years-old.

Their discovery led to a series of furious public rows between scientists as they disagreed over where in the evolutionary tree these tiny humans fitted.

But the new fossils may finally put this to rest and the scientists behind the latest excavations said they hoped to search the site for further fossils that might help.

CT scans of the fossilised mandible found at Mata Mange showed that its wisdom teeth had been erupting when it died, indicating it belonged to an adult.

Scientists, whose findings are published in two papers the journal Nature, also used three separate techniques to date the fossils, confirming they were 700,000-years-old.

Initial estimates suggests they could have been as short as three feet tall when fully grown, although it will not be possible to know definitely until other bones are unearthed.

However, it is unclear exactly how this ancient species of human came to be stranded on Flores.

The original Homo floresiensis fossils were found in the Luang Bua cave (pictured) on Flores. The new fossils were found just 43 miles away

The Mata Menge site sits in the So’a Basin in Flores, a large area of grassland (shown in this aerial picture)

Researchers say they hope further excavations (pictured) may uncover more fossils from these tiny hominins

Dr Gerrit van den Bergh, an anthropologist at the University of Wollongong in Australia who led the study, said it was possible their ancestors had been swept to the island by a tsunami.

He said: 'A freak event may have caused them to strand on the island of Flores.

'After the boxing day Tsunami in 2004 there were people who were found 60km (37 miles) from the coast clinging to debris, including a pregnant woman.

'Given such events occur every 100 years or so, over the course of a million years it is entirely likely that a small group of hominins could have been stranded on Flores.'

Once stranded there, he said, they would have been isolated and could have evolved their smaller body shape and eventually given rise to the hominins found at Mata Menge.

The Flores hobbit were far smaller than modern humans (skulls of a hobbit pictured left and Homo sapien pictured right), leading may anthropologists to claim they may have been simply suffering from a form of dwarfism, but recent studies have shown they were a separate species

The scientists say they have recovered thousands of animal fossils from the Mata Menge site (pictured) but the jawbone and teeth they unearthed in October 2014 were the first human remains at the site

Dr van den Bergh said while the best way to prove that Homo floresinesis was related to the hominins found at Mata Menge was to test for DNA, this was unlikely.

He said: 'The hot wet climate of the tropics is not ideal to preserve DNA. We have not been able to get any DNA from the Homo floresinesis fossils.

'If you don't get DNA from a fossil 60,000 years ago, it is almost impossible we will get some in those that are 700,000 years ago, unfortunately.'

Dr Iwan Kurniawan, a palaeontologist from the Geology Museum of Indonesia who took part in the excavation, added: 'It is possible they are from Homo erectus but it will not be possible to tell until more fossils are excavated from the site.'

Homo floresiensis (artist's impression pictured) is known from ten individuals, including one complete skull, which were found in 2003

However, the new fossils are not likely to answer all the questions surrounding the hobbits of Flores.

There are some who doubt whether it will have been possible for the hominins stranded there around a million years ago to have evolved their small size in just 300,000 years.

Professor Chris Stringer, a palaeontologist at the Natural History Museum in London, said: ‘The new fossils from Mata Menge are certainly important in showing the probable longevity of the floresiensis lineage on the island.

'But in my view the dwarfing process could even have started on other islands before reaching Flores, and the ancestral population could have more closely resembled the ancient and smaller-bodied Homo erectus fossils known from Dmanisi in Georgia.'

THE MYSTERY OF INDONESIA'S FIRST INHABITANTS

It was thought to be a key island that helped modern humans spread from Asia into the prehistoric landmass that now forms Australia and Papua New Guinea 50,000 years ago.

But stone tools discovered on the large Indonesian island of Sulawesi suggest they were not the first human species to have braved the ocean to reach the lush tropical paradise.

Instead, the findings suggest a mysterious species of seafaring early human relatives were living on the island up to 194,000 years ago – predating the arrival of our own species by tens of millennia.

The stone flakes - shaped into sharp edged blades – were unearthed at four sites in Talepu in the Indonesian jungle alongside the Walanae River, north east of Maros in southern Sulawesi.

The site, which is just over a mile southeast of Cabenge, is close to another site where ancient rock art was discovered in limestone caves.

However, dating of the rock art had suggested they were around 40,000 years old and were likely made by members of our own species, Homo sapiens.

The new discovery, however, suggests that another earlier species of human, which has since died out, had been living there long before Homo sapiens arrived on the island.

Dr Gerrit van den Bergh, an anthropologist at the University of Wollongong in Australia who led the research, said the lack of human remains on the island made it difficult to know exactly which species had made the tools.

He and his colleagues said the early inhabitants could have been members of the so-called Hobbits, Homo floresiensis.

Alternatively it could have been Homo erectus, remains of which have been found on present day Java.

It could even have been the Denisovans, the Asian cousins of the Neanderthals.


While You Are Ringing In The Summer, Don't Forget To Remember The Importance Of What We Have Off For.

Home of the free because of the brave.

"The American flag does not fly because the wind moves it. It flies from the last breath of each solider who died protecting it."

On this present day in America, we currently have over 1.4 million brave men and women actively listed in the armed forces to protect and serve our country.

Currently there is an increased rate of 2.4 million retiree's from the US military

Approximately, there has been over 3.4 million deaths of soldiers fighting in wars.

Every single year, everyone look's forward to Memorial Day Weekend, a weekend where beaches become overcrowded, people fire up them grills for a fun sunny BBQ, simply an increase of summer activities, as a "pre-game" before summer begins.

Many American's have forgot the true definition of why we have the privilege to celebrate Memorial Day.

In simple terms, Memorial Day is a day to pause, remember, reflect and honor the fallen who died protecting and serving for everything we are free to do today.

Thank you for stepping forward, when most would have stepped backwards.

Thank you for the times you missed with your families, in order to protect mine.

Thank you for involving yourself, knowing that you had to rely on faith and the prayers of others for your own protection.

Thank you for being so selfless, and putting your life on the line to protect others, even though you didn't know them at all.

Thank you for toughing it out, and being a volunteer to represent us.

Thank you for your dedication and diligence.

Without you, we wouldn't have the freedom we are granted now.

I pray you never get handed that folded flag. The flag is folded to represent the original thirteen colonies of the United States. Each fold carries its own meaning. According to the description, some folds symbolize freedom, life, or pay tribute to mothers, fathers, and children of those who serve in the Armed Forces.

As long as you live, continuously pray for those families who get handed that flag as someone just lost a mother, husband, daughter, son, father, wife, or a friend. Every person means something to someone.

Most Americans have never fought in a war. They've never laced up their boots and went into combat. They didn't have to worry about surviving until the next day as gunfire went off around them. Most Americans don't know what that experience is like.

However, some Americans do as they fight for our country every day. We need to thank and remember these Americans because they fight for our country while the rest of us stay safe back home and away from the war zone.

Never take for granted that you are here because someone fought for you to be here and never forget the people who died because they gave that right to you.

So, as you are out celebrating this weekend, drink to those who aren't with us today and don't forget the true definition of why we celebrate Memorial Day every year.

"…And if words cannot repay the debt we owe these men, surely with our actions we must strive to keep faith with them and with the vision that led them to battle and to final sacrifice."


3 Lucy&rsquos Mating Habits

Some of Lucy&rsquos kind, Australopithecus afarensis, traveled in a group around 3.6 million years ago. They crossed modern-day Laetoli, Tanzania. When 14 of their footprints were found in 2015, it became the second set discovered at Laetoli.

Four decades earlier, 70 tracks galvanized the archaeological community because their extreme age proved that human evolution saw upright walking very early on. While the 1978 set was welcomed, a study about the new trail caused a rift.

Made by two individuals, one had a longer stride. Calculations placed him at over 168 centimeters (5&rsquo6&Prime) tall, big for his kind. They crossed the same ash layer in the same direction as the other spoor.

The study suggested that both trails belonged to the same breeding group of one male (the tall guy) with females and young. Other researchers feel that five walkers of unknown age isn&rsquot enough to determine gender. [8]

Even today, it&rsquos hard to distinguish between footprints made by young women and teenage boys. Moreover, critics feel that it&rsquos madness to identify a mating strategy for Australopithecus afarensis based on a few prints.


How a hobbit is rewriting the history of the human race

I t remains one of the greatest human fossil discoveries of all time. The bones of a race of tiny primitive people, who used stone tools to hunt pony-sized elephants and battle huge Komodo dragons, were discovered on the Indonesian island of Flores in 2004.

The team of Australian researchers had been working in a vast limestone cavern, called Liang Bua, in one of the island's remotest areas, when one scientist ran his trowel against a piece of bone. Carefully the group began scraping away the brown clay in which pieces of a tiny skull, and a little lower jaw, were embedded.

This was not any old skull, they quickly realised. Although small, it had special characteristics. In particular, it had adult teeth. "This was no child, but a tiny adult in fact, one of the smallest adult hominids ever found in the fossil record," says Mike Morwood, of Australia's University of Wollongong and a leader of the original Flores expedition team.

The pieces of bone were carefully wrapped in newspaper, packed in cardboard boxes and then cradled on the laps of scientists on their journey, by ferry and plane, back to Jakarta. Then the pieces of skull, as well as bones from other skeletons found in Liang Bua, were put together.

The end result caused consternation. These remains came from a species that turned out to be only three feet tall and had the brain the size of an orange. Yet it used quite sophisticated stone tools. And that was a real puzzle. How on earth could such individuals have made complex implements and survived for aeons on this remote part of the Malay archipelago?

Some simply dismissed the bones as the remains of deformed modern humans with diseases that had caused them to shrink: to them, they were just pathological oddities, it was alleged. Most researchers disagreed, however. The hobbits were the descendants of a race of far larger, ancient humans who had thrived around a million years ago. These people, known as Homo erectus, had become stranded on the island and then had shrunk in an evolutionary response to the island's limited resources.

That is odd enough. However, new evidence suggests the little folk of Flores may be even stranger in origin. According to a growing number of scientists, Homo floresiensis is probably a direct descendant of some of the first apemen to evolve on the African savannah three million years ago. These primitive hominids somehow travelled half a world from their probable birthplace in the Rift Valley to make their homes among the orangutans, giant turtles and rare birds of Indonesia before eventually reaching Flores.

It sounds improbable but the basic physical similarity between the two species is striking. Consider Lucy, the 3.2 million-year-old member of Australopithecus afarensis. She had a very small brain, primitive wrists, feet and teeth and was only one metre tall, but was still declared "the grandmother of humanity" after her discovery in Ethiopia in 1974. Crucially, analysis of Lucy's skeleton shows it has great similarities with the bones of H. floresiensis, although her species died out millions of years ago while the hobbits hung on in Flores until about 17,000 years ago. This latter figure is staggeringly close in terms of recent human evolution and indicates that long after the Neanderthals, our closest evolutionary relatives, had disappeared from the face of the Earth around 35,000 years ago, these tiny, distant relatives of Homo sapiens were still living on remote Flores.

The crucial point about this interpretation is that it explains why the Flores people had such minuscule proportions. They didn't shrink but were small from the start – because they came from a very ancient lineage of little apemen. They acquired no diseased deformities, nor did they evolve a smaller stature over time. They were, in essence, an anthropological relic and Flores was an evolutionary time capsule. In research that provides further support for this idea, scientists have recently dated some stone tools on Flores as being around 1.1 million years old, far older than had been previously supposed.

The possibility that a very primitive member of the genus Homo left Africa, roughly two million years ago, and that a descendant population persisted until only several thousand years ago, is one of the more provocative hypotheses to have emerged in anthropology during the past few years," David Strait of the University of Albany told Scientific American recently. This view is backed by Professor Chris Stringer of the Natural History Museum, London. "We are still grappling with what this discovery has done for our thinking and our conventional scenarios."

In addition, Mike Morwood says he has now uncovered stone tools on nearby Sulawesi. These could be almost two million years old, he believes, which suggests the whole region was populated by very ancient humans for a startlingly long part of human prehistory. "This is going to put the cat among the pigeons," Morwood says.

However, it is the hobbits' similarity to ancient African apemen that provides the most compelling evidence for their ancient origins. في ال Journal of Human Evolution, a team led by Debbie Argue of the Australian National University, recently reported that analysis of H. floresiensis shows they most closely resemble apelike human ancestors that first appeared around 2.3 million years ago in Africa. In other words, their stock may be not quite as old as Lucy's but probably comes from a hominid, known as Homo habilis, that appeared on the evolutionary scene not long after Lucy's species disappeared. Homo habilis's features now seem to match, most closely, those of H. floresiensis.

Consider those hobbit feet, for example. The skeleton unearthed on Flores had a foot that was 20cm in length. This produces a ratio of 70 per cent when compared with the length of the hobbit's thigh bone. By contrast, men and women today have foot-to-thigh bone ratios of 55 per cent. The little folk of Flores had singularly short legs and long, flapper feet, very similar to those of African apemen, even though limbs like these would have made their long march from Africa to Flores a painful business.

Similarly, the hands of H. floresiensis were more like apes than those of evolved humans, their wrists possessing trapezoid bones that would have made the delicate art of stone tool-making very difficult. Their teeth show primitive traits while their brains were little bigger than those of chimpanzees, though CT scans of skull interiors suggest they may have had cognitive skills not possessed by apes.

Nevertheless, this little apeman, with poor physique, a chimp-sized brain and only a limited ability to make tools, now appears to have left Africa, travelled thousands of miles and somehow colonised part, if not all, of south-east Asia two million years ago.

Scientists had previously assumed only a far more advanced human ancestor, such as Homo erectus, was capable of undertaking that task and only managed to do so about a million years ago when our predecessors had evolved powerful physiques, a good gait and the beginnings of intellect. Without these, we would have got nowhere, it was implied.

Then along came little H. floresiensis which, quite simply, has "no business being there," says Morwood. And you can see what he means. Apart from the sheer improbability of a jumped-up ape travelling from Africa to Indonesia, there is the particular puzzle of how it got to Flores.

Primitive hominids were almost certainly incapable of sailing. So how did it arrive on the island in the first place? It is a puzzle, although Stringer believes the region's intense tectonic activity is significant. "After the Indian Ocean tsunami in 2004, people were found far out at sea clinging to rafts of vegetation. Things like that could have happened regularly in the past and people could have been swept out to sea and washed ashore on Flores. Alternatively, there could have been short-lived connections between now separate islands."

Thus, ancient African apemen travelled half the world, made homes across Indonesia and, in one case, were washed out to sea to end up colonising a remote island that was already populated with pygmy elephants, called stegadons, and giant Komodo dragons, which are still found on the island. It is a truly fantastic tale, worthy of Rider Haggard, and it has turned the study of human evolution on its head.

And then there is the report that dates the stone tools found on Flores as being 1.1 million years old. "That is utterly remarkable on its own," adds Morwood. "Until we found these dates, the longest period of island isolation that we knew about occurred on Tasmania where the aboriginal people were cut off from mainland Australia 11,000 years ago. We thought that was an amazing length of time. But now we have found an island where early humans were cut off from the rest of evolution for more than a million years." In addition, there are those completed digs carried out by Morwood which suggest that some type of human being was making stone implements up to two million years ago.

A crucial aspect to this remarkable story is the region's geography, Morwood believes. The ocean currents and the remoteness of Flores make the island difficult to get to, so once a species does get there, it will remain well protected on it, he argues. "Flores seems to protect species that are long past their use-by dates. There were those pygmy elephants, and the Komodo dragon, for example. And now we have Homo floresiensis. It may be that only a few animals get there but when they do arrive they tend to survive for a long time, which has been science's good fortune."

That is putting it mildly. Had not the original Australian team, led by Morwood, uncovered those hobbit remains in 2004, the story of humanity's African exodus would have been considered a fairly simple affair.

According to this version of events, Homo erectus evolved from apemen predecessors, such as Australopithecus africanus, in Africa and then headed off around the Old World more than a million years ago, armed with a great physique and a modest intellect. These allowed it to settle across Africa, Asia and Europe. This diaspora was then followed by a second wave of humans – our own species, Homo sapiens – which emerged from Africa 100,000 years ago and took over the planet, replacing all pockets of its predecessors it encountered.

Now a far more complex picture is emerging. Ancient apemen, who might have been thought to lack the nous for global conquest, appear to have done the trick almost a million years earlier. One of the major tenets of human evolution, the story of our world conquest, is now urgently in need of revision.

As to the fate of H. floresiensis, that is unclear. The species disappears abruptly from the archaeological record 17,000 years ago. لكن لماذا؟ They had apparently survived quite happily on the island for more than a million years. So what did for them in the end?

There are two competing answers. The first suggests that the species, after all the good fortune that had helped it endure the vicissitudes of life in the Malay Archipelago, ran out of luck. "There is a thick layer of ash in the Liang Bua cave above the most recent hobbit remains," says Stringer. "We now know this was caused by a major volcanic eruption which occurred about 17,000 years ago. So it may be that they were just unlucky with the local geology." According to this vision, the little folk of Flores were wiped out by choking plumes of volcanic ash or died of starvation on an island denuded of vegetation.

It would have been a pretty terrible way to go. Yet neither Stringer nor Morwood is convinced that was what happened, despite the tight link between dates of eruptions on the island and the disappearance of the species from the fossil record. Instead, they suspect a very different agent: the bloody hand of modern humans. "Look at our track record," says Morwood. متي Homo sapiens entered Europe 40,000 years ago, on its route out of Africa, they would have encountered the continent's original inhabitants, the Neanderthals. Within a few millenniums, the Neanderthals had been rendered extinct.

Stringer agrees. Homo sapiens left Africa about 100,000 years ago and by the time hobbits became extinct on Flores, modern humans were all over south-east Asia. "I cannot see Homo floresiensis keeping modern humans off the island. There must have been encounters between them and us. It is wonderful to speculate what might have happened when they met up, but I suspect that those moderns used up the resources that the hobbit needed to survive."

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: Bilbo u0026 Smaug Complete Scene (ديسمبر 2021).